소유즈 로켓의 밸브에 결함이 있음이 밝혀졌습니다. Rogozin이 정보를 확인했습니다.

88
소유즈 로켓의 밸브에 결함이 있음이 밝혀졌습니다. Rogozin이 정보를 확인했습니다.

쿠루 우주기지에서 발사를 준비하던 소유즈-ST-A 발사체의 기술적 고장 원인은 밸브 결함이었다. 오작동 발견은 Roscosmos 총책임자 Dmitry Rogozin에 의해 확인되었습니다.

Roscosmos 책임자는 결함이 있는 밸브 발견 및 교체에 대한 정보를 확인했습니다. 그에 따르면 결함은 항상 존재하지만 우주산업에서는 그 결함이 “매우 비싸다”고 한다. Rogozin은 또한 우주 기술 부품 공급업체의 업무 품질과 책임이 급격히 감소했다고 지적했습니다.



모든 사람은 항상 결혼을 하지만 우리 사업에서는 비용이 많이 듭니다. 좋은 점은 품질 관리 시스템을 통해 불량 부품이 적시에 감지된다는 것입니다.

- 그가 말했다.

동시에 Rogozin은 고려하지 않습니다. 뉴스 결함이 있는 네거티브 밸브 발견에 대해 그의 의견으로는 검사 중에 발견되지 않은 결함이 있는 로켓을 발사할 때 네거티브가 있었을 것이며 그 결과 "그것은 더미로 땅으로 돌아갔을 것입니다." 금속으로.”

앞서 알려진 바와 같이 지난 주 Soyuz-ST-A 발사체 테스트 중에 설치 및 측정 단지에서 전기 공압식 밸브의 누출이 감지 된 후 유사한 부품 교체를 주문했습니다. 현재 새 밸브는 이미 러시아에서 납품돼 설치 중이다.

Kourou 우주 비행장에서 Soyuz 로켓의 발사는 29월 2일로 예정되어 있으며, 이를 통해 Emirates Falcon Eye XNUMX 위성이 궤도에 진입해야 합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    88 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +10
      24 11 월 2020 12 : 24
      시작하기 전에 찾아서 다행이다...
      1. +13
        24 11 월 2020 12 : 39
        배송, 교체, 시작 지연에 소요된 비용으로 공급업체를 "구축"하세요!
        1. +6
          24 11 월 2020 12 : 50
          제품 견적 : Starover_Z
          배송, 교체, 시작 지연에 소요된 비용으로 공급업체를 "구축"하세요!

          러시아 우주 산업은 소련에서 시작되었습니다. 계획된 경제에서. 자본주의 하에서는 그렇지 않습니다.
          GEOPHYSICS-COSMOS와 같이 고도로 전문화된 로켓 장비를 개발, 생산하는 기업이 어떻게 돈을 벌어야 한다고 생각하시나요?
          그들에게서 무엇인가를 얻으려면 먼저 무엇인가를 가져야 하지 않을까요?
          그들은 어떻게 돈을 벌어야 할까요? 진공 청소기를 들여 보내시겠습니까? 아니면 장바구니?
          국가는 그들에게 돈을 줍니다. 그들에게서 빼앗을 것은 아무것도 없습니다.
          1. -1
            24 11 월 2020 15 : 27
            인용구 : Alexander Vorontsov
            GEOPHYSICS-COSMOS와 같이 고도로 전문화된 로켓 장비를 개발, 생산하는 기업이 어떻게 돈을 벌어야 한다고 생각하시나요?

            기업이 고도로 전문화되어 있다면 국영이어야 하며 국유로 자금을 조달해야 합니다! 그러한 사무실은 돈을 절약하기 위해 예를 들어 "판지와 알루미늄 호일의 합금"으로 만든 일회용 드라이버를 생산하는 개인 상점이되어서는 안됩니다-(일화에서)!
            1. +2
              24 11 월 2020 16 : 04
              당신이 생각하고있는 바로 그것입니다. 나도 같은 생각이다.
              그러나 지배 부르주아지의 일반적인 경로는 전반적인 민영화를 목표로 하고 있다. 모든 것을 개인적으로 판매하십시오.
              그런 다음 더 높은 가격에 재판매하십시오.
              그들은 부품의 80~90%가 개인 소유주에 의해 만들어지는 미국을 예로 들었습니다.
              엘론 머스크(Elon Musk)가 가장 적합한 예입니다.
              1. +3
                25 11 월 2020 07 : 55
                제품 견적 : U-58
                그들은 부품의 80~90%가 개인 소유주에 의해 만들어지는 미국을 예로 들었습니다.

                최악의 예는 아닙니다. 그렇기 때문에 군사 개발을 민간 생활에 활용하는 것이 가능해졌습니다. 인터넷은 이에 대한 웅변적인 예입니다. 소련에서 개발했다면 시민사회는 이를 보지 못했을 것이다. 실제로 군산복합체에 종사하는 미국의 모든 기업은 군수품을 생산하는 것과 동일한 자격을 갖춘 인력, 기술, 의사 결정 및 품질 관리 표준을 사용하여 국민에게 최고 품질의 소비자 제품을 제공합니다. 이것이 바로이 "일상 생활"에서 그들 (서구 집단)이 소련보다 앞서 있었고 우리는 그것을 반드시 획득하려고 노력한 이유입니까? 결국 이것은 연합이 "파산"된 지점 중 하나입니다. 그리고 개인의 손에 대해서. 예를 들어 소련에서는 집단 농부의 개인 음모가 동일한 집단 농장의 농장 상태와 어떻게 다른지 모든 사람이 볼 수 있습니다. 나는 기업의 모든 직원의 기업 번영에 대한 개인적인 관심을 무시하지 않을 것입니다. 그것은 많은 것을 의미합니다. 생산 경쟁이 일반적으로 최종 제품의 개선으로 이어진다는 사실과 같습니다. 상대방의 장점을 최대한 활용할 수 있어야 합니다. 물론, 광신주의 없이...
        2. +10
          24 11 월 2020 13 : 21
          제품 견적 : Starover_Z
          배송, 교체, 시작 지연에 소요된 비용으로 공급업체를 "구축"하세요!

          "공급자"는 그의 머리 속에 들어오는 것은 무엇이든 슬그머니 집어넣을 수 있고 그의 작은 손은 바빠집니다. 하지만 제품의 품질과 성능을 모니터링하고 확인하는 시스템이 있습니다. 테스트 스탠드 및 기타...
          Serdyukov 하에서 국가 수용 부서가 파괴된 것처럼 불쌍한 것은 여전히 ​​​​형태를 갖추지 못했습니다. 이것이 비상 및 실패한 출시의 이유입니다.
          (더 많은 배려가 필요합니다, 동지들, 더 많은 배려가 필요합니다 (c). 깡패
          1. 0
            24 11 월 2020 13 : 30
            인용구 : Boa constrictor KAA
            비상 및 실패한 출시의 이유는 다음과 같습니다.

            이것이 비상 및 실패한 출시의 이유입니다. “한때 소총 생산에 대한 일일 표준을 이행하는 것이 불가능했고 Dmitry Fedorovich가 정직하게 숫자를 계획된 9997 대신 10로 명명했을 때 스탈린은 Ustinov 동지가 그러한 보고서를 다시 반복하면 다른 사람이 앉을 것이라고 암시적으로 말했습니다. 인민위원회 위원장에 있습니다.”
            1. +8
              24 11 월 2020 15 : 05
              인용구 : 위키
              인용구 : Boa constrictor KAA
              비상 및 실패한 출시의 이유는 다음과 같습니다.

              이것이 비상 및 실패한 출시의 이유입니다. “한때 소총 생산에 대한 일일 표준을 이행하는 것이 불가능했고 Dmitry Fedorovich가 정직하게 숫자를 계획된 9997 대신 10로 명명했을 때 스탈린은 Ustinov 동지가 그러한 보고서를 다시 반복하면 다른 사람이 앉을 것이라고 암시적으로 말했습니다. 인민위원회 위원장에 있습니다.”

              대부분의 공무원이 원하는 결과를 실제 결과로 전달하는 방법을 배웠기 때문에 대부분의 문제가 발생한다고 생각하지 않습니까?
            2. +1
              24 11 월 2020 15 : 39
              Joseph Vissarionovich는 "현재 부족"과는 달리 HEAD였습니다.
          2. 0
            25 11 월 2020 08 : 03
            인용구 : Boa constrictor KAA
            Serdyukov 밑에서 그들은 어떻게 국가 수용 부서를 파괴했는지,

            Serdyukov는 Roscosmos와 어떤 관련이 있습니까? 나는 오히려 대체 인력을 준비하는 데 있어서 국가적인 문제를 보고 싶습니다. 생산하는 사람인 엔지니어의 일은 사회에서 명예롭고 존중받아야 합니다. 우리는 인증받은 웨이터를 부지런히 훈련시켜 왔으며 계속해서 훈련하고 있습니다. 그리고 학교 노동 수업(“기술”)은 여전히 ​​도구적으로나 방법론적으로 지난 세기 60년대 수준입니다. 그러나 약간의 진전(소규모)이 있습니다. 공과 대학에서 공공 부문 직원의 비율이 점차 증가하고 있습니다.
        3. -1
          24 11 월 2020 14 : 00
          누구도 "구축"할 필요가 없습니다. 총책임자는 해고되어야 하고, 최고기술자와 그의 대리인은 “기소”되어야 한다! 우주 산업의 모든 기업에서 제품의 품질이 크게 향상될 것이라고 확신합니다!
          1. +2
            24 11 월 2020 16 : 18
            그리고 자본주의 시대에는 아무리 돈이 있어도 누군가를 그런 위치로 유인할 수 없습니다. 실수할 때마다 그들은 당신을 투옥할 것입니다. 물론 책임도 있어야 합니다. 그러나 책임은 체계적이어야 합니다. 그리고 부하 직원이 무엇을 하고 있는지 항상 인식하지 못하는 사람이 한 명도 아닙니다. 우리는 최근 직장에서도 이것을 하고 싶었습니다. 결과적으로 품질 관리 부서는 공급자를 언급함으로써 스스로를 처벌할 수 없으며 어깨를 으쓱합니다. "글쎄, 당신이 원했던 것이 무엇입니까? 우리는 전자 제품을 해외에서 배송하는데 언제, 어디서, 어떻게 보관되는지 알 수 없습니다."
          2. +1
            25 11 월 2020 00 : 21
            제품 견적 : senima56
            기술자와 그의 대리인은 "형사적 책임을 지게 될 것"입니다! 확실히 제품의 질이 많이 좋아질 것 같아요

            현재이 공장의 나머지 기술자들은 중요한 일에 앉지 않기 위해 배터리 및 문구 판매자로 일자리를 얻기 위해 달려갈 것입니다.
        4. 0
          24 11 월 2020 21 : 17
          제품 견적 : Starover_Z
          배송, 교체, 시작 지연에 소요된 비용으로 공급업체를 "구축"하세요!

          이러한 상황에서 일반적으로 내 경험에 따르면 계약자와 "작업"하는 가장 일반적인 두 가지 계획이 있습니다.
          또는 계약자가 완전히 시장 지향적이지 않은 이유로 고객으로부터 큰 "환대"를 받은 다음 그는 가능한 모든 것을 판매하고 여전히 사업을 유지합니다.
          또는 계약자가 이미 자신이 생산하는 제품의 품질을 최소한 일부도 유지할 수 없을 정도로 돈을 "구축"했습니다.
        5. 0
          25 11 월 2020 10 : 40
          제품 견적 : Starover_Z
          배송, 교체, 시작 지연에 소요된 비용으로 공급업체를 "구축"하세요!

          공급자는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 그는 그러한 제품과 그가 할 수 있는 품질을 제공합니다.
          부품을 설치하기 전에 그 부품(부품)은 수많은 손과 장치를 거치게 됩니다.
          누구나 결혼은 늘 한다
          결함이 있는 부분은 부품이 아니라 리더입니다. 이 쪽은 아니지?
          1. -2
            25 11 월 2020 11 : 31
            아니오.
            결함이 있는 부분이 아니라 만든 사람이 문제입니다.
            핵심 단어에 결함이 있습니다. 즉, 잘못 제작된 것입니다.
            1. 0
              26 11 월 2020 13 : 19
              인용구 : Carte
              아니오.
              결함이 있는 부분이 아니라 만든 사람이 문제입니다.
              핵심 단어에 결함이 있습니다. 즉, 잘못 제작된 것입니다.

              그런 부분이 워크숍을 넘어서는 안 돼요! 그리고 그것이 나와서 의도 한 위치에 서 있다면 설치에 대한 책임은 제조업체가 아니라 설치 한 사람입니다 !!! 그래서 그들은 "결함"이 있습니다. 그리고 그것을 갖고 있는 사람도 결함이 있다. 그리고 당신은 제조사를 비난합니다...(((
      2. +1
        25 11 월 2020 00 : 21
        인용구 : Alexander Vorontsov
        시작하기 전에 찾아서 다행이다...

        PH에 이 밸브를 설치하기 전에 발견했다면 더 좋았을 것입니다. 결국 각 장치는 설치 전에 스탠드에서 테스트를 거쳐야 합니다.
      3. 0
        25 11 월 2020 10 : 57
        Rogozin 자신이 결함이 있는 밸브를 휘파람으로 불었습니다.
    2. +14
      24 11 월 2020 12 : 27
      항상 결함이 있지만, 그러한 산업에서는 최종 제품으로 조립되어서는 안 됩니다.
      1. +8
        24 11 월 2020 12 : 35
        인용구 : Andre___86
        항상 결함이 있지만, 그러한 산업에서는 최종 제품으로 조립되어서는 안 됩니다.

        모든 노드의 기능을 개별적으로 테스트할 수 있는 것은 아닙니다. 더 정확하게 말하면, 모든 것을 개별적으로 테스트하기 위해 250개의 스탠드를 구축하는 것은 합리적이지 않습니다.
        또한 이는 완제품 자체에 설치하는 동안 오류가 발생한 경우 완제품에 오작동이 없는 것을 배제하지 않습니다. 저것들. 여전히 로켓 자체에서 확인해야 합니다.
        준비 시스템 자체를 평가해 보면, 결함이 발견되었나요? 예. 이것이 가장 중요한 것입니다.
        1. +9
          24 11 월 2020 12 : 38
          소련의 군용 항공기 테스트 스탠드를 살펴보세요. 우리는 모든 것을 시도했습니다. 돈이 많이 드는 로켓의 경우 어떤 입장이라도 정당하다.
          1. +2
            24 11 월 2020 13 : 31
            그리고 소련에서는 로켓이 떨어져 폭발했고, 미국에서는
            지금은 모든 청소부들이 이것을 기억하는 것이 관례가 아니며 소련에서는 그것에 대해 전혀 이야기하지 않았습니다. 그러나 그것은 사실입니다! hi 이 특별한 경우에는 사람들의 머리에 충돌하는 것보다 나중에 이륙하는 것이 좋습니다.
        2. +3
          24 11 월 2020 12 : 49
          BMP에는 각 유닛에 대한 스탠드가 있었습니다. PZeshnik이 조립을 수락할 때까지 도착하지 않았습니다.
        3. +5
          24 11 월 2020 12 : 54
          인용구 : Alexander Vorontsov
          모든 노드의 기능을 테스트할 수 있는 것은 아닙니다.

          로켓에서는 가능하지만 제조 공장에서는 불가능합니다. 일종의 기적이지만 멀리 날지는 않을 것입니다.
        4. -3
          24 11 월 2020 12 : 55
          인용구 : Alexander Vorontsov
          준비 시스템 자체를 평가해 보면, 결함이 발견되었나요? 예. 이것이 가장 중요한 것입니다.

          가장 중요한 것은 이것이 유일한 오작동인지 여부입니다.
        5. +2
          24 11 월 2020 13 : 17
          모든 노드의 기능을 개별적으로 테스트할 수 있는 것은 아닙니다.
          클리치코의 월계관이 당신을 괴롭히나요?
          그리고 오늘, 내일 모두가 볼 수 있는 것은 아닙니다. 또는 오히려 모든 사람이 볼 수 있는 것은 아닙니다. 할 수 있는 사람은 거의 없다
      2. 0
        24 11 월 2020 15 : 09
        인용구 : Andre___86
        항상 결함이 있지만, 그러한 산업에서는 최종 제품으로 조립되어서는 안 됩니다.

        분명한 사실을 진술하십시오.
        솔루션은 오래 전에 발견되어 구현되었습니다(그 후 폐기됨).
        오래전에 되살려야 할 때입니다. 의지만 있다면.
      3. -6
        24 11 월 2020 15 : 43
        인용구 : Andre___86
        그러한 산업에서는 완제품으로 조립되어서는 안 됩니다.

        방해 행위가 아니라면.
    3. +3
      24 11 월 2020 12 : 30
      좋습니다... 하나의 작은 세부 사항으로 인해 수십억 달러의 손실이 발생할 수 있습니다. 그러한 경우에 우리는 어떻게든 스스로를 보장해야 합니다.
      1. +8
        24 11 월 2020 12 : 54
        로켓은 기본적으로 지지 구조물에 매달린 작은 부품으로 구성되어 있어 주위를 둘러볼 수 없습니다. 물론 로켓이 완전히 주철로 주조되지 않는 한 웃음 그러나 거기에는 또 다른 매복이 있으며 주조 결함이 있을 수 있습니다. 울음
        1. +1
          24 11 월 2020 16 : 50
          제품 견적 : AVA77
          물론 로켓이 완전히 주철로 주조되지 않는 한 그러나 다시 매복이 있으면 주조 결함이 있을 수 있습니다.

          그렇다면 캐스팅하지 말고, 주철 가루를 3D 프린터로 프린팅해보세요! 거기에는 숨겨진 "싱크대"가 전혀 없을 것입니다!
    4. +7
      24 11 월 2020 12 : 31
      Rogozin은 또한 우주 기술 부품 공급업체의 업무 품질과 책임이 급격히 감소했다고 지적했습니다.
      누군가는 품질 관리 대신 곡을 쓰는 동안...
      Soyuz-ST-A 발사체 테스트 중 설치 및 측정 단지에서 전기 공압식 밸브에서 누출이 감지되었으며 그 후 유사한 부품 교체를 주문했습니다.
      공장에서 확인하셨나요??? WHO? 모든 결혼에는 이름이 있나요??? 그럼 누구???
      1. +2
        24 11 월 2020 12 : 40
        그게 문제죠 로스코스모스에는 일하는 사람이 1명 있고 확인하는 사람이 5명이고 그 위에 상사가 10명이 더 있습니다) 이름을 찾기가 어렵습니다. 거기에서 모두 확인하고 있습니다. 상사들 hi
      2. +1
        24 11 월 2020 13 : 00
        제품 견적 : NDR-791
        공장에서 확인하셨나요??? WHO? 모든 결혼에는 이름이 있나요??? 그럼 누구???

        그들은 그에게 성수를 뿌리지 않았습니다... hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. -1
          24 11 월 2020 15 : 50
          글쎄, 그들은 여기에 성수를 가져 왔습니다. 빌레이
          1. -1
            24 11 월 2020 18 : 14
            인용구 : Android의 Lech.
            글쎄, 그들은 여기에 성수를 가져 왔습니다.

            이것이 로고진스키의 로스코스모스 '푸싱'이다.
            누군가는 발사에 앞서 이미 우주 비행장에 뿌리는 영상을 올렸는데요.
            이것이 계속되면 전체 리셉션을 의식으로 대체할 수도 있습니다. hi
        3. 0
          24 11 월 2020 18 : 25
          제품 견적 : DymOk_v_dYmke
          제품 견적 : NDR-791
          공장에서 확인하셨나요??? WHO? 모든 결혼에는 이름이 있나요??? 그럼 누구???

          그들은 그에게 성수를 뿌리지 않았습니다... hi

          그러니 교인들이 손실을 보상하게 해주세요! 웃음
      3. +1
        24 11 월 2020 14 : 02
        제품 견적 : NDR-791
        누군가는 품질 관리 대신 곡을 쓰는 동안...


        당신은 Rogozin의 다음과 같은 말과 정면으로 모순됩니다. "좋은 점은 품질 관리 시스템이 제대로 제작되지 않은 부품을 적시에 감지했다는 것입니다."

        제품 견적 : NDR-791
        공장에서 확인하셨나요??? WHO? 모든 결혼에는 이름이 있나요??? 그럼 누구???


        문제의 사실은 그들이 확인했다는 것입니다. 결함은 Rogozin이 도입한 추가 점검 중에 MIC에서 이미 발견되었습니다.
        1. -3
          24 11 월 2020 18 : 33
          "이 결함은 Rogozin이 도입한 추가 점검 중에 MIC에서 이미 발견되었습니다."
          그의 저널리즘 부서에는 "발사 전 로켓 확인"과 같은 "폐쇄"부서가 있었다고합니다. 따라서 로켓 과학자들에게 일하는 방법을 가르치는 것은 저널리스트에게 아주 쉬운 일입니다. 웃음
          1. 0
            24 11 월 2020 19 : 58
            제품 견적 : Doliva63
            그의 저널리즘 부서에는 "폐쇄된" 부서가 있었다고 합니다.

            즉, 원칙적으로 할 말이 없습니까?
            1. +2
              24 11 월 2020 20 : 49
              제품 견적 : Dart2027
              즉, 원칙적으로 할 말이 없습니까?


              일반적으로 대답은 말도 안됩니다. 롤
    5. -7
      24 11 월 2020 12 : 35
      이것이 ISO와 같은 표준이 필요한 이유입니다... 무작위로 아무 것도 "롤스루"되지 않도록...
      1. +14
        24 11 월 2020 12 : 39
        ISO는 완전히 넌센스입니다. 저는 ISO 9001 시스템이 구현된 기계공학 분야에서 일하고 있습니다. 공허한 잡담과 사기.
        1. +1
          24 11 월 2020 13 : 15
          그러나 얼마나 많은 톱이 잘렸습니까?
        2. +1
          24 11 월 2020 13 : 52
          인용구 : Andre___86
          ISO는 완전히 넌센스입니다. 저는 ISO 9001 시스템이 구현된 기계공학 분야에서 일하고 있습니다.

          보여주기 위해 공식적으로 구현하면 결과가 적절합니다.
      2. -2
        24 11 월 2020 12 : 42
        모든 것이 정확합니다! ISO 시스템은 Roscosmos뿐만 아니라 계약업체 및 공급업체 간에도 구현되어야 합니다.
        사실, 이러한 품질 관리 시스템은 수십 년 동안 존재해 왔지만 Roscosmos는 이를 구현하지 않는 것 같습니다. 틀려서 기쁘다.
      3. +5
        24 11 월 2020 12 : 44
        그럼 ISO 규격이라 불량이 있을 수 없잖아요?! 모든 구성 요소의 릴리스를 엄격하게 제어하면 됩니다!
        1. -11
          24 11 월 2020 12 : 48
          우리에게는 ISO가 없었고 전체 구축함은 흑해 위에서 SU-24를 보지 못했습니다.
          일반적인 제어이며 존재하는 경우 수동으로 처리할 수 있습니다.
          1. 0
            24 11 월 2020 15 : 14
            제품 견적 : NDR-791
            우리에게는 ISO가 없었고 전체 구축함은 흑해 위에서 SU-24를 보지 못했습니다.
            일반적인 제어이며 존재하는 경우 수동으로 처리할 수 있습니다.

            분명히 (마이너스로 인해) 그것은 당신이 말하는 것이 아닙니다 ...
            1. -2
              25 11 월 2020 07 : 27
              그래요, 사람들은 기억력이 부족할 뿐입니다. 도널드 쿡이 흑해 너머에서 보지 못한 사람은 누구였습니까? 그 수쉬카의 날개 아래에는 무엇이 걸려 있었나요? 그때 그들이 "멈춘 일"을 했고 ISO가 없었습니다. OTK vulgaris와 올바른 군사 대표가있었습니다.
        2. 0
          24 11 월 2020 13 : 51
          결혼은 항상 일어나는 일이다.
          올바른 ISO 시스템을 사용하면 결함이 훨씬 적습니다. 물론 출력을 엄격하게 제어하는 ​​것도 가능하지만 비용이 많이 들고 결함도 제거되지 않습니다.
          예를 들어 일본에서 조립된 자동차의 품질을 비교할 수 있습니다. 단지 품질 관리 시스템이 구현되어 작동 중일 뿐입니다. 사실, 미국이나 유럽에서 채택한 시스템과 다르지만 문제의 본질을 바꾸지는 않습니다.
          생산직 종사자로서 시스템을 올바르게 사용하면 좋다고 말할 수 있습니다.
      4. +4
        24 11 월 2020 13 : 44
        더 많은 서류 작업은 실제 품질과는 아무런 관련이 없습니다. 종이에서는 금처럼 보이지만 실제로는 물질로 밝혀졌습니다. 품질이 나타나려면 자신이 하는 일과 작동 방식을 이해하는 엔지니어가 필요하지만 거기에는 없습니다. 청년들에게는 급여가 좋지 않지만 그래도 준비와 훈련은 필요합니다. 구세대는 떠났고, 남은 사람들은 명령이 없던 90년대에 훈련을 받았습니다. 기술적 준비 수준도 높지 않습니다. 좋은 급여를 받더라도 업계를 처음부터 다시 만들어야 합니다. 지금으로서는 뭔가가 잘 풀리고 있다는 사실에 기뻐해야 합니다.
        1. 0
          24 11 월 2020 15 : 17
          제품 견적 : Horon
          더 많은 서류 작업은 실제 품질과는 아무런 관련이 없습니다. 종이에서는 금처럼 보이지만 실제로는 물질로 밝혀졌습니다. 품질이 나타나려면 자신이 하는 일과 작동 방식을 이해하는 엔지니어가 필요하지만 거기에는 없습니다. 청년들에게는 급여가 좋지 않지만 그래도 준비와 훈련은 필요합니다. 구세대는 떠났고, 남은 사람들은 명령이 없던 90년대에 훈련을 받았습니다. 기술적 준비 수준도 높지 않습니다. 좋은 급여를 받더라도 업계를 처음부터 다시 만들어야 합니다. 지금으로서는 뭔가가 잘 풀리고 있다는 사실에 기뻐해야 합니다.

          "+"를 주고 싶었지만 "...지금은 뭔가 잘 되고 있다는 사실에 기뻐해야 합니다."를 읽고 나니. 기권했습니다. 반대표를 던지지 않았습니다...
    6. +2
      24 11 월 2020 12 : 39
      예전에는 우파의 유압 공장(항공 산업)의 모든 작업장에 품질 관리 부서가 있었습니다. 모든 세부 사항을 여러 번 확인하고 실행해야 하는 우주 산업에서 이것은 얼마나 혼란스러운 일입니까? 결혼은 아닌 것으로 밝혀졌지만 MASTING은 이번이 처음이 아니며 이미 시스템이되었습니다. 예, 신부님도 그렇습니다. 도착도 마찬가지입니다!
      1. +1
        24 11 월 2020 13 : 07
        인용구 : I.P. Stalnov.
        예전에는 우파의 유압 공장(항공 산업)의 모든 작업장에 품질 관리 부서가 있었습니다.

        품질 관리 부서 외에도 필요한 경우 군용 부서도 있었습니다.
    7. +1
      24 11 월 2020 12 : 42
      Rogozin은 또한 책임이 급격히 감소했다고 지적했습니다.


      푸틴 대통령이 부패의 급격한 증가를 언급한 방식과 동일합니다...))

      PS.. 한편으로는 뭐든 이해가 가는데.. 결혼도 정말 배제할 수 없군요..
      반면 로켓은 이렇게 이륙했다.. 화성으로 날아갔다.. 거기 사람을 발사했다.. 그런데 그냥 이륙만 안하고 화성을 지나치지 않았으면 좋겠다.. 또는 이와 유사한 밸브 하강중에는 실패하지 않았습니다..
      그리고 이 사슬은 정말 길어요...
    8. +2
      24 11 월 2020 12 : 45
      제조업체에서 부품을 출시할 때 품질 관리 부서는 어디에 있습니까? 아니면 모든 것이 비용 최적화에 종속됩니까? 따라서 이것은 최적화가 아니라 부주의입니다.
    9. 0
      24 11 월 2020 12 : 50
      오늘의 변명은 "결혼은 언제나 존재한다" 입니다.
      대량생산시 일정비율의 불량은 허용되는데 '유니온'은 파이처럼 구워지나요?
      나에게 이것은 기본적인 부주의입니다. 조각품 생산에 있어서 그것은 방해 행위, 더 정확하게는 방해 행위의 냄새가납니다.
    10. +2
      24 11 월 2020 13 : 13
      “그 사람 말에 따르면 항상 결함이 있다고 하는데...” (c) 그리고 로스코스모스에서 가장 중요한 결함은 결함 있는 관리자입니다.
      1. -2
        24 11 월 2020 13 : 20
        이러한 이유로 VO에 대한 추적이 좋습니다. 어떤 품질관리 부서가 있고, 어떤 VP가 있는지. 누워 있는 것도 아니었습니다. Roscosmos의 작업이 만족스럽지 않다고 말하면 즉시 빨간색으로 날아갈 것입니다. 하지만 진실은 내 눈을 간지럽힌다 wassat
        1. +1
          24 11 월 2020 13 : 58
          제품 견적 : NDR-791
          이러한 이유로 VO에 대한 추적이 좋습니다. 어떤 품질관리 부서가 있고, 어떤 VP가 있는지. 누워 있는 것도 아니었습니다. Roscosmos의 작업이 만족스럽지 않다고 말하면 즉시 빨간색으로 날아갈 것입니다. 하지만 진실은 내 눈을 간지럽힌다 wassat


          그냥 일반적인 징징거림이라면 확실히 마이너스입니다.

          머피의 법칙 중 하나를 상기시켜 드리겠습니다.

          제품이 백만 개의 부품으로 구성되어 있고 그 부품의 고장 확률이 백만 분의 일이라면 제품의 일부 부품이 더 이상 작동하지 않는 것입니다. 웃음
        2. +1
          24 11 월 2020 15 : 45
          "마이너스"는 총알이 아니며 Rogozin은 Afanasyev가 아닙니다.
    11. +1
      24 11 월 2020 13 : 14
      로켓 3개에서 밸브 오작동이 발견됐으나 쿠루에서 발사되기 전 현장에서 이를 파악할 시간이 없어 출시된 밸브 배치 전체가 교체됐다. 이것이 바로 Plesetsk의 소형 우주선에서 Gontsov의 발사가 XNUMX월 XNUMX일로 연기된 이유입니다.

      그리고 25일, 즉 내일 Soyuz-2ST-A 발사체는 MCC의 SC로 운송됩니다.
      1. 0
        24 11 월 2020 21 : 01
        제품 견적 : 미끄러짐
        로켓 XNUMX개에서 밸브 오작동이 감지됐으나 생산된 밸브 전체가 교체됐다.

        미끄러졌는데 누수로 인해 완전히 교체해야 하는 밸브가 어떤 밸브인지 모르시나요? 결국 개스킷, 멤브레인 또는 시트만 변경할 수도 있습니다. 아니면 고우존을 조이세요. 나는 전문가로서 관심이 있습니다. hi
        1. +1
          24 11 월 2020 21 : 34
          인용구 : 운전자
          누수로 인해 전체 교체를 해야 하는 밸브가 어떤 것인지 아시나요?


          밸브는 질소이며 제어 구멍에 결함이 있습니다. 사소하지만 확실히 즐겁지는 않습니다. 수출하기로 결정했기 때문에 이미 교체한 것 같습니다.

          내 생각엔 RK가 기자들에게 너무 많은 말을 하는 것 같다. 그리고 Spacekh처럼 모든 전송에 대해 강수량을 참조해야 합니다. 웃음
          1. 0
            24 11 월 2020 21 : 54
            제품 견적 : 미끄러짐
            질소 밸브, 제어 공동 결함

            감사합니다. 결함이 정확히 무엇입니까? 현장에서 수리할 수는 없었나요? 아마도 몇 분 동안만 작동할 것입니다. "영원한" 신뢰성은 필요하지 않습니다. 하지만 여유 시간이 있다면 안전하게 새 예비 부품을 지구 반대편으로 보낼 수도 있습니다...
            1. +1
              25 11 월 2020 00 : 45
              인용구 : 운전자
              하지만 여유 시간이 있다면 안전하게 새 예비 부품을 지구 반대편으로 보낼 수도 있습니다...


              교체한 다음 나중에 알아내는 것이 더 쉽고 안정적이었습니다.
    12. +2
      24 11 월 2020 13 : 17
      내 "Moskvich -2140" 25.10. 35세였습니다.
      (퇴직 후 전체 근무 기간은 농담입니다.)
      오른쪽 차축 샤프트가 덜거덕 거리며-오일 씰,
      기어박스의 오일이 베어링을 세척했고
      그는 또한 바보입니다. 30년 동안 다락방에 누워 있었어요
      새 액슬 샤프트 어셈블리, 오일(행사를 위해 구입)
      약 30년 전 자동차 가게에서 - 소련.
      그 당시 그들은 예비 부품이 공장에서 나왔다고 말했습니다.
      결함이 있는 부품(편차가 있음,
      조립 또는 설치 중에는 허용되지 않습니다.) 그리고 당신은 무엇을
      생각해 보세요 - 플랜지에 5개의 스터드가 있고 XNUMX개의 구멍이 있습니다.
      브레이크 드럼을 고정하기 위해 오목한 부분(많은
      드라이버, 거기에서 나사를 잃어버린 경우 절대로 설치하지 마십시오)
      그래서 그들은 "에 의해" 만들어졌습니다! - 하나의 스레드는 무엇이며, 두 번째 스레드는 무엇입니까?
      스터드에 드럼을 설치하면 반쯤 보입니다!
      이제 액슬 샤프트가 예비 부품에 어떻게 들어가는지에 대한 미스터리가 밝혀졌습니다.
      무슨 말을 하든 결혼은 우리의 전부입니다!
    13. -4
      24 11 월 2020 13 : 17
      시스템이 더욱 복잡해짐에 따라 엔트로피 위험은 항상 증가합니다.
      스탈린 동지가 말했듯이: "통제 외에는 신이 없으며 검증은 그것의 숙련자입니다!"(제 생각에는 어떤 경우에도 적합한 보편적인 문구입니다.) 웃음 )
    14. +2
      24 11 월 2020 13 : 23
      이제 폐쇄된 연구소의 설계자로 일하고 싶거나, 방산공장의 기계 조작자, 용접공으로 일하고 싶은 사람이 누가 있겠습니까? 요즘에는 전혀 교육을받지 않고도 세일즈맨으로 일할 수 있으며 전혀 어리석지 않다면 두세 배 더 많은 돈을 벌 수 있습니다. 같은 반 친구였던 친구는 기계공학부에서 C학점 없이 교육을 마치고 방산공장에 취직했습니다. 나는 내 전공 분야에서 로켓 공학에 관한 두 번째 학위를 받았습니다. 최근에 만났는데, 잘 지내세요, 수입은 어떻게 되시나요? 연봉은 60~70만 정도 되고 디자이너로 일한다고 하더군요. 글쎄, 젠장... 그렇게 중요한 전문 분야의 경우 이것은 전혀 같은 급여가 아닙니다. 반면, 고등 교육을 제대로 받지 못한 내 여동생은 회사 최고의 관리자 중 한 명인 감시 시스템 영업 관리자로 일하고 있다는 점에 유의해야 합니다. 나는 몇 년 만에 기반을 개발했습니다. 요즘은 연봉 100만 이하도 없습니다. 그는 다른 회사로 갈 대안을 찾고 있으며 제안이 있고 급여가 훨씬 더 높습니다. 좋은 거래자는 이제 가치가 있습니다. 그런데 도대체 두 개의 탑을 가지고 이 방위산업을 떠날 동급생. 언젠가 디자인국장이 되지 않으면 은퇴할 때까지 월급을 계속 받을 수 있는 방법이다. 게다가, 주 외국에 대해 비밀리에 묶여 있습니다. 15년 동안 여행을 생각해본 적이 없어요.
      1. +1
        24 11 월 2020 13 : 37
        그게 문제다. 이제 가격은 허커와 매니저의 몫이다.
        그리고 러시아에서 엔지니어가 필요한 사람은 누구입니까?
        그리고 허스터 트레이더들은 어떤 발전을 이룰 수 있을까요? 더 싸게 사서 더 높은 가격에 밀고 비유동 주식을 팔았습니다. 잘했습니다. 그런데 허커들은 내일 어느 나라에서 깨어날까요? 그들 자신은 팔리지 않을 것입니다. 교활하게?
    15. 0
      24 11 월 2020 13 : 29
      로켓에서만 제어가 이루어졌나요?
    16. -2
      24 11 월 2020 13 : 49
      또 숙취로 일하셨나요? 아니면 애완동물 운전자가 장치 조립에 참여하도록 허용되었습니까? 아니면 잘못된 등급의 금속인가요? 로고진 씨 부서에는 뭔가 결점이 많이 생겼습니다. 이제 Lavrenty Pavlovich를 부활시킬 때가 아닙니까? "바보처럼 굴지 마세요"라는 말처럼...
      1. -2
        24 11 월 2020 14 : 07
        인용구 : Denis Obuckov
        이제 Lavrenty Pavlovich를 부활시킬 때가 아닙니까? "바보처럼 굴지 마세요"라는 말처럼...


        개와 기관총을 들고 있는 사람을 조립 기계 옆에 배치할 것을 제안하시겠습니까? 웃음
    17. +2
      24 11 월 2020 13 : 50
      - 밸브에 금박을 입히고 담당자에게 끼워주세요! am
    18. 0
      24 11 월 2020 14 : 17
      제품 견적 : Sentinel-vs
      외국인은 거의 없어 15년 동안 여행을 생각해본 적이 없어요.

      따라서 5년마다 제한이 없는 것처럼 생각할 수 있는 것 같습니다.
      1. 0
        24 11 월 2020 14 : 43
        만약 그만두면 아마도 5년 후에는 생각해볼 수 있을 것 같다. 그리고 일하는 동안에는 해외여행도 가지 않습니다. 글쎄요, 저는 개인적으로 그런 일을 겪어본 적이 없어서 잘 모르겠습니다.
    19. 0
      24 11 월 2020 14 : 23
      Rogozin은 결함이있는 밸브 발견에 대한 소식을 부정적인 것으로 간주하지 않으며 제어 중에 감지되지 않은 결함으로 로켓이 발사되면 부정적이 될 것이라고 생각합니다. 땅이 금속더미 같았어요.”
      사실, 그의 말이 전적으로 옳습니다. 검사시스템이 개선되길 바랍니다.
    20. 0
      24 11 월 2020 14 : 37
      공장에서 누군가 긴급 출장을 가게 됩니다.
    21. +4
      24 11 월 2020 15 : 13
      변경해야 할 것은 밸브가 아니라 우리 공간을 트램폴린 점프 상태로 만든 Rogozin과 함께 전체 시스템입니다.
    22. -3
      24 11 월 2020 15 : 27
      (희망을 품고)
      우크라이나 밸브?
      아니면 그냥 저주받은 곳일 수도 있습니다. 얼마 전 "Vega"가 무너졌습니다. 글쎄, 그것은 확실히 우크라이나 엔진을 가지고 있습니다.
    23. +1
      24 11 월 2020 17 : 56
      한편 스페이스X는 어제 일곱 번째로 첫 번째 무대를 발사해 일곱 번째 착륙에 성공했다. 그리고 비행 통제 센터는 박수를 보내지 않았습니다. 그들은 이미 익숙해졌습니다...

      https://youtu.be/H4vcREtkvlw?t=22
    24. +2
      24 11 월 2020 18 : 54
      Rogozin은 또한 우주 기술 부품 공급업체의 업무 품질과 책임이 급격히 감소했다고 지적했습니다.
      응! 품질이 낮은 제품을 입고하여 조립공장에 출고할 때 '인수'에 대한 책임은 어디에 있나요? 품질이 낮은 밸브를 장착한 로켓이 어떻게 작업장 밖으로 "크롤링"되어 즉시 아프리카에 도달하게 되었습니까? 조립이 완료되면 제조업체 공장에서 최종 제어를 수행해야 하지 않나요? 공급업체뿐만 아니라 Roscosmos의 전체 구조, 그리고 무엇보다도 그 책임자에게 질문이 제기되어야 합니다!
      1. 0
        24 11 월 2020 20 : 54
        제품 견적 : Vladimir61
        품질이 낮은 밸브를 장착한 로켓이 어떻게 작업장 밖으로 "크롤링"되어 즉시 아프리카에 도달하게 되었습니까?


        쿠루는 아프리카가 아닙니다. 롤

        제품 견적 : Vladimir61
        공급업체뿐만 아니라 Roscosmos의 전체 구조, 그리고 무엇보다도 그 책임자에게 질문이 제기되어야 합니다!


        Soyuz-2ST-A 로켓은 일정대로 엄격하게 비행합니다. 주 위원회는 내일 그것을 발사 단지로 운반하기로 결정했습니다.
    25. 0
      24 11 월 2020 22 : 21
      인용구 : Alexander Vorontsov
      GEOPHYSICS-COSMOS와 같이 고도로 전문화된 로켓 장비를 개발, 생산하는 기업이 어떻게 돈을 벌어야 한다고 생각하시나요?
      그들에게서 무엇인가를 얻으려면 먼저 무엇인가를 가져야 하지 않을까요?
      그들은 어떻게 돈을 벌어야 할까요? 진공 청소기를 들여 보내시겠습니까? 아니면 장바구니?
      국가는 그들에게 돈을 줍니다. 그들에게서 빼앗을 것은 아무것도 없습니다.

      네, 희귀 부품은 비싸기 때문에 돈을 충분히 벌어야 합니다. 특히 경쟁이 없을 때는 더욱 그렇습니다.
    26. +1
      25 11 월 2020 13 : 38
      기아나 우주 센터는 우주 로켓을 발사 단지로 운반하기 시작했습니다.

    27. 0
      26 11 월 2020 06 : 38
      품질관리 부서는 어디에 있었나요????

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"