"항행의 자유를 위한 작전": 미 해군은 구축함 USS John S. McCain의 러시아 해역 진입에 대해 설명했습니다.

구축함 USS 존 S. 매케인(USS John S. McCain)은 "일본해 표트르만 해역에서 항해의 권리와 자유를 확인했다"고 XNUMX함대가 성명을 통해 밝혔다. 함대 미 해군.

미 해군 56함대 사령부는 구축함 USS 존 S. 매케인(DDG-XNUMX)이 러시아 해상 국경을 넘어 진입한 것에 대해 이번 작전을 통해 미국은 "자신의 관점"을 보여줄 수 있었다고 말했다. 이에 따르면 “이 지역은 러시아 영해의 일부가 아니다”.

이번 FONOP(Freedom of Navigation Operation)은 러시아의 과도한 해양 영유권 주장에 도전함으로써 국제법에서 인정되는 바다의 권리, 자유 및 합법적인 사용을 옹호합니다.

-함대의 메시지를 말합니다.

함대 사령부는 1984년 소련이 표트르 대제 만의 내부 수역을 106해리 길이의 직선으로 제한했다는 점을 강조합니다. 미국의 입장에 따르면 이 선은 “해양법 및 걸프해역법에 관한 협약에 반영된 국제법 규범과 양립할 수 없다”고 합니다.

이 선을 그음으로써 소련은 국제법에 따라 주장할 수 있는 권리보다 더 많은 내수와 영해를 더 멀리 주장하려고 시도했습니다. 러시아는 소련의 주장을 계속했다

-함대의 언론 서비스가 말했다.

24년 2020월 56일 구축함 USS John S. McCain(DDG-2)이 피터 대제 만(Peter the Great Bay)에 있는 러시아 해상 국경선을 XNUMXkm나 넘어갔다는 것을 기억해 보세요. 구축함을 직접 감시하고 있던 태평양 함대 BOD 구축함 제독 비노그라도프(Admiral Vinogradov)는 국제 통신 채널을 통해 미국 선박에 침입자를 제거하기 위해 충돌 기동을 사용하는 것에 대해 경고한 후 러시아 해역을 떠나 중립 해역으로 진입했습니다.

Comments

[_Ugene_]

이번 FONOP(Freedom of Navigation Operation)은 러시아의 과도한 해양 영유권 주장에 도전함으로써 국제법에서 인정되는 바다의 권리, 자유 및 합법적인 사용을 옹호합니다.

그렇다면 그들은 왜 후퇴했을까요? 항해의 자유를 옹호하는 것처럼, 하지만 아무도 대답하지 않는 경우에만 모퉁이에서 뒤에서 주먹을 흔들 수 있습니까? 여기 당신의 수비수들이 있습니다

[svp67]

인용구 : _Ugene_

그렇다면 그들은 왜 후퇴했을까요?

그리고 용기 때문에 겁이 나기도 했고...

[KAV]

탐색 작업의 자유로움 미국 (FONOP)은 권리를 보호합니다 미국, 자유 미국 바다의 합법적 이용 미국의 경우, 국제법에서 인정 미국러시아의 과도한 해양 영유권 주장에 도전하다 미국과 관련해

그들은 텍스트에 몇 단어를 삽입하는 것을 잊었습니다(원하는 대로 굵은 글씨로).

[타티아나]

미국인들은 그렇지요! 그들에게는 "미국 민주주의"의 준수가 항상 세계에서 최우선입니다!
글쎄, 미국인에 대한 Mikhail Zadornov의 연설을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까?
그럼에도 불구하고, 언젠가 미국은 전 세계에서 "미국식 민주주의"를 펼치게 될 것입니다. 그들에게는 그것만으로는 충분하지 않을 것입니다!

미국 항공모함과 스페인 등대 미하일 자도르노프(Mikhail Zadornov)에 관한 이야기
•25월 2015일 XNUMX년

[Rzzz]

Zadornov의 언어 설사는 이미 피곤합니다. 그들은 가능한 한 그것을 끌고 가는데, 대부분의 경우 이것이 평범한 이야기에 대한 나쁘고 문맹인 개작이라는 것을 깨닫지 못합니다.
미국인을 비웃는 것은 어리석은 일입니다. 그들은 단순히 더 강하고 더 나은 장비를 갖추고 있습니다. 그들은 유도미사일 구축함을 수십 대 보유하고 있는데, 우리는 단 몇 대만으로도 대응할 수 있습니다. 그리고 많은 경우에는 더 잘 준비됩니다.

[wolf7]

이것은 자전거가 아닙니다.

[_Ugene_]

그들은 단순히 더 강하고 더 나은 장비를 갖추고 있습니다.

그럼 누가 그것에 대해 논쟁할 수 있겠습니까? 이것은 함대와 항공 및 기타 많은 것들, 그리고 거의 모든 것에 해당됩니다. 따라서 우리의 전략적 핵군은 우리의 전부이며, 그들은 이 우월성을 급격히 무력화시킵니다.

[타티아나]

첫째, 이것은 이야기가 아니라 실제 사례입니다. 인터넷에는 이 대화의 녹음도 있었습니다. 외국 언론에서도 이 대화의 등대 공식 일지에서 이 사건에 대한 출판물이 나왔습니다.

둘째, Russophobes와 American henchmen은 Zadornov의이 연설을 좋아하지 않습니다. 특히 우크라이나 출신.

[Rzzz]

10분 후에 이 녹음을 할게요. 이를 위해서는 등대, 항공모함, 심지어 Zadornov도 필요하지 않습니다.
일반적으로 초기 미샤 삼촌은 나쁘지 않았지만 어리석은 미국인과 특별한 러시아인에 대해 이야기하기 시작했을 때 그의 연설은 노인성 말도 안되는 소리로 바뀌어 듣는 것이 불가능해졌습니다.
그리고 저는 Russophobe도 아니고 악당도 아니고 우크라이나 출신도 아닙니다. 저는 모스크바에서 태어나 살고 있으며, 순수 통화로 국가에 이익을 가져다주는 비자원 산업에서 일하고 있으며 심지어는 완전히 하얀 급여를 받기도 합니다. 이상적인 시민인 나는 내 관점을 가질 권리가 있습니다.

[타티아나]

여기서는 누구도 당신의 관점에 대한 권리에 대해 이의를 제기하지 않지만, 당신 역시 다른 사람의 관점에 대한 권리에 대해 무차별적으로 이의를 제기하지 않습니다!
그리고 그것에 대해 이의를 제기하는 사람은 바로 당신입니다.
그리고 분명히 당신도 유머를 잘 못하는 것 같군요. 불쌍해!.

[Rzzz]

따옴표 : Tatiana

네, 그리고 당신은 유머를 잘 못하는 것 같군요.

유머는 재미있을 때입니다. 이것은 나에게 전혀 재미가 없습니다. 어리석음은 무대에서 나오는데, 행복해야 할까?
추신 투표해주신 모든 분들과 달리 저는 최소한 무선통신이 어떻게 이루어지는지 알고, 직접 진행하고, 레이더 화면에 등대가 있는 섬이 어떻게 보이는지 보았습니다. 그렇기 때문에 나는 이 어리석음을 비웃지 않는다.

[타티아나]

제품 견적 : rzzz

유머는 재미있을 때입니다. 이것은 나에게 전혀 재미가 없습니다. 어리석음은 무대에서 나오는데, 행복해야 할까?

글쎄, 유머는 항상 어떤 것의 어떤 특징을 인위적으로 과장하여 표현됩니다. 저자가 실제로 유머를 통해 암시하는 바는 청취자와 독자가 추측할 수 있어야 하는 것입니다. 동시에, 이야기되는 이야기는 실제가 아닐 수도 있지만 인생의 어려운 상황에 대한 미묘한 힌트가 있을 수 있습니다.
예를 들어, 농담.
원숭이가 강둑에 앉아 물 속에 바나나를 매달고 있습니다. 악어는 그것을 호기심으로 바라보았습니다. 그는 참을 수 없었고 원숭이에게 다가가서 물었습니다.
- 원숭이야, 원숭이야! 뭐하세요?
- 무엇이 보이지 않나요?
- 알겠어요. 하지만 그래도 뭐?
-하지만 루블을주세요. 그러면 말씀 드리겠습니다!
악어는 기분이 상했습니다. 그는 루블을 안타깝게 생각합니다. 그는 원숭이에게서 옆으로 헤엄쳐 나갔습니다. 그리고 원숭이는 물 속의 바나나처럼 더욱 더 수다를 떨기 시작했습니다. 악어는 참지 못하고 다시 원숭이에게 다가갔습니다.
- 원숭이야, 원숭이야! 그런데 당신은 무엇을 하고 있나요?
-하지만 루블을주세요. 그러면 말씀 드리겠습니다!
악어는 원숭이에게 루블을주었습니다. 그리고 그녀는 그에게 이렇게 말했습니다.
- 물 속에서 바나나와 수다를 떨고 있는 중이에요! 당신은 볼 수 없습니까?
- 알겠어요. 무엇 때문에?
- 그리고 당신 같은 사람들이 나에게 내가 무엇을 하는지 물어볼 수 있도록!
- 글쎄, 넌 미쳤구나, 원숭이! -악어는 분개했습니다.
- 젠장! 그리고 나는 여기 당신 같은 사람들로부터 매일 100루블을 받습니다!

제품 견적 : rzzz

추신 반대표를 던진 모든 사람들과는 달리 저는 적어도 무선통신이 어떻게 이루어지는지 알고, 직접 진행하고, 등대가 있는 섬이 레이더 화면에 어떻게 보이는지 봤어요.. 그렇기 때문에 나는 이 어리석음을 비웃지 않는다.

내가 당신에게 전문적인 지식을 +

[_Ugene_]

그러나 그가 어리석은 미국인과 특별한 러시아인에 대해 이야기하기 시작했을 때 그의 연설은 노인성 말도 안되는 소리로 바뀌었고 듣는 것이 불가능해졌습니다.

그 자신이 이것이 말도 안되는 일이라는 것을 몰랐다고 생각하십니까? 그는 어리석은 사람과는 거리가 멀고 수요가 많다고 말했습니다. 그것은 꽤 시장 접근 방식이고 말도 안되는 것 같지만 그는 항상 풀 하우스를 가지고 있었고 사람들이 먹는 것은 그에게 말하는 것이므로 결론을 도출하십시오 누가 말도 안 되는 소리를 하고 있어

[키사]

왠지 클린턴이 보르카를 비웃는 영상이 생각났는데, 왠지 부끄럽고 당시 미국인들이 우리와 이 의인화에 대해 어떻게 생각했는지... 이때가 이 유머 작가의 창의성의 전성기였던 것 같습니다...

[Bad_gr]

인용문 : 키티

클린턴이 보르카를 비웃는 영상이 생각났는데....

더 추가할 수 있어요. 클린턴과 EBN이 기자들에게 나오기 전에 그들은 작은 서클에서 약간의 이야기를 나눴습니다. 이 과정에서 옐친은 클린턴의 신발에 주목했고 (얼마나 오래 걸릴지는 모르겠지만) 그의 신발을 신어달라고 요청했습니다. 클린턴이 빌려줬어요. 그 대가로 그는 옐친의 신발을 받았습니다. 이 광대들은 기자들에게 이런 모습으로 나왔습니다. (각각 자신의 신발과 다른 사람의 신발을 신었습니다.)

[보론 538]

Kisa (Sebastian Pereiro)
어제, 20 : 33

+4
어떤 이유에서인지 나는 클린턴이 보르카를 비웃는 영상을 기억했습니다. 그리고 어떤 이유에서는 부끄러웠고 당시 미국인들이 우리와 이 의인화에 대해 어떻게 생각했는지...
미국과 러시아의 우호의 전성기였습니다.
러시아가 다시는 그런 수치심을 경험하지 않기를 바랍니다.

[사바 키나]

제품 견적 : rzzz

`
일반적으로 초기 미샤 삼촌은 나쁘지 않았지만 어리석은 미국인과 특별한 러시아인에 대해 이야기하기 시작하면 그의 연설이 노인성 말도 안되는 소리로 바뀌어 듣는 것이 불가능해졌습니다.

미하일 자도르노프 "미국인이 멍청하다고 말한 건 내가 처음은 아니다"
- 서방이 러시아를 제재하기 훨씬 전에 미국인들은 당신을 개인적으로 존경하여 당신의 미국 입국을 금지했습니다...

- 네, 딱히 요구한 건 아닙니다. 이전에는 아무런 설명 없이 비자가 여러 번 거부되었습니다. 나는 단지 무언의 지시가 아니라 일종의 별도의 회람이 있다는 점을 배제하지 않습니다. 그들은 모두 매우 철저했습니다. 결국 미국에 사는 내 친구가 심문을 위해 그곳의 일부 부서에 소환될 정도로 정신이 이상해졌습니다. 그는 미국인들이 멍청하다고 나에게 처음으로 말했고, 나는 그 주제에 대한 감사의 마음으로 TV 프로그램에서 그의 성과 이름으로 그를 언급했습니다. 그 후 그는 너무 무서워서 나에게 말을 걸지 않았습니다.

[Rzzz]

제품 견적 : sabakina

러시아에 대한 서방의 제재 이전에 미국인들은 귀하의 미국 입국을 금지함으로써 귀하를 개인적으로 존경했습니다.

그는 개인적인 제재를 위해 자신에 대해 많이 생각합니다. 그 차는 벤 라덴이 아니다.
매일 전 세계 수천 명의 사람들이 비자를 거부하기 때문에 그들은 단순히 비자를 거부했습니다. 거절 이유는 다양하며, 미국 비자는 취득이 “어려운” 것으로 간주됩니다.

[센카 장난 꾸러기]

제품 견적 : rzzz

일반적으로 초기 미샤 삼촌은 나쁘지 않았지만 어리석은 미국인과 특별한 러시아인에 대해 이야기하기 시작했을 때 그의 연설은 노인성 말도 안되는 소리로 바뀌어 듣는 것이 불가능해졌습니다.

이게 다 미샤가 (다행히도) 당신 같은 사람들을 대변하지 않았기 때문이에요.. 당시 러시아의 자의식과 자결권은 연달아 바닥을 뚫고 있었는데, 러시아 국민을 '떠'있게 만든 건 바로 자도르노프였습니다. 노조 붕괴와 함께 쏟아진 쓰레기들 속에서. 역사상 어느 이데올로기자, 정치인, 철학자도 자도르노프보다 러시아인을 위해 더 많은 일을 한 사람은 없습니다. 생각해 보세요.

[Rzzz]

인용구 : senka shaly

당시 러시아의 자의식과 자결권은 차례로 바닥을 뚫고 있었고, 러시아 국민을 "물에"유지하도록 강요 한 것은 자도 노프였습니다.

그 당시에는 무엇이 당신을 괴롭혔는지 모르겠습니다. 보통 사람들에게는 모든 것이 괜찮았습니다. 그리고 당신은 분명히 특별한 "자결" 때문에 터키의 XNUMX성급 호텔에서 새벽 XNUMX시에 "타길"을 외치며 폭동을 일으킨 "러시아인"에 대해 이야기하고 있습니까?

[디몬 스트]

무슨 일이야? 나는 세계 어느 호텔에서든 '타길' 등을 외치지 않고도 소란을 피운다. 나에게는 휴가 중에 나 자신을 부정할 권리가 없다 특히 나이트클럽에서는 그리고 나와 함께 전 세계에서 온 많은 사람들이 있고 국적에 관계없이 많은 바보가 있습니다. 그리고 당신은 분명히 이 토론에서 "러시아 국가의 죄"라는 벡터를 설정했습니다. 글쎄, EBN이 어떻게 작동하는지 즉시 알려주십시오. 아아 우리는 러시아인이기 때문에 유죄입니다

[Rzzz]

인용문 : DimonSt

나는 세계 어느 호텔에서든 '타길' 등을 외치지 않고도 소란을 피운다. 나에게는 휴가 중에 나 자신을 부정할 권리가 없다

이것이 바로 "No Russians"라고 표시된 호텔에 대한 수요가 좋은 이유입니다.

[디몬 스트]

너 무슨 뜻이야? 나는 왜 '황금 XNUMX억'에 포함되지 않나요? 내가 난폭하게 굴고 있는 걸까? 아니면 앵글로색슨족은 다르게 나오나요? 나는 종종 그들(독일인, 이스라엘인 등)과 어울리고 전 세계에 많은 친구와 파트너가 있으며 동시에 예비군에서 RF 군대의 직업 장교로 활동하고 있습니다. 뭐가 문제 야? 아마도 나오지 않았기 때문일까요? 나는 어떻게 행동해야 하는지 알고 아이들을 가르쳤지만 위에 쓴 내용은 완전히 말도 안 되는 소리입니다. ZY 나 자신도 '타길'이 있는 호텔에는 가지 않으려고 노력한다는 사실을 잊어버렸습니다. 차라리 2배 더 지불하는 게 낫겠어요. 나는 근처 도시의 조용하고 차분한 호텔과 나이트 클럽을 좋아합니다

[똑똑한]

프랑스에서는 무엇을 원하시나요??))))

[Lex_is]

이것은 이야기가 아니라 실제 사건입니다. 인터넷에는 이 대화의 녹음이 있었습니다.

네, 정말로 요?

이 농담의 가장 초기 버전은 1931 년 런던 주간 The Humorist에 연재 만화로 출판되었으며 캐나다 신문 The Drumheller Review에 재 인쇄되었습니다. 그 안에서 두 명의 선원이 선로에 서서 메가폰을 향해 외칩니다.
선장: 깜박이는 배를 타고 어디로 가시나요? / 다른 사람: "이것은 깜박이는 배가 아닙니다. 등대입니다!"

1934년에 이 이야기는 일화로 확장되어 대서양 양쪽에서 재인쇄되었습니다. 1943년에는 해당 만화가 담긴 엽서가 출판되었습니다. 1989년 스티븐 코비(Stephen Covey)는 베스트셀러 《성공하는 사람들의 일곱 가지 습관(The Seven Habits of Highly Effective People)》에서 자신의 전설을 이야기했고, 1992년 이 이야기는 아이작 아시모프(Isaac Asimov)의 유머 선집에 포함되었습니다.

[Rzzz]

역사적인 정보 감사드립니다. 나는 그런 세부 사항을 몰랐습니다.

[ccsr]

인용구 : Lex_is

네, 정말로 요?

인생은 때때로 훨씬 더 놀라운 상황을 제시하는데, 이는 농담과 비슷할 수 있으며 농담에서 벗어나지 않습니다. 1989년 독일 상공에서 조종사가 없는 우리 MiG-23을 보았을 때 두 명의 미국 조종사가 기지와 대화한 내용이 녹음되었으며, 지상군의 첫 반응은 그들의 조종사가 돌에 맞았는지 여부였습니다. 사실, 질문은 다르게 들리지만 본질은 이미 분명했습니다. 그들은 그것을 믿지 않았습니다.

MiG-23에 접근하면서 미국 조종사는 그 안에 사람이 없다는 것을 발견했습니다. 조종석 캐노피는 열려 있고 내부는 비어 있습니다. 땅에서 그들은 생각에 잠겼으나 지혜롭게도 그 도망자를 멸하라는 명령을 내리지 아니하였느니라.

“사려 깊다”는 말은 그들이 단순히 그들의 말을 믿지 않았다는 뜻입니다.
이것이 인생이 농담보다 더 재미있어지는 방법입니다.

[Rzzz]

제품 견적 : ccsr

그러나 그들은 현명하게도 그 도망자를 죽이라는 명령을 내리지 않았습니다.

합리적인 것은 없습니다. 비행기가 집에 충돌하고 사람이 사망했습니다. 만약 그들이 들판 어딘가에서 조종할 수 없는 비행기를 격추했다면 그것은 신중했을 것입니다.

[톨 루이 콜]

따옴표 : Tatiana

첫째, 이것은 이야기가 아니라 실제 사례입니다. 인터넷에는 이 대화의 녹음도 있었습니다. 외국 언론에서도 이 대화의 등대 공식 일지에서 이 사건에 대한 출판물이 나왔습니다.

둘째, Russophobes와 American henchmen은 Zadornov의이 연설을 좋아하지 않습니다. 특히 우크라이나 출신.

자전거. 그리고 30대부터. 항공 모함이 아닌 전함에 대해. 미국인이 아닌 영국인에 관한 것입니다. 그리고 미국인들이 스스로 생각해 냈습니다.

[알렉산더 이바노프 _8]

Zadornov는 처음에는 흥미로웠습니다. 그의 경력이 끝날 무렵 그는 평범한 저속한 사람으로 변했습니다. 그는 재미있었어요(똑똑한 사람들은 그의 농담에 웃지 않았습니다. 그리고 그는 바보들로 돈을 벌었습니다.

[Mihalych]

Zadornov의 언어 설사는 이미 피곤합니다.

와, 우리 피곤해요.

미국인을 비웃는 것은 어리석은 일입니다. 그들은 단순히 더 강하고 더 나은 장비를 갖추고 있습니다. 그쪽 유도미사일 구축함만도 수십기 있는데, 몇대만 가지고도 대응할 수 있어요.

나는 그들의 URO 구축함에 관심이 없습니다. 러시아는 육지 국가이고 우리 선박은 우리 해안을 보호하기에 충분합니다.

[테레 인]

제품 견적 : rzzz

Zadornov의 언어 설사는 이미 피곤합니다. 그들은 가능한 한 그것을 끌고 가는데, 대부분의 경우 이것이 평범한 이야기에 대한 나쁘고 문맹인 개작이라는 것을 깨닫지 못합니다.
미국인을 비웃는 것은 어리석은 일입니다. 그들은 단순히 더 강하고 더 나은 장비를 갖추고 있습니다. 그들은 유도미사일 구축함을 수십 대 보유하고 있는데, 우리는 단 몇 대만으로도 대응할 수 있습니다. 그리고 많은 경우에는 더 잘 준비됩니다.

복무하는 동안 소수의 사람들이 전체 부대를 두려움에 빠뜨리는 이유를 접한 적이 있습니까?
여기서도 의미는 동일합니다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : rzzz

그들은 유도미사일 구축함을 수십 대 보유하고 있는데, 우리는 단 몇 대만으로도 대응할 수 있습니다. 그리고 많은 경우에는 더 잘 준비됩니다.

논리적 미국은 러시아 연방의 섬 국가, 대륙, 다른 개발 경로, 다른 교리 및 장비입니다.
그런데 미국이 실제로 승리한 전쟁을 적어도 한 번 말해줄 수 있나요?

[Rzzz]

인용구 : Vasilenko Vladimir

미국이 실제로 승리한 전쟁을 적어도 한 번 말해줄 수 있나요?

"전쟁에서 승리했다"는 말의 의미에 따라 다릅니다. 전쟁에서 승리하는 것은 탱크가 특정 지점에 도달하는 순간이 아니라는 점을 이해하시기 바랍니다. 이는 지정학 및 거시경제학에서 일부 이점을 얻는 것을 의미합니다. 따라서 이쪽에서 보면 미국은 아랍-이스라엘 전쟁과 같이 분명히 참여하지 않은 전쟁을 포함하여 최근의 모든 전쟁에서 승리했습니다. 그리고 그들은 두 차례의 세계 대전을 모두 흑자로 끝냈고 냉전에서 승리했습니다. 베트남에서만 그들은 공동을 얻었습니다.
그러나 여기에서는 이것을 이해하는 사람이 거의 없습니다. 대부분의 사람들은 승리를 "탱크"로만 생각하고 고려하며 그 이상은 할 수 없습니다. 더욱이 우리나라 지도층에서는 대부분의 국민이 똑같이 편협한 마음을 가지고 있습니다. 이곳은 국내외 정치에서 매혹적인 실패를 모두 얻는 곳입니다. 그 해외 강대국에 대한 나의 모든 혐오에도 불구하고 나는 그것이 매우 유능하고 전문적으로 정책을 수행한다는 것을 인정해야 합니다. 원칙적으로는 이해할 수 있습니다. 그곳의 정치는 적어도 XNUMX세대의 Yell이 이끄는 엘리트가 주도하기 때문입니다. 그리고 크고 작은 사기에서 비롯된 온갖 종류의 사기꾼과 "동지 대령"이 있습니다.
이제 그들이 나에게 얼마나 많은 마이너스를 던지는지보세요. 이것은 단지 "탱크"에 대한 인구 조사일 뿐입니다. 아마 많이, 그들이 어리석은 농담을 비판하도록 허용한 것에 대해 XNUMX점을 감점한다면 이제 우리는 합리적인 단어에 대한 기록을 세울 것입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : rzzz

따라서 이쪽에서 보면 미국이 최근의 모든 전쟁에서 승리했습니다.

카렐리아와 베트남 모두에서요?
당신은 내 말의 뜻을 완벽하게 이해했지만 정말 바보처럼 행동하고 싶었습니다.

[드미트리]

"전쟁에서 승리했다"는 말의 의미에 따라 다릅니다. 전쟁에서 승리하는 것은 탱크가 특정 지점에 도달하는 순간이 아니라는 점을 이해하시기 바랍니다. 이는 지정학 및 거시경제학에서 일부 이점을 얻는 것을 의미합니다. 따라서 이쪽에서 보면 미국은 아랍-이스라엘 전쟁과 같이 분명히 참여하지 않은 전쟁을 포함하여 최근의 모든 전쟁에서 승리했습니다.

글쎄, 이라크, 그레나다, 리비아와 같은 국가를 "승리"하는 것은 큰 성과가 아닙니다. 소련의 고문 및 조종사와 마주했을 때 어떤 일이 일어나는지는 한국과 베트남의 전쟁에서 매우 분명하게 입증되었습니다. 60년대 유대인들이 주변의 모든 아랍인들을 괴롭혔을 때 오직 소련의 방공 시스템과 소련의 고문들만이 시리아와 이집트를 구했습니다. 현재 시리아에서는 그들(미국)이 실패하고 있습니다.
저는 XNUMX차 세계대전에 대해 아무 말도 할 수 없습니다. 왜냐하면... 나는 그녀에 대해 잘 모릅니다. 제XNUMX차 세계대전의 경우, 그들은 그들이 다른 대륙에 있었다는 사실만으로 제XNUMX차 세계대전의 더 슬픈 결과로부터 구원을 받았습니다. 영국인조차도 이로 인해 구해졌습니다. 유럽에서는 독일인이 너무 힘든 시간을 보내서 어떻게 든 탈출 할 수 있었지만 다른 대륙도 아니고 상대적으로 작은 해협이었습니다. 독일인이 공기를 얻을 수 없었기 때문입니다. 우월했기 때문에 착륙 작전은 매우 위험했습니다.
미국인들은 아프리카에서만 독일군과 직접 싸워 1942년 말에 그곳에 상륙했지만, 영국인들은 1940년부터 유럽 전쟁이 끝날 때까지 그곳에서 싸웠습니다. 알려진 바와 같이 유럽에서는 1944년에만 상륙했습니다. 두 경우 모두 독일군이 이미 곤경에 처했을 때 적대 행위가 끝날 때 실제로 상륙했습니다. 그러므로 그들은 실제로 흑자 상태에 머물렀다. 왜냐하면 그들은 언제나 엉뚱한 손으로 더위를 긁어모았고 그로부터 이익을 얻었기 때문입니다.
냉전에 관해서는 그렇습니다. 이에 대해 논쟁을 벌일 수 없습니다. 미국은 지금도 반복되는 이념전쟁을 벌이고 있다. 그건 그렇고 매우 성공적이었습니다 ...

그러므로 그들은 모든 전쟁에서 승리한 것이 아닙니다.

[Mrfox]

당신은 논리적으로 추론하지만, 현지 청중의 장점은 논리가 아닙니다. 독립적인 사고 능력이 약하기 때문에

[쿠로 네코]

베트남에서만 그들은 공동을 얻었습니다.

우리는 한국을 잊고 있는 걸까요? 그냥 궁금해요.
또한, 시리아. 성공? 아니요.

[Rzzz]

한국은 어떻습니까? 그들은 한국에서 성공했습니다. 그들은 대부분의 반도를 잘랐습니다. (결국 서울도 북부인들에게 점령당했지만 패했습니다.) 그들은 지역에서 입지를 강화했습니다. 한국은 현재 가장 큰 산업 국가 중 하나이며 미국에 의해 완전히 통제되고 있습니다. 군사 기지가 있습니다. 그들 덕분에 전 세계는 북한을 가난과 굶주림이 있고 모두가 총에 맞는 일종의 비정상적인 미치광이로 간주합니다. 모든면에서-승리.

시리아의 경우, '사건'은 아직 끝나지 않았고 곧 끝나지도 않을 것입니다. 이제 일종의 "마멸 전쟁"이 벌어지고 있으며 그것이 무엇으로 이어질지는 아직 명확하지 않습니다.

[드미트리]

한국은 어떻습니까? 그들은 한국에서 성공했습니다. 그들은 대부분의 반도를 잘랐습니다. (결국 서울도 북부인들에게 점령당했지만 패했습니다.) 그들은 지역에서 입지를 강화했습니다.

잘랐나요? :))) 당신의 논리에 따르면 독일군은 소련의 절반도 정복했습니다. 그들은 거의 모스크바에 도달했습니다. 사실 북한과 남한 모두 적대 행위 이전의 국경 내에 남아있었습니다. 즉, 모두가 자신의 국경 내에 남아있었습니다. 3년의 전쟁 동안 38만 XNUMX천 명이 당시 노후화된 장비로 무장한 적과 싸우며 목숨을 잃었는데, 그들이 여기서 도대체 무엇을 잘라냈는가? :)

자신을 강화했나요? :) 그들은 전쟁 이전에도 그곳에 있었습니다.

군사 기지가 있습니다.

그들은 거의 모든 곳에 군사 기지를 가지고 있습니다. 따라서 논쟁의 여지가 없습니다 :)

한국은 현재 가장 큰 산업 국가 중 하나이며 미국에 의해 완전히 통제되고 있습니다.

당신은 잘못. 한국이 선진국이 된 것은 미국 때문이 아니다. 그리고 통제되지 않습니다. 물론 그들은 미국인들이 말하는 것을 고려하지만 이것은 그렇지 않습니다.완전한 통제.

시리아의 경우, '사건'은 아직 끝나지 않았고 곧 끝나지도 않을 것입니다. 이제 일종의 "마멸 전쟁"이 벌어지고 있으며 그것이 무엇으로 이어질지는 아직 명확하지 않습니다.

그리고 뭐? 미국인들은 그곳에서 목표를 달성했습니까? 아니요. 이상한 일이 일어나고 있다는 사실은 그렇습니다. 그러나 그들은 목표를 하나도 달성하지 못했고 달성할 가능성도 없습니다. 리비아의 시나리오가 시리아를 기다리고 있었다. 리비아로 밝혀졌나요? 아니요.

[올렉 비 코프]

정서적 고통으로 인한 문제는 편집증으로 진단됩니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

사실은 우리 바다에 들어왔다는 것인데, 우리도 중국처럼 1001개의 경고와 우려를 제기할 것인가? 질문은 다음과 같습니다 디스트로이어 아래에 엄폐물 뒤에 숨어 우리 해역에 침입하는 미국 핵잠수함이 있을 수 있을까요?

[미트로 하]

혹시라도 "뱅"을 제안 하시겠습니까?

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

강타하거나 우려를 불러일으키기 위해? 핵 보유 국가는 아니지만 우려 국가

[시킴]

대답할 것이 없습니다(그들은 램만 할 수 있습니다). 그래서 그들은 러시아를 자극합니다. 다시 말하지만, 러시아에서 해군을 위한 새로운 개발이 진행 중이라면 그러한 국경 위반자는 테스트에 적합할 것입니다. 바다 국경 경비대.

[Cympak]

함대가 멕시코만이나 캘리포니아, 바포트 해, 알류샨 열도를 "방문"하거나 뉴욕에서 워싱턴까지 항해를 시작하고 항해 규칙과 미국 영해를 위반하지 않을 수만 있다면 말입니다.

[시킴]

우리는 그들의 해안을 방문할 그런 함대가 없지만 사실은 새로운 무기를 만들어 국경에 배치해야 한다는 것입니다. 그러면 적들은 우리 나라에 대해 도발적인 행동을 취하는 것에 대해 다시 생각하게 될 것입니다.

[Cympak]

Vladik에는 "McCain"을 파괴할 수 있는 무기가 있습니다. 그러나 이것은 “나에게 어떻게 하시겠습니까?”와 같은 일종의 실증적인 행동입니다. 그러나 뉴욕의 평범한 미국인과 손님이 자유의 여신상에서 TARK "Peter the Great"를 존경할 수 있게 되면 그곳에서 완전히 다른 노래가 시작될 것이며 라디오에서 순양함이 뉴욕을 존경하러 왔다고 경고한다면 밤에는 배송 규칙을 위반하지 않지만 만약을 대비해 조심하고 도발적인 행동을 자제해야 합니다. 순양함에 핵무기가 탑재되어 있으면 "미국 파트너"가 한곳에서 불타 오르기 시작할 것입니다…
하지만 우리는 그런 것에 개의치 않으며 "멍청한 미국인"처럼 행동하지 않을 것입니다.

[시킴]

그러나 그들은 캠페인에 대해 어리석지 않습니다.)) 그리고 뉴욕 주민들은 TARK "Peter the Great"에 감탄할 수 있지만 큰 전쟁에서 큰 패배를 겪은 후에야 가능합니다. 그럼에도 불구하고 우리는 러시아 국경에 완전히 새로운 유형의 무기가 필요합니다. 이 무기는 선박의 항해(Yandex 항해에서와 같이)가 여전히 중립 수역에 있는 동안 경로를 변경하도록 강제할 것입니다. ..

[SmokeOk_In_DYMke]

인용문 : ximkim

답변이 없습니다 (램만 가능합니다)

중국은 비대칭적인 답을 제시합니다. 섬을 건설하여 수로를 확장하는 것입니다.

[시킴]

그렇습니다.. 그들은 그것을 감지하고... 교활함이 없는 땅을 만들기 시작했습니다.

[Cympak]

인공섬을 활용한 아이디어는 좋지만 비용이 많이 듭니다 :(

[SmokeOk_In_DYMke]

"섬"이라는 용어는 까다롭습니다. "물로 둘러싸인 땅 조각"입니다.
가라앉은 해체된 부유식 시추 장비에 ​​나무를 심으면 섬이 될까요?
무기를 제외한 가격 = 고철 가격.

[NKT]

나무를 심을 필요는 없지만 여전히 섬으로 간주됩니다. 섬은 화산섬, 대륙섬, 산호섬, 인공섬으로 구분됩니다.
상트페테르부르크 근처, 두바이, 네덜란드 등에 많은 섬이 건설되었습니다.

[시킴]

제한선에 이 유형을 설치하십시오.

[탱크 하드]

인용구 : Alexander Galaktionov

강타하거나 우려를 불러일으키기 위해?

먼저 구축함을 침몰시킨 다음 우려를 불러일으키고 사과해야 했습니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

글쎄, 아제르바이잔이 아르메니아에서 우리 헬리콥터를 격추하고 터키인과 같은 장미색 안경을 격추한 예는 어떻습니까? 예, 우리는 또한 NATO 국가에 터키인에게 400대를 판매했는데 왜 NATO가 TV에서 그렇게 많이 비판을 받고 있습니까?

[사바 키나]

제품 견적 : Alexander Galaktionov

글쎄, 아제르바이잔이 아르메니아에서 우리 헬리콥터를 격추하고 터키인과 같은 장미색 안경을 격추한 예는 어떻습니까? 예, 우리는 또한 NATO 국가에 터키인에게 400대를 판매했는데 왜 NATO가 TV에서 그렇게 많이 비판을 받고 있습니까?

사샤, 이것을 러시아어로 번역해 주실 수 있나요? 어쩌면 문학적이지 않을 수도 있습니다. 저 뿐만 아니라 다른 많은 분들도 이해하실 거라 생각합니다...

[Cympak]

직접적으로 익사하는 것은 불가능하지만, 혹시라도 '과거 전쟁의 메아리'가 생긴다면…

[_Ugene_]

우리는 강타 할 수 없습니다. 해군은 너무 불평등합니다

[bk0010]

당신은 지뢰를 던진 다음 그들이 그것을 위반하게 할 수 있습니다

[탱크 하드]

인용구 : _Ugene_

우리는 강타 할 수 없습니다. 해군은 너무 불평등합니다

예, 우리는 무엇이든 할 수 있습니다. 단지 욕망만 있으면 됩니다. 그리고 핵무기는 가능성조차 있습니다.

[슬링 커터]

인용구 : Tank Hard

예, 우리는 무엇이든 할 수 있습니다. 단지 욕망만 있으면 됩니다. 그리고 핵무기는 가능성조차 있습니다.

기회는 무엇입니까?

[탱크 하드]

제품 견적 : Stroporez

기회는 무엇입니까?

그리고 파괴와 관련된 모든 것. 아니면 영원히 살 것인가? 나는 감히 당신을 실망시킵니다. 당신은 언제든지 그만 둘 수 있습니다. 그리고 세상의 운명을 결정하는 이 “중재자”는 정말로 영원히 살고 싶어합니다. 그러나 그것은 그렇지 않을 것입니다.

[슬링 커터]

인용구 : Tank Hard

그리고 세상의 운명을 결정하는 이 “중재자”는 정말로 영원히 살고 싶어합니다. 그러나 그것은 그렇지 않을 것입니다.

푸틴 얘기하는 거야?

[탱크 하드]

나는 "중재자"에 대해 이야기하고 있습니다

[보론 538]

그와 그의 팀에는 한 가지 문제가 있습니다 - 푸틴
글쎄요, Square와 모스크바의 메아리에 있는 많은 인물들처럼

[보리스 ⁣ 면도기]

인용구 : Alexander Galaktionov

터키 사람

소문자로 적어서

[평균]

인용문 : Mitroha

강타하거나 우려를 불러일으키기 위해?

왜 귀찮게? 우리는 공격자가 아닙니다. 나는 배송을 방해하지 않도록 쇄빙선을 만나 이 Cook이나 John을 200마일 구역 이상으로 운전할 것을 제안합니다.

[Marconi41]

제품 견적 : 평균

인용문 : Mitroha

강타하거나 우려를 불러일으키기 위해?

왜 귀찮게? 우리는 공격자가 아닙니다. 나는 배송을 방해하지 않도록 쇄빙선을 만나 이 Cook이나 John을 200마일 구역 이상으로 운전할 것을 제안합니다.

어느 쇄빙선이 구축함을 따라잡을 것인가? 현실적이 되십시오.

[탱크 하드]

제품 견적 : Marconi41

어느 쇄빙선이 구축함을 따라잡을 것인가? 현실적이 되십시오.

꿈을 꾸자... 비슷한 목적으로 선박 클래스를 만들어 보는 것은 어떨까요? 충돌 기능과 충분한 속도를 갖추고 있습니다. 일종의 전함 클래스를 부활시키세요. 그리고 조선소를 바쁘게 만들고 사람들을 바쁘게 만드세요. 그리고 적들에 대한 대답. 왜 안 돼?

[슬링 커터]

인용구 : Tank Hard

비슷한 목적으로 선박 클래스를 만드시겠습니까? 충돌 기능과 충분한 속도를 갖추고 있습니다. 일종의 전함 클래스를 부활시키세요. 그리고 조선소를 바쁘게 만들고 사람들을 바쁘게 만드세요. 그리고 적들에 대한 대답. 왜 안 돼?

먼저 최소한 상선에 대해 환상을 품은 다음 "전함"에 대해 환상을 품습니다.

[탱크 하드]

제품 견적 : Stroporez

먼저 적어도 상선에 대해 환상을 품은 다음 "전함"에 대해 환상을 품습니다.

사실. 한때 Jules Verne은 많은 환상을 품었지만 이제는 이러한 환상이 현실로 번역되었으며 일부는 오랫동안 현실화되었습니다. 생각은 물질적일 수 있습니다. 하지만 웃을 수는 있는데, 웃음이 수명을 연장시킨다고 합니다. 이것을 기억해야합니다. 결국, 당신의 삶은 언제든지 끝날 수 있습니다.

[슬링 커터]

인용구 : Tank Hard

하지만 웃을 수는 있는데, 웃음이 수명을 연장시킨다고 합니다. 이것을 기억해야합니다. 결국, 당신의 삶은 언제든지 끝날 수 있습니다.

그래서 나는 웃습니다. 내 삶은 우주에 비해 하찮은 일이고 당신의 "전함"도 고려하지 않기 때문입니다.

[탱크 하드]

제품 견적 : Stroporez

그래서 나는 웃는다 결국 내 삶은 우주에 비하면 하찮은 존재에 불과하다

훨씬 적고, 오해도 훨씬 적습니다.

제품 견적 : Stroporez

나는 당신의 "전함"도 고려하지 않습니다

자유-자유, 구원받은-천국으로.

[보리스 ⁣ 면도기]

인용구 : Tank Hard

전함 클래스를 부활시키다

좀 더 소방선처럼 생겼네요

[탱크 하드]

견적 : Boris ฿ Razor

좀 더 소방선처럼 생겼네요

글쎄요, 제 생각에는 꼭 그렇지는 않습니다. 결국 임무는 충돌로 죽는 것이 아니라 적군함에 피해를 입히는 것입니다. 가급적이면 자신에게 해를 끼치 지 않고 여러 번 피해를 입히는 것이 좋습니다. 공상..

[평균]

제품 견적 : Marconi41

어느 쇄빙선이 구축함을 따라잡을 것인가? 현실적이 되십시오.

따라잡을 필요가 없습니다. 위를 참조하세요. 우리는 공격자가 아니며, 새디스트도 아니라고 덧붙이고 싶습니다. 그를 한 번 때린 다음 그를 호위하십시오.

[무화과 나무]

인용문 : Mitroha

혹시라도 "뱅"을 제안 하시겠습니까?

스탈린 동지는 도발에 굴복하지 말라고 말했습니다.

[사바 키나]

인용문 : Mitroha

혹시라도 "뱅"을 제안 하시겠습니까?

바다에서는 "거글거림"하는 것이 좋습니다.

[디몬 스트]

네.. 2km 오른쪽에 있어요

[svp67]

인용구 : Alexander Galaktionov

여기서 질문은 이렇습니다. 미국의 핵잠수함이 구축함 아래에 있고 엄폐물 아래 우리 해역에 들어갈 수 있습니까?

음, 대잠수함 장교들에게 질문이 있습니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

대잠수함전의 경우에도 마찬가지지만, 사실은 미국인들이 이를 준비할 수 있다는 것입니다.

[면제하다]

그래서 이사회 "비노그라도프 제독"은 대잠수함모함입니다....

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

나는 BOD를 해독하는 방법을 알고 있습니다. 우선 핵 잠수함은 Destroyer와 함께 갔다가 일어 서서 BOD와 Destroyer가 멀어 질 때까지 움직이지 않거나 Destroyer가 BOD와 지나간 핵잠수함

[면제하다]

재료를 먼저 공부해야 할까요?

[아타 칸]

XNUMX년 전 그들은 그 지역의 적 잠수함을 위한 두 개의 해저 경고 시스템이 모두 고장 났고 XNUMX년 동안 작동하지 않았다고 썼습니다.

[사바 키나]

제품 견적 : svp67

구축함 BOD 태평양 함대 "비노그라도프 제독"에 대한 직접 추적 수행

세르게이 씨, 태평양 함대 BOD 구축함 '비노그라도프 제독'을 직접 감시하던 사람이 그곳에서 대구를 쫓고 있었다고 생각하시나요?

[외국인]

무섭지는 않지만 매우 무섭습니다.....발랄라이카, 거품, 노비초크 및 핵폭탄을 들고 곰을 타고 있는 사악한 러시아인들이 도처에 있습니다.)))

[Marconi41]

제품 견적 : svp67

인용구 : _Ugene_

그렇다면 그들은 왜 후퇴했을까요?

그리고 용기 때문에 겁이 나기도 했고...

이번이 처음이 아닙니다. 한때 미국인들은 Avacha Bay에서도 같은 일을했습니다.

[리얼파일럿]

그들은 ...
그리고 그들이 그러한 태도로 인해 확실히 놓칠 어느 시점에서는 그것이 인생에서 어떻게 일어나는지 간략하지만 분명하게 보여주게 될 것입니다...

이는 러시아, 중국, 심지어 이란과 북한의 경우에도 마찬가지입니다.
가혹한 대응은 어디에서나 일어날 수 있으며, 면책은 허용되는 것의 경계를 부패시키고 모호하게 만듭니다. 그러면 그들은 “충격”을 받게 될 것입니다. 예를 들어, 최근 이란의 기지에 대한 미사일 공격과 같습니다.
동시에 그들은 실제 전쟁에 참여하지 않고 수치스럽게 도망칠 것입니다. 왜냐면 전부 윈도우드레싱일 뿐이니까...

[재고 재킷]

인용구 : _Ugene_

그렇다면 그들은 왜 후퇴했을까요?

작업이 완료되었으므로 "파이"를 우리에게 보여주었습니다.
우리 친구들은 또 다른 우려를 표명하고 몸을 닦았습니다.
비교를 위해 터키인들은 의도하지 않은 위반으로 몇 초 동안 우리 비행기를 격추했습니다.

[티혼 마린]

견적 : 재킷 재고

작업이 완료되었으므로 "파이"를 우리에게 보여주었습니다.

그들은 정찰을 수행하고 후퇴했습니다. 국가는 원하는 곳 어디든지 주장하지만 모든 사람이 원하는 것은 아닙니다.
“Peter the Great Bay를 영해로 간주한다면 모든 선박은 무고한 통행권을 이행하기 위해 주 경계까지 횡단할 권리가 있습니다. 군함도 이를 수행할 수 있지만 특정 조건이 적용됩니다.", 해양법 전문가인 법학박사 Vasily Gutsulyak이 말했습니다.
그러나 전문가에 따르면, 소련 시대에도 표트르 대제는 소련의 역사적 해역으로 선포되었습니다. 역사적 수역 개념에 따르면 이 만은 영해가 아니라 우리 주의 내수이다. "이러한 관점에 따르면 미 해군 구축함 존 매케인(John McCain)의 행동은 국가 내수로의 진입이 국제해사법에 어긋나기 때문에 위반에 해당한다."

[에이 비어]

이 역사적인 물은 무엇입니까? 유엔협약에 그런 내용도 있나요?

제2절 영해의 경계
제 3
영해의 폭
각 국가는 이 협약에 따라 결정된 기선으로부터 측정하여 XNUMX해리를 초과하지 않는 한도로 영해의 폭을 정할 권리를 갖는다.
제 4
영해의 바깥한계
영해의 바깥한계는 기선의 가장 가까운 점으로부터 영해의 폭과 같은 거리에 있는 선이다.

https://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf

[티혼 마린]

제품 견적 : Avior

이 역사적인 물은 무엇입니까? 유엔협약에 그런 내용도 있나요?

당신이 쓴 모든 것이 정확합니다. 그러나 "내륙 수역(Inland Waters)"이 무엇인지도 살펴보십시오.

[에이 비어]

봤다.
문제와 연관성이 없어 보입니다.
Peter the Great Bay는 어떤 식으로든 내부 수역에 속하지 않습니다.
그런데 견적을 내어보면...
문제의 본질은 제7,8조에 관한 것입니다.
나는 그들에게서 그런 것을 찾지 못했습니다

[스토커 워커]

제품 견적 : Avior

봤다.
문제와 연관성이 없어 보입니다.
Peter the Great Bay는 어떤 식으로든 내부 수역에 속하지 않습니다.

나는 당신이 카드를 "읽는" 방법을 알기를 바랍니다.
첨부된 Peter the Great Bay 지도에서 빨간색 선은 소위를 보여줍니다. 하산 지역의 곶과 포보로트니 곶을 연결하는 출발선.
이 기준선은 내수역과 영해를 구분합니다.

[Bad_gr]

제품 견적 : 스토커 워커

이 기준선은 내수역과 영해를 구분합니다.

그리고 이 지도에서 미국인이 이 바다에 들어가는 것은 순수한 과시라는 것이 즉시 분명해졌습니다. 그는 경로를 단축하지 않았고 폭풍으로부터 숨지 않았으며 일반적으로이 호출이 필요하지 않았습니다.

[에이 비어]

법정에서 조사했을 때 다른 사람들은 이 물을 사용하지 않는다고 말할 수 없도록 특별히 들어왔다.

[에이 비어]

제 10

. ..... 6. 위 규정은 소위 "역사적" 만 또는 제7조에 규정된 직선 기준선 시스템이 적용되는 경우에는 적용되지 않습니다.

제 7

. .... 3. 직선 기준선을 그릴 때 해안의 일반적인 방향에서 눈에 띄는 편차가 허용되지 않습니다.

이 지도를 어디서 얻었는지는 모르겠지만, 사건의 근거가 이 지도에 근거한 것이라면 미국인들의 항의는 이해할 수 있습니다. 선은 해안의 일반적인 방향에서 분명히 벗어났습니다.
제7조는 강의 삼각주, 썰물, 그리고 해안선의 변화 등에 관한 것, 즉 복잡한 성격에도 불구하고 해안선이 약간 직선화되는 것에 관한 것입니다.
지도에는 직선에 대한 매우 자유로운 해석이 있습니다.

[스토커 워커]

제품 견적 : Avior

지도에는 직선에 대한 매우 자유로운 해석이 있습니다.

선을 그으세요.

제품 견적 : Avior

이 카드를 어디서 얻었는지 모르겠어요.

갑판에서. 나는 그것들을 많이 가지고 있습니다.

[에이 비어]

분명히 미국인들은 그렇게했습니다.
이것과 일치하지 않았습니다.
그들이 쓴 내용에 따르면 미국인들은 선 내에서 역사적 해역을 정의하는 데 반대합니다. 그들의 역사적 지위는 내부적이라고 생각할 이유를 제공합니다.
우리는 역사적 만 선언을 바탕으로 이 선을 정확하게 그렸습니다.
이제 미국인들은 중재나 법정에서 확립된 관행에 따라 이 해역을 역사적으로 인정할 수 없도록 주기적으로 이 해역에 들어갑니다.

[스토커 워커]

제품 견적 : Avior

우리는 역사적인 만의 발표를 바탕으로 정확하게 이 선을 그었습니다.

이 말을 한 사람은 '우리 국민'인가요, 아니면 국무부 대표인가요?
러시아 또는 미국을 지지하고 지지하는 자유주의자 중 누구의 입장을 대표할지 결정하게 됩니다.

[에이 비어]

당신이 모른다면 선은 소련에서 그려졌습니다.
뭐, 바지의 색상 차별화를 결정하기 전까지는 이 문제를 논의할 수 없나요?

[스토커 워커]

제품 견적 : Avior

당신이 모른다면 선은 소련에서 그려졌습니다.

나는 그것을 알고 있습니다. Ermolaev의 교과서 "Lotsia"를 읽어보세요.

제품 견적 : Avior

바지의 색상 차별화를 결정할 때까지 본질적으로 문제를 논의할 수 없습니까?

네가 원한다면 무례하니?

[shkiper83]

Cape Gamow에서 온 것이 아닌가?

[스토커 워커]

해안선이 자세하게 그려져 있는 지도에서는 ​​확대하지 않았습니다. 그렇지 않으면 NPO 에이전트는 완전히 혼란스러워질 것입니다.

[에이 비어]

분쟁의 본질은 제10조에 있으며, 마지막 단락에는 "역사적" 만에 대한 언급이 있지만 이에 대한 정의는 없습니다.
소련은 한때 이 만을 "역사적"이라고 선언했습니다.

[svp67]

제품 견적 : Avior

이 역사적인 물은 무엇입니까? 유엔협약에 그런 내용도 있나요?

내수역...
우리 법령에 따르면...

제1조. 러시아연방 내해수의 정의와 경계

1. 러시아연방 내해수(이하 내해수라 함) - 러시아연방 영해의 폭이 측정되는 기준선으로부터 해안을 향해 위치한 수역.

내해수는 러시아 연방 영토의 필수적인 부분입니다.

[에이 비어]

그리고 Peter the Great Bay는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

[svp67]

제품 견적 : Avior

그리고 Peter the Great Bay는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

그 해안은 러시아에 속한다

[에이 비어]

모든 만의 모든 해안은 누군가의 소유이지만 이것이 이 만을 내부 수역으로 만드는 것은 아닙니다.
영해가 입구를 막으면 내부 수역이 형성됩니다. 즉, 영해를 통과하지 않고는 이러한 수역에 들어갈 수 없습니다.
그러나 이것은 Peter the Great Bay에 관한 것이 아닙니다.

[svp67]

제품 견적 : Avior

그러나 이것은 Peter the Great Bay에 관한 것이 아닙니다.

이 경우 이 만에는 섬이 충분하고 가장 중요한 것은 태평양 함대의 주요 기지가 있기 때문에 우리는 다르게 생각합니다.
예루살렘 분할에 관한 국제 협정은 당신이 그것을 전적으로 당신의 것으로 생각하는 것을 방해하지 않습니다

[에이 비어]

해양법은 UN 협약에 기초하고 있으며 제10조는 "역사적" 만을 규정하고 있지만 1982년 협약에는 그러한 만에 대한 정의가 없습니다.
소련은 피터 대만(Peter the Great Bay)을 "역사적"이라고 선언했지만 미국은 이를 인정하지 않습니다.
이건 별개의 문제라고 생각합니다. 법이 그런 베이를 어떻게 정의하는지 살펴봐야 합니다. 간단하지는 않지만 사건의 본질은 대체적으로 명확합니다.
추신 : "당신이 계산하는 것을 막지 않습니다" - 내가 문구를 올바르게 이해했다면 "당신"으로 실수를 한 것입니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : Avior

소련은 피터 대만(Peter the Great Bay)을 "역사적"이라고 선언했지만 미국은 이를 인정하지 않습니다.

바지에 무슨 말을 할 수 있나요? 소련이 아직 살아있을 때 "보르 조미를 마셔야"하거나 Shavardnadze와 "손가락이없는"고르바초프가 우리 조국의 영토를 무료로 포기할 필요가 있기 전에 시간이 지났습니다. 이제 수로로 올라가서 "F"를 보여주고 선미를 러시아 선박에 빠르게 보여줄 수만 있습니다. 세상에 새로운 것은 없습니다.

[에이 비어]

소련 하에서도 그들은 인식하지 못했습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : Avior

소련 하에서도 그들은 인식하지 못했습니다.

그리고 연방에서 누가 그것을 인정하는지 여부에 관심을 두었습니까? 그러나 그들은 긴 코를 집어넣는 것을 두려워했습니다. 그리고 많은 사람들이 무엇을, 누구인지 인식하지 못했고 인식하지 못했습니다. 당신은 당신의 주가 필요로 하는 것을 해야 하며, 주가 필요로 하는 것이 아니라 그들은 입에서 입으로 모든 것을 집어삼킬 준비가 되어 있습니다.

[에이 비어]

소련 시대에도 똑같은 일이 일어났습니다.
그리고 소련뿐만 아니라 전 세계적으로

[Essex62]

그들이 피터 대왕을 걸프만에 가두었다고요? 언제? 긴 코에 맞은 건 아니지? 내일 변호사를 하루에 잡아먹는 법이 통과된다면, 법치와 국제법도 수호하시겠습니까? 프리메이슨은 국제법이나 어떤 법률에도 관심이 없었습니다. 경쟁자를 제거함으로써 그들은 전 세계를 구부렸습니다. 여기에 인류의 주요 문제가 있습니다. 두 번째 극이 사라졌습니다. 그리고 경쟁이 부족하면 품질이 저하됩니다.

[체리 나인]

제품 견적 : Avior

해양법은 UN 협약에 기초하고 있으며 제10조는 "역사적" 만을 규정하고 있지만 1982년 협약에는 그러한 만에 대한 정의가 없습니다.

사실 이 주제는 백년이나 된 이야기입니다. 외교 정책에 대한 국제적으로 인정된 이해가 있으며, 특정 분야에 관해 소련에 대한 특별한 의견이 있습니다(조선민주주의인민공화국뿐만 아니라 때때로 중국과도 다릅니다). 때때로 미국인들은 순전히 원칙에 따라 이러한 지역을 돌아 다니며 정상적인 상황에서는 아무도 관심을 기울이지 않지만 비정상적인 상황에서는 쌓입니다. 그 후 그들은 피곤하지만 행복하게 떠나고 연금 수급자/국가 부채는 선박 수리 비용을 지불하고 누군가는 명령을 받을 수 있습니다.

상황이 새로운 모습으로 나타나기 위해 미국인들은 그러한 사건을 해적이라고 부르고 "해적" 선박을 공격해야 합니다. 아직 멀었습니다.

[에이 비어]

시간이 지남에 따라 한 국가에서 이를 사용하는 것이 확립된 관행이라고 말할 수 없도록 이러한 해역에 유입됩니다.
이는 법원의 중요한 주장 중 하나입니다.
미국인들은 의도적으로 그를 불신하고 있습니다

[shkiper83]

Peter the Great Bay의 지위에 대해 특별히 채택된 법률이나 행위가 있습니다. 비유는 북극해 또는 오히려 그 안의 경계로 그려질 수 있습니다. 모든 주에서 이 법을 받아들이는 것은 아니므로 이러한 조치를 처음이나 마지막이 아닌 주기적으로 실시합니다. 음, 우리 주의 임무는 사람들이 이 법이나 법안을 준수/존중하도록 강요하는 것인데, 이것이 바로 이사회가 한 일입니다. 이것은 아주 일반적인 경우입니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : Avior

그리고 Peter the Great Bay는 그것과 무슨 관련이 있습니까?

대부분의 국가는 표트르 대제만(Peter the Great Bay)을 자국 내 수역으로 간주하는 러시아의 권리를 인정하지만, 미국은 입장이 다릅니다. 그들은 이것이 러시아의 영해이고 그곳에서 군함이 무해한 통행권을 행사할 수 있다고 믿습니다.”

[에이 비어]

무고한 통행의 권리는 UN 협약의 요구 사항입니다.
역사적 해역에 관한 문서를 알고 계시다면 링크를 제공해 주시면 흥미로울 것입니다.

[kit88]

물어보기 부끄럽지만 선을 넘어 즉시 안전한 중성수역으로 탈출하는 것이 임무였다고?
아니, 글쎄요, 그들이 옳다고 생각한다면 그들은 표류하여 이 지역의 "항해의 자유"를 전 세계에 알리고 그들의 존재로 이 자유를 보장할 것입니다.
그렇지 않으면 그들은 첫 번째 냄새에 떠났습니다. 이 사건 이후 러시아 연방 국경에 도전하고 "허용되지 않는" 곳을 자유롭게 탐색하려는 사람들이 더 많아질 것 같지 않습니다.
-미 해군 구축함 자체가 부끄럽게 도망쳤다면 우리는 어디로 가야하며 구축함은 어디에 있습니까?

다들 그렇게 생각하실 거에요

[기대다]

이것은 시작에 불과합니다! 그런 속임수를 삼켰으니 더 많은 도발이 일어날 것입니다! 다음에 XNUMXkm가 아닌 전체 편대가 들어오면 그들은 우리 함선에 사격을 가할 것입니다. ..

[까마귀 95]

제품 견적 : 구두쇠

앞으로는 더 많은 도발이 있을 것이다

그들은 항상 SevSorPut을 의심스럽게 봅니다. 어쩌면 거기에 도발이 계획되어 있습니까?
그곳에서만 이사회를 자주 볼 수 없습니다. 쇄빙선이 종종 그곳으로 항해합니다.
나는 선원이 된 적이 없지만 핵 쇄빙선이 램에 간다면 정말 흥미로울 것입니다....
여기 '바다'인 사람이 있나요? 이 "접촉"의 결과를 알려주십시오.

[Lex_is]

핵 쇄빙선이 램에 간다면....

아무것도 일어나지 않을 것이다.
쇄빙선의 최대 속력은 21노트인 반면, 구축함의 속력은 30노트 이상이고 기동성이 훨씬 좋습니다.

[shkiper83]

맑은 물 속의 쇄빙선은 대부분의 군함을 따라잡지 못하지만 그들을 얼음 속으로 몰아넣으려고 합니다.

[페레이라]

그들은 후퇴하지 않았습니다. 그들은 성취감을 갖고 보호하고 떠났습니다.
그리고 방어에는 반드시 총격과 더러워진 기저귀가 동반된다고 누가 말했습니까?
그리고 당신은 그것에 대해 논쟁할 수 없습니다. 수영했어요? 헤엄쳐 가세요. 침몰? 아니요.
모두. 구축함이 항해한 곳에 이제 자유 구역이 생겼습니다. 이제 그들은 모든 신문에 글을 쓸 것이며 전 세계가 그것에 대해 알게 될 것입니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : 페레이라

그들은 후퇴하지 않았습니다. 그들은 성취감을 갖고 보호하고 떠났습니다.

그들은 잠을 자면서 길고 콧물이 흐르는 코를 피터 대왕 만에 꽂는 방법을 봅니다.

[페레이라]

그들은 그것을 고수했습니다. 일어난. 곧 다시 넣을 겁니다.

[티호 노프 66]

하지만 그게 요점입니다. 아직 해결되지 않았습니다.
- 그들이 당신을 FUCK하자마자, 그러면 "잘 될 것"입니다.

[Alex777]

게다가 미국은 유엔해양법협약 회원국도 아니다.
그러나 그들은 보호합니다.

[까마귀 95]

범인을 익사시켜야 한다는 생각은 어디서 얻었나요? 전쟁은 없을 것 같습니다.
게시 방법:
멈추다! 뒤쪽에!
멈추다! 오른쪽(왼쪽)으로 돌아보세요!
....
....
치명적인 무기의 사용.
"Stop, back!" 명령 후 구축함 다시 수영했다.

[에이 비어]

그는 앞으로 나아갈 생각도 없었고 거기에서 할 일도 없었습니다

[보론 538]

그는 거기에서 전혀 할 일이 없었습니다 AT ALL이라는 단어에서 그들이 주 근처의 캐나다 멕시코 해안에서 놀고 그곳으로 데이터베이스를 운반하게하십시오!

[오렐]

인용구 : _Ugene_

그렇다면 그들은 왜 후퇴했을까요? 항해의 자유를 옹호하는 것처럼, 하지만 아무도 대답하지 않는 경우에만 모퉁이에서 뒤에서 주먹을 흔들 수 있습니까? 여기 당신의 수비수들이 있습니다

우리가 물러 난 것이 맞습니다. 모든 사람이 원칙을 따를 것이라고 상상한다면 누구에게도 쉽지 않을 것입니다. 우리는 충돌했을 것입니다. 선원들은 양쪽 모두 다칠 수 있었는데, 숫양은 예측할 수 없는 존재입니다. 화재, 구멍, 누수 등 이론적으로는 무슨 일이든 일어날 수 있으니 후퇴하면 다행이고 여기서는 사건이 필요하지 않습니다.

[티혼 마린]

제품 견적 : Orel

선원들은 양쪽 모두 다칠 수 있었는데, 숫양은 예측할 수 없는 존재입니다.

그러니 현명하게 이겨야하고, 줄기로 선미를 치고, 줄기를 움푹 패 였으니 큰 문제는 아니고 항구에 가면 고칠 것입니다. 그러나 미국은 조향 장치는 물론 프로펠러까지 손상시킬 수 있습니다. 그도 이것을 이해하고 있으며 선례가 필요하지 않습니다. 일반적으로 그것은 안타까운 일이지만 처음도 아니고 마지막도 아닙니다.

[tech3030]

그들은 답을 결정하기 위해 조사합니다.

[살라]

우리는 다음 러시아인을 기다리고 있습니다 경고...오, 그들은 우리에게서 그것을 얻을 것입니다...다음번에는...언제든지...어쩌면.....

[티혼 마린]

인용 : SaLaR

우리는 또 다른 러시아 경고를 기다리고 있습니다...아, 그리고 그들은 우리에게서 그것을 얻을 것입니다...다음번에는...언제든지...아마도...

미안해요, 못 받았어요? 심각한 일이 일어나지 않는 한.

[살라]

주 경계 위반 군함 알고보니 비우호적인 세력..그래서..사소한 사소한 일..멋져!!!!

[티혼 마린]

인용 : SaLaR

비우호적인 세력의 군함이 국경을 침범했다는 사실이 밝혀지자... 그러니까... 하찮은 세부사항... 멋져요!!

글쎄요, 제가 들어오자마자 그들은 저를 쫓아냈습니다. 그리고 소련 시대에 이런 일들이 얼마나 많이 일어났는지, 그들은 심지어 그것들을 강타했습니다. 평생을 바다에서 살다 보면 익숙해집니다.

[살라]

그렇군요......더 이상 질문은 없습니다

[고대의]

인용구 : _Ugene_

그렇다면 그들은 왜 후퇴했을까요? 항해의 자유를 옹호하는 것처럼, 하지만 아무도 대답하지 않는 경우에만 모퉁이에서 뒤에서 주먹을 흔들 수 있습니까? 여기 당신의 수비수들이 있습니다

하지만 나는 "다른 사람"을 이해하지 못합니다... 그들이 나를 용서해 주길 바랍니다" - 애국자."
미확인 항공 표적이 우리 항공 국경에 접근하면 일반적으로 또는 대부분의 경우 원격 감지 부대가 공중으로 상승한 다음 가까이 서 있거나 .. "천천히"명확하게 만듭니다.... 무엇을 합니까? 여러분? "우리는 여기서 전혀 행복하지 않습니다."
이 경우에는 어떻게 되나요?
인용문 - "...수행 중 직접 추적 구축함 BOD 태평양 함대 뒤에 "비노그라도프 제독........어쩌면 선원들이 "씹을" 것이다. 용어가 무엇인지...직접 추적이 무엇인지?.....그리고 만약 선박이 잠재적인 적군이 우리 해역에 2km 진입하도록 허용됩니까???

[Lex_is]

그리고 잠재적인 적함이 2km 이내에 우리 해역에 진입하도록 허용된다면 이것은 어떤 종류의 추적입니까???

그들은 아주 가깝지도 않고 자동차도 아닙니다
상호 기동 시 분기하는 선박 사이의 1마일은 매우 짧은 거리로 간주되어 이 거리 어딘가에서 추적이 수행되었습니다.

[고대의]

인용구 : Lex_is

상호 기동 시 분기하는 선박 사이의 1마일은 매우 짧은 거리로 간주되어 이 거리 어딘가에서 추적이 수행되었습니다.

자세한 답변 감사드립니다 그런데..그러면 내 생각엔 XNUMX마일의 거리와 속도의 우위가 지금처럼 '장난'을 펼칠 때 앞에 있는 사람이 부인할 수 없는 우위를 갖게 되는 것 같은데… 우리가 정신을 차렸을 때 그분은 그것을 받아 표면으로 올라오셨습니다.

[Lex_is]

거리가 반드시 XNUMX마일 뒤로 가는 것을 의미하는 것은 아닙니다. 예를 들어 적군이 테라폼에 진입하기 위해 경로를 변경하면 경로를 건너도록 테라폼 옆에 머물 수 있습니다.
당연히 더 빠른 선박이 유리하지만 이것이 요격할 수 없다는 의미는 아닙니다.

[고대의]

인용구 : Lex_is

당연히 더 빠른 선박이 유리하지만 이것이 요격할 수 없다는 의미는 아닙니다.

구체적으로, 1마일(1,852)의 빔에서 그가 우리의 "tervods"로 가고 코스 변경이 60도를 넘지 않는다면.. (속도면에서 유리함) 그래서.. 그들이 말하는 것처럼... "우리는 그를 따라잡을 것이다"

[Lex_is]

구체적으로, 1마일(1,852)의 빔에서 그가 우리의 "tervods"로 가고 코스 변경이 60도를 넘지 않는다면.. (속도면에서 유리함) 그래서.. 그들이 말하는 것처럼... "우리는 그를 따라잡을 것이다" wassat

곧 따라잡겠습니다!
이 위치에서 그 사람의 속도는 32노트이고 나는 28노트이고 그 사람은 내 방향으로 8도 방향을 바꾸면 15분 8마일 후에 나는 배에 도착할 것입니다.
글쎄요, 코스가 60도 바뀌면 아무것도 그를 구할 수 없습니다 - 야옹 소리를 낼 시간조차 없을 것이고, 내가 원하는 것과 상관없이 1,5~2분 안에 그 사람과 부딪힐 것이 보장됩니다.

그래서 그들은 그렇게 큰 거리를 유지합니다.

[고대의]

인용구 : Lex_is

곧 따라잡겠습니다!

그런 다음 "자"(NL-10M)를 가져와서 계산해 봅시다... 누구의 계산이 맞는지 봅시다.. "항공" 또는 "바다" :
그래서..초기 데이터: LBU - 1,852km, 평행 코스로 이동 중입니다..그런 다음 귀하의 방향으로 8도 추가 회전하고 32노트(59,26km/시)의 속도로 LZP에 접근하기 시작합니다. 내가 당신의 LZP와 교차하려면 13,307km의 거리를 이동해야 합니다. 하지만 당신은... "추적 곡선"을 따라 이동하여 교차점에 도달하려면 13, 17km를 이동해야 합니다. 28노트(51.856km/h)의 속도로....복잡한 산술 계산 없이 13분 28초 안에 "만남 지점"에 도달하고 당신은 15분 14초를 "보내게" 됩니다. 경로의 섹션을 완료할 때.
그래서 선미에서 1744미터 거리에서 진행을 알려드리겠습니다.

[Lex_is]

네 말이 맞아. , 지겨워요. 8도 15분은 같은 속도로, 28-32에서는 29도 3분이 됩니다.

[고대의]

인용구 : Lex_is

네 말이 맞아.

긴 '비행 생활' 동안 나는 목표 도달 시간을 1점 기준으로 5분 기준으로 시작해서 30초, 15초가 되었고, 결국에는 시간을 보고하는 것이 익숙해졌다. 폭탄 폭발, NURS, AvP 및 UR과 결합하여 목표(충격 시간)에 도달

[똑똑한]

나는 그 사람들이 국경을 위반하는 이유로 그 이름을 가진 구축함을 선택했다고 확신합니다. 죽은 후에도 이 아인류는 러시아인의 피를 마신다.

[제니온]

이는 미국 해역에만 적용되거나 미국 해역에만 적용됩니다. 마크 트웨인이 미국 정부를 극도로 범죄적이라고 말한 것은 아무것도 아닙니다.

[Dym71]

이 작전을 통해 미국은 "이 지역은 러시아 영해의 일부가 아니다"라는 "자신의 관점"을 보여줄 수 있었습니다.

그때 그들은 왜 떠났나요? "당신의 관점"이 정확한지 확실하지 않습니까?

[티혼 마린]

제품 견적 : Dym71

그때 그들은 왜 떠났나요? "당신의 관점"이 정확한지 확실하지 않습니까?

트럼프에게 "도냐, 왜 빅토리아베이를 떠났느냐"고 물어보자.

[페 도르 소콜로프]

“예외적인” 사람들은 완전히 무례해졌습니다! 그러나 90년대에 그들이 해군이 바다 국경은 말할 것도 없고 러시아 내해와 강을 항해할 수 있는 권리를 추구했다면 놀라운 일이 아닙니다.

[티혼 마린]

인용구 : Fyodor Sokolov

“예외적인” 사람들은 완전히 무례해졌습니다! 그러나 90년대에 그들이 해군이 러시아 내해와 강을 항해할 권리를 찾았다면 놀랄 일이 아닐 것입니다.

러시아 국방부는 미국 구축함이 더 이상 러시아 연방 영해에 진입하려는 시도를 하지 않았다고 밝혔습니다. 하지만 이 '마카인'은 아마도 남의 영역을 기웃거리며 그런 일을 하고 있을 것이다. 지난 XNUMX월 중국도 비슷한 상황에 직면했다. 이번 사건은 남중국해 파라셀군도의 시사군도 앞바다에서 발생했다. 모든 것이 미리 계획되어 있으며 "Cossack"이 미끼로 보내집니다.

[재고 재킷]

웃긴.
터키인들은 국경을 100m나 침범했다는 이유로 우리 비행기를 격추했습니다.
이 미국인을 익사시키기에는 우리가 너무 약했나요?

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

터키인들은 약하지 않았고, 미국도 터키처럼 시리아에 들어가서 땅과 석유를 짜낼 만큼 약하지 않았습니다. 말하자면, 힘이 옳습니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

터키인들이 우리 비행기를 격추했을 뿐만 아니라 보너스로 대사도 죽였다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다. 그렇다면 우리는 어떻게 해야 할까요? 그리고 NATO 국가의 400 터키에서 온 우리는 모두 장미색 안경을 쓰고 기다리고 있습니다. 이제 Olgino가 연결될 것입니다

[균류]

터키 국경은 침범되지 않았습니다. 거짓말하지 마세요. 그는 미국인의 명령에 의해 격추되었습니다. 도발은 계획되었습니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

국경을 넘지 않더라도 일반적으로 비행기와 대사에게 수치심을 잃었습니다.

[산 사수]

인용구 : Alexander Galaktionov

국경을 넘지 않더라도 일반적으로 비행기와 대사에게 수치심을 잃었습니다.

17년 2016월 XNUMX일에 대해 읽어 보세요. 앙카라. 다들 그렇게 닦을텐데... 조용할텐데...

[Lex_is]

아마도 10년 2016월 XNUMX일에 Teyrêbazên Azadiya Kurdistan이 만든 동일한 테마가 여기, 힙으로 끌려갈 것입니까?

[_Ugene_]

국경을 넘지 않더라도 일반적으로 비행기와 대사에게 수치심을 잃었습니다.

이것은 의도된 일종의 간단한 반응입니다. 그것에 빠지지 않고 자신에게 상황을 훨씬 더 악화시키지 않은 것이 좋습니다. 수행하기 전에 미리 생각해야 하며 그 반대는 아닙니다.

[살라]

응... 속지마... 하지만 나도 지금 같은 생각이야 비겁 그들이 전화했는데... 알고보니 그것에 빠지지 마십시오 .......러시아어는 훌륭하고 강력해요...안타깝지만 언어

[_Ugene_]

별로 똑똑하지 않은 사람이나 월급을 쪼개는 도발가가 이런 식으로 논쟁합니다.

[살라]

글쎄요...정말 눈이 아프나요?

[_Ugene_]

당신이 첫 번째 범주에 속하는지 두 번째 범주에 속하는지 결정할 수는 없지만 그다지 중요하지는 않습니다.

[살라]

물론... 문제를 해결하는 것보다... 문제가 없는 척하는 것이 더 쉽습니다...

[_Ugene_]

분명히 두 번째로, 당신은 헛된 일입니다. 이 사이트에서 아무것도 작업하지 않을 것이며 다른 리소스를 시도할 것입니다. 아니면 고용주가 당신이 일해야 하는 곳을 엄격하게 지시하고 있습니까?

[살라]

당신의 고용주... 그리고 나는 국가에 대해 안타까움을 느낍니다....

[_Ugene_]

아, 그럼 첫 번째는 더 심하네요 (물론 당신에게는요)

[보론 538]

그는 큰 광장 때문에 기분이 상했다 그들은 지난 세기 초부터 불쾌감을 갖고 돌아다녔고, 그 범죄는 대대로 이어졌습니다.

[Essex62]

하지만 그들은 당신의 얼굴을 때리지 않았습니다. 당신은 우리의 합리적인 사람입니다. 당신의 여자는 굴욕을 당하지 않았습니까? 아니면 당신은 그러한 상황에 대한 암시조차 피할 정도로 신중하고 신중합니까? 구타를 당하거나 굴욕을 당하면 대응해야 합니다. 터프해서 흔하지 않습니다. 그리고 누가 당신에게 사람에게 라벨을 붙일 권리를 주었나요? SaLaR 동지는 이 현상을 비겁함이라고 매우 명확하고 올바르게 식별했습니다. 이 경우 당국은 자신의 피부가 아니라 이익 손실을 두려워했습니다. 글쎄요, 그게 더 나쁩니다. Sushka를 격추시키려면 F-16을 즉시 폐기해야 했습니다. 그리고 무거운 것을 사용하여 터키 위치를 통과하십시오. 결국 시장 상인들이 우리 턴테이블을 허물고 있는 지경이 되었습니다.

[_Ugene_]

또 다른 소파 전사야, 가서 싸워라, 소파 영웅들이 너무 많아

[Essex62]

조국으로 가야하는데 익숙해지지 않을 것 같아요
그리고 당신은 무슨 일이 일어날까 두려워 거기 앉아 있습니다.

[tech3030]

답은 다들 알고 계시리라 생각합니다.

[포로]

뭔가 약하게 "확인"되었습니다. 그리고 '확인'이 실패하고 '항행의 자유'가 이루어지지 않은 것 같습니다. “확인자”는 움직여야 했습니다.

[kventinasd]

"항행의 자유 작전"

러시아 국경을 불법적으로 넘은 선박에 대해 자유사격 작전을 선포할 필요가 있다.

[나스 라트]

탑재된 어뢰는 물에 빠집니다!!!

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

수뢰 영화처럼 전쟁의 메아리를 채굴할 수 있습니다

[야로 포크]

이 뻔뻔스러운 Amerzians와 함께 숫양으로 우리 구축함을 망칠 이유가 무엇입니까? 다른 방법은 없나요?

[_Ugene_]

다른 방법은 없습니다. 우리는 소련이 아닙니다. 미국 함대와 경쟁할 수 있는 방법은 없습니다. 한 번은 우리가 침몰하고 또 다른 때는 그곳의 편대가 우리의 모든 함대를 합친 것보다 더 클 것입니다. 그러면 우리는 어떻게 해야 합니까?

[Essex62]

편대를 침몰시키세요. 우리는 우리 자신의 물에 대한 권리가 있습니다. 무엇이 무서운가요, 유능한 관리자님? 잃을 게 있나요?

[_Ugene_]

초등학생 수준의 추론

[Essex62]

글쎄, 나는 이런 것을 기대했다. 다시 라벨을 붙입니다. 당신은 우리의 가장 합리적이고 신중한 모든 사람을 붙잡고 싶어합니다. 아니면 우리 것이 아닌가...?

[고양이 rusich]

"램"으로 미국 선박을 위협하지 마십시오. "미국인"이 XNUMX차 세계 대전의 "일본 광산"을 "만나게" 하십시오... 그리고 모든 주장은 - 사무라이... 그리고 흑해에서 "미국인"은 "독일 광산"을 "만날" 수 있습니다. 흑해에는 많은 "독일 선물"이 남아 있습니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

지뢰가 있으면 좋겠지만 현재로서는 구축함이 우리 바다에 착륙했을 뿐 아무것도 없다는 것이 사실입니다.

[Vitaliy161]

비인간적이라 놀래서 들어왔는데, 경고를 받자마자 장난 없을 거 알면서 기저귀를 가득 채우고 나왔어요.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

기저귀를 가득 채운 채 직접 가져오셨나요? 농담이 아니고 사실인가요?

[안드로이드의 레흐.]

미국인들은 매번 우리 눈앞에서 더욱 뻔뻔스러워지고 있습니다. 그들은 우리 보안군의 대응 한계를 시험하고 있습니다. 우리가 그들에게 이타적인 행동을 하는 것은 헛된 일입니다... 그들의 습관에 탐닉하는 것은 나쁘게 끝날 수 있습니다.

[포수]

그러한 진술을 통해 다음 번에는 배가 바닥으로 가야합니다.

[크니 자]

미 해군 56함대 사령부는 구축함 USS 존 S. 매케인(DDG-XNUMX)이 러시아 해상 국경을 넘어 진입한 것에 대해 이번 작전을 통해 미국은 "자신의 관점"을 보여줄 수 있었다고 말했다. 이에 따르면 “이 지역은 러시아 영해의 일부가 아니다”.

그때 왜 도망쳤어요?

[rocket757]

글쎄요, 그것은... 간단히 말해서, 그들은 과거의 시도를 기억하면서 지금은 준비가 되어 있지 않다는 것을 보여주었습니다.

[크니 자]

그들은 이미 그들의 관점에 지쳤습니다. 질서를 회복하도록 놔두십시오...

[rocket757]

고칠 수 없는 "로맨틱"은 여전히 ​​모든 사람이 자신에게 빚을 지고 있다고 생각/꿈을 꿉니다!

[크니 자]

그들은 경계가 해안의 윤곽과 같아야 한다는 것을 증명하려고 노력하고 있지만 우리는 그것을 다음과 같이 그렸습니다.

내해로 밝혀졌기 때문이다.

[rocket757]

주장은 입증되어야합니다!
Faberge가 누구의 것으로 만들어 졌는지 봅시다.

[크니 자]

우리는 그들의 의견에 관심이 없지만 그들은 우리에게 그것을 증명하도록 강요하고 싶어합니다.

[테레 인]

제품 견적 : cniza

우리는 그들의 의견에 관심이 없지만 그들은 우리에게 그것을 증명하도록 강요하고 싶어합니다.

이 접근 방식과 유사한 장난으로 새로운 것은 없으며 러시아에 대한 정보 울부짖음을 강화하고 있습니다. 그리고 그들이 러시아 영토에서 통제하는 미디어.

[크니 자]

그래, 마음껏 울부짖게 놔둬라. 그들의 울부짖음이 어떻게든 우리에게 영향을 미칠 수 있다고 생각하는데, 그들이 멍청하다는 것을 우리가 어떻게 설명할 수 있겠는가…

[테레 인]

제품 견적 : cniza

그래, 마음껏 울부짖게 놔둬라. 그들의 울부짖음이 어떻게든 우리에게 영향을 미칠 수 있다고 생각하는데, 그들이 멍청하다는 것을 우리가 어떻게 설명할 수 있겠는가…

Victor, 불행하게도 이는 일부 사람들에게 영향을 미칩니다(특히 젊은이들 사이에서).

[야로 포크]

미국인들은 우리가 또 다른 여유를 포기한 것을 보고 NATO 회원들에게 러시아 영토 상공을 계속해서 수표로 비행할 수 있는 기회를 주었습니다. 음, 그들은 계속해서 그레이하운드를 타고 있습니다... 모든 것이 논리적입니다.
그때까지는 이런 양보가 계속될텐데...으..

[트랄플로트1832]

다음 번에는 국경을 넘기 전에 "불멸의 존재"에게 결과에 대해 경고해야 합니다. 어떤 레이더 방사선이 그들을 겁에 질려 죽게 할지라도 켜십시오.

[7,62х54]

오랫동안 메리코스의 머리에는 유도된 광선으로 인한 소음이 없었습니다. 그들은 아마도 은박 모자를 해안에 두고 왔을 것입니다.

[rocket757]

원칙적으로 새로운 것은 없습니다.
이제 옵션은 측정할 수 없을 정도로 뻔뻔스럽거나 뻔뻔스러울 것입니다.

[티혼 마린]

미국의 입장에 따르면 이 선은 “해양법 및 걸프해역법에 관한 협약에 반영된 국제법 규범과 양립할 수 없다”고 합니다.

그래서 그들은 위에서 “이가 있는지 확인하라”는 명령을 받고 일부러 거기로 가는 것이었습니다. 잘 안됐어요 – "얼굴과 테이블."

[아이리스]

제품 견적 : tihonmarine

운동하지 않았다

이것이 어떻게 "잘 풀리지 않았습니까?" 무기가 사용되지 않았으므로 권리에 대한 논쟁이 있음을 의미합니다. 이 사건은 선례를 세웠다.

[Razvedka_Boem]

도발인게 분명해...
미국이 지켜보고 있다 - 그들은 어떻게 반응할 것인가... 어떤 반응을 보일 것인가...
그리고 이를 바탕으로 행동을 더욱 발전시켜 나갈 것입니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

도발, 그들은 우리 PMC와 함께 시리아에서 무엇을 할 수 있는지, 얼마나 많은 사람들이 사망했는지 보여주었습니다. 공습이 있었다고 터키인과 미국은 시리아로 들어가서 땅을 잘랐고 UN은 어떻습니까? 그들은 이것을 세 개의 편지로 UN에 보냈습니다.

[나스티아 마카 로바]

그건 가짜였어

[오래된 유조선]

양키스의 포인트는 철로 만들어지지 않았습니다. 우리 국민은 "무자비한"의 붕괴에 대해 상기시켜주었습니다. 그래서 그들은 Nikolai Mikheev의 추종자들로부터 자유롭게 벗어나기 위해 빠르게 달려갔습니다.

[stas-xnumx]

여기에 뭐라고 쓰든, 아무리 우려를 표현하든 가서 우리 배를 그들의 바다로 데려가세요, 알겠죠??? 우려를 표명할까요??? 그럴 것 같지 않습니다. 그래서 그들은 또 우리에게 수표로 침을 뱉었고, 우리는 닦아내고 그게 다였습니다…

[부론]

당신이 몸을 닦고 있는 게 보이나요? 전쟁을 선포하기 전에 먼저 국제 조약, 법률을 살펴보고 이와 관련된 지침도 읽어야 합니다.

[술린]

1941년 22월 XNUMX일, 나치 독일과 불가침 조약이 체결된 것을 기억하십시오.

[바알]

현재로서는 "러시아 바게메" 전체가 서방에 돈을 보관하고 있습니다. 누구도 익사하거나 격추시키지 않을 것입니다.

[탱크 하드]

인용구 : 바알

"러시아 바게메" 전체가 서구에 돈을 보관하고 있는 동안

보헤미안 용어:

보헤미아
여성 성별
지속 가능한 물질적 안보가 없는 지식인: 배우, 예술가 등 특유의 부주의하고 경박하며 혼란스러운 삶의 방식과 이러한 삶의 방식을 가지고 있습니다.

[바알]

설명해 주셔서 감사합니다. 일부러 따옴표로 묶었습니다.

[탱크 하드]

인용구 : 바알

설명해 주셔서 감사합니다. 일부러 따옴표로 묶었습니다.

당신이 스스로 이름을 지은 사람에게는 변명의 여지가 없습니다. 이

인용구 : 바알

감사

정의상 불가능합니다.

[바알]

아바타를 너무 심각하게 받아들이지 마십시오. 이것은 단지 사진일 뿐이고 그 이상은 아닙니다. 내 사진에 핵폭탄이 보인다면 당신이 뭐라고 쓸지 상상할 수 없습니다.

[탱크 하드]

인용구 : 바알

아바타를 너무 심각하게 받아들이지 마십시오. 이건 사진일 뿐이고 그 이상은 아니다

몇 가지. 농담하지 않으려고 노력해요. 하지만 당신은 자신의 길을 선택합니다.

[바알]

“감사합니다”는 좀 더 구체적으로 말하면 구원+하나님=감사합니다.
마귀가 감사하다고 말할 수 없는 동화를 믿지 마십시오. 왜냐하면 이 문구에 신에 대한 언급이 포함되어 있기 때문입니다.
아니면 당신은 급진적인 견해를 가진 Veretnik입니까?

[탱크 하드]

인용구 : 바알

아니면 당신은 급진적인 견해를 가진 Veretnik입니까?

나는 그렇게 하지 않습니다.

인용구 : 바알

악마가 고맙다는 말을 할 수 없다는 동화를 믿지 마세요

아마도 당신이 더 잘 알고 있을 것입니다.

[테레 인]

인용구 : 바알

현재로서는 "러시아 바게메" 전체가 서방에 돈을 보관하고 있습니다. 누구도 익사하거나 격추시키지 않을 것입니다.

여기서 질문은 더 광범위합니다. 체계적 자유주의자들이 정부 직위에서 물러나는 경우에만 러시아 경제는 세계 평균을 초과하는 속도로 발전할 수 있을 것입니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

그들은 지금 당장 반대표를 던질 거예요

[부론]

이 미국식 골반이 더 오래 머물렀다면 더 이상 미국식 골반이 아니었을 것입니다! 선원에게 연락하면 최선의 방법을 알려줄 것입니다. 내비게이션의 자유로움...

[재고 재킷]

제품 견적 : Horon

선원들에게 연락할 수 있습니다

아니면이란에가는 것이 더 나을까요?
아무런 "우려"도 없이 그들은 미국 선원들을 모두 체포했고 그게 전부였습니다. 그리고 페르시아만에서 "자유"를 위한 투쟁에 대해 더 이상 듣지 못합니다.

[부론]

그들은 또한 이란 근처에 XNUMX분간 머물지 않았고 게다가 구축함이 아닌 이란 근처의 배였습니다. 구축함에 탑승하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 파괴하는 것이 더 쉽지만 파괴하려면 테러리스트 수역에 들어가는 것뿐만 아니라 공격성을 나타내는 것도 필요합니다. 예를 들어, 그는 위험하게 기동하기 시작하여 충돌을 일으키고 국경 수비대의 경고를 따르지 않았으며 무기 시스템을 출시했습니다. 그는 이런 일을 전혀 하지 않았고, 첫 번째 경고 후에 그는 공해로 나갔습니다. 단기간 외국 국경을 통과하는 경우에는 외교문서 외에는 어떠한 서류도 제시할 수 없습니다. 그것은 항공기가 점령하기 전에 우리 배에서 벗어나 바다를 떠날 만큼 충분히 빠릅니다. 국경 통과에 대한 반응 속도를 테스트하는 것이 목표였습니다.

[아그]

정보는 간단합니다. (그들은 하루 종일 라디오로 이야기합니다.)... 적시에 적절한 장소에 우리 병력을 배치하는 것이 좋습니다.
행복하지 않습니다. 그들은 사방에서 꼬집기 시작합니다...
군인의 경우 새해 전날 비상 여행 가방의 내용물을 낭비하지 마십시오.))
소파의 경우 "반복"할 기회가 있을 수 있습니다.

[거리의 남자]

최근 전함 간의 분쟁이 "충격"으로 해결된다는 점을 고려하면 선체 라인이 "ala Aurora"인 특수 순찰선을 만드는 것이 가치가 있습니까? 튼튼하고 저렴합니다. 그들은 평시에 미사일 무기를 사용하는 것을 여전히 두려워할 것이지만, 밀어내고 "우연히" 익사하는 기능을 수행할 것입니다.

[Lex_is]

"래밍(ramming)"으로 해결됩니다.

충돌이 아니라 대량으로 이것은 약간 다릅니다.
자신이나 다른 사람의 배를 망칠 목표는 없습니다. 목표는 최소한의 손상으로 최대의 불편을 초래하는 것입니다.

[아와 즈]

이 구축함이 제XNUMX차 세계 대전 중 어뢰에 의해 우연히 폭파되었다면 이것은 정상적인 뉴스가 될 것입니다. 그래서-쇼가 없습니다. 미국인은 그레이하운드이고 우리는 콧물을 씹고 있습니다.

[루쿨]

이번 FONOP(Freedom of Navigation Operation)은 러시아의 과도한 해양 영유권 주장에 도전함으로써 국제법에서 인정되는 바다의 권리, 자유 및 합법적인 사용을 옹호합니다.

그렇다면 미국은 파나마 운하, 수에즈 운하, 지브롤터에서 항해의 자유에 반대하지 않을까요? 아니다 ?
여기서는 보이는데 저기에서는 안보이네요...

[에이 비어]

파나마 운하에서의 배송은 중국인, 수에즈 이집트 및 지브롤터에서는 무료입니다.

[로즈 56]

그런 사람들은 아무런 조건 없이 익사해야 하며 그렇지 않으면 단검이나 지르콘을 시험받을 수 있습니다.

[바알]

Stalin, Zhukov, Suvorov, Nakhimov, Rokosovsky는 아마도 그러한 무 활동으로 인해 매일 회전했을 것입니다. 불쌍해. 러시아는 이에 대응해야 한다.

그동안 나 혼자 성조기를 태워야 한다.

[로즈 56]

깃발이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 나는 항상 바보들이 깃발을 불태우는 모습을 보면서 그들이 아프거나 겁쟁이일지도 모른다고 생각합니다. 깃발은 변화를 줄 수 없기 때문입니다.

[바알]

1개를 태워도 이건 별거 아닌 사실이다. 100만명이 모여 적기 100만명을 불태우면 어떻게 될까요? 그리고 이 모든 것은 확실히 TV에 나올 것입니다. 그러면 이것은 적에게 매우 냉정한 일입니다.



적의 국가 상징이 있는 곳은 불과 쓰레기입니다.

[로즈 56]

각각 자신의 마음 속에.

[에이 비어]

100만명이 모여 적기 100만명을 불태우면 어떻게 될까요?

그러면 깃발 제조사는 돈을 많이 벌 것이다.

[술린]

러시아 영해에서 벗어나 항해의 자유를 보호하도록 하십시오. 그렇지 않으면 뻔뻔스러운 경우 러시아 대륙붕의 수중 영토의 자유를 보호할 수 있습니다.

[Alt 22]

글쎄, 그것은 일부 도둑이 "도난당한 지갑이 강도를당한 사람의 재산이 아니라는 자신의 관점을 입증"한 것과 같습니다.

[아고 다]

인용구 : Ros 56

그런 사람들은 아무런 조건 없이 익사해야 하며 그렇지 않으면 단검이나 지르콘을 시험받을 수 있습니다.

예, 실제로 미국은 오만하고 자신감 있고 체계적으로 행동하고 있으며 아마도 페라 대왕 만에 작은 섬을 건설할 수도 있습니다. 물론 깊이가 허락한다면 국경을 더욱 뒤로 밀어낼 것입니다. 영해

[에이 비어]

인공섬을 포함한 인공 구조물은 열수를 변화시키지 않습니다.
국제사법재판소는 이를 고려했다.

[면제하다]

이번 사건은 매우 심각하고, 미국이 정치적으로 불안한 시기에…

[에이 비어]

흔히 미국인들은 80년대부터 전 세계에서 이런 일을 해왔는데, 누군가가 유엔 해양법협약보다 국내법을 우선시했다고 생각한다면 말이다.
그들은 협약이 습관이나 전통이 되지 않도록 때때로 협약의 우선권을 입증하는 것이 필요하다고 믿습니다.

[면제하다]

미국 군함이 마지막으로 우리 영해에 진입한 때는 언제였습니까?

[에이 비어]

나는 추적하지 않으며 이에 대해 특별한 언급이 반드시 있었던 것은 아닙니다.
그러나 그들은 전 세계에서 지속적으로 이 작업을 수행합니다. 이는 탐색의 원칙 중 하나이며, 이에 대해 거의 글을 쓰지 않고 지나갑니다.
그러나 그러한 수표가 많이 있지만 모든 사람이 그것에 대해 소음을내는 것은 아닙니다.

워싱턴, 25월 12일. /맞다. 타스 안톤 추다코프/. 미 국방부는 2015 회계연도(1년 2014월 30일부터 2015년 XNUMX월 XNUMX일까지)에 XNUMX개국의 분쟁 지역에서 항행의 자유와 항공 항행을 지원하기 위해 여러 가지 작전을 수행했습니다. 이는 월요일 발표된 국방부 보고서에 명시되어 있습니다. 미 국방부는 아르헨티나, 니카라과, 중국의 대만 지방 근처에서 단일 작전을 수행했으며 베트남, 인도, 인도네시아, 이란, 중국, 리비아, 말레이시아, 몰디브, 오만과 분쟁 지역 근처에서 여러 작전을 수행했습니다. 그리고 필리핀.

이러한 유형의 작전은 "국제법에 따라 모든 국가의 권리, 자유, 해상 및 영공의 합법적인 사용을 보호한다는 목표를 가지고" 이들 국가의 "과도한 주장에 도전하기 위한 것"입니다.

특히 미군은 남중국해 “배타적경제수역(EEZ) 상공 영공에 대한 중국의 주장”에 대해 이의를 제기했다.

이유를 설명하지 않고 단순히 사건을 보고해 실수인 것처럼 보이는 경우가 종종 있습니다.
사실 이는 실수가 아니라 협약을 보호하기 위한 지속적인 표적 조치입니다.

[면제하다]

이미 읽어봤는데 이런 일이 항상 일어나는군요...

[eklmn]

호기심을 위해 :
“40세기 1852년대에 미국 포경선이 최초로 Peter the Great Bay의 바다를 탐험했습니다. 조금 후에(1854년) 프랑스 코르벳함 Caprice가 만의 남쪽 부분을 방문했습니다. 1855 년에 러시아 최초의 함선이 만 해역에 진입했습니다. I.S. 중령이 지휘하는 호위함 "Pallada"입니다. 운코프스키. 이듬해인 1859년, 영국 전함 바라쿠다(Barracuda)와 윈체스터(Winchester)의 선원들은 빅토리아 베이(Victoria Bay)라는 이름을 붙였습니다. 만의 현재 이름은 XNUMX년 동부 시베리아 총독 N.N. 코르벳함 "America"에서 만을 조사하는 동안 Muravyov-Amursky.
해상법에서:
“러시아의 표트르 대제만은 “역사적인 만”으로 간주되며 이를 근거로 그들은 이를 자국 영해로 분류합니다. 더욱이 입구의 너비는 24마일을 초과합니다. 해상법에 따르면 만 입구가 이 거리를 초과하지 않고 만의 모든 해안이 하나의 주에 속하면 만은 영해로 간주될 수 있습니다.”
만 입구는 24마일보다 훨씬 길어졌습니다.
1984년에 소련은 독립적으로 만을 "역사적" 상태로 지정하고 이를 바탕으로 만의 경계를 늘렸습니다. 해양 당국은 소련의 결정에 동의하지 않지만 소송을 제기하지 않습니다. 이러한 문제가 필요합니까?
미국인들은 단순히 러시아를 놀리며 1984년의 "해적 장난"을 상기시켰다. 미국 XNUMX함대 언론 서비스는 미국 측은 이 해역을 러시아 해역으로 간주하지 않는다고 밝혔습니다.

[소위 19]

인용 끝:-
"미국은 과도한 해양 영유권 주장이나 현재 상황에 관계없이 국제법이 허용하는 곳이면 어디든 비행하고 항해하고 작전할 것입니다."
러시아 연방 동부 국경에 대한 체계적인 "조사"가 시작됩니다.
극동 국경의 길이와 범위를 고려할 때 시기적절하고 적절한 대응을 위해서는 막대한 물적, 인적 자원이 필요할 것입니다.

[Pavel57]

RAM을 사용하여 수리 및 현대화를 진행하십시오.

[에이 비어]

그래서 아이디어.
1988년 흑해에서 미국인에 대한 유명한 공격은 미국인들이 진로를 바꾸지 않고 소련 테러리스트 장벽을 통과하여 경미한 피해를 입는 것으로 끝났고, 6년에 대대적인 수리를 마치고 나온 SKR-1986은 다음과 같은 이유로 폐기되었습니다. 복원의 비실용성.

[RoTTor]

뭐... 답이 없는 계획된 도발은 그들의 반복을 부추긴다

[사기꾼]

남중국해는 양키스에게 충분하지 않은가? 아드레날린을 원하시나요? 베링 해협 연안의 추코트카 자치구에 알래스카 순교자 여단이 편성되면 어떨까?

[은자 21]

재미있는 점은 미국 자체가 이 협약을 인정하지 않는다는 것입니다.

[에이 비어]

미국은 1958년 해양법에 관한 주요 UN 협약에 서명했으며, 1982년 협약은 확장된 버전입니다.

[m_silenus]

눈 먼 새끼고양이처럼 유조선과 충돌한 사람이 바로 존 매케인 아닌가? 피해를 입고 승무원 10명을 잃었습니다. 그리 오래되지는 않았습니다. 이 사건으로 인해 함대 사령관이 사임했던 것을 기억합니다.

[알레 빌]

램이 필요했습니다. 이는 소프트 시나리오입니다.
또는 예를 들어, 미국인들이 제XNUMX차 세계 대전 당시 광산에 부딪히도록 할 수도 있습니다. 이것은 어려운 시나리오입니다.

[체리 나인]

견적 : Alevil

미국인들이 제XNUMX차 세계 대전 당시 광산에 부딪히게 하기 위해서였습니다. 이것은 어려운 시나리오입니다.

여기 계신 모든 분들이 인터넷에서 얼마나 용감하신지요.

일주일 안에 Borey가 XNUMX차 세계 대전 광산에 부딪힐 것이라고 가정해 보겠습니다. 이는 소프트 시나리오입니다. 미국인들이 러시아 해군을 테러 조직으로 선언하고 러시아 영해 경계에 있는 모든 무장 선박을 침몰시키기 시작한다고 가정해 보겠습니다. 이것은 어려운 시나리오입니다.

[알레 빌]

여기에 어떤 팬들이 나타났는지... 그들은 모두 성조기 애국자들입니다.

이 경우 러시아가 구경으로 미국 기지를 공격할 것이라고 가정해보자. 이는 소프트 시나리오입니다. 또는 구경뿐만 아니라 포플러도 특별히 장착된 구경을 사용할 수 있습니다. 그리고 기지뿐만이 아닙니다. 이것은 어려운 시나리오입니다.

[체리 나인]

견적 : Alevil

이 경우 러시아가 구경으로 미국 기지를 공격할 것이라고 가정해보자.

)))
예를 들어 어떤 이유로?

견적 : Alevil

구경뿐만 아니라 포플러도 특수 장비의 구경입니다.

인터넷상의 모든 사람들은 얼마나 용감한가. 그리고 당신 생각에는 가든 링 내부의 많은 사람들이 이 아이디어를 지지할 것 같나요?

[알레 빌]

예를 들어 카타르)
나는 또한 인터넷상의 모든 사람들이 똑똑하고 상상력이 풍부하다는 것을 알고 있습니다)
그리고 그들은 강하게 압력을 가하면 그 아이디어를 지지할 것입니다. 안심하세요

[체리 나인]

견적 : Alevil

그리고 그들은 강하게 압력을 가하면 그 아이디어를 지지할 것입니다.

"누르다"? 여기에 러시아 해군 전체에 대해 신경 쓰지 않는 사람들이 너무 많다고 생각하십니까?

견적 : Alevil

예를 들어 카타르)

이란 형제들의 머리 위로? 정말 이렇게 무서운 지역에 있는 미군기지가 러시아에서 금지된 이슬람국가의 헛간처럼 보호받고 있다고 생각하시나요?

[알레 빌]

신경쓰는 분들이 많지 않은 것 같아요. 하지만 그들은 존재하고, 무슨 일이 일어나면 대답할 수 있을 것입니다.

이란은 행복할 뿐입니다. 그리고 사우디 기지와 사우디 석유 산업에 대한 후티 반군의 공격은 그곳의 보호가 비록 미국에서 이루어졌지만 이상적이지 않다는 것을 나타냅니다. 해군 기지에서는 물론 보호가 더 좋습니다. 하지만 그렇게 통과할 수 있는 곳은 거의 없습니다. 예를 들어 루마니아 또는 발트해 연안 국가와 같이 기지를 더 가깝게 선택할 수 있습니다. 이것도 역시 극단적인 경우입니다. 사실 다른 답도 찾을 수 있습니다. 이러한 반응은 그다지 어렵지 않을 수도 있지만 여전히 고통스럽습니다.
위대한 미국에 관해서는 완전한 바보가 거기에 앉아 있지 않으며 합당한 대답으로 그들은 문제에 빠지지 않을 것입니다. 한국에서도 베트남에서도 이겼지만 우리 공군을 테러조직으로 규정하지도 않았고 전쟁을 선포하지도 않았습니다.

그리고 그들은 위협과 무기 및 기타 항공모함의 덜거덕거림에도 불구하고 작은 북한에게 아무 짓도 하지 않았습니다. 그리고 이 모든 것은 단호하고 사악한 적 앞에서 그들은 굴복했고 항상 굴복해 왔기 때문입니다.

[체리 나인]

견적 : Alevil

신경쓰는 분들이 많지 않은 것 같아요. 하지만 그들은 존재하고, 무슨 일이 일어나면 대답할 수 있을 것입니다.

어떤 종류의 혼란스러운 문구. 특정 수준부터 시작하는 일반 사람들은 순환식으로 일하고 집이 거기에 있으며 돈을 모으기 위해 러시아로 날아갑니다. 그리고 그들 중 심각한 음행에 연루되는 사람이 있습니까? 무엇의 이름으로? 84년에 오래전에 죽은 그루터기가 카드와 연필을 가지고 놀기로 결정했다는 사실 때문에, 진심으로요?

견적 : Alevil

이란은 행복할 뿐입니다.

사실, 그것이 우리가 말하는 것입니다. 남동생들은 날아다니는 쓰레기를 충분히 가지고 있습니다. 그리고 미국인들과 그들의 기지는 분명히 이것을 알고 있습니다. 따라서 기지가 잘 보호되어 있거나 마음에 들지 않거나 둘 중 하나입니다.

견적 : Alevil

위대한 미국에 관해서는 완전한 바보가 거기에 앉아 있지 않으며 합당한 대답으로 그들은 문제에 빠지지 않을 것입니다.

실제로는 정반대입니다. 미국인들은 원칙적으로 야만인들이 힘만을 두려워하고 힘만을 이해하며 다른 방식으로 그들과 대화할 필요가 없다는 것을 알고 있습니다. 당신의 환상은 러시아가 임의로 영토라고 불렀던 국제 해역에서 미국 군함이 폭파되면서 시작되었음을 상기시켜 드리겠습니다.

견적 : Alevil

한국에서도 베트남에서도 이겼지만 우리 공군을 테러조직으로 규정하지도 않았고 전쟁을 선포하지도 않았습니다.

두 곳 모두에서 추마직이 산업적 규모로 비료로 가공되었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 베트남의 손실은 XNUMX차 세계대전 당시 일본이나 XNUMX차 세계 대전 독일의 손실보다 더 높습니다. 예, 두 번 모두 미국인들은 잘못된 정치적 결정을 내렸고 공산주의자들과 공짜 게임을 하면서 군인들을 낭비해야 했습니다.

견적 : Alevil

그리고 그들은 위협, 덜거덕거리는 무기 및 기타 항공모함에도 불구하고 작은 북한에게 아무것도 하지 않았습니다.

그들은 그것으로 무엇을 해야 합니까? 미국인들은 어떻게 북한을 지금보다 더 좋게 만들 수 있을까?

견적 : Alevil

그리고 이 모든 것은 단호하고 사악한 적 앞에서 그들은 굴복했고 항상 굴복해 왔기 때문입니다.

모든 미국인이 완전히 멍청한 것은 아니기 때문에 그들은 종종 "승리 후에 우리는 무엇을 할 것인가? "라는 질문을 스스로에게 묻습니다. 불행하게도 미국인들에게는 이런 일이 매번 일어나는 것은 아니지만, 다른 많은 사람들에게는 전혀 그런 일이 일어나지 않습니다.

"단호하고 사악한 상대"에 관해서는 일반적으로 TV에 거품을 뿌리는 것을 좋아하는 변덕스러운 애국자에 대해 이야기하고 있습니다. 갑자기 다른 종류의 적이 나타나면 오랜 시간 동안 또는 짧은 시간 동안 먼 동굴에서 그를 뽑아 내고 오.

[알레 빌]

그리고 그들 중 심각한 음행에 연루되는 사람이 있습니까? 무엇의 이름으로?

가볍게 말하면 나 자신은 러시아 엘리트를 좋아하지 않지만 무슨 일이 생기면 그들은 힘든 행동을 할 수 있습니다. 그리고 그들 모두가 서구와 그 가치에 그렇게 집중하는 것은 아닙니다. 게다가 서방으로 진출하기 위한 전략적 과정은 실패했고, 러시아 엘리트들은 그곳에서 받아들여지지 않았고 결코 받아들여지지 않을 것이며, 이 사람들도 이 사실을 알고 있습니다. 그리고 그들의 성공은 서구가 그토록 훼손하려고 애쓰는 국가의 상태에 달려 있습니다. 그래서 이 엘리트는 서구를 향해 매우 불쾌감을 느끼고 심지어 분노하기까지 합니다. 그래서 무슨 일이 생기면 그는 대답할 것이다.

따라서 기지가 잘 보호되어 있거나 마음에 들지 않거나 둘 중 하나입니다.

우리 세상에는 절대적이거나 극복할 수 없는 것이 없습니다. 모든 것은 욕망, 의지, 사용되는 힘과 수단에 달려 있습니다.

미국인들은 원칙적으로 야만인들이 힘만을 두려워하고 힘만을 이해하며 다른 방식으로 그들과 대화할 필요가 없다는 것을 알고 있습니다.

250년 전 멸종된 지역 주민들의 뼈 위에 국가를 건설한 미국인들이 천년 이상 된 문명과 국가를 가진 사람들을 야만인이라고 부르는 것은 참으로 이상합니다.

당신의 환상은 러시아가 임의로 영토라고 불렀던 국제 해역에서 미국 전함이 폭파되면서 시작되었음을 상기시켜 드리겠습니다.

보레아스를 폭파하고 러시아 함대가 침몰하면서 러시아 해군을 테러 조직으로 선언하려는 꿈으로 당신이 나의 환상을 계속했다는 것을 상기시켜야합니다.
영해의 경우, 러시아가 이 영해를 자국의 것으로 간주한다면 러시아도 마찬가지이며 다양한 종류의 자칼로부터 이 영해를 보호해야 합니다.

두 곳 모두에서 추마직이 산업적 규모로 비료로 가공되었다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.

당신은 인종 차별 주의자입니까? 아시아 인종을 "괴짜"라고 부르는 것이 괜찮다고 생각하시나요? 이러한 용어는 일반적으로 인종차별주의자가 사용합니다. 미국 어딘가에서 이런 댓글을 남겼다면 큰 문제가 생겼을 것이고 이 모든 것을 씻어내기도 어려웠을 것이라고 믿습니다. 그리고 당신은 또한 대량 학살을 정당화합니다. 미국의 베트남, 특히 한국 폭격은 실제 대량 학살이기 때문입니다.
그건 그렇고, 이제 미국인들은 한때 아프리카에서 노예로 끌려온 "개자식"들 앞에 회개하고 무릎을 꿇고 있습니다. 나는 그들이 아직도 아시아인들 앞에서 회개해야 하며 이런 일이 반드시 일어날 것이라고 믿습니다.

그들은 그것으로 무엇을 해야 합니까? 미국인들은 어떻게 북한을 지금보다 더 좋게 만들 수 있을까?

괜찮습니다. 하지만 충족되지 않은 위협은 항상 약점으로 인식됩니다.

모든 미국인이 완전히 멍청한 것은 아니기 때문에 그들은 종종 "승리 후에 우리는 무엇을 할 것인가? "라는 질문을 스스로에게 묻습니다.

어쩐지 그들은 이라크와 아프가니스탄 이전에 스스로에게 이 질문을 하는 것을 잊었고, 베트남 이전에도 그들은 또한 잊어버렸습니다. 때때로 미국의 신중함은 실패한다

갑자기 다른 종류의 적이 나타나면 오랜 시간 동안 또는 짧은 시간 동안 먼 동굴에서 그를 뽑아 내고 오.

그리고 다시 "위대한 미국"에 대해. 나는 다른 것을 기대하지 않았습니다.

[체리 나인]

견적 : Alevil

가볍게 말하면 나 자신은 러시아 엘리트를 좋아하지 않지만 무슨 일이 생기면 그들은 힘든 행동을 할 수 있습니다.

이것들아 안녕 터프 액션 특별히 비용이 들지 않습니다.

견적 : Alevil

그들 모두가 서구와 그 가치에 그렇게 집중하는 것은 아닙니다.

서양의 가치관은 없습니다. 가치는 동일하지만 모든 사람이 가치를 감당할 수는 없습니다.

견적 : Alevil

게다가 서방으로 진출하기 위한 전략적 과정은 실패했고, 러시아 엘리트들은 그곳에서 받아들여지지 않았고 결코 받아들여지지 않을 것이며, 이 사람들도 이 사실을 알고 있습니다. 그리고 그들의 성공은 서구가 그토록 훼손하려고 애쓰는 국가의 상태에 달려 있습니다.

러시아의 "엘리트"는 놀랍게도 실용적인 사람들입니다. 러시아는 돈 외에는 그들에게 줄 것이 아무것도 없습니다. 하지만 죽은 사람에게는 돈이 필요하지 않습니다.

견적 : Alevil

우리 세상에는 절대적이거나 극복할 수 없는 것이 없습니다.

예, 하지만 모든 것에는 가격이 있습니다. 미국인들이 같은 우크라이나의 문제에 대해 우려하고 있다는 사실을 진지하게 받아들이지 않는다면 지금까지 러시아 연방은 영웅적인 것 이상입니다.

그 문명과 국가는 천년 이상 됐습니다.

만약 당신이 러시아에서 글을 쓰고 있다면 당신의 주는 12년 1990월 XNUMX일에 나타났습니다.

견적 : Alevil

러시아 해군을 테러조직으로 선언

그리고 국제 해역을 채굴하는 구조는 누구라고 생각하시나요? 북한에서 이런 활동을 매일 볼 수는 없습니다.

견적 : Alevil

그렇다면 러시아가 이 영해를 자국의 것으로 간주한다면, 그렇습니다.

사실, 아니요, 그런 식으로는 작동하지 않습니다.

견적 : Alevil

당신은 인종 차별 주의자입니까?

나는 인종차별과는 거리가 멀다. 그러나 그것은 식민지 담론에 가깝습니다. 그건 그렇고, 오늘날 베트남 정부는 당시 노동자들의 행복을위한 투쟁에 휩싸였다는 데 어느 정도 동의합니다.

견적 : Alevil

그리고 당신은 또한 대량 학살을 정당화합니다.

별거 아니야. 나는 그것을 용납하지도 않고, 그것이 이상한 일이라고 생각하지도 않습니다.

견적 : Alevil

그런데 지금 미국인들은 그 앞에 회개하고 무릎을 꿇고 있습니다.

)))
모든 미국인이 아닙니다. 모두는 아니다. 330억 XNUMX천만 인구 중에 일정한 숫자가 없고, 부족한 사람이 많다면 이상할 것입니다.

견적 : Alevil

충족되지 않은 위협은 항상 약점으로 인식됩니다.

이것에 대해서는 당신 말이 맞습니다. 누구도 완벽하지 않다.

견적 : Alevil

어쩐지 그들은 이라크와 아프가니스탄 이전에 스스로에게 이 질문을 하는 것을 잊었고, 베트남 이전에도 그들은 또한 잊어버렸습니다. 때때로 미국의 신중함은 실패한다

Да

인용구 : Cherry Nine

불행하게도 미국인들에게는 이런 일이 매번 일어나는 것은 아니지만, 다른 많은 사람들에게는 전혀 그런 일이 일어나지 않습니다.

견적 : Alevil

그리고 다시 "위대한 미국"에 대해

네, 무슨 말을 하든 장점이 있습니다.

[알레 빌]

인용구 : Cherry Nine

지금까지 이러한 어려운 조치로 인해 특별히 비용이 들지 않았습니다.

그들은 크리미아, 돈바스, 시리아에 있습니다. 그리고 뭐?))

서양의 가치관은 없습니다. 가치는 동일하지만 모든 사람이 가치를 감당할 수는 없습니다.

그러한 가치가 있으며 서구는 중국인, 아랍인, 공산주의자 및 기타 가치관을 가진 사람들에게 지속적으로 이를 부과합니다. 이러한 가치는 달랐고 앞으로도 다를 것입니다. 보편주의는 없으며 결코 없을 것입니다. 서구는 다른 사람에게 강요하기보다는 스스로 허리를 부러 뜨릴 것입니다. 그리고 많은 사람들이 알고 있듯이 그는 이미 과도하게 확장되고 행복합니다.

러시아의 "엘리트"는 매우 실용적인 사람들입니다.

그들은 그들의 복지와 생존(서구를 포함하여)이 주로 러시아 국가의 국가와 권력에 달려 있다는 것을 이해할 만큼 충분히 실용적입니다. 그리고 만약 서구가 이 국가를 훼손하도록 허용된다면, 엘리트들에게 서구의 "가치"의 빛은 매우 빠르게 묘비의 어둠으로 바뀔 것입니다.

미국인들은 같은 우크라이나의 문제에 대해 우려하고 있습니다.

다들 우크라이나 문제로 밤잠을 이루지 못할 정도로 걱정하고 있어요.
나는 Maidan에서 그들이 곧 EU 가입, 2000 유로의 급여, 막대한 투자에 대해 어떻게 이야기했는지 잘 기억합니다. Maidan 이후 그들은 미국 항공 모함이 곧 도착하여 크림 반도를 우크라이나 낙원으로 다시 데려 갈 것이라고 말했습니다.

귀하의 주가 12년 1990월 XNUMX일에 나타났습니다.

러시아 연방이 이런 식으로 등장했을 수도 있지만 국가, 국가, 문명이라는 개념에는 차이가 있습니다. 중국은 제XNUMX차 세계대전 이후에도 등장했습니다. 이 사실은 고대 중국 문명의 존재를 부정하는가? 제XNUMX차 세계대전 이후 프랑스 제XNUMX공화국이 탄생했다. 그리고 뭐?
러시아는 천년이 넘는 역사를 가지고 있습니다. 이것은 "우크라이나"와 같은 일종의 리메이크가 아닙니다.

그러나 식민지 담론에 가깝다.

신식민주의는 식민주의와 같은 운명을 맞이할 것이다.

별거 아니야. 나는 그것을 용납하지도 않고, 그것이 이상한 일이라고 생각하지도 않습니다.

글쎄요, 대량 학살을 특이한 것으로 생각하지 않는다면 비록 우리 인본주의 사회의 틀 안에서 이것은 심각한 범죄이지만 국경 개정이나 러시아가 특정 "영해"를 자체적으로 선언하고 있다는 사실을 고려해서는 안됩니다. 특이한.

모든 미국인이 아닙니다. 모두는 아니다. 330억 XNUMX천만 인구 중에 일정한 숫자가 없고, 부족한 사람이 많다면 이상할 것입니다.

미국 내 소수자의 수, 불만족한 사람의 수, 부적절한 사람의 수가 상당히 빠르게 증가하고 있습니다. 이 매우 불만족스러운 사람들은 그곳의 기념물뿐만 아니라 파괴할 것입니다. 보십시오, 자랑스러워하던 미국의 민주주의조차 무너졌습니다.

[알렉산더 갈라 치 토노 프]

Shevernadtse 라인에서 미국 해안 선박이 우리 선박에 총격을 가한 경우는 어떻습니까?

[은자 21]

"그들은 나를 화나게했습니다", "그러나 터키인들이 그들을 격추했습니다", "예, 우리 은행은 즉시 가라 앉았을 것입니다", "서방 은행의 계좌"... 우크라이나어 입사르니는 감정을 다루는 데 꽤 능숙합니다. 미국 구축함이 중국인이 자신의 것으로 간주하는 바다에서 몇 시간 동안 놀고 있는지 말하지 않는 것은 유감이지만 이에 대한 응답으로 그들은 "미국인, 제발, 제발"이라는 정신으로 방귀를 뀌었습니다. PLA는 대규모 함대를 보유하고 결단력이 부족하지 않지만 (다양한 정도의 진부한 친 중국 기사를 믿는다면) 지도부는 서방 은행에 계좌를 보유하지 않습니다. 왜 그렇습니까?

[에이 비어]

왜냐하면 중국 등은 자신들의 행위가 유엔협약을 위반하는 것이고, 그 결과가 심각할 경우 그들에게 더 큰 문제를 안겨줄 것이라는 사실을 잘 알고 있기 때문이다.

[AshPoseidon]

미국인들이 망쳤으니 조용히 놔두세요. 국경을 넘어 "당신의 관점"을 표현하는 것은 어렵습니다. 외교가 필요한 곳은 바로 여기다.

[Pavel57]

제품 견적 : Alexander Galaktionov

Shevernadtse 라인에서 미국 해안 선박이 우리 선박에 총격을 가한 경우는 어떻습니까?

그러나 우리는 Shevardnadze-Baker 선을 인식하지 못합니다.

[Pavel57]

제품 견적 : Avior

그래서 아이디어.
1988년 흑해에서 미국인에 대한 유명한 공격은 미국인들이 진로를 바꾸지 않고 소련 테러리스트 장벽을 통과하여 경미한 피해를 입는 것으로 끝났고, 6년에 대대적인 수리를 마치고 나온 SKR-1986은 다음과 같은 이유로 폐기되었습니다. 복원의 비실용성.

그러나 미국 선장은 나중에 정직되었습니다.

[아고 다]

인용 : agond

어쩌면 페라 대왕 만에 작은 섬이 건설될 수도 있을 것입니다.

그러나 벌크로 만들어진 인공섬(깊이는 약 50~60m)이나 플랫폼 형태는 동일한 지질 탐사와 섬 주변 항해 제한에 유용할 수 있다.

[에이 비어]

둘 중 무엇을 위해?
그들은 국방부로부터 이곳의 소련 테러리스트 장벽을 통과하라는 직접적인 명령을 받았습니다.

[silberwolf88]

침략에 강경하게 대응할 필요가 있고, 이제 내부수역을 완전히 폐쇄할 때이다.

[노란 거품]

새로운 냉전이 실제로 시작되었습니다. 아메리칸 자칼.

[_Ugene_]

이 미친놈들이 지도를 보기라도 한 걸까? 그것은 우리가 뉴욕 앞바다의 Lower Bay를 알아보지 못하는 것과 같습니다.

[보브크]

미 해군은 수중 드론을 사용하기 위한 진부한 정찰과 해저 지도 제작을 '항행의 자유' 작전으로 위장했습니다.

[AshPoseidon]

그러나 "러시아 연방 국경에 관한"법은 어떻습니까?영해에서 ​​침입자의 선박 경로를 따라 폭격하는 것에 대한 약속 조항이 있어야합니까?

[Opuonmed]

예, 러시아 연방이 중얼 거리며 무언가를 기다리는 동안 모두가 킥을 할 것입니다! 다시 말하지만, 러시아 연방은 전류 무리에 의해 동일한 갈퀴로부터 보호됩니다! 언제 공격할 예정인가요????????? 그렇지 않으면 우리는 모든 관심을 잃고 결국 국경에서 놀게 될 것입니다! 핵무기를 보유한 지역 강국이지만! 소련 붕괴 이후 핵무기가 절단되고 파괴되었을 때 많은 것이 남았다는 것은 사실이 아닙니다.

[_Ugene_]

얼마나 공격적인지, 우리 루블 환율은 대통령의 재채기 한 번으로 인해 하락하고 있으며 미국에 대한 군사 작전 중에 그에게 무슨 일이 일어날 지 상상조차 어렵습니다.

[창피한]

약속대로 경고 폭격을 준비하여 앞으로는 그곳에서 무언가에 도전하고 어디든 올라갈 생각조차하지 않도록해야했습니다!

[그라츠]

다음에는 양키스 마시지 마세요

[이반 카줄린]

100KM를 더 끊어야 할 것 같습니다

[스 보이트]

또 다른 이상한 점은 떠난 후 곧 무작위로 표류하는 지뢰, 바람직하게는 일본 지뢰를 만나지 않았다는 것입니다.

[막시밀리안]

[인용문=KAV][/인용문] ....미국 국제법에서 인정된, ....[/quote] 그들은 텍스트에 몇 단어를 삽입하는 것을 잊었습니다(원하는 대로 굵은 글씨로).[/quote]

그래서 진실이 밝혀졌고 전 세계는 국제법이 통합되어 있다고 믿었지만 그들만의 고유한 법이 있습니다. 미국 국제법

[케넬 워든 하트]

물론 이것은 모닝콜입니다. 그들은 이미 해상, 방어, 반응 속도 및 반응 자체에서 테스트를 시작했습니다. 이러한 경계의 정당한 유형에 대한 질문은 여기서 부차적입니다. 이것이 바로 확대를 통한 "적극적 조치"입니다. 불행하게도 이러한 모든 열정의 정도가 더 이상 감소할 것이라고 예측하는 것은 없습니다.

[certero]

인용구 : _Ugene_

그렇다면 그들은 왜 후퇴했는가?

미국인들은 목표를 완전히 달성했습니다. 그들의 군함은 러시아가 영토로 간주하는 해역에 진입했습니다.
그리고 "그들이 나를 때리겠다고 위협해서 내가 떠났다"에 대한 모든 추가 이야기는 모두 내부 소비를 위한 것입니다.
군함의 영해 침범은 실제로 벨리 사건이다.
미국인들은 아무도 그들에게 총을 쏘지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 그게 전부입니다.
이것이 그들이 원하는 곳 어디든 수영할 수 있는 능력을 증명하는 방법입니다.

[Kieferandreas]

그들이 그것을 가라앉히지 않은 것은 안타까운 일이지만, 곧 그렇지 않으면 "어머니" 러시아가 암 상태에 빠지게 될 것이고 그들은 그녀에게 슬리퍼를 빨도록 강요할 것입니다.
잠깐, 그들이 어떻게 내전을 시작하더라도 "Trumpochka"가 좋은 조건으로 떠나지 않으면 그곳에 2 개의 캠프가있을 것입니다. 즉, 다양한 색상의 모든 좌파와 "Bayochka"에 대항하는 백인 우익과 "Springboard"입니다. 동성. 그렇다면 이 “문제”가 해결될 때까지 전 세계의 모든 군사 기지가 포위되어야 한다는 것은 사실입니다. 러시아인들이 누가 러시아를 무릎에서 일으켰는지 잊었나요? 예, 그가 이것저것이라 할지라도 그는 꼽추와 옐친이 당신을 밀어 넣은 똥에서 당신을 끌어 냈습니다. 이것은 내 개인적인 의견입니다.

[Job74]

요트의 이름을 무엇이든 지정하면 그것이 항해하는 방식입니다. 존 매케인은 또한 “러시아 애호가”였습니다.

[에이 비어]

구축함의 이름은 제XNUMX차 세계대전 참전용사인 존 매케인(John McCains) 두 명의 이름을 따서 명명되었습니다.

[올렉 비 코프]

미국이 비슷한 '예의방문'에 어떤 반응을 보일지 궁금하다.

[Kieferandreas]

하아! 맞습니다, 그들은 겁쟁이처럼 러시아인을 놀리기 위해 빨리 달려갔습니다. 음, 그들은 그들을 위협하고 망치지 않았습니다. 그렇지 않으면 우리가 그들을 매달아 놓을 것이므로 그들은 빨리 뒤로 물러났습니다. 그들은 그들의 "비싼" 쉐보레가 러시아 "코사크"에 의해 긁히는 것을 원하지 않았습니다.