브라질, 하이브리드 추진 시스템을 갖춘 군용 수송기 개발

27
브라질, 하이브리드 추진 시스템을 갖춘 군용 수송기 개발

13 년 2020 월 XNUMX 일, 브라질 국방부가 주최 한 국방 회의의 틀 안에서이 라틴 아메리카 국가의 공군은 STOUT으로 알려진 미래의 경량 군용 수송기의 개념을 발표했습니다. 새로운 항공기는 하이브리드 발전소가되어야하는 주요 기능으로 브라질 공군 사령관 인 Antonio Carlos Moretti Bermudez가 직접 발표했습니다. STOUT은 Short Take Off Utility Transport (짧은 이륙 운송 항공기)를 의미합니다.

새로운 항공기는 군용 및 민간용으로 모두 적용될 것으로 가정합니다. 항공 작은 비행장에서 이륙 할 수 있습니다. 앞으로 새로운 항공기는 브라질 공군의 경 터보프롭 군용 수송기 C-95 (Embraer EMB-110 Bandeirante)와 C-97 (Embraer EMB-120 Brasilia)의 전체 라인을 대체해야합니다. 이 항공기는 이미 구식 항공기에 기인 할 수 있으며 83 C-63 항공기의 평균 연령은 95 세 이상, 38 C-19 항공기-97 세입니다.



브라질 항공기 제조업체 Embraer의 프로젝트는 매우 흥미롭고 시대의 정신에 부합하는 것으로 보입니다. 지금까지 전기 모터는 자동차 산업에서만 널리 사용되었습니다. 현재, 하이브리드 발전소가있는 차량뿐만 아니라 전기 자동차를 만드는 데있어 지구상에서 진정한 호황이 있습니다. 세계에서 가장 비싼 자동차 회사가 된 창립자 Elon Musk와 함께 Tesla는 무엇입니까? 불과 며칠 전 회사의 자본금은 500 천억 달러를 초과했습니다. Embraer가 하이브리드 발전소를 갖춘 세계 최초의 군용 수송기를 생산할 수 있을지는 시간이 지나면 알 수 있습니다. 지금까지 유망한 항공기는 브라질을 훨씬 넘어서 주목을 받았지만 컨셉 단계에 불과합니다.

새로운 브라질 프로젝트 STOUT에 대해 알려진 것


Embraer는 브라질 공군을위한 새로운 항공기 개발을 담당하고 있습니다. 현재 세계에서 가장 크고 아마도 가장 유명한 브라질 회사 중 하나입니다. Embraer는 지역 여객기 분야에서 세계 최고의 기업인 항공기 대기업입니다. 이 전문화를 통해 관심사는 다양한 목적을 위해 특수 항공기뿐만 아니라 다소 성공적인 소형 군용 수송 항공기를 만들 수 있습니다.


이 회사는 현재 Airbus와 Boeing에 이어 세계에서 세 번째로 큰 항공기 제조업체로 인정 받기 위해 캐나다 Bombardier와 싸우고 있습니다. 여객기 산업 이외에도 군사 프로젝트를 적극적으로 개발하여 국내외 시장에 제품을 홍보하고 있습니다. 특히 Embraer는 Embraer C-390 쌍발 중거리 군용 수송기를 설계했습니다. 이 23 톤의 전술 수송기는 현재 Embraer 항공기 라인에서 가장 큰 항공기입니다.

이 경우, 역사 Embraer는 EMB 110 Bandeirante 경량 트윈 엔진 터보프롭 여객기로 시작되었습니다. 군용 버전은 C-95라는 명칭을 받았습니다. 이 최초의 Embraer 항공기는 1968 년에 하늘로 날아 갔고 1991 년까지 대량 생산되었습니다. 현재이 차량의 다양한 수송 버전은 브라질 공군에서 여전히 서비스 중입니다.

브라질 공군의 경군 수송기 함대는 갱신이 필요합니다. 이를 깨닫고 2019 년 95 월 항공기 제조업체와 브라질 공군은 새로운 유망한 경량 군용 수송기 제작에 대한 공동 각서에 서명했습니다. 새 차는 C-97와 C-97을 대체해야합니다. 동시에 크기와 기능면에서 더 현대적이고 큰 수송기 C-XNUMX에 더 가깝습니다.

13 년 2020 월 2019 일에 새로운 군용 수송기와 상업용 항공기에 대한 영상이 담긴 첫 번째 프레젠테이션이 열렸습니다. Embraer는 XNUMX 월 군부가 공개 한 하이브리드 모델이 XNUMX 년 XNUMX 월 각서의 산물임을 인정합니다.

동시에 프로젝트에 대한 정보는 아직 거의 없으며 구현 초기 단계에 있음이 분명합니다. 이 회사는 현재 이전에 공군과 체결 한 계약의 틀 내에서 새로운 항공기의 예비 설계에 참여하고 있습니다.

STOUT 하이브리드 항공기의 기술적 특징


새로운 STOUT 가벼운 군용 수송기와 상업용 항공기는 제대로 개발되지 않은 비행장 인프라에서 사용하기 위해 개발되고 있습니다. 비행기는 짧고 좁은 활주로뿐만 아니라 잘 준비된 활주로에서도 이륙 할 수 있습니다. 비포장 비행장에서의 작전이 예상되며,이를 통해 주로 아마존에있는 브라질의 접근하기 어려운 구석에서 항공기를 사용할 수 있습니다. 아마존 분지는 풍부한 열대 우림과 늪이있는 접근하기 어려운 지역입니다. 프로젝트가 성공적으로 실행되면 새로운 Embraer 항공기는 라틴 아메리카의 다른 국가에서도 적용됩니다. 또한 국제 시장에도 진출 할 수있을 것입니다.

C-97 브라질 공군

항공기의 주요 특징과 특징은 하이브리드 발전소가 있다는 것입니다. 새로운 항공기에는 XNUMX 개의 엔진이 장착되며 그 중 XNUMX 개는 기존 터보프롭이고 XNUMX 개는 전기 엔진입니다. 그들 각각은 XNUMX 날 프로펠러를 받게 될 것입니다. 지금까지 제시된 개념은 STOUT 항공기의 윙팁에 전기 모터를 배치하는 것과 관련이 있습니다. 전기 모터는 터보프롭 모터 발전기로 구동됩니다.

새로운 95 개의 엔진 이중 용도 경 수송 항공기는 고전적인 하이 윙 T- 테일처럼 보입니다. C-110 (Embraer EMB-97 Bandeirante) 및 C-120 (Embraer EMB-XNUMX Brasilia) 항공기와의 중요한 차이점은 팔레트를 포함한 다양한 목적으로화물을 운송하는 과정을 용이하게하는 본격적인 후방 경사로가 있다는 것입니다. 또한 항공기는 화물칸에 가벼운 바퀴 달린 차량을 운반 할 수 있습니다. XNUMX 엔진 하이브리드 발전소의 사용은 우수한 추력 대 중량 비율과 높은 이착륙 특성을 갖춘 유망한 항공기를 제공해야합니다.

새로운 경량 군용 수송기의 크기는 C-97 모델 (길이-20m, 높이-6,35m, 날개 길이-19,78m)과 비슷합니다. 동시에, 외부에 제시된 모델은 다른 발전소와 약간 수정 된 섀시 디자인을 사용하는 C-390 Millennium 중형 군용 수송기의 비례 축소 버전과 가장 유사합니다.


최대 하중 1 톤의 STOUT 항공기의 이륙에는 길이 200m의 활주로가 필요하다고 가정합니다. 동시에, 더 낮은 부하로 항공기는 활주로가 1 미터 미만인 비포장 비행장에서 작동 할 수 있습니다. 이것은 항공 인터넷 간행물 Cavok Brasil에 의해보고됩니다. 브라질 군대가 발표 한 프레젠테이션에 따르면 새로운 000 발 엔진 경형 군용 수송기는 2km 거리에서 최대 420 톤의화물을 운송 할 수 있습니다. 또한 전체 전투 탄약에 24 명의 낙하산 병 또는 30 명의 낙하산 병을 수용 할 수 있습니다.

항공기가 처음에 물품 (팔레트 포함) 및 낙하산 수송 용 운송 버전으로 개발되었다는 사실은 이미 발표되었습니다. 또한 기내에 특수 의료 모듈 및 의료 장비를 설치할 수 있습니다. 하이브리드 발전소가있는 항공기의 운송 버전은화물 운송에 관련된 군 및 민간 기업 모두에서 사용할 수 있습니다.

앞으로이 모델을 기반으로 STOUT의 승객 용 버전을 만들 수 있습니다. 브라질 공군 사령관에 따르면 :

"새로운 항공기는 낙하산 병의 착륙, 정글에서 물품과 인원의 배달, 병자의 수송과 같은 군대의 몇 가지 작전 요구를 충족시킬 수있을 것입니다."


브라질에서 가장 큰 군용 수송기 C-390 Millennium. 사진 : Matti Blume, wikimedia.org

Embraer, 정부 및 브라질 공군 대표는 하이브리드 전기 항공기 제작 작업을 가속화하기 위해 새로운 경량 군용 수송 항공기에 대한 국가의 요구를 사용할 것으로 예상됩니다.

많은 전문가에 따르면 이러한 항공기는 연료 및 유지 보수 비용의 감소 가능성으로 인해 통근자 또는 지역 승객 및화물 서비스를 조직하는 유망한 수단입니다.

또한 이러한 항공기는 환경에 미치는 부정적인 영향이 적습니다.
27 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    27 11 월 2020 18 : 08
    프로펠러가 깃털을 내지 않으면 윙팁의 엔진 중 하나가 고장 나면 어떻게됩니까?
    1. +7
      27 11 월 2020 18 : 26
      그러한 상황에서 다른 항공기와 동일합니다.
      또는 아무것도-최소한의 손실을 가진 전기 모터가 있습니다.
      1. +2
        27 11 월 2020 19 : 57
        거기에서 블레이드로 인한 항력이 증가해야합니다. 날개 끝이 얹혀진 것과 같습니다. 제 생각에는 배포 할 것입니다.
    2. +4
      27 11 월 2020 19 : 42
      프로펠러가 깃털을 내지 않으면 윙팁의 엔진 중 하나가 고장 나면 어떻게됩니까?

      자동화는 두 번째 엔진에서 생성 된 전기의 일부를 리디렉션합니다. 결과적으로 추력은 고전적인 방식보다 더 균일하게 분포됩니다. 일반적으로 프로펠러가없는 터보 모터 2 개가 발전기 + 배터리로만 작동하고 / 전원 공급을 최적화하고 프로펠러의 전기 모터가 더 컸다면 더 효율적일 것입니다 ./4-6/! 기어 박스, 엔진이 필요 없습니다. 디젤 엔진이 될 수도 있습니다 !! / 극한의 부하없이 최적의 조건에서 작동합니다. 내구성, 경제성 및 비행 안전성의 이점.
      1. -1
        27 11 월 2020 22 : 38
        복잡성, 가격, 무게 및 신뢰성의 단점, 너무 많은 요소.
        1. +2
          27 11 월 2020 23 : 59
          항상 장단점이 있습니다! 개발 로직은 자동차와 비슷합니다. DVG의 경우 하이브리드 / STOUT / 수준에서 다음은 완전 전기 비행기가 될 것입니다. 곧해야 할 일이 많이 남아 있습니다.
  2. 0
    27 11 월 2020 18 : 22
    그. 엔진은 너무 많은 출력을 가지고있어서 사실 한 번에 두 대의 프로펠러에 충분합니다.
    덧붙여서 우리는 그들도 비행기 용 전기 엔진을 만든다고 썼던 것 같습니다만, 나는 전망이 무엇인지 궁금합니다.
    그리고 IL-114의 재 동력화가 이미 얼마나 쉬운 지 기억하십니까? .... :)))
  3. +2
    27 11 월 2020 18 : 48
    Embraer의 자본화는 500 천억 달러이고 Gazprom은 100 천억 달러 미만입니다! 어떻게 이럴 수있어?
    1. +4
      27 11 월 2020 18 : 58
      이 데이터는 어디서 얻었습니까? 현재 Embraer의 자본금은 6,2 억 달러이고 Gazprom의 자본금은 58 억 달러입니다.
      1. +1
        27 11 월 2020 19 : 24
        글쎄, 나는 Gazprom ($ 58 억은 $ 100 억 미만)에 대해 착각하지 않았지만 Embraer의 자본화에 대해서는 & 19,2 억입니다.
    2. +7
      27 11 월 2020 20 : 05
      인용구 : vadim dok
      Embraer의 자본화는 500 천억 달러이고 Gazprom은 100 천억 달러 미만입니다! 어떻게 이럴 수있어?
      Tesla는 500 억 달러를 보유하고 있습니다. Miller는 한때 Gazprom의 자본금 XNUMX 조 달러를 약속했지만, 우리의 최고 관리들은 "우리는 약속 할 것을 약속합니다"
      1. +5
        28 11 월 2020 01 : 39
        제품 견적 : Stirbjorn
        Tesla는 500 억을 보유하고 있습니다.

        대문자 화는 매우 일시적인 것입니다. 움직임이있는 한 상어처럼 존재합니다. 따라서 그러한 인종이 있습니다.
        무엇이 잘못되었는지 말하십시오. 12 년과 2000 년의 대문자로 목록에서 처음 2019 개 회사를 살펴 봅니다.
        2000 : Microsoft, General Electric, NTT DoCoMo, Cisco Systems, Wall-Mart Stores, Intel, NTT, Exxon Mobil, Lucent Tecnologies, Deutsche Telecom, Nokia, IBM
        2019 : Saudi Aramco, Microsoft, Apple Inc., Amazon Inc., Alphabet Inc (Google), Facebook, Alibaba Group, Tencent, Berkshire Hathaway Inc, Johnson & Johnson, Visa Inc., JPMorgan Chase
        사실, 마이크로 소프트 만이 상위 XNUMX 위 안에 들었습니다.
        그리고 Tesla는 아직 없습니다. 그리고 20 년 후에 사라질 것입니다)
        Microsoft에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +15
    27 11 월 2020 18 : 52
    매우 드문 디자인의 이러한 혁신이 성능 향상을 가져올 것이라는 것은 의심의 여지가 있습니다. 그러나 그들이 생산할 준비가 되었기 때문에 분명히 상업적 구성 요소를 포함하여 모든 것이 계산되었습니다. 한 번 보자.
    1. -1
      27 11 월 2020 21 : 29
      인용 : 부동액
      분명히 모든 것이 계산되었습니다

      SSJ-100이 브라질에서 출시되었을 때도 계산했습니다.
  5. +5
    27 11 월 2020 19 : 15
    장점이 무엇인지는 분명하지 않습니다.
    두 나사의 힘은 여전히 ​​엔진의 힘을 초과하지 않습니다.
    배터리 나 모니터가 서 있고 이륙 중에 전기 모터가 작동하는 경우 이륙 감소를 이해할 수 있지만 실제로 두 개의 프로펠러가 하나의 엔진에서 작동합니다. 하나는 직접, 다른 하나는 전기 변속기를 통해 작동합니다. 그리고 그것은 무엇을 제공합니까?
    1. 0
      27 11 월 2020 19 : 18
      제품 견적 : Avior
      배터리 또는 모니터가

      아니면 그들이 여기에 모든 것을 자세히 설명하지 않았기 때문일 수도 있습니다.
  6. +2
    27 11 월 2020 19 : 37
    솔직히 알 수는 없지만 해당 전력 손실과 장비 고장의 추가 가능성이있는 추가 전송 링크가 도대체 ​​무엇입니까? 디젤 기관차와 광산 용 덤프 트럭, 비행기에서 이것이 필요하다는 것을 이해합니다. 사람 의뢰 뭐
    1. +1
      27 11 월 2020 20 : 17
      계산은 분명히 전기 모터가 HPT보다 가볍다는 사실에 근거합니다. 레이아웃이 계산되어야합니다. 결국 어떻게 될지 궁금합니다.
      1. -4
        27 11 월 2020 21 : 30
        제품 견적 : Aviator_
        결국 어떻게 될지 궁금합니다.

        나는 그들이 성공할 것이라고 생각하지 않습니다.
    2. +1
      27 11 월 2020 22 : 27
      글쎄요, 일반적으로 주요 특징은 터보 제트 엔진에 비해 연료 소비가 낮다는 것입니다. 즉 이론적으로는 예비가 있지만 실제로 달성하는 방법은 완전히 다른 질문입니다. 자세하게 설명하지 않으면 터보 제트 엔진이 좁은 작업 프레임 워크로 조정되고 비행 매개 변수가 조정 되 자마자 이 한계를 넘어 서면 효율성이 급격히 감소하고 아시다시피 항공기는 특히 더 빠른 하강 / 상승 또는 이상적인 고도 / 속도가 아닌 비행의 형태로 군대의 경우 한계를 넘어갑니다 ...
    3. +1
      27 11 월 2020 22 : 59
      인용구 : Ros 56
      하지만 비행기에서

      이것은 나사의 견인력을 높이기 위해 필요합니다. TU-12 항공기의 NK-95MV 엔진에서는 추력을 높이기 위해 동축 프로펠러가 사용됩니다. 그러나 후방 동축 로터는 전방 동축 로터에서 생성 된 기류에서 작동합니다. 항공기 속도가 증가하면 프로펠러가 효율성을 잃는 것으로 알려져 있습니다. 하이브리드 발전소가있는 브라질 항공기에는 정렬이 없습니다. 차동 유성 기어 박스도 없습니다. 따라서 추진 시스템의 신뢰성이 높아지고 프로펠러 추력 발생 효율이 높아집니다.
  7. -3
    27 11 월 2020 19 : 53
    모든 것이 지금으로부터 몇 년 안에있을 푸틴의 러시아에 대한 수치?
  8. +1
    27 11 월 2020 22 : 08
    끝의 전기 모터가 틸트로터처럼 회전하면 이륙 속도와 스트립 길이
    원칙적으로 줄일 수 있습니다.
    1. 0
      27 11 월 2020 22 : 33
      인용구 : Mikhail S.
      줄일 수 있습니다.

      프로펠러에 대한 날개 면적의 비율이 다릅니다.
      항공기는 날개로 인해 리프트가 있습니다. 다가오는 흐름.

      나사로 들어 올리려고하면 다가오는 흐름이 줄어들고 동시에 날개로 인해 위로 이동하는 데 저항이 생깁니다.

      비율을 변경하면 결국 틸트로터가 작동합니다)
  9. 0
    28 11 월 2020 15 : 07
    기사에서 Musk가 Tesla의 창립자 인 이유는 무엇입니까?
  10. +1
    28 11 월 2020 22 : 30
    자동차 기술을 비행기에 몰아 넣고 자하는 이해할 수없는 욕망. 자동차에서 전기 모터는 에너지를 회수하여 (제동시 배터리가 충전 됨) 엔진에 이점을 제공합니다 (배터리 엔진 시스템). 이것이 항공에서 어떻게 구현 될 수 있습니까? 태양열 항공기는 다른 문제이지만 이것은 고고도 저속 UAV에 해당됩니다. 운송 작업자에게는 명확하지 않습니다.
    1. -1
      5 1 월 2021 19 : 55
      제품 견적 : 911sx
      자동차 기술을 비행기에 몰아 넣으려는 이해할 수없는 욕망.


      이는 선박 기술에 가깝습니다 (IEP와 유사).

      제품 견적 : 911sx
      엔진-배터리-엔진


      이 기사는 배터리의 존재를 언급하지 않습니다.