소련 미사일을 장착한 미국산 전투기

11월 25 2020 63

이란 이슬람 공화국 공군은 미국의 F-14 톰캣 항공기로 무장하고 있습니다. 그들은 미국산 전투기에 소련 R-27 공대공 미사일을 장착했습니다.

텔레 그램 채널은 오늘 이것에 대해 씁니다. "군대 옵서버"군대 전문, 역사적인 그리고 지정 학적 주제.

소련에서 개발 된 미사일을 날개 아래에 탑재 한 미국 군용기의 사진이 온라인에 게재되었습니다.

이란 전문가들은 냉전에서 주요 적군의 군사 발전을 결합했습니다.

이슬람 공화국 공군은 현재 43 대의 F-14 톰캣 전투기와 함께 근무하고 있습니다. 그들은 70 년대부터 미국 회사 인 Grumman Aircraft Engineering Corporation에서 생산되었습니다. 미-이란 관계가 악화 된 후 테헤란은이 항공기 용 부품을 독립적으로 생산하기 시작했으며 계속해서 사용했습니다. 가변 스위프 윙이있는 XNUMX 세대 XNUMX 인승 제트 전투기입니다.

비행 R-27 로켓은 소련에서 개발되었지만 이미 러시아 연방에서 연속 생산이 시작되었습니다. 비슷한 оружие 우크라이나에서 생산. 미사일은 주로 적 항공기와 UAV를 파괴하는 데 사용됩니다.

https://en.wikipedia.org/, U.S. Navy, https://t.me/new_militarycolumnist

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

VK 선 텔레그램

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

면제하다

+13

25 11 월 2020 16 : 43

잘 했어이란 인, 당신은 다른 무엇을 말할 수 있습니까 ...
1. Shurik70
  
  +1
  
  25 11 월 2020 23 : 38
  
  흥미로운 하이브리드가 밝혀졌습니다 ...
  그리고 S-400 구매를 위해 터키에 침을 뿌린 미국은 러시아 시스템이 NATO와 호환되지 않는다고 주장합니다 ...
  1. Starover_Z
    
    +2
    
    26 11 월 2020 00 : 56
    
    제품 견적 : Shurik70
    흥미로운 하이브리드가 밝혀졌습니다 ...
    그리고 S-400 구매를 위해 터키에 침을 뿌린 미국은 러시아 시스템이 NATO와 호환되지 않는다고 주장합니다 ...
    
    그리고이 미사일을 NATO 항공기에 발사하면 그 결과가 호환성 여부를 확실히 보여줄 것입니다!
  2. 수산화
    
    0
    
    26 11 월 2020 08 : 48
    
    매우 잘 호환됩니다!
    Yankes 항공기의 피부 근처에서 폭발물이 촉발되는 곳에서이란 인들은 혁신 가로 활동하지만 낙타 운전사조차도하지 않습니다!
기대다

+4

25 11 월 2020 16 : 46

글쎄요, 심지어 제재를 받고있는 페르시아인들은“고슴도치와 뱀을 넘을 수있었습니다!”이제 우리는 그들에게 더 많은 무기를 팔아야합니다. 가장 중요한 것은이 제재 도발에 맞지 않는 것입니다! 그리고 우리는 여전히 대북 제재를 긴급히 해제해야합니다.
1. K-612-O
  
  +4
  
  25 11 월 2020 17 : 29
  
  Duc은 이미 오랫동안 금수 조치 전에 구입했으며이란-이라크 전쟁에서 Tomkets와 Phantoms의 소련 미사일을 사용했습니다.
2. 호스 타티
  
  -4
  
  25 11 월 2020 17 : 41
  
  그리고 우리는 여전히 북한의 제재를 긴급히 해제하고 미국을 따르지 말아야합니다!
  
  그들은 교회 쥐처럼 거지입니다. 무언가를 팔면 우리 자신의 대출을 위해서만 반환되지 않습니다.
  1. garik77
    
    +4
    
    25 11 월 2020 18 : 04
    
    물물 교환은 거래 될 수 있습니다. 페르시아인들은 우리 자신이 가지고 있지 않거나 가지고 있지 않은 흥미로운 식품을 가지고 있습니다.
    1. 호스 타티
      
      +4
      
      25 11 월 2020 18 : 13
      
      내 댓글 읽어 보셨나요? 북한과이란은 약간 다릅니다.
압둘 아

-1

25 11 월 2020 16 : 50

제품 견적 : 면제
잘 했어이란 인, 당신은 다른 무엇을 말할 수 있습니까 ...
예, 동의합니다. 이미 고대 무기로 싸웠던 일부 사람들은 이제 자신의 집을 불태 웁니다
1. 미디 밴
  
  +9
  
  25 11 월 2020 17 : 16
  
  인용구 : Abdula
  예, 동의합니다. 이미 고대 무기로 싸웠던 일부 사람들은 이제 자신의 집을 불태 웁니다
  
  유일한 차이점은 고대 무기를 구입 한 일부는 조용히 앉아있는 반면 다른 일부는 그 안에 "찌르고"디자인 학교를 연구하고 만들었고, 시작이 있고, 결과가있을 것이고, 적어도 무언가를 위해 노력하고, 바베큐에 춤을 추지 않는다는 것입니다. 도움을 받기를 바랍니다.
2. 시릴 G ...
  
  +6
  
  25 11 월 2020 18 : 16
  
  이란 만이 여전히 충분한 공격용 UAV와 순항 미사일을 대량으로 보유하고 있습니다.
외국인

+1

25 11 월 2020 16 : 59

발명의 필요성은 교활하다 ... 농담)
1. 수산화
  
  0
  
  26 11 월 2020 08 : 53
  
  페르시아인을 비난합니까?
  이러지 마세요 : 이들은 미국과 러시아 사이의 갈등 가능성이있는 우리의 동맹국 일 것입니다.
  1. 외국인
    
    0
    
    26 11 월 2020 09 : 54
    
    아니요, 물론 아닙니다.
APASUS

+6

25 11 월 2020 17 : 02

이것이 제가 공과 대학을 이해하는 것입니다. 우리는 항공 장비를위한 예비 부품의 생산을 준비했고, 항공기와 미사일, 두 가지 다른 시스템과 세대를 횡단 할 수있었습니다.
1. 수산화
  
  +2
  
  26 11 월 2020 09 : 02
  
  그렇지 않으면 페르시아인들이 러시아 연구소에서 공부했듯이!
  그렇다면 "교육에서 나온"염소 리브레의 삐걱 거리는 소리는 무엇입니까? "아, 통합 국가 시험, 어"Eblonskaya (죄송합니다, 볼로냐) 시스템 "이미 정신과에 적합한 진단입니다. 문명의 쓰레기 더미에서 과시하는 데만 적합한 교육 시스템은 러시아의 기본입니다.
피트 미첼

+19

25 11 월 2020 17 : 06

F-14 제작자의 놀란 얼굴을보고 싶습니다 ...이란의 박수
1. K-612-O
  
  +2
  
  25 11 월 2020 17 : 30
  
  그건 그렇고, 전투기로서 근시안적으로 기록 된 최고의 항공기 중 하나는 호넷보다 훨씬 낫습니다.
  1. 피트 미첼
    
    +7
    
    25 11 월 2020 17 : 38
    
    나는 또한 Tomcat을 정말 좋아하지만 그것은 그 시대의 산물입니다. 호넷은 XNUMX 세대조차도 훨씬 더 진보 된 기계이고, 더 다재다능하며, 범용 항공기의 문제에 따라 많은 것들을 위해 미리 설계되었습니다.
    두 가지를 자세히 살펴볼 기회가있었습니다. Tomcat은 당연히 그런 아이이고, Hornet은 그 자체로 꽤 똑똑해 보입니다.
    일반적으로 페르시아인은 위대하지만 흥미 롭습니다. 그들은 그곳에서 미사일을 처방하거나 전체 SUV를 대체했습니다.
    1. garik77
      
      +3
      
      25 11 월 2020 18 : 07
      
      거기에서 전자 장치를 업데이트해야하며 말벌과 동등한 조건으로 싸울 것입니다.
      1. 피트 미첼
        
        +5
        
        25 11 월 2020 18 : 18
        
        제품 견적 : garik77
        여전히 말벌과 동등한 입장에서 싸울 것입니다
        
        Tomcat이 현대 기술을 고려하여 현대화되면 기계는 여전히 잘 작동하지만 운영 비용 및 전망 측면에서 차량을 업데이트해야합니다.
        
        수산화
        
        +1
        
        26 11 월 2020 09 : 14
        
        인용구 : Pete Mitchell
        함대를 업데이트해야합니다.
        
        여기 나는 당신과 확실히 동의합니다!
        이러한 모든 지르콘, 뱅가드, 단검 및 해외 제독의 수면을 방해하는 기타 좋은 물건이 제공하는 것은 미국의 도덕적으로 그리고 전략적으로 구식 항공 모함 함대를 처분하는 것입니다.
  2. 폭스 누사
    
    +2
    
    25 11 월 2020 21 : 04
    
    F18은 항공기 유지 보수 비용의 최소화를 고려하여 만들어진 최초의 항공 생산 항공기 인 이정표입니다. 이러한 이벤트의 전체 프로그램은 설계 및 테스트 단계 에서도이 항공기에서 수행되었습니다 ...
    1. 수산화
      
      0
      
      26 11 월 2020 09 : 17
      
      당신은 한 시간 동안이 "기적"의 설계에 참여하지 않았습니까? 그렇게 숨을 쉬면서 우리가이 사악함에 대해 말할 수 있습니다.
      1. 폭스 누사
        
        0
        
        26 11 월 2020 22 : 20
        
        그리고 매우 불편한 블록을 제거하기 위해 추위에 나사를 풀지 않았습니까? 내레이터 ....... !!!!
        
        수산화
        
        -1
        
        27 11 월 2020 09 : 18
        
        나는 당신이 가능한 한 빨리 "냉동 나사 풀기"로서의 경력을 끝내고 시작을 위해 따뜻함과 열 및 파워 셀로 이동하기를 바랍니다.
        내레이터.
        
        폭스 누사
        
        -1
        
        27 11 월 2020 11 : 05
        
        35 년 전에 끝냈어요! dilettante의 논리는 설명 할 수 없으며 논리가 어렵습니다 ...
        
        수산화
        
        -1
        
        27 11 월 2020 12 : 14
        
        그래서 당신은 프로입니다 ... 냉동 볼트 (그리고 심지어 남학생과 같은 제한 장치없이 매달려 있습니다!)
        마이너스도 안 해-나에게는 멍청 해
2. 스타스 Sv
  
  0
  
  26 11 월 2020 15 : 25
  
  그렇습니까? 지난 76 개월 동안 Il-3 (이란)이 Mother See를 자주 방문하는 이유를 아십니까? 주당 4-XNUMX 회 비행. 그래서, 생각을위한 인파.
Pavel57

+1

25 11 월 2020 17 : 09

러시아 나 소련에서 만든 레이더도 있다고 생각할 수 있습니다.
시스의 군주

+4

25 11 월 2020 17 : 15

우리는 불독과 코뿔소를 건넜습니다. 그래도 작동한다면 페르시아의 기술적 사고를 때릴 수 있습니다))
1. 알렉세이 RA
  
  +2
  
  25 11 월 2020 17 : 34
  
  제품 견적 : 시스의 제왕
  우리는 불독과 코뿔소를 건넜습니다. 그래도 작동한다면 페르시아의 기술적 사고를 때릴 수 있습니다))
  
  그것은 작동 할 수 있고 작동 할 것입니다. 그러나 이상적인 조건에서만-방해하지 않는 비 기동 표적의 경우.
  R-27은 대부분 IK GOS 또는 PARLGSN입니다. IR-무거운 요격기에 너무 근시안적입니다. 그리고 4 세대 차량에 대한 반 능동 레이더 미사일 발사기가 장착 된 RVV의 무력 함은 80 년대에 미국인들이 연습에서 갑자기 적이 유도를 방해 할 시간이없는 참새의 유효 발사 범위가 사이드 와인 더의 발사 범위와 거의 같다는 사실을 발견했을 때 나타났습니다. ". 장거리에서 온보드 전자전 시스템은 그립을 깨뜨리고 PARLGSN이있는 미사일은 우유로 이동합니다.
  그리고 R-27에 ARLGSN을 넣으면 R-77-1이 있다면 왜 그런 변태입니까?
  1. 시릴 G ...
    
    +1
    
    25 11 월 2020 18 : 44
    
    인용구 : Alexey RA
    장거리에서 온보드 전자전 시스템은 그립을 깨고
    
    그리고 전자전 시스템이 장거리 시스템에 의해 대응 될 것이고 동시에 어딘가에 여전히 도착한 사례를 적어도 한 번 기억하십니까?
    인용구 : Alexey RA
    ARLGSN
    
    뭐가 문제 야?
    인용구 : Alexey RA
    R-77-1?
    
    그들은 그것을 가지고 있지 않을 수도 있습니다 ...
    방해하지 않습니다.
    
    PRGSN에 비해 ARGSN의 유일한 장점은 조명 모드에서 대상이 실제로 적 레이더에 의해 조사되지 않는다는 것입니다.
    1. 알렉세이 RA
      
      +1
      
      25 11 월 2020 19 : 32
      
      인용구 : Cyril G ...
      뭐가 문제 야?
      
      단 하나의 문제가 있습니다-왜? BTR-60을 업그레이드하는 것과 같습니다.
      인용구 : Cyril G ...
      그들은 그것을 가지고 있지 않을 수도 있습니다 ...
      
      그러면 고통을 겪을 필요가 없습니다. 톰캣은 전투기 라기보다 요격기에 더 가깝고, 그 임무는 멀리서 쏘고 넘어지는 것입니다.
      인용구 : Cyril G ...
      그리고 전자전 시스템이 장거리 시스템에 의해 대응 될 것이고 동시에 어딘가에 여전히 도착한 사례를 적어도 한 번 기억하십니까?
      
      우리가 무슨 말을하는지. R-27R은 "Tomcat"이 10km보다 가까운 발사 거리에서 상승하도록합니다. 그리고 그것은 BVB에서 멀지 않습니다.
      1. 시릴 G ...
        
        0
        
        25 11 월 2020 19 : 51
        
        인용구 : Alexey RA
        우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까
        
        별로, 나는 AiM-120을 의미했습니다.
        к
        그리고 전자전 시스템이 장거리 시스템에 의해 대응 될 것이고 동시에 어딘가에 여전히 도착한 사례를 적어도 한 번 기억하십니까?
        
        인용구 : Alexey RA
        단 하나의 문제가 있습니다-왜? BTR-60을 업그레이드하는 것과 같습니다.
        
        예? 음, AiM-7 및 AiM-120이 외부 적으로 어떻게 생겼는지 기억하십시오.
      2. 시릴 G ...
        
        0
        
        25 11 월 2020 20 : 21
        
        그리고 또 다른 흥미로운 점-장거리 미사일뿐 아니라 자체 생산 ARGSN에서 분명히이란은 RVV Fakur-90 (Fakour-90)을 가지고 있습니다.
  2. 수산화
    
    0
    
    26 11 월 2020 09 : 30
    
    R-77은 러시아 군대에서 사용하는 무기입니다.
    R-27이 오랫동안 절망적으로 구식이라는 사실에도 불구하고,이 쓰레기는 페르시아인들에게 주어 졌기 때문에 그들은 괜찮은 글라이더에서 받아 들일만한 무언가를 만들려고 노력할 수 있었고, 또한 디자이너들이 그들을 위해 새로운 것을 만들도록 훈련시킬 수있었습니다. h와 학교의 창설.
    더욱이 페르시아인들은 매우 오랫동안 UAV에 관심을 가지고 있었지만 (Autobase 또는 Zoo에서 성공적으로 잡은 몇 가지 조각을 기억하십시오), 차고는 터미네이터를 만드는 데 적합하지 않으며 여기에 SCHOOL 및 matbase가 필요합니다.
달력

+20

25 11 월 2020 17 : 34

기사 제목이 오해의 소지가 있습니다.
1. 쿠즈 미츠키
  
  +1
  
  25 11 월 2020 19 : 49
  
  오 정말!
  
  아니면 읽지 않았을 수도 있습니다. 보다 정확하게는 기사 제목이 내용과 완전히 일치하지 않는 경우 오해의 소지가있을 수 있습니다. 글쎄, 또는 제목 만 읽고 기사는 읽지 않고 직접 내용을 생각해 내면 망상이 불가피합니다. 일반적으로 그런 것입니다.
  
  이 기사는 미국에서 제조되고 소련에서 생성 된 미사일을 장착 한 전투기를 다룬다. 다른 해석은없고 그렇게 될 수 없다. 그리고 이것은 그 이름과 XNUMX % 일치합니다.
  
  이것으로 어려움을 겪은 모든 사람들을 탐색하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.
  
  그리고이란 사람들은 훌륭하고 숙련 된 사람들입니다. 그들을 존경하고 칭찬하십시오!
  1. 스타스 Sv
    
    0
    
    26 11 월 2020 15 : 35
    
    의심이 날 갉아 먹지만 ... 러시아 이반 없이는 100 %가 있었다.
Pavel57

+2

25 11 월 2020 19 : 39

내가 이해하는 한 프로젝트는 꽤 오래되었습니다. F-14의 수명을 연장하려는 시도에 따라 수행되었습니다.
P-9 제어 알고리즘을 위해 AWG-27를 다시 프로그래밍하는 것은 의심 스럽습니다. 오히려 모든 R-27 안내 및 조명 명령 편성 시스템을 갖춘 Su-27의 레이더 스테이션이 있습니다.
R-27R은 사진에서 선명하게 보입니다. 그 효과는 현재 그다지 높지 않지만 서비스 중이며 여전히 많은 국가에서 구매하고 있습니다. 낮은 고도에서 효율성이 좋은 R-27T 미사일은 여기에서 현대 미사일을 잘 견딜 수 있습니다. 패시브 헤드가있는 미사일은 허수아비 일 가능성이 높고 타격을 입지 않지만 장거리에서 rrich로 적을 놀라게 할 것입니다. 실제로 ARGS가 장착 된 R-27 미사일은 없었습니다.
이 경우 특정 조건에서 P-14이 F-77에 나타날 수 있습니다.
1. 시릴 G ...
  
  +1
  
  25 11 월 2020 19 : 53
  
  인용문 : Pavel57
  실제로 ARGS가있는 R-27 미사일은 없었습니다.
  
  R-27AM 지수가 경화증을 알려주나요? 그들이 ARGSN으로 27 일을했던 것처럼. 그러나 나는이 주제에 대해 확실히 논쟁하지 않을 것입니다.
2. 헥센 마이스터
  
  0
  
  25 11 월 2020 21 : 53
  
  AWG-9를 건드리지 않고 다목적 Phoenix 안내 절차를 위해 R-27R 헤드를 다시 만들 수 있었지만 이것은 여전히 심각한 업데이트입니다.
Pavel57

0

25 11 월 2020 19 : 57

인용문 : Cyril G ...
인용문 : Pavel57
실제로 ARGS가있는 R-27 미사일은 없었습니다.

R-27AM 지수가 경화증을 알려주나요? 그들이 ARGSN으로 27 일을했던 것처럼. 그러나 나는이 주제에 대해 확실히 논쟁하지 않을 것입니다.

프로젝트는 이었지만 R-77 작업이 우선이었습니다.
Pavel57

+1

25 11 월 2020 20 : 07

인용구 : Kuzmitsky
그리고이란 사람들은 훌륭하고 숙련 된 사람들입니다. 그들을 존경하고 칭찬하십시오!

네, F-14에 Hawk를 매달리는 것은 심각합니다.
그리고 그들의 F-5 변종도 흥미로운 프로젝트입니다. Mig33의 RD-29과 레이더가 장착되었다는 정보가 있습니다.
1. 시릴 G ...
  
  0
  
  25 11 월 2020 20 : 24
  인용문 : Pavel57
  F-14의 호크는 진지합니다.
  
  도중에이란 인들은 관찰자들을 놀 렸습니다 ...
  
  얼마 전까지 만해도 그들은이란 피닉스-Fakur-90을 보여주었습니다.
2. Redfox3k
  
  0
  
  26 11 월 2020 15 : 36
  
  Hok가 보이지 않습니다. AIM-54 Phoenix와 비슷한 것이 보입니다.
Pavel57

0

25 11 월 2020 20 : 11

인용구 : Cyril G ...
그들이 ARGSN으로 27 일을했던 것처럼. 그러나

프로젝트 만있었습니다.
Pavel57

0

25 11 월 2020 20 : 30

인용문 : Cyril G ...
인용문 : Pavel57
F-14의 호크는 진지합니다.

도중에이란 인들은 관찰자들을 놀 렸습니다 ...

얼마 전까지 만해도 그들은이란 피닉스-Fakur-90을 보여주었습니다.

이런 종류의 농담은 상당히 비쌉니다.
그리고 Fenx는 비싸고 복잡한 로켓입니다.
Pavel57

0

25 11 월 2020 22 : 10

인용 : 헥센 마이스터
AWG-9를 건드리지 않고 다목적 Phoenix 안내 절차를 위해 R-27R 헤드를 다시 만들 수 있었지만 이것은 여전히 심각한 업데이트입니다.

Phoenix와 R-27을 대상으로하는 원칙은 다릅니다. 아무도 확실히 머리를 바꾸지 않을 것입니다. 이 작업은 새로운 로켓을 만드는 것과 비슷합니다.
1. 헥센 마이스터
  
  +1
  
  25 11 월 2020 22 : 25
  
  요점은 안내 원칙이 아니라 제어 정보 및 조명의 전송 순서입니다. 그리고 머리를 다시 만드는 것이 레이더를 바꾸는 것보다 쉽습니다. 그리고이란 인들이 "추가"H-001을 얻을 수있는 곳에서는 시장에서 판매되지 않으며 AWG-9 및 Phoenixes에서 H-001 및 R-27ER 로의 전환은 본질적으로 한 걸음 물러서 게됩니다!
Pavel57

0

25 11 월 2020 23 : 06

인용 : 헥센 마이스터
요점은 안내 원칙이 아니라 제어 정보 및 조명의 전송 순서입니다. 그리고 머리를 다시 만드는 것이 레이더를 바꾸는 것보다 쉽습니다. 그리고이란 인들이 "추가"H-001을 얻을 수있는 곳에서는 시장에서 판매되지 않으며 AWG-9 및 Phoenixes에서 H-001 및 R-27ER 로의 전환은 본질적으로 한 걸음 물러서 게됩니다!

이란과의 협력 기간이 있었던 것 같습니다. F-5 Sagem 버전에 대한 정보가 정확하면 RD-33과 무기를 모두 받았습니다. 또한, 그들은 이라크 인으로부터 RD-33을 받았습니다. 그리고 그들은 Su-27에서 방송국을 수신하거나 MiG-29에서 설치할 수 있습니다. 두 가지 옵션 모두 많은 기술적 문제를 해결해야하지만.
그들을 지원할 때. F-14의 준비가 어려워지면 사용 가능한 것 중에서 어느 것이 더 쉬운지를 설정할 수 있습니다. BRL과 무기가 가장 간단합니다. 새로운 로켓을 만드는 것은 매우 어렵습니다. 새 머리를 만드는 것이 쉬운 것 같습니다. R-27에서 헤드는 관성 시스템의 기능을 결합하며 이것은 모두 자동 조종 장치와 연결됩니다. 소련에서 로켓을 개발하려면 생성 및 개발을 위해 많은 전문가 자원이 필요했습니다. 이란 인의 손재주에도 불구하고 이것은 가장 가능성이 낮은 시나리오입니다.

Awg-9를 수정하는 것도 문제가됩니다. 레이더를 교체하는 것 외에 유일한 옵션은 R-27 및 비행 감지 장치를위한 조명 스테이션을 설치하는 것입니다. 그러나 R-27에는 별도의 조명 스테이션이 없었습니다. 이 기능은 캐리어 레이더에 의해 수행되었습니다. 그래서 음모는 남았습니다.
1. 헥센 마이스터
  
  0
  
  25 11 월 2020 23 : 29
  
  왜 모든 것을 귀찮게합니까? Su-27에는 조명 장치가 없으며 명예 임무가 형성됩니다! 그리고 머리의 작업은 실제로 관성 좌표를 표적 움직임의 현재 매개 변수와 비교하는 복잡한 작업이며, 이는 발사 후 안내 과정에서 변경 될 수 있습니다. 그리고이 모든 것이 P-27과 Phoenix의 특징이며 다른 다이어그램에 따라 생산됩니다. 그리고 표준 P-27R 안내 다이어그램으로의 전환은 다른 여러 부정적인 요인이 수반되는 다목적 공격 가능성의 상실과 관련이 있기 때문에 크게 뒤로 물러납니다. 이란 인들이 이것을 이해하지 못한다고 생각하십니까 ??? 따라서 이것은 모두 가짜이거나 H-001 및 R-27R보다 더 복잡한 작업을 수행해야합니다 !!!
  1. Pavel57
    
    0
    
    25 11 월 2020 23 : 37
    
    Phoenix와 R-27 관성 시스템의 구성의 차이점은 무엇입니까?
Pavel57

0

26 11 월 2020 00 : 10

인용문 : Pavel57
Phoenix와 R-27 관성 시스템의 구성의 차이점은 무엇입니까?

Phoenix AIM-54A 로켓에는 시커가 두 가지 모드로 작동했기 때문에 관성 시스템이 없었습니다. 미사일과 시커의 직경이 크기 때문에 발사 직후 시커의 표적을 포착하고 추적하기가 매우 쉽습니다.
이제 R-27에서. 시커의 직경이 더 작고 캡처 범위가 더 짧으며 적어도 Sparrow 아날로그보다 더 멀리 촬영하고 싶습니다. 이를 위해 시커의 관성 단위를 기반으로 ISU는 조명의 무선 경로를 따라 대상의 좌표를 수정할 수있는 가능성으로 만들어집니다.

이란 인들이 AWG-27 주파수에서 R-9 용 GOS를 만들었다 고 가정 해 보겠습니다. 그들은 R-27의 범위를 보장하기 위해 R-27의 전체 이데올로기를 반복하거나 관성 섹션을 포기해야 발사 범위가 50km로 감소합니다. 더 이상은 없어. 또한 P-27의 직경에는 어떤 식 으로든 단어에서 활성 채널이 없을 수 있습니다.
1. Pavel57
  
  0
  
  26 11 월 2020 00 : 24
  
  믿기 어려운 또 다른 옵션이 있습니다. R-27에서 R-77을 아날로그로 만드는 것입니다. 그런 다음 AWG -9는 예측 가능한 양의 개선이 필요합니다.
2. 헥센 마이스터
  
  0
  
  26 11 월 2020 09 : 19
  
  Phoenix AIM-54A 로켓에는 관성 시스템이 없었습니다.
  AIM-54에는 여러 가지 변종이 있습니다. ANN 포함. 특정 제한이있는 여러 대상에 대한 공격을 제공하는 Phoenixes가 포함 된 AWG-9 번들이었고 MiG-33 용 Zaslon-P31 번들을 만들 때 어느 정도 "라이벌"이되었습니다. PAR, 그리고 9 세기의 원칙을 가진 R-27R 로의 전환은, 반복합니다.
Danila46

-1

26 11 월 2020 08 : 50

"미국 전투기는 소련 미사일을 장착했습니다"...
"살고 싶다면, 그렇게 덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 덜덜덜 낚을."
Pavel57

+1

26 11 월 2020 09 : 56

인용 : 헥센 마이스터
AIM-54에는 여러 가지 변종이 있습니다. ANN 포함. ,

INS가있는 Phoenix AIM-54C는이란으로 이전되지 않았습니다.
Pavel57

0

26 11 월 2020 10 : 04

역사에 대한 또 다른 접촉-테헤란은 이러한 항공기의 구성 요소를 독립적으로 생산하고 계속 사용했습니다.

미국인들은 그들의 관습과 마찬가지로 F-14 전체 함대를 저장을 위해 애리조나로 옮겼습니다. 그러나 얼마 후 그들은 서양에서 밀수품을 배제하기 위해 완전히 처분되었습니다. 이란에 부품.
Bersaglieri

0

26 11 월 2020 11 : 49

음, 그것이 그들이 한 방법입니다. EMNIP, 15 년 전 마지막 "피닉스"와 "참새"가 썩었을 때.
Pavel57

0

26 11 월 2020 14 : 18

제품 견적 : Bersaglieri
음, 그것이 그들이 한 방법입니다. EMNIP, 15 년 전 마지막 "피닉스"와 "참새"가 썩었을 때.

그래서 우리는 그들이 무엇을했는지 궁금합니다.