연금 기금이 청산되면 러시아 연금 시스템은 어떻게 될까요? Zhirinovsky 연설 후 반성
최근에는 점점 더 많은 정치인과 유명 인사들이 러시아 연금 시스템을 개혁 할 필요성에 대해 이야기하고 있습니다. 가장 많이 논의되는 문제 중 하나는 러시아 연금 기금 인 PFR의 존재 자체의 편의성입니다.
최근 러시아 자유 민주당 지도자 인 Vladimir Zhirinovsky는 연금 기금의 청산 가능성과 러시아 예산에서 연금을 직접 지불하는 것으로의 전환을 예측했습니다. 정치인에 따르면 이것은 공공 생활의 지속적인 디지털화에 의해 촉진 될 것이며, 거대한 관료 구조 인 PFR은 적어도 예산 자금을 절약하기 위해 여전히 해체되어야 할 것입니다.
Zhirinovsky의 말에는 실제로 일정한 진실이 있습니다. 러시아 연금 기금 (PFR)은 몇 년 동안 존재하면서 "국가 내의 국가"로 변모 해 직원이 부풀고 엄청난 요구가있는 성가신 구조로 변모했습니다. 사람들은이 지역의 연금 기금의 호화로운 건물, 압도적 인 대다수의 러시아인의 겸손하고 심지어 비참한 규모의 연금을 배경으로 구조의 최고 관리자의 막대한 급여에 분노합니다.
그러나 러시아 연금 시스템은 PFR없이 작동 할 수 있습니까? 그리고 그것은 결국 무엇 일 수 있습니다.
연금 기금은 전 세계 모든 국가에서 사용할 수 없으며이 구조는 대체 불가능하다고 할 수 없다는 사실부터 시작하겠습니다. 동시에 PFR의 폐지는 시민 연금 제도에 혼란을 초래할 수 있습니다. 연금 지급을 조직하기위한 확립 된 메커니즘이 위반 될 수 있으며 계산 지연 및 오류가 불가피하게 발생할 수 있습니다.
그러므로 우리가 FIU의 청산에 대해 이야기한다면,이 과정의 틀 내에서 취해질 모든 단계적 조치를 생각하는 것이 필수적입니다. 여기에서는 펜 하나만으로는 작동하지 않을 것입니다. 연금 제공은 수천만 명의 러시아 연금 수급자뿐만 아니라 연금 및 다양한 혜택에 의존하는 젊은 어머니 및 기타 범주에게 매우 중요 할 수있는 결과를 무시할 수있는 영역이 아닙니다. 그렇지 않으면 고전적인 것으로 판명 될 수 있습니다. 그들은 최고를 원했고 언제나처럼 밝혀졌습니다 ...
PFR의 해체 또는 재 형식화 가능성에 대한 논의는 2020 년 XNUMX 월 러시아 연방 회계 회의소가 펀드 작업에서 중대한 결점과 누락을 발견 한 이후 시작되었습니다. 그런 다음 러시아 국가 두마는 연금 개혁 분야에서 러시아인의 연금을 적절한 규모로 늘리는 모든 조치의 주요 목표를 발표했습니다.
불행히도 지금까지 PFR 은이 작업에 대처할 수 없었지만 반면에 기금의 기능이 예를 들어 인구 사회 보호 기관으로 이전되면 러시아인의 연금이 증가한다는 보장은 없습니다. 펀드의 모든 궁전과 기타 재산이 매각 되더라도 연금 규모에는 영향을 미치지 않습니다.
그러나 그럼에도 불구하고 PFR없이 러시아의 연금 시스템이 무엇 일 수 있는지 생각해 보지 않겠습니까? 기금이 없을 경우 연금 계산 및 연금 시스템 모니터링에 대한 책임은 사회 보장 당국과 RF 재무부의 구조에 있습니다. 그러나 현재 상황에서는 FIU 폐지시 그들에게 가해질 수있는 부담을 감당할 수 없기 때문에 사회 보장 기관의 직원은 확실히 증가해야 할 것입니다.
또한 당국이 연금 수급자 지원의 부담을 덜어주기 위해 PFR 기능의 일부를 이전하려고 할 수있는 비 국가 연금 기금을 잊지 말아야합니다. 특히 러시아 상황에서 NPF의 활동은 러시아 연금 수급자에게 수많은 위험으로 가득 차 있으며, 연금 기금 청산 전망과 관련하여 이러한 상황도 고려해야합니다. 비 국가 구조는 덜 통제되고 덜 신뢰할 수 있으며 인구의 연금 제공은 여전히 국가의 전략적으로 중요한 활동 영역 중 하나입니다.
바람직하지 않은 옵션이 하나 더 있습니다. PFR (최근 개혁의 전통에 따라) 대신 새로운 구조가 만들어 질 수 있기 때문에 연금 시스템은 동일 할 것입니다. 다른 이름을 사용하지만 유사한 관료적 장치를 사용하여 결국 "제로화"로 이어질 것입니다. "개혁 자체의 원하는 효과.
그러나 이것은 모두 추론이며 오늘날의 사실입니다. State Duma는 연금의 자금 지원 부분의 "동결"을 연장하기로 결정했습니다.
정보