우크라이나 국방부는 업그레이드 된 3SU-23-4M-A1 "Shilka"를 구매할 계획입니다.

우크라이나 국방부는 우크라이나 군대의 이익을 위해 현대화된 3SU-23-4M-A1 "Shilka" 두 대의 공급을 주문할 계획이며 계약 승인이 최종 단계에 있습니다. 이는 아스날 공장의 언론 서비스에서 보도되었습니다.

계약이 체결되고 있습니다. 필요한 모든 자료는 국방부에서 제공합니다. 계획에 따르면 올해 정부 명령에 따라 조만간 계약을 체결해야 한다. 또한 DOZ-2021(주 청동 명령)에서는 이 장비의 특정 수량에 대한 주문도 고려 중입니다.

-아스날 공장 Igor Voloshchuk의 총책임자가 말했습니다.

우크라이나 군부는 Shilka 자주포 두 배치를 구매할 의사를 확인했습니다. 올해 계약을 체결할 것으로 알려졌으나, 구매 예정 장비 수량은 알려지지 않았다.

현대화 과정에서 3SU-23-4M-A1 "Shilka"는 아날로그 레이더 대신 디지털 안테나 배열을 갖춘 새로운 다기능 레이더 스테이션을 수용하고 아날로그 컴퓨터 시스템은 디지털 시스템으로 교체됩니다. 또한 현대화된 Shilka에는 내비게이션 시스템, 지원 시스템 및 디지털-아날로그 변환기 장치가 제공됩니다.

3SU-23-4M-A1 "Shilka"를 현대화하는 데는 두 가지 옵션이 더 있습니다. 두 번째 옵션에서는 위의 모든 항목에 텔레비전 및 열화상 채널과 레이저 거리 측정기를 갖춘 광학 위치 시스템이 추가됩니다. 세 번째 현대화 옵션에는 Igla 대공 미사일 XNUMX기를 설치하는 것이 포함됩니다.

Comments

[페레이라]

글쎄, 승리로.

[SAV]

분명히 오래된 장비 재고에서 나온 것 같습니다. 보유량이 많은지 궁금합니다.

[페레이라]

확실히 하나 있습니다.

[스타시]

인용문 : sav

분명히 오래된 장비 재고에서 나온 것 같습니다. 보유량이 많은지 궁금합니다.

이전 바르샤바 전쟁 국가에서 소련 붕괴 당시 그곳에 남아 있던 장비, 무기 및 탄약을 우크라이나로 철수한 후 그 규모는 엄청났습니다.
이제 국가의 자유 비행/낙하 이후, 해체되고 버려지지 않고 팔리지 않고 남아있는 것이 정확히 얼마인지, 무엇이 남아 있는지 알 수 없습니다...

[균등화 된]

28 및 93 기계화 여단의 모든 전쟁 전 시설이 2014년 이후 사라졌다는 사실을 고려하고, 모든 의견을 바탕으로 ZSU-23-4의 실제 전투력에 대한 특정 결론을 도출할 수 있습니다.
- Desna의 훈련 연대에 4개 부대;
- 제6산악소총여단 10개 부대
- 제2, 53기계화여단, 제54해안여단, 제36, 56, 57, 58차량화보병여단에 각 59개 부대.

총 24개의 객실이 있지만 거의 모두 대대적인 개조 공사를 마친 상태입니다.

[레드 스킨의 리더]

나는 더 많은 것을 생각한다.

[시릴 G ...]

그들은 이미 우크라이나 전역에서 여러 번 검색되었습니다.

[알렉산더 네임 _2]

검색하는 사람은 항상 무언가를 찾을 것입니다. 특히 60년 전의 것이라면 더욱 그렇습니다. 주소를 알려주실 수 있나요? 우크라이나에는 돈이 많아서 XNUMX월 휴가를 염두에 두고 모든 것을 금속으로 구매합니다.

[시릴 G ...]

아니요. 양측이 그들을 찾고 있었고 결과가 LiveJournal에 게시되었다는 것을 기억합니다. 그들은 거의 발견하지 못했습니다....

[KKND]

24개만 남았다는 정보는 어디서 나온 걸까요? 그렇다면 왜 근대화를 시작했을까요? 그러면 게임은 촛불이나 만화만큼 가치가 없나요?

[Archivist Vasya]

생각하지 마세요. 최근 아제르바이잔은 포획된 장비 트로피를 전시했습니다. 따라서 우크라이나 군대를 위해 많은 것을 얻을 수 있으며 전혀 비싸지 않습니다.

[TermNachTer]

그렇다면 국방부 저장 기지에서 볼 수 있다면 어떤 종류의 구매에 대해 이야기하고 있습니까? 아니면 Geyrop 어딘가에서 구입했습니까?))) 그러면 banderlyad가 "당겨"질 가능성이 없습니다. NATO 파트너가 마지막 스킨을 벗을 것입니다)))

[KKND]

물론 Shilka는 당시(60년대) 혁명적인 "유닛"이었습니다. 레이더와 레이더를 갖춘 세계 최초의 자주대공포(자주대공포). 그런 다음 군대는 기둥에 가깝거나 기둥 위로 날아가는 다이빙에서 유도되지 않은 무기로 공격할 것이라고 가정했습니다. 추적기를 사용하면 빠른 제트기를 격추하지 않으면 조종사가 본능적으로 실수를 하여 폭탄을 투하하거나 로켓을 너무 일찍 발사하거나 폭탄과 미사일의 궤적을 방해하는 기동을 하게 됩니다. 그러나 유도무기의 등장과 확산으로 이제 그 시대는 지나갔다. 우크라이나인들이 현대전에서 그토록 비효율적인 무기를 어디에서나 판매할 가능성은 거의 없습니다.

[페레 셀레 넥]

제품 견적 : KKND

우크라이나인들이 현대전에서 그토록 비효율적인 무기를 어디에서나 판매할 가능성은 거의 없습니다.

Shilka가 인력, 얇은 벽 건물, 경장갑 차량 및 차량에서 어떻게 작동하는지 본 적이 있습니까?

[KKND]

인용문 : pereselenec

Shilka가 인력, 얇은 벽 건물, 경장갑 차량 및 차량에서 어떻게 작동하는지 본 적이 있습니까?

BMP-2는 안테나 배열과 Igla 방공 시스템을 갖춘 값비싼 레이더 없이도 작동합니다. 솔직히 말해서 현대화 된 Shilka 대신 최소 3 개의 BMP-2를 구입할 수 있다고 "눈으로"말하겠습니다. 그건 그렇고, 다양한 추산에 따르면 우크라이나에서는 "Igla" 미사일 한 발의 가격이 40000~80000달러에 달한다고 합니다. "Shilka"의 인력에 대한 작업을 계속하십시오. 더욱이 경 장갑 차량에 대한 동화는 작동하지 않으며 탄약 적재량에 장갑 관통 차량이 없습니다. 매우 가벼운 장갑을 갖춘 경우에도 닫힙니다.

[기대다]

KKND-ZSU 23-4Shilka의 탄약 적재에 장갑 관통 포탄이 없나요? 왜 거기에 없나요? BZT는 장갑 관통 추적 발사체입니다. 참고로 탄약 적재량에 포함되어 있습니다! !!

[KKND]

제품 견적 : 구두쇠

KKND-ZSU 23-4Shilka의 탄약 적재에 장갑 관통 포탄이 없나요? 왜 거기에 없나요?

네, BTZ가 있는데 정말 기억이 안 나네요. 15미터당 30도 각도의 1000mm RHA 강철이 당신에게 아무 의미가 없습니까?

[TermNachTer]

나는 "아프간" "실카"의 작품을 보았다. 나는 녹지에서 일했습니다. 인상적이며 벌채된 나무였습니다.

[레드 스킨의 리더]

Shilka, 이상하게도 이것은 탱크에 위험합니다. 몇 초가 지나면 중형 전차가 "대머리", "맹인", "귀머거리"가되거나 심지어 관통 된 배럴이 있습니다.
또한 아프가니스탄 데이터베이스 참가자들의 회상에 따르면 Shilki가 포함된 열은 공격을 받을 가능성이 적었습니다.

[KKND]

인용구 : Redskins의 지도자

Shilka, 이상하게도 이것은 탱크에 위험합니다. 몇 초가 지나면 중형 전차가 "대머리", "맹인", "귀머거리"가되거나 심지어 관통 된 배럴이 있습니다.

그것은 신화이다. VO에 너무 많은 시간을 할애하고 그것을 믿는 것이 이상합니다. 기껏해야 배럴이 손상됩니다. 관측 장치의 영역을 비교하고 200km 거리에 있는 1개의 포탄 중 적어도 하나가 관측 장치에 부딪히면 얼마나 운이 좋을지 생각해 보세요. 현대 탱크에서도 복제됩니다. 그곳에서 이러한 대공포 설계자들은 매우 강력한 분산력을 통합했습니다.
동시에 그들은 탱크 안에 앉아서 아무것도 하지 않아야 합니다.

[레드 스킨의 리더]

이것은 신화가 아닙니다. KVTIU에서 공부할 때 기억에 남는 자료입니다.
그리고 범위에 대해서는 언급하지 않았습니다. 이것을 나에게 돌리지 마십시오.

[KKND]

인용구 : Redskins의 지도자

이것은 신화가 아닙니다. KVTIU에서 공부할 때 기억에 남는 자료입니다.

지상군 방공군 임시교범에서 발췌한 내용입니다.
대공포 포대, 소대, 설치 ZSU-23-4 모스크바-1968.
나는 현장에서 일하기를 좋아하는 모든 사람들을 위해 이 문서를 참조할 것입니다.
하지만 2A7의 정확도에 대한 데이터를 찾지 못했습니다.

[레드 스킨의 리더]

알겠습니다. 지침을 게시하셨습니다. 지상표적에 대한 사격이 가능하고 연습됨을 흑백으로 설명하고 있다. 분산 및 효과가 지정되지 않았습니다.
내 기억과 일치하지 않는 것은 무엇입니까? 중령-교사가 "실카"를 안전한 목표로 간주하지 말라고 우리에게 가르치고 그의 경험을 바탕으로 주장을 펼쳤다는 사실은 무엇입니까?

[KKND]

인용구 : Redskins의 지도자

지상표적에 대한 사격이 가능하고 연습됨을 흑백으로 설명하고 있다.

자기 방어에서만. 이는 이 기술이 전차는 물론 보병도 파괴하려는 의도가 전혀 없음을 암시하는 것 같습니다. 다른 옵션이 없으면 적 장갑차를 쏘아야 합니다. 그리고 여기서 VO 플로어는 어떤 이유에서인지 이것이 탱크 지원 차량이며 심지어 탱크를 무력화시킬 수도 있다고 확신합니다. 20 Shilok 탱크는 함께 있을 때보다 혼자일 때 무력화될 가능성이 더 높습니다(아마도 제가 과장한 것일 수도 있습니다).

[기대다]

KKND -이상하지만 체첸에서 싸운 사람들은 Shilka가 T62의 긴 폭발로 무장 세력을 막은 다음 RPG7에서 한 발로 탱크가 불로 변하는 것을 목격했다고 말했습니다! 그리고 체첸을 거쳐간 사람들에게서 비슷한 에피소드를 5 번 이상 들었습니다! 그래서 이것은 순수한 진실입니다! !!

[KKND]

제품 견적 : 구두쇠

KKND - 이상하지만 체첸에서 싸운 사람들은 Shilka가 T62의 긴 줄로 무장 세력을 막는 방법을 목격했다고 말했습니다.

멈췄단 말이에요? 발사체의 충동?

제품 견적 : 구두쇠

그리고 체첸을 거쳐간 사람들에게서 비슷한 에피소드를 5 번 이상 들었습니다!

루머 외에 다른 건 없나요?

[Vadim237]

고도 XNUMXkm에서는 비행기에 도달하지 않습니다.

[똑똑한]

지금 생크가 필요한 이유를 설명해 줄 수 있는 사람이 있나요? 그녀는 어떻게 해야 합니까? 범위 측면에서 말인가요?

[균등화 된]

소형 UAV에 반대합니다. Donbass에서 우크라이나 군대는 값 비싼 대공 미사일을 사용하는 Orlan-10과 같은 UAV에 문제가 있습니다.

다른 용도는 없습니다.

[방공]

Orlan-10의 천장은 5km이며 현대화 된 Shilka조차도 여기서는 도움이되지 않습니다.

[똑똑한]

독수리가 3km 밖에서 쏘면 어떻게 되나요?

[보론 538]

그들은 Donbass의 도시를 습격하는 데 그것을 사용할 것입니까 ???

[비행장]

제품 견적 : 영리한 사람

지금 생크가 필요한 이유를 설명해 줄 수 있는 사람이 있나요? 그녀는 어떻게 해야 합니까? 범위 측면에서 말인가요?

코카서스에서 그녀는 탱크와 동행했고 유조선은 행복했습니다!

[페레 셀레 넥]

제품 견적 : 영리한 사람

지금 생크가 필요한 이유를 설명해 줄 수 있는 사람이 있나요? 그녀는 어떻게 해야 합니까?

보병 지원 무기로서 이것은 강력한 무기입니다.

[똑똑한]

조금 비싸지 않나요?

[Piramidon]

제품 견적 : 영리한 사람

지금 생크가 필요한 이유를 설명해 줄 수 있는 사람이 있나요? 그녀는 어떻게 해야 합니까?

BMPT로서 그것은 잘 작동할 것입니다.

[카타니 코타 엘]

그러면 레이더를 사용한 이러한 모든 춤이 중요하며 프로그래밍 가능한 발사체가 없는 현대 자동 무기조차도 소형 UAV를 공격할 수 없습니다.

[Cympak]

새로운 것을 만들 수 없으면 당연히 회피해야 합니다.
하지만 MANPADS, OELS가 없고 오래된 아날로그 안테나가 있는 오래된 Shilka보다 훨씬 낫습니다.
가장 큰 문제는 탄약의 분산이다. 이 SPAAG는 예를 들어 오래된 총을 사용하는 드론과 효과적으로 싸울 수 있습니까?

[새싹]

Mytishchi시의 Yaroslavskoye 고속도로에는 그녀를 기념하는 기념비가 있으며 Metrovagonmash에서 만들어졌습니다.

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

제품 견적 : 영리한 사람

지금 생크가 필요한 이유를 설명해 줄 수 있는 사람이 있나요? 그녀는 어떻게 해야 합니까? 범위 측면에서 말인가요?

하나의 실카로 4개의 토요타 카트를 만들 수 있습니다.

[트랄플로트1832]

그것은 좋은 감염입니다. 매복에서 그들은 대혼란처럼 Amer를 공격했습니다. 낮은 수준에서 Pioneer 광산을 찾을 필요가 없습니다. 날개는 한 방향으로 있고 동체는 다른 방향으로 있습니다. 조준하여 Shilka를 장착합니다. 레이더 대신 전술 언덕이 있어 더 이상 비행하지 않았습니다. GDR.

[루르빔]

비디오에서 분명한 것은 AFAR 및 위상 배열이 있는 레이더가 없다는 것입니다(실험실 샘플 위상 배열이 있는 플레이트는 포함되지 않음). 이는 다른 모든 것이 헛소리라는 것을 의미합니다. 특히 IGS가 있는 NEEDLES는 플러그로 닫혀 있습니다. 좋았던 점은 IR이 탑재된 카메라가 별도의 모니터에 설치되어 표시된다는 점이었습니다.

[소위 19]

레이더에 대해서는 스캐닝 영역을 15도에서 18도로 늘리고 최대 0,01km 거리에서 유효 분산 표면이 7sq.m인 UAV를 탐지할 수 있는 것으로 알려져 있습니다.
헤드라이트는 "Rokach-AS"라고 불리며 양산모델이다

[ultra]

인용문 : Ensign19

최대 7km 거리에서

우리는 이것을 마무리할 수 있습니다.

[루르빔]

"Rokach-AS"는 생산 샘플이 아닌 실험실 샘플입니다. 직렬인 경우 다른 곳에서 사용되거나 설치됩니까? 직렬 장비의 경우.

[KKND]

인용문 : Ensign19

레이더에 대해서는 스캐닝 영역을 15도에서 18도로 늘리고 최대 0,01km 거리에서 유효 분산 표면이 7sq.m인 UAV를 탐지할 수 있는 것으로 알려져 있습니다.
헤드라이트는 "Rokach-AS"라고 불리며 양산모델이다

왜 그렇게 적습니까? 15부터 18까지만요? 확실히 SCHAR가 거기에 사용됩니까? 그들은 PAR을 썼지만 그들의 시야는 훨씬 더 커야 합니다.

[소위 19]

인용문: - "위상 배열 "Rokach-AS"를 갖춘 레이더. 현대 소형 전자 장치는 내부 공간을 확보하고 수평 및 수직 모두 18°의 스캔 폭(고정 안테나 사용)을 갖지만 특히 흥미로운 점은 검색할 때입니다. 목표물은 원형 회전 모드로 작동하므로 Shilka는 외부 목표 지정에 따라 마침내 멈췄습니다. 탐지 범위도 증가했습니다. 전투기는 20km 떨어진 곳에서 볼 수 있습니다(실제로는 35km 떨어져 있지만 지구의 곡률은 방해), EPR 0,1 sqm의 UAV는 10km + 확장된 범위의 폴란드 카트리지에서 감지 가능

[KKND]

인용문 : Ensign19

그래서 "Shilka"는 외부 대상 지정에 따라 마침내 중단되었습니다.

이상한 정보: 3도만 추가했는데 탐지 레이더에 기록될 수 있나요?
이 위상 배열이 있었다면 훨씬 더 많은 것이 있었을 것입니다. 광고를 보니 DAA(Digital Antena Array)라고 적혀 있습니다. 어쩌면 거기에 디지털 SHAR을 넣었을까요? 거기에 위상배열이 있었다면 당연히 자랑했을까요? 아니면 전혀 18도가 아닐 수도 있지만 훨씬 더 높을 수도 있습니다. 18도에 대한 정보는 어디에서 나오나요?

인용문 : Ensign19

탐지 범위도 증가했습니다. 전투기는 20km(실제로는 35km이지만 지구의 곡률이 방해함)에서 볼 수 있습니다.

글쎄, 어떻게 댓글을 달 수 있을지 모르겠어

[소위 19]

내가 구입 한 것, 내가 판매 한 것
고정 안테나로 쓰기

[홀거 턴]

위상 배열의 전자 스캐닝 각도는 이미터에 통합된 위상 시프터에 따라 달라지며, 레이더 자체의 비용을 줄이기 위해 레이더 설계와 전자 기반을 단순화할 수 있습니다.
그러나 나는 여전히 18×18°의 시야각이 위상 배열에 충분하지 않다는 데 동의합니다. 어딘가에 오류나 오타가 있는 것 같습니다. 아마도 수직 및 수평으로 최소 ±18°, 즉 36×36°가 있을 것입니다.
또는 최대 유효 감지 범위를 의미했습니다.
목표는 18×18° 빔의 스캐닝 섹터에 의해 보장되며, 여기서 메인 로브의 에너지는 아직 사이드 로브로 변환되기 시작하지 않습니다.

[알렉스 네 브스]

거기에 마법의 버튼이 있습니다. "Stribki"라고 불리며 즉시 점프를 시작하여 적을 당황하게 만듭니다.

[kotdavin4i]

여기에 더 흥미로운 리뷰가 있습니다 - https://youtu.be/SUGMRkZojTc?t=287
논란의 여지가 있는 결정이지만 이는 또한 물고기와 암의 부족으로 이어질 것입니다.

[루르빔]

해결책은 정상적이지만 외곽 조건에서는 구현할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 우리의 현대화는 "신화적인" AFAR(PAR) 없이도 더 적합합니다.

[APASUS]

가장 흥미로운 점은 누가 판매하는지입니다. 예를 들어 장비는 전혀 새 것이 아닙니다. 그러면 그들이 구입하는 금액이 나타날 수 있으며 이는 새 Shell을 구입하는 것보다 더 많은 것으로 판명될 수 있습니다.

[깜박임]

우크라이나 국방부는 업그레이드 된 3SU-23-4M-A1 "Shilka"를 구매할 계획입니다.

글쎄, 사지 말아야 할 것은 무엇입니까?
돈이 많으니 살 수 있어요.

[Denis812]

이해가 안 돼요. 올해 실록 XNUMX개 현대화 계약이 이미 성공적으로 실패했어요.
이제 동일한 XNUMX개가 새 계약에 포함됩니다. 아니면 무엇입니까?

[Vadim237]

그리고 비용은 두 세트와 동일합니다.

[카우]

우리도 똑같이 해야 하며, 확실히 현대적이고 강력한 레이더를 사용해야 합니다. 이것은 배회하는 탄약으로부터 보호하는 상대적으로 저렴한 수단이 될 것입니다. 스피코프, 카로포프 등

[Vadim237]

우리의 경우 Tunguska를 근본적으로 현대화하는 것이 가능합니다. 400개 이상이 서비스 중이고 XNUMX개 이상이 보관되어 있습니다.

[스 보이트]

제품 견적 : KKND

그런 다음 조종사가 본능적으로 실수를 하여 폭탄을 투하하거나 로켓을 너무 일찍 발사하거나 폭탄과 미사일의 궤적을 방해하는 기동을 수행하도록 강요합니다.

즉, 우리 Rooks와 Hephaestus가 도움을 줄 수 있습니까?

[Denis812]

UAV 작업 외에도 임팩트 로테이터와 결합된 Rooks가 첫 번째 목표라고 생각합니다. 이상할 텐데

[날카로운]

디지털 안테나 어레이 포함
이것은 어떤 종류의 짐승입니까?

[클링 온]

베트남은 이미 Shilka의 현대화를 세부적으로 개발했으며 더 나은 결과를 얻었습니다. 개코원숭이는 단순히 아이디어를 훔쳤습니다...키플링처럼 (그들은 자신의 언어가 없고 훔친 단어를 사용합니다)

[클링 온]

제품 견적 : Vadim237

우리의 경우 Tunguska를 근본적으로 현대화하는 것이 가능합니다. 400개 이상이 서비스 중이고 XNUMX개 이상이 보관되어 있습니다.

쉘은 매우 현대화된 Tunguska입니다. 그냥 KamAZ 섀시에 올려두세요

[dima314]

내가 보기에 Shilka는 공격 수단이 오랫동안 2km 선을 넘었기 때문에 배럴 버전에서 그 유용성이 오래 된 것 같습니다. 그녀는 다이빙하는 가미카제 드론을 보고 때릴 때만 공격할 수 있습니다. 다른 모든 사람들은 격추될 위험 없이 실카를 칠 수 있습니다.

[요 마이]

그리고 동전...?

[스누 스무 릭]

질문은 다음과 같습니다. 현대화된 Shilkas가 Karabakh의 드론 화재를 진압하는 데 도움이 될까요? 아니면?