RSC Energia는 ISS 프로그램 참여를 거부할 것을 제안합니다.

157
RSC Energia는 ISS 프로그램 참여를 거부할 것을 제안합니다.

국제 우주 정거장의 러시아 부분을 운영하는 러시아 로켓 및 우주 공사 Energia는 ISS 프로그램에 대한 추가 참여를 거부하고 러시아 우주 정거장을 만드는 데 집중할 것을 제안했습니다.

RAS 우주 위원회에서 밝힌 바와 같이 2025년 이후에는 ISS의 대부분의 요소가 다양한 이유로 폐기될 것입니다. 따라서 역에 대한 지출이 증가하여 연간 10억 ~ 15억 루블에 달할 수 있으며 이는 "너무 높음"입니다. ISS 프로그램에 참여하는 대신 RSC Energia는 국가 우주 정거장을 만들 것을 제안합니다.



이미 손상으로 심각한 영향을 받고 서비스가 중단되는 요소가 많이 있습니다. 그들 중 다수는 교체할 수 없습니다. 2025년 이후, 우리는 ISS에 탑재된 수많은 요소의 눈사태와 같은 고장을 예측합니다.

- "Energia"Vladimir Solovyov의 첫 번째 부국장이 말했습니다.

그는 2024개에서 XNUMX개의 교체 가능한 모듈로 구성될 새로운 "러시아 궤도 주둔지"(ROSS)의 모습을 발표했습니다. 스테이션은 자율적이며 개방형 아키텍처와 무제한 서비스 수명으로 생성됩니다. RSC Energia의 계획에 따르면 스테이션 시운전은 XNUMX년 이후에 시작되어야 합니다.

차례로 Roscosmos는 ISS의 추가 운영 조건에 대해 2021년에 파트너와 협상을 시작할 계획이라고 말했습니다.

앞서 Roscosmos는 ISS 서비스 수명이 2024년에 만료된다고 발표했지만 러시아는 2030년까지 연장에 동의할 예정입니다. Roscosmos의 계획에 따르면 Nauka 모듈, 노드 및 과학 에너지 모듈은 ISS로 가야 합니다. ISS의 러시아 부분을 XNUMX년 이내에 이러한 모듈로 개조하면 나머지 스테이션과 완전히 독립될 것입니다.
157 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -9
    26 11 월 2020 15 : 32
    물론 거절하고 Roskosmos의 붕괴를 위해 Rogozin을 날게하십시오. 트램폴린에서 발사
    1. -4
      26 11 월 2020 15 : 37
      Rogozin과 관련하여 이상한 단어를 사용하셨습니다)) 분명히 실수이지만 ..))
      1. +34
        26 11 월 2020 15 : 58
        ISS는 어떤 경우에도 버려야 합니다. 조만간.

        우리는 우리만의 러시아 궤도 기지를 건설해야 합니다.

        소련에서는 가능했습니다. 이제 기술은 먼 길을 왔습니다.
        1. +28
          26 11 월 2020 16 : 25
          소련에서는 가능했습니다. 이제 기술은 먼 길을 왔습니다.

          이 기술은 앞으로 나아갔고, 국가는 뒤로 물러났습니다.
          1. -10
            26 11 월 2020 16 : 47
            제품 견적 : Aviator_
            이 기술은 앞으로 나아갔고, 국가는 뒤로 물러났습니다.

            오. 웃기다. 머스크는 유인 우주 비행에서 러시아를 막 따라잡았고 러시아는 이미 돌아왔습니다. 상황을 분석해 봅시다. ISS는 구식이 되고 있으며 상업적 성공은 Elon에 의해 취소되었습니다. 양성자는 망각으로 보내지지만 Angara는 아직 준비되지 않았습니다. 더 정확하게는 ISS를 지원하도록 미국에서 인증하지 않았습니다. 결론. 새로운 프로젝트가 필요합니다. 비용은 동일하지만 ISS에서 수입이 없습니다.
            1. +29
              26 11 월 2020 16 : 57
              제품 견적 : Tusv
              비용은 동일하지만 ISS에서 수입이 없습니다.
              어, 어서. 스테이션의 일부를 작동하는 것과 처음부터 다시 만드는 것입니다. 우리는 4년 동안 Orel 우주선의 건설을 완료할 수 없었고, 무거운 운반선도 없습니다(양자는 중단되었지만 스테이션의 요소를 어떻게 꺼낼 수 있습니까?), ISS에 대한 모듈을 완료할 수 없습니다. (즉, 이러한 모듈에 대한 비용이 낭비됩니다). 로고진이 XNUMX년 안에 뭔가를 하길 바라나요? 그는 이름 경쟁을 조직하는 것 외에는 아무것도하지 않을 것입니다.
              1. -8
                26 11 월 2020 18 : 50
                제품 견적 : astepanov
                양성자는 생산에서 제외되었지만 스테이션의 요소를 표시하는 방법은 무엇입니까?

                내 선생님은 듣지 않을 때 이렇게 말씀하시곤 했습니다.
                내가 무슨 말을 하는 거지? 양성자는 여름에 있고 Angara는 미국인이 인증하지 않았으며 ISS를 떠날 때까지 비행하지 않습니다. 양성자가 없으면 궤도 수정이 없습니다. 지금까지 Soyuz와 Falcons는 간신히 궤도를 유지하고 있습니다.
                1. 0
                  1 12 월 2020 15 : 59
                  ISS 참여를 거부하시겠습니까?
                  정말 머리가 아픈가요?
                  자신의 방송국을 원하십니까? 그들이 그렇게 하도록 내버려 두세요.
                  그들이 할 때 그들은 모든 것이 잘 작동하고 ISS에 참여하는 것보다 더 비싸지 않은지 확인하고 거부에 대해 (이론적으로) 이야기 할 수 있습니다. 실제로 이것은 경제적 수익일 뿐만 아니라 국가의 명성이기도 합니다.
                  그들이 올림픽 참가 거부에 대해 이야기하게 하는 것이 더 낫습니다. 명성이 없으며 우리나라는 도핑 스캔들을 주선하라는 명령을 분명히 받았습니다. 그리고 실증적인 "채찍질". 그들이 우리 깃발을 버리겠다고 제안했을 때 일반적으로 참여를 즉시 거부해야했습니다.
              2. +2
                27 11 월 2020 09 : 49
                제품 견적 : astepanov
                그는 이름 경쟁을 조직하는 것 외에는 아무것도하지 않을 것입니다.

                그는 어떻게하지 않을 것입니까? 부자가 되세요! 이를 위해 그들은 약탈하기 위해 새로운 프로젝트를 고안했습니다 ...
              3. +3
                27 11 월 2020 14 : 10
                모든 것이 진부합니다. 우주선(궤도 스테이션, 발사체)을 실제로 만들 수 있는 설계, 생산 및 과학 인력이 남아 있지 않습니다(오, 종이 우주선은 몇 개였습니까). 민주주의와 자본주의 만세!!!!!!
            2. +2
              26 11 월 2020 20 : 08
              Angara는 아직 준비되지 않았습니다. 더 정확하게는 미국의 인증을 받지 않았습니다.

              미국인증이란? 일반적으로 Angara-5는 2014년 2월 정지궤도에 XNUMX톤 모형으로 발사된 유일한 발사체였습니다. 그리고 그게 다야. 일반적으로 모든 것.
              1. -9
                26 11 월 2020 20 : 39
                제품 견적 : Aviator_
                미국인증이란? 일반적으로 Angara-5는 2014년 2월 정지궤도에 XNUMX톤 모형으로 발사된 유일한 발사체였습니다. 그리고 그게 다야. 모든 것
                .
                게다가. Angara를 익사시키는 것은 미국인이며 그들의 무거운 매는 농담이거나 헤비급 매치 메이킹에서 정말 평범한 로켓입니다.
            3. +4
              26 11 월 2020 23 : 56
              제품 견적 : Tusv
              제품 견적 : Aviator_
              이 기술은 앞으로 나아갔고, 국가는 뒤로 물러났습니다.

              오. 웃기다. 머스크는 유인 우주 비행에서 러시아를 막 따라잡았고 러시아는 이미 돌아왔습니다. 상황을 분석해 봅시다. ISS는 구식이 되고 있으며 상업적 성공은 Elon에 의해 취소되었습니다. 양성자는 망각으로 보내지지만 Angara는 아직 준비되지 않았습니다. 더 정확하게는 ISS를 지원하도록 미국에서 인증하지 않았습니다. 결론. 새로운 프로젝트가 필요합니다. 비용은 동일하지만 ISS에서 수입이 없습니다.

              상대가 가만히 서 있을 때 따라잡지 않는 것은 어렵습니다.
          2. +2
            26 11 월 2020 19 : 42
            제품 견적 : Aviator_
            소련에서는 가능했습니다. 이제 기술은 먼 길을 왔습니다.

            이 기술은 앞으로 나아갔고, 국가는 뒤로 물러났습니다.

            예,이 사실을 받아 들일 때입니다 ... 쇠퇴하는 제 3 세계 국가는 우주 비행을 지원할 수 없습니다 ...
          3. -18
            26 11 월 2020 20 : 54
            정말) 내 집 주변의 수백 채의 민가와 좋은 차들은 그렇지 않다고 말합니다. 그리고 네. 이들은 평범한 사람들입니다. 소련에서는 필요하지 않습니다. 그리고 네. 그들은 애국자입니다. 소련이 아닌 러시아의 애국자. (소련이 아주 오랫동안 한 일을 긁어 모으다)
            1. +7
              26 11 월 2020 23 : 59
              인용구 : Sasha Minakov
              (소련이 아주 오랫동안 한 일을 긁어 모으다)

              예를 들면?
              그나저나 집 주변에 있는 자동차는 어디에서 만들어지나요?
          4. -9
            27 11 월 2020 02 : 41
            왜 그렇게 조국을 미워합니까? 그리고 일반적으로 나는 러시아 시민보다 국무부 요원이 더 많다는 느낌을받습니다 ... 애국심을 좋아하는 군사 검토와 같은 미끼가 만들어졌지만 실제로는 견고한 똥입니다-러시아에 대한 증오 .
            1. -2
              27 11 월 2020 14 : 14
              요점, 동료! 모든 것이 capkozakidon-fantastic, jingoistic, 애국적이며 믿을 수 없을 정도로 훌륭합니다. 현실과 불가분의 관계가있는 명확하게 정당화 된 논평이 나타나 자마자 마이너스 만 있습니다. 이것은 정치와 기술, 경제에 대해서도 적용되며 기억조차 음란합니다. hi
            2. +1
              27 11 월 2020 14 : 35
              당신은 공산주의자 증오와 자본주의자를 혼동하지 않습니다. 눈짓
        2. +25
          26 11 월 2020 18 : 10
          누구의 기술이 훨씬 앞서 있습니까? 러시아인?
          러시아 과학 아카데미 알렉산더 세르게예프(Alexander Sergeev) 회장이나 교육과학위원회 뱌체슬라프 니코노프(Vyacheslav Nikonov) 위원장과 같은 거장들의 러시아 과학 분석에 대해 알게 될 것입니다.
          첫 번째는 러시아가 더 이상 우주에서 이 분야의 다른 강대국들과 경쟁할 수 없다고 평문으로 말합니다. 그의 결론은 파괴적입니다. "우리의 지연에는 수치 지표가 있습니다. 우주 과학은 NASA 과학 프로젝트보다 60 (!) 적습니다." 2022년까지 과학 공간 작업에 대한 자금은 2,9억 루블이 아닌 15억 루블로 떨어질 것입니다.
          두 번째는 과학자의 수로만 판단하면 러시아는 오랫동안 과학계의 리더가 아니었다고 말했습니다. “오늘날 중국에는 러시아보다 1배, 미국에는 XNUMX배의 연구원이 있습니다! 한 번 더 많은 것을 갖게되었지만 Nikonov는 말했습니다. 매년 졸업생의 XNUMX%만이 과학 분야에 진출합니다.
          이러한 지표로 중국이나 미국과 경쟁할 수 있습니까?
          "과학" 모듈이 XNUMX년 동안 지구에 있었다면 무슨 이야기를 할 수 있겠습니까? 매우 문제가 많은 ISS와의 미래 도킹이 이미 러시아 우주 비행의 뛰어난 업적으로 제시되고 있다면?
          여기에만 도로가 저녁 식사 숟가락입니다. 스테이션은 영구적이지 않습니다. 러시아 부문이 이음새에서 터지고 있습니다. 마지막 출구에서 러시아 우주 비행사가 우주를 걷기 위해 난간을 놓치고 Dawn 패널의 볼트를 풀지 않았다는 사실은 사소한 일화입니다. 하지만 외부에서 공기가 새는 것을 없애지 못한 것이 문제다.
          그런 상황에서 역 운영 비용의 대부분을 지불하는 미국 삼촌 (러시아는 극소수 지불)이 24 세 이후에 그녀의 수명을 연장할까요? 질문이 심각합니다.
          그리고 "과학"모듈은 내년에 무엇을 할 것입니까 (기적적으로 도킹 된 경우)? 그리고 몇시에? 나쁜 2년? 삼촌이 가게를 닫는다면? 그렇다면 왜 굳이 이 정원을 짓는 데 신경을 써야 할까요? 돈을 넣을 곳이 없습니까?
          1. +2
            27 11 월 2020 00 : 04
            인용구 : Cosm22
            그런 상황에서 역 운영 비용의 대부분을 지불하는 미국 삼촌 (러시아는 극소수 지불)이 24 세 이후에 그녀의 수명을 연장할까요? 질문이 심각합니다.

            삼촌은 1924년부터 공식적으로 아르테미스 달 프로젝트를 시작했습니다. 비용 ... 측정되지 않았습니다. 재정 측면에서 ISS와 Artemis라는 두 가지 프로젝트는 미국에 의해 끌리지 않을 것입니다. 결론은 뻔하다. ISS는 파멸했습니다. 스테이션의 3/1는 미국식 모듈입니다. 미국은 연간 24억 달러를 지출합니다. 러시아 연방은 모듈에 XNUMX을 지출하고 유럽은 일정 금액을 지불합니다. 그러나 문제는 그게 아닙니다. 우리는 XNUMX년 후의 기간에 대한 미국의 계획을 봅니다. 미국인들은 그들이 무엇을 할 것인지 그리고 이를 위해 무엇을 필요로 하는지 알고 있습니다. ISS 외에 무엇이 있습니까? Rogozin은 Gzhel 아래에서 우주 주류, 페인트 선박을 운전할 것입니다 ... 음, 많은 프로젝트가 있지만 우주에 관한 것은 아닙니다. 예, 자금 조달 ... 그. 이 세상 사는게 슬프다...
            1. 0
              27 11 월 2020 14 : 19
              삼촌은 1924년부터 공식적으로 아르테미스 달 프로젝트를 시작했습니다.
              우와!!!!!!
            2. 0
              27 11 월 2020 14 : 43
              재정 측면에서 ISS와 Artemis라는 두 가지 프로젝트는 미국에 의해 끌리지 않을 것입니다. 결론은 뻔하다. ISS는 파멸했습니다.

              이미지를 유지하고 돈을 버는 것 외에도이 ISS가 필요하지 않습니다. 그것에 대해 수행되고 있는 실험은 오랫동안 우리의 것이었습니다.
              그리고 스테이션이 서서히 고장 나기 시작하는 상황에서 유지 보수에 참여할 마지막 동기가 사라집니다.
              예, 미국과의 관계에 대해 언급할 필요가 없습니다.
              이제 Trump는 Roscosmos에 대해 제재를 가할 것이며 작별 인사를 할 훌륭한 이유가 있을 것입니다. hi
              1. +1
                27 11 월 2020 14 : 48
                제품 견적 : Alex777
                이제 Trump는 Roscosmos에 대해 제재를 가할 것이며 작별 인사를 할 훌륭한 이유가 있을 것입니다.

                현재 형태의 스테이션이 더 이상 필요하지 않을 수 있다는 점에 동의합니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요? 아르테미스에 가입하시겠습니까? 무엇으로? 우주 비행사를 위한 우주 술은?
                1. 0
                  27 11 월 2020 14 : 52
                  당신이 나에게 묻는다면 나는 우주 비행기를 만들 것입니다 (새로운 수준의 나선형). 현재 상황에서는 IMHO에게 항상 과제가 있습니다.
                  그리고 매우 무례한 Rogozin이 무엇을 할지는 나에게 알려지지 않았습니다.
        3. +5
          27 11 월 2020 00 : 29
          그런 다음 기술이 앞으로 나아 갔고 과두 정치 러시아는 물러났습니다.
          1. 0
            27 11 월 2020 14 : 44
            중국 외에도 (그때에도 모든 것이 명확하지는 않음) 이제 모든 국가가 과두 정치입니다. 그리고 어떻게든 진화합니다. 눈짓
            1. +1
              28 11 월 2020 11 : 50
              기계 건물 소유주 또는 공작 기계 또는 IT 소유주를 소유한 과두주는 에너지 또는 원자재 산업을 소유한 과두주와 현저하게 다릅니다.))))
    2. +6
      26 11 월 2020 15 : 58
      RSC Energia는 ISS 프로그램 참여를 거부할 것을 제안합니다.

      그들은 언제 포기하고 싶습니까? 벌써 내일? 아니면 2025년까지? 그럼 유통기한은 그때쯤 옵니다. 농담처럼: 그들은 그에게 12년을 주었다. 그는 XNUMX개월을 복역했고 가석방되었습니다.
    3. 0
      27 11 월 2020 14 : 48
      Roscosmos의 붕괴를 위해 Rogozin이 날아가게하십시오.

      그는 이미 날아야했지만 "발사 준비 그룹"에서 말다툼이 일어 GDP가 그를 떠났습니다. 그는 이러한 말다툼을 할 수 없습니다. 불쌍해... hi
  2. +24
    26 11 월 2020 15 : 32
    방송국을 포기하고 돌봐야 할 때입니다.
    1. SAV
      +14
      26 11 월 2020 15 : 42
      제품 견적 : Pessimist22
      포기하고 스테이션을 돌볼 때입니다.

      ISS의 러시아 부분을 국가 우주 정거장의 기지로 사용할 계획이 있었습니다. 어려움은 내가 이해하는 것처럼 원하는 궤도로 이동하는 데 있습니다.
      1. +6
        26 11 월 2020 16 : 12
        인용문 : sav
        제품 견적 : Pessimist22
        포기하고 스테이션을 돌볼 때입니다.

        ISS의 러시아 부분을 국가 우주 정거장의 기지로 사용할 계획이 있었습니다. 어려움은 내가 이해하는 것처럼 원하는 궤도로 이동하는 데 있습니다.


        아니요. 계획에 관해서는 ROSS에 대한 RKK 제안이 있습니다.

      2. 0
        26 11 월 2020 16 : 16
        어려움은 역 주위에 역이 형성되고 서비스 수명이 이미 거의 끝난 경우 역에서 러시아 세그먼트를 분리하는 방법입니다.
        1. +1
          26 11 월 2020 16 : 37
          제품 견적 : Horon
          어려움은 역 주위에 역이 형성되고 서비스 수명이 이미 거의 끝난 경우 역에서 러시아 세그먼트를 분리하는 방법입니다.


          어려운 것은 없습니다. 분리는 노드 MLM-U - PxO SM을 따라 진행됩니다. 첫 번째 모듈과 추가로 연결된 모든 것: UM 및 NEM - 새 스테이션.
          1. +4
            26 11 월 2020 16 : 43
            주변에 역이 있습니다! 러시아 모듈을 제거하면 스테이션이 무너지고 존재의 의미를 잃게 됩니다. 게다가 모듈이 리소스를 소진한 이유는 무엇입니까? 홍수만!
            1. +3
              26 11 월 2020 16 : 48
              제품 견적 : Horon
              주변에 역이 있습니다! 러시아 모듈을 제거하면 스테이션이 무너지고 존재의 의미를 잃게 됩니다. 게다가 모듈이 리소스를 소진한 이유는 무엇입니까? 홍수만!


              도표를 보여드리겠습니다. 그렇지 않으면 당신은 이단입니다.



              너무 명확한?
              1. -3
                26 11 월 2020 16 : 56
                이것은 더 이상 같은 스테이션이 아니며 더 이상 돌아설 수 없는 스텁이 될 것입니다. 나는 20년 전에 ISS를 따라가는 것을 멈췄습니다. hi 이것은 과학 스테이션보다 과학 연구 요소가있는 관광객을위한 호텔에 가깝습니다. 미르 스테이션의 손실로 대부분의 우주 과학 연구는 중단되었고 계속된 연구는 파트너를 위해 수행되었습니다.
                1. +5
                  26 11 월 2020 17 : 16
                  제품 견적 : Horon
                  이것은 더 이상 같은 스테이션이 아니며 더 이상 돌아설 수 없는 스텁이 될 것입니다.


                  총 부피는 약 300 입방 미터입니다. 그리고 이것은 첫 번째 단계에만 해당됩니다.

                  제품 견적 : Horon
                  나는 20년 전에 ISS를 따라가는 것을 멈췄습니다. hi


                  공사 시작 전인가요? 웃음

                  제품 견적 : Horon
                  이것은 과학 스테이션보다 과학 연구 요소가있는 관광객을위한 호텔에 가깝습니다. 미르 스테이션의 손실로 대부분의 우주 과학 연구는 중단되었고 계속된 연구는 파트너를 위해 수행되었습니다.


                  각 탐험의 비행 전에 Roscosmos 웹 사이트에 교대를 위한 전체 과학 프로그램 목록이 게시됩니다.
                  1. +2
                    26 11 월 2020 18 : 54
                    공사 시작 전인가요?

                    거의 그렇습니다! 공간에 대한 돈으로 부담이 되었고 많은 흥미로운 프로그램이 축소되었습니다. ISS는 거의 즉시 쇼가되었습니다. 유인 우주에 대한 많은 과학 작업은 비밀을 보장할 수 없기 때문에 폐쇄되었습니다. 우정과 신뢰의 표시로 더 많은 "파트너"가 유출되었습니다. 그들에게 우리의 많은 개발은 계시로 밝혀졌습니다. 중국인은 일반적으로 우리로부터 많은 것을 무료로 받았기 때문에 일반적으로 자체 유인 공간을 얻었습니다. 일반적으로 자신의 공간을 다루거나 특별히 주장하지 않고 다른 사람의 우주 프로그램에 자신을 첨부해야합니다.
                    1. +4
                      26 11 월 2020 23 : 14
                      제품 견적 : Horon
                      거의 그렇습니다! 공간에 대한 돈으로 부담이 되었고 많은 흥미로운 프로그램이 축소되었습니다. ISS는 거의 즉시 쇼가되었습니다.


                      미국인들은 항상 그들의 프로젝트에서 쇼를 만듭니다. 우리는 납세자나 고객의 눈에 스스로를 정당화해야 합니다. 이것은 그들에게 오래된 습관입니다.

                      제품 견적 : Horon
                      유인 우주에 대한 많은 과학 작업은 비밀을 보장할 수 없기 때문에 폐쇄되었습니다.


                      20년 전이었습니다. 그 이후로 그들은 비밀을 유지하는 방법을 찾았습니다.

                      제품 견적 : Horon
                      우정과 신뢰의 표시로 더 많은 "파트너"가 유출되었습니다. 그들에게 우리의 개발 중 많은 부분이 계시로 밝혀졌습니다. 중국인은 일반적으로 우리로부터 많은 것을 무료로 받았기 때문에 유인 공간을 받았습니다.


                      나는 말하지 않을 것이다. 모두 전액을 지불했습니다. 아무도 누구에게나 공짜로 아무것도 제공하지 않았습니다. 이것은 여전히 ​​ISS에서 볼 수 있습니다-무료로, 계약의 틀 내에서만-유료를 넘어서는 모든 것.

                      제품 견적 : Horon
                      일반적으로 자신의 공간을 다루거나 특별히 주장하지 않고 다른 사람의 우주 프로그램에 자신을 첨부해야합니다.


                      러시아에는 자체 유인 우주 프로그램이 있습니다.
      3. +5
        26 11 월 2020 16 : 27
        아마 닳고 찢겨져 강제로 버려졌을거야
        최근 러시아 세그먼트에서 공기 누출이 발견되었습니다.
        1. -6
          26 11 월 2020 16 : 33
          제품 견적 : Avior
          아마 닳고 찢겨져 강제로 버려졌을거야
          최근 러시아 세그먼트에서 공기 누출이 발견되었습니다.

          미국인들이 드릴로 들어왔나요?
          1. +4
            26 11 월 2020 16 : 37
            누수 장소를 오랫동안 찾았지만 균열을 찾은 것 같습니다.
            불행히도 우주가 아닌 훈련을 일으킨 것은 미국인이 아니 었습니다.
            그러한 생산 규율로 우주에서 할 일이 없습니다
            1. -1
              26 11 월 2020 16 : 38
              제품 견적 : Avior
              불행히도 우주가 아닌 훈련을 일으킨 것은 미국인이 아니 었습니다.
              그러한 생산 규율로 우주에서 할 일이 없습니다

              스타는 몇 살입니까? 현재 생산 규율이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      4. +4
        26 11 월 2020 16 : 29
        따라서 러시아 세그먼트가 가장 오래되었습니다. 그는 분명히 ISS와 함께 태평양의 주차장으로 갈 것입니다. 할 말조차 없습니다.

        반면에 왜 같은 과학을 허용합니까? 멤? 그들은 3-4년의 작동으로 가열되어야 할 것입니다.
        1. +1
          26 11 월 2020 16 : 51
          2030년까지 집결
          1. +1
            26 11 월 2020 16 : 58
            글쎄, 기사에서 RSC Energia는 24-25시에 익사하는 주제에 낚싯대를 던지고 새 스테이션 주제에 대해 모든 자유 돈을 그들에게 던집니다.
            1. +2
              26 11 월 2020 17 : 00
              돈을 이체한다는 생각은 이해할 수 있지만
              대부분 마모 및 운영 비용 증가에 대해 이야기 할 것입니다.
              1. +1
                26 11 월 2020 18 : 07
                우리 부문에서는 기술적인 문제가 이미 공기 누출 사례에 균열이 나타나기 시작했습니다. 과학을 제거하고 도킹하고 작동한 다음 ISS가 해체되기 시작하면 연결을 끊고 자체적으로 조립할 것입니다. 베이스.
        2. +4
          26 11 월 2020 17 : 17
          제품 견적 : donavi49
          반면에 왜 같은 과학을 허용합니까? 멤? 그들은 3-4년의 작동으로 가열되어야 할 것입니다.


          아니요. Zvezda와 동일한 KDU가 NEM에 설치됩니다.
    2. +1
      27 11 월 2020 14 : 22
      당신은 중요한 것을 보지 못했습니다.
      RAS 우주 위원회에서 밝힌 바와 같이 2025년 이후에는 ISS의 대부분의 요소가 다양한 이유로 폐기될 것입니다. 따라서 역에 대한 지출이 증가하여 연간 10억 ~ 15억 루블에 달할 수 있으며 이는 "너무 높음"입니다.

      이것은이 10 ~ 15 억이 ISS가 아니라 오른쪽으로 갈 것임을 의미합니다. 주머니에. 자신의 궤도 스테이션을 건설하고 발사할 실제 가능성이 없다면 왜 소유자 없는 돈이 사라져야 합니까!? 길을 잃지 않도록 하세요!
  3. +3
    26 11 월 2020 15 : 33
    러시아 우주 정거장 건설에 집중하십시오.
    성수기입니다. '파트너'들의 반응을 지켜보는 것도 흥미로울 것이다.
    1. +6
      26 11 월 2020 15 : 49
      Lesovik, 당신은 항상 파트너의 반응에 항상 관심이 많습니다 .. 당신은 아마도 당신의 영혼의 트롤 일 것입니다 웃음
      하지만 주제에 대해 .. 예, 신은 우리가 스테이션을 시작하는 것을 금지합니다 ..
      그러나 질문 1- 우리는 예산 절감에 대해 이야기하고 있습니다-최근 추세에 비추어 본 예산-확실히 ISS 세그먼트 이상이 나오지 않을까요? 동시에 기능은 3개의 작은 블록에서 "플래그 데모"가 아니라 비교할 수 있어야 합니다.
      질문 2 - 날지 않으면 사전에 누군가를 임명하는 것이 가능합니까?
      따라서 이러한 질문에 답한 후 모든 것이 간단합니다. hi
      예! 의미-콧수염이있는 자신 .. 아니! 즉, 걱정할 필요가 없습니다..
      1. -4
        26 11 월 2020 16 : 00
        인용 : 레벨 2 고문
        Lesovik, 당신은 항상 파트너의 반응에 항상 관심이 많습니다 ..

        왜 내가 관심을 가져서는 안 됩니까? 더욱이 러시아 (USSR)는 국제 협력없이 우주 정거장을 건설 한 경험이 있지만 "파트너"만이 아직 그러한 경험이 없습니다.
        인용 : 레벨 2 고문
        당신은 마음에 트롤이어야합니다

        냉소주의자에 가깝습니다.
    2. +8
      26 11 월 2020 15 : 58
      그들은 쓰라린 눈물을 흘릴 것입니다.
      웃음에서 살아남는다면 ..))
    3. +2
      26 11 월 2020 16 : 33
      파트너의 반응 - ISS는 오래 전에 개혁해야 합니다. 실제 요구 사항을 충족하지 않습니다.

      Bigelow는 동일한 Axium을 지원합니다. Axium은 내년에 데몬스트레이터 모듈을 표시합니다.


      계획에 따르면 2026년에는 Axium의 주문에 따라 Thales Alenia Space가 생산하는 완전한 기능을 갖춘 자율적인 모듈 스테이션이 출시됩니다. 2028년에는 완전히 기능하는 역이 될 것입니다.
    4. 0
      26 11 월 2020 22 : 16
      제품 견적 : Woodman
      '파트너'들의 반응이 흥미롭다.

      누가 파트너가 될지에 달려 있습니다 ....
      2016- "NASA가 화성 여행 계획을 진행함에 따라 상업 파트너는 지구 저궤도에서 주도권을 잡고 정부 계약뿐만 아니라 민간 부문의 수요와 공급에 기반한 우주 경제를 창출할 것입니다." - NASA 대표 Katherine Humbleton
      2018 - "2025년에 ISS에 대한 연방 정부의 직접적인 지원을 종료하기로 한 결정은 그때까지 스테이션 자체가 궤도에서 이탈한다는 의미는 아닙니다. 산업계가 ISS의 특정 요소 또는 기능을 미래 상업 플랫폼" - ISS. 상업 기반의 민간 기업.
      2019 - "우리는 당신에게 기본 개요를 제공하고 있습니다. <...> 이제 당신의 창의성과 독창성을 사용하여 잠재적인 이익을 얻을 수 있는 방법을 찾는 방법을 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다."라고 NASA 부국장 William Gersteinmeier https: //tass.ru/ cosmos/6526190
  4. -7
    26 11 월 2020 15 : 36
    그는 XNUMX개에서 XNUMX개의 교체 가능한 모듈로 구성될 새로운 "러시아 궤도 주둔지"(ROSS)의 모습을 발표했습니다.

    Rogozin, (스테이션이 갑자기 나타나면) 모듈 수가 XNUMX이 아닌 XNUMX에 가까워지는 이유를 알려주십시오.
    1. +2
      26 11 월 2020 18 : 33
      글쎄, 와우, 백킹 트랙으로 판단 할 때 Roscosmos로 택시를 타고있는 Rogozin과 그의 천재의 팬이 몇 명입니까? 미래를 위해 고려해야 할 것입니다.
      1. 0
        28 11 월 2020 01 : 40
        제품 견적 : 쿠로 네코
        글쎄, 와우, 백킹 트랙으로 판단 할 때 Roscosmos로 택시를 타고있는 Rogozin과 그의 천재의 팬이 몇 명입니까? 미래를 위해 고려해야 할 것입니다.

        또는 "우주를 망친 라고진"에 대한 징징 대는 것이 가볍게 말하면 피곤하고 "상업적 출시의 선두 주자"에 대한 열정과 같은 부적절 함의 표시로 인식되는 미래를 고려하는 것이 좋습니다. hi
  5. -4
    26 11 월 2020 15 : 37
    그리고 러시아 화장실이없는 줄무늬는 어떻게 될까요?
  6. -2
    26 11 월 2020 15 : 38
    그리고 "과학" 모듈이 실행될까요, 아니면 "빠진" 볼트가 다시 발견될까요? 아마도이 사기 때문에 그들은 일반적으로 ISS 공동 자금 조달 아이디어를 포기 했습니까?
    1. +2
      26 11 월 2020 16 : 15
      제품 견적 : rruvim
      그리고 "과학" 모듈이 실행될까요, 아니면 "빠진" 볼트가 다시 발견될까요?


      ISS로의 XNUMX월 발사를 위한 Nauka 모듈 준비는 일정에 따라 Baikonur에서 진행되고 있습니다.

  7. -4
    26 11 월 2020 15 : 39
    이것은 15 년 전에 인력과 장비가 그다지 닳지 않았고 고품질 마이크로 전자 제품을 구입할 수 있었던 XNUMX 년 전에 해결해야했습니다! 자신의 스테이션은 어떻게 든 더 차분하고 누군가가 특정 실험의 수행을 명시 적으로 또는 비밀리에 방해하고 방해 행위가 없으며 적어도 경우에 구멍을 뚫지 않을 것이라는 두려움없이 일할 수 있습니다! 단, Rogozin과 같은 사람들과 함께 다음 반세기에 우리 역을 건설할지 의심 스럽습니다! 우리는 노동자가 필요하고, 자체 장비가 필요하고, 충분한 자금이 필요하고, 마침내 여러 제XNUMX세계 국가에 진출할 때까지 우주 비행에 관련된 모든 사람들의 리더십을 완전히 바꿔야 합니다.
    1. +1
      26 11 월 2020 16 : 52
      구멍은 역이 아니라 지구의 배에 뚫었습니다.
  8. -13
    26 11 월 2020 15 : 40
    어느 역 결혼으로 인해 지연으로 로켓 이륙 전문가도없고 아무도 준비하지 않습니다 사람에게 투자하는 데 비용이 많이 들고 이익이 없습니다 예산을 삭감하고 만화를 보여주고 금산을 약속하는 것이 좋습니다
    1. +1
      26 11 월 2020 17 : 31
      여러면에서 당신이 옳습니다. Vostochny의 빌더는 발사 시 "군대" 이상의 것을 받습니다. 하지만, 감독 (상사 및 하청 업체)-아무것도받지 마십시오. 말도 안됩니다! 무엇을 위해? 성명서의 급여가 역할을하지 않는 계획이 있다면 ...
  9. +12
    26 11 월 2020 15 : 41
    대체로 러시아인 ISS의 경우 이것은 물론 완전한 "막 다른 골목"입니다. 주권 국가의 경우(우리가 주권 국가라면) 우리 자신의 유일한 궤도 정거장이 필요합니다. 기술적으로는 어렵지 않으며 재정적으로 훨씬 더 어렵습니다.
    1. +1
      26 11 월 2020 15 : 46
      글쎄요, 일반적으로 3 개 섹션이 출시 된 후 ISS의 우리 부분이 실제로 자율적이 될 것이라고 쓴 내용이 흥미 롭습니다. 스레드처럼 풀고 별도의 스테이션으로 구성 할 수 있습니까?
      1. -6
        26 11 월 2020 16 : 05
        새로운 러시아 모듈에는 (물론 선전에서) 션트 엔진이 보이지 않습니다. 그래서 "자율성"은 환상적입니다!
        1. +1
          26 11 월 2020 16 : 17
          여기에는 없지만 새 항목을 추가할 수 있습니다)
        2. +10
          26 11 월 2020 16 : 20
          제품 견적 : rruvim
          새로운 러시아 모듈에는 (물론 선전에서) 션트 엔진이 보이지 않습니다. 그래서 "자율성"은 환상적입니다!


          1. -4
            26 11 월 2020 16 : 27
            "모듈"이란 무엇입니까? 또는 비밀. 어쩌면 이것은 ISS를위한 것이 아닐 수도 있습니다.
            1. +6
              26 11 월 2020 16 : 32
              제품 견적 : rruvim
              "모듈"이란 무엇입니까? 또는 비밀. 어쩌면 이것은 ISS를위한 것이 아닐 수도 있습니다.


              MLM-U "Nauka"는 Baikonur의 MIK에서 출시 준비 중입니다. 그런데 도킹 스테이션에서 아직 비행하지 않은 새로운 디자인, 우주 비행사의 다리가 튀어 나와 우주에서 그를 만날 것입니다.
              1. 0
                26 11 월 2020 16 : 42
                글쎄, "다리"라면 ... 사람 확실히 맞을 것입니다. "가장 중요한 것은 도킹 위치를 고정하기 위해 궤도 정거장에서 우주복 다리의 발자국에 들어가는 것입니다. 우주복 다리의 크기는 매우 중요합니다." (Kirill Nemolyaev: "소련의 히스테리").
                1. +6
                  26 11 월 2020 16 : 44
                  제품 견적 : rruvim
                  글쎄, "다리"라면 ... 사람 확실히 맞을 것입니다.


                  재료를 현지에서 연구하십시오.
                  1. -5
                    26 11 월 2020 16 : 48
                    1978년부터 세계 우주학에는 소련과 미국이라는 두 가지 도킹 시스템이 존재했습니다. American Rodeo 도킹 시스템은 1974년에 개발되었으며 10년 후 Soyuz-Apollo 합동 비행 중에 처음 사용되었습니다. 그 본질은 다음과 같습니다. "시작!" 소위 "올가미"(올가미)라고하는 유연한 케이블은 도킹 된 선박의 선체에있는 고리에 고정하려고 특수 홈에서 던져집니다. 그런 다음 "올가미"고리가 함께 당겨지고 특수 유압 윈치를 사용하는 도커가 손을 사용하여 배를 도킹 된 물체로 당깁니다. 물론 그러한 작업에는 매우 정확한 눈과 놀라운 체력이 필요합니다. Ervin Johnson과 함께 Apollo에 탑승한 Martin Cougar는 유머러스하게 다음과 같이 말했습니다. 빌어먹을 물고기를 데리고 있는 헤밍웨이의 노인은 여기서 그냥 쉬곤 했습니다.
                    미국 도킹 시스템의 정반대는 1978년 1월에 등장한 소비에트 도킹 시스템이었습니다. 과학 문헌에서는 "SSR-XNUMX"("루빈스타인 도킹 시스템")이라고 합니다. 소비에트 체제와 미국 체제의 가장 중요한 차이점에 아직 잠들지 않은 독자의 관심을 끌자.
                    첫째, 변덕스럽고 신뢰할 수없는 "올가미"는 엔지니어 Kondratiev (ZhK)가 설계 한 내구성 있고 편안한 하네스로 대체되었습니다. 둘째, 미국인이 우주선을 궤도 스테이션으로 끌어 당긴 경우 소련 도킹 시스템에서는 반대로 역 자체가 하네스를 사용하여 우주선으로 당겨지고 도킹 노드로 부착되며 마지막으로 미국인들이여, 우리는 부두 노동자가 두 명이 아니라 세 명입니다.

                    SCIENCE 모듈 - 예를 들어 이렇게 도킹할까요?
                    1. +8
                      26 11 월 2020 16 : 53
                      제품 견적 : rruvim
                      1978년부터....


                      당신은 공상 과학 소설에 있습니까? 웃음 커틀릿에서 파리를 분리하는 방법, 즉 기술 문헌의 허구. 브래드는 그냥 뭔가입니다.

                      제품 견적 : rruvim
                      SCIENCE 모듈 - 예를 들어 이렇게 도킹할까요?


                      이전과 마찬가지로 Zarya는 Zvezda에 도킹되었습니다. 그리고 그 전에 Mir 스테이션을 개조하기 위한 XNUMX개의 모듈. Soyuz와 Progress 선박이 XNUMX번 이상 도킹된 방법.
                      1. -1
                        26 11 월 2020 17 : 01
                        나는 이것을 썼거나 오히려 다른 저자를 방송했습니다. NAUK 모듈이 자체 션트가있는 경우 ISS에 도킹하는 것이 합리적입니까? 일시적이거나 공백입니다. ISS- 막 다른 골목, 처음에; 두 번째로 "철"을 제공했습니다. "pacem et amicitiam", 그냥 들리는 그대로입니다.
                      2. +5
                        26 11 월 2020 17 : 21
                        제품 견적 : rruvim
                        내가 썼거나 오히려 다른 작가가 방송했습니다 ...


                        여기서 나는 또한 섬망을 말합니다.

                        제품 견적 : rruvim
                        자체 분기 스테이션이 있는 경우 NAUK 모듈을 ISS에 도킹하는 것이 이치에 맞습니까?


                        당신의 아이디어를 얻지 못했습니다. 누가 가지고 있니? "과학" 또는 "ISS"? Soyuz MS는 무엇을 가지고 있습니까? 그리고 션트 엔진은 어떻습니까? 거기서 뭘 피우세요? 롤
                      3. -3
                        26 11 월 2020 18 : 13
                        당신은 이해하지 못한다... 무엇이 무엇과 함께 가는가.
                    2. 0
                      27 11 월 2020 04 : 23
                      "1978년부터"
                      낡은 올가미 대신 끝에 핀이 달린 꼬불꼬불한 케이블을 계류장에서 가져와 핀을 로크온에 꽂을 수 있는 새로운 도킹 기술이 적용된 도킹 전문 로봇이 아직 개발되지 않은 것이 이상하다. 배와 고리 주위를 돌고 릴을 윈치 샤프트로 되돌려 케이블을 당깁니다. 일본의 JEMRMS는 Kibo 모듈의 게이트웨이 위에 설치되어 내부에 장비를 싣거나 꺼낼 수 있습니다. 말 그대로 도킹 로봇에서 한 걸음 떨어져 있습니다. 그들은 스테이션을 안전하게 조립하고 우주 비행사가 하지 않을 일, 즉 분해하여 멀티톤 구조를 밀어내는 것도 가능했습니다. ISS에는 꽤 많은 외부 로봇이 있는 것 같고, 개발을 방해하는 것이 명확하지 않습니다. 적어도 새로운 스테이션에 있을 것입니다.
  10. -5
    26 11 월 2020 15 : 44
    이제 그들은 ISS를 버리고 무한히 먼 시간까지 새로운 멋진 스테이션을 건설하기 시작할 것입니다(당나귀나 패디샤가 죽을 시간을 갖도록). 우리가 더 이상 유인 우주 비행을하지 않는다는 사실을 (적어도 가까운 장래에) 어떻게 든 그 나라의 주민들에게 제시해야합니다.
    어쨌든 ISS는 우리가 좋든 싫든 곧 닫힐 것입니다. 미국인들은 더 이상 관심이 없지만 새 스테이션을위한 돈이 충분하지 않으며 두 번째로 많이 필요하지 않습니다. IMHO
    1. -1
      26 11 월 2020 15 : 49
      프로세스의 모든 참가자가 동의합니다.
      어쨌든 ISS는 우리가 좋든 싫든 곧 닫힐 것입니다. 미국인들은 더 이상 관심이 없습니다
      그리고 로고진도! 여기서 문제는 ISS가 이미 고철 더미이고 안전 여유가 소진되었다는 것입니다. 모든 것을 바꾸거나 태평양에 익사하십시오.
    2. +5
      26 11 월 2020 16 : 01
      ISS를 버리고 무기한 먼 날짜까지 새로운 멋진 스테이션을 건설하기 시작합니다.


      예 bliiiiin .. 그리고 무엇-다른 이벤트 개발을 믿는 사람들이 실제로 있습니까 ??
      모두 흰 실로 꿰매어 .. 돌에 박힌 애국자도 뇌의 잔재로 모든 것을 이해합니다 ..
  11. +2
    26 11 월 2020 15 : 47
    ISS를 사용하면 "마무리!"가 필요합니다. 빨리 나올수록 좋습니다!
  12. +1
    26 11 월 2020 15 : 51
    올바른 결정일 것입니다. 제 생각에는 첫 번째 제재 직후 일방적으로 철회해야했습니다. 우리는 서양에서 인정받고 사랑받기를 바랐습니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았고 앞으로도 없을 것입니다.
  13. +2
    26 11 월 2020 15 : 52
    이것은 헛된 것입니다.
    처음으로 이 스테이션의 자급자족 기회가 있었습니다.
    먼저 관광객들입니다. 둘째 - 제품을 지구로 반환하는 공장.
    예를 들어, 무중력 상태에서 생성된 모든 종류의 고유한 전자 보드
    보다 정확하고 높은 품질을 얻을 수 있습니다.
    역은 이익을 낼 수 있을 것입니다.
    그리고 러시아 우주 비행사는 우주 정거장 운영에 대한 광범위한 경험을 가지고 있습니다.
    Roscosmos - 이익
    1. SAV
      +13
      26 11 월 2020 15 : 57
      인용구 : voyaka uh
      이것은 헛된 것입니다.
      처음으로 이 스테이션의 자급자족 기회가 있었습니다.

      RSC Energia는 분명히 2024년 이후 자본 비용을 계산하여 제공하고 있습니다. 그리고 자신의 스테이션에서 공장과 관광객을 조직할 수 있습니다.
    2. 0
      26 11 월 2020 16 : 02
      알렉세이! 좋아요! "과학" 모듈은
      무중력 상태에서 생성된 모든 종류의 고유한 전자 보드
      그러나 당신의 동료 부족민들은 10년 동안 그것의 발사를 방해해 왔습니다. 그리고 관광객, 그들은 아프리카의 관광객입니다 ...
      1. -4
        26 11 월 2020 17 : 04
        "당신의 부족민들은 10년 동안 발사를 방해했습니다" ///
        ---
        우주 산업이 명령을 받고 동료 부족이 그 안에서 일했다면
        궤도 과학에는 그러한 모듈이 10개 있을 것입니다. 미소
        그러나 그들은 70-90년대에 이스라엘, 미국, 캐나다로 떠났습니다. 그리고 지금부터 우주
        당신의 동포들이하고 있습니다 ... 사람
        1. -1
          26 11 월 2020 17 : 23
          정말? 나는 RSC Energia를 의미했습니다. "우리"또는 "당신"의 Igor Azar?
          1. -4
            26 11 월 2020 17 : 27
            이것들은 이미 "황금 코걸이로" 남은 음식에서 남은 음식입니다.
            "특히 술탄에 가까운"에서 웃음
            1. +1
              26 11 월 2020 17 : 43
              여기 또 하나 있습니다. "아무르 지역의 Blagoveshchensk시 법원은 TsENKI JSC의 수석 엔지니어 인 인프라 운영 책임자를 체포했습니다. 수사관에 따르면 Vladimir Zhuk는 Vostochny 우주 비행장에서 우주 비행장의 1 단계 물체 시운전과 관련된 범죄 계획을 실행했습니다.." 사람들은 "당신의 것"에서 그렇게 말합니다.
        2. 0
          27 11 월 2020 00 : 25
          인용구 : voyaka uh
          그리고 내 부족민들이 그 안에서 일했습니다.


          하나도 없을텐데 과학... 롤
    3. +2
      26 11 월 2020 16 : 13
      입다. 자원 개발. 과학을 중심으로 새로운 것을 구축하고 위의 모든 작업을 수행해야 하지만 새로운 기준에 따라 새로운 기준에 따라 확장 가능해야 합니다. ISS에는 많은 어댑터, 어댑터, 변환기 등이 있으며 전압도 우리와 다릅니다.
      궤도에는 생산 기지, 달과 소행성으로 점프하기 위한 기지, 조립 궤도 기지가 필요합니다. 그리고 개인 상인이 관광객을 타게하십시오.
      1. 0
        26 11 월 2020 16 : 18
        내가 이해하는 바에 따르면 이제 우리 노조가 역으로 비행하는 비용은 미국인이 부분적으로 지불합니다. 그들이 이 일을 그만두면 우리는 그곳으로 날아갈 돈이 없을 것입니다. 특히 스테이션의 새로운 요소를 궤도에 진입시키는 것입니다. IMHO
        1. +3
          26 11 월 2020 17 : 32
          제품 견적 : Kaw
          내가 이해하는 바에 따르면 이제 우리 노조가 역으로 비행하는 비용은 미국인이 부분적으로 지불합니다.


          아니요. 선박 건조를 위한 자금 조달은 FKP의 틀 내에서 연방 예산에서 나옵니다. 현재 상업적으로 건조 중인 두 척의 추가 선박은 예산 외입니다.

          제품 견적 : Kaw
          그들이 이 일을 그만두면 우리는 그곳으로 날아갈 돈이 없을 것입니다. 특히 스테이션의 새로운 요소를 궤도에 진입시키는 것입니다. IMHO


          말도 안돼. 러시아에는 자체 연방 우주 프로그램이 있습니다.
        2. 0
          26 11 월 2020 19 : 04
          아무도 어떻게 이해하지
          역으로의 우리 노조의 비행은 미국인이 부분적으로 지불합니다.
          . Accounts Chamber조차도 알지 못합니다. 누가 amers 출신입니까? 지불하고 어떤 계정으로. Roskosmos의 딸들에게, 외국 계좌에? 또는 Roscosmos TIN의 XNUMX개 해외 계정 또는 외국 대리인이 있는 Roscosmos 주주의 해외 계정에. 또는 .. 일반적으로 아무도 누구에게도 지불하지 않습니다 ... 프리메이슨-그들은 있습니다! 깡패
    4. 0
      26 11 월 2020 16 : 31
      그게 그들이 하려고 했던 일이야
      그러나 공기 누출로 인한 러시아 세그먼트의 최신 고장 후 아마도 작동하지 않을 것이라는 결론에 도달했을 것입니다
  14. +1
    26 11 월 2020 15 : 55
    구획을 채우고 amerzas를 떠나지 마십시오.
    글쎄, 그것은 궤도에 3 개의 스테이션, 중국, 러시아 및 사악한 유럽-일본이 너무 멋질 것입니다.
  15. +3
    26 11 월 2020 15 : 56
    자신의 스테이션을 만들어야 합니다. 그것은 사실이다.
    그러나 첫 번째 모듈은 언제 나타 납니까?
    그리고 네 번째? 얼마입니까?
    상식에 따르면 이 아이디어는 가능한 모든 수리가 가능한 ISS의 운영보다 두 자릿수(100배) 더 비쌀 것입니다.
    RKK에서 그들은 좋은 대박을 얻고 싶었습니까?
    그건 이해할 만하다.
    명확하지 않습니다. 어디에서 왔습니까?
    무엇을 자르고 무엇을 갉아먹을까?
    결국 그러한 "프로젝트"는 거의 없습니다.
    우리는 프로젝트가 필요합니다. 지금 내 비용으로 만들었습니다. 그리고 그러한 프로젝트가 현실적이라면 의사 결정으로 넘어갈 수 있습니다.
    1. +4
      26 11 월 2020 16 : 28
      제품 견적 : U-58
      자신의 스테이션을 만들어야 합니다. 그것은 사실이다.
      그러나 첫 번째 모듈은 언제 나타 납니까?


      노드 모듈 "Prichal"이 이미 준비되었습니다. 2024년까지 XNUMX개 중 XNUMX개의 포트가 MLM "Nauka" 모듈에 의해 점유되고 NEM이 정확히 맞을 것입니다.

      제품 견적 : U-58
      상식에 따르면 이 아이디어는 가능한 모든 수리가 가능한 ISS의 운영보다 두 자릿수(100배) 더 비쌀 것입니다.


      MLM "Nauka"에는 15년 된 CAC가 있습니다. 2024년이 되면 처음 XNUMX년만 지나면 됩니다.
    2. -3
      26 11 월 2020 18 : 19
      여기서 질문은 - 궤도 스테이션이 있는 이유는 무엇입니까? 원칙적으로 어떤 종류의 야채 "양 고추 냉이"가 필요합니까? 그러나 모든 것이 필요하지는 않습니다! 힘을 위해서만. NEA와 AKA가 필요합니다! 그리고 궤도에 있는 사람들은 지난 세기입니다!
  16. -4
    26 11 월 2020 15 : 56
    그냥 웃기다 !!! 이 국가의 정치적 리더십은 절대! 가지 않을거야! 그것은 아직 환상에서 해방되지 않았으며 여전히 비밀리에 "만약 .....?" 그러한 결정에는 WILL이 필요합니다! 완전히 존재하지 않습니다!
  17. +1
    26 11 월 2020 15 : 56
    미국인들은 더 이상 배달비를 지불하지 않을 것입니다 .. 그렇게 일하는 것은 흥미롭지 않습니다 ..
    따라서 훨씬 더 수익성이 높습니다.거절하다 더 이상의 관여로부터" 및 "집중 창조에"

    최근에는 부란의 부흥에 "집중"하겠다고 제안하기도했습니다 .. 화성 "집중"에서 인간 비행도 준비하고 있습니다 ..

    한마디로-끝없는 가장자리 톱질 ..))
    1. +4
      26 11 월 2020 18 : 13
      아니요, Roskosmos는 향후 2030년 동안 자체 스테이션을 만들 추가 자금이 없기 때문에 새로운 궤도 스테이션은 최소 XNUMX년까지 연기됩니다.
      1. +3
        27 11 월 2020 09 : 28
        그리고 낡은 것은 벗고 새 것은 벗는다.
        예를 들어 전리품 톱질 ..))

        추신 .. 5 년을 희생하면서 겸손했습니다 .. 15 년 후에도 같지 않을 것 같아요 ..
  18. 0
    26 11 월 2020 15 : 57
    7년 2020월 250일 언론은 그들이 NPO라고 보도했습니다. Lavochkina는 Luna-25의 조정 작업을 수행하기 위해 스위스에서 XNUMX개의 구형 반사경을, 미국에서 XNUMX개의 자기 홀더 및 기타 장비를 구입할 계획입니다. 회사는 러시아 아날로그가 부족하여 러시아 달 기지를 테스트하기 위해 외국 장비를 사용한다고 설명합니다.
    1. +1
      26 11 월 2020 16 : 09
      넌센스 완료! 조정 구체는 모든 야금 공장에서 만들 수 있습니다. 우리 Elektrostal은 경험이 있습니다. 간단히 - "해외 반죽"의 철수. 실제로 ISS는 동일한 "먹이통"입니다.
  19. -1
    26 11 월 2020 15 : 58
    지구 궤도 표시 시간의 스테이션.
    1. 0
      26 11 월 2020 16 : 04
      지구 궤도 표시 시간의 스테이션.

      불행히도 모든 사람이 이것을 이해하는 것은 아닙니다.
    2. +3
      26 11 월 2020 23 : 43
      제품 견적 : Alex_You
      지구 궤도 표시 시간의 스테이션.


      어느 역에 따라 다릅니다. 동일한 ISS의 잠재력조차 아직 완전히 사용되지는 않았지만.
  20. 0
    26 11 월 2020 16 : 04
    제품 견적 : Alex_You
    지구 궤도 표시 시간의 스테이션.

    나는 동의한다.
    아무데도 질문이 없습니다. 그리고 어떤 발사체의 도움으로 미래 궤도 스테이션의 요소를 발사할 수 있습니까?
    1. -1
      26 11 월 2020 16 : 08
      아무데도 질문이 없습니다. 그리고 어떤 발사체의 도움으로 미래 궤도 스테이션의 요소를 발사할 수 있습니까?

      핵심 질문. 여기에서 시작해야 합니다. 그러나 다시 말하지만 모든 사람이 이것을 이해하는 것은 아닙니다.
    2. +2
      26 11 월 2020 23 : 46
      인용구 : Igor Tikhomirov
      아무데도 질문이 없습니다. 그리고 어떤 발사체의 도움으로 미래 궤도 스테이션의 요소를 발사할 수 있습니까?


      왜 아무데도? 첫 번째 단계인 MLM-U와 NEM의 두 가지 요소는 Proton-M에 의해 시작됩니다. 나머지 - UM, TM 및 SHO는 Soyuz 2에 의해 인출됩니다.

      두 번째 단계에서는 "Angara-A5"가 사용됩니다.
  21. -2
    26 11 월 2020 16 : 07
    우리는 프로그램을 개발해야 하며 다른 사람의 전제에 있지 않아야 합니다. ISS는 러시아를 위해 손잡이가없는 여행 가방으로 바뀌었고 대부분의 경우 개발이 필요하지 않아 프로그램이 완전히 정체되었습니다. 한편으로는 Yeltsin 덕분에 적어도 이러한 형태로 산업을 보존했지만 침체는 천천히 완전한 저하로 이어질 것입니다. 또한 ISS에 있는 우리 모듈은 기본입니다. 그냥 교체할 수 없고 모든 사람이 모듈에 붙어 있으며 장비에는 실제로 리소스가 있습니다. 이로 인해 인명 피해가 발생하는 심각한 사고로 이어지기에는 충분하지 않았습니다. 평생 씻어 내지 못할 것입니다. 승무원을 죽일 수있는 미국인은 눈에 거슬리지 않고 모든 사람에게 장비가 오래되어 발생하지 않는다고 설명합니다. 그리고 그 전에 러시아는 우주에서 보드카를 먹었고 사고 후 일반적으로 우주에 나타나는 것이 금지되며 스테이션의 자원이 오래되었다는 것은 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 러시아의 우주 제품이 "독성"이되었다는 것입니다. ”! Rogozin은 또한 매우 약한 관리자이므로 Roscosmos가 궤도 운송 회사가 아니라 Roscosmos 여야한다는 것을 이해하기 어렵습니다. 캐리지, 작업의 작은 부분만 있어야 합니다.
    PS 제 생각에는 RSC Energia의 제안이 매우 흥미롭고 유망합니다. 언제든지 표준 모듈을 개조, 변경, 업그레이드할 수 있습니다. 이 궤도 스테이션 구조는 작은 모듈이 주변에 있는 대형 특수 모듈보다 훨씬 편리합니다. 또한 동일한 기술을 달 정거장에 사용할 수 있습니다. 우리는 지금 이것을 해야 하며 나중에 아이디어를 약간 변경한 후 쉽게 자신의 것으로 전달할 Musk를 따라잡지 않아야 합니다.
  22. 0
    26 11 월 2020 16 : 10
    ISS 세그먼트 건설의 요점은 사용한 모듈을 버리고 새 모듈로 교체하는 것이었습니다.다시, 그들은 무언가를 놓쳤거나 스테이션을 건설하기 위해 갔다.
    1. +2
      26 11 월 2020 16 : 42
      세그먼트 건설의 요점은 스테이션 건설을 위한 가장 단순하고 가장 위험이 적은 옵션이라는 것입니다. 셔틀을 강조한 다음 미사일의 크기를 강조합니다.

      Zarya를 해제하는 것은 거의 불가능하며 그녀와 Unity는 긴밀하게 연결되어 있습니다. 연결을 해제하더라도(그리고 이것은 거의 비현실적입니다) 무언가를 연결해야 합니다. 두 번째 Dawn은 프로젝트에도 없습니다.
      1. +4
        26 11 월 2020 17 : 37
        제품 견적 : donavi49
        Zarya를 해제하는 것은 거의 불가능하며 그녀와 Unity는 긴밀하게 연결되어 있습니다.


        그들이 "Zarya를 풀겠다"고 누가 말했습니까? 헛소리 하지마. 미국 세그먼트와 함께 침수되었습니다.
        1. +1
          26 11 월 2020 17 : 43
          ISS는 사용된 모듈을 버리고 새 모듈로 교체했습니다.


          글쎄, 나는 위의 사람에게 대답했다. Dawn 2도 프로젝트에 없으며 Dawn 1은 연결 해제가 거의 불가능합니다.
      2. 0
        26 11 월 2020 22 : 45
        제품 견적 : donavi49
        자리야의 후킹을 해제하는 것은 거의 불가능합니다.

        Dawn, Dawn ... 그런 의견이 있습니다 ...
        Zarya 모듈 (러시아인이 만들었지 만 구입 한 미국인 소유)에는 미국 카메라가 있기 때문입니다. - https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/ssha-i-dyrka-tajna-pervoj-diversii-v-kosmose-raskryta_256902
  23. -4
    26 11 월 2020 16 : 12
    글쎄요, 트롤들은 기사에서 훈련 매뉴얼의 핵심 단어를 보았습니다.
    이제 의자는 Roskosmos와 Rogozin에 대해 크게 훼손됩니다.
    1. -2
      26 11 월 2020 16 : 36
      Rogozin에 대한 불만은 없습니다! 그의 품질 관리에 대한 사고는 단 한 건도 아닙니다. Rogozin (그의 행정부)에서 정확하게 생성 된 Roskosmos의 모든 제품은 궤도에 도달했습니다. Rogozin은 항상 러시아가 자체 궤도 정거장을 만들 수 있을 뿐만 아니라 재정적으로 능력이 있고 "힘"이 있다고 말했습니다. 정확히 소유!
  24. +4
    26 11 월 2020 16 : 17
    ISS 프로그램에 대한 추가 참여를 거부하고 러시아 우주 정거장 건설에 집중
    우주에서의 자급 자족과 독립은 초강대국의 특권입니다.
  25. 0
    26 11 월 2020 16 : 20
    제안은 좋지만 구현을 위한 자금이 없습니다.
  26. 0
    26 11 월 2020 16 : 27
    제품 견적 : 돼지
    제안은 좋지만 구현을 위한 자금이 없습니다.

    예, 다른 것은 없습니다.
  27. +2
    26 11 월 2020 16 : 28
    셔틀 도크가있는 현대적인 기술 기반에서 세계 2를 시작하고 기술 개발과 동시에 눈보라 주제를 되살려 야 할 때입니다. 그리고 ISS는 쓰레기입니다. 그들은 첫 번째 세계에 대해 우리에게 대답할 것입니다.
  28. -2
    26 11 월 2020 16 : 59
    나는 비슷한 데자뷰 상태를 기억합니다. 군대가 무너지고 어떤 의자 가구 제작자가 갑자기 국방부 장관으로 임명되었습니다 .. 약간의 시간이 지났고 갑자기 군대가 개편되었다는 것이 밝혀지고 군대에 매달려 있던 옛 원수들이 떠났습니다.
    이것이 스타일이다

    그들이 Rogozin에 개를 매달고 그를 쫓아 내고 Serdyukov처럼 그를 용서할 것 같습니다. 그는 그가 무엇을하고 있고 왜하는지 알고 있습니다. 우리는 그렇지 않습니다. 우리는 볼 것이다
  29. +1
    26 11 월 2020 17 : 02
    제품 견적 : Ilya-spb
    우리는 우리만의 러시아 궤도 기지를 건설해야 합니다.

    뭔가 새로운 걸 생각해낼 수 있을지도 몰라 지구를 한 바퀴 도는 데 얼마나 걸립니까, 60년은 부족해? - 약해! 의뢰 hi
  30. 0
    26 11 월 2020 17 : 18
    스테이션의 나머지 부분과 완전히 독립적으로 만들 것입니다.
    이것이 기사의 핵심 진술입니다.
  31. +15
    26 11 월 2020 17 : 35
    궤도 예인선이 있을 것이고 우리 궤도 정거장의 문제가 해결될 것입니다. 2024년까지 해야
    1. +4
      26 11 월 2020 18 : 25
      예 예! 또한 워프 드라이브와 로이스 필드. 일반적으로 그들은 "초콜릿"에있을 것입니다 ... 음료수
    2. +2
      26 11 월 2020 18 : 25
      2010년 달 버전과 마찬가지로 달에 기지를 건설하겠다고 약속했습니다. 2년이 지난 러시아는 발사 측면에서 2030위로 떨어졌고, 발사 사고율은 생산 결혼으로 여러 번 증가했습니다. Kuru를위한 Soyuz 2030로 두 번째 쓰레기, 처음으로 튜브가 상단 단계로 흘러 갔고 두 번째로 결함이있는 밸브를 발견했습니다. 이제 그들은 XNUMX 년까지만 달의 달 기지로의 비행에 대해 mrii를 다시 노래하기 시작합니다. 나는 XNUMX년에 다시는 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 확신하지만 Rogozin과 팀 "나는 피곤하다, 나는 떠난다" "Roskosmos는 개혁이 필요하다"라는 연설이 있을 것이다.
      1. +2
        26 11 월 2020 23 : 55
        제품 견적 : Vadim237
        발사 사고 수차례 증가


        아무 일도 일어나지 않았습니다.

        제품 견적 : Vadim237
        파이프가 가속 블록에 처음 흐르고 두 번째로 밸브 결함이 발견되었을 때 Kuru의 Soyuz 2와 생산 결혼이 두 번째로 쓰레기였던 방법


        당신은 머리가 정돈되어 있습니다. 누가 거기에 "쓰레기"를 가지고 있습니까? 여기서 Vega를 사용하는 유럽인과 우크라이나 산 엔진의 카단에 커넥터를 혼합하는 것은 정말 쓰레기입니다.

        그리고 우리 로켓은 이미 발사대에 있으며 모레 발사를 준비하고 있습니다.



        제품 견적 : Vadim237
        이제 그들은 2030 년까지만 달 기지의 달 비행에 대해 mrii를 다시 노래하기 시작합니다. 2030 년에는 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 확신하지만 Rogozin과 팀 "I 피곤해 떠나겠다" "로스코스모스는 개혁이 필요하다"


        당신은 적어도 당신의 말도 안되는 IMHO에 추가합니다. 웃음
        1. 0
          27 11 월 2020 14 : 18
          불행히도 모든 것이 사실이 될 것이라는 사실을 지적합니다. 2030 년까지 러시아에서 Nucleon을 제외하고는 우주 영역에서 돌파구가 만들어지지 않을 것입니다.
          1. 0
            27 11 월 2020 22 : 45
            제품 견적 : Vadim237
            불행히도 모든 것이 사실이 될 것이라는 사실을 지적합니다. 2030 년까지 러시아에서 Nucleon을 제외하고는 우주 영역에서 돌파구가 만들어지지 않을 것입니다.


            그것은 당신에게 무엇을 의미합니까? 웃음

            불행히도 유인 우주 비행 분야에서 현재 러시아에서 무엇이 만들어지고 있는지 알지 못합니다.

            예를 들어, 첫째, 곧 2024년 말 그대로 XNUMX년 반 만에 그들은 새로운 디자인의 ISS용 모듈을 만들고 출시할 것입니다. 달 기지의 모듈을 포함하여 이미 이 기술에 따라 생성될 것입니다.



            둘째, 2023년 반 후인 5년에 Vostochny의 AXNUMXP에서 최초의 중형 PTK NP가 출시될 예정입니다.

            이것은 가까운 미래와 현재 연방 우주 프로그램에서 호출되는 전부입니다.

            과학 공간에 관해서는 앞으로(2021년, 2023년, 2024년) 달에 세 번 발사하고 달 시험장을 세울 것이며, 화성에 한 번(2022년) 수명이 긴 정거장을 세울 것입니다. 또한, 천체물리학의 새로운 돌파구인 Spektr-UF 관측소(2025)도 출범합니다.

            그리고 적용된 우주 비행에서 - "Sphere"프로젝트.
  32. -3
    26 11 월 2020 18 : 25
    글쎄, 그들이 이렇게 말하면 기회와 자원이 있습니다 .. 무거운 Angara 미사일이 기다리고 있습니다. 나는 러시아가 궤도 정거장을 철수하고 미래에 이익에 대해 이야기하면 좋은 돈을 벌 수 있다고 생각합니다 .. 하지만 중요한 것은 이것이 아닙니다. hi
  33. +1
    26 11 월 2020 19 : 19
    RSC Energia는 여전히 "유대인"사무실입니다. ISS 주제를 통해 서양에 특정 사람들을 위해 많은 "반죽"을 가져온 표현을 용서하십시오. 그리고 지금도 Rogozin은 서부로 돈을 인출하기위한이 계획을 위해 Azar 동지를 25 년까지 보도록 임명해야했습니다. "노조"에 "투자"하는 것은 정말 수익성이 있습니다! 그리고 우주 비행사에게도! 내 지식인 친구 중 한 명이 Orlan 우주복에만 124개의 하청업체가 "서명"되었다고 계산했습니다. 그 후 우주복 자체는 국토부의 코르벳처럼 서 있습니다. 국방 그리고 ISS 자체는 돈 합법화에 대한 사기꾼 회원에게 과학적 또는 기타 발견을 가져 오지 않는 깨끗한 사기이지만, 이 사기는 우리의 노하우가 아니며 아마도 국제적입니다!
  34. +1
    26 11 월 2020 19 : 34
    인용문 : KAVBER
    셔틀 도크가있는 현대적인 기술 기반에서 세계 2를 시작하고 기술 개발과 동시에 눈보라 주제를 되살려 야 할 때입니다.
    의견이 없습니다.
  35. +1
    26 11 월 2020 20 : 14
    ISS는 러시아가 우주에서, 따라서 지구에서 주권이 없다는 상징입니다.
    따라서 러시아에 자체 CC가 등장하는 날은 지구와 우주에서 러시아의 주권 회복 현상의 진정한 휴일이 될 것입니다!
  36. +3
    26 11 월 2020 20 : 54
    궤도에있는 사람은 할 일이 없습니다. 즉시 달 표면 아래로 파고 들어 생명 유지 시스템에 달 자원을 사용하는 방법을 배워야합니다. 지구에서 달로의화물 흐름을 최소화하십시오.
    VOC 및 ISS와 같은 일부 중간 단계는 관료와 정치인에 의해 부과되는 악입니다.
    1. -2
      27 11 월 2020 15 : 12
      특히 러시아의 광활한 영토에 대한 사람은 Kushka에서 북극까지의 범위로 궤도에 지속적으로 존재해야 합니다. 스테이션에는 스테이션의 장비 서비스를 제외하고 스테이션의 우주 비행사에 관계없이 "수동"사용 및 자동 모드에서 작동하는 지구 원격 모니터링에 필요한 모든 수단이 갖추어져 있어야합니다. 달은 변덕과 거짓말입니다. 앞으로 50년 동안 달에 인간이 존재함으로써 러시아에 어떤 경제적 이익도 얻을 수 없습니다. 달에 사람이 무엇입니까? 우주 공간에 있는 남자를 위한 우주복을 상상해 봅시다! 우주에서 XNUMX시간 동안 사람은 나사를 풀고 서너 개의 너트를 조입니다. 달의 경우 같은 우주복 또는 American Apollo "adidas"? 즉, 달에있는 사람의 생명을 보장하기 위해 지구는 경제적으로 고갈되어야합니다 ... 이 변덕과는 달리 궤도에서 영토를 지속적으로 모니터링해야합니다
  37. 0
    27 11 월 2020 07 : 29
    그래서 그 결정이 옳습니다. ISS는 매년 노쇠합니다. 그리고 저는 우리에게 그렇게 큰 역이 필요하다고 생각하지 않습니다. 당신은 당신 자신을해야합니다. "파트너"도 스스로 구축하게하십시오.
  38. +1
    27 11 월 2020 07 : 58
    오히려 무기를 만드십시오. 그리고 미래에 필요한 경우 다른 국가의 기지를 약화시킬 일종의 미사일이있을 것입니다. 국립국어원보다 훨씬 리얼하다.
    1. -1
      27 11 월 2020 14 : 23
      이미 X 37B가 있으며 2022년에는 Dream Chaser가 추가될 예정이며, 우주 무기, 동일한 미사일 방어 운동 인터셉터를 배치할 수 있습니다. 이를 통해 위성 스테이션을 공격하고 미사일 및 기타 선박을 발사할 수 있습니다. 레오 GPO GSO.
  39. 0
    27 11 월 2020 08 : 35
    비행 경로에 대한 몇 가지 다른 질문이 있었습니다. Mir Station에는 수익성있는 RF가 있었지만 ISS에는 수익성있는 RF가 없었습니다. 어딘가에서 읽었습니다.
    1. 0
      27 11 월 2020 14 : 54
      ISS는 러시아 남부만을 커버하며 적어도 무르만스크 위도까지 필요합니다. 따라서 궤도면을 변경하기 위해서는 트랜스포터를 연결해야 합니다. 이는 상단 스테이지(RB) 또는 DM 또는 "Breeze-M"을 사용하여 수행할 수 있습니다.
      "마스터 마스터" Proton-M 발사체 또는 "sevens" 중 하나를 사용하여 RB를 철회할 수 있습니다. "Briz-M"의 특징은 도킹 상태에서 무기한 유지하여 스테이션의 궤도를 수정할 수 있다는 것입니다.
  40. 0
    27 11 월 2020 14 : 46
    합리적인 제안. 또한 자신의 스테이션을 만드는 문제는 즉시 시작되어야 합니다.
  41. 0
    27 11 월 2020 19 : 54
    인용구 : Leonid Batsura
    "Breeze-M"은 도킹된 상태에서 무기한 유지하여 스테이션의 궤도를 수정할 수 있다는 것입니다.

    오, 진짜? "Baumanka"에서 그들은 웃을 것입니다 ...