업그레이드 된 ACS 2S7M "Malka"는 새로운 탄약을 받게됩니다.

94
업그레이드 된 ACS 2S7M "Malka"는 새로운 탄약을 받게됩니다.

현대화 된 자주포 2S7M "Malka"는 새로운 세대의 탄약을 받게됩니다. RIA와의 인터뷰에서 이에 대해 이야기했습니다. 뉴스 Rostec 무기 단지 Bekkhan Ozdoev의 산업 이사.

Ozdoev에 따르면 새로운 세대의 탄약을 포함하는 2S7M Malka 자주포의 더 깊은 현대화 변형이 이미 개발되어 국방부에 보내졌습니다. 그러나 그는 제안 된 현대화 옵션에 대해 자세히 설명하지 않았습니다.



우리는 유도 탄약을 포함하여 새로운 세대의 탄약 개발과 함께 무기의 더 깊은 현대화를위한 옵션을 마련했습니다. 이러한 제안을 고객에게 보냈습니다.

- 그가 말했다.

올해 봄에 현대화 된 말카의 새 버전이 발표되었고 최초의 현대화 된 차량이 이미 군대에 입대했습니다. 현대화는 Uraltransmash (UVZ의 일부)에서 수행되었습니다. ACS에서는 기어 박스, 분배 메커니즘 및 전원 공급 장치를 교체하기위한 작업이 수행되었습니다. 관찰 장치 및 안내 시스템, 인터콤 장비 및 라디오 방송국을 교체했습니다. 반핵 보호의 복잡함이 업데이트되었습니다. 이제 UAV를 사용하여 목표물을 조준 할 수 있습니다.

2mm의 주포 구경 (7A2)을 가진 44S203M "Malka"는 핵탄두가있는 능동형 및 특수 탄약을 포함하여 다양한 유형의 탄약을 발사 할 수 있습니다.

한 번에 대구경 자주포가 전술 핵 공격의 수단으로 개발되었습니다. 첫 번째 수정 인 2C7 "Peony"는 1975 년 이래로, 2 년 이래로 업그레이드 된 버전 인 7C1986M이 운영되었습니다.

참고 : 이전 배치에서 2S7M 말카 전투 질량은 46,5 톤, 승무원은 6 명, R-173 라디오 방송국이 사용되었으며, 수송 탄약은 8 발, 자주포는 7 분 동안 전투 위치에 배치되었습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    94 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +14
      28 11 월 2020 09 : 28
      우리는 여전히 세계에서 가장 강력한 포병을 보유하고 있습니다.
      1. +13
        28 11 월 2020 09 : 33
        제품 견적 : Narak-zempo
        우리는 여전히 세계에서 가장 강력한 포병을 보유하고 있습니다.

        그것은 사실입니다. 포병, MLRS 및 OTR을 갖춘 RF 군대의 포화도는 세계에서 가장 높습니다. 중국은 이미 이러한 지표로 당신에게 접근하고 있습니다.
        1. -2
          28 11 월 2020 16 : 26
          인용구 : Aron Zaavi
          중국은 이미 이러한 지표로 당신에게 접근하고 있습니다.

          그래서 그들은 중국 총과 포탄을 모두 가지고 있습니다.
          그는 한 번, 두 번, 세 번째는 다음과 같이 쐈습니다.
      2. +8
        28 11 월 2020 10 : 05
        우리는 여전히 세계에서 가장 강력한 포병을 보유하고 있습니다

        hi
        1. 0
          28 11 월 2020 10 : 49
          이 행진을 부활시킬 시간입니다-성이 변경되었습니다.
          더욱이 그 당시 우리 포병은 화약과 포탄에서 독일군과 나글로 색슨 군보다 훨씬 열등한 세계에서 가장 강하지 않았습니다.
          1. +2
            28 11 월 2020 11 : 51
            예, 우리는 화약과 포탄, 특히 BOPS에서 여전히 열등한 탄약이 수준 이상일 수 있습니다.
            1. +1
              28 11 월 2020 12 : 03
              제품 견적 : 선원
              열전 사

              이거 뭐야? 웃음
              1. +10
                28 11 월 2020 12 : 20
                제품 견적 : Narak-zempo
                제품 견적 : 선원
                열전 사
                이거 뭐야?

                엄청난 온도의 영향을 받아 적이 거친 고통을 경험하도록합니다. 사람 웃음
                1. +6
                  28 11 월 2020 12 : 30
                  제품 견적 : Paranoid50
                  엄청난 온도의 영향을 받아 적이 거친 고통을 경험하도록 강요

                  노출 없이도 "열압"이라는 단어의 조롱에 화상을 입었습니다. 웃음
                  1. +1
                    28 11 월 2020 12 : 51
                    제품 견적 : Narak-zempo
                    그런 괴롭힘에 타

                    여기는 더 나쁩니다. wassat
                    1. 0
                      29 11 월 2020 12 : 02
                      핵탄두가 달린 특수 탄약 .... 멀리 갈 필요가 없습니다. 탄두는 어디에서 왔습니까?))
                  2. +1
                    29 11 월 2020 12 : 06
                    글쎄요, 제가 착각했습니다. 당신은 전화 속의 작은 글자를 알고 있습니다.하지만 비전은 의미가 아닙니다. 당신은 영리하기 위해 당신이 우리의 언어학 자라는 것을 이해합니다.
                2. +2
                  28 11 월 2020 13 : 30
                  제품 견적 : Paranoid50
                  제품 견적 : Narak-zempo
                  제품 견적 : 선원
                  열전 사
                  이거 뭐야?

                  엄청난 온도의 영향을 받아 적이 거친 고통을 경험하도록합니다. 사람 웃음

                  또한 고통의 결과로 인한 깊은 심리적 충격)).
            2. +2
              28 11 월 2020 21 : 11
              제품 견적 : 선원
              예, 우리는 여전히 화약이 열등합니다

              화약 측면에서 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 우리나라에서는 군대의 요청에 따라 -50 도의 온도에서 예측 가능하게 타야합니다. 외국어, 내가 정확하게 기억한다면 -30부터. 따라서 북부 지역의 겨울에는 서부 동지의 탄약이 어떻게 행동할지가 의문입니다.
          2. 0
            28 11 월 2020 13 : 04
            제품 견적 : Narak-zempo
            이 행진을 부활시킬 시간입니다-성이 변경되었습니다.

            그리고 업데이트 된 대포는 폴란드와 부족의 옛 "친구"의 경계에 더 가깝게 배치 될 것입니다!
            그들은 "러시아인들은 전쟁을 원한다"고 말한다. 그들은 그들을 정복하고 싶어한다. 글쎄, 그들이 화를 내지 않도록하십시오!
          3. +2
            28 11 월 2020 13 : 15
            제품 견적 : Narak-zempo
            더욱이 그 당시 우리 포병은 화약과 포탄에서 독일군과 나글로 색슨 군보다 훨씬 열등한 세계에서 가장 강하지 않았습니다.

            당신은 헛된 것입니다. 이미 제 XNUMX 차 세계 소련 포병 중 있었다 다른 군대와의 상호 작용의 조직 문제에서만 서양에 양보하는 세계에서 가장 강합니다. 괴물 같은 소련 포격만큼 독일인을 두려워하는 것은 없었습니다.
            그리고 독일군-포병 개발의 역사를 아는 경우-거의 절반의 배럴이 실제로 XNUMX 차 세계 대전 당시의 것입니다. 우리는 어떻게 그들에게 양보 할 수 있습니까?
            1. -1
              28 11 월 2020 16 : 16
              제품 견적 : 쿠로 네코
              당신은 헛된 것입니다. 이미 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 소련의 포병은 세계에서 가장 강했습니다.

              아니오.
              화약면에서 조리법과 솜씨면에서 열등했습니다.
              그들은 포탄에서 열등했고, 무엇보다 갑옷 피어싱 (그리고 독일군이 사용하는 누적 된 것은 일반적으로 너무 새롭기 때문에 처음에는 "갑옷 피어싱"이라고 부르는 그들의 행동 원리를 완전히 이해하지 못했습니다).
              그들은 조직, 사용 전술, 군대의 다른 부서와의 상호 작용 및 표적 정찰 측면에서 열등했습니다.
              불행히도 정확한 링크를 드릴 수는 없지만 여기에서 존경받는 군사 역사가 Aleksey Isaev는 탱크를 사용하는 소련 전술의 특성 (및 높은 손실의 이유)을 방어에 침입하는 주요 수단으로 포병을 대체해야했다는 사실로 인해 소련 전술의 특성을 매우 합리적으로 설명했습니다. 상대적인 약점 때문입니다.
              제품 견적 : 쿠로 네코
              그리고 독일군-포병 개발의 역사를 아는 경우-거의 절반의 배럴이 실제로 XNUMX 차 세계 대전 당시의 것입니다.

              독일인에게는 베르사유 조약의 제한을 우회하기 위해 많은 새로운 시스템이 "1918 년 모델"로 분류되었습니다.
              그리고 우리나라의 모든 "새로운"시스템이 그렇게 새로운 것은 아닙니다. 동일한 ML-20-이것은 새로운 캐리지에 Schneider 총의 배럴을 부과하는 것입니다.
              1. +1
                28 11 월 2020 16 : 44
                제품 견적 : Narak-zempo
                불행히도 정확한 링크를 드릴 수는 없지만 여기에서 존경받는 군사 역사가 Aleksey Isaev는 탱크를 사용하는 소련 전술의 특성 (및 높은 손실의 이유)을 방어에 침입하는 주요 수단으로 포병을 대체해야했다는 사실로 인해 소련 전술의 특성을 매우 합리적으로 설명했습니다. 상대적인 약점 때문입니다.

                그는 전쟁의 첫해에 대해 이렇게 말했습니다.
                제품 견적 : Narak-zempo
                화약면에서 조리법과 솜씨면에서 열등했습니다.

                Lend-Lease 화약은 안정적인 특성의 제한된 온도 범위와 안정된 특성의 손실없이 유통 기한을 가지고있었습니다. 거의 모든 무기 및 포병 분말 제조법은 배럴의 빠른 가열 또는 소총수의 빠른 탄소 침전물 형성을 유발했습니다.하지만 할아버지는 이에 적응하는 방법을 매우 빨리 배웠습니다.
              2. +2
                28 11 월 2020 17 : 48
                제품 견적 : Narak-zempo
                독일인에게는 베르사유 조약의 제한을 우회하기 위해 많은 새로운 시스템이 "1918 년 모델"로 분류되었습니다.

                많지만 고전적인 의미에서 포병은 아닙니다. 대공포, 대전차포-네, 새것이었습니다. 그리고 어떤 이유로 독일군의 포병 자체가 일반적으로 적합했으며 33 차 세계 대전 동안 (소련과 달리) 적극적으로 개발하지 않았습니다. 예, 그들은 포병을 향상 시켰지만 그게 전부였습니다 (객관적인 이유로 포탄이 정말 나빴지 만 포병 시스템 자체는 꽤 나빴습니다). 적어도 sIG XNUMX. 괴물을 생각해보십시오. 꽤 오래된 전간 대포가 유닛의 섀시에 설치되었습니다. 그리고 전체적으로, 총 마차, 칼, 총 마차와 함께! 바퀴 달린. 그리고 그들은이 괴물들을 순서대로 리벳을 만들었습니다. 좋은 삶에서 나온 것은 아닙니다.

                그리고 소련 없이는 할 수 없었습니다.
                1927 년 Reichswehr는 7,5cm Leichte Infanteriegeschütz 18 (leIG18) 경보병 총을 채택했습니다. 동시에 Rheinmetall 설계국은 무거운 150-mm 보병 총을 개발했습니다. 몇 년 동안이 시스템은 연대 수준에 비해 너무 무겁다 고 생각한 군대의 신뢰를 얻지 못했습니다. 소련의 명령이 아니었다면이 시스템은 망각에 빠졌을 수 있습니다. 28 년 1930 월 150 일, Byutast 회사 (라인 메탈 우려의 본부)와 152,4 개의 152mm 박격포 공급에 대한 계약이 체결되었습니다 (이 총이 소련에서 분류 된 방식입니다). 구경 1931mm로 변환하고 라이센스 생산을 지원합니다. 이 총은 "1932-mm 박격포 모드"라는 명칭으로 붉은 군대에 의해 채택되었습니다. 1935 ", 문서에서 종종"NM "("German mortar ")로 나타납니다. 105-XNUMX 년에 Putilovsky 공장은이 총을 소량 생산했지만, 적군은 총 XNUMX 대 (독일에서 공급 한 총 포함)를 보유했습니다. 흥미롭게도 붉은 군대의 포병 시스템에 따르면 152mm 박격포는 연대 포병이 아니라 사단 포병이었습니다.

                해외 중보병 무기의 인정은 독일의 군사 정치 지도부가 그것을 채택하도록 밀어 붙였다. 1933 년 Reichswehr는 15 년 모델의 33cm 중보병 총인 33cm schweres Infanteriegeschütz 15 (sIG 1933)을 받았습니다.

                sIG 33의 연속 생산은 1933 년 Rheinmetall 공장에서 시작되었습니다. 총은 꽤 비싸서 20 Reichsmarks가 들었습니다. 경량 보병 총 leIG18은 비용이 6700 배나 저렴했으며 (105 Reichsmarks), 디자인이 훨씬 더 복잡한 사단 18-mm leFH16 곡사포도 400 Reichsmarks로 저렴했습니다.
      3. +2
        28 11 월 2020 15 : 52
        전쟁이 오랫동안 트윗과 페이스 북으로 이어지면서 적군은 최근 화학전 요원의 영향에서 살아남을 수있는 전투 친환경 및 초소 수 주주를 고용하고 있습니다. 안타깝게도이 분야에서는 우리를 반대 할 것이 없으므로 구식으로 포병을 개발하고 있습니다.
    2. +2
      28 11 월 2020 09 : 29
      반핵 보호의 복잡함이 업데이트되었습니다.

      그리고이 무기는 어떤 종류의 반핵 보호를 가질 수 있습니까?
      1. +13
        28 11 월 2020 09 : 38
        이 ACS에서 전체 승무원은 이동 중에 선체 내부에 있습니다. 분명히 그것은 차량이 움직이는 동안 반핵 보호가 작동한다는 것을 의미했습니다.
        그리고 불을 지르는 동안 반핵 보호에 대해 이야기 할 수 없습니다.
        1. +6
          28 11 월 2020 09 : 40
          그리고 불을 지르는 동안 반핵 보호에 대해 이야기 할 수 없습니다.

          이것이 내가 생각한 것입니다.
          1. +5
            28 11 월 2020 10 : 04
            이 ACS는 확실히 나쁘지는 않지만, 반격 시스템을 가진 심각한 적과 함께 실제 발리 후 위치에서 안전하게 철수 할 가능성은 그리 많지 않습니다.
            배구는 5 분, 짐을 싸는 데 5 분, 총 10 분. 정말 도로를 치지 만 서둘러야합니다.
            1. +14
              28 11 월 2020 10 : 30
              그것은 단지 반포 대 전투를위한 것이었고 155mm 곡사포를 억제하기 위해 필요했습니다.
              1. +2
                28 11 월 2020 12 : 45
                그녀는 반대 배터리 싸움을 위해서 였고 필요했습니다.

                그리고이를 위해 현재 새로운 탄약이 매우 필요합니다. hi
        2. +5
          28 11 월 2020 09 : 51
          글쎄, 조, 그들은 핵 탄약을 zhahnuli하고 베를린이나 바르샤바를 파괴 한 다음 재빨리 그들의 "Saushka"와 진드기에 뛰어 들었고, 방사능 구름 위에 옹알이!
          1. +8
            28 11 월 2020 10 : 38
            인용구 : Dmitry Makarov
            그들의 "Saushka"와 진드기에 뛰어 들었고,

            그리고 왜 즉시 "틱"합니까? 아마도 바로 앞-영향을받은 지역을 통해, 전동 보병과 탱크를 따라가는가?
          2. +11
            28 11 월 2020 11 : 10
            당신의 환상은 현실과 매우 다릅니다. 핵 무기를 사용하면 예를 들어 미사일 발사 위치를 파괴 할 수 있습니다.
            1. +6
              28 11 월 2020 11 : 38
              당신의 환상은 현실과 매우 다릅니다. 핵무기를 사용하면 미사일 발사 위치를 파괴 할 수 있습니다. 예를 들어 야드 마을을 최대 XNUMX 개까지 파괴 할 수 있습니다.

              핵 포탄 Grable. 전력 15kt. 히로시마에서와 같이 (약 13-18kt)
              연약한 마을은 평평해질 수 없습니다. 여기서는 더 약할 수 있지만 여전히 약하지는 않습니다.

              일반적으로 그들은 핵무기를 넣지 않을 것이라고 생각합니다. 아마 그들은 똑똑한 껍질을 만들 것입니다. 창조하는 것은 죄가 아닙니다. 발사체 무게 110kg. 글로나 및 / 또는 레이저에 의한 수정이 있으면 야수 기계가 있습니다.
              1. +2
                28 11 월 2020 11 : 51
                구경은 동일하지 않으며 오랫동안 우리와 함께하지 않았습니다 ...
              2. +2
                28 11 월 2020 15 : 02
                발사체는 약 2kt .. 이것은 파괴적인 행동에서 훨씬 약합니다 .. 여러 번 .. ie. 물론 마을이 아니라 100 야드의 마을이나 사단 본부로 충분합니다 ... 음, 대도시에는 백 개도 없을 것입니다 ...
      2. +3
        28 11 월 2020 09 : 49
        제품 견적 : Aviator_
        반핵 보호의 복잡함이 업데이트되었습니다.

        그리고이 무기는 어떤 종류의 반핵 보호를 가질 수 있습니까?

        이 무기는 전술 핵 탄약 (2CT)을 사용할 수 있고 30km에서 총알을 쏠 수 있다는 점을 감안할 때, 운반되는 탄약을 위해 특수 컨테이너가 설치되었을 수 있습니다 ??? 의뢰
        1. +2
          28 11 월 2020 10 : 11
          완벽에는 한계가 없습니다. 모더 나이저에게 행운을 빕니다! hi
      3. +4
        28 11 월 2020 10 : 12
        필터 및 공기 분사 시스템 ..
      4. +6
        28 11 월 2020 10 : 18
        그리고이 무기는 어떤 종류의 반핵 보호를 가질 수 있습니까?

        압력 펌핑 장치 (예 : 469 번째 Kozlopiton의 광산). 이 "역 진공 청소기"의 핵심은 신체 내부에 과도한 압력을 생성하는 것입니다. 그러면 방사성 먼지 입자가 거기로 날아 가지 않습니다.
      5. 0
        28 11 월 2020 12 : 08
        제품 견적 : Aviator_
        그리고이 무기는 어떤 종류의 반핵 보호를 가질 수 있습니까?

        특수 탄두에서 자체 발사체의 타격을 견뎌냅니다. 웃음웃음웃음
    3. +5
      28 11 월 2020 09 : 32
      "원자"대포. 매우 강력합니다. 이스 칸 데르로 모든 목표물을 맞출 필요는 없습니다. 그런 말 키로 목표물을 잡을 수 있습니다. 그리고 DRON은 대상을 "강조 표시"하고 결과를 "보고"합니다. 웃음
      1. -1
        28 11 월 2020 09 : 36
        결국 Iskander가 더 저렴하지 않은 것처럼 ...
        1. +3
          28 11 월 2020 09 : 58
          인용 : Hwostatij
          결국 Iskander가 더 싸지 않은 것처럼

          당연히 아니지. 미사일이 더 싸면 배럴 포병은 오래 전에 죽었을 것입니다. 똑같이 배럴의 효율성은 훨씬 높습니다. 예를 들어 곡사포의 분말 충전 무게와 "Grad"의 발사체 엔진 충전 중량을 비교합니다.
          1. +5
            28 11 월 2020 10 : 31
            거기에서 대부분의 범위까지, 총과 발사체가 더 저렴합니다 ... 그리고 일부 이후-로켓과 발사기
          2. 0
            28 11 월 2020 14 : 58
            음, 배럴과 그 자원의 비용을 고려하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.
            1. +3
              28 11 월 2020 15 : 00
              인용 : Hwostatij
              음, 배럴과 그 자원의 비용을 고려하면 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다.

              그러한 구경의 배럴 자원은 300 ~ 500 발입니다 ...별로 적지 않습니다.
              1. +1
                28 11 월 2020 15 : 07
                예, 저는 여기서 포병의 대략적인 비용을 인터넷에서 살펴 봤습니다. 실제로 경제 측면에서 예술은 미사일보다 예산이 더 많습니다.
          3. -1
            28 11 월 2020 18 : 41
            인용구 : Mountain Shooter
            예를 들어 곡사포의 분말 충전 무게와 "Grad"에서 충전 된 발사체 엔진의 무게를 비교합니다.

            그리고 고체 로켓 연료는 포병 가루보다 기술적으로 훨씬 더 복잡하고 비쌉니다.
        2. 0
          28 11 월 2020 10 : 12
          인용 : Hwostatij
          결국 Iskander가 더 저렴하지 않은 것처럼 ...

          아니요, Iskander는 확실히 더 저렴하지 않습니다.
          이것은 완전히 다른 이야기입니다.
          여기에서 "허리케인"또는 "Tornado U"라고 불리는 것과 비교해야합니다. 이것은 그의 크기입니다.
          그리고 허리케인을위한 조향 차량은 확실히 더 저렴할 것이며 "두뇌"도 마찬가지입니다.
          1. 0
            28 11 월 2020 10 : 33
            "Brains there +-equal. or Glonas guide or laser control unit. 단 300mm 미사일 만 더 멀리 날아가고 발사기는 KAMAZ 8x8에서 6 개를 시작할 수 있습니다.
            1. +5
              28 11 월 2020 10 : 44
              제품 견적 : Zaurbek
              거기 두뇌 +-동등

              같지 않다.
              기능 별로는 그렇습니다. 설계 상 아닙니다.
              미사일의 경우 상대적으로 말하면 처음에는 망치로 쳤다. 대포에서-쇠 망치로.
          2. +2
            28 11 월 2020 10 : 42
            견적 : 재킷 재고
            아니요, Iskander는 확실히 더 저렴하지 않습니다.

            이것들은 서로 다른 "무게"범주입니다. 실제로 어떻게 비교할 수 있습니까?
        3. -1
          28 11 월 2020 12 : 11
          인용 : Hwostatij
          결국 Iskander가 더 저렴하지 않은 것처럼 ...

          그리고 우리는 확인해야합니다.
          우리는 이제 카라 바흐에서 평화 유지 중입니다. 이것이 분쟁 참가자들에게 모자를 씌우는 이유입니다.
          예를 들어, 예 레반에서 "Malok"에서 촬영하고 Baku에서 "Iskander"에서 촬영합니다.
          광고 내용 :
          "나는 일반 기계로 한쪽 다리를, 다른 하나는 목공 기계로 면도했습니다." 웃음
    4. +2
      28 11 월 2020 09 : 33
      글쎄요 .. 그럴 수도 있습니다. 채팅이 될 수도 있습니다. 구멍을 파지 마세요! 예를 들어, 미국인들은 한때 유도 식 203mm 발사체를 개발했습니다. 액티브 레이더 시커, 램제트, 클러스터 ... 그러나 그들은 마음을 바꿨습니다! 간단히, 그들은 구경 203mm를 포기하기로 결정했습니다 ...
      1. +1
        28 11 월 2020 09 : 47
        인용구 : Nikolaevich I
        수, 수 ...

      2. +3
        28 11 월 2020 09 : 55
        미국인들은 많은 것을 개발했고, 전리품은 소음 만 서있는 것을 본 다음 안전하게 거절했고, 아마도 뭔가 잘못되었다고 말했지만 실제로는 레이아웃 외에는 아무것도하지 않았고 수 천억 달러를 어딘가에 썼습니다.
        1. +2
          28 11 월 2020 10 : 41
          인용구 : Dmitry Makarov
          미국인들은 많은 것을 개발했고, 전리품은 소음 만 서있는 것을 본 다음 안전하게 거절했고, 아마도 뭔가 잘못되었다고 말했지만 실제로는 레이아웃 외에는 아무것도하지 않았고 수 천억 달러를 어딘가에 썼습니다.

          글쎄, 그럴 수도 있습니다. 어쨌든 미국인들은 한때 개발이 먼 것이라고 확신했지만 203mm 구경에서 미군 사령부를 거부하는 것이 개발 중단의 결정적인 주장이라고 ...
      3. +5
        28 11 월 2020 10 : 14
        현재 Malka는 연합과 유사하게 suo가 필요합니다. 공격에 대한 좌표 결정 및 바람직하게는 자동 유도 + 증가 된 범위의 활성 로켓 발사체, 심지어 전력에 약간의 손상 + 탄약 수정 ... 50-55 km에서 "a la Krasnopol"을 쏠 수 있다면 힘들 것입니다.
        1. +3
          28 11 월 2020 10 : 35
          Malka는 Goonnas와 함께 발사체와 203mm에서 100-120km를 보낼 배럴이 필요합니다 ... 그렇지 않으면 152 / 155mm 곡사포가 이미 70km에 도달했습니다.
          1. +4
            28 11 월 2020 11 : 11
            더 넓은 범위는 더 많은 발사체 속도를 의미합니다. 이것은 가장 긴 배럴입니다. 이것은 더 많은 수익입니다. 203mm 구경의 반동을 상상할 수 있습니까? Malka는 자원이 고갈 될 때까지 일정 수준으로 유지되어야합니다. 그런 다음 이러한 희귀 한 솔루션에서 벗어나십시오. 개발 된 카운터 배터리로 말카는 적의 세입자가 아닙니다.
          2. +4
            28 11 월 2020 11 : 35
            제품 견적 : Zaurbek
            Malka는 Goonnas와 함께 발사체와 203mm에서 100-120km를 보낼 배럴이 필요합니다 ... 그렇지 않으면 152 / 155mm 곡사포가 이미 70km에 도달했습니다.

            이유는 무엇입니까?
            낮은 정확도를 보상하는 데 사용되는 구경입니다. 이제 고정밀 발사체가 드론의 안내에 1 발로 BMP를칩니다.
            이를 위해 폭발성 질량은 몇 KG 만 필요합니다. 152는 눈에 충분합니다.

            트렁크의 확장은 여러 문제와 관련이 있습니다. 트렁크의 질량과 플랫폼 자체는 비선형 적으로 증가합니다.
            크기와 무게의 증가로 인해 화재 발생률이 감소합니다.

            발사체의 전자 장치는 발사시 발사체가받는 큰 과부하를 용납하지 않습니다.

            그. 현대 미술은 당신이 언급 한 수십 킬로미터 동안 공백을 던질 수 있습니다.
            하지만 유도 발사체는 20 개에 불과합니다. 전자 제품은 견딜 수 없습니다.
            또한 발사체 자체의 디자인이 변경되고 있음을 이해해야합니다. 배럴에서 발사 될 때 변형되지 않도록 벽이 더 두꺼워 야합니다.
            따라서 유도 발사체는 확실히 좋지만 실제로는 모호한 결정입니다.
            1. +1
              28 11 월 2020 12 : 26
              인용구 : Alexander Vorontsov
              낮은 정확도를 보상하는 데 사용되는 구경입니다. 이제 고정밀 발사체가 드론의 안내에 1 발로 BMP를칩니다.

              칼리버는 고도로 보호 된 표적을 공격해야 할 때 작동하기 시작합니다.
              탱크에는 155mm가 충분하지만 필 박스는 없습니다. 그리고 고정밀 콘크리트 관통 폭탄으로 공격기를 쫓는 것은 매우 비쌀 수 있습니다.
              인용구 : Alexander Vorontsov
              발사체의 전자 장치는 발사시 발사체가받는 큰 과부하를 용납하지 않습니다.

              어서.
              대공 미사일 용 레이더 퓨즈는 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 수백만 명의 사람들이 만들고 생산했습니다. 램프에. 램프에, 칼! 총구 속도가 결코 낮지 않은 대공포 용. 현대 솔리드 스테이트 전자에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
              인용구 : Alexander Vorontsov
              또한 발사체 자체의 디자인이 변경되고 있음을 이해해야합니다. 배럴에서 발사 될 때 변형되지 않도록 벽이 더 두꺼워 야합니다.

              콘크리트 피어싱 탄약에 대해 이야기하고 있다면 상대적으로 폭발물의 충전량이 적은 초강력 케이스가 이미 있습니다.
              1. -1
                28 11 월 2020 13 : 04
                제품 견적 : Narak-zempo
                칼리버는 고도로 보호 된 목표물에 맞출 필요가있을 때 작동하기 시작합니다. 탱크와 155mm이면 충분하지만 필 박스는 없습니다.

                그리고 205가 "DotA"(진공 상태에서 "매우 안전함"으로 요약)에 충분하다는 보장은 어디입니까?
                대략적인 숫자 ...
                무게 152-50 kg
                무게 205-100 kg
                현대 (!) 개념에 따르면 100kg은 "높은 보호"에 충분하지 않습니다. 50 년 전만해도 충분합니다.
                비교를 위해, 500kg과 1500kg의 고도로 보호 된 물체를 물 리치도록 설계된 현대식 콘크리트 관통 공중 폭탄의 질량입니다.

                어서.
                레이더 퓨즈

                Iiii? 이것은 그들이 어떤 과부하에도 견딜 수 있다는 것을 의미합니까?
                제 생각에 크라 스노 폴리는 이미 20km가 아니라 120km를 비행했을 것입니다. 나는 총신을 "길고 두껍게"만들어서 큰 전하로 발사 할 수 있고 멀리서 발사 할 수 있다는 생각이 너무 복잡하고 개념적으로 독창적이어서 총 제작자들에게는 결코 발생하지 않았다고 생각합니다.

                우리는 120km에서 발사체를 발사하는 것에 대해 정확하게 이야기하고 있습니다.
                "발사체의 초기 속도가 결코 작지 않은"대공포는 어떻게 120km에 도달 했습니까?


                그리고 고정밀 콘크리트 관통 폭탄으로 공격기를 쫓는 것은 매우 비쌀 수 있습니다.

                포병은 어쨌든 항공보다 훨씬 저렴합니다.
                "비싸고 방공"이라면 왜 항공 원리가 존재하는지는 분명하지 않다.

                당신의 논리는 분명합니다. 이상적으로는 포병의 저렴함과 항공의 가능성을 결합하는 것입니다.
                1 배럴로 1000km에서 사격하고 1500kg 공중 폭탄의 효과를 낼 수 있습니다.
                그러나 ... 사실, 위에서 언급 한 이유 때문에 아직 아무도 이것에 성공하지 못했습니다.
                1. -1
                  28 11 월 2020 13 : 41
                  인용구 : Alexander Vorontsov
                  제 생각에 크라 스노 폴리는 이미 20km가 아니라 120km를 비행했을 것입니다. 나는 총신을 "길고 두껍게"만들어서 큰 전하로 발사 할 수 있고 멀리서 발사 할 수 있다는 생각이 너무 복잡하고 개념적으로 독창적이어서 총 제작자들에게는 결코 발생하지 않았다고 생각합니다.

                  그래서 당신은 스스로 대답했습니다.
                  Krasnopol은 20km 이상 비행하지 않습니다. 과부하를 견딜 수 없기 때문이 아니라 기존 포병 시스템이 지금까지 던질 수 없기 때문입니다.
                  그리고 "배럴이 더 길고 두꺼워 요"-실례합니다, 이것은 새로운 무기입니다. 가격, 무게 및 이동성의 한계로 인해 다른 수준의 종속이 있습니다.
                  1. 0
                    28 11 월 2020 13 : 54
                    제품 견적 : Narak-zempo
                    그리고 "배럴이 더 길고 두꺼워 요"-실례합니다, 이것은 새로운 무기입니다.

                    같은 "연합"을 실례합니다.
                    그리고 배럴 길이가 다릅니다.
                    그리고 추진제 전하를 약화시키는 또 다른 방법으로 다른 효율을 제공합니다.
                    그러나 Krasnopol은 더 이상 비행하지 않았습니다.

                    [b] 반복하지만, 주포와 사거리를 늘리는 등 이미 알려진 포탄의 "BAFA"라는 아이디어는 분명하고 구현하기 쉽습니다.
                    예를 들어 말카의 몸통은 11,2 미터입니다. 그리고 Msta보다 두껍습니다.
                    연합과 Msta는 각각 7,9와 7,14를 가지고 있습니다.

                    따라서 Malka 차원에서 152 이하의 배럴을 만들어 고정밀 Krasnopolis를 멀리 던져 버리는 것은 전혀 문제가되지 않습니다.
                    그러나 어떤 이유로 그들은하지 않았습니다 ...


                    나는 반복한다-가능하다면-우리는 50-100-120-150 ...

                    가격, 질량 및 이동성의 한계로 인해 다른 수준의 종속이 있습니다.

                    "다른 구경"에 의해 필 박스가 패배했을 때 이러한 질문이 전혀 당신을 괴롭히지 않았다는 것은 이상합니다.
                    한 사람이 이미 100kg의 발사체를 운반하고 있지 않은 경우 질량 문제도 발사 속도 문제도 아닌 1 개는 진흙을 통해 수레에 실었습니다. 그런 다음 "항공의 단점"에 대해 독점적으로 썼습니다.
          3. +1
            28 11 월 2020 11 : 43
            왜 120km를 쏠까요? Zumwalt의 미국인들은 LRLAP 포탄, 아름다운 포탄을 테스트했습니다. 그들은 140km에서 발사합니다. 토마 호크가 750 백만 달러의 비용이들 때 각 포탄이 000 만 달러 인 경우에만 좋습니다. 그러한 범위에는 높은 비행 프로파일이 필요하므로 격추하기가 매우 쉽습니다. 무기는 효과적 일뿐만 아니라 합리적인 가격에 .. 중지 따라서 55km 및 조정을 통해 작전 후방에서 적의 위치를 ​​효과적으로 분쇄 할 수 있습니다.
            1. -1
              28 11 월 2020 12 : 42
              인용구 : Boris Chernikov
              토마 호크의 가격이 750 백만 달러 일 때 각 껍질이 000 달러 인 경우에만 좋습니다.

              750이 2 백만보다 훨씬 적은 것처럼.
              또한 물류 및 탄약의 크기에 대한 질문이 있습니다.
              그리고 도끼를 격추하는 것이 훨씬 쉽습니다.
              1. 0
                28 11 월 2020 13 : 40
                네,하지만 차이점은 발사체에 폭발물이 몇 킬로 나, 힘이 7 킬로그램이고, 토마 호크에 들어간다는 것입니다. 2-3 센터 + 범위는 140km 거리에서 훨씬 더 큽니다. 아무도 단일 탱크, 즉. 크고 중요한 목표물이 맞을 것입니다 ...하지만 여기서는 하나의 포탄으로 충분하지 않습니다
    5. +4
      28 11 월 2020 09 : 46
      언젠가는 지상군에서 물류 계산도 시작할 것입니다. 그리고 지금은 더 많은 구경, 좋고 다른 것을 제공합니다!
      하지만 피터 XNUMX 세는 한때이 문제를 극복했습니다 (무력의 탈 통일). 우리는 군사 역사의 변증 법적 전환을 기다리고 있습니다.
      1. 0
        28 11 월 2020 11 : 46
        현재 우리는 최소 35km 이상을 쏠 수있는 대포 포병이 많지 않으므로 접근 방식이 정확합니다 ... 연합이 메가 벤딩 머신이면 아마도 Malka가 예비군으로 보내질 것입니다 ... 그러나 이것은 곧
    6. +3
      28 11 월 2020 09 : 48
      인생은 가만히 있지 않습니다 ... 모든 것이 성장하고 모든 것이 개선되고 있습니다 ...
    7. 0
      28 11 월 2020 09 : 52
      뭐 글쎄, 나도 몰라 ...
      똑같이, 이것은 이미 최고 사령부 예비군의 특별한 힘의 포병 유닛 개념에서 나온 격변입니다.
      아이디어 자체는 아직 살아 있지만 "그런" "솔루션"은 이미 직접적인 "구식주의"입니다. 의뢰
    8. +3
      28 11 월 2020 10 : 08
      사실, 그러한 총이 로켓보다 저렴하다는 것은 더 이상 사실이 아닙니다.
      그것이 완료되었을 때, 30km의 거리에서 "허리케인"유형의 미사일은 단순히 목표물을 맞출 수 없었습니다. 그리고 소 구경 유도 미사일을 만드는 것은 비용이 많이들뿐만 아니라 감당할 수없는 사치였습니다.
      이제 전자 공학의 발전은 모든 것을 극적으로 변화 시켰습니다. 이미 대포의 발사체를 제어 할 수 있어야합니다. 그리고 이것은 분명히 로켓보다 더 비싸고 발사되었을 때의 하중 만이 몇 배나 다릅니다. 그래서 아마도 미국인들은 큰 총을 버렸다는 것이 옳습니다.
      1. +1
        28 11 월 2020 10 : 35
        견적 : 재킷 재고
        그것이 완료되었을 때, 30km의 거리에서 "허리케인"유형의 미사일은 단순히 목표물을 맞출 수 없었습니다.

        나는 그 해에 그들이 30km 지점에서 목표물을 맞출 수 있었을 지 의심 스럽다 ... 단순한 발사체가 높은 확률로 목표물을 맞출 수없는 그런 타원이 있어야한다 ..
      2. +1
        28 11 월 2020 11 : 57
        로켓 엔진에 돈을 쓸 필요가 없기 때문에 더 저렴합니다.
        1. +1
          28 11 월 2020 12 : 14
          인용구 : Boris Chernikov
          로켓 엔진에 돈을 쓸 필요가 없습니다

          네, 파우더 요금이 더 저렴합니다.
          그러나 총계를 세면 사실이 아닙니다.
          대포 자체가 공짜가 아니라면 오래 전에 만들어 졌기 때문에 큰 상태로 돌아 왔습니다.
          1. +1
            28 11 월 2020 13 : 36
            음, 배럴과 프레임은 동일합니다. 주식처럼 보이지만 드라이브는 이미 자동으로 만들어야합니다.
    9. -2
      28 11 월 2020 10 : 25
      요점은 방공 / 미사일 방어 시스템을 해체하는 것입니다. 아이언 돔 타입. 8 발이면 모두가이 공백을 잡기 위해 날아갈 수 있습니다.
      글쎄, 비행 중에 203mm 주철로 무엇을 할 수 있습니까?
      1. +3
        28 11 월 2020 11 : 12
        철제 돔을 해체하려면? 웃음 그런 거대하고 앉아있는 표적을 Iron Dome 시스템으로 30km 끌 수 있다고 생각하십니까? ..... 악명 높은 충격 드론에 대해, kamikaze 드론에 대해, MLRS 및 배럴 포병에 대해 (정찰 드론에서 팁에 마지막 두 개를 기억하십시오). 그녀는 총을 쏠 시간조차 없을 것이고 그들은 그녀를 태울 것입니다. 그녀의 범위는 Papuans를 운전하는 것입니다. ....... 그리고 Iron Dome은 로켓의 비행을 분석합니다. 만약 그것이 물체를 위협하지 않는다면 "돔"은 그것을 격추하지 않고 방어 할 것이없는 곳에 떨어집니다. .... 같은 미국인이 발사 범위를 가진 155mm 주포를 시험하고 있습니다 그런데 100km. 성공적으로. 사실, 그들은 거대한 배럴 길이를 가지고 있습니다)) ..
      2. +3
        28 11 월 2020 11 : 17
        말 카가 8 발을 발사하는 데는 3 분이 걸립니다. 그러한 발사 속도로 어떤 종류의 방공이 긴장 될 수 있습니까?
        1. 0
          29 11 월 2020 07 : 56
          말 카가 8 발을 발사하는 데는 3 분이 걸립니다. 그러한 발사 속도로 어떤 종류의 방공이 긴장 될 수 있습니까?

          이 발사체가 EMP를 생성하면 방공 및 드론이 종료됩니다. 오랫동안 트랜지스터가 하나 이상있는 곳에서 모든 것을 태울 수있는 능력이 개발되었습니다. 그리고 계산은 와이어 사이트를 통해 시각적으로 작동합니다. 그들은 방법을 알고 있습니까?
          1. 0
            29 11 월 2020 10 : 00
            Malka가 기본적으로 필요합니까? 아니면 어떤 도구가 작동합니까?
    10. -3
      28 11 월 2020 10 : 27
      포병은 우리의 끝없는 필드의 여왕입니다! 아무리 비꼬는 사람이 있어도 도움이 될 것입니다 .. 눈짓
    11. +7
      28 11 월 2020 10 : 35
      인용구 : Mountain Shooter
      당연히 아니지. 미사일이 더 저렴했다면 총신 포병은 오래 전에 죽었을 것입니다.

      한때 Nikita Sergeevich는 그렇게 생각하고 모든 "트렁크"를 미사일로 교체하려고했습니다. 역사는 둘 다 필요하다는 것을 보여주었습니다

      인용구 : Dmitry Makarov
      미국인들은 많은 것을 개발했고, 전리품은 소음 만 서있는 것을 본 다음 안전하게 거절했고, 아마도 뭔가 잘못되었다고 말했지만 실제로는 레이아웃 외에는 아무것도하지 않았고 수 천억 달러를 어딘가에 썼습니다.

      적어도 그들은 50 년대 중반과 60 년대 초에 Nikita Sergeevich 덕분에 우리가하기 시작한 그런 어리 석음이 없었습니다. 포병 개발, 포함. 그리고 자주 추진되었습니다. 자주포와 구경 105, 155, 203 및 장거리 175-mm가있었습니다. 새로운 포병 시스템에 대한 작업도 느려졌습니다.
    12. 0
      28 11 월 2020 10 : 52
      아아, 비 형제도 모란이 있습니다! 그리고 더! 그리고 그들은 그것들도 현대화했습니다. 그리고 그들은 훈련장에서 촬영합니다.
      1. 0
        28 11 월 2020 14 : 39
        제품 견적 : 113262
        아아, 비 형제도 모란이 있습니다! 그리고 더! 그리고 그들은 그것들도 현대화했습니다. 그리고 그들은 훈련장에서 촬영합니다.
        잠재적 인 위협을 과소 평가하는 편은 아니지만 객관적인 사실이 많이 있습니다.
        1) 우크라이나 인이 120mm 몰탈 박격포를 어떻게 현대화했는지에 대한 보고서를 보셨습니까?
        2) 촬영에 관해서는 우크라이나에서는 152mm 포탄에도 문제가 있습니다. 탄약고에서 일련의 "화재"가 발생한 후 탄약이 그다지 많이 남아 있지 않았습니다. 우크라이나 인들이 생산 시작에 "참석 한"것은 헛되지 않습니다. 결과는 무엇입니까? Google에서도 검색 할 수 있습니다.
        1. +1
          29 11 월 2020 19 : 54
          YUGV- 헝가리와 체코 슬로바키아의 거의 모든 장비와 창고가 정착했습니다. 그는 한때 플랫폼 하역에 참여했습니다. 아아, 작약의 껍질, 그들은 샤프트를 가지고 있습니다!뿐만 아니라 튤립과 히아신스! 또 다른 것은이 모든 것이 기한이 지났지 만 Shostka는 XNUMX 교대로 일한다는 것입니다! 재 장전 포함.
    13. +2
      28 11 월 2020 11 : 20
      새로운 포탄은 아주 좋습니다. 나는 그들이 종이가 아닌 군대에 있기를 바랍니다.
    14. +3
      28 11 월 2020 11 : 37
      모란 / 말카는 요새에 숨어있는 적을 파괴하는 데 좋습니다.
    15. +4
      28 11 월 2020 12 : 55
      Bekkhan Ibrahimovich는 공학 교육도받지 못했습니다. 농업 전문 학교는 계산하지 않습니다 ...
      1. +5
        28 11 월 2020 13 : 45
        Bekkhan Ozdoev .. Ingush .. 미국 러시아. 정치인에서 효과적인 관리자까지. 널링 경로를 따라 더. 추가 할 사항
        1. +2
          28 11 월 2020 15 : 11
          새로운 세대의 탄약도 포함되어 있으며 이미 개발되어 국방부에 보내졌습니다. 그러나 그는 제안 된 현대화 옵션에 대해 자세히 설명하지 않았습니다.
          따라서 그는 자신이 모르는 것을 가져 오지 않았지만 사람
    16. -1
      28 11 월 2020 14 : 45
      그리고 그녀의 범위는 어떻습니까?
      물론 현대화는 좋은 일이지만 XNUMX 년에 두 번, 너무 많고 많은 비용이 듭니다.
    17. +5
      28 11 월 2020 15 : 45
      밀링 머신과 선반을 구별 할 수없는 전형적인 푸틴 관리자 인 Ozdoev가 있습니다. 산업 Chemezov의 이사. 이것은 사회주의 아래의 Lavrenty Palych가 아닙니다! 자본주의는 지금입니다! 그리고 Ozdoev는 Chemezov의 사무실에서 아침 XNUMX시에 일어나서 무엇을합니까? 음, 분명히 "Malkoy"는 아닙니다. 분명히-그의 가족과 그의 의상과 함께 ... 간단한 질문, 간단한 대답. 그리고 사법부에서 그는 그렇게했습니다.
    18. +3
      28 11 월 2020 16 : 19
      그것이 Bekkhan Ibrahimovich가 모든 것을 방송해야하는 이유입니다. "작은"의 수는 평화로운 하늘 조약에서도 분류되었습니다. 그들 중 일부는 "Voentorg"에 따라 반란군에게 갔기 때문입니다. Ozdoev가 "일부"라고 말하는 이유는 다음과 같습니다.-SOME 업그레이드 이 ACS. 국방부 돈이 부족한가요? 아니면 Chemezov는 그에게 적은 돈을 지불합니까? 또는 그가 뭔가를 방송하기로 결정하면 다른 "동지들"이 이브라히모비치를 지불합니다. 일반적으로 "체계적인"공장 시스템에는 누가 있습니까?
    19. 제품 견적 : Narak-zempo
      인용구 : Aron Zaavi
      중국은 이미 이러한 지표로 당신에게 접근하고 있습니다.

      그래서 그들은 중국 총과 포탄을 모두 가지고 있습니다.
      그는 한 번, 두 번, 세 번째는 다음과 같이 쐈습니다.

      실 루민 배럴?
      1. 0
        29 11 월 2020 19 : 56
        괜찮아! 트렁크를 땅에 붙인 결과. 고대부터 유조선은 그런 그림으로 영혼을 두려워했습니다!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"