군사 검토

그들은 무엇을 사고, 팔았습니다. 전부는 아니지만

0
그들은 무엇을 사고, 팔았습니다. 전부는 아니지만
외국과의 미군 기술 협력의 특징

영국 신문 인 파이낸셜 타임스 (The Financial Times)는 페르시아만의 아랍 국가들이 미국에서 123 억 달러의 무기를 구매할 의사가 있음을 발표했다. 구매 비용의 절반 이상이 사우디 아라비아를 차지했습니다.

대규모 미국 선적 оружия 리야드와 다른 워싱턴 파트너들에게이란에 대한 총 군사적 우월성을 제공한다. 버락 오바마 미국 대통령은 유대인 국가 지도자들에게 사우디가 이스라엘과 전략적으로 위험한 신기술이나 무기 계약이라는 조건하에받을 수 없다고 보장했기 때문에 이스라엘은 자체 안보를 걱정하지 않을 수도있다.

그 뒤에는 일반적으로 전문가들에게 명백한 아랍 국가들과의 미군 기술 협력의 정치적 측면이 있었고,이 협상의 거시 경제 동기는 여전히 그림자 속에 남아 있었으며 여기에서 매우 중요 할 수 있습니다.

사실 해외 정치인들의 심각한 관심은 미국과의 적극적인 무역 거래를 주도하는 국가들과의 대외 무역 적자에 기인한다. 직접적인 이유는이 주들이 미국 제품을 사는 것보다 미국에서 더 많은 제품과 원자재를 판매한다는 것입니다. 사우디 아라비아는이 점에서 가장 눈에 띄는 예입니다. 미국은 석유를 대량으로 소비하지만 왕국의 주민들은 "블랙 골드"의 양과 동등한 금액으로 미국 상품을 사고 싶지 않고 살 수도 없습니다. 미국이 무기를 수출 할 수있는 탄화수소 수입을 부분적으로 보상합니다. 이 외에도 아랍 국가들이 수십억 달러를 들여 구매할 다른 미국 제품을 찾는 것은 어렵습니다.

무기 투쟁 계획을 실행하는 것은 미국의 경우 무역 불평등을 줄이기위한 이상적인 방법이다. 이 기법의 구현은 팔 시장이 전체 정치화에 의해 다른 시장과 다르다는 사실에 의해 보장된다. 판매자는 공급과 수요의 변동을 헤쳐 나갈 필요가 없으며 파트너 국가의 외교 정책 기회와 의존성을 능숙하게 사용할 필요가있다.

세계에서 가장 큰 탄화수소 수출국 중 하나 인 이라크는 또한 이라크 석유와 교환하기 위해 무기 공급의 계획에 점차적으로 워싱턴과 통합되고있다. 올해 9 월 초, 미국 신문을 인용 한 통신사들은 바그다드가 미국에서 최소한 US $ 13 billion 상당의 무기와 군용 장비를 구매할 계획이라고 통보했다. 그것은 주로 장갑 차량의 공급에 관한 것입니다. 이 계약 외에도 이라크 정부는 미국 18 F-16Q Fighting Falcon 전투기에 4,2 억 달러를 주문했다.

수십억 달러에 달하는 엄청난 무기 배달을 제공하기 위해서는 군대 기술 협력을 세계적 위협에 대한 방어책으로 간주하는 정치적 정당성을 갖는 것이 바람직합니다. 물론 그러한 위협은이란이다.

군사 및 정치 전문가들 가운데 미국의 '이란 위협'에 대한 우려는 진실 된 동기를 위장하는 과장된 것이라고 만 생각하는 사람들의 부족이 없다. 사실 워싱턴은 "공포증"을 부추 기면서이 지역에서의 입지를 강화하고 무기 수출을 늘려 방위 산업으로의 자금 유입을 촉진한다는 것을 쉽게 알 수있다. 사우디 아라비아와의 67 억 달러 계약만으로도 연간 러시아 무기 수출을 거의 7 배 초과했으며 러시아의 전체 무기 주문 포트폴리오 (Rosoboronexport에 따르면 37 억 달러)는 두 배 이상 증가했습니다.

동시에 팔 공급을 통해 무역 적자를 줄이는 것이 예를 들어 미 국방 산업을 수출 계약 또는이 지역의 "안보 강화"로 자극하는 것처럼 동등하게 중요한 목표라고 워싱턴 포스트는 덧붙였다.

그럼에도 불구하고 국제 사회에서 미국의 행동은 미국 정치인들이 무역 적자의 성장에 대해 매우 심각하게 우려하고 있으며 성장에 기여하는 원인을 제거하기위한 결정적 조치를 취할 준비가되어 있음을 분명히 보여준다. 이는 미중 관계에서 분명합니다. 미국과 중국 (사우디 아라비아는 물론)은 계속 큰 양자 적자를 겪고있다. 미 의회는 중국 정부가 인민폐를 조작하는 "부정직 한"정책이이 문제의 주요 원인이라고 생각한다. 여기에있는 조작은 북경이 달러에 위안화를 붙여서 과소 평가하는 것으로 결정한 것으로 이해된다. 미국 당국의 견해로는 중국 기업들의 불공정 한 수출 보조금 수령과 동등하다. 낮은 위안화 환율은 미국 상품의 중국 수출을 방해하는 반면 중국산 상품의 수입은 매우 높습니다. 워싱턴은 위안화 환율 설정 정책을 재검토하고 중국 통화에 대한 수입 관세 도입을 위협하는 국가 통화 강화를 요구하고있다.

중국은 미국의 요구 사항을 준수하기를 거부하면서, WTO의 원칙 인 무역 보호주의의 관점에서 볼 때 미국인들이 수출을 늘려 다른 국가들이 자국 통화의 환율을 재평가하도록 강요하는 것은 불법이라고 주장했다.

미국과 중화 인민 공화국 간의 무역 관계의 위기는 미국 의회가 중국 수출업자들에 대한 입 법적 조치의 필요성에 대해 끊임없이 이야기하기 시작한 2010 봄에 시작되었다. 베이징의 비타협적 인 태도를 배경으로 한 워싱턴의 확고한 입장은 무역 관계를 위협하는 보호 의무와 서로에 대한 제재의 도입으로 표현되는 이른바 무역 전쟁의 출현을위한 조건을 만들었다. "무역 전쟁"의 결과는 세계 무역 격변기 분야의 전문가들에 의해 촉구되었으며이 전쟁에서 승자가 없을 것이라고 경고했다. 모두가 잃을 것이다. 결과적으로 당사국들은 상호 양보에 대한 협상을 시작해야했으며 무역 전쟁 (더 정확하게는 급성기의 출현) 가능성이 현저하게 감소했다. 그러나 워싱턴과 베이징이 너무 오랫동안 합의에 도달하기에는 모순이 너무 강하다. 갈등의 근거는 어디에서나 사라지지 않을 것이다.

문제는 정치적 이유로 미국이 중동에 무기를 수출하는 데 의존 할 수 없다는 것이다. 현재 상황에서 워싱턴은 베이징이 위안화를 평가하도록 요구할 것이고 따라서 중국 기업들에게 미국 전문가들에 비해 거대한 (미국 전문가들에 따르면) 이점을 박탈 할 것을 요구할 것이다. 미국과 중국의 군사 기술 협력이 사우디 아라비아와 미국의 다른 파트너 국가들과 마찬가지로 미국의 무기 구입을위한 수십억 계약의 체결을 허용한다면 "위안화 환율 조작"에 전혀 비용이 들지 않았을 가능성이있다 .
저자 :
원본 출처 :
http://www.vpk-news.ru"rel ="nofollow ">http://www.vpk-news.ru
코멘트를 추가
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.