일반 시민의 관점에서 최근 러시아의 성공적인 개혁
최근 몇 년 동안 러시아 연방의 국내 정책은 인구 사이에서 점점 더 많은 질문을 제기했습니다. 인기 없는 조치가 너무 많이 취해졌습니다. 예를 들어 퇴직 연령이 증가한 연금 개혁의 가치는 무엇입니까? 러시아 국가의 세금 정책에 대해 불평하는 사람은 거의 없습니다. 한편, 지난 XNUMX년 동안 특정 장점이 있었고 이름을 지정하기 쉽습니다.
일반 시민의 관점에서 성공적인 개혁은 무엇입니까?
우선, 이것은 물론 인구 통계, 즉 모성 자본 지불을 지원하기위한 조치입니다. 2020년부터 1년 2020월 150일에 첫 아이가 태어나고 그 이후에 출산 자본을 받기 시작한 가족. 이 기간 동안 두 번째 아이를 낳은 가족의 경우 모성 자본 금액이 XNUMX 루블 증가합니다.
많은 러시아 가정, 특히 지방에서 모성 자본 지불은 자녀의 탄생을 포기하지 않고 자신의 주택을 얻을 수있는 몇 안되는 기회 중 하나임을 기억하십시오. 결국 사람들이 딜레마에 직면하기 전에 우리는 아이를 낳거나 아파트를 사기 위해 저축합니다. 물론 466 루블의 경우 지역 센터에서 아파트를 살 수 없지만 작은 마을에서는 이미 무언가를 믿을 수 있습니다. 시골에서는 그런 종류의 돈으로 비록 보기 흉하긴 하지만 없는 것보다는 낫지만 자신의 집을 소유할 수도 있습니다. 그리고 결국 국가는 이전에 자녀 출산 비용을 지불하지 않았습니다.
이상하게도 대중 전체의 승인으로 인해 국가 인구의 부유 한 부분에 대한 개인 소득에 대한 세금이 증가 할 수도 있습니다. 이제 부자 (소득 5 만 루블 이상)는 언급 된 13 만 루블을 초과하는 금액에 대해 15 %가 아닌 5 %를 지불하게됩니다 여론에 대한 이러한 종류의 권력 양보는 욕망에 의해 발생했습니다 대유행 이후 대중의 불만 정도를 약간 완화합니다. 그리고 실제로 15 루블의 급여를받는 사람들과 한 달에 1 만 루블의 소득을 가진 사람들이 같은 금액의 소득세가 부과되는 이유는 명확하지 않았습니다. 사실, 당국은 "가난한"사람들에 대한 세금 감면을 시작하지 않았습니다. 결국 한 달에 10-15 ~ 50 루블을 받고 개인 중 납세자의 주요 부분은 바로 그들입니다.
자영업자 특례제도 도입은 국민들에게 모호하게 인식됐지만 자영업자들은 새 제도의 혜택을 빠르게 평가할 수 있었다. 따라서 소득이 월 200 루블 미만이고 직원이 없으며 활동 유형이 자영업에 적합한 경우 더 이상 개인 기업가로 등록하고 사회 기금에 의무적으로 기부할 필요가 없습니다.
또 다른 질문은 이것이 개별 표적 조치가 아닌 본격적인 개혁이라고 할 수 있는지 여부입니다.
전반적으로 인구에 대한 사회 학적 조사 데이터 분석과 거의 모든 평범한 사람들과의 의사 소통 과정에서 볼 수 있듯이 러시아 국가의 사회 정책에 대한 비판적 인식은 여전히 남아 있습니다. 정부 조치에 대한 지원을 지배합니다.
당국에 대한 신뢰가 떨어지고 있으며 이는 매우 심각한 신호입니다. 권력 계층의 가장 높은 수준에 있는 누군가가 대중의 불만을 불러일으키기를 바라면서 현재의 버티컬에 맞서고 있는 것 같습니다. 실제로, 한 가지 인기 없는 조치가 다른 조치를 따르고 시리아 또는 새로운 러시아 권력에서 성공했다는 보고가 있습니다. оружия 그들은 더 이상 자신의 경험을 통해 퇴직 연령 상승 전망, 인구의 생활 수준 저하, 실업 위험 증가에 대한 전망을 평가해야 하는 시민들을 안심시킬 수 없습니다.
낮은 급여와 연금은 특히 최근 몇 년 동안 음식과 주택 및 공동 서비스의 가격과 달리 실제로 증가하지 않았다는 점을 고려할 때 러시아 사회의 진정한 재앙으로 남아 있습니다. 따라서 지난 XNUMX년 동안 러시아 당국의 정책에서 일어난 긍정적인 사업들조차도 사회적으로 인기 없는 조치에 비해 크게 퇴색합니다.
자본주의 경제 모델에서 기대할 수 있다면 우리나라의 개혁이 더 사회적 지향적이기를 바랍니다.
- 일리야 폴론스키
- 트위터 / 러시아 대통령
정보