미 국방부는 Mi-24 헬리콥터와 An-2 항공기를 구매할 계획입니다.

79
미 국방부는 Mi-24 헬리콥터와 An-2 항공기를 구매할 계획입니다.

미 국방부는 러시아 Mi-24 또는 Mi-17 헬리콥터와 An-2 항공기를 구매할 계획입니다. 잠재적인 계약에 대한 공지에 명시된 바와 같이 이 장비는 미국 강사가 자신의 능력을 익히는 데 필요합니다. RT가 이를 보고합니다.

통신에 따르면 러시아 Mi-24(Mi-17) 헬리콥터와 An-2 항공기가 애리조나주 유마에 위치한 미 해병대 고등비행훈련센터에서 '현실적인 모의 적'으로 활용될 예정이다.



전술 및 무기 코스의 비행 단계에서는 계약자가 제공한 두 대의 항공기가 MAWTS-1 사령관(제XNUMX무기 및 전술 훈련 대대)의 지시에 따라 지정된 비행 연습 중에 현실적인 모의 적군으로 사용됩니다. 항공 해병대)

- 잠재적 계약에 대한 통지를 말합니다.

앞서 올해 XNUMX월 초 미국 국방부는 다양한 샘플의 실물 크기 모형 일괄 주문을 내렸습니다. оружия 소련이 만들었습니다. 미군은 RPG-7 유탄 발사기, Strela-2 방공 시스템, Kalashnikov 돌격 소총 및 기관총, Dragunov SVD 저격 소총, F-1, RGD-5 및 RG-42 수류탄의 실물 크기 모델에 특히 관심이 있었습니다.

요청에 따르면 이 인형은 조지아주 포트베닝 군사기지에서 미군 병사들의 '적 무기 취급 기술'을 개발하는 데 사용될 예정이다.


    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    79 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      1 12 월 2020 12 : 07
      요청에 따르면 이 인형은 조지아주 포트베닝 군사기지에서 미군 병사들의 '적 무기 취급 기술'을 개발하는 데 사용될 예정이다.
      Airsoft 플레이어에게는 이것이 필요합니다. 험난한 지형에서 추격을 피하기 위한 '기술 개발'. 당신은 또한 일본으로 갈 수 있습니다 - 가라테 동작 No. 99 - 달리면서 적을 지치게 합니다
      1. +4
        1 12 월 2020 12 : 12
        달려서 적을 소진시키다
        이것은 조지아 군대를 위한 것입니다(그루지아인을 존중하는 마음으로)
      2. +6
        1 12 월 2020 12 : 36
        이 기술은 미국 강사의 능력을 익히는 데 필요합니다.

        소련 붕괴 후 30년이면 Mi-24나 An-2를 연구하기에 충분하지 않나요?
        그들은 숨쉬는 것처럼 거짓말을합니다.
        1. +9
          1 12 월 2020 12 : 57
          제품 견적 : figvam
          그들은 숨쉬는 것처럼 거짓말을합니다.

          분명히! 그들은 옥수수와 감자를 뿌리는 비결을 알고 싶어합니다)))
          1. +7
            1 12 월 2020 18 : 40
            제품 견적 : raw174
            분명히! 그들은 옥수수와 감자를 뿌리는 비결을 알고 싶어합니다))

            AN-2는 일급비밀 기술이 유출되지 않도록 어떤 상황에서도 판매되어서는 안 됩니다.
        2. +1
          1 12 월 2020 13 : 46
          세상에는 이런 장비와 무기가 많이 있으며, 따로 구매하는 데 문제가 없습니다. 또 다른 질문은 그것이 무엇을 위한 것인가입니다. 정말로 그들은 그것이 필요합니다.
          1. +2
            1 12 월 2020 15 : 24
            인용구 : frruc
            또 다른 질문은 왜 그것이 정말로 필요한지입니다.

            어쩌면 그들은 일종의 도발을 준비하고 있을지도 모릅니다.
    2. +11
      1 12 월 2020 12 : 12
      러시아 Mi-24(Mi-17) 헬리콥터와 An-2 항공기가 '현실적인 모의 적'으로 활용될 예정

      An-2는 정확하게 가장 "현실적"입니다. 미국 조종사와 "옥수수 재배자"가 겁을 먹을 경우를 대비하여 박물관에서 Po-2를 찾을 수도 있습니다.
      1. -6
        1 12 월 2020 12 : 25
        AN-2는 "옥수수 식물"이며 옥수수 밭을 포함하여 밭을 경작했습니다. 그리고 PO-2는 옥수수에 대해 아는 사람이 거의 없을 때 개발되었습니다. 동화를 반복하지 마십시오. 복엽 비행기는 옥수수 트럭을 의미하지 않습니다.
        1. +2
          1 12 월 2020 12 : 33
          "옥수수 재배자"라는 단어는 An-2를 의미했습니다. 댓글을 잘 읽어보세요.
        2. +2
          1 12 월 2020 13 : 19
          자유로운 바람....AN-2는 "옥수수 식물"이며, 옥수수 밭을 포함하여 밭을 경작했습니다. 그리고 PO-2는 옥수수에 대해 아는 사람이 거의 없을 때 개발되었습니다. 동화를 반복하지 마십시오. 복엽 비행기는 옥수수 트럭을 의미하지 않습니다.

          An-2를 비행한 조종사에게만 이 말을 하지 마십시오. 항공 분야에서 그들은 An-2를 "옥수수 식물"이라고 부른 적이 없습니다. 이것은 작동 초기에 Po-2에 "고착"되었으며, 엔진 고장 후 옥수수 밭에 성공적으로 착륙했습니다. 두 번째 복엽기 An-2의 출현으로 일반 사람들은 지상에서 비행하는 것을 지켜보며 Po-2 "코너"로 착각했고 Po-2가 폐기되었을 때 이 "드라이브"는 고정되었습니다. An-2. 게다가 An-2는 옥수수뿐만 아니라 밀, 사탕무, 멜론, 포도원, 목화 및 숲 등 모든 농경지를 경작했습니다. 하지만 당신의 '논리'에 따르면 그들은 그것을 '수박', '비트뿌리', '포레스터'라고 부르지 않았습니다. "소방관"은 아니지만 그는 산림 보호에 매우 적극적으로 사용되어 낙하산 병을 타이가에서 화재에 던졌습니다. 예 hi
      2. -2
        1 12 월 2020 12 : 31
        예, 그들은 언제나처럼 허세를 부리고 있습니다. 미국 조종사는 An-2에서 무엇을 보지 못했습니까? 아마도 그들은 가미카제 드론을 위해 아제르바이잔처럼 리메이크할 것입니다. An-2가 항공우주군에서 운용되지 않는다는 단순한 사실만으로도 An-XNUMX는 "현실적인 적"이 아닙니다.
        1. +2
          1 12 월 2020 13 : 15
          그것은 항공 우주군과 완전히 협력하고 있습니다.
        2. +1
          1 12 월 2020 14 : 03
          말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 왜 AN-2에서 가미카제 드론을 만들어야합니까?
    3. +4
      1 12 월 2020 12 : 14
      An-2 왜???
      1. +4
        1 12 월 2020 12 : 16
        인용구 : Andre___86
        An-2 왜??

        Karabakh에서는 매우 저렴한 드론을 얻었습니다 ...
      2. +3
        1 12 월 2020 12 : 22
        인용구 : Andre___86
        An-2 왜???

        일부 TV 프로그램에서 미국인은 넓고 소박하며 경제적이며 조작하기 쉬운 AN-2에 만족했습니다. 등등.
        1. +3
          1 12 월 2020 12 : 36
          제품 견적 : Lee Lee
          인용구 : Andre___86
          An-2 왜???

          일부 TV 프로그램에서 미국인은 넓고 소박하며 경제적이며 조작하기 쉬운 AN-2에 만족했습니다. 등등.

          경제적이지는 않습니다. 110km/h 미만의 속도에서 150-92l/h B-200.
          1. +3
            1 12 월 2020 13 : 00
            제품 견적 : Avis
            경제적이지는 않습니다. 110km/h 미만의 속도에서 150-200l/h.

            그러나 실제로 여름이나 겨울에는 특별히 준비된 활주로가 필요하지 않습니다.
            중국은 여전히 ​​라이센스를 받아 AN-2를 생산하고 있습니다.
            1. +1
              1 12 월 2020 13 : 07
              제품 견적 : DymOk_v_dYmke
              제품 견적 : Avis
              경제적이지는 않습니다. 110km/h 미만의 속도에서 150-200l/h.

              그러나 실제로 여름이나 겨울에는 특별히 준비된 활주로가 필요하지 않습니다.

              효율성에 대해서만 썼습니다. "모든 지형 기능"은 폭식을 정당화하지 않습니다. "수달"은 또한 특별히 적용 범위를 요구하지 않습니다.
              그러나 봄과 가을에는 필요합니다. 보고서에 따르면 "건조한"주 활주로에 도착한 An-2는 바퀴가 달린 쟁기인 척하는 일이 여러 번 발생했습니다. 그리고 우리는 일년 중 거의 1/6 동안 도로가 진흙탕입니다. 아니면 1/5.
              1. -1
                1 12 월 2020 13 : 38
                마찬가지로 Cessna Caravan은 특별히 커버리지를 요구하지 않지만 An-2보다 경제적이며 더 빠르고 거의 182와 비슷합니다.
                1. 0
                  1 12 월 2020 13 : 43
                  제품 견적 : zlinn
                  마찬가지로 Cessna Caravan은 특별히 커버리지를 요구하지 않지만 An-2보다 경제적이며 더 빠르고 거의 182와 비슷합니다.

                  어... 무슨 소리 하는 거야? 자급자족을 정당화하기 위해 전지형 능력에 대해 글을 쓴 사람은 내가 아니었습니다. 그러나 "캐러밴"은 여전히 ​​​​까다롭습니다. 바퀴가 너무 작습니다.
                  1. 0
                    1 12 월 2020 13 : 52
                    우연히 저에요. 멍하니 대답하고 싶었어요. 캐러밴의 경우 바퀴가 더 크지만, 전면 랜딩 기어에 정말 문제가 있고, 약하고, 거친 땅에 착지할 때 랜딩 기어를 유지해야 합니다. 마지막 순간까지 공중에 있는 전면 랜딩 기어는 여전히 파손될 수 있습니다. 매우 거친 표면을 위한 특수 테이블이 많이 있습니다.
                    1. 0
                      1 12 월 2020 13 : 53
                      제품 견적 : zlinn
                      우연히 나였어, 안개에 답하고 싶었어

                      분명합니다.
          2. +3
            1 12 월 2020 13 : 31
            에이비스...경제적이지는 않습니다. 110km/h 미만의 속도에서 150-200l/h.

            모든 것은 상대적입니다. 12명이 200km 거리를 이동하고 10인당 XNUMX리터만 소비한다는 점을 고려하면 이는 지금도 좋은 지표입니다. hi ,
            1. 0
              1 12 월 2020 13 : 46
              제품 견적 : askort154
              12km 거리에 200명을 수송하고 10인당 XNUMX리터만 소비하게 되므로 이는 지금도 좋은 지표입니다. hi ,

              나는 동의하지 않습니다. 같은 "Otter"나 "Porter"의 연료 소비량을 찾기에는 너무 게으른데 엔진은 800hp입니다. 어쨌든 1000마력보다는 경제적이다. "Potter"는 10개만 운반하지만 "Otter"는 거의 동일한 12개, 2개를 운반합니다. 다시 말하지만, 보강된 단일 비행기는 항력이 적습니다. 아니요, An-XNUMX는 전혀 경제적이지 않습니다.
              1. 0
                3 12 월 2020 10 : 10
                "포터"는 10개만 가지고 다니지만 "오터"는
                작은 문제는 우리의 서리와 시베리아와 극북의 활주로를 위한 것이 아니라는 것입니다....
                1. 0
                  3 12 월 2020 10 : 19
                  제품 견적 : 72jora72
                  "포터"는 10개만 가지고 다니지만 "오터"는
                  작은 문제는 우리의 서리와 시베리아와 극북의 활주로를 위한 것이 아니라는 것입니다....

                  누가 이런 말도 안되는 소리를 했나요? 그의 눈에 침을 뱉어 라.
        2. +2
          1 12 월 2020 12 : 39
          인용구 : 이삼 촌
          일부 TV 프로그램에서 미국인은 넓고 소박하며 경제적이며 조작하기 쉬운 AN-2에 만족했습니다. 등등.

          하나 있었는데, 유럽에서 사서 미국으로 몰고 갔어요. 효율성에 관한 질문 만있었습니다. 그리고 비행 중에 오일 공급 시스템을 조정해야 했습니다. 그러나 그 밖의 모든 것은 정확합니다. 가장 중요한 것은 그것이 항상 청중 사이에 센세이션을 일으켰다는 것입니다.
          1. +1
            1 12 월 2020 12 : 43
            제품 견적 : vvvjak
            비행 중에 오일 공급 시스템을 조정해야 했습니다.

            그는 석유 시스템을 어디에 두었습니까?
            1. +2
              1 12 월 2020 12 : 47
              제품 견적 : Avis
              그는 석유 시스템을 어디에 두었습니까?

              그들은 비행 중에 기름을 보충하기 위해 조종석에 튜브를 가져왔습니다.
              1. +3
                1 12 월 2020 12 : 50
                제품 견적 : vvvjak
                제품 견적 : Avis
                그는 석유 시스템을 어디에 두었습니까?

                그들은 비행 중에 기름을 보충하기 위해 조종석에 튜브를 가져왔습니다.

                An-2의 오일 탱크는 연료 탱크와 용량이 상당히 균형을 이루고 있습니다. 엔진이 완전히 손상되지 않는 한 연료가 공급되기 전에 오일이 떨어지지 않습니다.
                1. +3
                  1 12 월 2020 13 : 03
                  제품 견적 : Avis
                  An-2의 오일 탱크는 연료 탱크와 용량이 상당히 균형을 이루고 있습니다.

                  그래서 그들은 그것을 타고 대서양을 건너 날아갔습니다. 그렇기 때문에 추가로. 객실에 탱크가 설치되고 오일 공급 시스템이 설치되었습니다.
                  1. +1
                    1 12 월 2020 13 : 29
                    제품 견적 : vvvjak
                    제품 견적 : Avis
                    An-2의 오일 탱크는 연료 탱크와 용량이 상당히 균형을 이루고 있습니다.

                    그래서 그들은 그것을 타고 대서양을 건너 날아갔습니다. 그렇기 때문에 추가로. 객실에 탱크가 설치되고 오일 공급 시스템이 설치되었습니다.

                    그들은 아이슬란드와 그린란드를 통과하여 운전되었습니다. 거리는 상당하지만 표준 구성의 An-2의 경우 매우 현실적입니다. 차량 용량은 1200l, 유속은 120l/h, Vcr입니다. 평온한 날씨에는 시속 180km.
                    1. 0
                      1 12 월 2020 14 : 16
                      제품 견적 : Avis
                      그들은 아이슬란드와 그린란드를 통과하여 운전되었습니다. 거리는 상당하지만 표준 구성의 An-2의 경우 매우 현실적입니다. 차량 용량은 1200l, 유속은 120l/h, Vcr입니다. 평온한 날씨에는 시속 180km.

                      나는 그들이 어떻게 날아갔는지 더 이상 기억하지 못합니다. 그러나 아이슬란드와 그린란드를 통과하더라도 비행 거리는 1000km입니다. An - 2로는 충분하지 않습니다.
                      1. 0
                        1 12 월 2020 14 : 20
                        제품 견적 : vvvjak
                        비행 범위는 1000km입니다. An - 2로는 충분하지 않습니다.

                        계산을 위한 모든 데이터를 제공했습니다. 하지만 당신은 계산기를 꺼내기에는 너무 게으르기 때문에 시간을 절약하고 몇 가지만 보여 드리겠습니다.
          2. +2
            1 12 월 2020 12 : 49
            An-2가 얼마나 경제적인지 말하는 것이 아닙니다. 지난 세기의 비행기입니다! ZIL-157은 오프로드에서 얼마나 먹었나요?
            사양에 따르면 60리터이지만 실제로는 오프로드에서 100리터입니다.
        3. +2
          1 12 월 2020 14 : 48
          YouTube에는 그리스 출신 독일인이 미국으로 날아간 "on An 2 from Europe to America"라는 멋진 영화가 있습니다. 뉴욕 상공에서 관제사는 속도가 느리기 때문에 헬리콥터로 착각하여 상공을 비행하도록 허용했습니다. 도시, 매우 흥미로운 비디오입니다.
        4. 0
          1 12 월 2020 20 : 11
          제품 견적 : Lee Lee
          인용구 : Andre___86
          An-2 왜???

          일부 TV 프로그램에서 미국인은 넓고 소박하며 경제적이며 조작하기 쉬운 AN-2에 만족했습니다. 등등.

          나는 최근에 독일군이 An-2에 추가 가스 탱크를 설치하고 대서양을 건너 미국으로 날아간 이야기를 보았습니다.
          필사적 인 소년들.
      3. -1
        1 12 월 2020 12 : 23
        북한의 2호기를 공격기로 활용해 NUR로 목표물을 겨냥한 뒤 즉시 머리에 착지했다! hi 좋은
        1. +2
          1 12 월 2020 13 : 05
          중국은 An-2를 기반으로 한 드론을 테스트하고 있습니다.
      4. 0
        1 12 월 2020 12 : 54
        이것이 우리 화상회의 수준에 대한 그들의 생각이다.)
    4. +1
      1 12 월 2020 12 : 16
      글쎄, Mi-24의 경우 모든 것이 여전히 명확하지만 왜 An-2가 필요한가요?!!! 의뢰 서비스 중인 것 같지는 않은데....
      1. 0
        1 12 월 2020 21 : 44
        그들이 Mi-24와 짝을 이루기를 원한다는 점을 고려하면 아마도 그들은 AH(AH-1, AH-64)를 살펴보고 우리와 "동일한" An을 구입하기로 결정했을 것입니다.
    5. +4
      1 12 월 2020 12 : 17
      잠재적 계약 통지에 명시된 바와 같이 이 장비는 미국 강사가 자신의 능력을 익히는 데 필요합니다.

      기사에 나오는 Mi-24 및 기타 소련 무기는 몇 살입니까? 오래 전, 연합이 붕괴된 후 검토를 위해 모든 것을 구입했으며 소련 기간 동안 무언가를 훔쳤습니다. 지금 이것에 대해 읽는 것은 왠지 이상합니다.
    6. +3
      1 12 월 2020 12 : 24
      요청에 따르면 이 인형은 조지아주 포트베닝 군사기지에서 미군 병사들의 '적 무기 취급 기술'을 개발하는 데 사용될 예정이다.


      그리고 우리는 배우지만, 인형이 아닌 것이 더 낫고 우리는 다른 목표를 가지고 있습니다...
      1. 0
        1 12 월 2020 13 : 48
        안녕 병사
        이것이 모두가 배우는 방법이고 모두가 자신만의 방법론을 가지고 있지만 근본적으로 다를 가능성은 없습니다.
        1. +1
          1 12 월 2020 13 : 51
          좋은 시간이야! hi

          그래, 우리는 적의 무기로 반격할 수 있다는 목표를 다르게 세웠는데...
          1. +1
            1 12 월 2020 13 : 57
            국가의 군사 교리는 모든 것을 지시합니다. 군대의 편성, 보급, 훈련 조건은 정치인이 설정한 임무에 따라 달라집니다.
            1. +2
              1 12 월 2020 14 : 24
              이것은 모두 사실이지만 옥수수 식물 인수와 관련된 작업은 무엇입니까?
              1. +1
                1 12 월 2020 14 : 53
                아니, 아니, 이것은 모든 사람에게 이해하고 설명하기 위해 주어진 것이 아닙니다.
                1. +2
                  1 12 월 2020 15 : 13
                  그래서 모두가 이 퍼즐에 대해 궁금해하고 있습니다.
    7. 0
      1 12 월 2020 12 : 28
      예, An-2를 구입하면 구매자의 지능 수준에 대한 의문이 제기되는 것 같습니다 깡패
      1. +1
        1 12 월 2020 21 : 47
        네, 공격용 헬리콥터인 줄 알았어요. 그들은 그곳에서 AH-1을 현대화하기 위한 최신 기술을 찾을 것이며 아마도 AH-2라고 부를 것입니다.
    8. +2
      1 12 월 2020 12 : 35
      왜? "Crocodile"과 An-2, 단어 없음-훌륭한 장치이지만 Po-2 또는 Mi-2 또는 그보다 더 나쁜 I-16은 어떻습니까? 윙크하는 말하자면 가능성을 탐구하는 것입니다.
      1. 0
        1 12 월 2020 12 : 50
        I-16은 비행하기 매우 어려운 항공기였습니다. 그는 관리에 매우 엄격했습니다. 예를 들어 자동차가 도로에서 방향을 바꾼다면 이는 뛰어난 기동성을 의미하는 것이 아니라 제어하기 어렵다는 의미입니다.
    9. 0
      1 12 월 2020 12 : 36
      정말 이상합니다. An2는 우리에게서 구입할 수 있습니다. 미국 현지 에어소프트 플레이어에게 총격을 가하기 위해 전국에서 살해된 사람들의 모델에 많은 비용이 듭니다. 그러한 모형에서 그들은 무엇을 배울 수 있습니까?
      1. +2
        1 12 월 2020 13 : 09
        제품 견적 : evgen1221
        그러한 모형에서 그들은 무엇을 배울 수 있습니까?

        노출.
        탱크의 테스트 실행이 있고 An-2의 테스트 실행이 있을 것입니다. hi
        1. +2
          1 12 월 2020 13 : 14
          예, 서있는 모델의 뱃속 아래로 기어가는 비행, 그것이 얼마나 자랑스럽게 당신 위로 날아 갔는지 상상해보십시오.))))
    10. 0
      1 12 월 2020 13 : 18
      아침에는 돈, 저녁에는 의자)
    11. -2
      1 12 월 2020 13 : 40
      특별 작전이 준비 중입니다.
      1. +1
        1 12 월 2020 15 : 48
        웃음 웃음 날개에 남아 있는 모든 An-2를 포획합니다.
    12. 0
      1 12 월 2020 13 : 46
      헬리콥터라면 이해할 수 있습니다. 그런데 왜 "코너"가 필요한가요?
      1. 0
        1 12 월 2020 14 : 28
        제품 견적 : rocket757
        왜 "옥수수 제조기"가 필요한가요?

        그들은 복수를 준비하고 있습니다. :)
    13. -2
      1 12 월 2020 13 : 49
      우리의 적은 우리를 파괴하는 최선의 방법을 연구하기 위해 제품을 구입하고 있습니다. 그리고 우리 식민정부는 늘 그렇듯 아부하게 엉덩이를 내밀고 모든 것을 팔고 있는데...
      1. -1
        1 12 월 2020 15 : 50
        아니 그들은 우크라이나에서 구매하지 않는 것 같습니다. "식민지 권력"은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
        1. -1
          1 12 월 2020 17 : 48
          식민지 "러시아"는 어떤 면에서 식민지 "우크라이나"와 다른가요? 좀비 상자에 Tryndezh가 있습니까?
          1. -1
            1 12 월 2020 19 : 42
            웃음 차이점은 당신이 실제로 식민지이고 러시아는 꿈 속의 식민지라는 것입니다.
            1. -1
              1 12 월 2020 23 : 00
              "우리는 누구입니까? 저는 개인적으로 러시아인이며 평생 러시아에 살고 있습니다. 그런데 좀비 상자에 있는 봇을 포함한 대부분의 크렘린 봇은 러시아인이 아닌데, 이는 국가를 죽이고 주로 인구 집단 학살을 저지르는 식민 정부의 하수인의 특징적인 표시입니다. 러시아인.
              그리고 러시아의 식민지 (점령) 권력의 모든 최고 공무원은 다른 국가에서 거주 허가 또는 시민권 (예를 들어 모래의 괴벨스 트림과 같은), 자신 또는 아내를 가지고 있습니다. 그들은 이 나라에 그들의 수도와 애벌레를 두지 않습니다. 그것은 또한 전형적입니다.

              그렇다면 당신과 우리는 누구입니까?
              1. -1
                2 12 월 2020 10 : 29
                윙크하는 어서, "러시아어"라고 소란 피우지 마세요. "당나귀의 귀가 그것을 알려준다."
    14. +2
      1 12 월 2020 16 : 18
      분명히 미국의 누군가가 제2차 세계대전의 역사를 연구하기 시작했고, 우리의 "밤의 마녀"를 우연히 발견한 것 같습니다. Po-2 옥수수수레의 전투용 사용에 대해 알아냈고, 이후 Google에서 AN-XNUMX 옥수수부시를 선보였습니다. 그래서 미국인들은 가장 위험한 러시아 비행기에 관한 최악의 비밀을 알아냈습니다. 미소
      1. +2
        1 12 월 2020 16 : 37
        제품 견적 : andr327
        분명히 미국의 누군가가 제2차 세계대전의 역사를 연구하기 시작했고, 우리의 "밤의 마녀"를 우연히 발견한 것 같습니다. Po-2 옥수수수레의 전투용 사용에 대해 알아냈고, 이후 Google에서 AN-XNUMX 옥수수부시를 선보였습니다. 그래서 미국인들은 가장 위험한 러시아 비행기에 관한 최악의 비밀을 알아냈습니다. 미소

        양키스는 Po-2를 직접 만났습니다. 한국 전쟁 중에 Po-2는 밤에 폭격을가했습니다.
    15. +1
      1 12 월 2020 16 : 51
      그들은 아마도 An-2를 기반으로 한 6세대 전투기를 만들고 싶어할 것입니다.
    16. 0
      1 12 월 2020 17 : 03
      죄송하지만 AN-2는 현대 러시아 군대 및 무기와 어떤 관련이 있습니까?
    17. 0
      1 12 월 2020 21 : 12
      그들은 무엇을 준비하고 있습니까, Shas로부터 무기를 구입하고 있습니까, 도발을 위해 항공을 준비하고 있습니까, 아니면 소규모 군대를 무장시키고 있습니까?
    18. +1
      1 12 월 2020 21 : 31
      이에 대응하여 러시아 국방부가 고철용 Zumwalt를 구매할 계획이라는 이야기를 시작해야 합니다.
    19. +15
      1 12 월 2020 22 : 32
      또 이상한 짓을 꾸미고 있네...
    20. +2
      1 12 월 2020 22 : 58
      시베리아 곰도 비축하게 해주세요... 그들은 보병인 척 할 것입니다.
    21. 0
      2 12 월 2020 14 : 23
      또 무엇보다도 An2는 우리의 가장 비밀스러운 스텔스입니다. 어떠한 상황에서도 판매하지 마십시오. F1, RPG 7 및 AKM 수류탄도 마찬가지입니다. 중국에서 멋진 사본을 구입하게 하세요.)) 헛간 뒤에 수제 총이 있습니다 , 어렸을 때 만든 , 미국 강사에게 핸들링 기술 개발을 제공 할 수 있습니다.)))) 수류탄 대신 방화 벽돌이 있습니다)))

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"