NI, 아제르바이잔 연구원 인용 : Kosovo는 Nagorno-Karabakh의 사례로 간주 될 수 없습니다.
Karabakh에서 싸우는 동안 찍은 사진
Kosovo와 Nagorno-Karabakh는 이전에 다른 국가의 일부였던 분리 된 영토입니다. 명백한 유사성에도 불구하고 주변 상황은 근본적으로 다릅니다. 적어도 이것은 아제르바이잔 수도 Topchubashev Center의 연구원 인 Ayaz Rzayev가 말하는 것입니다. 그와 관련하여 미국판 The National Interest (NI)에 기사가 실 렸습니다.
그는 코소보가 Nagorno-Karabakh의 모범으로 간주 될 수 없다고 선언합니다. Rzayev는 바쿠의 이익의 입장에서 말하면서 서방이 코소보 선례를 고려하지 않고 카라 바흐 문제 해결에 더 적극적으로 참여할 것을 제안합니다.
저자는 코소보의 독립을 인정할 당시이 사건이 독특하고 법적 판례가되어서는 안된다는 데 동의했습니다. 반면에 하나의 고유 한 경우가 있다면 왜 더 이상있을 수 없습니다. 이 아이디어는 영국 역사가 Timothy Garton Ash가 가장 정확하게 표현했습니다.
코소보는 그 당시에 독특했으며 앞으로 코소보와 같은 다른 사례가있을 것입니다.
그리고 세계에서 사건의 발전은 국제법 규범에 대한 예외의 도입이 심각한 결과를 수반한다는 것을 보여주었습니다. 그것은 필연적으로 선례를 만들어 내고 그것에 관심이있는 모든 사람들이 참조합니다.
물론 예 레반은 나고 르노-카라 바흐의 운명을 논의 할 때 코소보를 언급하지 않을 수 없었다. 특히 니콜 파시 니안 아르메니아 총리는 바쿠 전문가가 "신화"라고 부르는 "구원을위한 분리"라는 코소보 공식을 사용하여 나고 르노-카라 바흐 공화국 (NKR)의 독립을 인정하겠다는 제안을 국제 사회에 호소했습니다. 그는 서방 국가들이 키예프와 바쿠의 문제에 대해 이중 표준과 다른 태도를 가지고 있다고 비난합니다.
서방은 우크라이나의 영토 보전을 정당하게지지하지만 아제르바이잔의 영토 보전에 대해서는 그렇게 모호하지 않습니다.
Rzayev는 미국과 유럽이 카라 바흐 문제의 장기적인 해결을 돕도록 촉구하지만, 서방은 나고 르노-카라 바흐의 독립을 인정하려는 모든 시도를 엄격히 억제해야한다고 믿습니다.
동시에 미국 언론은 아르메니아 자체가 다른 사람들에게 Artsakh를 인정하도록 촉구했지만 아직 그렇게하지 않았다고 상기시킵니다.
- 나고 르노 카라 바흐 공화국의 페이스 북 / MFA
정보