미국과 호주, 공기 호흡 극초음속 미사일 개발

35
미국과 호주, 공기 호흡 극초음속 미사일 개발

미국과 호주가 공기 호흡 극초음속 미사일을 공동 개발하기로 합의했습니다. 상응하는 협정은 양국 군부가 서명했다.

협약에 따르면 공기흡입 엔진을 탑재한 극초음속 미사일의 개발은 SCIFiRE(Southern Cross Integrated Flight Research Experiment) 프로젝트의 일환으로 수행될 예정이다.



새로운 탄약의 주요 요구 사항은 장거리 및 상대적으로 저렴한 비용입니다. 새 프로젝트의 다른 세부 정보는 보고되지 않습니다.

Flightglobal에 따르면 이 프로젝트는 극초음속 미사일을 만들기 위해 HIFiRE 프로그램의 일환으로 얻은 호주 전문가의 개발을 사용할 것입니다. 호주 프로그램은 호주 국방부의 국방 과학 기술 연구 그룹과 미 공군 연구소에서 감독했습니다.

호주 프로젝트는 극초음속 램제트 엔진이 두 번째 단계에 설치된 7,5단계 극초음속 미사일의 생성을 포함했습니다. 앞서 국방과학기술연구단에서 밝혔듯이 이들이 개발한 탄약은 "약 마하 XNUMX의 속도로 안정적인 극초음속 비행의 가능성을 보여줬다".
35 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    1 12 월 2020 15 : 39
    몇 가지 추가 사항.
    호주는 "몇 달 안에" 새로운 공중 발사 극초음속 미사일 시험을 시작할 준비를 하고 있습니다.
    시드니 모닝 헤럴드(Sydney Morning Herald) 보고서는 향후 몇 개월 동안의 미사일 시험을 포함한 야심찬 일정은 향후 XNUMX년에서 XNUMX년 이내에 작전 준비가 된 무기로 이어질 것이라고 말했습니다.
    이 미사일은 적어도 처음에는 호주 왕립 공군(RAAF) F/A-18F 슈퍼 호넷 전투기에 의해 탑재될 가능성이 높지만 잠재적으로 P-8A 포세이돈 해상 초계기에 통합될 수 있습니다.
    1. +1
      1 12 월 2020 15 : 53
      이 부가 기능이 "skyfire"와 관련이 있습니까?
      1. -2
        1 12 월 2020 15 : 55
        예, SCIFiRE에 대해.
        1. +1
          1 12 월 2020 15 : 58
          매우 흥미로운. 이 경우 고려중인 뉴스의 주제는 무미건조할 뿐만 아니라 공허합니다. 유망한 로켓 유형에 대한 힌트가 전혀 없습니다. 아니면 모든 NATO 약어 프로젝트를 알고 있어야 합니까?
          처음에 기사를 읽은 후 "Vanguard"카테고리에 속하는 것이라고 생각했습니다.
          1. 0
            1 12 월 2020 16 : 27
            제품 견적 : 초보자
            뉴스의 주제는 시시할 뿐만 아니라 공허하다_

            앞으로 5~10년 안에 로켓이 만들어지지 않는다면, 절대로 만들어지지 않을 것입니다. 특히 최근 추세에 따라 서양 대학(기술 대학 포함)에서 지식과는 거리가 먼 인종, 성별 및 성적 취향과 같은 기타 특성을 기반으로 학생(및 교수)을 표시하고 모집한다는 점을 고려할 때. 공학 분야를 공부하는 대신 미래 세대는 50가지 남녀의 관계를 올바르게 이해하도록 가르칩니다. 이것이 더 중요하기 때문입니다. 웃음
            1. +1
              1 12 월 2020 16 : 29
              동의하다. 아멘. 웃음
            2. +2
              1 12 월 2020 22 : 12
              이미 완료되었습니다. 경험이 있습니다. 그녀는 날았다.
              어렵고 신뢰할 수 없습니다.
              거절.

              아음속 스텔스 KR 유형 LRASM(아래)이 안정적으로 명중합니다. 모니터링됨
              비행 내내 루프를 만들고 비디오 조회수를 전송합니다.
              그리고 그것을 무너뜨리는 것은 쉽지 않습니다. 스텔스 레이더는 나쁩니다.
              1. 0
                2 12 월 2020 11 : 08
                인용구 : voyaka uh
                이미 완료되었습니다. 경험이 있습니다. 그녀는 날았다.
                어렵고 신뢰할 수 없습니다.
                거절.

                개발을 비공개 비행기로 옮긴 것 같습니다. 그 결과 SCIFiRE를 얻게 되었습니다.
          2. +1
            1 12 월 2020 20 : 05

            "... 나는 그것이 우리 "Vanguard"카테고리에 속하는 것이라고 생각했습니다 ////
            ---
            Vanguard는 ICBM을 위한 새로운 글라이딩 탄두입니다.
            호주는 BR이 없기 때문에 우주에서 탄두 계획을 세우는 것은 말이되지 않습니다 ..
            1. 0
              1 12 월 2020 20 : 31
              "Vanguard"의 본질이 아닙니다. 예를 들어 "Zircon"의 유사성 _ 내 의견의 의미는 기사에서 로켓 유형에 대해 전혀 언급하지 않는다는 것입니다. 이제 이것이 일종의 "단검"이라는 것이 이미 분명합니다.
              1. +2
                1 12 월 2020 20 : 41
                단검과는 아무 상관이 없습니다. 킨잘은 40단 공중발사 탄도미사일이다. Iskander는 항공기에서 발사되었습니다. 그는 양초를 들고 50-40km 높이로 올라가 탄도 궤적을 따라 날아갑니다. 고체 연료 엔진은 시동 시 XNUMX초 동안만 작동합니다.
                궤적의 끝에서 거의 수직으로 대상에 떨어집니다. 멋지고 빠른 것.
                1. 0
                  1 12 월 2020 21 : 30
                  정확히. 기사에는 이런 내용이 없습니다. 따라서 "Google 검색"과 "Yandexing"을 한 후에야 "Skyfire"가 무엇인지 결론을 내리고 Fire Cat의 힌트를 얻었습니다.
  2. -3
    1 12 월 2020 15 : 40
    와우 ... 호주가 여기에 투자 할 것입니다 ... 두뇌 또는 돈? ))
    1. -3
      1 12 월 2020 15 : 45
      캥거루 웃음 아마 웃음
    2. +4
      1 12 월 2020 16 : 26
      인용구 : Canecat
      와우 ... 호주가 여기에 투자 할 것입니다 ... 두뇌 또는 돈? ))

      둘 다 충분합니다.
  3. +1
    1 12 월 2020 15 : 41
    하나 이상의 새로운 프로젝트에 대해 우리에게 어떤 차이가 있습니까? 우리에게 가장 중요한 것은 기존 기반을 잃지 않도록 이 분야에서 프로그램을 계속 실행하는 것입니다.
  4. -4
    1 12 월 2020 15 : 43
    이 "supertamprake"는 양키스의 이익을 위해 개발되고 있습니까? 아니면 양키스의 후원 아래 양국을 위한 상호 프로그램입니까? 내가 묻는 것은 양키스가 이미 자체 하이퍼듀퍼의 실물 크기 모델로 "운반"했기 때문입니다.
    1. -3
      1 12 월 2020 15 : 49
      Garik hi -미국이 적합하다면 호주는 프로젝트에서 동등한 파트너를 모방하여 새의 권리에 있습니다. ..
      1. -4
        1 12 월 2020 15 : 50
        그게 내 질문의 열정이야, 그럼 yankiraketa kaput?
      2. +1
        1 12 월 2020 16 : 26
        Lord 's Miners-성수의 행동이 끝났고 당신은 다시 "전투 초소에"있습니다 ??? am 바보 부정
        1. +1
          1 12 월 2020 16 : 33
          주의하지 마십시오.
  5. -5
    1 12 월 2020 16 : 09
    오, 그들은 이미 새로운 것을 개발하기 시작했습니까? 그리고 오래된 것이 이미 구식이거나 너무 좋아서 더 잘하기로 결정 했습니까? 그리고 그것은 부부를 위해 누군가와 다시 만지고, 그들은 홍보하고 잘 판매하는 방법을 알고 있지만 분명히 스스로하지 않는 방법은 아닙니다 ...
    1. +1
      1 12 월 2020 16 : 53
      서양에서는 듀얼모드 스크램제트(Dual Mode Scramjet)를 만드는 것이 과제라 개발이 늦어졌다.
      러시아에서 NPO Mashinostroyeniya의 특허에 따르면 개발자는 그러한 엔진의 생성이 너무 복잡하다고 평가했습니다 .... 따라서 Zircon은 목표에 접근 한 후 18m 높이 이하에서 작동하지 않는 단일 모드 미사일이며 발전소는 폐기되고 Zircon은 기동하지 않고 아음속 속도의 재래식 탄두로 변합니다. 지르콘을 격추하는 것은 종말 단계에서 OTRK 포인트 U 탄두만큼 쉽습니다.
      1. KCA
        +1
        1 12 월 2020 17 : 29
        NPO Mashinostroyeniye가 그곳에서 무엇을했는지는 모르겠지만 일반적으로 MBK Raduga는 램제트 및 스크램제트 엔진이 장착 된 항공기의 개발 및 테스트에 참여했으며 그곳에서 개발 한 것, 개발하지 않은 것, 높은 울타리 뒤에 남아 있으며 확실히 특허청에서 특허를받지 않았습니다.
      2. +1
        1 12 월 2020 20 : 11
        당신이 말하는 것은 Calibre 및 Onyx 미사일의 발사 컨테이너에 직경이 맞지 않습니다.
        따라서 Zircon은 30km 높이까지 던지는 고체 연료 부스터가 장착된 수정된 Onyx/Brahmos일 가능성이 더 큽니다.
      3. +14
        1 12 월 2020 21 : 39
        인용구 : FerrariStradale
        서양에서는 듀얼모드 스크램제트(Dual Mode Scramjet)를 만드는 것이 과제라 개발이 늦어졌다.
        러시아에서는 NPO Mashinostroeniya의 특허에 따르면 개발자는 그러한 엔진의 생성이 너무 복잡하다고 평가했습니다.

        서부를 발전시키자. 러시아는 "기각"할 것입니다
  6. +2
    1 12 월 2020 16 : 50
    V. V. 푸틴 "우리 직원들은 다른 것을 생각해 낼 것입니다."
    그들의 사람들은 거기에서 협력하고 무언가를 생각해 낼 것입니다. 소비에트 설계국의 "우리"직원들은 아무것도 내놓지 않을 것입니다.
  7. 0
    1 12 월 2020 16 : 58
    제품 견적 : 구두쇠
    하나 이상의 새로운 프로젝트에 대해 우리에게 어떤 차이가 있습니까? 우리에게 가장 중요한 것은 기존 기반을 잃지 않도록 이 분야에서 프로그램을 계속 실행하는 것입니다.

    이미 램제트가 있습니까? 아니면 뭔가 놓쳤습니까? 이 영역에는 문제가 없습니다. MiG에 Iskander가 있거나 재래식 탄두 대신 ICBM에 글라이더가 장착되었습니다. hi
    1. KCA
      -1
      1 12 월 2020 17 : 32
      램젯으로 Onyx에 감탄할 수 있고 인터넷 전체가 사진으로 가득 차 있지만 아무도 램젯에 대해 말하지 않으며 가까운 장래에 당신을 보여주지 않을 것입니다
      1. 0
        1 12 월 2020 20 : 41
        아주 똑똑한 초고속 항공기는 기사와 댓글에서 논의됩니다!Onyx hypersonic이란 무엇입니까?
        1. KCA
          -2
          1 12 월 2020 21 : 26
          아하, 똑똑해, scramjet이있는 X-90 프로그램은 1992 년에 갑자기 종료되었고 scramjet이있는 GELA 프로그램은 1994 년에 갑자기 종료되었습니다. 그 이후로 scramjet에 대해 들어 본 적이 없습니다. 이 zhu-zhu-zhu가 공개 정보에서 완전히 사라 졌다고 생각하십니까?
          1. +2
            1 12 월 2020 22 : 08
            Sotka 비행기나 Burya 로켓을 기억할 수 있습니까? 우리는 많은 계획을 가지고 있습니다 - 무엇이 나오는가가 중요합니다. 많은 것이 버려지고 돈이 낭비됩니다. "실제" 샘플에 대해 이야기합시다. 이제 우리의 "하이퍼"는 순수한 제트 엔진입니다! hi
            1. KCA
              -2
              1 12 월 2020 22 : 22
              예, 결과가 무엇인지 누가 알려줄까요? 반역자들은 TV에서 개인적으로 전국과 함께 TU-101에서 X-160이 발사되는 것을 보았고 101 개월 후 돌 얼굴을 가진 Raduga 디자인 국의 특별 책임자는 Raduga 박물관 주최자에게 X-7 미사일이 없으며 일반적으로 나를 내버려 두었습니다. 그리고 실제로 어떤 소년 / 소녀 어떤 엔진이 가치가 있습니까? 미사일은 실제로 MAX 90+로 날아가고 목표물을 맞추면 또 무엇이 필요합니까? 22 년대에 X-8는 MAX 12에 의해 분산되었습니다. 그들은 XNUMX가 한계가 아니라고 말했습니다. 충분하지 않습니까? 그리고 백은 어떻습니까? 가공 기술, 티타늄 용접은 스스로 태어 났습니까, 아니면 직조 덕분입니까? 태풍도 지나갔나요? 우주와 탄도 미사일의 INS는 스톰에서 성장했다고 생각합니다.
  8. -3
    1 12 월 2020 18 : 44
    그리고 미국 자체는 더 이상 개발할 수 없습니까? 호주는 연결되어 있습니다. 그러면 다른 사람이 연결될 것 같아요. 그리고 완전히 혼란스러워지면 푸틴에게서 살 것입니다. 그는 기억합니다.
  9. 0
    2 12 월 2020 03 : 12
    미국과 호주 개발하다 극초음속 공기호흡 미사일
    이 문장에서 가장 중요한 것은 미래 시제의 동사(강조 표시)입니다. 그건 그렇고, 철자와 사실 모두. wassat