미래가 맑아지고 있습니다 : "종결 자"가 군대에 도달했습니다.

145

2017 년 러시아 국방부는 지원 전투 차량 공급을위한 첫 번째 명령을 내 렸습니다. 탱크 / 전투 차량 지원 "터미네이터". 곧이 기술이 만들어져 붉은 광장의 퍼레이드에도 참여했습니다. 그러나 이제는 지상군의 구성 중 하나를 기반으로 BMPT의 첫 번째 배치가 시험 작전에 들어갑니다.

최신 뉴스


1 월 90 일, 중앙 군사 지구와 NPK Uralvagonzavod의 언론 서비스는 군대에 새로운 장비가 도착했다고 보도했습니다. XNUMX 개의 BMPT 배치가 중앙 군사 지구 (스 베르들 롭 스크 및 첼 랴빈 스크 지역)의 레드 배너 사단에 두 번 XNUMX 번째 경비 탱크 Vitebsk-Novgorod로 이전되었습니다. 이러한 차량의 실험적인 군사 작전은 사단의 동력 소총 하위 유닛을 기반으로 구성됩니다.



중앙 군구의 언론 서비스에 따르면 새로운 전투 차량의 승무원은 이미 구성되어 현재 재 훈련 중이다. 군인은 디자인 기능, 기본 품질 및 전투 기능을 소개합니다. 교육 행사는 제조업체 대표의 참여로 개최됩니다.


향후 시험 운영에 대한 세부 정보는 제공되지 않습니다. 동시에 Uralvagonzavod 및 Central Military District의 메시지는 새로운 장비 모델의 주요 특징, 기능 및 장점을 나타냅니다. 다가오는 이벤트가 진행되는 동안 90th Guards Tank Division의 군인은 새로운 장비의 실제 특성과 기능이 제조업체의 진술과 어떻게 일치하는지 확인할 것입니다.

군대에 먼 길


전체 프로젝트 제품군을 탄생시킨 현대 BMPT의 첫 번째 버전은 XNUMX 년대와 XNUMX 천년 초에 나타났습니다. 이러한 장비는 정기적으로 전시회에 참여하고 대중의 관심을 끌었지만 군대의 관심은 제한적이었습니다. BMPT 변종 중 하나는 필요한 모든 테스트를 통과했으며 심지어 서비스를 위해 권장되었지만 군대에 들어 가지 않았습니다.


상황은 불과 몇 년 전에 바뀌 었습니다. 러시아 지상군에 대한 터미네이터 공급에 대한 첫 번째 계약은 Army-2017 포럼에서 서명되었습니다. 12 년 말까지 2018 대의 생산 차량의 건설 및 이전을 제공했습니다. 이미 2018 년 초에 NPK Uralvagonzavod는이 주문의 첫 번째 BMPT를 선보였습니다. 얼마 지나지 않아 XNUMX 대의 장갑차가 붉은 광장의 퍼레이드에 참가했습니다.

같은 해 가을, 국방부는 시범 작전을 위해 BMPT 10 대를 제 90 근위 전차 사단의 부대에 임박하게 이전한다고 발표했다. 이 행사에 약 XNUMX 년을 보낼 계획이었습니다. 그러나 추가 메시지에서 다음과 같이 이러한 전송이 발생하지 않았습니다.

분명히 첫 번째 배치의 기술은 약간의 수정이 필요했고 완료하는 데 많은 시간이 걸렸습니다. 이로 인해 "종결 자"를 90 사단으로 이전하는 실제 조건이 8 년 이상 오른쪽으로 이동했습니다. 또한 첫 번째 배치에는 10 년에보고 된대로 2018 대가 아닌 XNUMX 대가 포함되었습니다.


미래가 맑아지고 있습니다


현재 러시아 군에 "터미네이터"를 공급하는 계약은 하나 뿐이며 차량 12 대만 건설 할 수 있습니다. 이 기술에 대한 새로운 주문은 아직 나타나지 않았으며 주문 가능성은 여전히 ​​의문입니다. 그 이유는 간단하며 전체 프로그램의 현재 성공과 관련이 있습니다.

2017 년 계약에 따르면 NPK Uralvagonzavod는 12 개의 BMPT를 조립하여 고객에게 전달해야합니다. 이 기술은 필요한 모든 점검, 미세 조정 및 실험적인 군사 작전을 통과해야합니다. 이 모든 조치를 취한 후에야 군대가 최종 결론을 내리고 새로운 명령을 내릴 수 있습니다. 2018-2020 년 행사에서 알 수 있듯이 생산 시작 시점에 장비를 미세 조정해야했습니다.

다행히도 필요한 활동 중 일부가 성공적으로 완료되었으며 터미네이터가 군사 작전을 수행했습니다. 이는 확인 된 단점이 성공적으로 수정되었으며 가까운 장래에 국방부가 최종 결론을 내릴 수 있음을 의미합니다. 그런 다음 새로운 주문이 예상되어 다른 대형이 다시 장착됩니다.


BMPT에 대한 러시아 군대의 일반적인 요구는 아직 알려지지 않았습니다. 제 90 근위 전차 사단의 동력 소총 부대는 8 대의 차량만을 받았다. 첫 주문의 다른 4 개 제품은 아직 지정되지 않았습니다. 또한 이러한 장비에 대한 부서의 모든 요구 사항이 충족되었는지 여부는 알려져 있지 않습니다. "터미네이터"로 개장 할 수있는 분할의 수도 의문입니다. 따라서 군대가 요구하는 BMPT의 수는 수십에서 수백까지 상당히 넓은 범위 내에서 추정 할 수 있습니다.

군대에 대한 관심


최근 국방부의 보도 자료에는 BMPT의 주요 이점과 그러한 장비가 군대에 관심을 갖는 이유가 언급되어 있습니다. 따라서 탱크와 동일한 전투 포메이션에서 "Terminator"를 사용하면 유닛의 능력을 높이고 전투 차량의 위험을 줄일 수 있습니다. BMPT는 경 장갑 차량 및 탱크와 싸울 수있을뿐만 아니라 군사 방공에 참여하여 저공 비행기와 헬리콥터를 타격 할 수 있습니다.


다른 장점은 NPK Uralvagonzavod의 메시지에서도 언급됩니다. 따라서 주 총신 무장은 높은 각도로 사용할 수 있으며 건물의 상층에서 목표물을 공격 할 수 있습니다. 복잡한 무기는 다중 채널입니다. BMPT 탄약 크기는 일반적인 현대 보병 전투 차량의 두 배입니다. 전투 효과에서 하나의 "터미네이터"는 보병 전투 차량 두 대와 동력 소총 소대에 해당한다고 주장됩니다.

일반적으로 BMPT는 주 전차 수준의 보호와 기동성을 갖춘 특이한 유형의 장갑 전투 차량이며, 다양한 범위에서 광범위한 목표물을 격파 할 수있는 다양한 무기입니다. 동시 포격 가능성이 있습니다. 이 특이한 개념은 여전히 ​​논란의 주제입니다. 군대의 장갑차의 필요성에 대한 질문에도 똑같이 적용됩니다. 그러나 러시아 국방부는 이미 두 가지 질문에 대해 긍정적 인 답변을 제공했습니다. BMPT는 지상군에 필요한 것으로 간주되어 첫 번째 생산 차량에 대한 계약과 최근 뉴스 실험적인 군사 작전의 시작에.

전체 서비스를위한 "종료 자"준비와 병행하여 프로젝트 개발이 계속됩니다. 새로운 무기 시스템을 갖춘 장갑차의 새로운 수정이 제안됩니다. 힘이 증가한 57mm 자동 대포를 장착 한 BMPT 변형의 미래가 예상됩니다. Terminator 장치를 최신 Armata 플랫폼으로 전송할 가능성도 고려 중입니다. 그러나 이러한 모든 프로젝트는 아직 초기 단계에 있습니다.


대망의 결말?


최신 뉴스는 낙관주의에 도움이되지만 전차 지원 전투 차량의 제작, 홍보 및 개발로 인해 오랜 서사시를 끝내지는 않습니다. XNUMX 명의 "종결 자"가 실험적인 군사 작전을 시작했고, 이는 그러한 장비의 대량 생산과 사용의 길을 열 수있었습니다.

일찍이 군대의 시범 작전에는 약 2021 년이 걸릴 것이라고 보도되었습니다. 이는 XNUMX 년 말 국방부가 BMPT에 대한 추가 계획을 결정하고 적절한 조치를 취할 수 있음을 의미합니다. 대부분 긍정적 인 시나리오가 시작되고 직렬 장비에 대한 새로운 주문이 나타날 것입니다. 따라서 다가오는 구매의시기와 양은 이제 시급한 문제가되고 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

145 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +23
    4 12 월 2020 03 : 44
    글쎄요, 전장에있는 일반 보병 전투 차량은 특별한 할 일이 없다는 사실은 보병을 그곳으로 데려와 "수풀 속으로"데려 왔습니다.
    그리고 여기에는 전통적인 MBT 무기를 보완하는 다른 무기 만있는 사실상 탱크입니다. 나에게는 모든 것이 논리적으로 보입니다.
    1. +3
      4 12 월 2020 05 : 04
      여기서 문제는 보병 (BMP에 의해 언로드 된) 4 T72B3 또는 3 T72B3 및 터미네이터 (T90 돌파구와 같은 가격이있을 수 있음)와 함께 현장에 들어갈 수 있는지 여부입니다.
      1. +14
        4 12 월 2020 05 : 47
        여기서 문제는 보병 (BMP에 의해 언로드 된) 4 T72B3 또는 3 T72B3 및 터미네이터 (T90 돌파구와 같은 가격이있을 수 있음)와 함께 현장에 들어갈 수 있는지 여부입니다.

        여기에 또 다른 질문이 있습니다. 현장의 MBT가 마지막으로 MBT에 간 것은 언제입니까? 아랍-이스라엘 전쟁에서 가능성이 있습니까? 그러나 모든 종류의 바 바흐는 지난 수십 년 동안 정기적으로 산과 도시를 쫓아 왔고 여기에서 BMPT는 이미 적절 해 보입니다. 그건 그렇고, 나는 MBT를 BMPT로 바꾸려는 캠페인을하는 것이 아니라 그러한 장비를 어느 정도 보유하는 것이 정당하다고 생각합니다.
        예, 같은 Nagorno-Karabakh에서 평화 유지군을 제공하십시오 ...
        1. +8
          4 12 월 2020 06 : 20
          MBT에 대항하는 MBT는 시리아 Donbas에서도 사용 된 것 같습니다. Karabakh에서도 가능한 한 보병을 탐지하고 파괴 할 수있는 한, 터미네이터는 현대적인 사령관과 포수를 볼 수있는 T90M보다 거의 우월하지 않습니다.하지만 도시의 중형 보병 지원 차량 으로서는 상당히 그렇습니다. 그리고 왜 평화 유지군을위한 터미네이터가 똑같은 글을 써야합니다 : 만일을 대비해 T72-B3, BMP-3, MSTA-S, TOP을 평화 유지군에게 주어야합니다. 그들은 임무를 수행하기에 충분한 무기를 가지고 있습니다. 그들은 터키 나 아제르바이잔과 싸우지 않을 것입니다. 그리고 평화 유지군의 무기에 대해 논의해야합니다. ...
          1. +15
            4 12 월 2020 07 : 21
            BMPT는 표적, 특히 소형의 탐지 가능성 측면에서 메인 탱크보다 훨씬 우수합니다. 다섯 쌍의 눈은 세 개 이상입니다. 그리고 유조선은 지능적인 운전자가 최고의 감시 자라는 것을 알고 있습니다. 대포를 발사 한 후 그는 먼저 가루 가스와 먼지 구름에서 뛰어 내려 발사체가 날아가는 곳을 봅니다. 글쎄, 더 넓은 시야로 인해 표적을 가장 먼저 감지합니다.
            글쎄, 왼쪽과 오른쪽의 BMPT에는 자동 유탄 발사기로 무장 한 쌍의 눈이 있으며 감지 된 목표에 대해 독립적으로 즉시 발사 할 수 있습니다. 글쎄, BMPT에는 강력한 샷에서 눈부신 구름이 없습니다. 지휘관과 사수에 의한 목표 정찰을 향상시킵니다.
            따라서 T-4 72 대와 T-3 72 대와 BMPT 중 하나를 선택하고 두 번째 옵션을 선택합니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
            2. +2
              4 12 월 2020 07 : 51
              글쎄, 가능하다면 보병을 탐지하고 파괴하기 위해 터미네이터를 열 화상 카메라로 지휘관의 파노라마 시야를 제공하는 T90M과 비교했는데 여기서 운전자가 더 넓은 시야를 가질 것 같지 않습니다. 그리고 이것은 물론 당신의 선택이자 당신의 의견입니다. hi


              1. +3
                4 12 월 2020 12 : 21
                반복합니다. 3 개의 rar 눈은 1 개 이상입니다. 터미네이터에는 열 화상 채널이있는 파노라마 시야도 있습니다. 그래서 1 : XNUMX입니다. 그리고 포수의 시야는 동일합니다.
                1. -7
                  4 12 월 2020 12 : 34
                  인용구 : Old Tankman
                  3 개 이상의 rar 눈 XNUMX 개.

                  이것은 XNUMX 개의 시체 대신 XNUMX 개의 시체가 있다는 것을 의미합니다. 광전자 시스템 및 / 또는 레이더가 필요합니다. 필요한 BIUS 개발. 기계는 인간보다 훨씬 빠르게 무기를 탐지하고, 우선 순위를 지정하고, 선택하고, 지적합니다. 차는 피곤하지 않고 당황하지 않으며 긴장하지 않으며 길을 잃지 않습니다. 사람에게만 발화 확인.
                  1. +7
                    4 12 월 2020 14 : 17
                    그리고 인공 지능과 샤 우브도 날아갔습니다 ...
                    1. +3
                      4 12 월 2020 15 : 32
                      제품 견적 : Boris Chernikov
                      그리고 인공 지능과 샤 우브도 날아갔습니다 ...

                      ugums, "그러면 SkyNET이 와서 모두를 구멍에 빠뜨릴 것입니다"... 웃음
                      1. +2
                        4 12 월 2020 16 : 49
                        회계 부서의 Masha 이모를 그에게 설정합니다)
                      2. +6
                        4 12 월 2020 17 : 14
                        제품 견적 : Boris Chernikov
                        회계 부서의 Masha 이모를 그에게 설정합니다)

                        아무 것도 누르지 않았어요-그 자체로! © 미소
                      3. -2
                        4 12 월 2020 19 : 57
                        그리고 인공 지능은 1C 플랫폼에있을 것입니다 ...
                        그러나 진지하게, 나는 낙하하는 사람들의 앞쪽 가장자리를 처리하고 돌파구에 탱크를 도입하기 위해 무거운 화염 방사기 시스템을 사용해야한다고 생각합니다. Buratino 또는 Solntsepek과 같은. 방공 시스템에서 터미네이터를 사용하는 것에 대해 큰 의구심이 있습니다 ...
                        진심으로
                      4. -3
                        4 12 월 2020 22 : 41
                        음, 왜 ... Kaz의 레이더, Sosna의 광학 장치를 넣어서 안내가 제공되도록 + 먼 폭발과 함께 포탄 ..
                      5. -2
                        5 12 월 2020 09 : 24
                        이러한 레이더 고장의 감지 범위는 얼마입니까?
                        진심으로
                      6. 0
                        5 12 월 2020 09 : 26
                        KB로 연락하면
                      7. +3
                        5 12 월 2020 17 : 19
                        Togliatti에서 기계 반란이 시작되었지만 매우 빠르게 사라졌습니다. (c)
                    2. 0
                      5 12 월 2020 11 : 22
                      그리고 똑똑하다면 주기적으로 방귀를칩니다.
                  2. 0
                    4 12 월 2020 16 : 20
                    그리고 보병이 해산 될 때까지 BMP에는 XNUMX 명이있을 것입니다. 현대적인 기쁨의 수단으로 장갑차의 작은 부분 만이 공격으로의 전환선에 도달 할 수 있으며, 심지어는 하차 선까지 더 작습니다. 예를 들어, 일반적으로 주요 공격 방법은 기갑 전투 대형입니다. 강한 적의 저항이있을 때만 내립니다.
                    1. -6
                      4 12 월 2020 16 : 50
                      여기에 중요한 점이 있습니다. 일부 BMPT는 UAV에서 작업하도록 교육 할 수 있으며 탱크에는 KAZ를 장착해야합니다. 그러면 적 위치에서 한 쌍으로 함께 작업 할 수 있습니다.
                      1. +3
                        4 12 월 2020 16 : 58
                        우리는 원격 폭발이 가능한 30mm 탄약이 없지만 (개발이 막 진행 중이며 이것은 먼 길을 갈 수 있습니다 ....) BMPT 대포에서 UAV와 싸우는 것은 의심의 여지가 없습니다.
                      2. -3
                        4 12 월 2020 17 : 06
                        발사체가 테스트 중입니다.이 군대에서는 이미 발사 모듈이 장착 된 BTR-82at가 빛을 발했습니다. 간단합니다. 지금까지 테스트에서 비디오 게시를 앞두고 아무도 표시하지 않았기 때문에
                      3. +5
                        4 12 월 2020 17 : 08
                        정확히 어떻게! 수년 동안 많은 발전이 빛을 발했지만 연속 생산은 아닙니다. "애완 동물"도 일종의 파리 ... 웃음
                      4. -4
                        4 12 월 2020 18 : 11
                        비밀의 문제는 ... T-14는 XNUMX 년 동안 군대에서 재판을 받았는데 ... 단일 사진이나 비디오가 아닙니다 ... pichal
                      5. -1
                        4 12 월 2020 20 : 00
                        내 계산에 따르면 30mm 발사체의 프로그래밍 가능한 폭발은 uav를 다룰 때 많은 이점을 제공하지 않습니다.
                        진심으로
                      6. 0
                        4 12 월 2020 20 : 43
                        nobody75 괜찮아요, 더군다나 40mm라고해도 보병에게 아무런 이득도주지 않지만 기성품 파편은 같은 문제로 질량도 속도도 부피도 없습니다. 세부 사항이 필요한 사람은 구경이 45-50mm까지 지속적으로 증가하고 오래된 프로그램을 닫은 미국 유럽 아날로그에 대한 정보를 찾으십시오 ...
                      7. +2
                        4 12 월 2020 20 : 45
                        그리고 나 자신이 접촉 및 원격 Monte Carlo 방법으로 모델을 세었습니다.
                        진심으로
                      8. +1
                        4 12 월 2020 22 : 44
                        네 .. 당연히 혜택이 안가요 ..
                      9. +2
                        5 12 월 2020 00 : 12
                        Boris는 또 다른 "프로모션 비디오"이며 광고는 거짓말을하지 않습니다. 진실을 말하지 않습니다!
                        예를 들어, 그들은 트렌치의 곡률과 비참함과 최대 높이에 서있는 전투기에 대해 설명하지 않습니다.
                        예를 들어 파편이 트렌치 내부가 아니라 앞뒤에 있다는 사실이 표시되지 않습니다.
                        예를 들어, 언덕 아래에서 화재가 발생하고 그 반대가 아니라는 말을 듣지 못할 것입니다 (실제 조건에서 발생 함).
                        예를 들어, 아파트 건물의 벙커 내부에있는 표적에 대한 그러한 화재는 폭발 지점을 오랫동안 선택해야하므로 실제 전투에서는 불가능한 파편 필드가 단순히 전투기 위로 날아 가기 때문에 단순히 불가능하다는 말을 듣지 못할 것입니다.
                        글쎄, 그리고 가장 중요한 것은 그러한 화살이 이렇게 나가서 준비된 위치에서 직접 사격하는 것이 금지되어 있지 않을 것이라고 말하지 않을 것입니다. (적을 정신적으로 불완전하다고 생각하면 막대기로 그를 이길 수 있습니다. 눈짓 )
                      10. +3
                        5 12 월 2020 09 : 18
                        웃음 당신은 얼마나 좋은지 ... 그리고 포탄은 나쁘고 경험 많은 적들은 당신이 발사하지 못하게합니다 ... 폭발 지점이 공중에있을 때만 이것은 당신이 지상의 일반적인 사무실을 치는 것보다 적의 높은 확률로 무엇을 덮을 수 있는지를 정확하게 허용합니다 ... 그런 다음 당신의 논리에 따라 전쟁이 나왔고 발사 된 다음 새로운 적을 찾으러갔습니다 ... 이제 그러한 포탄이 1,5-2km의 거리와 참호 위 어딘가에서 당신에게 날아갈 때 자신을 상상하십시오 -더 이상 용감하게 튀어 나오려는 욕망이 없을 것입니다. .. "하지만 친구 필 박스에서"에 대해 살기를 원하기 때문입니다.
                      11. +1
                        5 12 월 2020 17 : 52
                        이것에 대해 Shipunov Jr.에 편지를 보냈습니까? 이모티콘으로 ... 그는 모른다.
                        진심으로
                      12. -2
                        5 12 월 2020 23 : 10
                        하지만 그가 그것과 무슨 관련이 있는가? 우리 시대의 특정한 경향이 있는데, 한 번에 30mm가 Shipunov의 제안에 정확하게 도입 되었다면 37mm, 45mm, 57mm ..
                      13. 0
                        6 12 월 2020 10 : 26
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        또 다른 "홍보용 동영상"이고 광고는 거짓말을하지 않습니다. 진실을 말하지 않습니다!
                        예를 들어, 그들은 참호의 곡률과 비참함과 최대 높이에 서있는 전투기에 대해 설명하지 않습니다.

                        참호와 참호에 서있는 군인의 비참함? 모든 규칙에 따라 범위의 트렌치를 파고 싶었습니까? 사격 및 난간을위한 개별 셀이있는 계획의 파선, 난간 뒤에 마네킹이 숨겨져 있었습니까? 무엇 때문에? 무엇이 바뀌나요? 트렌치의 "부러진"라인은 하단 퓨즈가있는 Mk310 PABM-T OFS의 공기 분사로지면에 파편이 산란되는 타원이 "부러진"트렌치 전체를 깊이 덮는다는 것을 보여줍니다. 난간 뒤의 참호 깊숙한 곳에 표적을 숨기는 것은 의미가 없습니다. 자동 대포에서 발사 할 때 표적은 전진하는 보병 및 장갑차를 발사 할 수있는 위치에 있어야합니다. 참호에 서서 포병 준비를 기다릴 때 누워 있지 않습니다. 비디오에 표시된 촬영은 대상 시뮬레이터에서 OFS가 얼마나 많은 파편이 대상에 부딪 혔는지 확인한 다음 지상 폭발이있는 일반적인 OFS와 비교하기 위해 OFS 작동 테스트입니다. 러시아 군대에서 사격 연습은 합판과 평지로만 만들어진 동일한 목표물을 촬영합니다.
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        예를 들어 파편이 트렌치 내부가 아니라 앞뒤에 있다는 사실이 표시되지 않습니다.

                        파편이 어떻게 떨어지는지는 트렌치 전후의 먼지 분수대에서 명확하게 볼 수 있으며 트렌치 내부에서는 조도의 차이로 인해 파편으로 인해 발생한 먼지를 비디오에서 볼 수 없습니다. 아니면 참호로 날아가는 파편이 어딘가에서 사라 졌다고 생각하십니까? 미소
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        예를 들어, 언덕 아래에서 화재가 발생하고 그 반대가 아니라는 말을 듣지 못할 것입니다 (실제 조건에서 발생 함).

                        물론이 비디오의 불은 언덕 아래에서 발사되며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이것이 안전 요건을 위해 시험장에있을 수있는 유일한 방법입니다. 그렇지 않으면 시험장의 크기를 크게 늘려서 위로 날아가는 발사체가 시험장을 떠나지 않도록해야합니다. 이 비디오는 지형이 목표 영역 뒤에서 즉시 상승한다는 것을 명확하게 보여줍니다 (1:37). 매립지는 빈 공간에 있습니다. 또한 사거리에 500km 사격 트랙을 만들 필요없이 실제 사격 거리 600-1500m에 해당하는 표적에 대한 발사체의 접근 각도를 얻기 위해 약간 하향 각도로 ~ 2000-2m 범위에서 사격을 수행합니다.
                        실제 조건에서 발사체가 아래에서 위로 목표물까지 날아가고 공기 폭발로 인한 파편이 목표물을 덮을 수 없도록 언덕 아래에서 쏘십시오 .BMP가 산길 (또는 도시)에서 매복을 몰고 큰 아래에서 위에서 아래로 쏘는 경우에만 필요합니다. 각도와 단거리에서. 다른 경우에는 범위가 1000m 이상인 기존 BMP 대포에서 고도에서 발사 할 때 발사체가 이미 궤적의 하강 지점에있는 더 높은 목표로 날아갑니다. 평지와 마찬가지로 3-5도 각도로 파편이 평소와 같이 표적을 덮습니다.
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        예를 들어, 아파트 건물의 벙커 내부에있는 표적에 대한 그러한 화재는 폭발 지점을 오랫동안 선택해야하므로 실제 전투에서는 불가능한 파편 필드가 단순히 전투기 위로 날아 가기 때문에 단순히 불가능하다는 말을 듣지 못할 것입니다.

                        이동 중 발사는 탄도 컴퓨터와 함께 무기 안정 장치에 의해 제공됩니다.
                        OFS의 공기 폭발 중 파편 필드는이 집의 벽에 부딪 힐 것이기 때문에 아파트 건물의 벙커 안에있는 군인 위로 날아 가지 않습니다. 웃음 (창문에 떨어지는 파편은 포함하지 않음). 따라서 아파트 건물 내부의 목표물은 접촉 폭파 모드에서 OFS에 의해 지연된 응답으로 발사됩니다. 이것은 논의중인 비디오에 표시됩니다. OFS가 벽을 뚫지 않으면 갑옷을 뚫은 것으로 촬영합니다.
                        "실제 전투에서는 불가능한 폭발 지점을 오랫동안 선택해야한다"는 사실에 대해-당신이 말하고 싶은 것이 분명하지 않습니다. 목표물이 감지되면 거리를 측정 한 후 점수입니다. 계산기는 포함 된 발사체 발사 테이블을 사용하여 파편이 표적을 덮을 수 있도록 표적 앞이나 위의 공중에서 OFS를 폭파하는 데 필요한 거리와 해당 발사체 비행 시간을 계산합니다. 그리고 당신은 "오랜 시간 동안 픽업"할 필요가 없습니다. 또 다른 한 가지는 목표물이 보이지 않지만 덤불에서 번쩍이는 샷만 감지되면 파편으로 쏘고 있던 영역을 덮기 위해 일련의 폭발로 쏘는 것입니다. 이 모드는 "진주의 줄"이라고 불리며, 전방 및 후방 트렌치 사이의 통신을 따라 촬영이 진행되는 비디오 (1:40)에도 있습니다.
                        제품 견적 : ProkletyiPirat
                        글쎄, 그리고 가장 중요한 것은 그러한 화살이 이렇게 나가서 준비된 위치에서 직접 사격하는 것이 금지되어 있지 않을 것이라고 말하지 않을 것입니다. (적을 정신적으로 불완전하다고 생각하면 막대기로 그를 이길 수 있습니다. 눈짓 )

                        "이것이 떠나는 방법입니다 ..."물론이 영상에 나오는 테스트 사이트에서만 가능합니다. BMP 옆에는 여전히 관찰자가 있지만 물론 그들은 전투에 참여하지 않을 것입니다. 미소 BMP는 이동 중에 전투에서 쏘지 만 그렇지 않으면 적의 소대 거점에 대한 보병의 공격을 직접 발사하여 모든 것이 이와 같이 보일 것입니다.
                      14. +2
                        5 12 월 2020 17 : 24
                        일반적으로 200-300 킬로톤의 빛과 열의 공기 분사가 더 좋습니다.
                      15. -2
                        4 12 월 2020 22 : 42
                        1- 아마도 그렇지 않을 수도 있지만 5-6 포탄의 폭발은 모든 가미카제를 채울 것입니다 ... 그리고 1 미터 이상의 모든 것은 기존의 방공으로 제거됩니다 ..
                      16. -1
                        5 12 월 2020 09 : 20
                        문제의 사실은 5-6 포탄 중 UAV에서 1 미터의 폭발이 그것을 압도하고 하나가 그것을 때릴 것입니다 ... 그리고 원격 폭파의 요점은 무엇입니까?
                        진심으로
                      17. -2
                        5 12 월 2020 09 : 25
                        글쎄, 당신은 "보통 5-6 포탄이 UAV에 맞을 것입니다"라는 말은 사우디에게 말할 수 있습니다.
                      18. 0
                        5 12 월 2020 09 : 28
                        나는 이것을 쓰지 않았고, 나는 UAV의 프로파일에 발사 된 5 개의 발사체 중 1m의 거리에서 날아 간다고 썼습니다 (원격 폭발이 작동하도록) 1이이 프로파일에 맞았습니다.
                        진심으로
                      19. 0
                        5 12 월 2020 09 : 37
                        1) 모든 것이 작동합니다. 여기에 LMS의 명확한 설정에 대한 질문이 있습니다. 2) 예, 작동하더라도 작동하고 쓰러 질 것입니다. 이것이 그의 임무입니다.
                      20. +2
                        5 12 월 2020 09 : 59
                        먼 거리에서 소형 UAV를 파괴하는 경우, 예정된 만남 지점에서 많은 수의 파편이 형성되고, 하나 이상의 파편이 목표물을 타격 할 확률이 단일 발사체를 타격 할 확률보다 훨씬 높기 때문에 발사체의 프로그래밍 된 폭발보다 더 좋은 것은 없습니다. 더 나쁜-파괴하는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 엄밀히 말하면이 원칙은 SAM에서 구현됩니다. 대상은 조각 구름의 "메스"에 맞았습니다.
                      21. 0
                        5 12 월 2020 22 : 55
                        인용문 : nobody75
                        내 계산에 따르면 30mm 발사체의 프로그래밍 가능한 폭발은 uav를 다룰 때 많은 이점을 제공하지 않습니다.

                        그리고 당신은 어떻게 생각하십니까-총알로 날아 다니는 새를 쏘는 것이 더 낫습니까? 미소
                      22. 0
                        6 12 월 2020 11 : 10
                        제품 견적 : Old tankman
                        우리는 원격 폭발이 가능한 30mm 탄약이 없지만 (개발이 막 진행 중이며 이것은 먼 길을 갈 수 있습니다 ....) BMPT 대포에서 UAV와 싸우는 것은 의심의 여지가 없습니다.

                        탄약, 즉 3UOF23 ( "Russian Military Review"2018, N1, p.20)이지만 UAV와 싸우려면 탐지 수단이 필요합니다. BMPT에 레이더를 설치하려면? 따라서 승무원은 지상 (ATGM, 유탄 발사기, 탱크) 및 공중 목표물 (UAV, 헬리콥터)과 동시에 전투에 압도되어 둘 중 하나 또는 다른 작업을 정상적으로 수행 할 수 없습니다. 전차 소대에 BMPT XNUMX 개 대신 XNUMX 개를 추가해야합니다. 그리고 이것은 막 다른 길이며 탱크가 이미 지나갔으므로 BMPT가 필요했습니다.
                  3. 0
                    6 12 월 2020 16 : 05
                    글쎄, 그러면 버튼을 멍청하게 눌러도 XNUMX 명이 더 많은 목표를 달성 할 수 있습니다. 아마도 나는 다섯 가지에 많이 동의하지만. XNUMX 개면 충분합니다.
            3. -9
              4 12 월 2020 09 : 10
              인용구 : Old Tankman
              따라서 T-4 72 대와 T-3 72 대와 BMPT 중 하나를 선택하고 두 번째 옵션을 선택합니다.

              그러나 나는 그러한 선거를 지옥으로 보낼 것입니다. 왜냐하면이 모든 것이 이미 과거에 일어 났고 (아래의 "네거티브의 본질"에 대한 간략한 예가 담긴 비디오) 그리고 추가 무기를 가진 T-72, 우선, 25-30mm 대포, 적어도 아날로그 " 멜론 y ". 더 좋은 점은, 다기능 하이브리드 무기 (캐논 / 곡사포 / 박격포 / 발사대)가 장착 된 전기자 + 포탑과 쌍발의 빠른 발사 총과 -10에서 +90까지의 각도를 가진 모든 것을 선택하는 것입니다. 따라서 필요한 경우 한꺼번에 많은 장치와 장비를 교체 할 수 있으며, 이것은 이미 가능한 "탱크"개선의 한계가 아닙니다.
              1. +9
                4 12 월 2020 11 : 58
                예 ...이 모든 것이 이미 사용되었으며 심지어 서비스 중이었습니다 ... T-28 및 T-35 ...
                1. 0
                  6 12 월 2020 16 : 25
                  과? 당시와 현재의 기술 역량 수준.
              2. -2
                4 12 월 2020 16 : 52
                Bakhcha 모듈이있는 Object 782, 나는 당신과 동의합니다 ... 화재 능력을 고려할 때 군대를위한 최고의 차량이 될 것입니다 ... 그러나 아아
                1. 0
                  4 12 월 2020 18 : 59
                  실제로 내가 쓴 탱크 TBMP가 아닌 BMPT, 즉 동일한 수의 승무원 (3 명 및 착륙 없음)과 동일한 주포 (120-155mm)를 사용하지만 추가 무기를 사용하는 MBT 일관되게 현재 상황에 따라. 즉, "평행주의", "모든 측면", "매우 전문화"및 기타 불필요한 섬망, 섬망은 실제 지형(도로, 언덕, 협곡, 칙칙한 강, 지뢰밭, 숲, 산림 농장, 늪, 마을, 도시 등이있는 곳) 저자가 위에 첨부 된 비디오에서 말했듯이 진부한 것은 작동하지 않을 것입니다 (2:45에서 3까지). : 06 + plus, 그 전에 호랑이의 전술에 대해) ... 그래서이 모든 슈퍼 듀퍼 전술의 스케치는 보드처럼 평평하고 자신의 부츠처럼 공부 한 "훈련장"에서 아름답게 보이지만 실제 영역에는 엉망이 있고 특정 병사 \ 소대 \ 부대 \ ... 단순히 "어딘가에"있고 "여기 어딘가에"가 아니라는 이유만으로 "매우 전문화 된"의 지원을받을 수 없습니다 ....
                  1. -1
                    4 12 월 2020 20 : 03
                    이를 위해 ACS TK가 있습니다.
                    진심으로
                    1. -2
                      4 12 월 2020 20 : 28
                      그들은 문제를 해결하지 못합니다. 여기에 예가 있습니다. 당신은 3OBT + 1BMPT 소대가 있고, 회전하는 도로에서 운전하고 있으며, 떠날 수 없습니다 (장소가 없으며, 발사, 진흙 / 슬러시, 광산 및 기타 옵션을 허용하지 않습니다), 당신은 ACS TZ에 있습니다 (ESU TZ) MBT-BMPT-MBT-MBT 명령을 설정하면 적 (DRG)이 통과하여 뒤쪽에서 당신을 때리고 BMPT가 도달하지 못하고 두 개의 후방 탱크가 챔버를 막고 두 개의 탱크를 파괴 한 DRG가 위치를 떠납니다. 동일한 LDP와 동일한 시나리오에서 BMPT를 호송 끝에 넣으면 DRG는 두 개의 전면 MBT를 파괴하고 다음 준비 위치로 덤프합니다. 예를 들어, 각 MBT에 설치된 MGO + SAP 묶음에서 두 대의 차량은 진압을 위해 SAP (30mm)에서 발사되고 후방 차량은 파괴를 위해 MGO의 캐노피가 장착되어 있습니다.
                      수천 가지 다른 옵션을 인용 할 수 있지만 댓글로 설명하는 것은 불편합니다. 여기에는 포럼과 3D지도가 필요합니다.
                      1. +1
                        4 12 월 2020 20 : 35
                        개인적으로 저는 BMPT를 클래스로지지하는 사람이 아니며 매우 유용한 pribluda라고 생각합니다.
                        진정으로
                      2. 0
                        4 12 월 2020 20 : 45
                        위의 게시물을 다시 읽으면 내가 "BMPT의 지지자가 아님"(차라리 적 임에도 불구하고)이라는 것을 알 수 있습니다.
                      3. 0
                        6 12 월 2020 16 : 29
                        따라서 BMPT는 오랫동안 BMPT가 아니라 BMOP였습니다.
                  2. -3
                    4 12 월 2020 22 : 40
                    그리고 어떤 종류의 "추가 무기"로 120mm 구경의 전차를 볼 수 있습니까? 게다가 NATO 하나) .. 155mm에서 이미 다시 환상을하고 있기 때문입니다)
                    1. 0
                      5 12 월 2020 00 : 56
                      나는 대량으로 생산되고 적어도 다음과 같은 무기가있는 탱크 (MBT)를 원합니다.
                      1) 다기능 하이브리드 캐논 (MHO)-즉, 평면, 곡사포 및 박격포 궤적 (총-곡사포-박격포 발사기)에서 발사되는 비 챔버 건이며, 구경은 국가와 군사 산업 단지에 따라 다르며 MVV는 디스크 모양의 체커 형태로 확장 가능합니다. 힌지 궤적은 최소 500m, 10km 이하, 평균 1-3-5km 거리에서 수행됩니다 (MGO가있는 탱크는 Nona, Vienna, Amos, M1129 등을 포함한 박격포 유닛을 대체합니다).
                      2) 속사 자동 포 (SAP)-즉, 20-40mm 구경, 높은 연사력과 사격 및 방어 사격을 진압하기위한 대형 탄약은 물론 shushpants, gantrucks 및 light 벙커의 파괴와 수풀에서 사격하기위한 것입니다. 건물 / 울타리의 덤불 및 구멍을 뚫는 통로 ...
                      3) 사수가 조종 할 수있는 사령관의 광학 장치와 결합 된 기관총

                      다른 모든 작업은 탄약 및 / 또는 기타 방법을 변경하여 수행됩니다.
                      예를 들어, 유탄 발사기 (AGS 30-40mm)와 그 발사 대신 더 큰 구경을위한 집속 탄약이 적합합니다.
                      예를 들어, 폐쇄 / 반 폐쇄 위치에서 작업 할 때 고밀도 화재가 MRSI에서 제공됩니다 (종이가 아닌 실제).
                      예를 들어, 조직 구조를 변경하고 ACS의 비용을 줄임으로써 이러한 탱크의 "고가의 비용"이 해결됩니다. 예를 들어 추적 섀시 (아카시아, 정향, 특히 msta 및 추적 섀시의 휴대용 모르타르)에서 "고가의 ACS"가 필요하지 않습니다 (82 \ 120). ) 그들의 임무가 MBT에 가고 자주포 자체가 트럭을 기반으로 바퀴가 될 것이기 때문입니다.
                      1. -2
                        5 12 월 2020 09 : 23
                        그. 먼저 "다목적 성을 위해 OBT가 필요합니다"에 대해 시작하고 "고탄도 대포를 버리고"MGO "를 삽입해야합니다. 그리고 속사포도 필요합니다 .. 이제 질문은 .. 장미색 안경을 잠시 벗고 설명합니다. 왜 Bakhcha 모듈이 당신을 기쁘게하지 않았습니까? 사실, 같은 "MGO"50 포탄 + "급 사포"30mm 구경에 500 포탄 .. 그리고 당신이 물체 782를 취하면 2 개의 AGS가 더 있습니다. 그래서 당신은 그 앞에 있습니다. 당신의 mriyas를 그리는 것이 얼마나 행복한 지, 그들이 당신에게 쓴 것을 읽는 것이 얼마나 행복한 지 ... 그건 그렇고 ... 군대는 "우리는 MSTA가 30km를 타격 할 필요는 없지만 15km 범위의 MGO는 할 것입니다 ... 그리고 약"바퀴 달린 자주포 "에 대한 넌센스에 감사 할 것입니다. . 그것은 5 점입니다 ....
                      2. -1
                        5 12 월 2020 19 : 19
                        보리스, 당신은 나에게 읽을 것을 제안하고 있지만 동시에 당신은 내 게시물을 읽고 싶지 않습니다. 그리고 당신이 읽기를 결정했을 때, 당신은 즉시 그들에게 당신의 말도 안되는 말을 추가하고 내가 그들의 저자라고 주장하기 시작합니다 ... 일반적으로 당신은 트롤 할 필요가 없습니다.
                        글쎄, 사업에
                        1) MGO의 구경은 최소 120mm (멜론 100mm의 경우) 이상이어야합니다.
                        2) MGO는 멜론과 같은 저 충격 소총이 아닌 본격적인 활강 탱크 총입니다. 기존 탱크 배럴과의 주요 차이점은 챔버가 없다는 것입니다. 따라서 예상 구경은 150-160mm이지만 120과 125로 구현할 수 있습니다.
                        3) MGO가 포함 된 MBT는 직접 감시를 발사 할 때 ACS (2S19 (msta-s))를 대체합니다. 덕분에이 ACS는 바퀴 달린 섀시 (견인 된 것이 아니라 자주포를 의미 함)를 기반으로 더 저렴하고 대규모로 만들 수 있습니다. 즉, 나는 씹었습니다 .MBT와 MGO 덕분에 추적 장갑 자주포, 특히 2S19 (msta-s)와 같은 탱크 섀시를 기반으로하는 자주포를 만들 필요가 없습니다. 그러나 SPG의 완전한 거부에 대해 전혀 말하지 않습니다 ... (일반적으로 내가 쓰지 않은 것을 나에게 귀속시키지 마십시오 ...)
                      3. -2
                        5 12 월 2020 23 : 25
                        1) "120mm 이상"왜 갑자기 그런 결정을 내리 셨나요? 155mm도 썼다면 .. 왠지)
                        2) 당신은 또한 200mm를 적재 할 수 있습니다 ... 질문이 필요합니다 ... 150mm 구경으로 완료되면 우리는 수십 발의 차를 얻을 것입니다 ... 그러나 782는 BC에서 XNUMX 개의 포탄을 가지고 있습니다 ...
                        3) Mstu "직접 사격"본부를 대체하기 위해? 자주포는 언제부터 우리와 함께 작동합니까? 자주포가 특정 조건에서 도시로 몰려 드는 사실은 전술적 기동이 아니라 명령의 단점입니다 ..

                        일반적으로 "초고속 총기 발사기를 개발하자"라는 형태의 아이디어는 사소한 질문으로 분류됩니다. .. 대체 뭐야?! 우리는 이미 폭발성 측면에서 100mm의 사무실 파워를 가지고 있으며 기성품 ATGM ... 문제는 이미 존재한다는 것입니다. 그리고 당신은 처음부터 모든 것을 만들 것을 제안합니다 .. 너무 비싼 위시리스트
                      4. -1
                        6 12 월 2020 06 : 06
                        Object 782에는 100mm 주포가 있고, 소총이 달린이 구경 + 유형은 BOPS 및 KS에 문제가 있습니다. 수십 년 전에 더 큰 구경의 탱크 총으로 전환하고 소총을 포기한 것은 아무 이유가 없었습니다. 그리고이 구경에는 약한 OFS가 있습니다. 음, 그리고 가장 중요한 것은 탄약의 범위로 인해 열압 ARS, 클러스터 OS, 유도 배럴 미사일, 시커가있는 AT 광산 등과 같은 다양한 전술 작업을 다루기 위해 더 큰 구경을 갖는 것이 좋습니다. 소형 탄약의 경우, 예를 들어 armata와 같은 무인 타워 레이아웃과 탄약 보관 방법의 변경으로 해결됩니다. 군용 장비를 구입하는 모든 수입국이 152 번 구경을 사용하는 것은 아니기 때문에 구경은 확장 가능해야합니다. 글쎄요, 저는 "3"지점에서 당신의 논문을 코멘트없이 남겨 둘 것입니다. 왜 그들이 전차 섀시에 자주포를 만들 었는지, 특히 전술과 관련하여지도와 비디오 없이는 설명하기가 너무 어렵습니다.
                      5. -2
                        6 12 월 2020 10 : 30
                        그리고 발사기의 부드러운 배럴이 직선 인 발사기는 높은 발사체 속도를 가정합니다. 예) 발사체의 초기 속도가 얼마인지 결정합니까? 그리고 예 ... 열압 ars ... 오 예 ... 클러스터 ... 핵탄두가 달린 유도 초음속 미사일이 아닌 것은 무엇입니까?) 탱크 섀시에 대해, 당신은 분명히 당신이 기동성을 위해 만든 것을 모를 것입니다) 자주포와 pt- 자주포를 혼동하지 마십시오. 반세기 전에 죽었습니다 ... 일반적으로 당신은 밀어 낼 수없는 것을 밀어 내려고합니다. 더 나아질 것이라고 생각합니다. "...

                        수입업자에 대해서 ... 흥미 롭습니다 ...하지만 그들이 우리에게서 탄약을 사야한다면 그 구경에 대해 전통적인 아랍인들에게 어떤 차이를 만들까요? 제안 된 구경에 탄약의 중복은 말할 것도없고 .. 웃음
                      6. +1
                        6 12 월 2020 16 : 33
                        100mm 구경이 현재 탱크와 싸울 때 다소 약하다는 사실.
            4. AVM
              -1
              4 12 월 2020 12 : 00
              제품 견적 : Old tankman
              BMPT는 표적, 특히 소형의 탐지 가능성 측면에서 메인 탱크보다 훨씬 우수합니다. 다섯 쌍의 눈은 세 개 이상입니다.


              5 쌍의 눈은 어디에서 왔습니까? 이것은 BMPT의 첫 번째 버전에만있었습니다. 시야각과 발사가 제한된 2 개의 유탄 발사기가 더 있었지만 거기서 제거되었습니다. 보호가 약화되었습니다.

              PMSM BPMT는 완전히 달라야합니다.
              Armata 플랫폼을 기반으로 한 T-18 탱크 지원 전투 차량
              https://topwar.ru/175339-boevaja-mashina-podderzhki-tankov-t-18-na-baze-platformy-armata.html
              1. +1
                4 12 월 2020 12 : 25
                90 기 BMPT 부문 입사자들의 사진을 자세히 살펴보세요. 그리고 몸의 좌우에 자동 유탄 발사기의 배럴에주의하십시오.
                군대는 BMPT-72 ..가 아니라 BMPT "터미네이터"의 약간 수정 된 버전으로갔습니다. 맞습니다.
                1. -1
                  6 12 월 2020 16 : 38
                  이 유탄 발사기는 개의 다섯 번째 다리와 같습니다. 안정화 및 제한된 각도가 없습니다. 그들은 올바르게 절단되었습니다.
            5. 0
              4 12 월 2020 14 : 35
              인용구 : Old Tankman
              다섯 쌍의 눈은 세 개 이상입니다.

              오늘날 성공은 눈의 수가 아니라 도구 장비에 의해 달성됩니다. 그리고 이번에는 BMPT에 대해 특별한 이야기를들은 적이 없습니다. 정비사에 대한 모든 것은 사실입니다 ... 그러나 훈련 연대와 일반 훈련장에서 서비스가 끝날 때만 (하지만 한 번 촬영하고 하루 종일 M-V로 운반하고 무엇이 있는지 알고 있습니다. 웃음 ). 때문에 진흙 투성이의 진흙 투성이 TNPO-170을 제외하고 운전자는 아무것도 가지고 있지 않습니다. 그는 일반적으로 탱크에서 가장 블라인드입니다.
              1. -1
                4 12 월 2020 16 : 22
                따라서이 눈은 태양으로부터 손바닥 아래를 바라보고 채널이 다른 현대식 관측 장치를 통해 보입니다.
              2. 0
                4 12 월 2020 16 : 24
                목표가있는 모든 구덩이가 알려진 일반적인 훈련장에 있습니다. 그리고 당신은 입으로 운동의 조건을 알고 있으며, 포수 혼자서 모든 것을 놀라게하기 때문에 기계공은 무릎에 스톱워치로 시간을 어리석게보고 사령관은 자동화 작업을 모니터링하고 촬영 중에 발생하는 지연을 제거합니다.
              3. -1
                4 12 월 2020 16 : 26
                그래서이 다섯 쌍의 눈은 최초의 T-34에서와 같이 연마 된 강철판이 아닌 관측 장치 인 현대적인 다중 채널 광경으로 무장합니다. 그리고 더러워진 TNPO에 대해-이것은 부주의 한 유조선을위한 것입니다. 대리 기술은 작동하지 않고 채워지지 않은 GPO 시스템을 위해 찢어지지 않았습니다.
            6. +1
              4 12 월 2020 16 : 31
              제품 견적 : Old tankman
              BMPT는 표적, 특히 소형의 탐지 가능성 측면에서 메인 탱크보다 훨씬 우수합니다. 다섯 쌍의 눈은 세 개 이상입니다. 그리고 유조선은 지능적인 운전자가 최고의 감시 자라는 것을 알고 있습니다.
              BMPT-5 명의 승무원 ...
              BMPT-2-3 명의 승무원 ... 2 명의 차이는 2 명의 포수 AGS-17D입니다. 그들은 전방 시야 만 가지고 있지만 (또한 좋습니다 ...), 움직이는 ACS 저격수에게는 그다지 감각이 없습니다. 그리고 AGS 저격수는 제거되었습니다. 드라이버 사랑스러운 운전자를 위해 다른 모든 것을 추적해야합니다. 열 번째 경우기계식 드라이브는보기 장치를 통해 얼마나 보입니까? (그들은 퍼레이드에서만 해치 밖으로 머리를 내민다)
              BMPT
              1. 0
                7 12 월 2020 06 : 40
                그들이 정비사 드라이브 대신 앉은 적이 없다는 것이 즉시 명백합니다.
                BMPT에서 러시아 연방 AG의 군대와 함께 근무하기 때문에 화살표가 보존됩니다. 그리고 그들의 시야는 안정된 시야를 가진 "Agat-PM"입니다. 그래서 그들의 전장을 관찰하는 능력은 아주 좋습니다.
            7. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. 0
            4 12 월 2020 09 : 43
            MBT에 대한 MBT는 시리아의 Donbass에서 사용되었습니다. Karabakh에서도 사용 된 것 같습니다.

            나는 BMPT가 필요하지 않은 탱크, 항공기, 포병과의 진정한 결합 무기 전투를 의미했습니다.
            제 생각에 BMPT의 유일한 의미는 산, 주거용 건물, 숲 (탱크를 적용하기 어려운 곳)과 같은 어려운 지형을 포함하여 중장 갑 차량이 없지만 대전차 무기 (ATGM, RPG) 전체 세트를 보유한 적을 청소하는 것입니다.
            그리고 왜 평화 유지군의 종결자가

            이것은 장애물, 산, 적의 중장 갑 차량 부족, 어리석은 일을 할 수있는 핫한 녀석이있는 구형의 예입니다.
            1. 0
              4 12 월 2020 11 : 01
              첫째 : 이라크 (제 90 차 세계 대전이 더 이상 없을지라도), 나는 남자가 전장에서 MBT 또는 BMPT를 취할 수 있는지 물었고, 이는 그가 필요하지 않았 음을 의미합니다. 둘째 : BMPT는 MBT를 기반으로 만들어지며 거친 지형으로 인해 어려울 것입니다. MBT 작업과 BMPT도 있습니다. 그리고 제가 썼습니다 : 도시의 중형 보병 지원 차량으로서 꽤 그렇습니다. 차량 주문은 보병과 BMPT없이 반 블라인드 탱크가 홀로 남아 있다는 사실 때문에 더 일찍 이루어졌습니다. 이제 파노라마 시야가있는 T7,62M 탱크가있을 때, 열 화상 카메라, 구경 12,7-XNUMX의 기관총이있는 DBM 및 일반적으로 가시성, 생존 가능성을 위해 많은 작업이 수행되었습니다. 터미네이터에 돈을 쓸 필요가 없습니다 (도시에서 공격하는 동안 보병을 지원하기위한 작은 유닛 등). 파생 상품을 구입하는 것이 좋습니다. 전장에서 드론의 장비를 덮거나 새 탱크에 KAZ를 설치하는 데이 돈을 지출합니다. 셋째 : 평화 유지군에 대해 Nagorno-Karabakh에 대해 글을 썼습니다.
          3. +3
            4 12 월 2020 10 : 38
            인용문 : Pechkin
            MBT에 대한 MBT는 시리아 Donbass에서 사용되었는데 Karabakh에서도 사용되었다고 생각합니다 보병을 탐지하고 파괴 할 수 있다는 점에서 터미네이터는 사령관과 사수를 볼 때 T90M보다 거의 우월하지 않습니다.

            저에게는 탱크 터미네이터가 너무 완벽합니다. 지프의 기초, 기동성, 스텔스.
            그는 고개를 언덕 위로 들어 올려 다른 위치에서 발사했습니다.
            연습에서 그러한 전술을 관찰했습니다. 거의 아무것도.
            필요한 것은 100 리터의 일광욕 실과 군인 한 명당 구아바 XNUMX 개 뿐이라고 낙하산 병사들의 친숙한 예비 장교가 말했다. 그리고 다른 두 개의 미사일.
            1. -2
              4 12 월 2020 10 : 57
              저에게는 탱크 터미네이터가 너무 완벽합니다. 지프베이스

              지프에는 갑옷이 없으며 확고한 보병을 습격 할 수 없습니다. 터미네이터의 본질은 서른에서 움직이는 모든 것에 물을 뿌려 공격하거나 열기가 쉽지 않은 필 박스를 모방하여 서있는 것입니다.
              1. +2
                4 12 월 2020 11 : 07
                제품 견적 : Flamberg
                지프에는 갑옷이 없으며 확고한 보병을 습격 할 수 없습니다.

                터미네이터로 보병을 습격하는 것은 권하지 않습니다. 그것은 그의 사업과 잘못된 무기가 아닙니다.
                그것의 임무는 장비를 파괴하고 참호에서 보병을 연기하지 않는 것입니다. 보병은 이미 파고 들었다면 곡사포를 고르는 것이 쉽지 않습니다.
                그리고 당신은 30mm 대포에 대해 이야기하고 있습니다.
                . 또는 열기가 쉽지 않은 필 박스를 모방 한 스탠드.

                그리고 여기서 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다.
                터미네이터를 필 박스로 바꾸는 것은 그를 파멸시키는 것을 의미합니다. 섀시는 보호되며 대포는 기관총 사격도 견딜 수 있습니다.
                터미네이터는 적을 먼저 공격하고 눈에 띄지 않는 포식자입니다.
              2. +20
                4 12 월 2020 12 : 16
                제품 견적 : Flamberg
                또는 열기가 쉽지 않은 필 박스 인 척 서서

                지금 전투 중에서는 것은 권장하지 않습니다. 일정한 기동 만.
            2. +1
              4 12 월 2020 23 : 33
              도시의 감각이 0 일 때만 그런 것이 있지만 도시의 터미네이터는 좋을 것입니다.
            3. 0
              7 12 월 2020 06 : 44
              이것은 Barmalei 전쟁에서만 발생합니다. 복합 무기 전투에서 전차는 적의 방어 구역이 공중과 포격으로 철거 된 후에 만 ​​공격으로 넘어갑니다. 그리고이 경우 지프에서 100 리터의 불타는 일광 욕실 만 남게됩니다.
          4. +1
            4 12 월 2020 12 : 58
            Donbass, 제발 대문자로 ... 또는 시리아는 더 높고 더 나은 것입니다 ...
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          4 12 월 2020 08 : 32
          그들은 계약 조건에 따라 중장비없이 Karabakh에 있습니다.
      2. +17
        4 12 월 2020 10 : 11
        다른 장점은 NPK Uralvagonzavod의 메시지에서도 언급됩니다. 따라서 주 총신 무장은 높은 각도에서 사용할 수 있습니다.

        힘이 증가한 57mm 자동 대포를 장착 한 BMPT 변형의 미래가 예상됩니다.

        그렇다면 "Derivation"의 전투 모듈을 탱크 선체에 설치하는 것이 더 쉬울까요? 그리고 57mm, 높이 촬영.
        1. 0
          4 12 월 2020 15 : 54
          탱크가 아니라 T 15. 그리고 수직 발사로 Kamikaze Drones로 선체의 전체 공간을 채 웁니다. 그리고 타워 꼭대기에는 12,7과 파노라마 광학이있는 DUM이 있습니다.
      3. -1
        4 12 월 2020 14 : 15
        3 탱크와 터미네이터) 사실 BMPT는 원래 코카서스 전쟁을 위해 군대의 요청으로 만들어졌지만 아프간 경험을 염두에두고 만든 프로젝트를 거부했기 때문에 디자인 국은 약간 다른 프로젝트를 만들었습니다 ... 탱크 예약뿐만 아니라 강력한 무장 콤플렉스에서 .. 모두 같은 2 개의 30 개의 탱크 + 4 개의 ATGM과 2 개의 AGS는 불의 난사를 만들 수 있습니다. 마이너스 중 : 차는 비싸고 조직 직원에게는 자리가 없기 때문에 오랫동안 허물고 저항 한 것은 군대였습니다. 그러나 처음에는 시리아에서 뛰고 여름 훈련에서 차를 가져 가라는 명령이 내려졌습니다 ... 아마도 그것을 정의 할 위치와 그 사용의 전술 .. 1 개의 탱크에 3 대의 차량이있는 것처럼 보이지만 .. 중요한 것은 전사들이 게임에서 고통을받지 않고 "왜 우리가 2a42가 필요한지, Armata 플랫폼에서 57mm 대포를 줘"를 요구하지 않는다는 것입니다 ... 또 다른 10 년이 뒤쳐 질 것입니다 ... 사실,이 프로젝트는 AGS 운영자를위한 FCS와 함께 파노라마 뷰어와 좋은 광학 장치에 12,7mm 기관총 만 추가하면됩니다.
      4. +2
        5 12 월 2020 16 : 31
        자체 무기 세트를 갖춘이 "실제 전차"는 이미 구식입니다. 모든 전차가 실시간으로 작동하는 전투 정보 시스템에 포함되어 있지 않다는 점을 상기시키고 싶습니다. 우리는 UAV, 헬리콥터로부터 적에 대한 정보를 수신 할 수있는 지상군 시스템을 보유하고 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.이 정보를 ACS, MLRS 및 UAV, 항공 차량으로 전송할 수 있습니다. 우리는 "전혀"라는 단어에서 그러한 시스템과 기능을 가지고 있지 않습니다. "... 그리고 그들은 개발되지도 않았고 개발할 계획도 없습니다 ... 우리의 후진 지상군 ... 그리고 모든 탱크와"터미네이터 "가 목표물이 될 것입니다 ...
        다음은 이러한 요구 사항을 충족하지 않지만 이미 현대화 된 중국 공예품입니다.
        https://www.youtube.com/watch?v=Aus81pzfQ44
    2. -6
      4 12 월 2020 05 : 06
      아르메니아 인들이 카라 바흐의 현대 전투에서 그것을 사용했는지 궁금합니다. 그 효과는 무엇일까요?
      1. +6
        4 12 월 2020 05 : 20
        아르메니아 인들은 잘 준비되지 않은 방어와 드론에 문제가 있었는데, 그들은 차라리 Derivation과 같은 것을 사용하고 Azerbadzians는 탱크처럼 터미네이터를 불태 웠을 것입니다.
      2. +2
        4 12 월 2020 23 : 36
        어쨌든, UAV는 에어 커버없이 분해 될 것입니다.이 모든 것은 스크랩입니다.
    3. +1
      4 12 월 2020 13 : 53
      문제의 사실은 각각 125mm의 퍼커 2 개에이 똥보다 30mm 대포가 달린 본격적인 탱크를 갖는 것이 낫다는 것입니다. 그리고 방황하는 총알에 의해 폭발 할 수있는 보호되지 않은 로켓.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. -4
    4 12 월 2020 05 : 08
    국방부의 사람들은 권력을 잡고 오래된 계획에 따라 싸우고 있습니다. 원하는 경우 BMPT는 근접 방공 수단이며 미니 드론 및 가미카제 드론에 대한 원격 폭발을 통해 포탄 범위에 도입하는 것으로 충분합니다. 이 장비가 높이 평가되고 러시아 군대가 BMPT를 더 많이 구매하기를 바랍니다.
    1. 0
      4 12 월 2020 05 : 43
      또는 30mm 발사체에서 스무스 보어 벅샷과 같은 컨테이너를 쉽게 만들 수 있습니다. 그러면 500-700m 후에 발사 될 때 컨테이너의 공이 팬처럼 작은 UAV 및 가미카제 드론에 대해 흩어집니다.
      1. +4
        4 12 월 2020 08 : 40
        그리고 남은 것은 없습니다 : 두 가지 새로운 유형의 발사체 (원격 폭발 및 파편 포함)를 만들고, 테스트하고, 생산하고, 병력을 포화시키고, 30 개 또는 2 개의 테이프로 새로운 XNUMXmm 대포를 만듭니다 (기존에는 갑옷 관통 및 조각화를위한 XNUMX 개의 테이프가 있습니다).
      2. -1
        5 12 월 2020 09 : 25
        그런 발사체는 GSh-30이었습니다.
        진심으로
  3. +2
    4 12 월 2020 05 : 09
    계속해! 당신은 올바른 길을 가고 있습니다, 동지들! 내 러시아 이름을 빕니다!
  4. 0
    4 12 월 2020 06 : 11
    이 차의 진화에 관한 기사가 TV에 실 렸습니다! 일반적으로 호위 보병으로 승무원 일부의 착륙을 포함한 여러 옵션이 기다렸습니다! 다음에 무슨 일이 일어날 지 보자
  5. +1
    4 12 월 2020 07 : 09
    음, 우리는 조직 구조를 결정했습니다. 현재 그것은 연대의 구성에있는 당분간 별도의 회사입니다. 작전 및 전투 훈련 측면에서 가장 합리적인 솔루션입니다.
    1. 0
      4 12 월 2020 07 : 50
      이 회사는 어떻게 사용되어야합니까? 승무원? 대대 소대? 후면이 없습니다. 필드 키친도 없습니다. 어디에서 놀지? 회사에는 MTO-shki조차 없습니다. 어디에서 연료를 보급합니까? 많은 질문이 있습니다. 이것이 실험, 여행, 시도라는 것이 분명합니다. 그가 오면 질문이 해결 될 것입니다. 직원 구조에서 어디를 찾고 싶은지 궁금합니다. 누구든지 알고 있다면 계몽하십시오.
  6. +6
    4 12 월 2020 07 : 11
    큰 질문 무엇 때문에.
    그들은 그에게 무엇을 원합니까.
    그런 다음 누군가가 아이디어가 빈곤에서 태어 났다고 썼습니다.
    "성인"시대의 우리 군대의 현실에서 탱크는 동력 소총 병의 동행없이 어리석게 전투에 들어갔다. 그래서이 아이디어는 존재하지 않는 상호 작용 대신에 풀 타임 BMP 대체품을 갖도록 태어났습니다.
    그리고 판지 BMP-1 / 2가 아니라 전장에 적합한 진짜 무거운 것입니다.
    물론이 전차가 보병 소대를 대체하지는 않지만 BMP 몇 대는 쉽습니다. 특히 그렇지 않을 때.
    1. +3
      4 12 월 2020 22 : 43
      견적 : 재킷 재고
      그런 다음 누군가가 아이디어가 빈곤에서 태어 났다고 썼습니다.

      예, 그 뒤에는 아무 생각도 없습니다 .. 지금까지 아무도이 철 조각이 실제로 필요한 이유를 명확하게 설명 할 수 없습니다!?

      이것이 흔드는 개의 매우 고전적인 꼬리라는 불쾌한 느낌이 있습니다! 약속은 발명되지 않았지만 이미 생산이 진행되었습니다. 이제 그 오래된 농담처럼 :

      "이에이 .. 음, 내가 밤을 보냈던 자신을 생각 해봐 .. 당신은 아주 똑똑 하구나. (에서)
  7. 0
    4 12 월 2020 07 : 19
    그렇지 않으면 사실 현대 전차에는 세 개의 링크가 있어야합니다.
    첫 번째 링크는 다른 탱크를 파괴하고 멀리서 요새화 된 보병에 도달하는 고전적인 강력한 대포입니다.
    두 번째 링크-한 쌍의 BMP 또는 BMPT, 보병이 작은 총으로 목표물을 더 쉽고 가깝게 공격하기 위해 오지 않은 경우 탱크, 벙커 또는 헬리콥터를 얻기 위해 ATGM은 탱크에 시간이 없었습니다.
    세 번째 링크는 약간 뒤에있는 조건부 "파생", "새 포수", "소나무"또는 이와 유사한 것으로 드론이 가까이 와서 ATGM을 즉시 잡을 수 없도록합니다.
    그리고이 모든 경제는 하나의 분할 할 수없는 전투 유닛입니다.
    그 IMHO 같은 것.
    그리고 무인 항공기는 또한 잊고 있었기 때문에 부대장은 항상 전장과 바로 근처에서 무엇을, 어디에 있는지 알았습니다.
  8. 0
    4 12 월 2020 08 : 36
    bmpd에서 그들은 터미네이터가 동시에 2 개의 총에서 발사 할 수 없다고 씁니다. 정말 그런 문제가 있는지 아는 사람이 있습니까?
    1. -1
      4 12 월 2020 09 : 48
      이것은 "문제"가 아니라 안정성 중복성 및 열 부하 공유입니다.
      1. 0
        4 12 월 2020 14 : 06
        거의 같은 성공으로 Shilka, Tunguska, Pantsir 등의 여러 총에서 동시에 발사하는 가능성을 거부 할 수 있습니다.
    2. +2
      5 12 월 2020 04 : 48
      제품 견적 : ares1988
      터미네이터는 2 개의 총에서 동시에 발사 할 수 없습니다.

      모든 것이 너무 어리석은 일이어서 선택적 탄약이 달린 무기를 넣는 것을 귀찮게하지 않았습니다. 마치 지난 세기 초에 그들은 각 배럴마다 자신의 껍질 유형으로 돌아 왔습니다. am
  9. +4
    4 12 월 2020 10 : 46
    이 전차가 전차 호위라면 전차가 최대 피해를 입을 수 있도록 날카롭게 연마해야합니다. 그리고 최근 사건에 비추어 볼 때 이것은 공기입니다.
    1. 0
      4 12 월 2020 11 : 30
      사실, 우리가 보병과 공중 목표물 모두에서 작업하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 레이더, 광전자 시스템은 공중 및 지상 목표물을 모두 감지 할 수 있으며, 폭발이 통제 된 발사체는 범용입니다. MANPADS에만 해당됩니다. 그러나이 BMPT의 가격은 3 T90과 같습니다.
      이 개념에 가장 가까운 것은 IM-SHORAD입니다. BMPT 아이디어가 표면에 있지만 아마 재 작업했을 것입니다.
  10. 0
    4 12 월 2020 10 : 48
    과거 전쟁을위한 자동차.
  11. +2
    4 12 월 2020 11 : 43
    불행히도 KAZ Arena-M Terminators의 장비 또는 Derivation-Air Defense의 기능이 없으면 전투 안정성이 의심됩니다.
  12. +3
    4 12 월 2020 12 : 11
    현대 전쟁에서이기려면 무언가를 놀라게해야합니다. 애벌레 괴물로 심각한 적을 겁주지 않을 것입니다. 모두가 그들을 위해 준비되어 있으며 무언가로 그들을 태우기를 기다리고 있습니다.
  13. +1
    4 12 월 2020 13 : 00
    이 군사 재판은 무엇입니까?
  14. +1
    4 12 월 2020 13 : 01
    그리고 드론으로부터 보호가 필요합니다
  15. +1
    4 12 월 2020 14 : 28
    이 장치는 또한 위협적인 모습을 가지고 있습니다. 멋진,
  16. 0
    4 12 월 2020 14 : 58
    스태프 테이블에 따르면 BMPT는 포수에게 어디로 가나 요?
    1. 0
      4 12 월 2020 16 : 18
      인용문 : Pavel57
      스태프 테이블에 따르면 BMPT는 포수에게 어디로 가나 요?


      마이너스가 설정되었고 무엇입니까?

      IT-1이 나타 났을 때 그들은 그것을 어디에 귀속 시킬지 몰랐다. 결국 그들은 그것을 현명하게했다. 1 중대 (대대?)는 전차병에게, 1은 포병에게 주어졌습니다.
  17. 좋은 소식이지만 너무 오래 아프다 ...
  18. -1
    4 12 월 2020 16 : 18
    이것은 57-mm 전투 모듈 전날에 시작된 것 같습니다 ...
  19. +2
    5 12 월 2020 03 : 00
    발사체에 프로그래밍 가능한 퓨즈가있을 때까지 모든 것을 욕설, 돈 낭비, 시간 낭비, 그리고 가장 중요한 목표를 달성하지 못할 위험이 있다고 생각합니다. ...
    1. 0
      5 12 월 2020 21 : 28
      인용구 : Prizr
      발사체에 프로그래밍 가능한 퓨즈가있을 때까지 모든 것을 욕설, 돈 낭비, 시간 낭비, 그리고 가장 중요한 목표를 달성하지 못할 위험이 있다고 생각합니다. ...

      이미 있음-3UOF23
  20. +2
    5 12 월 2020 04 : 33
    전투 효과에서 하나의 "터미네이터"는 보병 전투 차량 두 대와 동력 소총 소대에 해당한다고 주장됩니다.
    무의미한 말. 화력 측면에서 하나의 BMP-3 와도 같지 않습니다.
  21. +2
    5 12 월 2020 13 : 32
    충분한 양의 물. 어떤 수준에서 어떤 군사 장비와 함께 터미네이터를 사용하는 것으로 추정되는 전술에 대한 단어가 없습니다. 따라서 항공기에 필요한 양에 대한 이해가 완전히 부족합니다.
  22. 0
    5 12 월 2020 14 : 22
    상부 장갑판에 몇 대의 S-60-이것은 탱크 지원 기계가 될 것이지만 현재로서는 LNG 유탄 발사기의 스피 툰 ..
  23. +1
    5 12 월 2020 16 : 08
    완전한 서비스를위한 "종료 자"준비와 병행하여 프로젝트 개발이 계속됩니다. 새로운 무기 시스템을 갖춘 장갑차의 새로운 수정이 제안됩니다.

    이 기계는 광학 장치를 감지하기위한 시스템이 정말로 필요합니다.
    예를 들어 최대 2m 거리에서 강렬한 주간 및 약한 야간 조명 조건에서 광학 및 광학 전자 장치, 광경, 장 초점 렌즈를 원격으로 감지하도록 설계된 SPIN-1000 장치가 있습니다.이 장치를 사용하면 광학 전자 감시 장비를 기본 표면의 배경에 밝은 눈부심 형태로. 관측 수단의 방위각은 관측 수단 자체의 시야각에 해당합니다.
    감지 거리 만 휴대용 장치보다 훨씬 더 커야합니다.
  24. 0
    5 12 월 2020 16 : 12
    처음에 작업이 설정된 경우 Karabakh를 포함하여 최근 몇 년간의 수정을 고려하여 다음과 같이 변경해야합니다.
    1. 대전차 드론과의 싸움
    2. ATGM과 RPG와의 싸움
    다른 모든 것은 부차적이고 선택 사항입니다.
    1. 0
      5 12 월 2020 20 : 49
      인용구 : Olgerd Gediminovich
      처음에 작업이 설정된 경우 Karabakh를 포함하여 최근 몇 년간의 수정을 고려하여 다음과 같이 변경해야합니다.
      1. 대전차 드론과의 싸움

      두 개의 30-mm 2A42 대포를 보유하는 것만으로는 대공 예술 작업을 수행하기에 충분하지 않습니다. 복잡한. 드론을 감지하는 방법? 터미네이터 BMPT에는 레이더가 없으며 지휘관의 파노라마 시야를 통해 호버링 헬리콥터를 감지 할 수 있으며 어디를 봐야할지 알면 알 수 있습니다. 외부 목표 지정? 누구에게서?
      1. 0
        23 5 월 2021 14 : 45
        시간은 새로운 도전을 낳습니다. 생성자가이를 구현합니다. 글쎄, 아니면 적어도 시도하십시오.
        정크, 비경쟁적이고 비싸며 아무도 필요하지 않습니다. 그렇습니다.
  25. +2
    5 12 월 2020 20 : 02
    가장 쓸모없는 기계 중 하나입니다. 두 개의 30mm 대포는 동시에 발사 할 수 없습니다. 즉, 대포는 하나만 사용할 수 있습니다. 기존 30mm 포탄은 POT에 효과적이지 않습니다. 사진에는 ​​두 명의 운영자 (!)가 제어하는 ​​두 개의 코스 AGS가있는 자동차가 있습니다. 이것은 일반적으로 한 걸음 뒤로 물러납니다. 우리는 손에있는 모든 것을 차에 쌓고 AGS에 한 사람을두고 기적의 무기처럼 홍보 할 것입니다. 갑옷 보호 PU ATGM은 분명히 불충분합니다. 아주 이상한 차. 제 생각에는 그렇게 모호한 무기 세트와 MBT 비용으로 탱크를 보호하는 특수 차량을 조각하는 것은 이해할 수없는 사치입니다. 제 생각에는 KAZ를 사용하여 탱크 자체를 현대화하고, 탱크의 주무장에 대한 KAZ 제어 레이더에서 표적 지정을 구현하고, FCS의 정확도를 높이고, 원격 폭발 및 기성품 블록으로 새로운 포탄을 개발하고, 사령관을위한 파노라마보기, 12.7mm의 원격 제어 원격 마운트를 사용하는 것이 좋습니다 기관총 또는 자동 유탄 발사기 (바람직하게는 40mm), 이러한 모든 조치로 인해 BMPT가 불필요합니다. 또한 탱크와 완전히 상호 작용하고 TOTS (신형 40-57mm 대포, 원격 폭발, KAZ, ATGM) 와도 싸울 수있는 새로운 무기 시스템을 갖춘 MBT 기반의 무거운 BMP가 필요합니다. BMPT는 전혀 필요하지 않은 군대에 무언가를 판매하려는 업계의 시도입니다. 이 전체 이야기는 군대가 왜 그런 기계가 필요한지, 그리고 그것을 사용하는 방법을 아직도 이해하지 못한다는 것을 보여줍니다.
  26. 0
    5 12 월 2020 20 : 40
    올바른 질문을 할 수 있어야합니다. 탱크를 보호하기 위해 별도의 차량이 필요하다면 탱크 자체에 문제가있을 수 있습니다. 올바른 방향으로 탱크와 함께 작업해야할까요? 그리고 시스템에서 탱크-보병 전투 차량, 다른 차량은 BMPT와 유사한 무기 시스템 (그리고 보호 해야하는 탱크 가격)과 2 명 정도의 승무원 (나쁜 경우에는 승무원에서 XNUMX 명 사망)이 BMPT가 생각하면 신은 그가 적의 MBT를 물릴 것이라는 것을 알고 있으며, 지형이 항상 ATGM의 최대 범위 (목표 식별 문제)를 사용할 수 없으며 작은 km로 XNUMX-XNUMX 거리에서 탱크 총에는 경쟁자가 전혀 없기 때문에 그러한 결과는 가능성이 높습니다. ...
  27. DDT
    0
    6 12 월 2020 00 : 09
    https://www.youtube.com/watch?v=-YiUYjPaiSc
  28. 0
    6 12 월 2020 00 : 50
    제품 견적 : Boris Chernikov
    그리고 인공 지능과 샤 우브도 날아갔습니다 ...

    헛되이 당신은 아이러니합니다. 일반적으로 BMPT에 두 개의 유탄 발사기가 있다는 것은 국내 군사 산업 단지가 DP 프로그래머로 30mm 포탄을 자르지 못함을 의미합니다. 그게 다야. 30mm 총의 밴드에는 일반 OFZ와 갑옷 피어싱 만 있기 때문입니다. 그리고 현대 BIUS 없이는 어디에도 없습니다. 아니면 Armata도 이륙 할 것이라고 생각하십니까?
    1. 0
      6 12 월 2020 10 : 54
      제품 견적 : Klingon
      일반적으로 BMPT에 두 개의 유탄 발사기가 있다는 것은 국내 군사 산업 단지가 DP 프로그래머로 30mm 포탄을 자르지 못함을 의미합니다. 그게 다야. 30mm 총의 밴드에는 일반 OFZ와 갑옷 피어싱 만 있기 때문입니다.

      30mm OFS 3UOF23 NPO "Pribor"참조 :
      https://topwar.ru/uploads/posts/2020-12/1607192874_1-290514112436.jpeg
      "Rain of Steel": 똑똑한 광경이 발사체에 폭발시기를 알려줍니다-https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201503291027-casm.htm?utm_source=tvzvezda&utm_medium=longpage&utm_campaign=longpage&utm_term=v
      https://vpk.name/news/127940_groznye_russkie_terminatory_ozhidayut_rezkogo_povysheniya_ognevoi_moshi.html
      http://gurkhan.blogspot.com/2015/06/blog-post_8.html?m=1
      1. 0
        6 12 월 2020 12 : 13
        글쎄, 그것은 개발되었지만 서비스에 들어 가지 않고 비싸기 때문에 배달되지 않았을 수도 있습니다. 결국 스마트 발사체 하나만으로는 충분하지 않으며 총 프로그래머, 적절한 소프트웨어 등이 필요합니다. 나는 이것이 미래에 BMP T-15에서 구현 될 수 있음을 인정합니다.
  29. 0
    6 12 월 2020 13 : 27
    이 차의 요점은 무엇입니까? 2a42는 장갑 관통력이 매우 낮으며, 예를 들어 이마의 브래들리 또는 마더 \ ZUBR8, 27mm \ 1000m (위키에서) \ ATGM, 동일한 Kornets 수정 \ D-방어구 관통력 1300 mm (위키에서) \, Abrams는 \ M1A2SEP / SEPv2 / M1A1AIMv2 / FEP (2000) 포탑 : COP에서 ~ 1600? Mm, 차체 : 아마도 1100 ? mm from KS (from wiki) \, 이것들은 KAZ를 제외하고 2000x 갑옷 패키지입니다. 예, 오래된 탱크, 보병 전투 차량, 경 장갑 차량 \ 수공예품, 주택, 인력, 약하게 보호 된 요새를 물 리치려면 너무 비싸고 현대 차량에 대해서는 비효율적입니다. 57mm는 모든 유형의 BMP / 장갑차와 달리 탱크를 완전히 칠 수 있기 때문에 여기에 더 적합합니다 + 사무실의 힘이 훨씬 높습니다.
  30. +1
    6 12 월 2020 20 : 04
    솔직히 우리 MO의 위에서 언급 한 구매 수치에 대해 이미 생각했습니다. 전차 1 대, 터미네이터 3 대에 XNUMX ~ XNUMX 대가 필요하다고 생각합니다. 데이터베이스를 유지하기 위해서는 정확히 그러한 그룹에 속해 있습니다. 도시 지역에 있습니다. 그리고 이제 우리는 준비가되어 있지 않은 것 같습니다.
  31. 0
    6 12 월 2020 23 : 32
    아날로그가 없습니다.
  32. 0
    8 12 월 2020 05 : 26
    이해할 수없는 작업이있는 이해할 수없는 기계. 그 기능은 탱크 자체에서 수행해야합니다. 그리고 여기 ... 일종의 네 도탄 크.
    1. +1
      12 12 월 2020 05 : 43
      필요할 수 있지만 실행에 의문이 있습니다. 통조림 금속 케이스가있는 다층 상부 구조, 총알 상자와 드라이브, 로켓 튜브, 바깥쪽으로 튀어 나온 대형 광경은 파편의 첫 타격으로 철거됩니다.
  33. 0
    9 12 월 2020 08 : 51
    이 기계는 또한 위성 및 UAV 정찰을위한 지능형 통신 및 제어 시스템을 갖추고 있습니다. 이러한 놀라운 잠재력을 가진 그것은 정찰, 파괴 및 엄폐의 이상적인 수단입니다.
  34. 0
    11 12 월 2020 08 : 18
    터미네이터는 먼저 보병의 "부족"이 가장 눈에 띄는 전차 사단에 들어가야합니다 (전차 XNUMX 개 연대와 전동 소총 연대 XNUMX 개).
    그 비율은 상당히 충분 해 보입니다. 전차 대 대당 BMPT 중대가 하나 있습니다.
  35. 0
    10 1 월 2021 14 : 07
    그런 식으로 12mm 자동 소총이 달린 cmu를 올려 모퉁이에서 쏘고 드론이 공급되는 트레일러를 부착하면 아랍인들에게 판매 할 수 있습니다.
  36. 0
    15 1 월 2021 19 : 32
    이미 1 개의 전차 군에 투입되었습니다. 추가 전쟁은 어떤 종류의 차를 보여줄 것입니다.
  37. 0
    24 2 월 2021 12 : 48
    나는 BMPT가 어떤 종류의 합의하에 탱크를 "절단"하지 않고 체첸 전쟁의 결과에 따라 Shilka의 발사 지점을 억제하지 않도록 만들어 졌다는 의견을 들었습니다 ... 즉, BMPT의 임무는 탱크에 위험을 초래할 수있는 모든 것을 신속하게 탐지하고 억제하는 것입니다. 그들이 그 일에 대처할 수 있기를 바랍니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"