구형 차량과 신형 BTR-82A를 구별하는 방법: Karabakh 예시

최근 몇 년 동안 러시아 군대는 전임자 인 BTR-82과 비교할 때 기관총뿐만 아니라 대포 무기도 장착 된 BTR-80A / AM 장갑차를 크게 보충했습니다.

새로운 전투 충전물을 수령하면 서방 전문 조직이 이러한 차량을 러시아 분류에서 보병 전투 차량 등급에 해당하는 IFV 범주로 이전해야 할 이유가 생겼습니다.

BTR-82A/AM은 2011년경부터 군에 보급되고 있다. IISS에 따르면 2020년 초 RF 국군 지상군은 차량 1000대, 연안군은 661대, 공수군은 차량 20대가 배치됐다. 그들의 숫자로 인해 그들은 특히 Nagorno-Karabakh의 평화 유지군 배치를 기록하는 사진과 비디오에 지속적으로 나타납니다. 그러나 많은 독자들이 수정 -A와 -AM을 구별하는 방법에 대한 질문이 있습니다.

실제로 겉보기에는 거의 동일합니다. 두 버전 모두 동일한 유형의 포탑이 장착되어 있으며 앞면은 균일한 직사각형 장갑판으로 덮여 있으며 두 차량 모두 선미에 공기 흡입관이 있습니다. 즉, BTR-80A와 쉽게 구별할 수 있는 모든 기능이 있습니다. 그러나 BTR-82A / AM을 서로 혼동하지 않는 방법은 무엇입니까?

BTR-82A는 처음부터 새로 제작된 기술인 반면 BTR-82AM은 이전 BTR-80을 완전히 현대화한 것입니다. 따라서 "업그레이드"를 거친 기계는 기본 케이스의 특정 기능을 물려받았습니다. 인식을 위한 가장 중요한 세부 사항은 용접된 embrasure입니다. BTR-82A 버전에는 단순히 없습니다.

Karabakh에 배치하는 동안 용접된 흠집이 있는 BTR-82AM의 예

Comments

[svp67]

BTR-80은 이러한 현대화를 통해서만 혜택을 받았다고 생각하며 오래된 자동차의 수명을 연장할 수 있는 방법을 찾은 것이 좋습니다.

[산 사수]

제품 견적 : svp67

오래된 자동차의 수명을 연장

장갑차에 관해서는 오래된 개념이 그다지 적합하지 않습니다 ... 현대화되지 않은 장갑차의 길고 성공적인 수명에 대한 수많은 예가 이것을 확인합니다. 그리고 고품질 현대화는 전투 능력의 상당한 증가와 군사 예산의 상당한 절감을 의미합니다.

[KCA]

BTR-80,이 소리에 얼마나 많은지 ... 겨울, 나는 한 매트리스에 누워 다른 매트리스로 몸을 덮고 한밤중에 추위와 몸의 충동에서 깨어났습니다. 빛이없고 100 % 어둠이 있고 시작할 수 없습니다. 디젤 연료가 거의없고 배터리가 꺼져서 전혀 앉지 않고 완전한 어둠 속에서 상자에서 나갈 방법을 찾고 있습니다. 모든 손가락이 상처를 입었습니다. 그리고 해치를 찾더라도 여는 것도 사소한 일이 아니며 마침내 케이블을 뽑고 해치가 떨어졌습니다. 와우, 달, 빛, 해치에서 똑바로 땅으로 내려 가지 않고 필요가 중얼 거리기 시작했습니다 ...

[serg.shishkov2015]

나는 학생 청소년의 도시인 Arzamas에 만족합니다! AMZ는 살고 발전합니다! CPL에서 그곳을 몇 번 방문할 기회가 있었습니다!

[안드로이드의 레흐.]

BTR-82A - 생산된 제품 수와 현재 운영 중인 제품 수, 더럽혀진 제품 수, 군대의 여러 부서에서 번호 표를 보여줍니다.
BTR-82AM - 군대의 다른 지점에서 번호 표를 표시하기 위해 현대화 된 수와 현재 작동중인 수입니다.

[카 스톰 11]

의미는 어떻습니까? 그들은 지속적으로 업그레이드되고 있습니다.

[안드로이드의 레흐.]

요점은 무엇입니까?

이 장갑차를 사용하는 목표와 목표의 의미는 ... 향상된 기능은 이전의 작업이 증가했음을 의미합니다 ... 이것은 이미 다른 수준의 전쟁입니다.
그런 다음 특정 장소에 특정 군사 장비가 집중되어 생각과 가정에 대한 음식을 제공합니다 (빨간색 또는 파란색 측면에서 군사 게임을 할 수 있음).
그리고 현대화에 대한 단순한 내용은 거의 말하지 않습니다.

[카 스톰 11]

내 말은, 그것은 당신에게 특별한 것을주지 않을 것입니다. 장갑차의 임무는 항상 a 지점에서 b) 지점으로 약물을 전달하는 것이었고 이와 관련하여 변경된 사항은 없으며 어떤 의미에서 동일한 기능을 수행하는 태풍 U와 K의 채택도 있습니다. 나는 이와 관련하여 그들에게 더 많은 관심을 기울일 것입니다. 관심있는 것)

[제 47 회]

보병 전투 차량과 같은 장갑차의 임무는 l / s를 제공하는 것 외에도 전투 지원입니다. 인원만 수송할 수 있는 MRAP와는 다릅니다.

[카 스톰 11]

어떤 종류의 전투?))) 이를 위해 보병 전투 차량이 있습니다) 장갑차의 임무는 수송 수단이었습니다. DUMA의 MCI에 많은 힘을 가할 필요가 없습니다. 그것들은 이미 그곳에서 개념화되어 있습니다.

[블라디미르 녹스]

인용구 : Android의 Lech.

BTR-82A - 얼마나 생산되었고 현재 얼마나 운영되고 있는지,얼마나 더럽습니까?, 군대의 다른 지점에서 번호 표를 표시합니다.

레흐! "XNUMX"에서 그들은 즉시 보존을 위해 출시했습니다 ...

[이블 리온]

장비가 처음에 창고에 들어가거나 거기에 보관되어 있거나 장치로 갈 수 있습니다.

[Berkut752]

그래, 치차즈, 내가 가서 셀게. 떠나지 말고 앉아서 기다리세요.

[탱키스트_1980]

왜 적에게 이것에 대해 말합니까?

[A. K.]

젠장, 물론 나는 모든 것을 이해하지만 용접 된 흠집에 대해 알아보기 위해 전체 기사를 읽는 것은 이미 너무 많습니다. 파리가 잼에 착지하는 것과 같습니다. 그게 시 전체입니다.

[레드 스킨의 리더]

이상한 기사. 장갑차에 어느 정도 관심이 있는 학생이라면 양조된 허점에 대해 알고 있습니다. 그리고 다음은 진술입니다.
새로운 전투 충전물을 수령하면 서방 전문 조직이 이러한 차량을 러시아 분류에서 보병 전투 차량 등급에 해당하는 IFV 범주로 이전해야 할 이유가 생겼습니다.
저자는 "나를 끝냈다". 나는 그런 전문 조직에 대해 읽은 적이 없으며 R & D "새싹"을위한 실험용 장갑차 -90이있는 보병 전투 차량과 국내 장갑차를 동일시하려는 시도 만 기억합니다.

[이블 리온]

안정화 기능이있는 30mm 대포는 그대로 BMP-2의 무장 수준입니다. 일반적으로 BTR-82는 무장 및 보호 측면에서 동일한 "스트라이커"보다 훨씬 우수하며 (BTR-82A에는 파편 방지 라이닝이 있음) IMHO는 매우 정확한 결정입니다. 동일한 총을 가진 동일한 Cardium 인 다른 "Boomerangs"에 대해 말할 수 없으며 더 무겁습니다.

[v1er]

잘 생긴 BTR-82AT도 있습니다. AT 수정은 장갑 강철과 특수 그릴로 만든 추가 반사 스크린 세트가 있는 이전 차량과 다릅니다.
전투 차량은 수직 안정화 및 레이저 거리 측정기와 함께 새로운 결합 XNUMX 채널 시야를 받았습니다.
이제 밤에도 열화상 카메라를 사용할 수 있으며 외부 간섭을 두려워하지 않고 위장된 대상도 볼 수 있습니다. 또한 이 장치를 사용하면 비, 안개 및 먼지 구름 속에서 적을 감지할 수 있습니다.
탑승 한 동력 소총 병은 휴대용 대전차 미사일 시스템 "Kornet"을 처분했습니다. 디젤 엔진 출력 - 300마력 고속도로의 최고 속도는 80km/h입니다. 업데이트된 기계의 무게는 이제 17250kg입니다.

그리고 또 다른 참신함 - BTR-87.

VO의이 기사에서 그에 대해 자세히 설명합니다 : https://topwar.ru/145408-bronetransporter-btr-87.html
요컨대 보호 기능이 향상되고 선체 레이아웃이 변경되었습니다.

[유진 - 유진]

실제로 물 장벽을 넘을 수 없습니다.

[맥심 k.]

이 경우 현대화 비용은 새 장비 건설에 불과합니다. 이것은 동일한 선박과의 차이점입니다 (Nakhimov 제독의 현대화에 소요 된 돈으로 1 등급 선박 XNUMX ~ XNUMX 척을 건조 할 수 있다고 가정합니다)

[면제하다]

Nakhimov 제독의 현대화에 소요 된 돈으로 1 등급 배 XNUMX ~ XNUMX 척을 건조 할 수 있었다고 생각합니다

삼십년만에...

[맥심 k.]

그렇다면 현대화는 얼마나 오래 진행되었습니까?

[면제하다]

훨씬 적은

[맥심 k.]

"Admiral Nakhimov"는 2013년부터 사실상 현대화되었습니다. 7년 동안 서로 다른 조선소에서 몇 척의 배를 건조할 수 있습니까?

[면제하다]

7년 동안 서로 다른 조선소에서 몇 척의 배를 건조할 수 있습니까?

- 러시아에서? 1급 함선? - 아무도. XNUMX 등급의 우리 배는 XNUMX 년 동안 건조되고 있으며 일부는 그것을 자랑스럽게 생각합니다 ....

[맥심 k.]

나는 일반적인 생산 속도가 아니라 재정적 흐름에 대해 이야기하고 있습니다.

[면제하다]

여기에 재정 흐름에 대해 쓸 필요는 없습니다. 여기에 Forbes가 아닌 군사 검토가 있습니다 ...

[맥심 k.]

군대는 돈 없이는 만들어지지 않습니다, shkolota ...

[아츠]

이 경우 현대화 비용은 새 장비 건설에 불과합니다. 이것은 동일한 선박과의 차이점입니다 (Nakhimov 제독의 현대화에 소요 된 돈으로 1 등급 선박 XNUMX ~ XNUMX 척을 건조 할 수 있다고 가정합니다)

현대화는 항상 필요하지만 왜 새로운 현대화를 구축해야 합니까?
개념 자체가 구식입니다.

[페 치킨]

장갑차를 생산하는 것이 왜 불명예인지 이해가 안 돼요 (Deribaska가 공장을 소유하고 있거나 돈이 없기 때문에 버티고 있습니다). 새로운 차량은 현대 장갑차 수준에서 생산해야합니다. 지금은 현대 장갑차를 생산할 수 없으며 82tk를 오전 80 수준으로 업그레이드하십시오. 더 던지십시오. btr82의 개념 자체는 구식입니다.

[이블 리온]

BTR-82보다 우수한 현대 장갑차는 무엇입니까? 예, 존재하지 않습니다. "스트라이커"라고하는 BTR-60의 미국 사본 만 있고 정확히 동일한 무기와 플러스 또는 마이너스 동일한 두께의 판지를 가진 모든 종류의 "피라냐"가 있습니다.

BTR-82A의 총이 안정화되어 있기 때문에 정확도에 대해 말도 안되는 소리조차 하지 않을 것입니다. 이것을 BTR-80의 KPVT와 비교하는 것은 의미가 없습니다. 이들은 다른 클래스입니다.

[알렉스 플라이]

그들은 원 안에 추가 판으로 갑옷을 강화할 수 있습니다 ...

[이블 55]

KPVT 기관총은이 2A72 타구에 비해 더 표적화 된 무기였습니다 ... 자동 모드에서 OFZ와 OT를 사용하기 때문에 목표물을 타격 할 가능성이 충분합니다.

[bk0010]

또한 총, 특히 ATGM이 장착 된 장갑차의 가격은 보병 전투 차량의 가격과 크게 다르지 않을 것 같습니다.

[폭행]

국방부의 "관료"가 매우 불편한 BTR 87/3 및 BMP-80 대신 후미 착륙 모듈 BTR-82 및 BMP-3M Dragoons를 사용하여보다 안전하고 현대적인 구매를 시작하려면 간단한 단계를 수행하고 "geldings"및 "behahs"서비스의 측면 도어를 용접하고 트렁크를 통해 객실로 올라갈 수 있도록하십시오 ....

그렇지 않으면 그들은 이해하지 못할 것입니다!

[이블 리온]

BMP-3는 이미 구매 중입니다. 법정 범위에서 내릴 때 선미 해치에 대해 말도 안되는 소리를하지 마십시오. 나가는 것이별로 중요하지 않지만 갑옷을 타면 주변에 더 많은 눈이 있고 매복에 대한 빠른 반응이 있기 때문에 일반적으로 신경 쓰지 않습니다. 측면 공격으로 선미 출구는 어떤 식 으로든 도움이되지 않습니다.

근본적으로 방어력을 높이려면 근본적으로 질량을 높여야합니다. 즉, 장갑차를 클래스로 제거하는 것인데 너무 비싸고 전쟁에서 무언가가 너무 비싸면 어딘가에 충분하지 않다는 보장이 있기 때문에 불가능합니다. 글쎄, 4 톤 이상의 무게를 가진 20 축 차량은 도로를 부수고 도랑으로 미끄러질 가능성이 있습니다. 베어링 영역이 더 크고 더 넓은 공간에 분산되어 있는 트럭이 아닙니다.

[Glory1974]

전투 경험에 따르면 모든 단점에도 불구하고 BTR-80은 계속 사용할 수 있습니다. 통계에 따르면 장갑차가 파괴되면 승무원의 15%가 사망합니다. BMP-1,2가 파괴되면 승무원은 45% 사망합니다.
따라서 장갑차에서 생존할 확률은 3배 더 높습니다. 따라서 그들은 BMP-2와 같은 화력을 추가했습니다.
그러나 이것은 그가 장갑차가되는 것을 막지 못했으며 탱크와 같은 사슬의 공격에서 그는 할 일이 없었습니다.

[방위각]

제품 견적 : V1er

...
그리고 또 다른 참신함 - BTR-87.

VO의이 기사에서 그에 대해 자세히 설명합니다 : https://topwar.ru/145408-bronetransporter-btr-87.html
요컨대 보호 기능이 향상되고 선체 레이아웃이 변경되었습니다.

나는 다른 슬픔 전문가의 링크에서보고 읽지 않을 것입니다 (저자는 어디로 갔습니까? !!) 너무 멍청 해져 늑대처럼 울부 짖는 사람들을위한 또 다른 swill ... 어떤 종류의 churbanistan이 나라에서 자랐습니다.
간단히 말해서 :


GAZ 그룹 (GAZ의 사실상 소유자 인 군-공업 단지의 소유자도 모든 사람에게 알려져 있기를 바랍니다)과이 쓰레기가 루마니아 인조차도 거부 한 군대의 공룡이 팔릴 것입니다. 그런 다음 일반적으로 불을 끄십시오 ...
우리 노인의 루마니아 인에 의한 추가 개발 :



그러나 결국 부유한 초강대국인 우리와 달리 빈곤한 루마니아는 다음과 같이 채택합니다.

탱크에있는 사람들에게 MOVAG의 Piranha는 많은 유럽 국가의 주요 장갑차이며 많은 아랍인들 사이에서 미국, 캐나다, 호주 군대의 주요 바퀴 장갑차입니다. 요컨대, 서부에서 가장 방대한 것 중 하나입니다. 애국자들에게 미안하지만 BTR-82PB를 60 배 빨고 현대화 한 BTR-70A는 거기에 누워 있지 않았고 Boomerang은 퍼레이드에서만 타고 시리즈에 도달하고 거대해질 때까지오고되면 이미 어제 일 것입니다. 일반적으로 나는 BTR-XNUMX을 가지고 있었고 그중 일부는 술고래, 현재 공장과 증기선의 여주인의 아빠, All Rus의 행동을 거쳐 독일에서 제거되었습니다.

그리고 그들은 해마다 쓰레기를 팔고 효율성, 보안 등의 성장에 대한 우화를 작성한다는 사실에 분노합니다.

[이블 리온]

VAZ조차도 자동차 만드는 법을 배운 것 같지만 러시아인의 모든 것을 병적으로 싫어한다는 것을 이해합니다. 그러나 당신이 몰랐다면 1972 년부터 생산 된 "피라냐"가 BTR-82A보다 나은 이유는 무엇입니까 (BTR-60A가 BTR-82PB의 현대화라는 주장은 매우 우스꽝스러워 보입니다)? 거의 동일한 총을 가진 정확히 동일한 판지입니다. 그리고 아니요, 그녀의 좌석 내부에 양탄자가있는 가죽도 덮개를 씌울 가능성이 낮습니다. 그리고 주위에 철이 있기 때문에 머리도 관리해야합니다. 군사 장비입니다.

글쎄, 아마도 이것은 당신에게 발견이 될 것이지만 이상적인 장갑차는 가장 직사각형 상자입니다. 즉, BTR-60 선체의 모양을 변경하는 데 아무런 의미가 없으며 오랫동안 하나의 엔진과 다른 충전재가 있었지만 100년이 지난 후에도 장갑차는 거의 동일하게 보이고 "피라냐"는 거의 동일하게 보입니다. 그리고 이와 관련하여 그들이 세계에서 모든 것을 수행하는 좋은 오래된 미국 M113을 보는 것이 훨씬 낫습니다. 실제로 그것은 구즈넥 상자입니다.

[방위각]

제품 견적 : EvilLion

VAZ조차도 자동차 만드는 법을 배운 것 같지만 러시아인의 모든 것을 병적으로 싫어한다는 것을 이해합니다. 그러나 당신이 몰랐다면 1972 년부터 생산 된 "피라냐"가 BTR-82A보다 나은 이유는 무엇입니까 (BTR-60A가 BTR-82PB의 현대화라는 주장은 매우 우스꽝스러워 보입니다)? 거의 동일한 총을 가진 정확히 동일한 판지입니다. 그리고 아니요, 그녀의 좌석 내부에 양탄자가있는 가죽도 덮개를 씌울 가능성이 낮습니다. 그리고 주위에 철이 있기 때문에 머리도 관리해야합니다. 군사 장비입니다.

글쎄, 아마도 이것은 당신에게 발견이 될 것이지만 이상적인 장갑차는 가장 직사각형 상자입니다. 즉, BTR-60 선체의 모양을 변경하는 데 아무런 의미가 없으며 오랫동안 하나의 엔진과 다른 충전재가 있었지만 100년이 지난 후에도 장갑차는 거의 동일하게 보이고 "피라냐"는 거의 동일하게 보입니다. 그리고 이와 관련하여 그들이 세계에서 모든 것을 수행하는 좋은 오래된 미국 M113을 보는 것이 훨씬 낫습니다. 실제로 그것은 구즈넥 상자입니다.

글쎄, 그것이 당신이라면 왜곡하지 말고 "당신은 러시아인을 병적으로 싫어한다"는 말에 대해 입을 다물려고 약하게 받아들이지 마십시오.
MIC는 민간 기업돈을 받는 사람 예산 돈 이 사기꾼, 예산에 집착하고 새 것으로 넘기고 지난 세기의 80 년대 (!!!), 얼굴의 멍청이가 산술을 모른다면 XNUMX 년 전 (!!!) 루마니아에서 스케이트를 탔습니다. 나는 강력하고 발전된 군사 산업 단지, 학교 및 전통을 가진 강한 나라가 아니라 루마니아에서 반복합니다.
PRIVATE 회사 Concern Kalashnikov가 추진하는 AK-12에 대해 자세히 알려주십시오. AK의 두 번째 국내 제조업체, 더 정확하게는 RPK, Vyatskiye Polyany, 또한 PRIVATE 회사는 30년 동안 견딜 수 있는 것을 만들 수 없었고 울타리가 있는 RPK를 넘어설 수 없었습니다.

거기에서 무언가를 배운 AvtoVAZ에 대해 농담하지 말자. 이 리소스는 토론에 참여하는 것보다 읽는 것이 더 흥미로워지기 전에 점차 Crocodile 잡지의 패러디가되고 있습니다. 뭔가 논란이 있었지만 등록하고 시간을 낭비할 정도는 아니었다. 이제 그들이 글을 쓰기 위해 글을 쓴다는 느낌이 들었습니다. 이 리소스도 PRIVATE이고 이것은 사업이며 돈을 벌고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.
유일한 소련 자동차, 직장에서도 사용하는 AVTOVAZ의 아이디어이며 Lada 4x4라고하는 내 두 번째 NIVA가 있습니다. 망친 시아버지는 드라이버 어셈블리의 Renault Logan에서 Lada Vesta로 옮겼고 그곳에서 선동가는 당신보다 더 나빴습니다. 미안합니다.
또한 세기의 사기, AVTOVAZ가 어떻게 다시 민영화되어 인구를 XNUMX 라운드에 투입하여 AVTOVAZ 주식에 대한 바우처를 변경했으며이 모든 Renault-Nissan 주식이 어떻게 매각되었는지 알려주십시오 ...

나는 모든 것을 국내에 찬성하지만 예산에 집착하는 평범한 과두 정치가들에게 먹이를 주고 싶지 않으며 나 자신이나 군대를 위해 철금속을 사고 싶지 않습니다. 대처할 수 없습니까? 그렇다면 전략적 기업을 국유화하지 않는 이유는 무엇입니까? 그들이 한다고 합니까? 예, 그들은 빚을 상환하거나 탕감하거나 오히려 도난당한 모든 것을 더 적은 가격으로 "개인 투자자"에게 다시 판매합니다. 횡령·돈세탁…

다시 한 번 주제에 대해 "어떤 종류의 새로운 BTR-8"은 이미 부끄러움에 불과하고 루마니아 인은 이미 어머니를 찢어 버리고 침몰했지만 당신과 당신이 좋아하는 사람들은 이미 Fursenko와 같은 교육 장관과 함께 이것을 이해할 수없는 정도에 도달했습니다. 인터넷과 많은 데이터에 접근할 수 있어도 더 이상 초등을 볼 수 없고, 기본도 모르기 때문에, 손에 들고 있는 것은 무례하고, 낯선 사람을 찌르고, 가짜 애국심에서 경쟁하는 수단일 뿐입니다. Vasya, 인터넷에서이 Zaur Romanian을 찾았고 어제 그에 대해 읽었습니까? ... 결론을 내리지 만 더 찌르고 무례 할 수 있습니다.

나는 "현대 러시아인"과 ovs에 대해 다시 한 번 설명합니다. 나이와 지위를 모르는 낯선 사람에게 당신에게 말하는 것은 그뿐만 아니라 자신에게도 무례하고 무례합니다. 모방 자들이 온 것, 우리 모두는 러시아, 더 정확하게는 소련에서 환생 한 러시아 제국, RSFSR에서 봅니다. Wiki 및 유사한 기사에서 모든 것을 배우면 내일 우리는 모스크바와 모스크바 지역에 도달 할 것임을 이해합니다.

[오골로 테크니]

피라냐는 국유 기업에서 생산합니까?? 또한 Lavrov에 따르면 귀하에게.

[방위각]

Piranha와 BTR-82A 또는 BTR-8이 하나이며 동일하다고 말하고 싶습니까? 또한 AvtoVAZ를 Daimler 또는 BMW Uryakalkin과 비교하십시오.
글쎄요, Lavrov, 저를 용서하세요. 그리고 자녀, 즉 미래가 미국에 있는 사람은 이 나라의 미래에 대해 걱정하지 않을 것임을 기억하십시오. 그리고 외무부에서 Lavrov 또는 Zakharova에 대한 대안이 없으며 이것이 세계에서 유일한 두 개의 다이아몬드라는 것을 저에게 증명하지 않을 충분한 감각이 있기를 바랍니다.