미국 언론은 우크라이나 위기의 원인이 서방 인 이유를 설명했습니다.

68

미국과 유럽연합은 우크라이나의 어려운 상황에 책임이 있습니다. 그리고 이 의견은 최근 러시아뿐만 아니라 미국에서도 점점 더 큰 소리로 표현되었습니다.

미국 언론은 우크라이나 위기에 대해 서방이 책임을 져야 하는 이유를 설명했습니다. 특히 포린어페어스가 기고한 글에서 자신의 의견을 피력한 미국의 정치학자 존 미어샤이머(John Mearsheimer)의 의견이다.



저자는 우크라이나에서 발생한 위기 상황은 주로 NATO가 동쪽으로 너무 적극적으로 확장하고 동맹이 러시아 국경에 접근했기 때문이라고 믿습니다. 이 정책의 일환으로 미국과 EU는 우크라이나를 러시아 궤도에서 제거하고 서방으로 방향을 바꾸기 시작했습니다. 이를 위해 그들은 이 나라 내에서 친서방 자유주의 세력을 지원하고 육성하기 시작했습니다. 그들의 첫 번째 성공은 2004년에 일어난 소위 “오렌지 혁명”이었습니다.

당연히 러시아는 모스크바가 전략적 동맹국 중 하나를 서방 교두보로 전환하는 것을 참지 않을 것임을 반복적으로 분명히했습니다.

2013년부터 서방은 더욱 나아가 2014년 우크라이나 쿠데타를 지원했습니다. 미국과 유럽연합은 시위 참가자들 사이에서 노골적인 네오나치가 두드러진 역할을 했다는 사실조차 외면했다.

실제로 크렘린 지도부는 처음에 크리미아 반환을 계획하지 않았지만 NATO가 반도에 오는 것을 허용하지 않았고 그곳에 영구 군사 기지를 설립하는 것조차 허용하지 않았습니다. 더욱이 크리미아 인구는 무장 쿠데타의 결과로 국가를 장악 한 새로운 우크라이나 지도부의 정책에 단호히 반대했습니다.

역사적으로 러시아와 밀접하게 연관되어 있던 돈바스 주민들 역시 키예프에서 권력을 장악한 공개적인 반러시아 세력을 인정할 준비가 되어 있지 않았습니다. 따라서 우크라이나 동부에는 DPR과 LPR이라는 두 개의 독립 공화국이 선포되었습니다.

따라서 우크라이나 위기의 주범은 이 나라를 러시아로부터 분리하려는 목표를 갖고 있는 서방입니다. 당연히 크렘린은 상당히 날카롭게 반응했고 이는 예상된 일이었습니다.

Mearsheimer는 위기에서 벗어나려면 서방이 키예프에 대한 태도를 바꾸고 그곳에서 반러시아 세력에 대한 지원을 중단해야 한다고 믿습니다. 우크라이나가 NATO와 러시아 사이의 "중립 완충 장치"가 된다면 모스크바, 워싱턴, 브뤼셀 모두에게 이익이 됩니다. 냉전 기간 동안 오스트리아는 유럽에서 비슷한 역할을 했습니다.

미국 정치 과학자는 공동선을 위해 우크라이나가 서구 세계나 러시아 세계에 들어가서는 안된다고 믿습니다. 그의 의견으로는 그러한 접근 방식은 모든 당사자에게 윈윈(win-win) 상황이 될 것입니다.
  • https://ru.wikipedia.org/, U.S. Consulate General Munich
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    6 12 월 2020 09 : 38
    무엇을 쓰지 않는가!
    그냥 까마귀.
    어쩌면 그들은 뭔가를 의심하기 시작했을까요?
    1. +1
      6 12 월 2020 10 : 19
      Chubais를 미국에 팔아야 합니다.

      미국인들은 또한 "Chubais는 모든 것에 책임이 있습니다"라는 답을 갖게 될 것입니다.
      1. +3
        6 12 월 2020 10 : 21
        제품 견적 : Ilya-spb
        미국인들은 또한 "Chubais는 모든 것에 책임이 있습니다"라는 답을 갖게 될 것입니다.

        민주당은 이미 그런 대답을 가지고 있습니다 – 트럼프!
        1. 0
          6 12 월 2020 10 : 23
          그런 다음...Chubais를 Trump로 교환하세요)).
          1. +1
            6 12 월 2020 10 : 26
            제품 견적 : Ilya-spb
            Chubais를 Trump로 교환하세요)).

            트럼프가 러시아 영웅 스타를 찾으러 온다면 그는 카잔이나 그로즈니에 아파트를 가질 수 있으며 그 후에 변화를 제안받을 수 있습니다.
            1. +6
              6 12 월 2020 10 : 33
              Mearsheimer는 위기에서 벗어나려면 서방이 키예프에 대한 태도를 바꾸고 그곳에서 반러시아 세력에 대한 지원을 중단해야 한다고 믿습니다. 우크라이나가 NATO와 러시아 사이의 "중립 완충 장치"가 된다면 모스크바, 워싱턴, 브뤼셀 모두에게 이익이 됩니다.

              하지만 내 생각에 우리는 더 이상 수메르인에게 먹이를 주고 싶은 욕구가 없을 것입니다. 서양이 이에 관심이 있다면 그들이 먹여 살릴 수 있도록 하십시오. 그들이 냄비의 땅에서 스스로를 부양하는 법을 배울 때까지
              1. +4
                6 12 월 2020 11 : 32
                제품 견적 : krot
                냄비의 나라에서

                나라에서 비어있는 캐서롤 의지
                1. +2
                  6 12 월 2020 16 : 51
                  미국의 정치학자는 다음과 같이 믿습니다. 공동의 이익을 위해 우크라이나는 서구 세계나 러시아 세계에 속하게 되어서는 안 됩니다. 그의 의견으로는 그러한 접근 방식은 모든 당사자에게 윈윈(win-win) 상황이 될 것입니다.

                  이는 러시아에 대한 미국의 DRAW 제안과 유사합니다. 이는 역사적으로 러시아의 포스트 소련 영토 및 정치 분야인 우크라이나에 대해서만 미국/서부와 러시아 연방 간의 체스 게임과 같습니다.

                  워싱턴/서방은 러시아 연방에 대한 미국의 절반의 승리에 결코 동의하지 않을 것입니다! 이 반 승리에 대한 워싱턴의 동의 우크라이나에 대한 러시아 연방의 압력은 우크라이나 교두보 영토에서 미국의 총공격이 시작되기 전에 러시아에 대한 미국/서방의 전쟁에서 일시적일 뿐입니다.
                  1. +4
                    6 12 월 2020 18 : 38
                    따옴표 : Tatiana
                    러시아 연방에 대한 미국의 절반의 승리를 위해

                    간단히 말해서, 서쪽은 다음 던지기 전에 위치를 고정하고 싶어합니다.
                    1. +2
                      6 12 월 2020 19 : 19
                      제품 견적 : major147
                      간단히 말해서, 서쪽은 다음 던지기 전에 위치를 고정하고 싶어합니다.

                      맞습니다!
              2. -1
                6 12 월 2020 13 : 15
                하지만 내 생각에 우리는 더 이상 수메르인에게 먹이를 주고 싶은 욕구가 없을 것입니다. 서양이 이에 관심이 있다면 그들이 먹여 살릴 수 있도록 하십시오.
                우리가 먹이를주고 계속 먹일 때 새로운 운송 계약은 첫째로 장기적이며 두 번째로 이전 계약보다 우크라이나에 훨씬 더 유익합니다. 결과적으로 Gazprom은 우크라이나를 통한 운송이 수익성이 없다고보고합니다.
                1. 0
                  6 12 월 2020 15 : 07
                  인용구 : _Ugene_
                  우리가 먹이를주고 계속 먹이면서 새로운 운송 계약은 첫째로 장기적이며 두 번째로 이전 계약보다 우크라이나에 훨씬 더 유익합니다.

                  내가 어떻게 말할 수 있습니까? 이제 유럽 자체가 모든 오래된 가스에 대해 우크라이나에 비용을 지불하게 될 것이며 이것은 헛소리가 아닙니다. 그리고 장기적으로 - 5년 동안은 그리 많지는 않습니다...
                  1. +1
                    6 12 월 2020 17 : 29
                    특정 양보다 적은 양의 가스를 펌핑하는 경우에만 더 큰 양에 대해 동일한 운송 비용을 지불합니다. 결국 이런 일이 발생하며 우크라이나를 통과하는 Gazprom은 XNUMX 개월 동안 수익성이 없는 것으로 판명되었습니다. 훌륭한 거래
                    1. 0
                      8 12 월 2020 20 : 50
                      인용구 : _Ugene_
                      그리고 Gazprom은 우크라이나를 통과하는 운송이 XNUMX개월 동안 수익성이 없는 것으로 판명되었으며 우수한 거래를 하고 있다고 울고 있습니다.

                      Gazprom은 유능한 전문가를 고용하는 것이 더 낫습니다. 그리고 보라, 수익성이 없는 것이 수익성으로 바뀔 것입니다...
            2. 0
              6 12 월 2020 21 : 45
              신장 기능이 저하되었을 때 보르조미를 마시는 것은 너무 늦었습니다. 나치 우크라이나는 다시는 중립적이지 않을 것입니다. 서방이 그것을 완전히 점령하거나 러시아가 그것을 압착하거나 산산조각이 날 것입니다. 더 이상 두 여왕의 부드러운 송아지에게 젖을 먹이지 않아도 됩니다.
      2. -2
        6 12 월 2020 10 : 29
        팔 필요가 없습니다(더 많은 돈을 벌어들일 것입니다)! 아무것도 없이 더 낫다 !! 예, 확인을 위해 추가 비용을 지불하세요!
      3. 0
        6 12 월 2020 19 : 44
        제품 견적 : Ilya-spb
        Chubais를 미국에 팔아야 합니다.

        누구한테 팔려고요? 그는 오랫동안 돌이킬 수 없이 그들 중 하나인 밍크 고래가 되었습니다! 이 생물은 이미 너무 많이 팔려서 이 행동을 셀 수 없게 되었습니다!
    2. +14
      6 12 월 2020 10 : 24
      미어스하이머 교수는 저명한 사람이다. 1970년 웨스트포인트 졸업...현대 국제관계 분야 최고의 이론가. 그는 항상 매우 현명하게 말합니다. 2016년에 (제 기억이 맞다면) 저는 MGIMO에서 강의를 했습니다. 시카고대학교 학과장을 맡고 있다. 이것은 어릿광대 이론가가 아닌 진지한 사람입니다. 그의 의견은 권위가 있으며 국회 의사당을 포함하여 그의 의견을 경청합니다. 또 다른 문제는 그가 일관된 지지자인 그의 정치적 현실주의가 앵글로색슨 식민 이데올로기의 최고의 전통에 따라 XNUMX차 세계 대전 이후 미국에서 배양된 지속적인 확장 정책에 맞지 않는다는 것입니다!
      1. +3
        6 12 월 2020 11 : 35
        제품 견적 : 핀치
        그가 일관되게 지지하는 정치적 현실주의는 지속적인 확장 정책에 맞지 않습니다.

        정치적 현실주의는 정치적 gopniks에게는 이질적입니다!
    3. +4
      6 12 월 2020 10 : 33
      제품 견적 : Victor_B
      무엇을 쓰지 않는가!

      이해가 안 돼요, 무슨 일이에요?
      1. +4
        6 12 월 2020 10 : 36
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        이해가 안 돼요, 무슨 일이에요?

        그것이 바로 그 방법입니다!
        제품 견적 : Victor_B
        어쩌면 그들은 뭔가를 의심하기 시작했을까요?

        내 눈 속의 통나무가 간지럽기 시작했어...
        1. +3
          6 12 월 2020 10 : 43
          제품 견적 : Victor_B
          그것이 바로 그 방법입니다!

          글쎄요, 좀 더 명확하게 설명해야겠어요. 그렇지 않으면 당신의 말을 통역할 사람이 없었거든요. 의뢰 hi
          1. 0
            6 12 월 2020 10 : 45
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            글쎄요, 좀 더 명확하게 설명해야겠어요.

            혁명적 본능을 길러야 합니다!
            봇! 부정
            1. +4
              6 12 월 2020 10 : 46
              제품 견적 : Victor_B
              혁명적 본능을 길러야 합니다!

              그리고 그렇다면, 물론이죠.
              1. -1
                6 12 월 2020 10 : 47
                제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                그리고 그렇다면, 물론이죠.

                그리고 나서!
    4. +1
      6 12 월 2020 11 : 31
      제품 견적 : Victor_B
      어쩌면 그들은 뭔가를 의심하기 시작했을까요?

      거의 ~ 아니다. 가이드들은 소련 하에서 몹시 부풀어 올랐음에도 불구하고 결코 스스로 음식을 먹을 수 없었습니다. 그러나 IMF가 보여주는 것처럼 서구는 그들을 먹일 수 없습니다. 그래서 그들은 쓸모없는 자산을 아름답게 팔고 싶어합니다.
      1. 0
        6 12 월 2020 13 : 16
        크리미아와 Donbass가 없으면 이 강력한 힘은 서구에 그다지 흥미롭지 않습니다.
        러시아와의 협력 중단으로 인한 손실을 메울 곳이 없다.
        그리고 코로나바이러스는 모든 사람의 경제 상황을 크게 변화시켰습니다.
    5. -1
      6 12 월 2020 19 : 41
      제품 견적 : Victor_B
      어쩌면 그들은 뭔가를 의심하기 시작했을까요?

      아니요, 모든 것이 계획대로 진행되고 있습니다. 우크라이나는 망가졌고 이념적으로 분열되어 있으며 오랫동안 서구에 계속 의존하게 될 것입니다. 러시아는 우크라이나를 우리나라와 관련하여 중립적이라고 보지 않으며 경제적 관계에 대해 이야기하면 실질적으로 XNUMX으로 줄어들고 생각하면 모든 부문에서이 국가에 대한 경제적 지원 문제가 즉시 발생할 것입니다 , 그리고 이것은 다리의 사슬과 유사한 부담이며 러시아의 모든 사람에게 즉시 영향을 미칠 것입니다. 따라서 서방과 미국은 상황을 이해하고 그러한 기사 등의 도움을 받아 여론의 필요한 방향을 만들어 준비하고 있으며 물론 큰 소리로 말하는 "우크라이나 덤프"를 준비하고 있지만 그들은 식량 배급을 삭감하기 시작할 것이 확실합니다. 우크라이나와 그 국민의 경우 미국은 그들에 관심이 없으며 우크라이나는 많은 정책 도구 중 하나이며 도구가 파손되는 경우에만 다른 도구를 구매할 것입니다.
  2. +3
    6 12 월 2020 09 : 40
    뭐, 별거 아닌데... 의외로. 이 출판물이 발전할지 지켜보겠지만, 흥미로운 시도다.
  3. +7
    6 12 월 2020 09 : 42
    우크라이나가 NATO와 러시아 사이의 "중립 완충 장치"가 된다면 모스크바, 워싱턴, 브뤼셀 모두에게 이익이 됩니다.

    모스크바 - 예, 워싱턴 - 아니오. 민주주의자들은 슬라브인들이 기꺼이 서로를 학살하기 시작할 때 오랫동안 품어왔던 꿈을 실현시키고 있습니다.
    1. +2
      6 12 월 2020 10 : 38
      인용문 : Doccor18
      모스크바 - 예, 워싱턴 - 아니오.

      그리고 그것은 분명한 이유로 워싱턴에게는 수익성이 없습니다. 그러나 러시아에도 이점이 거의 없습니다. 러시아의 경우 가장 좋은 선택은 전략적 동맹국이자 더 나은 남서부 연방 지구인 우크라이나입니다.
      1. -1
        6 12 월 2020 11 : 06
        러시아의 경우 가장 좋은 선택은 전략적 동맹국이자 더 나은 남서부 연방 지구인 우크라이나입니다.

        러시아와 그 국민에게는 그렇습니다.
        그러나 국민의 이익과 권력-과두제 구조는 거의 교차하지 않습니다.
      2. 0
        6 12 월 2020 11 : 37
        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
        더 나은 곳은 남서부 연방 지구입니다.

        적어도 드니프르 강을 따라.
  4. +5
    6 12 월 2020 09 : 46
    미국 정치 과학자는 공동선을 위해 우크라이나가 서구 세계나 러시아 세계에 들어가서는 안된다고 믿습니다. 그의 의견으로는 그러한 접근 방식은 모든 당사자에게 윈윈(win-win) 상황이 될 것입니다.

    분배...재산의 분배만...Lvov 지역은 나치와 함께 서부를 위해(그들이 그들과 함께 고통받도록 하십시오) 나머지는 우리를 위한 것입니다...그런 술이 계속되고 있기 때문입니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +2
    6 12 월 2020 09 : 51
    우크라이나 위기의 주범은 서방이다
    마지막으로 언론인들은 이해하기 시작했으며(최고위층은 이를 매우 잘 알고 있지만 전쟁에서 우크라이나가 러시아와 대결할 기회에 집착하고 있습니다) 가장 중요한 것은 언론에 이에 대해 글을 쓰는 것입니다. 하지만 기차는 이미 떠났고, 마지막 객차의 등불도 보이지 않습니다.
    1. 0
      6 12 월 2020 10 : 39
      제품 견적 : rotmistr60
      언론인들은 마침내 이해하기 시작했습니다. (최고위 관료들은 이것을 매우 잘 알고 있지만 전쟁에서 우크라이나와 러시아를 대결시킬 기회에 집착하고 있습니다.)

      그러한 "전쟁"의 결과는 명백합니다. 좌익 은행 우크라이나와 오데사는 결국 러시아, Transcarpathia는 ... 누가 신경 쓰겠지만 Lviv는 적을 위해 XNUMX 인치도 더 이상 폴란드에서 "미소"할 것입니다. ..
    2. +3
      6 12 월 2020 10 : 39
      그는 언론인이 아니며 언론인이 된 적도 없습니다.
      그는 매우 구체적인 견해를 가진 정치학자입니다.
  7. +6
    6 12 월 2020 09 : 57
    "미국 언론"은 가볍게 말하면 크게 과장되었습니다. 실제 정치를 배경으로 보면 이것은 연고 속의 파리와 같습니다.
  8. +2
    6 12 월 2020 09 : 59
    익명의 익명 기사에 따르면 미국의 유일한 정치학자는 자신만의 사고 방식을 가지고 있다고 합니다.
    그것은 일어날 것입니다.
    이전에는 이런 일이 드물었지만 실제로 발생했습니다.
    우리 중에도 '정치학자'는 대개 ​​리더십의 지혜와 남의 어리석음을 설명하는 세련된 사람이다.

    미국과 EEC가 "우크라이나를 러시아 궤도에서 벗어나 서방으로 방향을 바꾸지" 않을 것이라고 기대하는 것은 어리석은 일입니다. 모두가 똑같이합니다.
  9. +2
    6 12 월 2020 10 : 01
    이해가 안되는데 "마이 단 본부"가 미국 대사관에 있었다는 것은 무엇을 의미합니까? 그런데 이것은 다른주의 영토입니까? 마이단의 지도자들은 모두 해외에 있었고 무장 쿠데타는 해외에서 통제되었다는 것은 무엇을 의미합니까?
    그게 다입니다. 이 질문은 완전히 종료되었습니다.
  10. +3
    6 12 월 2020 10 : 08
    미국 정치 과학자는 공동선을 위해 우크라이나가 서구 세계나 러시아 세계에 들어가서는 안된다고 믿습니다. 그의 의견으로는 그러한 접근 방식은 모든 당사자에게 윈윈(win-win) 상황이 될 것입니다.

    문제는 이 말이 미국 지도부의 말이 아니라 미국 정치학자의 말이다.
    1. +6
      6 12 월 2020 10 : 20
      제품 견적 : APASUS
      문제는 이 말이 미국 지도부의 말이 아니라 미국 정치학자의 말이다.

      사실은 이것이 현대적인 정치 기술이라는 것입니다... 이것이 서구가 소련 이후 공간을 공격하는 방법입니다. 먼저 결정한 사람들로부터 명백한 반 러시아 공격이 이루어지고 그 다음에는 성명이 화해적이고 합리적인 것처럼 보입니다. 아무것도 결정하지 못한 분들!!! 이러한 정보 전쟁 기술은 미디어에서 계속해서 재생됩니다 !!!
      1. 0
        6 12 월 2020 19 : 16
        제품 견적 : Selevc
        사실은 이것이 현대적인 정치 기술이라는 것입니다... 이것이 서구가 소련 이후 공간을 공격하는 방법입니다. 먼저 결정한 사람들로부터 명백한 반 러시아 공격이 이루어지고 그 다음에는 성명이 화해적이고 합리적인 것처럼 보입니다. 아무것도 결정하지 못하는 분들!!

        한 가지 더 중요한 점이 있습니다. 미디어의 모든 상식적인 생각은 접두사 ex를 붙여 공무원에 의해 방송되고 있습니다.
  11. +1
    6 12 월 2020 10 : 15
    미국 정치 과학자는 공동선을 위해 우크라이나가 서구 세계나 러시아 세계에 들어가서는 안된다고 믿습니다.
    이 모든 것이 훌륭하지만 실제는 아닙니다... 그리고 가혹한 현실은 서구의 많은 사람들이 러시아 세계가 축소되고 축소되고 있다고 믿는 반면, 서구 세계는 반대로 성장하고 동쪽으로 확장되고 있다는 것입니다. 멈추지 않을 것 같은데..

    나는 서방이 러시아와 대결하면서 우크라이나의 주요 트럼프 카드를 사용하는 것은 시간 문제일 뿐이라고 생각합니다...
    1. +1
      6 12 월 2020 10 : 28
      나는 서방이 러시아와 대결하면서 우크라이나의 주요 트럼프 카드를 사용하는 것은 시간 문제일 뿐이라고 생각합니다...
      우와! 당신은 얼마나 "빠른"가. 더 자세한 내용을 원하시나요? 서양은 30년 동안 무엇을 해왔는지 궁금합니다. 나에게는 이미 그렇게 들리네요. 언제나 그렇듯이 한곳에서.
  12. 0
    6 12 월 2020 10 : 17
    서방이 우크라이나를 항복하기 시작했나요? 예를 들어, 러시아를 가져가세요. 더 이상 그녀가 필요하지 않습니다. 불쌍한 강간당한 창녀... 가능하다면 그녀를 씻어내세요
  13. +3
    6 12 월 2020 10 : 25
    미국 언론은 우크라이나 위기의 주범이 왜인지 설명했다....

    외로운 소년, 그는 진실을 정확하게 묘사했습니다. 그러나 이는 '미국 언론'의 외로운 목소리일 뿐이다.
  14. 0
    6 12 월 2020 10 : 25
    매주, 이상한 일관성으로 러시아 통신사들은 유사한 정보를 제공합니다: "미국에서는...", "유럽 의회는...에 찬성했습니다."
    물론 모든 국가에는 자체 Wagenknecht가 있습니다. 러시아에는 자체 "범죄-나시스트"가 있습니다.
    글쎄요, Lavrov는 배후에서 "파트너"가 건설적인 협력에 전념하고 있지만 프로토콜 이벤트에서는 제재에만 전념한다는 환상을 가지고있었습니다.
    이 모든 진흙탕 "samizdat"은 단순히 경박하고 의미가 없습니다.
    1. 0
      6 12 월 2020 10 : 55
      정상적인 실제 전문가들은 이미 "썩은 게임"이 시작되었다는 사실을 알아차렸습니다. 이는 "우리"의 뚱뚱한 배가 서부 동료들을 원하거나 참을 것이라는 사실에 대비하고 있습니다! Mr. Fix에게는 계획이 있는 것 같습니다... 하지만 이 계획의 최종 결과는 우리에게 도움이 되지 않을 것 같습니다!!!
      크렘린에는 탑이 많고 정의상 우정이나 합의에 대해 모른다는 사실을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까?... 비록 통일된 주제가 있지만.
      1. +1
        6 12 월 2020 11 : 27
        제품 견적 : rocket757
        정상적인 실제 전문가들은 이미 "썩은 게임"이 시작되었다는 사실을 알아차렸습니다. 이는 "우리"의 뚱뚱한 배가 서부 동료들을 원하거나 참을 것이라는 사실에 대비하고 있습니다! Mr. Fix에게는 계획이 있는 것 같습니다... 하지만 이 계획의 최종 결과는 우리에게 도움이 되지 않을 것 같습니다!!!
        크렘린에는 탑이 많고 정의상 우정이나 합의에 대해 모른다는 사실을 어떻게 기억하지 못할 수 있습니까?... 비록 통일된 주제가 있지만.

        나는 나 자신을 "전문가"라고 부를 수 없습니다. 그런데 XNUMX월 어느 날 TV 티커가 처음으로 '중요한 메시지'를 발표했을 때 '썩은 게임'을 발견했고, 그다음에는 이해할 수 없는 보증인의 야간 영상이 나왔다.
        "타워"에 대해 들었습니다. "애국적인" 타워에 대한 힌트나 표시는 전혀 보이지 않고 단지 "뚱뚱한 배"만 보입니다. 깡패
        1. +1
          6 12 월 2020 13 : 21
          국가의 발전 노선과 이해관계가 일치하는 사람들도 있습니다... 이는 최악의 선택은 아닙니다. 왜냐하면 원하는 발전 방향은 강력한 경제적 기반을 갖고 있기 때문입니다.
          이것은 더 이상 잡담이나 빈 슬로건 등이 아닙니다. 이를 바탕으로 많은 일을 할 수 있습니다.
  15. +1
    6 12 월 2020 10 : 32
    미국 정치 과학자는 공동선을 위해 우크라이나가 서구 세계나 러시아 세계에 들어가서는 안된다고 믿습니다. 그의 의견으로는 그러한 접근 방식은 모든 당사자에게 윈윈(win-win) 상황이 될 것입니다.

    흥미롭네요 누구를 위해 쓴건가요???
    이것은 우리에게는 즐겁지만 쓸모가 없습니다. 왜냐하면 서구의 "파트너"는 자신만의 구체적인 소망을 갖고 있고 이를 포기할 생각이 없기 때문입니다!
    공허 속으로 들어가는 목소리... 누군가가 들을 준비가 되어 있다는 환상을 가질 필요가 없습니다.
  16. +1
    6 12 월 2020 10 : 37
    정치학자 미어스하이머(Mearsheimer)는 공격적 현실주의 이론의 창시자이며, 그 기사는 이 이론의 정신에 완전히 부합합니다. 그는 단순히 다른 것을 쓸 수 없었습니다.
    90년대에 그는 독일과 우크라이나가 평화를 촉진하기 위해 핵무기를 무기고에 보유해야 한다는 사실을 지지했습니다.
    2014년에도 그는 같은 외무부에 지금과 똑같은 내용의 기사를 썼다(“왜 우크라이나 위기는 서구의 잘못인가. 푸틴 대통령을 자극한 자유주의 환상”). 한 기사로 돈을 두 번 벌었나요? 현명하게 미소
    그러나 험난하고 우스꽝스러운 것이 그것과 무슨 관련이 있습니까?
    미국 언론은 설명했다..

    수수께끼.
    글쎄요, 그들은 미국의 정치 과학자 등이 기사를 썼다고 썼을 것입니다. 왜 미국 언론을 여기에 끌어들이나요?
  17. -1
    6 12 월 2020 10 : 40
    미국 언론인들이 마침내 키예프 마이단의 사방에서 튀어나온 국무부의 "귀"를 발견하기까지는 XNUMX년이 채 지나지 않았습니다.
    이대로 가면 XNUMX년 뒤에는 크림반도의 선택이 합법적이고 민주적인 것으로 인정받게 될 것이다.
  18. -2
    6 12 월 2020 10 : 42
    글쎄, 손잡이가없는 ukrov 형태의 여행 가방을 없애고 체면을 잃지 않는 방법으로는 허용됩니다. 하지만 그들은 단지 간섭할 뿐입니다. 미국이 자신들을 우상으로 삼는 개코원숭이의 손으로 상대를 엿먹일 준비가 되어 있는 기회를 버렸을 때, 결코 그렇지 않았습니다. 서양인들이 무료로 좋은 섹스를 할 기회를 놓쳤을 때, 절대로. 서구 세계의 사상에 대한 심각한 균형이 없는 한 우크라이나인들은 그들에게 끌릴 것입니다. 결론은 ukrov는 가까운 미래에 결코 완충 장치로 변하지 않을 것이라는 것입니다. 음, 물리적으로 최고의 삶의 방식은 모든 사람의 마음 속에 서구에 의해 형성되고 있으며, 국가의 지정학은 세계에 영향을 미칠 수 있는 자체 기반을 가지고 있습니다. 세계 각국과 가까운 상대 그리고 머리에서 냄비를 떼는 데 비용이 많이들 것입니다. 다시 말하지만 공장을 건설해야하고 삶을 개선해야하는데 왜 국가가 파푸아 인의 삶을 개선해야합니까? 주정부는 시민들의 멋진 삶에만 관심을 갖습니다. 우리와는 달리 시민들을 희생시키면서 국제적이고 형제적인 민족 등이 있습니다.
  19. 0
    6 12 월 2020 10 : 47
    따라서 우크라이나 위기의 주범은 이 나라를 러시아로부터 분리하려는 목표를 갖고 있는 서방입니다. 당연히 크렘린은 상당히 날카롭게 반응했고 이는 예상된 일이었습니다.

    오늘은 주현절입니다. 미국과 폴란드 모두 갑자기 눈이 떴습니다.
  20. 0
    6 12 월 2020 11 : 12
    에 대한! 미국이 발견되었습니다!
    그러나 문제의 본질을 조금 더 깊이 파고들면 우크라이나는 중립을 지킬 수 없다는 결론에 도달하게 될 것입니다. 우크라이나는 자신의 의견, 정책, 자원을 가져야 하며 심지어 필요로 할 수도 있습니다. 자체 국가를 갖기 위해 저는 대통령과 정부에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.
    그러면 누가 온갖 종류의 상품을 무료로 팔겠습니까!?
  21. -1
    6 12 월 2020 11 : 14
    아, 존 미어스하이머는 권위가 없습니다. Psaki는 말할 것입니다. 나는 믿을 것입니다! 그래서.
  22. +1
    6 12 월 2020 11 : 21
    네 입술로 꿀을 마실 수 있었으면 좋겠어...
    ..
    미국 정치학자 중 한 사람이 출판물 중 하나에서 무언가를 설명했다고 해서 그것이 미국 언론이 그것을 설명했다는 의미는 절대 아닙니다. 일반적인 것은 항상 구체적인 것보다 큽니다.
    ..
    하지만 당신은 과대 광고에 도움이 되는 크고 매력적인 이름을 만들었습니다. 그것에 대해 논쟁의 여지가 없습니다.
  23. 0
    6 12 월 2020 11 : 30
    실제로, "서부 우크라이나" 프로젝트가 실패하고 서방이 30천만에서 35천 XNUMX백만 마리의 기생충을 지원할 수 없다면 미국인들은 또 무엇을 말할 수 있습니까?
  24. -1
    6 12 월 2020 11 : 49
    미국과 유럽연합은 우크라이나의 어려운 상황에 책임이 있습니다.

    모든 것이 이것을 향해 가고 있었지만 서쪽의 힌트는 외곽까지 분명합니다... Donbass에서는 싸우지 않고 대출도 없습니다! 곧 냄새가 나네요...그들은 터키에서 UAV, 투창 등을 구입했습니다.
    아투 러시아? Zelensky는 아마도 "유대인의 눈"으로 흔들리고있을 것입니다. 이것은 그에게 95 쿼터가 아닙니다..
  25. 0
    6 12 월 2020 12 : 05
    제품 견적 : APASUS
    문제는 이 말이 미국 지도부의 말이 아니라 미국 정치학자의 말이다.

    더욱이, 러시아에 대한 정책은 국가의 지도력보다는 수세기 동안 이어져 온 나글로색슨 문명의 지배 집단에 의해 결정됩니다. 두 차례의 세계 대전을 포함해 온 힘을 다해 노력했지만, 세계 정치 지도에서 러시아를 제거하라!
  26. 0
    6 12 월 2020 12 : 49
    HPP의 세부 사항을 아는 것은 흥미로울 것입니다. 그리고 "미국 언론"은 "가짜 뉴스"입니다.
  27. 0
    6 12 월 2020 14 : 55
    작가들은 잘 생겼어요. 저명한 정치학자의 현대적 분석을 가장하여 2014년 XNUMX월 기사를 짜낼 수 있어야 합니다!
    불신자들을 위한 증거! (https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault)
    저자가 이 저자에 대한 추가 연구를 제공하지 않은 이유는 무엇입니까?
    예, 2015-2020년 기사에는 더 이상 우크라이나의 중립성에 관한 내용이 포함되어 있지 않기 때문입니다. 거기서 그는 완전히 다른 것을 씁니다.
    멋진 사기지만 안타깝게도 이 나이의 나이를 한 번에 확인합니다.
    부끄러워해야 해!
    1. +1
      7 12 월 2020 00 : 23
      하지만 나는 이것이 같은 내용의 새로운 기사라고 믿었습니다.((((
      불행히도, 더 멀리 갈수록 VO:(((((
  28. -1
    6 12 월 2020 15 : 38
    공동의 이익을 위해 우크라이나는 서구 세계나 러시아 세계에 속하게 되어서는 안 됩니다.
    솔직히 말해서 일반적인 이익을 위해서는 우크라이나가 전혀 존재하지 않는 것이 더 나을 것입니다. 많은 “신민주주의”에도 마찬가지입니다. 그것에 대한 언급은 메스꺼움만을 가져옵니다. 세상은 더 깨끗해질 것입니다.
  29. 0
    6 12 월 2020 23 : 33
    "당연히 러시아는 모스크바가 ...."
    "이해"라는 단어를 제거하면 명확해집니다. 나를 가장 화나게 하는 것은 브레진스키, 슈바인이 자신의 목표를 달성했다는 사실인데, 러시아는 관대하게 준비가 되어 있지 않았다. 벨로루시 사람들과 같은 갈퀴. 참모진은 외교 정책에 전혀 관여하지 않는다는 인상을 받았습니다.
  30. -1
    7 12 월 2020 11 : 43
    왜이 기사?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"