General Atomics의 새로운 전투 레이저

일반 원자 및 보잉 지상 기반 레이저 개념

미국에서는 새로운 레이저를 만드는 작업이 계속됩니다. оружия... 시급한 작업 중 하나는 최소 300kW의 방사능을 가진 전투 레이저를 개발하고 다른 플랫폼에 설치할 수있는 가능성입니다. 이 프로그램의 참가자 중 하나는 General Atomics입니다. 그녀는 필요한 해결책을 찾은 것으로 알려졌으며 현재 기술 문제를 해결하고 있습니다.

고객이 원하는

작년 XNUMX 월, 펜타곤은 향상된 성능을 가진 고급 전투 시스템을 만드는 것을 목표로하는 새로운 레이저 무기 개발 프로그램의 시작을 발표했습니다. 레이저 산업에서 광범위한 경험을 가진 여러 과학 조직과 세 개의 상업 회사가이 작업에 참여했습니다.

지상, 지상 또는 공중 플랫폼에 장착하기에 적합한 기존 전투 레이저는 전투 임무를 해결하기에 항상 충분하지 않은 100-150kW 이하의 전력을 개발한다는 점에 주목했습니다. 이와 관련하여 새로운 프로그램은 동일한 설치 및 배포 기능으로 최대 300kW의 복사 전력을 가진 단지를 만들어야합니다. 이러한 특성을 통해 레이저는 광학 및 가벼운 UAV와 싸울뿐만 아니라 더 복잡한 공중 표적을 맞출 수 있습니다.

계약자들은 필요한 모든 작업을 수행하는 데 2022 년이 걸렸습니다. 완성 된 레이저는 XNUMX 년에 나타날 것입니다. 그러면 지상군, 공군 및 해군을위한 실제 전투 시스템 개발이 시작될 수 있습니다. 또한 이번 프로젝트에 참여하는 회사는 이러한 시스템의 개념을 제출할 수 있습니다.

XNUMX 월에 "방향성 에너지"토마스 카의 책임자는 브레이킹 디펜스와의 인터뷰에서 프로젝트의 흥미로운 세부 사항을 공개했습니다. 그는 새로운 무기의 모든 개발자가 더 큰 효율성 때문에 전기 시스템을 선호하는 화학 레이저를 포기했다고 지적했습니다. 또한 XNUMX 개의 신규 프로젝트 중 XNUMX 개는 기존 기술을 사용하고 세 번째는 새로운 아이디어 개발을 제공한다는 사실도 알려졌습니다.

새로운 개발

새 프로그램의 참가자 중 하나는 General Atomics입니다. 최근까지 그녀는 자신의 개발과 아이디어를 사용하여 유망한 레이저를 독립적으로 작업했습니다. 그러나이 회사는 최근 다른 조직과 협력하여 작업을 계속하고 새로운 디자인을 만들기로 결정했습니다.

GA의 HEL 유형 레이저 중 하나

100 월에 GA는 Boeing과 공동으로 개발중인 이니셔티브 프로젝트의 시작을 발표했습니다. 그 결과는 확장 가능한 분산 펌핑 기술을 기반으로 한 전투 레이저가 될 것입니다. 완제품의 전력은 250kW이지만 향후에는 XNUMXkW로 늘릴 수 있습니다. 동시에 레이저는 제한된 치수, 최적의 열 방출률 및 다른 플랫폼에서 사용할 수있는 기타 특성을 갖습니다.

외국 언론은 분산 펌핑 기술이 새로운 공동 프로젝트에만 사용될 것이 아니라고 보도했습니다. 이러한 아이디어를 바탕으로 300 킬로와트 레이저가 펜타곤 프로그램의 일부로 만들어 질 것입니다. 핵심 기술 측면에서 두 프로젝트의 통합은 분명한 이점을 제공 할 것입니다. 특히 저출력 레이저를 만들기위한 GA와 Boeing의 공동 프로젝트는 기술을 테스트하고 군대의 요구 사항에 맞게 확장하는 방법을 찾을 것입니다. 그런 다음 본격적인 실행 가능한 샘플을 육군 대회에 제출하십시오.

기본 기술

두 가지 프로젝트에서 사용하기 위해 분산 펌핑 레이저가 제안되었습니다. 분산 펌핑 기술은 고체 고체 레이저의 원래 개발입니다. 원래 형태에서는 고체 레이저가 높은 출력을 제공 할 수 있지만이 경우 수정이 가열되므로 변형 및 파괴를 방지하기위한 효과적인 냉각 시스템이 필요합니다.

섬유는 고체 레이저의 대안으로 사용됩니다. 이 경우 빔은 광섬유로 형성되어 냉각이 더 쉽습니다. 여러 섬유가 제한된 힘의 광선을 내고 이들의 조합을 통해 전체 복합체의 원하는 특성을 얻을 수 있습니다. 그러나 여러 빔을 결합하는 시스템을 만드는 것은 다소 어려운 작업입니다. 또한 GA 계산에 따르면 250kW 레이저에는 약. 100 개의 섬유-이것은 레이저를 지나치게 복잡하게 만듭니다.

General Atomics는 여러 개의 결정을 차례로 사용하도록 제안합니다. 에너지 원은 첫 번째 결정에 작용하여 레이저 방사선을 생성해야하며, 이는 즉시 활성 매체의 두 번째 요소로 전달됩니다. 그것은 방사선을 증폭하여 광학 빔 유도 시스템 또는 다음 수정으로 전달합니다. 이론적으로이 기술은 하나의 라인과 중간 미러를 사용하여 세 개 이상의 크리스탈을 직렬로 연결할 수 있습니다.

분산 펌핑 레이저는 골재 배열 측면에서 더 간단하고 편리합니다. 충분한 빔 파워로보다 컴팩트 한 제품을 만들 수 있습니다. 또한 지나치게 크고 복잡한 냉각 수단이 필요하지 않습니다. General Atomics는 그 결과로 생성되는 250 또는 300kW 레이저가 예상보다 훨씬 작다고 지적합니다.

본격적인 전투 용 레이저 콤플렉스를 만들려면 표적 탐지 및 추적 수단과 빔이 맞을 때까지 선택한 물체에 빔을 유지할 수있는 유도 자동화 수단이 필요합니다. 유사한 기술이 이미 사용 가능하며 여러 프로젝트에서 반복적으로 테스트되었습니다. 또한 이미 터를 줄이고 밝게함으로써 이러한 작업을 단순화 할 수 있습니다. 동시에 어려움이 있습니다. 거친 도로, 파도 등 조준 유지를 방해하고 표적을 맞추기 어렵게 만들 수 있음 이러한 문제는 해결되어야합니다.

미래 경험

펜타곤의 명령에 따라 주도적으로 만들어진 GA의 전투 레이저는 육지, 해상 및 공중에서 사용할 계획입니다. 이러한 종류의 일부 개념은 이미 표시되었지만 다른 개념의 세부 사항은 아직 공개되지 않았습니다. 특히, 새로운 레이저가 어떻게 사용 될지 알려지지 않았습니다. 항공.

모든 경우에 300kW 전투 레이저가 단거리 방공 수단으로 사용됩니다. 빔을 사용하여 다른 방공 부품의 책임 영역을 통과 한 모든 클래스의 유도 탄약, 순항 미사일 및 항공기를 공격 할 계획입니다. 또한 레이저는 유도되지 않은 로켓과 포탄으로부터 보호합니다.

지상 기반 레이저에 대한 General Atomics의 개념 설계에는 다양한 플랫폼에서 운송하기에 적합한 표준 컨테이너에 필요한 모든 장비를 설치하는 것이 포함됩니다. 이 경우 레이저로 회전하는 지지대가 컨테이너 지붕에 배치됩니다. 유사한 구조의 복잡한 구조이지만 컨테이너가 없으면 군함에서 사용할 수 있습니다.

새로운 레이저를 항공에 사용하는 세부 사항은 공개되지 않았습니다. 유사한 복합 단지가 현재 매달린 컨테이너 형태로 개발되고 있지만 GA는 분명히이 프로젝트와 관련이 없습니다. 아마도 새로운 유형의 레이저는 내부 용적과 운반 능력이 해당되는 AC-130 유형의 항공기에만 설치할 수 있습니다.

두 개의 프로젝트

향후 몇 년 동안 General Atomics는 개발을 완료하고 최소 100kW 및 최대 300kW의 출력을 가진 새로운 기술을 기반으로 한 실험용 레이저를 테스트 사이트에 가져올 수 있으며, 이는 작은 크기와 무게로 유명합니다. 2022 년에이 제품은 비교 테스트를 거쳐 다른 두 가지 개발에 비해 장점을 입증해야하므로 새로운 개발 단계로 이동할 수 있습니다.

General Atomics가 한 번에 두 개의 프로젝트에서 새로운 기술을 사용할 계획이라는 점은 주목할 만합니다. 분명히 회사는 결정의 정확성에 확신을 가지고 있으며이를 완전히 운영 할 준비가되어 있습니다. 그녀가 얼마나 옳은지-시간이 알려줄 것입니다. 펜타곤의 새로운 샘플 테스트는 불과 XNUMX 년 안에 시작될 것입니다.

Comments

[Polpot]

당연히 흥미로운 것은 광고 자료가 만들어지면 보게 될 것입니다.

[파이 타르]

당연히 흥미로운 것은 광고 자료가 만들어지면 보게 될 것입니다.

당신이 보는 동안 그들은 그렇게 될 것입니다. 그리곤 오래 보지 않고 레이저가 즉시 작동합니다. 그러나 위협은 과소 평가 될 수 없습니다.

[Vol4ara]

제품 견적 : polpot

당연히 흥미로운 것은 광고 자료가 만들어지면 보게 될 것입니다.

Yao와 함께 그들은 아마도 "우리는 나중에 보자"라고 생각했을 것입니다. 그리고 나는 당신이 강타 당할 때 자연에 대해 생각하는 것이 어리석기 때문에 내 맨손으로 내 자신의 Yao를 만들도록 강요해야만했습니다. 유럽의 강력한 전차 주먹 만이 우리를 구했습니다

[마샤]

레이저 포인터가 더 이상 작동하지 않습니까?

[bk0010]

방공은 어떻습니까? 아니.

[KVU-NSVD]

이 자료의 독자는 Persvet과의 비교에 더 관심이있을 것이지만 자격을 갖춘 비교는 거의 불가능합니다.

[스 베틀란]

비교할 수없는 것을 비교하는 것은 불가능합니다. Peresvet은 만든 제품이지만이 기사는 개발중인 전망, 계획 및 기술에 대해 설명합니다.

[모모 토바]

제품 견적 : 스베틀라나

Peresvet은

우리는 전에 우주선을 도킹하기 위해 탱크 레이저 거리계를 사용했지만 이제는 Peresvet이 자랑 스럽습니다.하지만 그는 무엇을하나요? 어떤 영향을 미칩니 까? 그는 어떤 거리에서 어떤 확률로 그것을합니까? 이 기적의 무기 사용의 경제적 요소는 무엇입니까?

[게오르기 예프]

러시아 레이저 "Peresvet"의 파워 = 3 MW. !

[깜박임]

펜타곤을위한 새로운 샘플 테스트는 몇 년 안에 시작될 것입니다.

미국에는 XNUMX 년이 없습니다.

[코너 맥 레오 드]

지금까지 그들은 100m 거리의 ​​판지 상자에만 불을 붙일 수있었습니다.

[화난 부스]

나는 배에서 배가 어떻게 타는 지 비디오를 보았고, 어떻게 그들이 침착하고 뾰족한 좌석에서 움직이지 않고 그것을 태우고 라이터처럼 거품 후 좌석에 포인트가 나타났습니다. obalsti t34-57의 무언가는 이미 41 년차에 있었지만 물론 호랑이는 가파르다. 그래서이 레이저는 무기를 들고 다시 돌아 오는 섬 볼트처럼 효과적입니다. 음, 그리고 아주 명백하게, 배에 갑자기 부딪혔을 때 배에있는 레일 건의 에너지는 탱크 건의 총구 에너지보다 크지 않습니다. 탱크에만 실제 포탄이 있고 레일 건에는 플라스틱 병 "0,25 리터"가있어 페인트에서 깨지지 않습니다. 원하는 레일 건의 발사 속도도 전투 당 1 발입니다. 러시아에서는 p-1000 화산 광고가 91 년째에 조용히 채택되었고, 범위는 1000km이며, 인터넷에서 10 년이 지난 후 10 년이 지난 후 봇에 대해 논의하지 않았고, p500이 30 년 만에 Aegis에 대해 얼마나 약해 졌는지에 대해 논의하지 않았습니다. 48 발이 아닌 24 발의 미사일을 발사하지 않고 공군과 방공도 완전히 부재합니다. 같은 수준입니다. 나는 쿠키를 위해 nyork를 몇 번 살 수 있었다.

[지그래프]

생각의 벡터는 옳은 것 같습니다. 그러나 생각의 표현은 매우 절름발이입니다.

[바사 레프]

이것은 다소 놀라운 상황입니다. 이제 특성은 그다지 인상적이지 않지만 자금은 여전히 ​​할당되고 상당하며 목표에 대한 명확한 이해가 있으며 포기하지 않고 계속 작업하려는 의지가 있습니다. 그리고이 작업이 진행 중입니다. 언젠가 시스템은 그러한 끈기와 그런 끈기로 다듬어 질 것입니다. 나는 크림 전쟁의 상황에 있지 않을 것입니다. 지금 우리는 약한 설비를 비웃고 있습니다. 그리고 그리 멀지 않은 미래에 우리는 하늘의 강력한 광선 앞에서 무력해질 수 있습니다.

[파이 타르]

당신이 절대적으로 옳습니다, Arseny에게! 옛날 옛적에, 총기는 완벽하게 사용 된 활과 석궁의 배경에 비참 해 보였습니다! 그러나 약간의 시간이 걸리고 총기가 세계를 점령했습니다! 이것은 레이저 및 기타 신기술의 경우가 될 것입니다. 피할 수 없다! 일찍 성공한 사람은 지난 세기의 무기만을 가진 "원주민"을 물리 칠 것입니다.

[eklmn]

"지금 사양이별로 인상적이지 않다 ..."
Peresvet의 특성을 확인하기로 결정했습니다. Wiki에서 :
"단지에 대한 대부분의 정보는 분류되어 있지만 전문가에 따르면 아마도 공중 및 미사일 방어 작업을 수행하는 것으로 보입니다."
"전문가는 또한 그러한 설치는 많은 전기를 소비하기 때문에 휴대용 도구로 사용하는 것은 효과가 없을 것이라고 덧붙였습니다."
Y- 그래 ....
그러나 충분한 사진이 있습니다! 3 축 트랙터는 5 축 유닛을 견인합니다!
문제는 설치가 무겁다면 그 힘이 거대할까요? 나는 그것을 의심한다 ...
화학 레이저 ​​일 가능성이 높습니다.

[존]

레이저 자체는 흥미롭고 위험한 것이지만, 주로 프리 소닉 CD의 경우 위험합니다. 그들은 개발 된 체온 보호 기능이 없습니다. 또한 유도는 목표물의 매개 변수와 대기의 품질이 결정되는 저전력 조준 빔에 의해 수행됩니다.
즉, 방사선 센서를 설치하면 레이저의 효율성이 여러 번 감소하여 표적이 기동 할 수 있으며, 큰 물체에는 에어로졸 금속 폭탄을 놓고 "연기"뒤에 숨어 있습니다. 수증기 (구름)만으로도 레이저 빔의 효율성이 여러 번 감소하기 때문입니다.
따라서 레이저는 두 번째 빔에서 공격 대상 물체를 태울 수있을만큼 충분한 펄스 파워를 가져야합니다 (열 보호 및 내열 재료를 잊지 마십시오).
요컨대, 레이저는 드론과 느리게 움직이는 물체 만 격추하는 것을 자랑스럽게 생각합니다.

[온스타9]

사실 강철은 레이저로 절단되므로 "수증기 또는 연막탄이 레이저의 효율성을 크게 감소시킬 수있는 방법"은 명확하지 않습니다. 아마도 레이저가 약하고 하우징으로 보호되는 거울, 안개에 의해 쉽게 반사 될 수 있습니다. 그들은 어떤 물질이나 장애물도 그것을 막을 수없는 특정한 힘의 한계를 "넘어 가기"만하면됩니다. 이러한 임계 값은 1000 ~ 5000kW의 용량으로 올 것이라고 생각합니다. 케이스의 거울이나 내화 금속은 여기서 도움이되지 않습니다. 그리고 훨씬 더 많은 에어로졸이나 안개. 물론 ICBM 헤드에 도달하지는 않지만 10km 이내에서는 모든 것을 차단할 것입니다. 이것은 효과적인 대공 및 대 미사일 방어에 필요한 것입니다. 그리고 시간이 지남에 따라 레이저가 50kW에 도달하면 ICBM은 무의미 해집니다.

[존]

라디에이터에서 강가의 금속까지의 거리를 확인하십시오. 거리가 멀어짐에 따라 모든 것이 훨씬 더 복잡해집니다. 예, 레이저 빔에는 확장 각도가 있으며 가능한 가장 낮은 지점까지 오류가 발생해야합니다.

[산초 _SP]

그리고 이것은 조준에 대한 질문입니다.

빔의 초점이 좁을수록 목표물을 맞추기가 더 어려워지고, 타격 (그리고 목표물을 붙잡는 경우)의 경우 충격이 강하고 국부적입니다. 즉, 구멍이 녹을 것입니다.

먼 거리에있는 "스팟"이 목표 지름 이상이면 타격이 훨씬 쉬워 지지만 충격은 한 번에 전체 목표에 걸쳐 상대적으로 약해집니다.

[거짓말 71]

자신의 레이저 기계를 소유 한 사람이 거울을 통해 쉽게 비스듬히자를 수있는 레이저가 적외선이라는 비디오가 YouTube에 있습니다.

[산초 _SP]

전 세계적으로 전기 자동차와 같습니다. 첫째, 실행 불가능한 실험, 그다음 (기술의 질적 도약 후) 수익성이 없지만 이미 실행 가능한 샘플, 다음 (기술의 양적 개발 후) 비용 효율적인 샘플입니다.

이제 우리는 두 번째 단계, 그 시작을 목격하고있는 것 같습니다.

[Winnie76]

전기차는 19 세기에 등장했으며 증기와 가솔린으로 힘과 메인과 경쟁했습니다. 개발의 정점은 XNUMX 세기 초에 떨어졌습니다. 그리고 그들은 조용히 합쳐졌습니다. 그리고 배터리에 돌파구가 생길 때까지 전망은 흐릿합니다.
소비자의 자질 측면에서 전기 자동차는 내연 기관으로 형제에게 어리석은 패배하며 이것이 변할 것이라는 사실은 아닙니다.

[산초 _SP]

어서. XNUMX 세기 초까지 자동차는 원칙적으로 애호가들의 모호한 실험이었습니다.

[Winnie76]

이제 모든 것이 많이 바뀌 었다고 생각할 수 있습니다.

[거짓말 71]

\ 개발은 XNUMX 세기 초에 정점에 달했습니다. 그리고 그들은 조용히 합쳐졌습니다.
유럽, 미국 및 일본에서 모든 것을 합병하지는 않았지만 어떤 이유로 합병했는지에 대해 솔직하지 않은 것입니다. 나는 그들이 완전히 특정 틈새 시장을 차지하고 있다고 생각하지만 석유 / 가솔린 거물에 의해 시장에 진입 할 수 없기 때문에 합병되었다고 생각합니다. 이것들은 경제적 측면에서 그들의 직접적인 이익입니다.

[알렉세이 폴 리우킨]

Ilon Musk에게 이것을 말하십시오))) 그런데 2000 년대에 저는 우크라이나의 한 엔지니어와 전기 자동차 생산에 대해 이야기했습니다. 그 당시 그의 온 가족은 직렬 자동차에서 전기 자동차로 개조하여 탔습니다. 루블 소비량은 휘발유보다 10-20 배 낮았습니다. 이제 정확히 얼마나 많은지 기억이 나지 않습니다.

[Winnie76]

인용구 : Alexey Polyutkin

Ilon Musk에게 말해))))

미국 Mavrodi는 무엇입니까? 테슬라는 20 년 만에 100 만 대의 자동차를 생산했습니다. 도요타 4 만, 폭스 바겐 3.7 만, 르노 3.4 만. 따라서 테슬라는 글로벌 자동차 산업의 통계적 오류에 지나지 않습니다.

인용구 : Alexey Polyutkin

그 당시 그의 온 가족은 직렬 자동차에서 전기 자동차로 개조하여 탔습니다. 루블 소비량은 휘발유보다 10-20 배 낮았습니다.

그리고 나는 몇 년 동안 가스를 탔습니다. 루블 단위의 비용은 두 배 더 낮았습니다. 마이애미 어딘가에 살고 있다면 집에서 일하는 집 모드로 하루에 10km를 이동하는 것이 합리적 일 수 있습니다. 영하의 온도에서는 용량이 비극적으로 떨어지고 내부도 가열되면 범위가 18650 배 이상 떨어질 수 있습니다. 또한 추위에 리튬 이온 XNUMX 배터리가 남아 있으면 (테슬라 배터리로 구성됨) 바로 이러한 배터리에 치명적입니다.

[Egor53]

레이저 빔 출력이 300kW이고 대상과의 접촉 시간이 1 초 (더 이상 없을 것임)로이 빔은 120g의 물을 증발시킬 수 있습니다. 그러한 힘으로 군용 드론이 손상 될 수 없습니다. 수조에 대해 조용히합시다. 저기 수조 안에는 열도 느끼지 않습니다.
그리고 그러한 레이저의 발전기는 3kW 이상입니다. 용량, 무게는 000 톤 이상입니다.

[거짓말 71]

\ 빔 정말 증발 120 그램 물 \
글쎄, 우리는 물이 엄청난 열용량을 가지고 있다는 사실과 빔이 정상적으로 그 위로 호버링 할 수 없다는 사실에 대해 침묵 할 것입니다. 그런 레이저로 개인적으로 물을 증발 시켰습니까?
\ 그런 힘을 가진 군용 드론은 손상 될 수 없습니다. \
드론도 개발 하시나요? 그럼 그렇게 말하면 군대가 비 군사와 어떻게 다른가요? 몸의 재질이 폭탄의 운반 능력을 최대한 쉽게 확보 할 수 있다고 생각합니다.
\ 탱크에 대해 조용히하자 \
아무도 아직 탱크에 대해 이야기하지 않습니다.
\ 거기, 탱크 안에, 그들은 심지어 가열을 느끼지 않을 것입니다.
관찰 장치, 다이나믹 갑옷, kaz에 대해 말하지 말아야 할 것.
\ 그리고 그러한 레이저의 발전기는 3kW 이상입니다. 용량, 무게 000 톤 이상.
즉, 그는 한 번에 커패시터에 전력을 저장할 수 없습니다. 데이터의 출처는 어디입니까?