북극에서 러시아인과 맞서기 위해 돈을 줘
곧 미국 정보 국장 인 John Lee Ratcliffe가 다음 청원 인이 대신 할 때 정보 장교 자금을 늘리기위한 예산을 긴급 수정해야한다는 기사에 대해 논의했습니다. 예 트럼프, 그는 군대, 정보 기관 및 기타 준 군사 구조 사이에 그런 혼란을 만들었습니다.
이것은 740 억 달러 이상의 기록적인 군사 예산이 의미하는 바입니다. 그리고 군사 장비, 무기 및 기타 군용 제품 제조업체 사이에서 현재 어떤 열정이 끓고 있는지. 조각이 정말 크고 맛있습니다.
그렇기 때문에 미국 장군의 성명은 군대의 방어 또는 공격 능력을 강화해야 할 필요성뿐만 아니라 미군 형성의 주요 공급 업체 인 제조업체의 이익을 로비하는데도 안전하게 기인 할 수 있습니다.
미군이 북극에서 사용하기 위해 장비와 무기가 필요한 이유
O'Shaughnessy 장군의 주요 논문은 상당히 합리적으로 들립니다. 미국은 군사력을 강화해야합니다. 사실,이 논문에 대한 설명은 장군에게 다소 이상하게 들립니다. 러시아는 북극에서 미국을 공격 할 수 있습니다! 초보적인 사람에게는 이것은 매우 논리적으로 들립니다. 그러나 군사 대학에서 공부 한 사람들에게 이것은 적어도 말도 안되는 일입니다.
대륙간 탄도 미사일의 출현으로 군사 분석가들은 물체까지의 거리를 포함하여 적의 영토를 공격 할 가능성을 계산하기 시작했습니다. 거리에서 미사일 방어 시스템의 존재에 이르기까지 모든 초기 데이터를 비교해 보면 가장 유리한 공격 장소는 북극을 가로 지르는 공격이라는 결론에 도달 한 것은 분석가였습니다. 따라서 미사일 형성은 바로 이러한 목적을 위해 우랄과 시베리아에 주둔했습니다.
Terrence O'Shaughnessy 장군은 이것을 최근에 나타난 문제인 새로운 현상이라고 말합니다. 그렇게하면서 그는 미군 전문가들의 의견을 언급한다. 실제로 북극 위도에서 소유 한 군사력, 예를 들어 러시아 군대를 비교하면 미군 능력의 중요한 한계에 대해 말할 수 있습니다.
군대와 정치인들은 오랫동안 미국이 북극 작전 극장 개발을 위해 노력할 필요가 있다고 이야기 해 왔습니다. 이러한 대화는 러시아가 자체 북극 그룹을 만들고 북해 항로를 따라 섬에 부대를 배치하는 프로그램을 채택한 후 특히 강화되었습니다.
그러나 강연에도 불구하고 특별한 진전은 없다. 물론 미국인들은 북극권 너머 어딘가에 군사 기지를 만들 수 있지만, 어떻게 보급하고 군인들을 교대 시킬지는 아직 명확하지 않다. 미국인들이 보유한 가장 강력한 함대는 단순히 북극의 서리에서 작전하도록 적응되지 않았습니다.
예를 들어, 미국에서 선박 및 군사 장비 생산을위한 금속은 영하 20도 이하의 온도에서 강도 테스트를 한 적이 없습니다.이 매개 변수는 기술 요구 사항에 포함되지 않았습니다. 이것은 북극을 만드는 데 다소 비용이 많이 드는 문제로 이어집니다. 함대, 북극 무기 및 북극 군사 장비.
미국이 향후 XNUMX 년 동안 독자적으로 북극으로 올라갈지는 의심 스럽다
북부 사령부 및 NORAD (북미 공동 항공 우주 방위 사령부) 책임자 인 O'Shaughnessy 장군은 정확히 2020 년 전에 북극을위한 새로운 무기 시스템과 군사 장비 개발을 가속화해야한다고 말했습니다. XNUMX-XNUMX 월에 XNUMX 년 기록 예산도 승인되었습니다. 사실, 작년에도 여전히 방공 및 미사일 방어 시스템을 강화하는 데 중점을 두었습니다.
미국은 2020 년에 북극 개발에 많은 성공을 거두지 못했습니다.
나에게 북부 사령부의 활동은 전투 유닛과 포메이션을 만드는 실제 작업보다 더 모방 인 것 같습니다. 그 작업에는 북부 위도에서 러시아 유닛과 대결하는 것이 포함됩니다. 미국인들은 북해의 부를 개발할 수있는 북방 국가의 가능성에 관심이 있습니다. 그리고 이들 국가들이 오랫동안 적어도 부분적으로 미국의 통제하에 있었다는 사실을 감안할 때, 미군의 임무는 약간 변하고 있습니다.
북해 항로의 출구를 "밀봉"하고 항로 자체에 적어도 어떤 종류의 통제를 설정해야합니다. 지금까지 러시아 잠수함이 탐지하기 전에 순전히 이론적으로도 이러한 제어는 여러 잠수함에서 제공 할 수 있습니다. 따라서 북항로의 분단, 모든 국가의 공동 사용 및 기타 위협에 대한 모든 이야기는 "볼이 부풀어 오른"것입니다.
미국인들은 주로 외교 수준에서 북부 위도의 상황을 집중적으로 확대하고 있습니다. 미국 정치인들 사이에서 종종 북한의 부의 분배가 불공평하다는 이야기가 들립니다. 이 지역은 8 개국에만 속합니까? 오늘은 정말 그렇다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 국제법에 따르면 북극에는 캐나다, 덴마크, 핀란드, 아이슬란드, 노르웨이, 러시아, 스웨덴, 미국 등 8 개의 '호스트'만 있습니다.
북극은 종종 시베리아와 비교됩니다. 이 지역의 개발을위한 기술적, 물류적 기회는 거의 없었지만, 아무도 그들의 존재에 특별한 관심을 기울이지 않았습니다. 그러나 인류의 가능성이 증가함에 따라 한 국가의 천연 자원 소유권의 불의에 대한 의문이 제기되었습니다.
앞으로 미국인들은 러시아 그룹과 동등한 권력을 만들 수 없을 것입니다. 이것은 그들이 "새로운 시베리아"도 신청할 수 없다는 것을 의미합니다. 그러나 오늘날 이미 북극 함대를 보유한 사람들, 북한에서 전투 작전을 수행 할 수있는 부대 및 하위 부대에 대한 압력은 무자비 할 것입니다. 그리고 북극에서 우리의 주요 경쟁자가 될 것은 이들 국가들입니다.
변화는 전 세계로 갈 수 있습니다
우리는 북해 항로에 대해 많이 쓰고 이야기합니다. 실제로,이 무역 통로의 사용은 동서양 간의 무역에 큰 도움이 될 것입니다. 그러나 우리는 북서쪽의 또 다른 방법을 완전히 잊었습니다! 이것은 서반구를 달리는 무역로의 이름입니다. 미국과 캐나다의 북쪽 해안을 따라 경로.
이전에는이 경로가 실제로 논의되지 않았습니다. 러시아와 달리 미국과 캐나다는이 항로를 개발하기 위해 특별한 노력을 기울이지 않았습니다. 그러나 오늘날 기후에 무슨 일이 일어나고 있는지-바로 똑같은 지구 온난화로 인해 미국인과 캐나다인은 그 발전에 대해 생각합니다.
그런데 중국과 인도 같은 다른 글로벌 기업들도 같은 생각을하고 있습니다. 개발에 투자하여 향후 배당금을 얻으십시오. 이 아이디어는 언뜻보기에 터무니없는 것처럼 보입니다. 누가 자신의 이익을 잃고 싶어합니까? 하지만 주변을 살펴 보겠습니다. 동일한 Nord Stream 및 기타 글로벌 프로젝트가 한 번에 여러 국가에 속합니다.
따라서 미국이 존재하는 한 매년 가을이 오면
미국의 다음 회계 연도는 XNUMX 월에 시작됩니다. 그리고 매년 가을에 우리는 같은 그림을 봅니다. 눈에 눈물을 흘리며 미국 장군과 제독들은 미 의회에 군대와 해군 부대의 비참한 상태에 대해 이야기합니다. 매년 가을, 러시아와 중국 군대의 힘은 어떤 이유로 크게 증가하고 미국 군대는 "휘파람 소년"으로 변합니다.
최근 기사의 시작 부분에서 이미 언급 한 국정원 장인 존 리 래트 클리프는 의회에 위성을 발사하는 "무책임한 우주 전력"에 대해 말했습니다. 무기. 그들은 평화로운 미국 우주 군인들 옆에서 매우 위험한 기동을 하고 있습니다.로봇.
그러나 우리와 중국은 우리 군대의 성공에 속아서는 안됩니다. 장군들이 자신의 작업에 대해보고하기 시작하는 순간 상황은 급격하게 변할 것입니다. 그러나 이것은 가을이 아닐 것입니다. 미군의 강화와 약화의 계절은 그해의 계절과 같은 방식으로 바뀝니다. 봄 여름 가을 겨울...
정보