독일군은 모든 동작을 기록했습니다.
당파와의 싸움에 관한 독일 문서의 주제를 계속합시다. 정치 강사 동지의 동화 애호가들의 이빨을 갈아 타는 동반자에게 에피 쇼프, 독일어 문서에서 역사 당파 운동.
그들은 우리에게 많은 것을 줄 수 있습니다. 첫째, 공격에 대한 다양한 보고서, 인증서 및 보고서, 진행 중이거나 수행 된 작업, 당파 수 및 부대 배치,이 문제에 대한 서신 등 수천 개의 문서 (과장없이)가 있습니다. 둘째, 그들은 종종 매우 상세하고 많은 귀중한 정보를 포함합니다. 셋째, 기록 보관소에는 당파와의 싸움과 관련된 다이어그램과지도도 포함되어 있습니다.
통제와 회계는 독일인에 관한 것입니다. 그들은 철로 폭발과 붕괴 된 광산의 수 또는 당파로부터 압수 된 바지의 수까지 세고 기록하기에는 너무 게으르지 않았습니다. 따라서 체스 언어에서 독일인의 모든 움직임은 의심 할 여지없이 기록되었습니다.
원칙적으로 소련과 독일 문서를 가져 와서 비교해 보면, 전체 당파 투쟁을 아주 작은 세부 사항까지 복원 할 수 있습니다. 여기에서 당파들은 그들의 보고서에서 그러한 날과 그러한 날에 그러한 점을 공격했다고보고합니다. 그리고 이제 독일 문서는 동일한 공격과 그 결과를보고합니다. 동일한 군사 사건에 대한 두 개의 반대 관점을 비교하면 독일군에 대한 게릴라 공격이 얼마나 성공적이고 실제로 어떤 피해가 발생했는지 평가할 수있는 고유 한 정보가 제공됩니다. 독일인들은 파괴, 손상 및 파괴에 대한 데이터를 기록했습니다.
이 작업은 오래 전에 수행 되었어야합니다. 아카이브를 철저히 살펴보면 거의 완전한 독일 파견 및 보고서 세트를 수집 할 수 있다고 생각합니다. 적어도 Reichskommissariat, 군대 그룹, 군대 및 보안군의 지휘 영역에서.
아직이 작업이 수행되지 않은 이유는 무엇입니까? 그러한 비교에서 당파의 선전의 광채가 다소 희미해질 것 같습니다. 그리고 많은 영웅적인 행동과 수비대의 패배는 완전한 허구의 시점까지도 약간 신뢰할 수없는 것으로 판명 될 것입니다. 또는 인기있는 전설과 그다지 일치하지 않습니다. 개척자들에게 당파가 어떻게 토탄 채굴 기업을 영웅적으로 공격하고 그곳에서 자동차를 파괴했는지에 대해 말하지 마십시오.
당파의 성공에 대한 과장은 당파 전쟁의 조건에 따라 결정되는 객관적인 것입니다. 대부분의 게릴라는 공격이나 방해 행위의 구체적인 결과를 알 수 없었습니다. 보복이나 추격에 걸리지 않도록 빨리 후퇴해야했기 때문입니다.
반면에 당파 지휘관은 적의 손실과 피해를 과대 평가하여 당파 운동 본부의 눈에 효과를 높이고 оружие, 탄약 및 폭발물. 본부에서 그들은 당파의 작품과 약간의 회의적인 태도로 눈을 멀게했지만 전선의 병사들과 후방에서 열심히 일했던 노동자들에게 분명히 열정이 필요했기 때문에 즉시 모든 것을 선전에 넣었습니다. 적군은 후방에서 구타당했습니다. 강력한 선전 무기였습니다.
따라서 이러한 과장을 없애기 위해서는 양측의 보고서를 비교할 필요가있다. 지금은 몇 가지 예를 통해 독일어 문서에서 무엇을 찾을 수 있는지 살펴 보겠습니다.
철도 폭발 통계
철도는 동부 전선에서 가장 중요했습니다. 그리고 폭발과 방해 행위에 대한 통계가 신중하게 수집되었습니다. 예를 들어, 1942 년 5 월 1942 일 군 통신 장군 "센터"(General des Transportswesens Mitte, 2 년 2 월부터 Oberst Matthias Peters가 지휘함) 본부는 Feldeinsenbahn Kommando 1 (Feldeinsenbahn Kommando 31 ( FEKdo.1942) 및 Haupteisenbahndirektion Minsk (HBD Minsk)는 500 년 12454 월 395 일부터 215 일까지 (TsAMO RF, f. 217, op. XNUMX, d. XNUMX, pp. XNUMX-XNUMX).
Zone FEKdo.2는 52 번의 열차 폭파, 19 번의 철도 및 교량 폭격, 3 번의 열차 공격, 53 번의 채굴 작전, 68 번의 공습, 29 번의 포병 공격을 받았습니다. 한 달 동안 164 트랙 트랙은 977 시간, 단일 트랙 트랙은 46 시간 동안 차단되었습니다. 표에서 이러한 데이터는 133 개의 방향으로 나뉩니다. 예를 들어 Smolensk-Vyazma-Gzhatsk 노선은 차단되었습니다. 두 노선은 모두 XNUMX 시간 동안, 한 노선은 XNUMX 시간 동안 차단되었습니다.
FEKdo 지역의 철도 게릴라 공격 수 표 .2
HBD 민스크 지역에서는 열차 폭파 174 건, 철도 폭파 51 건, 교량 폭격 8 건, 열차 공격 7 건, 지뢰 61 건, 공습 20 건이있었습니다. 1115,5 트랙 트랙은 2119,5 시간, 싱글 트랙 트랙은 337 시간 동안 차단되었습니다. 예를 들어, Daugavpils-Indra-Polotsk-Vitebsk-Smolensk 노선이 차단되었습니다. 두 노선 모두 582,5 시간, 한 노선은 35 시간입니다. XNUMX 번의 열차 폭발 (또는 매일).
열차 폭발과 충돌의 결과는 외관상 매우 두려울 수 있습니다. 그러나 철도 노동자들은 (지금처럼) 모든 것을 신속하게 청소하고 선로를 복원 할 수 있어야했습니다. 기차가 철로를 벗어나 당파없이 이동하기 때문입니다. 사진은 복원 작업 방법 중 하나를 보여줍니다. 크레인이 없어 기관차를 옆으로 옮기지 못한 철도 노동자들은 단순히 굽은 선로를 포장했다. 그건 그렇고, 당파는 주로 러시아 철도 노동자들을 위해 일자리를 창출했습니다. FEKdo.2는 36,9 천명을 고용했으며 그중 11,3 천명이 독일인이었습니다.
한 달에 744 시간이있었습니다. 즉, 45 %의 시간 동안 라인이 정지되고 78 %의 시간 동안 감소 된 용량으로 운행되었습니다 (한 트랙은 특별 규정에 따라 양방향 운송이 가능함). 즉,이 라인의 처리량은 당파의 공격과 방해 행위의 절반 이상으로 감소했습니다. 이것은 이전 기사에서 논의한 겨울 숲 작전을 시작한 바로 그 라인입니다.
정확한 이해를 위해 : 기차를 폭파하고 탈선한다고해서 항상 운송이 완전히 중단되는 것은 아닙니다. 사진에서 : 기차는 한쪽 선로의 측면에 있고 다른 선로는 자유롭게 움직일 수 있습니다.
다음은 14 년 1942 월 5 일에 보안군 사령관과 육군 그룹 센터 후방이 육군 그룹 센터 지휘관에게 보내는 또 다른 메시지입니다. 적군은 오전 50시 8 분에 포병과 기관총 포격 후 보르 코 비치와 드리 사 기지 사이에있는 다우 가브 필스-폴로 츠크 라인을 공격했다고합니다. Borkovichi 역은 대대 근처의 중대, 역 및 Svoln 다리, 대대 근처의 역과 Drissa 다리 근처에서 공격을 받았습니다. Borkovichi에 대한 공격은 불에 의해 격퇴되었고 Svolna와 Drissa는 반격에 의해 격퇴되었습니다. 전투는 오전 500시에 끝났다 (TsAMO RF, f. 12454, op. 428, d. 15, l. XNUMX).
나는 소련 문학에서 동일한 전투에 대한 설명을 찾았습니다.
“1942 년 17 월, Gerasimov, Petrakov 및 Zakharov의 당파 여단 연합군은 Borkovichi 역에서 Drissa 역까지 철도 노선에있는 4 명의 적 수비대를 동시에 공격했습니다. 나치 사이에 동시 타격이 뿌려졌고 의사 소통이 비활성화되었으며 도움을 요청할 사람이 없었습니다. 수비대는 당파에 거의 저항하지 않았습니다. 보르 코 비치 역에서 수도 펌프가 고장 났고 나치 24 명이 사망하고 9 명이 부상을 입었습니다. 스 볼노에서 당파들은 포병 사격으로 기차역과 막사를 손상 시켰습니다. 이어지는 전투에서 1964 명의 나치가 사망하고 153 명이 부상당했습니다. 인민의 복수 자들은 다른 기지와 주둔지에서 적에게 큰 피해를 입혔습니다. 이 습격 동안 당파들은 여러 곳의 철로를 손상 시켰고 기차 교통은 154 일 동안 중단되었습니다. " (VE Lobanok "조국을위한 전투에서."Minsk, "Belarus", XNUMX, pp. XNUMX-XNUMX).
여기에 모든 것이 너무나 명백해서 코멘트 할 것이 없습니다.
아이디어는 다리를 뚫고 날려 버리는 것이 었습니다. 그러면 그 선은 몇 주 동안 오랫동안 일 어설 것입니다. 하지만 잘되지 않았습니다. 그러나 이것이 없이도 선에서 당파의 활동은 그들을 따라가는 수송을 크게 방해했습니다. 독일 데이터는 이것을 매우 명확하게 보여줍니다. 그건 그렇고, 이것은 리가에서 군대 그룹 센터 뒤쪽까지 항구가있는 가장 짧은 철도였습니다.
당파 작전 자체에 대한 아이디어는 나쁘지 않았습니다.이 섹션의 철도는 Drissa와 그 지류를 두 번 횡단합니다. 그리고 Drissa 역 서쪽에있는 Western Dvina 지류를 가로 지르는 다리도 있습니다 (Borovka 마을 근처에 위치). Svolna와 Drissa의 다리를 폭파함으로써 복원이 매우 어려운 고립 된 지역을 만들 수있었습니다. 당파 만이 공격에 성공하지 못했습니다. 독일 수비대가 더 강했습니다.
숫자로 본 게릴라전
다음은 9 년 26 월 1944 일부터 26 월 25 일까지의 상황을 반영하여 1944 년 XNUMX 월 XNUMX 일 XNUMX 군 본부에서 편찬 된 당파 (Bandenlagebericht)의 행동에 대한 보고서입니다. 이것은 상황을 가장 자세하게 설명하는 길고 상세한 문서입니다.
네 개의 당파 집단이 군대의 후방에서 활동하고있었습니다.
-Berezina 북쪽의 Klichev 지역에서 1 번째 북부; 약 3500 명;
-Bobruisk-Minsk 도로의 북동쪽 2 번째 북쪽, 약 5300 명;
-서부, Slutsk와 Maryina Gorka 사이의 숲과 늪지대, 약 7000 명;
-남부, Polesie의 숲에서 약 3500 명.
총 약 19 명의 당파 (TsAMO RF, f. 300, op. 500, d. 12472, l. 623).
당파의 활동에 대한 9 군대 본부의 보고서 시작.
9 군 후방 상황에 대한 일반적인 다이어그램과 두 개의 북부 당파 집단의 군대 위치가있는 확대 된 조각.
보고서의 부록에는 당파 세력에 대한 자세한 설명이 포함되어 있습니다. 예를 들어, "Kuznetsov-Red Banner"여단; 안드레 예프 사령관, 아 보린 공무원. Novye Lyady 근처에 배치됨 (8445-아마도 독일지도 1 장 : 100 000-84 참조). 수-45 명, 총 600 개, 대전차 총 1 개, 박격포 2 개, 중기관총 20 개, 경기관총 2 개가 있습니다. "Voroshilov"-30 명, "Molotov"-250 명, "Gastello"및 "Frunze"의 네 그룹으로 나뉩니다 (TsAMO RF, f. 100, op. 500, d. 12472, l. 623). ...
그리고 거의 모든 당파 적 분리. 연결은 색인으로 표시됩니다. 예를 들어, Kuznetsov-Red Banner 여단은 D 36, 제 37 Parkhomenko 당파 여단-F 206으로 지정됩니다. 독일군은 당파 편성 및 분리에 대한 공통 카드 색인을 가지고있는 것으로 보입니다. 구워지지 않았다면 어딘가에 보관해야합니다.
많은 사람들이 당파가 제대로 무장했을 수 있다고 믿고 싶지 않기 때문에 일부 데이터가이 점수에 인용 될 수 있습니다. 예를 들어, Shkavilovka 북쪽 1km에 주둔 한 민스크 제 3 여단의 "Suvorov"부대는 경기관총 110 문, 기관총 3 문, 당파 4 명을위한 소총 40 문을 보유하고있었습니다. 또는 Luzhitsa에 주둔 한 Kirov 여단은 겉보기에 좋은 무기고를 가지고있었습니다. 기관총과 자동차. 그러나 여단의 76,2 명 중 45 % (또는 3 명)는 무기를 가지고 있지 않았으며 이에 대해 특별한 메모가 있습니다 (TsAMO RF, f. 12, op. 3, d. 40, l. 100).
게릴라 사기에 관한 문서에 흥미로운 메모가 있습니다. 분리의 핵심은 공산주의자, 고등 교육을받은 전문가, 적군, 나머지 당파로 구성되어 있다고 보고서는 이렇게 말합니다 (TsAMO RF, f. 500, op. 12472, d. 623, l. 46) :
"Der Großteil der Banditen ist mehr oder weniger unter Zwang rekrutiert worden und hat wenig Sympathie für die Bandenbewegung".
즉, 대부분의 당파는 협박하에 모집되고 당파 운동에 대해 거의 동정을 갖지 않습니다. 이 결론은 당파 분리에서 탈북자뿐만 아니라 체포 된 당파의 심문 결과로 형성되었습니다. 후자는 거의 없었다. 보고서는 분리의 명령이 독일군의 임박한 처형을 위협하고 독일의 선전이 당파에게 거의 도달하지 않는다고 지적하기 때문에.
이것은 투쟁에서 흥미로운 요소입니다. 당파는 점령 지역의 인구, 독일의 다양한 동맹 및 보조 부대를 얻기 위해 선전을 사용했습니다. 그러나 독일인들은 선전으로 당파를 얻을 수 없었습니다. 순전히 기술적 인 어려움이 중요한 역할을했습니다.
양측의 사기에도 불구하고 전쟁은 매우 치열했습니다. 보고서의 부록은 발생한 전투와 그로 인한 손실에 대한 정보를 제공합니다. 26 년 25 월 1944 일부터 129 월 112 일까지 독일군은 53 번의 작전, XNUMX 번의 전투, XNUMX 번의 무 전투, XNUMX 번의 당파와 충돌했다.
당파는 독일군에 의해 격퇴 된 13 건의 공격, 66 건의 공격, 24 건의 철로 파괴, 5 건의 부분 발동 폭발 (25 건은 독일군이 무력화), 광산 도로 61 건 (61 건은 독일군 무력화), 교량 8 건 파괴, 통신선 10 건, 강도 93 건을 수행했습니다. ...
훼손 레일의 예.
당파 손실 : 1510 명 사망, 641 명 포로, 24 명 독일군으로 피난, 873 명은 당파의 공범 또는 용의자로 체포, 2570 명의 민간인 등록 (또는 등록, 이것이 의미하는 바는 명확하지 않음).
독일 트로피는 75,2-mm 곡사포, 3 개의 박격포, 5 개의 대전차 소총, 4 개의 중기관총과 19 개의 경기관총, 39 개의 기관단총, 277 개의 소총, 18 개의 권총이었습니다. 또한 촬영 : 영화 카메라, 가죽 코트 100 개, 바지 3000 개, 말 284 마리, 소 253 마리, 감자 440 센트 (독일 센트 너-50kg, 22 톤) 감자, 카트 97 개. 당파 수용소 243 개, 덕아웃 1885 개, 마을 8 개, 증류소 XNUMX 개가 파괴되었습니다.
당파에 대항하는 작전 중 독일군의 손실 : 사망-장교 5 명, 사역 장교 및 군인 83 명, "동부 조수"31 명 (Ostfreiwillige, 독일군을 도운 소련 시민); 부상자-2 명의 장교, 169 명의 비 위임 장교 및 군인, 44 명의 조수; 실종-2 명의 장교, 27 명의 비 위임 장교 및 군인, 12 명의 조수. 독일인에서 당파에 이르는 탈북자들도 언급된다 : 3 명의 조수와 5 명의 키비 (Hilfswillige, Wehrmacht 부대에 복무 한 소련 시민).
독일군은 무기를 잃었습니다 : 대전차포 14 개, 박격포 3 개, 중기관총 10 개, 경기관총 2 개, 기관단총 25 개, 권총 500 개, 로켓 발사기 12472 개, 소총 623 개 (TsAMO RF, f. 53, op. 54, d. XNUMX, 시트 XNUMX −XNUMX).
따라서이 보고서에서 독일군이 대부분의 전투에서 승리하고 당파에게 매우 큰 손실을 입 혔음을 알 수 있습니다. 한 달 동안 살해 당하고 포로로 잡혀 탈출 한 당파는 2175 명, 즉 분리 수의 11 %를 잃었습니다. 독일인의 손실은 거의 288 배 적었습니다 : 사망, 부상, 실종-XNUMX 명 (보조원과 고관절 제외).
그러나 독일군은 일반적으로 당파와의 전쟁에서 패하고 있었다. 지도는 그들의 모든 활동이 당파를 가장 중요한 도로에서 멀어지게 밀어내는 것으로 만 축소되었음을 보여줍니다. 주요 작전은 트로피를 얻었지만 군사적으로 거의 성공하지 못했습니다. 당파 적 분리와 여단의 핵심 (공산주의자들과 군대가 대표하는)은 거의 모든 것을 패배시킬 수 있습니다. 그러나 그것은 다른 지역으로 갔고, 몇 주 후에 설득이나 강제로 독일군에 맞서 싸우고 자하는 사람들로 무성하게 자랐고 무기를 획득하고 다시 싸울 준비가되었습니다. 따라서 당파 분리의 패배와 수천 명의 살해 당파는 독일인에게 거의 도움이되지 않았습니다. 사실, 그것은 그저 지역 인구를 갈고 닦은 것입니다.
따라서 독일 문서는 특히 광범위한 맥락에서 볼 때 많은 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, 당파와의 싸움에 관한 9 군 본부의 보고서는 Bobruisk에 대한 공세 약 한 달 전인 바 그라 티온 작전 전날에 그림을 그립니다.
9 년 26 월 1944 일 제 9 군 사령부 보고서에 첨부 된이 도표에서, 당파가 표시 한 구역을 통제하고있는 것으로 보브 루이스 크 전투 직전에 제 XNUMX 군의 상황이 얼마나 나빴는지 알 수 있습니다. 사실, 전투가 시작되기 전에도 군대는 일종의 "병"에 빠져 있었고 기동의 자유가 전혀 없었습니다.
그런 다음 제 65 군은 통행 불가로 여겨지는 늪을 통과하여 제 1 경비대를 이끌었습니다. 탱크 독일 방어의 돌파구에 도입 된 군단. 65 육군 I.P. 사령관 Batov는 이것을 독일인들이지도에서 통과 할 수없는 늪의 지정을 믿는 것처럼 설명합니다. 그러나 나는 모든 것이 Batov가 말한 것처럼 간단하다고 생각하지 않습니다.
성공적인 돌파구에는 다른 이유도 있었는데 그중 하나는 당파의 참여였습니다.
정보