러시아 방공을 극복하는 방법 : IISS, 유럽의 가능성 공개

120

지금까지 NATO와 러시아 간의 전면전은 서방 군대와 전문가들에게는 더 이상 상상할 수 없는 일이 아니지만 먼 가능성으로 남아 있습니다. NATO 전문가의 분석 영역 중 하나 : 러시아의 방공을 극복하는 방법.

러시아에 대항하는 세력


가능성은 여전히 ​​희박하지만 재래식 군대와 관련된 지리적으로 제한된 분쟁이 될 것입니다.

- 국제 전략 연구소(IISS)의 국방 및 군사 분석 그룹은 비핵 교착 상태의 경우 "NATO가 러시아 GBAD [모바일 지상 기반 방공 시스템]".



유럽 ​​공군은 전체 경계를 따라 공격할 필요가 없습니다. 대신 상대적으로 수비력이 약한 지점을 통해 수비를 뚫고 나가야 수비를 압도할 수 있다.

전문가들은 지적합니다.

그들에 따르면, 이것은 항공 공세를 계속하고 다른 목표물을 공격하기 위해 상대적으로 안전하게 작전을 수행하는 것입니다. "물론 공중에서 러시아의 위협을 제거하는 것을 의미합니다."

동시에 유럽의 NATO군은 약 1600대의 항공기를 보유하고 있으며 그 중 59대의 SEAD/DEAD 부대만이 방공 진압 및 파괴에 특화된 항공기입니다. 여기에는 독일과 이탈리아 공군이 운영하는 35대의 토네이도 ECR과 독일에 배치된 미 공군이 배치한 24대의 F-16CJ가 포함됩니다.

다시 말하지만, 이 숫자에는 긴장이 고조되거나 적대 행위가 있을 때 배치될 수 있는 미국 항공기는 포함되지 않습니다. [...] 자산이 충분합니까?

- IISS에서 질문을 받습니다.

러시아 방공을 극복하는 방법 : IISS, 유럽의 가능성 공개


과거의 경험


설명된 바와 같이, 1991년 "사막의 폭풍" 작전 동안 미국 주도 연합군은 4400대 이상의 전투기를 배치했으며, 그 중 110대는 SEAD(방공 진압) 플랫폼, 22대는 적 통신을 겨냥한 특수 EW 항공기, 10대는 SIGINT [ 전자 지능]. 1995년 NATO는 고의적 부대 작전(Operation Deliberate Force)을 실시했습니다. 600개의 SEAD와 34개의 SIGINT 플랫폼을 포함하여 약 10대의 항공기가 참가했습니다. 1999년에는 1191대의 항공기, 특히 127대의 SEAD, 2대의 EW 항공기 및 10대의 SIGINT가 연합군 작전에 참여했습니다. 2003년 이라크 자유 작전 동안 2697대의 항공기 중 82대는 SEAD 플랫폼이었고 5대는 전자전을 담당했으며 14대는 전자 정보를 담당했습니다. 2011년 통합 작전(리비아)의 일환으로 290대의 SEAD 항공기, 23대의 EW 플랫폼, 5대의 SIGINT를 포함하여 XNUMX대의 항공기가 배치되었습니다.

분석가들은 유럽의 가능성을 밝힙니다. 그들의 의견으로는 그러한 기회가 충분하지 않습니다.

그리고 이러한 캠페인 중 어느 것도 러시아 지상군이 수행하는 것과 같은 GBAD[모바일 지상 기반 대공 방어 시스템]의 위협에 대처하지 못했습니다. [...] 물론 기본 가정은 미국의 지원이 도착할 것이라는 것입니다.

- 그들은 현재 유럽에 배치된 군대가 러시아 방공을 극복하기에 충분하지 않다고 믿고 IISS에 주목합니다. 즉, 분석가들은 미국의 노력 없이는 유럽인에 의한 러시아 방공 시스템의 돌파구가 불가능하다는 것을 분명히합니다.

테이블:

  • IISS 웹 사이트
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

120 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    14 12 월 2020 11 : 35
    글쎄요, 꿈꿔요!
    그러나 시도하려면 내장이 얇습니다!
    그들은 완전히 나폴레옹을 계획합니다. 마치 우리가 그들의 공군 기지에 물건을 정리할 항공과 미사일이 없는 것 같습니다!
    활발한 빵에 대해서는 일반적으로 조용히합니다!
    1. +43
      14 12 월 2020 11 : 40
      다음에 유럽을 살아서 떠나는 것은 후세에 대한 범죄가 될 것입니다. 이 생물들은 진정할 수 없습니다.
      혹등 고치 무덤 수정.

      사회주의 국가, 형제 국가 - 이것은 유토피아입니다.
      역사는 모든 것을 제자리에 두었습니다.
      1. +18
        14 12 월 2020 11 : 52
        인용구 : 절
        다음에 유럽을 살아서 떠나는 것은 후세에 대한 범죄가 될 것입니다. 이 생물들은 진정할 수 없습니다.
        혹등 고치 무덤 수정.

        사회주의 국가, 형제 국가 - 이것은 유토피아입니다.
        역사는 모든 것을 제자리에 두었습니다.

        같은 생각이 떠오르는 것 같지만 인간적이지 않은 것 같지만 역사는 우리를 다르게 생각하게 만듭니다.
      2. +12
        14 12 월 2020 12 : 04
        인용구 : 절

        +2
        다음에 유럽을 살아서 떠나는 것은 후세에 대한 범죄가 될 것입니다. 이 생물들은 진정할 수 없습니다.

        1945 년에 그들은 모든 것을 최대한 움켜 쥐고 만족하는 것 같지만 아니, 상처를 핥고 다시 깃털을 부풀 렸습니다. 만족할 줄 몰라!
        1. +15
          14 12 월 2020 12 : 39
          따라서 결론은, 앞으로 이런 일이 없도록 하기 위해서는 이 만족할 줄 모르는 사람들을 XNUMX으로 곱하여 우리의 손자, 증손자들이 평안히 살게 해야 한다는 것입니다.
          1. +3
            14 12 월 2020 12 : 55
            따라서 결론은 앞으로 이것을 피하기 위해 이러한 만족할 수 없는 값에 XNUMX을 곱해야 합니다.

            필요한 것은 국가의 질서를 확립하고 발전시키는 것입니다.
            육군과 해군을 전투 태세로 유지하십시오. 예
            그리고 이것은 : ".. 우리는 폭력의 전 세계를 지상으로 파괴하고 ..."- 통과 된 단계입니다. 그래서 작동하지 않습니다. 세상은 다르게 배열되어 있습니다. hi
            1. +4
              14 12 월 2020 13 : 04
              당신은 무엇에 대해 이야기하고 있는지, 어떻게 작동하는지, 줄무늬가 발을 사방에 두는 방법을보십시오.
              1. +4
                14 12 월 2020 13 : 52
                그래서 그들은 23년 1913월 XNUMX일에 처음으로 FRS를 수행했습니다. 눈짓
                2번의 세계 대전에서 돈을 벌었습니다.
                그들은 핵폭탄을 만들었습니다. 함대가 건설되었습니다.
                그리고 나서야 그들은 모두를 때리기 시작했습니다.
                우리에게 이 길은 선택 사항이 아닙니다. hi
                중국은 나름대로 갔다. 그리고 우리는 우리 것이 필요합니다.
                1. 0
                  19 12 월 2020 12 : 17
                  우리는 이데올로기도 없습니다. 실제로 헌법에서 금지하고 있습니다.
      3. +1
        15 12 월 2020 18 : 39
        인용구 : 절
        다음에 유럽을 살아서 떠나는 것은 후세에 대한 범죄가 될 것입니다.
        동의하지 않는 것이 어렵습니다, 동료! 하지만 리드 바이올린은 항상 쓰레기 같은 영국 여성이 연주합니다! 여기에 뿌리를 제거함으로써 유럽에 남아있는 악을 끝낼 수 있습니다. 그러면 밍크 고래는 더 수동적일 것입니다. 의지할 사람이 없을 것입니다.
    2. -9
      14 12 월 2020 11 : 46
      제품 견적 : Victor_B
      글쎄요, 꿈꿔요!

      드론의 도움으로 대공 방어를 파괴할 수 있으며 이것이 오늘날 가장 시급한 문제입니다 ..
      그러나 시도하려면 내장이 얇습니다!

      그들은 시도하고 있습니다 .. 시리아와 카라 바흐 모두에서 .. 이 모든 것이 테스트입니다.
      1. +14
        14 12 월 2020 11 : 52
        글쎄, 특정 지점에서 단일 명령으로 조립되는 경우에만 발생하면 이것이 완료되었는지 확인할 수 있습니다. 그러한 준비는 즉시 보일 것입니다. 모든 힘의 집중은 결과를 수반합니다. 그러한 배치를 간과할 수 없습니다. 임팩트 포인트에 도달할 때까지 아무도 기다리지 않습니다. 움직임의 시작은 모든 결과를 수반하는 공격으로 간주됩니다.
        1. -5
          14 12 월 2020 11 : 54
          인용구 : Carstorm 11
          글쎄, 특정 지점에서 단일 명령으로 조립되는 경우에만 발생하면 이것이 완료되었는지 확인할 수 있습니다. 그러한 준비는 즉시 보일 것입니다

          글쎄, 네 .. 우리의 방공은 취약하지 않습니다 .. 이미 증오 분위기를 멈추십시오. 드론은 우리 군 지도부가 인식하고 투쟁 방법을 적극적으로 찾고있는 문제입니다.
          1. +9
            14 12 월 2020 12 : 04
            방공의 무적은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 대규모 공습을 준비하고 있습니다. 단일 UAV는 아무것도 지불할 수 없습니다. spryznye 힘만이 이것을 할 수 있습니다. 누군가가 임팩트 영역에 도달할 때까지 기다릴 것이라고 생각합니까? 예를 들어 칼리닌그라드에서 대공 방어를 위해 얼마나 많은 돈을 사용해야 하는지 상상할 수 있습니까?
      2. KCA
        +11
        14 12 월 2020 12 : 04
        그리고 글로벌 분쟁 발생시 드론을 사용한 방공 파괴를 어떻게 상상하십니까? 궤도에는 통신 위성이 전혀 없을 것이며 중성자 탄약은 비효율적이라고 인식되었지만 A-135에 남은 것이 없다고 누가 자신있게 말할 수 있습니까? 슈퍼 듀퍼 AGM-150 스텔스 미사일은 어떻게 손상없이 시리아에서 온전한 상태로 도착 했습니까? TV에서 다각도로 보여서 가짜 냄새가 나지 않습니다.
        1. +4
          14 12 월 2020 13 : 02
          궤도에 통신 위성이 전혀 없을 것입니다.

          그리고 그들은 어디로 갈까요? 수천 킬로미터의 고도에서 통신 위성을 격추하는 것이 가능하다고 생각하십니까?
          저궤도 위성 격추
          그리고 그것은 모든 갈등과는 거리가 멀다. 어쨌든 지금까지는 이런 일이 일어나지 않았습니다.
          1. KCA
            0
            14 12 월 2020 13 : 28
            왜 통신위성을 격추하는가? 몇 메가톤이 위성을 붕괴시키고 정지 궤도의 39km 거리에서 중성자 복사 또는 우주의 감마선을 방해하지 않지만 장비는 머플러로 덮여 있으며 우리가 알고 있듯이 000 메가톤에 비해 몇 메가톤은 눈물입니다.
            1. +6
              14 12 월 2020 16 : 01
              왜 갑자기 그랬을까요?
              에너지 밀도는 역제곱 법칙에 따라 떨어집니다.
              즉, 천 미터 후에 백만 번 떨어집니다.
              따라서 중성자 무기를 강력하게 만드는 것은 무의미합니다. 수백 킬로미터의 행동에 대해서도 의문의 여지가 없습니다.
              1. KCA
                -3
                14 12 월 2020 16 : 41
                나는 물리학자는 아니지만 IBR-2 창 아래에는 중성자 빔을 여는 반사경이 있고 중성자 가이드의 길이는 3km이며 IBR-2의 출력은 2MW에 불과하며 중성자 빔은 몇 배나 적고 중성자 가이드는 단순한 대기로 채워지고 중성자 빔은 완전히 폭발하지 않습니다. 대기에서 3km를 비행하면 진공에서 열핵 폭발 중에 중성자와 방사선이 얼마나 멀리 그리고 어떤 힘으로 비행합니까 ?? 잊지 마세요, 몇 메가톤의 TNT, 방사능은 상응합니다
                1. +3
                  14 12 월 2020 17 : 13
                  우주의 각 위성에 중성자 가이드를 설치하는 것이 가능하다고 생각하십니까?
                  결국 지향성 방사선이 아닙니다.
                  그리고 방사선이 모든 방향으로 전파되면 전파 길이와 동일한 반경을 가진 구의 표면적에 동일한 전력이 전파됩니다.
                  이것은 방사선에 대한 일반적인 규칙입니다.
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_обратных_квадратов

                  방사선은 거리의 제곱에 반비례하여 감쇠되기 때문에 전력은 중요하지 않습니다. 문제는 정사각형입니다.
            2. -1
              16 12 월 2020 20 : 02
              제품 견적 : KCA
              몇 메가톤이 위성을 붕괴시키고 정지궤도 39km 거리에서 중성자 방사나 우주의 감마선을 방해하는 것은 없지만 장비는 머플러로 덮일 것입니다.
              공격받은 적의 위성뿐만 아니라 러시아 위성뿐만 아니라 다른 국가도 궤도를 비행한다는 사실을 잊었습니다. 인접한 위성을 건드리지 않는 것이 가능할 것 같지 않습니다 ...
      3. +5
        14 12 월 2020 12 : 12
        제품 견적 : Svarog
        그들은 시도하고 있습니다 .. 시리아와 카라 바흐 모두에서 .. 이 모든 것이 테스트입니다.

        이러한 테스트를 감안할 때 가까운 장래에 프로그래밍 가능한 폭발 탄약을 사용하여 구경 76-85 mm의 대공포를 공격 UAV에 대항하여 방공군을 장비하는 문제가 발생할 것이라고 생각합니다. 8200미터에서 AU-220은 더 이상 적합하지 않습니다. 그리고 이것을 미리 처리하는 것이 더 낫다고 생각합니다.
      4. 0
        14 12 월 2020 12 : 43
        당신은 이미 dronophilia, 진정
      5. +1
        15 12 월 2020 18 : 44
        제품 견적 : Svarog
        그들은 시도하고 있습니다 .. 시리아와 카라 바흐 모두에서 .. 이 모든 것이 테스트입니다.

        왜 침목에 눕혔는지 이해할 수 없습니다! 당신은 전투 조건에서 우리 방공의 능력을 돌파하려는 서부의 시도에 대해 아주 올바르게 씁니다. 이것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 왜 명백한 사실을 부인합니까? 의뢰
    3. 0
      14 12 월 2020 11 : 52
      러시아 방공을 극복하는 방법 : IISS, 유럽의 가능성 공개

      상상의 우월성과 면책을 확신하는 자살 몽상가 요컨대, 두려워하지 않는 ..... 좋은 사람이 아닙니다.
      그리고 왜 그들은 유럽 방공 진압에 대한 대응을 고려하지 않았습니까, 아니면 그런 의미도 아닙니다 그런 다음 러시아 항공 우주군 항공기뿐만 아니라 KR 구경, 9M729, Kh-555 / Kh-101 / Kh-50, BR 단검, Iskander-M, Yars, Sineva, 메이스. 예, 직접 벙커를 만드십시오 유럽에서 그러한 미사일을 사용한 후 방사선은 규모를 벗어날 것입니다. 이 보고서를 통해 그들은 그러한 상황의 결과와 당사자의 가능성에 대한 완전한 이해 부족을 보여줍니다 마치 아이들처럼 직접. 바보
      1. +1
        15 12 월 2020 18 : 48
        인용구 : OrangeBigg
        이 보고서를 통해 그들은 그러한 상황의 결과와 당사자의 가능성에 대한 완전한 이해 부족을 보여줍니다.

        그리고 정말입니다! 많은 현대 서구 정치인들은 핵무기 사용의 결과를 전혀 인식하지 못하고 있습니다! 결국 그들은 핵무기의 도움으로 독일과 일본을 물리 쳤다고 믿으며 우리는 전혀 사업을하지 않습니다!
    4. +1
      14 12 월 2020 11 : 55
      제품 견적 : Victor_B
      그들은 완전히 나폴레옹을 계획합니다. 마치 우리가 그들의 공군 기지에 물건을 정리할 항공과 미사일이 없는 것 같습니다!
      활발한 빵에 대해서는 일반적으로 조용히합니다!

      그들의 선전은 러시아가 어떤 경우에도 핵무기를 사용하지 않을 것이라고 대중에게 강력하게 보증합니다. 그리고 적용하더라도 상당한 손실을 초래하지 않습니다.
      그들은 같은 노래를 부르는 정권에 반대하는 국내 전사들에 의해 즐겁게 반향됩니다.
      모두가 믿으면 즉시 시작됩니다.
      1. +1
        14 12 월 2020 12 : 15
        분명합니다 마약 중독자 그들은 특수 부품이있는 미사일이 있다는 동화를 믿고 싶지만 갑자기 어떤 무화과에서 이륙하지 않을 것이며 그렇게하면 괜찮습니다 긴급하게 추천서를 작성해야합니다 마약 전문의에게.
      2. +11
        14 12 월 2020 12 : 45
        그들의 선전은 인구에게 러시아가 ....


        믿거 나 말거나 .... 여기 나 내가 읽은 유럽 출판물 (Politico, Guardian) 중 누구도 러시아에 관심이 없습니다. 독감, 예방접종 시작, 경제, 내정으로 모두가 바쁘다. 글쎄, 여기 저기 벙커에있는 푸틴에 대한 뉴스 전표와 그가 당신의 백신 접종을 원하지 않는 방법에 대해 모두가 절대적으로 보라색입니다. 30년 동안의 교육 쇠퇴로 인해 인구는 여러 유형의 안티 Vaxx 쓰레기, 개념 단계의 Billgates-5G 언더칩 및 기타 모든 종류의 인터넷 학계로 나뉘었으므로 러시아는 봉쇄 지지자들과 무역 센터 폐쇄 반대자들의 바리케이드를 통해 주요 뉴스가 없이는 모든 무역이 죽을 것입니다. 선술집과 바가 문을 닫고 친구들과 술을 마실 곳이 없으면 충분합니다. 그 자체로 이것은 핵 미사일보다 나쁩니다.

        일반적으로 서커스는 투어 중입니다.
      3. KCA
        +1
        14 12 월 2020 14 : 01
        예, 어쨌든 그들은 TU-200 또는 TU-160MS 또는 구경의 95Kt가 히로시마의 폭탄보다 10배 조금 더 많다고 생각합니다. 폭발력은 10 배입니다 이것은 손상이 아닙니다 10 배, 적어도 30, 사실 몇 개의 Iskander-M으로 충분합니다. 그들은 고대 Tochka-U가하는 일, 30x15 미터의 구덩이를 보여주었습니다
        1. -1
          14 12 월 2020 20 : 16
          친애하는 동화는 그만하세요. 우리는 핵무기의 피해 요인에 대해 읽으려고 하지 않았습니다. 인터넷에는 많은 기사가 있습니다.
    5. +6
      14 12 월 2020 14 : 26
      제품 견적 : Victor_B
      그러나 시도하려면 내장이 얇습니다!

      걱정하지 마십시오. 서부는 이 문제를 해결하기 위해 매우 진지하게 노력하고 있습니다. 그리고 다가오는 전쟁은 이미 문턱에 있습니다.
      제품 견적 : Victor_B
      그들은 완전히 나폴레옹을 계획합니다. 마치 우리가 그들의 공군 기지에 물건을 정리할 항공과 미사일이 없는 것 같습니다!

      전체적으로 NATO 공군은 우리 함대를 약 XNUMX 배 초과합니다 (AWACS 항공기의 양과 품질에 대해서도 이야기하지 않습니다). 사실, 우리는 탱크에만 패리티가 있고 포병에서는 NATO보다 많습니다. 물론 방공입니다. 그 밖의 모든 것에서 우리는지고 강하게집니다. 그리고 새로운 wunderwaffe에 대한 희망 - 음, 제 XNUMX 제국이 이끈 것을 기억하십시오. 따라서 전 세계 분쟁에서 러시아 연방의 방어 교리에 핵무기의 의무적 사용이 규정되어있는 것은 아무것도 아닙니다. 이론적으로 칼리닌그라드 고립 지역의 전술 핵무기 사용조차도 이미 많은 사람들과 추론할 수 있습니다.
    6. 0
      19 12 월 2020 12 : 15
      얇습니까? 이미 한 번 이상 시도했습니다. 다시는 원하지 않을 것입니다. 우리는 41세기에 유럽의 절반이 우리를 공격했다는 사실을 분명히 이해해야 합니다.
  2. +11
    14 12 월 2020 11 : 36
    러시아 군대의 방공 시스템을 포함하여 모든 것을 깨뜨릴 수 있습니다. 바로 문제의 가격입니다. 상대방이 손실을 입을 준비가 되어 있고 핵-미사일 대결을 시작하는 문제에 직면할 준비가 되어 있습니까?
    1. -8
      14 12 월 2020 12 : 14
      그리고 러시아인들은 공격할 준비가 되어 있습니다. "푸틴을 위해"를 외치고 있습니까?
      1. +8
        14 12 월 2020 12 : 26
        인용구 : Imobile
        러시아인들은 "푸틴을 위하여"를 외치며 공격할 준비가 되었는가?

        그리고 "조국을 위해, 사랑하는 사람을 위해, 아이들을 위해." 그들이 어떻게 갈 것이라고 생각합니까?
        1. -1
          14 12 월 2020 20 : 17
          부자에게는 자녀가 있고 고향이 여기에 없기 때문에 모든 사람이 가지 않을 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +1
        14 12 월 2020 12 : 27
        미사일이 있고 그들은 공격을 계속할 것입니다. 지금은 70차 대전의 시간이 아닙니다. 당신은 전술에 대해 80-XNUMX년 늦었습니다.
      3. -1
        14 12 월 2020 12 : 35
        왜 그렇게 원시적입니까? 그들은 지금 공격하지 않습니다. 바보
      4. +6
        14 12 월 2020 13 : 26
        인용구 : Imobile
        러시아인들은 "푸틴을 위하여"를 외치며 공격할 준비가 되어 있습니까?

        러시아인들은 For the Motherland !!!를 외치며 공격에 나설 것입니다. 그리고 항상 그래서 그들은 갔다. 사실, 인쇄되지 않은 표현도 추가되었습니다.
        1. 0
          15 12 월 2020 06 : 13
          글쎄, 사실 "왕을 위해, 조국을 위해"는
          1. 0
            15 12 월 2020 07 : 14
            인용구 : UgoChaves
            글쎄, 사실 "왕을 위해, 조국을 위해"는

            첫 번째 단어는 For Faith였습니다. hi
            1. -7
              15 12 월 2020 08 : 32
              40년 후에 그들은 푸틴을 위해 외쳤다고 말할 것입니다.
  3. +9
    14 12 월 2020 11 : 36
    글쎄, 아무도 아직 이론을 취소하지 않았지만 아무도 연습에 미쳐 (또는 미쳐)하지 않기를 바랍니다.
  4. +1
    14 12 월 2020 11 : 39
    Tula "Shells"는 칼리닌그라드 지역에 대한 모의 공격을 격퇴했고 칼리닌그라드 지역에 대한 모의 적의 공격은 발트해 함대의 군인에 의해 격퇴되었습니다. 이것은 러시아 국방부에 의해보고됩니다.

    훈련 중 전투 승무원은 Pantsir-S1 방공 미사일 시스템이 S-400 미사일 시스템의 위치를 ​​덮는 작업을 완료한 지역으로 파견되었습니다.
  5. +5
    14 12 월 2020 11 : 50
    방공망을 통과하기 위해 이러한 모든 트릭이 필요하지 않습니다. NATO는 폐차장을 뒤지고 우리 국경 방향으로 무엇이든 발사할 것입니다. 자동 이륙 및 직선 추적이 구현되었습니다. 신은 릴레이에서도 언제인지 알고 있으며 이제는 부담없이 일주일에 수천 개의 기본 제어 모듈을 리벳 할 수 있습니다. 공격을 격퇴한 후(실제로 공격, 폭발물과 OM으로 에어 정크를 적재하는 것은 어렵지 않습니다), 단순히 미사일이 부족합니다. 그런 다음...
    1. +5
      14 12 월 2020 12 : 14
      잘못된 대상은 오랫동안 사용되었습니다.
      예를 들면


      ADM-160 말드


      ADM-141
      견인 트랩도 있습니다
      1. +3
        14 12 월 2020 12 : 15
        물론. 그러나 왜 그들의 생산에 돈과 자원을 쓰고 적에게 더욱 경고합니까? 매립지 하역은 훨씬 저렴하며 NATO는 돈에 대해 매우 영리합니다.
        1. +6
          14 12 월 2020 12 : 27
          그럴 수 있습니다. 물론 그들 모두가 날아가는 것은 아닙니다.
          그러나 리노베이션 후 많은.

          1. -2
            14 12 월 2020 20 : 20
            모두 격추시킬 미사일이 충분하지 않습니다. 또한 원시 드론 항공기는 우리의 대공 미사일보다 저렴합니다.
            1. 0
              14 12 월 2020 23 : 08
              특별 요금으로 400 개의 로켓 하나와 모든 것이 떨어질 것입니다)))
    2. +4
      14 12 월 2020 12 : 32
      제품 견적 : Mikhail3
      방공망을 통과하기 위해 이러한 모든 트릭이 필요하지 않습니다. NATO는 폐차장을 뒤지고 우리 국경 방향으로 무엇이든 발사할 것입니다. 자동 이륙 및 직선 추적이 구현되었습니다. 신은 릴레이에서도 언제인지 알고 있으며 이제는 부담없이 일주일에 수천 개의 기본 제어 모듈을 리벳 할 수 있습니다. 공격을 격퇴한 후(실제로 공격, 폭발물과 OM으로 에어 정크를 적재하는 것은 어렵지 않습니다), 단순히 미사일이 부족합니다. 그런 다음...

      레이더에서 그러한 공격이 감지되는 즉시 알려진 목표에 대한 모든 것에서 보복 공격이 즉시 시작된다는 사실을 잊고 있습니까, 아니면 러시아 연방의 군사 교리를 모르십니까? 주제
      그리고...
      1. +3
        14 12 월 2020 12 : 39
        보복 공격은 알려진 목표에 대한 모든 것에서 즉시 갈 것입니까, 아니면 러시아 연방의 군사 교리를 모르십니까?

        확실합니까? 군사 교리의 요점을 지적할 수 있습니까?
        http://kremlin.ru/supplement/461
        1. +3
          14 12 월 2020 12 : 50
          제품 견적 : Avior
          보복 공격은 알려진 목표에 대한 모든 것에서 즉시 갈 것입니까, 아니면 러시아 연방의 군사 교리를 모르십니까?

          확실합니까? 군사 교리의 요점을 지적할 수 있습니까?
          http://kremlin.ru/supplement/461


          뻔한 사실을 부정하려 하느냐 무슨 근거로 귀를 막고 공격당한 나라가 보복조치를 취하지 않을 것이라고 믿게 된 것인가 미안하지만 당신의 믿음은 마약중독자의 믿음과 비슷하다. 누가 방패 아래에서 지금 n층에 있다고 생각하고 창밖으로 갑자기 날아가지만 떨어지지는 않을 것입니다 결과는 뻔합니다 캐리비안 위기를 잊었습니까?
          "SP": -보복 공격 원칙을 버리고 선제 공격 원칙으로 넘어 가야합니까?

          -블라디미르 푸틴 대통령은 우리의 개념은 보복 핵 공격이라고 말했습니다. 그러나 당신은 이해해야합니다 : 이것은 전혀 이유없이 러시아에 대해 많은 수의 핵 미사일이 발사되었을 때 가상의 상황에 관한 것입니다. 그러나 실제로는 이러한 상황이 발생하지 않을 가능성이 큽니다.

          https://newsland.com/user/4296711758/content/rossii-pridetsia-pereiti-k-doktrine-uprezhdaiushchego-udara/6541163
          1. +1
            14 12 월 2020 12 : 54
            이 기사는 핵무기를 사용하지 않는 제한된 지역 분쟁을 다룹니다.
            상황과 아무 상관이 없다
            명백한 이유없이 많은 수의 핵 미사일이 러시아 전역에서 발사되었을 때.

            이 경우 군사 교리가 글로벌 핵 보복 공격을 제공한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
            1. +1
              14 12 월 2020 13 : 07
              인용문에 답했습니다.
              공격을 격퇴한 후(실제로 공격, 폭발물과 OM으로 에어 정크를 적재하는 것은 어렵지 않습니다), 단순히 미사일이 부족합니다. 그런 다음...

              즉, 우리에 대한 직접적인 공격의 경우 그리고 지금 당신은 이야기하고 있습니다.
              이 기사는 핵무기를 사용하지 않는 제한된 지역 분쟁을 다룹니다.
              상황과 아무 상관이 없다

              그러나 당신은 러시아 연방의 영토 보전을 침해하는 경우 핵무기 사용이 공식적으로 허용된다는 사실을 고려하지 않습니다 영토 보전이 위협받을 때 차이가 없으며 지역 분쟁도 있습니다 , 지역이 아니더라도 차이점은 미사일의 수와 품질에만 있습니다.
              1. +1
                14 12 월 2020 13 : 20
                원래 핵무기를 사용하지 않는 공격에 대한 이야기가 있었습니다.
                러시아 연방의 영토 보전 침해의 경우 핵무기 사용이 공식적으로 허용됩니다.

                모든 사람과는 거리가 멀다.
                러시아 연방의 존재를 위협하는 것만. 그러나 여기서는 그렇지 않습니다.
                러시아 연방은 원자력 및 기타 대량 살상 무기 사용에 대한 대응으로 핵무기를 사용할 권리를 보유하고 있으며, 국가의 존재 자체가 위협받을 때 재래식 무기를 사용하여 러시아 연방에 대한 침략의 경우도 마찬가지입니다.

                핵무기 사용에 대한 결정은 러시아 연방 대통령이한다.

                포인트 22
      2. +8
        14 12 월 2020 12 : 48
        인용구 : OrangeBigg
        알려진 대상에 대한 모든 보복 공격이 있을 것입니다.

        모든 것이 정확합니다. 아무도 기다리거나 쓰레기에서 반격하지 않을 것입니다. 쓰레기가 아닌 곳에서 날아간 곳과 공격 명령이 내려간 곳에서 모든 것을 평준화합시다.
        이 넌센스가 언제 끝날지 이해가 안 돼요 그들이 우리를 공격하고 우리는 조용히 반격 할 것입니다 ???
        1. +2
          14 12 월 2020 13 : 00
          제품 견적 : rocket757
          인용구 : OrangeBigg
          알려진 대상에 대한 모든 보복 공격이 있을 것입니다.

          모든 것이 정확합니다. 아무도 기다리거나 쓰레기에서 반격하지 않을 것입니다. 쓰레기가 아닌 곳에서 날아간 곳과 공격 명령이 내려간 곳에서 모든 것을 평준화합시다.
          이 넌센스가 언제 끝날지 이해가 안 돼요 그들이 우리를 공격하고 우리는 조용히 반격 할 것입니다 ???

          그래서 이것은 이라크, 아프가니스탄, 리비아와의 서방 전쟁 경험이 일부 사람들에게 말하는 것입니다 그들은 그러한 전쟁에 익숙하고 젖을 떼고 싶지 않습니다.
          1. +3
            14 12 월 2020 13 : 12
            그건 그렇고, 그들은 우리와 SOMEONE 사이의 일종의 지역 문제에 대해 씁니다 ... 왜 SOMEONE이 전술적 격렬한 쿰폴을 얻지 못할 것이라고 생각하는지 궁금합니다 ???
            이 WHO는 누구일까요???
            배불뚝이 작은 모든 것에 대해 이야기 할 필요가 없습니다 .... 물론 그들은 울타리 아래에서 소리를지를 수 있지만 더 이상 .... 그러면 누가 남아 있습니까?
            다시 한 무리의 전체 deb / BI \ loids !!! 글쎄, 그들은 이전처럼 그것을 얻을 것입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +3
        14 12 월 2020 13 : 11
        레이더에서 그러한 공격이 감지되는 즉시 알려진 목표에 대한 모든 것에서 보복 공격이 즉시 시작된다는 사실을 잊고 있습니까, 아니면 러시아 연방의 군사 교리를 모르십니까? 주제
        물론 기억력이 그다지 만족스럽지는 않지만 그래도 그렇게 짧지는 않습니다. 나는 타격이 갈 것이라는 것을 알고 있습니다. 그것은 단지 ... 일반적으로 모든 것이 완벽하게 진행되지 않고 그렇지 않은 경우 NATO는 전쟁을 계속하기에 충분한 자금을 갖게 될 것입니다. NATO, 큼) 그리고 우리는 모든 사이트를 다룰 수 없습니다(예, 절반도). 그리고 완전한 진압에 대한 핵 공격이 우리 측에서 가능한 한 최단 시간에 따르지 않으면 내가 설명한 방식으로 우리의 방공이 밀려날 것입니다. 그러니 당신의 범주적인 어조를 남겨주세요. 꽤 웃겨보여...
        1. 0
          14 12 월 2020 13 : 27
          큰 NATO에 대한 흔들리지 않는 믿음이 웃기게 생겼어. 그는 큰 기린을 더 잘 알고 있니? 2018년 봄을 상기시켜줄게. 키르기즈 공화국의 시리아 공격. 그리고 그 큰 NATO는 어디에 있었어. 미국이 참가했다. 시리아에 대한 키르기스 공화국의 파업에서 나머지는 포기했습니다 그래서 모든 것이 괜찮을 때 NATO는 크지 만 튀긴 냄새가 나면 계급이 눈에 띄게 얇아 질 것입니다이란과 터키가 그들을 박살 냈을 때 누가 쿠르드족을 도왔습니까? 프랑스는 분개했다.
          1. 0
            14 12 월 2020 14 : 09
            코끼리 엉덩이에 작은 가시를 박으면 조금 긁힐 것입니다. 당신이 그를 쏘면 그는 공격 할 것입니다. 시리아와 다른 사소한 일은 강도의 또 다른 대상일 뿐이며 미국 외에는 아무도 조각을 잡기를 희망하지 않았습니다. 즉, 미국 파이와 도넛, 나머지는 타박상과 융기입니다. 이런 상황에서 동맹국의 진정성 있는 도움을 기대하기는 어렵다.
            소련의 파괴는 NATO 국가들에게 거의 30년의 번영을 안겨주었습니다. 러시아의 파괴는 가장 중요한 것은 말할 것도없고 또 다른 10-15 년을 더 줄 것입니다. 바로 지금 또 다른 거대한 위기에서 벗어날 수있는 기회입니다. 생각하다. 아프고 수명이 단축됩니다. 하지만 너무 멋져요!)
            1. -3
              14 12 월 2020 15 : 13
              소련의 파괴는 NATO 국가들에게 거의 30년의 번영을 안겨주었습니다.

              NATO 국가들은 대출을 희생시키면서 번영했습니다. 미국인들이 빚을 지고 종이를 인쇄합니다.
              사기 계정. 소련 붕괴 전과 소련 붕괴 후 모두 ATS 붕괴 직후 판매 시장이 다소 확장되었지만 이것이 번영의 주된 이유는 아닙니다. 브레튼 우즈 체제는 서구 번영의 기반이며, 인위적으로 부풀려진 유가는 석유에 의해 제공되는 녹지에만 판매되고 그 결과 세계의 달러로서의 지위 기축 통화, 그렇다면 원하는 만큼 녹색 포장지를 인쇄하고 그것으로 생활할 수 있습니다. 그리고 이상하게도 미국은 러시아가 그들에게 종속되지 않은 최근 몇 년 동안 가장 큰 예산을 가지고 있습니다.서방이 본질적으로 러시아를 이끌었던 90년대에는 미국이 그러한 예산을 가지고 있었고 마감은 그렇지 않았습니다.그래서 당신의 논문은 뿌리
              러시아의 파괴는 가장 중요한 것은 말할 것도없고 또 다른 10-15 년을 더 줄 것입니다. 바로 지금 또 다른 거대한 위기에서 벗어날 수있는 기회입니다.
              그러나 가능한 전쟁은 이 전체 시스템을 완전히 파괴할 것입니다.
              1. +5
                14 12 월 2020 16 : 07
                서구 문명이 정확히 어떻게 번성했는지는 중요하지 않습니다. 이 경우에는 중요하지 않습니다. 중요한 것은 그들의 동기입니다. 그들의 번영을 유지하기 위해 그들이 절대적으로 잔학 행위를 할 것이라고 의심하십니까? 아니면 소련이 그들의 이익을 위해 약탈당했다고 생각하지 않습니까? 아아, 내 논문은 여전히 ​​사실입니다. 이것은 자본주의의 "발전"의 기초입니다. 강도를 당할 수있는 사람들의 끊임없는 파괴와 강도입니다. 강도가 떨어지고 있습니다-자본주의는 즉시 죽기 시작합니다 ...
    3. -1
      14 12 월 2020 12 : 34
      당신은 큰 망치를 가지고 일주일에 3000 모듈이 될 것입니다. 그렇지 않으면 당신은 단지 balabol입니다.
      1. +1
        14 12 월 2020 14 : 54
        이런! 쇠망치 없이 가능한가요? 그리고 이 모듈에서 우리의 상대인 유럽에서는 큰 망치가 인기가 없는 도구입니다.아시나요?) 꼬마야, 자유논리에 기반한 마이크로프로세서 모듈이 이제 양산되고 있다. 즉, 릴레이 어레이를 모방하는 장치입니다. 하나의 모듈은 XNUMX개의 릴레이를 시뮬레이션합니다. 또 다른 XNUMX. 세 번째 이백! 이 경우 가상 릴레이의 상호 작용이 프로그래밍 방식으로 설정되고 결과가 터미널 블록에 출력됩니다.
        따라서 이러한 모듈의 도움으로 예전처럼 항공기 제어를 시뮬레이션 할 수 있습니다.) 즉, 유럽에있는 것처럼 수천 개의 제어 모듈을 얻는 것은 문제가되지 않습니다. 운송 창고. 또는 특수 장치를 만들 수 있습니다. 이를 위한 모든 장비는 유럽과 미국에서 설계 및 제조됩니다. 아시아인과 중국인은 지금까지 일꾼 역할만 했다.
        맙소사 애들은 애들이야...
        1. 0
          15 12 월 2020 08 : 26
          글쎄, 그런 성인 농담을 이해하지 못하는 이유는 무엇입니까? 사람
          그러나 진지하게, 당신이이 분야에서 그렇게 위대하고 끔찍한 전문가라면 아마도 클레이브를이기는 것이 좋지만 이제 사업을 시작해야 할 때입니다. 부정
          1. 0
            15 12 월 2020 11 : 42
            내가하고있어, 당신은 그것을 믿지 않을 것입니다) 그리고 당신은 내가 무엇을 어떻게해야하는지 지시 할 자격이 있다고 생각하는 것 같습니까? 헤헤...
            1. 0
              15 12 월 2020 12 : 26
              사실, 우리에게 무엇을 어떻게 가르치기 시작했고 어른들을 위한 일종의 신탁 역할까지 한 것은 당신이었습니다. 아픈 머리를 건강한 머리에 탓할 필요가 없습니다.
              1. 0
                15 12 월 2020 12 : 35
                누가 무엇을 비난해야합니까?)) 당신에게 아무것도 가르쳐 줄 수 없다고 생각합니다. 재료가 적합하지 않습니다. 이것은 인터넷입니다. 사람들이 의견을 교환하는 곳입니다. 특히, 이 사이트에서는 엄격하게 절제하므로 대부분의 다른 사이트에서 사용되는 특징적인 기술이 없습니다. 당신이 나에게 이상한 것을 요구하는 것을 보는 것은 감동적입니다. 진정해, 젊은이. 여기에서 그렇게 받아 들여집니다. 주제에 속한 사람들은 상황을 나머지 사람들에게 설명하려고 노력하고 있습니다. 이 형식이 적합하지 않다면 여기서 무엇을 하시겠습니까?
                1. 0
                  15 12 월 2020 12 : 42
                  얘야, 할머니에게 양배추 수프 요리하는 법을 가르치고 생각을 올바르게 표현하는 법을 배워라.
                  1. 0
                    15 12 월 2020 12 : 44
                    매우 감정적. 내가 말했듯이, 당신은 거의 아무것도 배울 수 없습니다. 토론에서 아이들의 놀림으로 이동하면서 무엇을 기다리고 있었습니까? 당신은 어때요?
                    그렇지 않으면 당신은 단지 balabol입니다.
                    ? 물을 마시고 행동에 대해 생각하십시오.
    4. +1
      14 12 월 2020 14 : 31
      정확히. 그리고 우리의 지능, 탐지 시스템 등은 잠들 것입니다. 글쎄, 당신은 쓰레기가 비행장에서 적에게 쌓이고 있다고 생각합니다. 그것은 일반적인 것입니다. 그들의 방공망이 정규군과 함께 특정 방향으로 끌어당긴다는 것은 쓰레기입니다. 전쟁을 상상하는 방식인가요? 국방부와 참모가이 모든 것을보고 처음 모일 때 기다렸다가 준비하고 이륙 한 다음 우리 방향으로 날아간다는 것?) 그리고 아무것도하지 않습니까?) 전쟁 준비의 흔적을 숨기는 것은 불가능합니다 . 모든 부대는 발견되는 즉시 완전한 전투 태세를 갖추게 됩니다. 주요 목표는 즉시 결정됩니다. 표적은 이것이 일어나는 모든 비행장이 될 것입니다. 모든 의사 결정 센터. 공급되는 모든 포트. 방공이 어딘가에 대처하지 못하고 첫 시도에서 모든 것이 파괴 되더라도 꺼지지 않습니다. 그리고 두 번째는 없을 것입니다.
      1. -3
        14 12 월 2020 20 : 31
        정말 달콤한 말. 그러나 1941년 XNUMX월호는 당신의 말을 완전히 반박합니다. 그런 다음에도 당신과 같은 징고주의적인 애국자들이 외쳤습니다. "그냥 시도하십시오. 우리는 즉시 그들을 산산조각 내고 전쟁을 적진으로 옮길 것입니다."
        1. +2
          14 12 월 2020 23 : 53
          반박하는 것이 아니라 그 반대입니다. 41년 동안의 실수는 오랫동안 연구되어 왔으며 아무도 그것을 반복하지 않을 것입니다. 나는 아무 소리도 내지 않고 대략적인 행동 알고리즘을 설명하고 있습니다. 아주 간단한 말로. 최근의 전략적 부대 훈련은 그러한 사건의 발전을 보여줍니다.
  6. +15
    14 12 월 2020 11 : 51
    가장 놀라운 것은 일반적으로 그러한 분석의 존재입니다. 30 개의 고도로 발전되고 완전히 민주적 인 국가가 하나의 큰 저개발 국가의 방공을 무너 뜨릴 수 있을까요 ... 30 대 XNUMX, 유럽입니다. 그리고 그들은 여전히 ​​러시아가 왜 그렇게 적극적으로 무장하고 있는지 궁금해합니다.
    1. -3
      14 12 월 2020 20 : 34
      여기선 왜 다들 난리가 났지? 그들이 작전을 짜는 것이 정상인데 우리 군도 똑같이 계획하고 있는데 왜 분개합니까?
  7. +1
    14 12 월 2020 11 : 51
    유럽 ​​공군은 전체 경계를 따라 공격할 필요가 없습니다. 대신 상대적으로 수비력이 약한 지점을 통해 수비를 뚫고 나가야 수비를 압도할 수 있다.

    이것은 한 가지 경우에만 정확합니다. 러시아가 아무것도하지 않고 "정직하게"적 미사일을 격추하는 경우입니다.
    그러나 물론 러시아는 이것을하지 않을 것이지만 다시 "부당하게"싸울 것입니다. 즉, 가능한 모든 수단으로 적의 구조를 파괴하는 것입니다.
    따라서 "구멍 뚫기"는 더 이상 누구에게도 필요하지 않습니다.
  8. +3
    14 12 월 2020 11 : 52
    즉, 분석가들은 미국의 노력 없이는 유럽인이 러시아 방공 시스템을 돌파하는 것이 불가능하다는 것을 분명히합니다.


    그래서 경련하지 않고 똑바로 앉아 ...
    1. 0
      14 12 월 2020 12 : 29
      그래서 경련하지 않고 똑바로 앉아 ...

      효과가 있을지 모르겠습니다. 우리는 "미국없는 NATO"의 방공을 극복하기 위해 러시아 항공 우주군의 능력에 관한 기사의 두 번째 부분이 필요합니다. 러시아가 먼저 시작하고 승리한다는 것이 어떻게 밝혀 지더라도 ... 앉아있는 동안 경련 할 이유가 아닌 것은 ...
      1. +4
        14 12 월 2020 12 : 39
        그리고 러시아가 먼저 시작하는 이유는 무엇입니까?
        1. 0
          14 12 월 2020 12 : 54
          나는 개인적으로 러시아가 먼저 시작할 이유가 없다고 생각합니다. 더 이상 싸움을 피할 수 없는 경우를 제외하고... 그러나 이것은 이미 다른 오페라에서 나온 것이며 기사에서와 같이 진공 상태에서 구형 말을 검사하는 것이 아닙니다.
  9. -4
    14 12 월 2020 11 : 52
    지르콘을 막는 방법은 그들에게 맡기세요. "지르콘 극초음속 대함 미사일로 무장한 모든 러시아 수상함은 미 해군에게 악몽입니다.“침착해, 내가 그런 말을 한 게 아니라, 미국 분석 잡지 내셔널 인터레스트(National Interest)의 전문가인 마이클 펙이 말했다.
    글쎄, 러시아 연방의 방공은 우리에게 날아가는 알리라는 사실을 다룰 것입니다.
  10. +1
    14 12 월 2020 11 : 54
    러시아 방공을 극복하는 방법

    1. 해외로 보낸다.
    2. 제재를 일방적으로 해제하라.
    3. 상호 이익이 되는 정치 및 경제 협력을 시작합니다.
    1. +1
      14 12 월 2020 12 : 30
      첫 번째 질문: 대공 방어를 극복하기 위해 보내거나 에로틱한 데이트를 보내시겠습니까?
      1. +2
        14 12 월 2020 12 : 33
        물론 두 번째 롤
  11. 0
    14 12 월 2020 12 : 04
    IISS는 러시아의 방공망이 유럽에서 어떻게 해킹될 것인지 진지하게 논의하고 있습니다. 동시에 그들은 "미국의 지원" 없이는 대처할 수 없다는 안타까운 결론에 도달합니다. 그렇다면 누가 여전히 러시아와 싸우고 방공호를 해킹할까요? 유럽 ​​- NATO 또는 미국 - NATO의 수장? 그리고 왜 모든 것이 "재래식 군대를 포함하는 제한된 충돌"에 의해 관리(및 승리)될 수 있다고 생각합니까?
  12. +2
    14 12 월 2020 12 : 05
    다시 한 번 "문명화", "깨달음", "민주적"유럽은 러시아를 "해방"하고 다시 한 번 슬픔을 최대한으로 느끼기를 원합니까?
  13. 0
    14 12 월 2020 12 : 16
    우리 방공망을 어떻게 파괴하는지에 대한 만화를 3D로 그리고 하루 25시간 또는 26시간 내내 시청하세요. ...
  14. +1
    14 12 월 2020 12 : 28
    크롤링만 가능하지만 매우, 매우, 매우 위험하기도 합니다. 하지만 목숨이 두 개라면 시도해보세요. 회고록을 쓰지 않는 것은 부끄러운 일입니다. 롤
  15. 0
    14 12 월 2020 12 : 35
    현재 유럽에 배치된 병력으로는 러시아 방공망을 극복하기에 충분하지 않다고 믿고 있습니다.
    유럽이 러시아 방공망을 극복해야 하는 이유는 무엇입니까? 방공은 순전히 방어용 무기인데 유럽이 러시아를 점령할까요?
    1. +1
      14 12 월 2020 12 : 44
      그들은 사건을 순전히 이론적으로 생각합니다
      가능성은 여전히 ​​희박하지만 재래식 군대와 관련된 지리적으로 제한된 분쟁이 될 것입니다.

      지상 기반 방공은 항공과 달리 병력 집중 능력이 제한적이라는 사실을 고려
      1. 0
        14 12 월 2020 12 : 52
        지상 기반 방공은 항공과 달리 병력 집중 능력이 제한적이라는 사실을 고려
        예, 그러나 계층화 된 방공에는 무엇보다도 방공 항공이 포함됩니다
        1. +1
          14 12 월 2020 13 : 05
          모든 것에 돈이 충분하지 않습니다.
          지상 방공비 지출 - 항공 약화.
          그들은 단지 항공의 장점에 대해 논의하고 있습니다. 작은 지역에서 방공선을 뚫을 가능성이 있지만 대부분의 지상 방공은 유휴 상태입니다.
  16. +2
    14 12 월 2020 13 : 04
    "방공 진압 및 파괴에 특화된 항공기. 여기에는 독일과 이탈리아 공군이 운영하는 35개의 토네이도 ECR과 24개의 F-16CJ가 포함됩니다." ////
    ----
    빌레이
    유럽인들은 군용 항공 분야에서 20~30년 뒤쳐져 있습니다.
    극도로 낮은 고도에서 통과하는 토네이도 방법은 구식입니다.
    토네이도처럼.
    이제 방공은 진압되고 파괴되는 것이 아니라 속고 있습니다.
    전자전 + 드론 + 스텔스는 방공 시스템에서 "나무 꼭대기 위"조종사의 자살 공격없이 결과를 제공합니다.
    1. +1
      14 12 월 2020 13 : 23
      유럽인들은 군용 항공 분야에서 20~30년 뒤쳐져 있습니다.
      이것은 오랫동안 뉴스가 아니며 큰 형이 그들을 보호하고 동시에 그가 원하는 모든 것을 조종한다는 사실에 익숙합니다.
    2. -2
      14 12 월 2020 22 : 46
      인용구 : voyaka uh
      유럽인들은 군용 항공 분야에서 20~30년 뒤쳐져 있습니다.

      당신은 과장하고 있습니다. 태풍은 현대의 5세대에 뒤지지 않습니다. 스텔스를 제외하고. 레이더, 무기, 항공 전자 공학, 초음속 순항 엔진이 모두 수준에 있습니다. British-Turkish TF-X의 구현 후 그들은 스텔스 구성 요소를 따라 잡을 것이며 F-22 / Su-57의 본격적인 아날로그가 될 것입니다. 더욱이 그들은이 모든 것을 스스로 할 수 있고 훨씬 더 일찍 할 수 있습니다. 문제는 필수입니다.
      1. +1
        14 12 월 2020 23 : 12
        제가 조금 잘못 이해했네요, 맞습니다.
        유럽인들은 체계적으로 훨씬 뒤쳐져 있습니다: 전술, 통신 시스템.
        항공 및 기타 군대 통합.
        태풍은 참으로 좋은 항공기입니다. 하지만 그것을 적용
        예를 들어 구식 방식으로 러시아 방공을 공격하면 태풍이 패배를 기다리고 있습니다.
        미국인은 (잠재적으로) 성공할 수 있습니다.
        1. -1
          14 12 월 2020 23 : 26
          인용구 : voyaka uh
          유럽인들은 체계적으로 훨씬 뒤쳐져 있습니다: 전술, 통신 시스템.

          이것은 전쟁 부대의 경우가 아니며 일반적으로 군대를 현대화하기 위해 서두르지 않습니다.
          그들은 최소한의 요구 수준을 유지하면서 현대화에 매우 신중합니다. 한편으로는 기술 잠재력을 보존하고 다른 한편으로는 필요한 경우 구현합니다. 러시아는 군사적 위협을 가하지 않으며 나머지 적들은 파괴되거나 너무 멀리 떨어져 있습니다. 그럼 왜 돈을 낭비합니까?
          An-2에 관심이 있는 아제르바이잔 사례, 수십만 대의 Cessna 172 및 유사 제품이 유럽 전역의 비행장 네트워크로 구축되었습니다. UAV로 전환하는 것은 어렵지 않으며 대공 방어에 과부하를 가하는 쉬운 방법입니다.
          미국 동료와 견줄만한 수준의 포르투갈 공수부대원 인터뷰. UAV와 상황 인식 측면에서 모두.
          1. +1
            15 12 월 2020 00 : 11
            비디오 주셔서 감사합니다. 나 자신도 30년 전에 거의 같은 일을 했습니다.
            향수도 나타 났는데 ... 하지만 그들의 수준에별로 감명받지 못했습니다.
            특히 험비 뒤에 숨어 인파 속을 따라가는 것은 엄격히 금지됐다.
            이것은 탱크가 아닙니다. RPG에서 얻을 수 있습니다. 모든 것이 반숙이고 Humvee와 그 뒤에있는 모든 것입니다 ... 슬픈
            ----
            우리가 항공으로 돌아가면 차이점은 미국인들이 복잡한
            복잡한 연습 "공군 대 방공". 유럽인들은 심지어 그런 장비를 가지고 있습니다.
            다각형이 없습니다. 조종사의 용기와 항공기의 질이 아닌 집단 전술
            "규칙".
            1. -4
              15 12 월 2020 00 : 21
              인용구 : voyaka uh
              특히 험비 뒤에 숨어 인파 속을 따라가는 것은 엄격히 금지됐다.

              적들은 더 위험하고 일반적으로 Humvee는 우리 시대의 전쟁 지역에 있습니다.
              인용구 : voyaka uh
              조종사의 용기와 항공기의 질이 아닌 집단 전술
              "규칙".

              나는 이것에 전적으로 동의합니다. 항상 그리고 모든 곳에서 최대가 아니라 평균 수준이 중요합니다. 반복합니다. 유럽에는 위협이 없으며 나타나기 시작하면 조치를 취할 것입니다. 러시아의 군사적 잠재력은 매년 떨어지고 있으며 "유럽"과 같은 시간 인 복구에 최소 5-10 년이 필요합니다.
      2. -1
        15 12 월 2020 09 : 51
        인용구 : OgnennyiKotik
        당신은 과장하고 있습니다. 태풍은 현대의 5세대에 뒤지지 않습니다. 스텔스를 제외하고. 레이더, 무기, 항공 전자 공학, 초음속 순항 엔진이 모두 수준에 있습니다.

        진실을 왜곡하지 마십시오. Typhoon은 레이더, 장거리 공대공 미사일 등에서 F-22 / Su-57보다 열등합니다. Typhoon용 AFAR을 갖춘 새로운 레이더는 아직 개발 중이며 다른 정보는 아직 나타나지 않았습니다.
  17. -1
    14 12 월 2020 13 : 06
    꿈은 군중과 함께 피해자를 때리는 gopniks와 같으며 보호 수단이 있지만 침을 뱉을 것입니다. 핵무기는 예외적으로 만 사용할 수 있습니다.)
    1. +5
      14 12 월 2020 13 : 26
      gopniks의 꿈과 마찬가지로 꿈은 군중과 함께 피해자를 때리는 것이며 보호 수단이 있지만 응답으로 침을 뱉을 것입니다.

      이것이 전 세계 항공과 군대가 일반적으로 운영되는 방식입니다.
      힘의 집중이라고 합니다.
  18. +2
    14 12 월 2020 13 : 34
    어쩌면 좋지 않을까요?
    이 극복은 당신에게 좋은 것으로 끝나지 않을 것입니다.
  19. +1
    14 12 월 2020 13 : 56
    군사 교리에 따라 모든 공격 미사일은 핵탄두를 탑재한 것으로 인식되며 그에 따른 모든 결과는 적에게 가해질 것임을 이해해야 합니다.
  20. -2
    14 12 월 2020 14 : 09
    좋아 미국인들 - 싸우자!!! 노력하다!!! 얼마나 많은 러시아 미사일이 유럽과 미국의 도시에 도달하고 얼마나 많은 미사일이 도달하지 않는지 확인하십시오!!! 뉴욕, 런던 또는 파리의 어느 부분이 Kuz'kin의 어머니로부터 즉시 죽을 것인지, 어떤 부분이 몇 주 더 고통받을 것인지 확인하는 것도 잊지 마십시오 !!!

    미사일 방어 돌파구는 모두 훌륭하지만 이론적으로는 극 초음속 미사일의 대규모 공격 후 이미 혼돈과 폐허가 될 지휘소에서이 돌파구가 수행된다는 점을 기억해야합니다 !!!

    지금까지 미사일 방어 돌파구의 가장 실제적인 경험이 있으며 서방에게는 매우 슬프다 !!! 이것은 텔 아비브 방어 중에 구식 SCAD 미사일의 절반 미만이 가장 현대적인 (90 년대 초) 패트리어트 시스템에 의해 격추되었을 때 미국-이스라엘 미사일 방어 시스템을 돌파 한 경험입니다! !!
  21. 0
    14 12 월 2020 14 : 34
    그리고 NATO 대공 방어를 극복하는 방법에 대해 논의하십시오.
  22. 0
    14 12 월 2020 16 : 03
    그러한 기사를 논의할 때 가장 어리석은 일은 선험적으로 바로 그 아이디어를 조롱하는 것입니다.
    1. 핵무기
    2. 또 하나의 국내 원더와페
    3. 적군은 우리의 군사 교리를 알지 못하지만 우리는 그것으로 무장하고 있다는 사실, uhh ...
    핵전쟁은 전문가들에 의해 5건 중 약 100건에서 실제(러시아와 미국, 러시아 및 NATO 사이)로 간주되며, 그 밖의 모든 것은 지도부가 가능한 비핵 충돌로 인식합니다. 그리고 처음에는 모든 방공 시스템이 전투 테스트를 거친 경우에만 방공의 힘을 100% 확신할 수 있습니다. 그리고 실제로 누가 통과 했습니까?
    "Bois"와 "Thor"의 이전 버전? "껍데기"? S-300, S-350, S-400과 같은 우리의 "비할 데 없는" 단지는 결코 적대 행위에 가담하지 않았습니다. 그리고 그들이 어떻게 행동할지 알 수 없습니다. 그리고 운동 중 시간에 어떻게 행동했는지, 그 결과 Lemansky가 사망했습니다.
    그리고 우리는 계속해서 웃으며 말합니다. "그리고 당신은 시도합니다." 그러나 많은 콤플렉스가 전투에서 테스트되지 않았다는 것을 알면 시도해 볼 수 있습니다. 첫째, 주변 어딘가에서 그러한 갈등에서 결론을 내리고 실수를 수정합니다. 그리고 우리는 방공의 극복 불가능에 대해 계속 이야기 할 것입니다 ...

    인용구 : OrangeBigg
    레이더에서 그러한 공격이 감지되는 즉시 알려진 목표에 대한 모든 것에서 보복 공격이 즉시 시작된다는 사실을 잊고 있습니까? 아니면 러시아 연방의 군사 교리를 모르십니까?

    그랬다면 세계는 오랫동안 핵 폐허 속에 놓여 있었을 것입니다. 조기 경보 시스템의 오탐지 수. "레이더에서 봤어요-버튼을 누릅니다"를 희망하십니까?
    1. +3
      14 12 월 2020 20 : 39
      당신은 말도 안되는 글을 쓰지 않을 것입니다 .. 가능한 모든 상황에 대한 명령과 프로토콜은 오래 전에 작성되었으며 당신에게만 계시처럼 보입니다 .. 이러한 모든 훈련은 내부 용이며 더 이상 .. 군대는 모두 이 공포 이야기의 의미를 완벽하게 알고 있지는 않지만 .. 필요하다고 생각하고 전술 핵무기가 사용될 것이며 사용 임계 값이 90-00에 비해 분명히 감소했습니다. 파트너는 우리가 준비되었는지 확인하기를 원합니다 이를 위해, 이런 일이 발생하자마자 모든 것이 명확해질 것이기 때문에 상황의 악화가 급격히 사라질 것입니다 .. 그래서 모든 것이 어쩌면 ..
    2. -7
      14 12 월 2020 22 : 57
      제품 견적 : Old26
      그리고 실제로 누가 통과 했습니까?
      "Bois"와 "Thor"의 이전 버전? "껍데기"? S-300, S-350, S-400과 같은 우리의 "비할 데 없는" 단지는 결코 적대 행위에 가담하지 않았습니다.

      TOR 및 C300의 최신 수정은 Karabakh에서 싸웠으며 그 결과 최소 4 개의 토러스가 비참하고 C300의 많은 구성 요소가 파괴되었습니다. 일반적으로 Karabakh 방공의 절반이 15 분 만에 파괴되었습니다.

      리비아의 포탄은 비참한 결과이며 최소 8 조각이 손실되었으며 충돌이 끝나면 Kamaz와 달리 MAN 섀시에 포탄이 더 이상 나타나지 않았습니다. 러시아 방공의 존재로부터 완전한 파괴와 긴급 이동에 대해 이야기합니다.

      아르메니아는 전쟁의 첫 2 일 동안 카라 바흐에 배치 된 15 개의 러시아 산 Tor-M15KM 대공 미사일 시스템 (가장 현대적인 모델) 중 27 개를 잃었고 XNUMX 월 XNUMX 일 전체 NKR 방공의 절반이 XNUMX 분 만에 파괴되었습니다.

      이것은 승인되지 않은 Nagorno-Karabakh Republic Samvel Babayan의 전 안보리 사무 총장에 의해 언급되었습니다.
      그에 따르면 "Thors"가 파괴 된 후 XNUMX 개의 복합 단지가 전투 지역으로 보내졌습니다.

      10 개의 북방 방공 시스템 중 하나만 정상 작동했습니다. 전쟁이 시작된 지 300 분 동안 아제르바이잔 군대는 XNUMX 개의 Osa 방공 시스템과 XNUMX 개의 S-XNUMX 방공 시스템을 파괴했습니다.

      인용 :
      "무기가 없었습니다. 방공은 제로였습니다. 6 개의 TOR가 있었는데 그 중 4 개는 처음 15 일 동안 파괴되었습니다. 그런 다음 그들은 4 개를 더 보냈는데 최대 45km를 제공 할 수 있습니다. 6 개의 BUK-5 유닛 중 작동하지 않는 수리 팀은 모스크바에서 10 일까지 사용됩니다. "
  23. +7
    14 12 월 2020 22 : 44
    그들은 모인 chtol과 싸우기 위해 다시 우리와 함께 있습니다.
    그들은 이라크와의 전쟁 경험을 러시아에 적용하려고 노력하고 있습니다.
    러시아는 이라크가 아니다. 이 단계에서 전쟁에서 러시아를 물리치는 것은 기본적으로 불가능하다. 최대값은 무승부입니다.
    러시아는 이라크와 달리 모든 사람을 판단하고 평등하게 할 최후의 주장을 가지고 있다는 것입니다 ...
  24. 0
    15 12 월 2020 08 : 13
    우리는 그들의 방공 시스템을 뚫는 것에 대해 말하는 것이 아니라 서부가 우리를 뚫을 것이라는 점에 유의하십시오. 그리고 그들은 자신의 생각을 숨기지 않고 "민주주의 수호"및 기타 슬래그로 위장하지 않습니다 ... 이것은 일종의 "러시아 위협"에 관한 질문입니다
  25. -1
    15 12 월 2020 09 : 58
    어떤 원자력도 집중 공격을 견딜 수 없기 때문에 적의 전자 장치를 태워버리고 빨리 고칠 수 없는 피해를 입히려면 핵 대책이 즉각적이어야 합니다. 그리고 NATO 군대가 당신을 죽일 계획이라면 어떻게 논쟁할 수 있습니까? NATO 측은 논쟁할 수 없기 때문에 추론 그들은 부자를 초과하는 군대입니다.
  26. -1
    15 12 월 2020 13 : 50
    핀 포인트에서 장거리에 이르기까지 전체 계층의 대공 방어로 무장한 훌륭한 함선을 적절한 비율로 건조하는 것이 가능한지 궁금합니다. 그러한 배는 항공 모함의 대척점이 될 것입니다.
    1. 0
      19 12 월 2020 12 : 14
      모든 것이 가능하고 가격과 톤수 만 엄청날 것이며 그러한 vmpel 크기의 1/5 크기의 잠수함이 그것을 익사시킬 수 있습니다. 계란을 한 바구니에 모두 담는 것은 바람직하지 않습니다. 방공이 있을 텐데 PLO는?
      1. -1
        19 12 월 2020 14 : 04
        대공 방어의 모든 단계, 아마도 헬리콥터까지 포함하여 유사한 대잠 함선을 만드십시오.
  27. 0
    19 12 월 2020 12 : 12
    영원히 공격적인 사악한 러시아, 영토 전역의 보호 방공 시스템과 동성 사랑의 평화를 사랑하는 전사들, 모두 우리에게 민주주의와 자유를 되찾을 계획입니다 ... 글쎄요, 그들과 함께 수십 수백만 명의 사악하고 끔찍한 러시아인.
    가장 중요한 것은 공군의 모든 이점이 0으로 줄어들도록 적의 비행장에서 즉시 작업하는 것입니다. 대서양의 타이타닉에 수송 캐러밴을 보내는 것도 좋을 것입니다.
  28. 0
    19 12 월 2020 16 : 34
    미국의 노력 없이는 유럽인이 러시아 방공 시스템을 돌파하는 것은 불가능합니다.

    문제가 무엇입니까? 해결책은 이미 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"