Angara-A5 로켓에 대한 Rogozin : 날아간다, 젠장 ...

208
Angara-A5 로켓에 대한 Rogozin : 날아간다, 젠장 ...

러시아 대형 발사체 Angara-A5가 14월 XNUMX일 오늘 플레세츠크 우주기지에서 발사되었습니다. 이는 국방부 언론 서비스에 의해 보도되었습니다.

보도에 따르면 두 번째 역사 Angara-A5 발사는 아르한겔스크 지역의 플레세츠크 우주기지에서 8시 50분에 이루어졌으며 평소대로 진행되었습니다. 로켓은 무게가 2,4톤에 달하는 대규모 프로토타입을 우주로 발사했습니다. 발사 12분 후, Briz-M 상단단과 모형으로 구성된 궤도블록이 로켓의 36단에서 분리되었습니다. 목표 정지 궤도(약 XNUMXkm)까지 화물의 최종 배송은 XNUMX시간 일정에 따라 상단 스테이지를 사용하여 수행됩니다.



항공우주군 전투대원들이 중량급 탑재체 목업을 갖춘 중형발사체 '앙가라-A5'의 시험발사를 실시했다.

-국방부에서 선언.

Roscosmos의 Dmitry Rogozin 대표는 무거운 Angara-A5의 성공적인 발사를 확인했습니다.

그녀는 날아간다, 젠장!!!

-그는 자신의 트위터 페이지에 썼습니다.

처음에 Angara-A5의 두 번째 발사는 24년 2020월 17일로 예정되어 있었고 로켓은 28월 XNUMX일 발사대에 올려지기까지 했지만 그 후 발사가 취소되었습니다. 두 번째 날짜는 XNUMX월 XNUMX일로 불렸지만 기술적인 이유로 출시가 다시 연기되었습니다.

최초의 Angara-A5 로켓은 2014년 2021월에 우주로 발사되었습니다. 전체적으로 중형 발사체 테스트 프로그램은 2022-XNUMX년에 XNUMX번의 발사를 제공합니다.

Angara-A5는 구소련 시대 이후 완전히 개발된 러시아 최초의 대형 발사체입니다. 궤도의 높이에 따라 24톤에서 XNUMX톤의 페이로드를 우주로 발사할 수 있습니다. 부스터 로켓은 환경 친화적인 연료로 작동하며 통합 로켓 모듈로 조립되어 생산 및 유지 보수 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
208 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +28
    14 12 월 2020 10 : 19
    Angara 로켓에 관한 Rogozin : 날아간다, 젠장

    로고진은 악마를 제자리에서 기억했습니다!
    1. +96
      14 12 월 2020 10 : 27
      인용구 : СРЦ П-15
      로고진은 악마를 제자리에서 기억했습니다!

      네, 그는 이미 트위터에서 조롱을 당했습니다... 로스코스모스의 수장이 그녀가 날아다니는 것에 놀랐다는 사실에 사람들은 당황합니다...

      하지만 진지하게 개인적으로는 기쁩니다. 이번 비행에 자신의 작업과 아이디어를 기여한 사람들에게 축하를 전합니다. 그리고 그들에게 감사드립니다.
      1. +41
        14 12 월 2020 10 : 35
        인용구 : СРЦ П-15
        로고진은 악마를 제자리에서 기억했습니다!

        러시아 우주 산업에 스스로를 붙인 "악마"에도 불구하고 그것은 날아갑니다.
        1. +5
          14 12 월 2020 10 : 41
          로켓을 부활시킨 전문가들에게 감사드립니다.
          1. +8
            14 12 월 2020 15 : 05
            로고진이 왜 이런 짓을 했는지 짐작이 갈 것 같습니다. 그는 모방하려고 했고, 누구인지는 밝히지 않겠습니다. 그가 "Hell yeah!"라고 썼을 때 어떤 소셜 네트워크인지는 밝히지 않겠습니다. 테스트 후. 웃음
            1. +1
              15 12 월 2020 07 : 37
              제품 견적 : svp67
              로스코스모스의 수장이 그녀가 날아다니는 것에 놀라 사람들은 당황한다...

              아니면 화를 내는 건지...
        2. +11
          14 12 월 2020 11 : 13
          다음과 같은 질문이 생겼습니다.
          1. 악마가 그것을 받아들일 것인가, 말 것인가?
          2. 러시아 정교회는 이것을 어떻게 보고 이 로켓을 봉헌했습니까?
          3. 모든 우주 비행은 악마의 도움으로 이루어질까요?
          1. +2
            14 12 월 2020 12 : 26
            최근 몇 년 동안 가장 시급한 문제! 의뢰 wassat
          2. +6
            14 12 월 2020 19 : 12
            3. 모든 우주 비행은 악마의 도움으로 이루어질까요?

            글쎄, Ragozin은 표절에 걸렸습니다 !!!
            이제 환상적인 듀오 "아마겟돈"의 저자 N. Pirumov와 A. Cole이 우주에서 간헐적으로 무력을 사용했다는 이유로 소송을 제기할 예정입니다!!! 웃음
            1. +2
              15 12 월 2020 20 : 04
              글쎄, Ragozin은 표절에 걸렸습니다 !!!

              글쎄, 그 사람이 문구를 잘못 말했네 웃음
          3. -2
            14 12 월 2020 19 : 38
            인용구 : Bashkirkhan
            다음과 같은 질문이 생겼습니다.

            무슈 거짓말 쟁이, 당신은 질문을 받았습니다 https://topwar.ru/178067-aprksn-vladimir-monomah-proizvel-zalpovyj-pusk-chetyreh-mbr-bulava.html#comment-id-11054239
            거짓말 바자회에 대답 해주시면
          4. +5
            15 12 월 2020 02 : 12
            인용구 : Bashkirkhan
            다음과 같은 질문이 생겼습니다.

            1.두렵다
            2. 아니요. 그들은 봉헌하지 않았습니다. 그렇지 않으면 날지 않을 것입니다.
            3.우주 탐사 뿐만이 아닙니다.
        3. -15
          14 12 월 2020 11 : 30
          웃음 그래서 그녀는 그보다 먼저 4년 동안 일을 하지 못했는데, 그 사람이 붙잡고 그녀에게 일이 시작됐어요.
          1. +10
            14 12 월 2020 13 : 07
            로고진은 점점 더 광대처럼 보이기 시작했습니다.
            1. +8
              14 12 월 2020 17 : 10
              그리고?그와 함께 적어도 그들은 그 이전에 실행되었던 센서를 거꾸로 삽입하는 것을 중단했으며 왜 매년 1~2개의 미사일이 폭발했는지..
      2. +24
        14 12 월 2020 11 : 05
        던져진 문구로 판단하면 그는 자신이 날 것이라고 믿지 않았습니다.
        1. +15
          14 12 월 2020 18 : 36
          그는 자신이 날 것이라고 믿지 않았습니다.

          옴스크에 새로운 생산 시설이 처음부터 건설되었고 최초의 제품이 출시되었습니다. 이것을 믿는 사람은 거의 없었습니다. 특히 Proton 어셈블리에 일련의 오류가 발생한 후에는 더욱 그렇습니다.
      3. +6
        14 12 월 2020 12 : 03
        로스코스모스의 수장이 그녀가 날아다니는 것에 놀라 사람들은 당황한다...


        로고진의 모든 노력은 수포로 돌아갔습니다.. 로켓은 여전히 ​​날아갔습니다..))

        하지만 진지하게 개인적으로는 기쁩니다. 이번 비행에 자신의 작업과 아이디어를 기여한 사람들에게 축하를 전합니다. 그리고 그들에게 감사드립니다.


        나는 가입하고있다 !!
      4. +13
        14 12 월 2020 13 : 20
        제품 견적 : svp67
        네, 그는 이미 트위터에서 조롱을 당했습니다... 로스코스모스의 수장이 그녀가 날아다니는 것에 놀랐다는 사실에 사람들은 당황합니다...

        인터넷 트롤과 사람들을 혼동하지 마십시오. 사람들은 성공을 기뻐할 것이며 좌우로 침을 뱉지 않을 것입니다.
        1. +8
          14 12 월 2020 13 : 30
          인용구 : El Chuvachino
          인터넷 트롤과 사람들을 혼동하지 마십시오.

          "인터넷 트롤"이 사람들의 일부가 아니라고 생각하십니까? 그렇다면 그들은 누구인가?
          1. +1
            14 12 월 2020 13 : 56
            기생충, 반역자 및 외국 도발가.
            1. +4
              14 12 월 2020 14 : 17
              인용구 : El Chuvachino
              기생충, 반역자 및 외국 도발가.

              당신도 비슷한 목록에 오르는 것이 두렵지 않나요?
              1. +1
                14 12 월 2020 14 : 36
                아니요, 저는 두렵지 않습니다.
                1. 0
                  14 12 월 2020 14 : 42
                  인용구 : El Chuvachino
                  아니요, 저는 두렵지 않습니다.

                  그러나 헛된 일이었습니다. 37년에 많은 사람들이 그것을 강력하게 후회했지만 너무 늦었습니다.
                  1. +10
                    14 12 월 2020 15 : 09
                    당신은 거기 있었나요, 아니면 당신이 원하는 것을 불쑥 말하기 위해 단어를 사용하고 있습니까?
                    1. -1
                      14 12 월 2020 15 : 13
                      인용구 : El Chuvachino
                      당신은 거기 있었나요, 아니면 당신이 원하는 것을 불쑥 말하기 위해 단어를 사용하고 있습니까?

                      이전의 "동지들"이 처형을 당했던 사람들이 이것에 대해 매우 기뻐했다고 생각하십니까? "그들"이 주도하고 있습니다 ...
                      한 국가의 시민을 국민과 다른 국가로 나누는 것은 불가능합니다. 시민은 이 주에 거주하는 국민입니다. 그들 각자는 자신의 의견을 갖고 있어야 합니다.
                      1. +4
                        14 12 월 2020 15 : 45
                        한 국가의 시민을 PEOPLE로 나눌 수 없습니다.

                        누군가를 국민으로 넘길 수는 없습니다. 그렇지 않으면 테러 공격을 수행 한 러시아인은 자신의 논리에 따라 국민입니다.

                        먼저, 하루 종일 트롤로 일하는 트위터 폭도 중에서 정확히 누가 사람들이라고 불렀는지 스스로에게 질문하고 대답하십시오.
                      2. -5
                        14 12 월 2020 15 : 55
                        인용구 : El Chuvachino
                        누군가를 국민으로 넘길 수는 없습니다. 그렇지 않으면 테러 공격을 수행 한 러시아인은 자신의 논리에 따라 국민입니다.

                        예, 법원이 달리 입증할 때까지는 가능합니다.
                        인용구 : El Chuvachino
                        먼저, 하루 종일 트롤로 일하는 트위터 폭도 중에서 정확히 누가 사람들이라고 불렀는지 스스로에게 질문하고 대답하십시오.

                        현재 러시아 연방 시민인 모든 사람.
                      3. +3
                        14 12 월 2020 16 : 04
                        제품 견적 : svp67
                        예, 법원이 달리 입증할 때까지는 가능합니다.

                        당신이 한 말을 이해하셨나요? 법원은 이것과 무슨 관련이 있으며, 법원은 테러리스트가 당신이 부르는 것처럼 국민의 대표가 아니라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까?
                        제품 견적 : svp67
                        현재 러시아 연방 시민인 모든 사람.

                        정말? 그리고 누가 러시아 시민이고 누가 아닌가? 여권을 살펴보셨나요? 당신을 기쁘게 한 비웃는 사람들 중에서 나는 신원을 알 수없는 이름의 절대 다수, 더 많은 우크라이나 인 및 다른 나라의 시민을 보았습니다.
                      4. -4
                        14 12 월 2020 16 : 08
                        인용구 : El Chuvachino
                        법원은 이것과 무슨 관련이 있으며, 법원은 테러리스트가 국민의 대표가 아니라는 것을 어떻게 증명할 수 있습니까?

                        예를 들어, 그는 시민권을 박탈당했습니다. 그러한 사례는 이미 존재합니다.
                        인용구 : El Chuvachino
                        당신을 기쁘게 한 비웃는 사람들 중에서 나는 신원을 알 수없는 이름의 절대 다수, 더 많은 우크라이나 인 및 다른 나라의 시민을 보았습니다.

                        거기에서 그것들을 어떻게 정의합니까? 냄새로 Sharikov처럼?
                      5. +4
                        14 12 월 2020 16 : 37
                        제품 견적 : svp67
                        예를 들어, 그는 시민권을 박탈당했습니다. 그러한 사례는 이미 존재합니다.

                        먼저 진정하고 발레리안을 마시고 무례한 태도를 취하지 마십시오. 이는 귀하의 입장이 약하다는 것을 보여줍니다. 다음으로, 설명 사전을 꺼내거나 적어도 Wikipedia로 이동하여 국민이 무엇인지, 시민권이 무엇인지, 이러한 개념이 무엇인지, 어떻게 다른지 기억하세요. 그러면 아마도 동시에 수십 명의 신원을 알 수 없는 소외된 사람들, 봇 및 단순히 외국인 시민을 가짜로 속이는 것을 멈출 수 있을 것입니다. 사람들.
                        제품 견적 : svp67
                        거기에서 그것들을 어떻게 정의합니까? 냄새로 Sharikov처럼?

                        더 쉬워졌습니다. 교육의 도움으로 다른 사람의 작업을 존중하고 무엇이 정상이고 무엇이 아닌지에 대한 지침을 제공합니다. Lyosha Navalny와 같은 위험한 주체조차도 국가와 국민을 위한 이 성공적이고 즐거운 행사를 공개적으로 기뻐하고 축하했습니다. 이에 대한 반응으로 조롱과 독만 가진 사람들-제 생각에는 이들은 다양한 유형과 갈기의 적, 다시 반역자, 다시 한 번입니다. 트롤과 다시 가장 넓은 의미에서 기생충: 운반자를 희생하여 생활하고 빨기 피, 그러나 동시에 눈에 띄지 않게 교활하게 그에게 똥을 흘립니다. 그래서 나는 은화에 대한 이 폭언적인 낙서를 로켓을 연구하고, 일하고, 만들고, 발사하는 수천만 동포가 있는 "인민"과 같은 수준으로 둘 생각조차하지 않을 것입니다.
                      6. +3
                        14 12 월 2020 17 : 09
                        인용구 : El Chuvachino
                        무례하게 굴지 마세요.

                        물론 용서하세요. 하지만 무엇으로 표현 되었습니까? 내 말이 당신의 미묘한 세계관을 상하게 한 것은 무엇입니까?
                        인용구 : El Chuvachino
                        다음으로 설명 사전을 꺼내거나 최소한 Wikipedia에 가서 사람들이 있다는 것을 기억하십시오.

                        감사합니다. 살펴보겠습니다. 사람들:
                        1. 특정 국가, 주의 인구, 거주자.
                        2. 국가, 국적, 국적.
                        3. 국가 인구의 주요 노동 대중
                        출처 (인쇄판) : 러시아어 사전 : 4 권 / RAS, 언어학 연구소. 연구; 에드 A.P. 에브 게니 에바. -제 4 판, 지워짐 -M .: Rus. 언어; 거짓말 탐지기 자원, 1999; (전자 버전) : 기본 전자 라이브러리
                        국제법에 따르면:
                        모든 국민은 외부의 간섭 없이 자신의 정치적 지위를 자유롭게 결정하고 경제적, 사회적, 문화적 발전을 추구할 권리를 가지며, 모든 국가는 이 권리를 존중할 의무가 있습니다. 모든 국가는 국민의 자결권, 자유, 독립권을 박탈하는 폭력적인 행위를 삼가할 의무가 있습니다.
                        인용구 : El Chuvachino
                        시민권이란 무엇이며 이러한 개념은 무엇이며 어떻게 다른가요?

                        시민권은 개인과 국가 사이의 법적 관계이며 상호 권리, 의무 및 책임의 총체로 표현됩니다. 시민권은 헌법 및 행정법의 제도 중 하나이며 일반적으로 헌법에 명시되어 있습니다.
                        인용구 : El Chuvachino
                        그래서 나는 은화에 대한 이 폭언적인 낙서를 로켓을 연구하고, 일하고, 만들고, 발사하는 수천만 동포가 있는 "인민"과 같은 수준으로 둘 생각조차하지 않을 것입니다.

                        잠깐만, 여기서는 너무 멀리 가고 있습니다. 특히 그 자신이 이에 대한 이유를 한 번 이상 제시했기 때문에 그들이 공무원 중 한 명을 비웃고 놀리는 것과 노동의 위업을 이룬 사람들의 업적을 불신하고 조롱하는 것은 또 다른 일입니다.
                        많은 댓글에서 첫 번째 댓글을 봅니다. 두 번째 댓글도 있지만 모든 사람은 자신의 의견을 갖고 있으며 때때로 누군가가 ACTION을 수행하거나 ACTION, 그리고 그들은 여전히 ​​"떨리는 생물"로 남아 있었습니다..."
                      7. -2
                        14 12 월 2020 20 : 28
                        제품 견적 : svp67
                        시민권은 개인과 국가 사이의 법적 관계이며 상호 권리, 의무 및 책임의 총체로 표현됩니다.

                        이 논문을 빨리 끝내기 위해 시민권부터 시작하겠습니다. 즉, 그는 시민권에 관해 아무 말도 하지 않았습니다. 법원에서 왜 시민권을 언급했는지 모르겠습니다. 법원은 러시아인의 시민권을 박탈할 수 있고 박탈할 수 있습니다. 비록 이 가능성이 헌법에 명시되어 있지는 않지만 법원은 "국민" 또는 그 대리인의 지위를 박탈하거나 할당할 수 없지만 존재하지 않습니다.

                        제품 견적 : svp67
                        감사합니다. 살펴보겠습니다. 사람들:
                        1. 특정 국가, 주의 인구, 거주자.
                        2. 국가, 국적, 국적.
                        3. 국가 인구의 주요 노동 대중

                        좋아, 말해 보자. 그리고 논의 중인 사람들(또는 알고리즘) 중 이 논문 중 적어도 하나에 해당하는 사람은 누구입니까? 나머지가 성공적으로 제거되었다고 가정하고 실제 러시아인 XNUMX명을 선택해 보겠습니다.
                        이 XNUMX명이 주요 인력인가요? 아니요.
                        민족, 국적, 국적? 아니요.
                        인구, 주민? 부분적으로 그렇습니다. 왜 부분적으로? 왜냐하면 이들은 국민 전체가 아니라 국민의 개별 대표이기 때문입니다. 10억 140천만 명 중 단 XNUMX명만. 국민의 의견은 국민투표를 통해 표현되기 때문에 국민의 의견을 표현할 수 없습니다. 그들은 자신의 개인적인 의견을 표현할 수 있고 그렇게 한다고 가정해 보겠습니다. 이제 우리는 걸러낸 전체 무리를 반환합니다. 말하자면, 한 숟가락의 꿀에 연고 한 통을 더해 봅시다. 그리고 우리는 우리가 가진 것을 얻습니다.

                        왜 이렇게 모든 것을 공식화하고 있습니까? 당신 자신은 두 번째 댓글에서 이미 법적 이해의 의미로 "사람"을 사용했지만 첫 번째 진술에서는 분명히 "사람"이 구어체로 사용 되었기 때문입니다. 왜 법조계로 옮겨 뻔한 얘기로 논쟁을 시작했는지 이해가 안 돼요.
                        제품 견적 : svp67
                        특히 그 자신이 이에 대한 이유를 한 번 이상 제시했기 때문에 그들이 공무원 중 한 명을 비웃고 놀리는 것과 노동의 위업을 이룬 사람들의 업적을 불신하고 조롱하는 것은 또 다른 일입니다.

                        여기서는 성공 당시 공무원뿐만 아니라 단지의 불완전 함을 포함하여 모든 상황에서 모든 사람의 "놀림"을 한 번에 볼 수 있습니다. 따라서 이들은 체계적인 괴롭힘에 가담하는 트롤입니다. 그 은화든 이념적으로든 그게 문제입니다. 바보보다 더 나쁜 유일한 것은 이념적으로 바보입니다. 순전히 인간의 관점에서 볼 때에도 로고진이 그러한 야유에 대한 이유를 제시했는지 여부에 관계없이 이는 어떤 경우에도 낮습니다. 그는 현재 위치에서 아직 단 한 번의 구체적인 실패도 저지르지 않았습니다. 그리고 Roscosmos 프로젝트 및 전략 개발 경로가 한 사람의 결정에 국한되지 않는다고 생각하는 사람은 거의 없습니다. 입력 데이터, 개발 및 기능을 기반으로 이러한 결정을 내리는 것은 전체 팀이며, 이는 차례로 작업됩니다. 거대한 팀. 침을 뱉은 사람이 누구인지 아시나요?
                      8. +1
                        15 12 월 2020 07 : 47
                        로켓은 무게가 2,4톤에 달하는 대규모 프로토타입을 우주로 발사했습니다.

                        하는 동안:
                        "Angara-A5"는 소련 붕괴 이후 완전히 개발된 러시아 최초의 중형 발사체입니다. 궤도 고도에 따라 24~XNUMX톤의 탑재량을 우주로 발사할 수 있습니다.

                        "호랑이들에게 보고하지 않는 것"처럼 보입니다....보고하는 방법은 다음과 같습니다.
                        그녀는 날아간다, 젠장!!!
                        예
        2. -1
          15 12 월 2020 11 : 22
          ...*.. 가끔 소가 날아다닌다..*
    2. +3
      14 12 월 2020 11 : 09
      그에게 편지를 쓰는 것이 더 정확할 것입니다.
      그녀는 날아간다, 젠장! 내 안내에도 불구하고...
      1. -3
        14 12 월 2020 11 : 23
        "악마"가 없다면 "오 위대한 Monitu의 기적! 그녀는 날아갑니다!" (D. 로고진)...
        1. -4
          14 12 월 2020 11 : 31
          Great Monolith는 Stalker에서 왔습니다.))) 인디언이 그것과 무슨 관련이 있습니까?) 그러나 그것은 확실히 기적입니다!
          1. +3
            14 12 월 2020 11 : 37
            인용구 : 기록관 Vasya
            Great Monolith - Stalker에서 온 것입니다)

            그리고 Great Monitou - "The Last of the Mohicans"에서... "The Miracle of the Great Monitou" - "Monitou의 팬들" 사이에서 최고 수준의 놀라움이나 기쁨!
            1. 0
              14 12 월 2020 11 : 38
              아 그렇군요 제가 잘못 읽었네요. 저의 부주의에 대해 사과드립니다!
            2. -1
              14 12 월 2020 14 : 58
              인용구 : Nikolaevich I
              "위대한 Monitu의 기적"- "Monitu의 팬"들 사이에서 가장 높은 수준의 놀라움과 기쁨!

              그리고 실제로 - 놀라운 기적입니다. 아직 정지 궤도에 도달하지는 않았지만 이미 비행 중입니다. 사람
              그리고 어제 저는 구 동독에서 생산된 담배 한 갑인 "마니투(Manitou)"를 받았습니다. 예 , 버지니아 담배에서... 가서 마니토의 영혼을 부를게, 좋은 시작의 향기를 맡을게 세 연령의 아시안이 .
    3. +2
      14 12 월 2020 11 : 24
      지난 2014월 앙가라 단지의 수석 설계자인 드미트리 페트로프(Dmitry Petrov)는 5차 및 5차 비행 테스트의 중항공모함이 구조적으로 서로 다르지 않다고 말했다. 지난 5월 로고진은 5년에 실시된 Angara-A191의 첫 번째 비행 테스트에서 "출력 질량이 필요한 것보다 낮은 것으로 판명되었기 때문에" 고객의 요구 사항을 확인하지 못했다고 보고했습니다. 지난 191월 관리자는 Angara-A2021가 현대화될 것이라고 발표했습니다. 폴렛 생산 협회(PO)(흐루니체프 센터의 옴스크 지점)를 방문하는 동안 로고진은 로켓을 가볍게 하고 추력 대 중량 비율을 높이기 위한 작업을 즉시 시작하기로 결정했다고 말했습니다. 특히 신형 Angara-AXNUMXM은 탑재량 용량이 증가한 업그레이드된 RD-XNUMXM 엔진으로 기존 Angara-AXNUMX와 달라야 합니다. 지난 XNUMX월 NPO(연구 생산 협회) Energomash의 총책임자인 Igor Arbuzov는 RD-XNUMXM의 첫 번째 개발 프로토타입이 XNUMX년 말 이전에 준비될 수 없다고 인정했습니다.


      주 고객인 국방부도 같은 부하에서 프로톤보다 6배나 비싼 가격에 불만을 품고 있다. 앙가라는 1995년 만에 두 번째로 페이로드 없이 비행했다. XNUMX년부터 개발...
      1. +2
        14 12 월 2020 11 : 31
        뭐, 90년대부터 많은 일을 하기 시작했는데, 문제는 그 당시에는 '개발의 시작'이 결과 없는 XNUMX개의 문서처럼 보일 수 있다는 것입니다.
        1. -6
          14 12 월 2020 11 : 44
          제품 견적 : Boris Chernikov
          뭐, 90년대부터 많은 일을 하기 시작했는데, 문제는 그 당시에는 '개발의 시작'이 결과 없는 XNUMX개의 문서처럼 보일 수 있다는 것입니다.

      2. -5
        14 12 월 2020 11 : 46
        제품 견적 : Civil
        주 고객인 국방부도 같은 부하에서 프로톤보다 XNUMX배나 비싼 가격에 불만을 품고 있다.

        주 고객이 국방부라면 왜 친환경 로켓을 만드는가? 그가 그의 적들을 독살하게 놔두세요. 어쨌든 그들은 죽을 것이고 우리는 천국에 갈 것입니다. 그 사람들이 그린피스를 두려워하는 걸까요? 젠장? 결국 앙가라 하나 대신 양성자 두 개를 발사할 수 있습니다.
        1. -8
          14 12 월 2020 11 : 52
          인용구 : Mordvin 3

          주 고객이 국방부라면 왜 친환경 로켓을 만드는가?

          어느 민간 고객이 그 가격으로 비행기를 탈 것인가? 목재의 평가절하를 고려하더라도? Electron에서 Falcon Heavy까지의 가장 강력한 경쟁입니다.
          1. -7
            14 12 월 2020 11 : 57
            제품 견적 : Civil
            어느 민간 고객이 그 가격으로 비행기를 탈 것인가?

            그런 로켓을 가지고 하수구로 내려갈 것입니다. 아니면 예산에 돈이 나타 났습니까? 그녀는 날아간다, 젠장.
        2. 0
          14 12 월 2020 21 : 03
          제품 견적 : mordvin xnumx
          제품 견적 : Civil
          주 고객인 국방부도 같은 부하에서 프로톤보다 XNUMX배나 비싼 가격에 불만을 품고 있다.

          주 고객이 국방부라면 왜 친환경 로켓을 만드는가? 그가 그의 적들을 독살하게 놔두세요. 어쨌든 그들은 죽을 것이고 우리는 천국에 갈 것입니다. 그 사람들이 그린피스를 두려워하는 걸까요? 젠장? 결국 앙가라 하나 대신 양성자 두 개를 발사할 수 있습니다.


          예를 들어, 카자흐스탄은 러시아 국방부가 아니고 카자흐스탄은 헵틸을 좋아하지 않기 때문입니다. 투자 회수를 위해 군대 외에도 기업가가 구매하고 어떤 이유로 "녹색"로켓이 필요한 경우에는 일종의 PR 및 평판 위험이 있습니다.
          그리고 같은 가격이라면 국방부도 아마도 더 환경 친화적인 미사일을 선호할 것입니다.
          1. +2
            14 12 월 2020 21 : 10
            인용구 : Pandiurin
            카자흐스탄은 헵틸을 좋아하지 않는다

            Vostochny에서 출시하도록 하세요. 아니면 Plesetsk에서.
            인용구 : Pandiurin
            그리고 같은 가격이라면 국방부도 아마도 더 환경 친화적인 미사일을 선호할 것입니다.

            그들이 쓴 것처럼 Proton보다 두 배나 비쌉니다.
      3. -1
        14 12 월 2020 12 : 29
        즉, 정지궤도에 공란을 발사한 걸까요?! 빌레이 다시?! 뭐
        1. +3
          14 12 월 2020 12 : 36
          지난번에는 미사일이 고객(국방부)이 설정한 요구사항을 확인하지 못했습니다.

          이번에는 레이아웃이 이전 2.4t에 비해 2.04t로 더 무거워졌습니다.

          (아니요, 저번에 경량 프로토타입이 고객의 요구 사항에 맞지 않는 것으로 알려졌는데 왜 출시했는지 모르겠습니다.)
        2. +10
          14 12 월 2020 12 : 37
          제품 견적 : keeper03
          즉, 정지궤도에 공란을 발사한 걸까요?! 빌레이 다시?! 뭐

          TEST 항공편에 값비싼 위성을 탑재하고 싶나요?
          1. -4
            14 12 월 2020 12 : 38
            나는 두 번째에 대해 이야기하고 있습니다! 첫 번째로는 부족했나요?!! hi
            1. +9
              14 12 월 2020 12 : 41
              제품 견적 : keeper03
              나는 두 번째에 대해 이야기하고 있습니다! 첫 번째로는 부족했나요?!! hi

              분명히 충분하지 않습니다. 테스트는 긴 프로세스이며 한 번의 실행으로 끝나지 않습니다. hi
    4. +9
      14 12 월 2020 13 : 50
      제품 견적 : SRC P-15
      Angara 로켓에 관한 Rogozin : 날아간다, 젠장

      로고진은 악마를 제자리에서 기억했습니다!


      아직도 날아간다 웃음 와 죽인다!

      1. +3
        14 12 월 2020 15 : 21
        영상을 첨부해주셔서 감사합니다. 그리고 기사 작성자는 가장 흥미로운 내용을 게시하지 않았기 때문에 매우 바빴던 것 같습니다.
        그런데 흥미로운 점은 영상에서 이륙 후 연기가 얼마나 빨리 사라지는지 확인했다는 것입니다.)
        1. +3
          14 12 월 2020 16 : 31
          제품 견적 : vargo
          그런데 흥미로운 점은 영상에서 이륙 후 연기가 얼마나 빨리 사라지는지 확인했다는 것입니다.)


          그러므로 로켓은 고체연료가 아니다. 그것은 연기라기보다는 추위 속의 증기와 같습니다.
    5. -1
      14 12 월 2020 18 : 31
      그래, 머스크는 달로 날아갈 것이고 로고진은 격납고를 10년 더 테스트할 것이다. 젠장
    6. +9
      15 12 월 2020 02 : 07
      인용구 : СРЦ П-15
      로고진은 악마를 제자리에서 기억했습니다!

      그에게는 모든 것이 항상 제자리에 있지 않습니다.
  2. +20
    14 12 월 2020 10 : 22
    군대와 민간인, 국가 전체에 좋은 소식입니다.
    1. -1
      14 12 월 2020 11 : 27
      날아갔다는 사실은 좋은 소식이다. 저는 객관적이고, 출시가 성공적으로 이루어졌다고 생각합니다. 실제로 PN은 없지만.
      민간인의 경우 정확히 어떤 사람인지 설명해주실 수 있나요? 어떤 민간인이 이 기적을 기뻐할까요? 어떤 특정 민간 부문에 어떻게 설치할 수 있나요?
      1. +4
        14 12 월 2020 11 : 44
        사실은 어쨌든 이것이 진전이라는 것입니다. 결국 그들은 발사를 거부하지 않았는데 이는 재앙이 될 뻔했습니다. 민간인에 관해서는 조만간 민간 분야에서 첨단 기술이 사용됩니다.
        1. +5
          14 12 월 2020 12 : 47
          진전이 있나요? 생각해 보니?
          네, Angara 컨셉이 80년대 후반에 개발되었을 때는 정당해 보였습니다. 무엇이 더 단순해 보이나요? 첫 번째 단계에서 소시지를 묶고 PN의 무게에 따라 숫자를 변경하십시오. 이것이 URM의 아이디어가 나온 방법입니다. 또한 1 URM은 하나의 Cosmos-3 또는 Cyclone-3과 동일해야 하며 3 URM은 Zenit, 5 URM - Proton을 대체할 수 있습니다.
          그리고 일반적으로 이 아이디어는 정당화되었습니다. 머스크의 XNUMX호가 최초로 추진 착륙을 할 때까지 말이죠.
          그 순간부터 URM에 대한 아이디어는 더미로 변했습니다.
          개념의 장점 대신 엄청난 단점이 나타났습니다.
          모듈화로 인한 경제적 이득은 미미한 것으로 나타났습니다. 전체 제품에 대한 첫 번째 및 마지막 비행에서 모든 것이 소실되었습니다. 실제로 승리하려면 대량생산도 필요하지 않고 대량생산이 필요했다. 그러면 그 개념이 정당화될 것이다.
          그 동안에는 본질적으로 막다른 지점입니다. 이는 발사 가격이 우주 왕복선보다 약간 낮은 동일한 Delta-4의 비행으로 입증되었습니다.
          팔콘 헤비? 또한 모듈식? 원래. 그러나 아직 URM이 없습니다. XNUMX개의 첫 번째 단계가 있습니다. 그리고 재사용이 가능합니다. 이것이 차이점의 본질이다.
          대량생산은 연간 500개 정도 수준에 도달한 이후 조건부로 고려할 수 있다. RK에 이것이 필요합니까? 아니요. 제품당 5 URM을 추가하고 기적적으로 연간 30번의 출시가 발생하더라도 결코 500 수준에 도달할 수 없습니다.
          1. +4
            14 12 월 2020 12 : 58
            군대나 민간인 모두 그렇게 많은 발사와 발사 임무를 수행할 필요가 없습니다.
            그래서 친환경 제품인 앙가라(Angara)는 완성 단계에서도 이미 청구되지 않은 것으로 드러났습니다. 같은 프로톤보다 3배 더 비싸기 때문이죠. 그리고 가격을 낮추기 위한 전제조건도 없습니다. 대량생산뿐만 아니라 연속생산도 있을 것이기 때문이다.
            6년의 공백기는 이해가 된다. 옴스크로의 이전 외에도 군대의 결정도 날짜에 영향을 미쳤습니다. PN이 선언된 것과 일치하지 않았기 때문에 누가 첫 번째 출시의 Angara를 단호히 거부했습니다. 6년 동안 재작업을 했으나 성공한 것은 어둠에 싸여 있다. RN이 사실상 PN 없이 다시 떠났기 때문입니다. 출시를 앞두고 긴급 보고가 필요했습니다.
            해외에서 Angara는 선험적으로 경쟁력이 없지만 러시아 민간 부문에서도 마찬가지입니다. 군이 이를 받아들일지 지켜보자.
            따라서 여기에는 진전의 조짐이 없습니다.
            그들은 단지 손잡이가 없는 여행가방을 마차에 실어야만 했습니다.
      2. +4
        14 12 월 2020 13 : 55
        인용구 : Cosm22
        날아갔다는 사실은 좋은 소식이다. 저는 객관적이고, 출시가 성공적으로 이루어졌다고 생각합니다. 실제로 PN은 없지만.
        민간인의 경우 정확히 어떤 사람인지 설명해주실 수 있나요? 어떤 민간인이 이 기적을 기뻐할까요? 어떤 특정 민간 부문에 어떻게 설치할 수 있나요?


        Angara-A5 로켓은 Proton-M 로켓을 대체하고 있습니다. 따라서 저궤도에서 20톤 이상, 정지궤도에서 23톤이 넘는 모든 민간 탑재량은 중과학 차량을 포함해 이 항공모함으로 발사될 것입니다. 예를 들어, 2025년 XNUMX월 XNUMX일 발사가 예정된 천체 물리학 관측소 "Spectrum-UV"가 있습니다.

        1. +3
          14 12 월 2020 15 : 34
          민간인 부하에 대해 복수형으로 이야기해주셔서 기쁩니다.
          오늘 20톤을 LEO로 발사하기 위해 줄을 서서 기다리고 있는 Spektra-UV 외에 러시아 민간 탑재체의 다른 예를 들어주실 수 있나요? 이 수정의 다섯 번째 Angara는 Eagle을 처리할 수 없으며 알려진 바와 같이 Angara-A5P는 아직 자연에 존재하지 않습니다.
          그런데, 발표된 2025년 철회 날짜는 이미 우리의 전통적인 우경화를 고려하고 있습니까? 아니면 “스펙트럼”이 “과학” 모듈의 다진 길을 따를 것입니까?
          그리고 주요 질문은 - 출시 비용은 얼마입니까?
          1. +4
            14 12 월 2020 16 : 46
            인용구 : Cosm22
            민간인 부하에 대해 복수형으로 이야기해주셔서 기쁩니다.


            Proton-M 발사체 아래에는 짐이 많이 남아 있지 않습니다. 이전에 이 로켓으로 발사되도록 설계된 것들만 해당됩니다.

            인용구 : Cosm22
            오늘 20톤을 LEO로 발사하기 위해 줄을 서서 기다리고 있는 Spektra-UV 외에 러시아 민간 탑재체의 다른 예를 들어주실 수 있나요?


            이제 행성 간 차량을 포함한 민간 대형 차량의 발사는 Baikonur Cosmodrome의 Proton-M 로켓에서 수행됩니다. 2025년까지 약 XNUMX개의 출시가 예정되어 있습니다.

            군대는 발사에 이 로켓의 사용을 중단했습니다. 따라서 비행 설계 테스트에서 2023년 양산이 시작되기 전에 앙가라 로켓은 플레세츠크 우주기지의 군사 탑재체와 한국의 상업용 위성을 경량 캐리어에 실어 발사할 예정이다.

            일반적으로 Sphere 프로그램에 따른 출시는 A5에서 예상됩니다.

            인용구 : Cosm22
            이 수정의 다섯 번째 Angara는 Eagle을 처리할 수 없으며 알려진 바와 같이 Angara-A5P는 아직 자연에 존재하지 않습니다.


            A5P 미사일은 RD-5M 엔진을 탑재한 A191 미사일로 일련의 화재 테스트를 거쳐 2023년 보스토크니에서 발사되면 항공모함에 장착될 예정이다.

            인용구 : Cosm22
            그런데, 발표된 2025년 철회 날짜는 이미 우리의 전통적인 우경화를 고려하고 있습니까?


            위에서 출시 날짜를 발표했습니다. 일본은 최근 이 프로젝트에 합류했다.

            인용구 : Cosm22
            아니면 “스펙트럼”이 “과학” 모듈의 다진 길을 따를 것입니까?


            과학 모듈은 XNUMX월에 출시될 예정이며 올해 XNUMX월이나 XNUMX월 중순에 출시될 예정입니다. 주위원회가 결정한대로.

            인용구 : Cosm22
            그리고 주요 질문은 - 출시 비용은 얼마입니까?


            현재 LCI 프레임워크 내에서 A5 미사일 18발에 대한 계약 비용은 XNUMX억 루블로 알려져 있습니다.
      3. 0
        14 12 월 2020 13 : 58
        적어도 격납고에는 앞으로 몇 년 동안 구체의 620개 위성을 탑재할 수 있는 무언가가 이미 있습니다.
    2. +2
      14 12 월 2020 11 : 31
      제품 견적 : Borz
      좋은 소식

      뉴스에서 좋은 점을 구체적으로 설명해 주실 수 있나요? 음, 그들은 XNUMX년 전에 발사를 반복했고, 다시 페이로드 대신 대량 차원 모형을 발사했습니다. 성과는 무엇입니까? 안정적이고 저렴한 Proton에 비해 장점은 무엇입니까? 아니요, 이점이 없다고 말하는 것이 아닙니다. 하지만 그것이 무엇인지 명확하게 말할 수 있는 사람이 있습니까?
      1. +1
        14 12 월 2020 11 : 37
        나는 같은 질문을합니다. 지금이 기적을 어디에 두어야합니까?
        물론 테스트 프로그램이 완료된다면?
      2. +2
        14 12 월 2020 12 : 01
        글쎄, 나는 국가의 명성에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 예, 그들은 발사를 반복했습니다. 예, 페이로드 없이... 그러나 어쨌든 이것은 전진 이동입니다. 다시 말하지만, 이 제품에 어떤 기술이 사용될 수 있는지는 알 수 없습니다. 그래서 그것은 모두 금전 등록기, 돼지 저금통에 있습니다.
        1. -1
          14 12 월 2020 12 : 08
          제품 견적 : Borz
          예, 그들은 발사를 반복했습니다. 예, 페이로드 없이... 그러나 어쨌든 이것은 전진 이동입니다.

          그렇게 생각? 이 상황에서는 제자리 걷는 것과 비슷합니다. 땀이 흐르고 헐떡거리기도 하지만 진전이 없습니다. 이것이 국가의 위신을 높인다고 생각하십니까? 결과는 정확히 무엇입니까? 보세요, 일본인들은 소행성에서 흙을 가져와 두 곳으로 더 날아갔습니다. 구체적인 결과입니다. 머스크는 재사용 가능한 로켓을 이용해 XNUMX톤급 통신위성을 발사했다. 이것도 결과입니다. 비슷한 것을 부를 수 있나요?
          1. +3
            14 12 월 2020 12 : 24
            이 각도에서 보면 네, 제자리 걷기입니다. 그러나 결코 회귀는 아닙니다. 오늘날 우주 산업은 최고의 위치에 있지 않으며 국가는 엄격한 제재를 받고 있습니다. 90년대의 실패가 큰 타격을 주고 있으며, 새로운 기술의 개발은 어렵고 막대한 비용이 듭니다. 또 한가지는 하나의 프로젝트에 집중해서 결실을 맺는 것이 현명할 것 같다는 점입니다. 분명히 손실이 나는 개발에 자금과 힘을 낭비하지 마십시오.
            1. -1
              14 12 월 2020 13 : 10
              제품 견적 : Borz
              또 한가지는 하나의 프로젝트에 집중해서 결실을 맺는 것이 현명할 것 같다는 점입니다. 분명히 손실이 나는 개발에 자금과 힘을 낭비하지 마십시오.
              예전에는 가능했지만 이제는 더 이상 가능하지 않습니다. 제재로 인해 국경을 넘는 경제 사슬에서 벗어나는 것은 이제 우리 자신이 해야 할 일 중 적어도 일부를 해야 한다는 것을 의미합니다.
              1. +3
                14 12 월 2020 13 : 32
                아아, 그렇죠. 그러나 방향과 작업의 우선 순위를 올바르게 설정하십시오.... 그리고 가장 중요한 것은 목표입니다. 우리는 무엇을 원합니까? 발사체 전체를 보유하고 계십니까? 장거리 원정 산업을 장악할 것인가? 가장 강력한 궤도 별자리를 소유하고 있나요? 달 프로그램? 등. 많은 질문과 방향이 있습니다.
            2. +2
              14 12 월 2020 14 : 14
              여기!
              그게 다야!
              이것이 바로 내가 말하는 것입니다. 분명히 손실되는 개발에 자금과 권력을 낭비하지 않는 것에 대해. 의심할 여지없이 앙가라(Angara)입니다.
              머스크의 무대에 처음으로 성공적으로 안착한 후, 미래가 그러한 기술에 달려 있다는 것을 이해할 수 있었습니까? 아무도 필요하지 않은 프로젝트를 종료하고 더 유망한 개발로 넘어가기에는 너무 늦은 것은 아닐까?
              그것은 수. 그러나 번거롭고 서투른 RK가 있는 러시아에서는 그렇지 않습니다.
              예, 그리고 카자흐스탄 공화국은 재사용이 불가능했을 것입니다. 새로운 아이디어... 새로운 기술... 새로운 장비... 왜요? XNUMX년 동안 기름칠한 종이가 될 정도로 기름진 프로젝트를 진행하면서 구불구불한 길을 따라 굴러다니는 것이 더 쉽습니다. 더 쉽습니다. 그리고 아직 남아 있는 인원들은 적어도 흩어지지는 않을 것이다.
              하지만 최종 결과는 무엇입니까?
              하지만 결과는 실망스럽습니다. 군대가 제품을 받아들인다고 가정해 봅시다. (그들이 주문하면, 어디로 가야 할까요?) 나머지 4~6번의 시험 발사 사이의 간격이 6년이 아니라 XNUMX개월이라고 가정해 보겠습니다(다음 Angara는 XNUMX월에 비행할 것으로 예상됩니다).
              이 기간 동안 세계의 우주 비행사가 어디로 갈지 상상할 수 있습니까? 그리고 출시 가격은 어떻게 될까요? 러시아의 경우처럼 발사체에 있는 것이 아니라 특히 발사할 때요?
              만약 스타쉽이 날 수 있다면 어떨까요? (저는 천성적으로 회의적입니다.)
              1. 0
                14 12 월 2020 14 : 50
                그렇습니다. 카자흐스탄 공화국은 이에 대처하지 못할 것입니다. 현 상태에서는 새로운 발전이 있고 진정으로 혁신적인 발전은 없습니다(적어도 우리는 그것에 대해 모릅니다). 하지만 업계는 지원을 받아야 합니다. 정기적인 출시가 필요합니다. 출시를 중단하고 업계 개혁에 참여할 것을 제안하시나요?
                1. +2
                  14 12 월 2020 15 : 13
                  이제 더 이상 아무것도 제공하지 않습니다.
                  이제 나는 아무것도 바꾸기에는 너무 늦었다는 사실을 말하고 있습니다.
                  남은 것은 익숙한 길을 따라 나아가고 무언가를 현대화하는 것입니다...
                  기차가 없어 졌어.
                  두 번째 연합은 OneWeb에서 부스러기를 수집하고 (프로젝트가 다시 실패하지 않으면) Angara가 결실을 맺고 마침내 군대에 의해 승인되면 예산에 한 푼도 가져 오지 않고 군사 목적으로 무언가를 밀어 낼 것입니다. 다섯 번째 유니온 주변의 정보 소음이 될 것입니다. 아마도 우주선 오렐의 플라스틱 모델 대신 금속 모델이 만들어질 것입니다...
                  대체로 - 모든 것이...
                  우리 OS에 대한 전망은 매우 모호하며 달 기지에 대한 Rogozin의 환상과 여전히 유사합니다.
                  1. -1
                    14 12 월 2020 15 : 23
                    그럼 내가 무슨 말을하는거야?! 우리는 멈추지 않았지만 구불구불한 길을 따라 굴러가고 있습니다. 안정적인 방어 없이는 개발이 불가능하므로 Angara가 궤도 별자리에 위성을 공급하도록 하세요. 그리고 이(!) 단계에서는 다른 산업이 예산을 채우도록 하세요. Bucephalus는 두 명을 받아들이지 않을 것입니다!
                2. -4
                  14 12 월 2020 16 : 53
                  제품 견적 : Borz
                  진정으로 혁신적인 개발은 없습니다(적어도 우리는 그것에 대해 모릅니다).

                  음, 그 이유는 메가와트급 원자력 추진 장치(NPPU)가 있기 때문입니다. 심우주 탐험의 리더십을 약속한 가장 아름다운 프로젝트입니다. 설치 작업은 2009년에 시작되었으며 초기 완료 예정일은 2018년이었습니다. 비행 시험은 2020년대에 실시될 예정이었다. 그리고 항상 그렇듯이 2030년까지 내구성 테스트를 완료하고 장치의 비행 테스트를 계획합니다.
                  27월 2030일 발표된 로고진과의 인터뷰에서 아스날 디자인국과 켈디시 센터가 핵 우주 예인선에 대한 작업을 계속하고 있다고 밝혔습니다. 이 인터뷰에 대한 TASS 보고서에는 핵 추진 시스템을 갖춘 우주 트랙터의 다음 발사 예정일인 XNUMX년이 명시되어 있습니다. 나는이 고무가 앞으로 XNUMX 년 동안 지속될 것이라고 생각하고 그 다음에는 불필요한 것으로 터질 것입니다. 경쟁자를 다시 능가 할 것입니다.
                  1. 0
                    15 12 월 2020 09 : 06
                    경쟁자가 없습니다.
                    미국인들은 오래 전에 프로그램을 종료했습니다. 중국은 시도도 안 해봤는데 따라하기 너무 힘들어요.
                    1. +1
                      15 12 월 2020 10 : 34
                      인용구 : Carte
                      미국인들은 오래 전에 프로그램을 종료했습니다.

                      그들은 그것을 시작한 적이 없습니다. 같은 이유로 중국인은 따라할 것이 없습니다. 당신은 뭔가를 크게 혼란스럽게 하고 있습니다.
                      1. +1
                        15 12 월 2020 10 : 36
                        왜?
                        제 생각에는 그들은 60년대에 시작해서 2000년대까지 원자력 엔진을 주제로 뭔가를 했습니다. 프로토타입도 테스트했지만 실패했습니다.
                      2. 0
                        15 12 월 2020 11 : 45
                        이것은 당신의 의견입니다. 그런 다음 그들은 원자로에서 작동 유체를 가열하여 엔진 작업을 수행했습니다. 이제 우리는 메가와트 발전기와 결합되어 강력한 이온 엔진에 전력을 공급하는 원자로에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 근본적으로 다른 시스템으로 우주에서의 작동만을 위해 설계되었지만 수년간 지속적으로 작동합니다.
            3. -1
              14 12 월 2020 14 : 58
              제품 견적 : Borz
              90년대의 실패가 큰 타격을 주고 있다

              무슨 실패? 90년대에 미국인들은 RD-180 엔진을 제작할 수 있었습니다. 그런 다음 셔틀을 버리고 새로운 개발을 개발하는 동안 운송했습니다. 우리는 돈을 벌었고 똑똑한 사람들은 차례에 우리를 우회할 것이라고 경고했습니다. 그래서 그것은 밝혀졌습니다. 수입 관광객으로부터이 통화는 어디에 있습니까? Popovkin이 그것을 훔쳤습니까?
              1. +1
                14 12 월 2020 15 : 08
                글쎄, 엔진만으로는 멀리 갈 수 없습니다. 전체 산업의 생존을 위해서는 돈이 필요했습니다. 이제 우리는 목이 쉴 때까지 논쟁을 벌일 수 있지만 90년대는 경제 전체, 특히 우주 산업에 큰 상처를 남겼습니다. 미국인들은 이것을 이용했습니다. 예, 그들은 차례대로 돌았지만 지나치지는 않았습니다. 그리고 "똑똑한 사람들"(그런데 그들이 누구인지 모르시나요?) 도 이 통화를 주머니에 넣었습니다.
                1. -3
                  14 12 월 2020 15 : 25
                  제품 견적 : Borz
                  전체 산업의 생존을 위해서는 돈이 필요했습니다.

                  이 질문은 미국인들이 우리와 함께 RD-180을 만들기로 한 결정을 승인한 검사에게 물어봐야 합니다. 그러한 결정은 고위 경영진의 승인을 통해서만 내려집니다. 96년에 그곳의 총리는 누구였습니까? 체르노미르딘? 옐친이 소란을 피웠나요? 볼로신? 계약은 기밀로 분류됩니다. 그리고 그것들은 훨씬 더 저렴했습니다.
                  제품 견적 : Borz
                  그리고 "똑똑한 사람들"(그런데 그들이 누구인지 모르시나요?)

                  기억이 안나요. AiF에서 어떤 분과 인터뷰가 있었습니다. 우리가 미국인 수송을 시작했을 때. 그리고 우리가 ISS에서 택시 운전사로 일하는 동안 그들이 우리보다 앞서 나갈 수 있을지에 대한 질문도 있었습니다. 그런 생각이 있었어요.
                  1. +2
                    14 12 월 2020 15 : 38
                    “이런 질문은 검찰에게 물어봐야 합니다”

                    네, 묻고 싶습니다만... 90년대, 심연의 가장자리에 있는 거대한 나라, 치열한 민주주의가 만연한 나라였습니다. 달러의 왕국.
                    그래서 당신은 내 진술을 직접 확인했습니다. 90 년대의 권력은 배신이었습니다. 우리는 너무 많이 비틀거려서 아직도 발걸음을 떼지 못하고 있습니다.
                    1. 0
                      14 12 월 2020 15 : 52
                      제품 견적 : Borz
                      그래서 당신은 내 진술을 직접 확인했습니다. 90 년대의 권력은 배신이었습니다.

                      그들 모두는 가난한 사람들이 아닙니다. 반역자가 아니라 페레스트로이카.
      3. +8
        14 12 월 2020 14 : 04
        제품 견적 : astepanov
        성과는 무엇입니까?


        새로운 직렬 공장에서 생산된 로켓이 발사되었습니다.

        제품 견적 : astepanov
        안정적이고 저렴한 Proton에 비해 장점은 무엇입니까?


        1. 카자흐스탄은 2025년부터 자국 영토 내 양성자 로켓 발사를 금지했다. SC는 좀약해질 것이다.
        2. Proton-M 발사체는 약 191번의 발사가 남았습니다. 이 로켓용 엔진 생산은 중단되었으며, Angara 우주선용 신형 RD-XNUMX(M) 엔진으로 교체되고 있습니다.
        3. 앙가라 우주선은 프로톤-M과 달리 환경 친화적인 로켓 계열이다. 헵틸을 연료로 사용하는 것입니다.
        4. A5 로켓의 연속 생산 비용이 감소합니다. 이미 로켓 계약 비용은 Proton-M 발사체 발사 서비스 비용과 비슷합니다.
  3. +10
    14 12 월 2020 10 : 22
    휴, 다행이다. 계획과 프로젝트뿐만 아니라 실제적인 것도 있습니다. 그리고 Rogozin에게 개인적으로: 네, 그는 날아갑니다. 도난, 엉성함 및 기타 혼란에도 불구하고. 그리고 Dmitry Olegovich, 당신 덕분이 아니라는 말이 있습니다.
    성공적인 추가 시작!
    1. +5
      14 12 월 2020 10 : 35
      그리고 Dmitry Olegovich, 당신 덕분이 아니라는 말이 있습니다.
      성공적인 추가 시작!

      질문이 생깁니다. 왜 Roscosmos가 필요한가요? 전사들이 그렇게 날 수 있다면 어떤 사람들에게는 놀라운 일이 될 것입니다. 이 돈을 군인들에게 줄까요? Shoigu는 Rogozin이 아닙니다. 그를 망칠 수는 없습니다.
      1. -8
        14 12 월 2020 10 : 52
        제품 견적 : NDR-791
        전사들이 그렇게 날 수 있다면 어떤 사람들에게는 놀라운 일이 될 것입니다.

        어쩌면 이것은 놀라움이 아니라 분노일까요? 그러나 일반적으로 XNUMX년의 공백과 페이로드 대신 대량 차원 모형의 출시까지 포함하면 다소 이상해 보입니다. 이 로켓은 특별히 필요하지 않은 것 같습니다. 물론 Proton은 환경적으로 더러운 것으로 간주되지만 출시 빈도가 높기 때문에 먼지에 대해서만 이야기할 수 있습니다. 그러나 Angara와 거의 동일한 운반 능력을 갖춘 검증된 디자인과 상대적으로 저렴한 가격을 갖추고 있습니다. 그렇다면 정원에 울타리를 치는 것이 가치가 있었습니까?
        1. +4
          14 12 월 2020 10 : 56
          미국인들이 노후화로 인해 마침내 ISS를 포기한다면 그들은 스스로 ISS를 건설해야 할 수도 있습니다(음, 아마도 중국과 함께). 거기에는 대형 트럭이 유용할 것입니다. 물론 오랫동안 아무 말도 할 수 없습니다. 그리고 괜찮아요, 저는 지금 XNUMX년째 집을 짓고 있어요 wassat 하지만 그는 모든 면에서 로켓보다 단순하고 나는 Shoigu가 아닙니다. 바보
        2. +2
          14 12 월 2020 11 : 34
          질문이 너무 많아요... 그들이 왜 Angara를 만들기 시작했는지 읽어보세요)
      2. -5
        14 12 월 2020 11 : 33
        "그들은 스탈린의 간섭에도 불구하고 전쟁에서 승리했고, 러시아는 99년부터 푸틴의 방해에도 불구하고 지금 발전하고 있다"는 논리에 따르면 로고진이 2018년부터 무엇을 망쳤는지 알 수 있습니까?
        1. -2
          14 12 월 2020 16 : 20
          제품 견적 : Boris Chernikov
          "그들은 스탈린의 간섭에도 불구하고 전쟁에서 승리했고, 러시아는 99년부터 푸틴의 방해에도 불구하고 지금 발전하고 있다"는 논리에 따르면 로고진이 2018년부터 무엇을 망쳤는지 알 수 있습니까?

          1990년부터 1999년까지 옐친과 그의 갱단에 의해 도난당했습니다. 개발이 없습니다.
          1. -1
            14 12 월 2020 17 : 12
            iii. 사실 반대할 부분은 없나요? 그렇지 않으면 "효과적인 기업"을 만드는 가장 좋은 방법은 경영진을 제거하는 것입니다. 웃음
      3. -2
        14 12 월 2020 12 : 07
        Shoigu는 Rogozin이 아닙니다. 그를 망칠 수는 없습니다.

        재미있는 문구..))
        거기는 깃털 새가 아닌 것 같습니다 ..
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +9
      14 12 월 2020 10 : 46
      제품 견적 : Eragon
      도난, 엉성함 및 기타 혼란에도 불구하고

      누군가는 이렇게 이해할 수도 있습니다: "그렇다면 별거 아닙니다. 별장을 지을 수 있고 비행 로켓을 위한 남은 돈이 충분하다는 것을 의미합니다. 우리는 훌륭한 관리자입니다! 우리는 이 게으른 사람들에게 식량을 위해 일하게 해야 했습니다." . 계속 힘내세요, 여러분!”
    3. 0
      14 12 월 2020 11 : 19
      제품 견적 : Eragon
      응, 날아간다. ...드미트리 올레고비치, 당신 덕분이 아닙니다.

      귀하와 팀 전체에 대한 작업에 대해 Dmitry Olegovich에게 감사드립니다! 계속해서 새로운 "우주적" 승리를 거두세요!!! hi
      소련의 유산은 끝났습니다.:( 많은 두뇌가 서방으로 날아갔습니다..:( 처음부터 많은 일을 해야 했는데 당신은 해냈습니다! hi
      추신: 우리 소파 전문가에게 관심을 기울이지 마십시오. 그들은 당신의 성공을 용서할 수 없지만 일반적으로 여기있는 사람들은 친절하고 마음 속으로 당신을 매우 존경합니다. 웃음
      1. +1
        14 12 월 2020 11 : 26
        ...하지만 일반적으로 여기 있는 남자들은 친절하고 마음속으로는 당신을 매우 존경합니다.
        응, 그런데 사실 우리는 노래에 잘 적응하고, 가끔 따라 부르기도 한다. wassat
      2. +2
        14 12 월 2020 11 : 37
        인용구 : 프리 잭
        처음부터 많은 일을 해야 했는데 당신은 해냈습니다!

        당신은 무엇에 대처 했습니까? "처음부터 만들어졌다"는 것은 무엇입니까? 많은 파토스가 있지만 구체적인 내용은 거의 없습니다. 소련은 우주선을 화성, 금성, 달, 핼리 혜성으로 보냈고, 현재 작동 중인 로켓 함대와 기록적인 페이로드 Energia, 그리고 Buran을 만들었습니다. Roscosmos가 "처음부터" 비교할 수 있는 일을 했는지 알려주세요.
      3. 0
        14 12 월 2020 12 : 04
        인용구 : 프리 잭
        하지만 일반적으로 여기 남자들은 친절하고 마음 속으로 당신을 매우 존경합니다.

        응. 아바타에 있는 사진은 Dmitry Olegovich에 대한 모든 존경심을 한 단어로 표현하기에 충분합니다. 웃음
        1. +4
          14 12 월 2020 12 : 21
          한마디로 Dmitry Olegovich에 대한 모든 존경심을 표현하십시오.

          친애하는 당신은 최고의 소파 전문가 중 한 명이며 그에 대해 그리고 업계에 대해 모든 것을 알고 있습니다. 당신의 관점에서 볼 때, 특히 우주에서는 모든 것이 나쁘다.... 이곳은 지역 디바들에게 흔한 장소입니다. 전문가...
          이번 자금 조달로 “마스크처럼 멋있게” 볼 수 있도록 그 자리에서 만나고 싶은 사람의 이름을 알려 주시겠습니까? 눈짓
          1. -1
            14 12 월 2020 12 : 32
            인용구 : 프리 잭
            이 자금 조달로?.

            개인적으로 Rogozin은 훌륭한 자금을 보유하고 있습니다. Korolev보다 훨씬 더 부동산을 비교하십시오. 그리고 NASA의 수장보다 더. 잘 알려진 사실.
            인용구 : 프리 잭
            그리고 그 자리에서 만나고 싶은 사람의 이름을 표시 할 수 없기 때문에 "마스크가 물에 잠긴 것 같은 일이 좀 멋지다"

            나는 할 수 없다. 우리 리더십에는 그런 사람이 없습니다. 같은 덱이 섞입니다. 그리고 그들은 아들들을 정착시킵니다.
            1. +2
              14 12 월 2020 13 : 36
              Rogozin은 훌륭한 자금을 보유하고 있습니다. Korolev보다 훨씬 더

              우리는 코롤레프, 스탈린, 레닌, 그리고 다른 트로츠키에 대한 애도를 멈춰야 합니다!... 그들은 존재하지 않습니다. 그들은 위대하고 강력했지만.... 지금은 다른 시대, 다른 구성, 다른 정치 체제입니다. Rogozin은 엄청난 급여를 받았습니다.
              그리고 다른 장관과 주요 공무원에게도 마찬가지입니다.
              지난 몇 년 동안 같은 곡을 계속해서 휘파람 불기 지겹지 않으신가요? 이런 상황에서 바꿀 수 있는 것이 있나요? 지금은 모든 것을 수반하는 지배 과두제의 시대입니다.
              그러한 비행의 가치는 더욱 커집니다! 좋은
              1. -1
                14 12 월 2020 14 : 04
                인용구 : 프리 잭
                지난 몇 년 동안 같은 곡을 계속해서 휘파람 불기 지겹지 않으신가요?

                나는 그것에 지치지 않습니다. 경영진의 급여가 일반 직원의 급여와 소련처럼 두세 배가 아니라 수십, 수백 배 차이가 나면 무엇이든 날아가는 것이 놀랍습니다. 그리고 Rogozin은 이것을 이해합니다. 도대체 그는 평범한 직원으로서 로켓을 만들러 갈 것입니다. 따라서 예를 들어 머스크와 같은 개발은 없습니다. 엔지니어의 급여를 우리의 급여와 비교하는 것으로 충분합니다. 우리 운전자들이 무례해지지 않았나요? 혁명 이전에도 비슷한 상황이 있었다. 예를 들어 세탁소가 얼마를 받았는지 Pavka Korchagin을 읽어보십시오. 그리고 왕자들은 발레리나들에게 다이아몬드를 뿌렸습니다. 나는 유치원에서 일했는데 급여에 대해 물어 보았습니다. 그리고 그들은 우리 아이들을 키웁니다.
                인용구 : 프리 잭
                그러한 비행의 가치는 더욱 커집니다!

                그리고 나는 이것에 대해 논쟁하지 않습니다. 그 가치는 차트에서 벗어났습니다. 다른 사람들은 가격을 낮추는 반면.
                인디언들은 곧 우주에서 우리를 따라잡을 것입니다.
                1. +3
                  14 12 월 2020 22 : 13
                  인용구 : Mordvin 3
                  그리고 Rogozin은 이것을 이해합니다. 도대체 그는 평범한 직원으로서 로켓을 만들러 갈 것입니다.

                  말하는 것이 더 정확할 것입니다. 도대체 왜 그를 일반 직원으로 고용하여 로켓을 만들겠습니까? 실무적인 문제에 있어서 그의 무능력 때문이다. 더욱이 여기에서 로고진을 열렬히 옹호하는 사람들 중 누구도 내가 여러 번 물었던 질문에 감히 대답하지 못했습니다. 로고진 씨는 저널리즘 교육을 받고 하루 동안 기술 과학을 공부하지도 않고 어떻게 기술 과학 박사가 되었습니까? 그 후에는 어떤 사람이 족제비나 악당이 아니라고 말하게 하십시오.
      4. -1
        14 12 월 2020 13 : 27
        인용구 : 프리 잭
        우리 소파 전문가들은 신경쓰지 마세요. 그들은 당신의 성공을 용서할 수 없습니다

        개인적으로 재능이 완전히 부족한 나에게 그러한 성공은 평범함을 직시하자면 매우 큰 질문을 제기합니다. Chubais도 Rogozin보다 더 성공적입니다 ...
        1. -1
          14 12 월 2020 14 : 17
          Chubais도 Rogozin보다 훨씬 더 성공적입니다.

          예! 나는 아나톨리 보리시치가 기억되기를 오랫동안 기다렸다.... 웃음 웃음 웃음
          로고진이 칭찬받자마자, 유능한 리버로이드 관리들의 늪 전체가 동요될 것입니다!
          그 사람이 그게 무슨 상관이야??? 모두! 유출됐어요, 전단지! 그는 동료들(Serdyukov, Mutko 등 Medvedev)을 따라 매우 흥미로운 일을 이끌고 천천히 그러나 확실하게 용해됩니다... hi
        2. +1
          14 12 월 2020 14 : 19
          유출됐어요, 전단지!

          실례합니다. Л에툰! 오식!(
    4. +5
      14 12 월 2020 13 : 16
      제품 견적 : Eragon
      도난, 엉성함 및 기타 혼란에도 불구하고. 그리고 Dmitry Olegovich, 당신 덕분이 아니라는 말이 있습니다.

      당신은 정말 위선자입니다. 실패와 마찬가지로 로고진도 책임이 있지만 좋은 소식처럼 로고진은 사업을 중단했습니다.
  4. -2
    14 12 월 2020 10 : 22
    젠장, 다 톱질했다는 건 아니야, 뭔가 남아 있는 것 같은데 - 고마워 좋은
    1. +3
      14 12 월 2020 10 : 59
      그들은 그것을 인터넷에서 보았습니다. 물론 그곳에서 무엇을 톱질했는지, 그곳에서만 얼마나 알려져 있는지는 알 수 없습니다.
      물론 이 모든 것은 엄격하게 규칙에 위배되었습니다. 어두운 지하실에서 당국으로부터 비밀리에 음식용 로켓을 조립한 사람들이었는데 이제 그들은 날아갔습니다.
      과두주들은 당연히 놀랐습니다. 이제 그들은 그것을 사람들에게서 빼앗고 싶어합니다.
      우리는 그것을 허용하지 않습니다! Roscosmos와 Rogozin을 개인적으로 해산합시다. 그러면 화성에 즉시 정원이 피어날 것입니다.
      1. +5
        14 12 월 2020 11 : 15
        인용구 : Carte
        그들은 그것을 인터넷에서 보았습니다. 물론 그곳에서 무엇을 톱질했는지, 그곳에서만 얼마나 알려져 있는지는 알 수 없습니다.

        무슨 일이 일어나고 있는지 따르지 않는다면 왜 그것에 대해 언급하고 있습니까? 모르겠어요.
        동일한 "Vostochny"에 따르면 조사 진행 상황에 대한 공무원의 의견은 모든 사람이 이용할 수 있으며 이는 문제의 시민의 "농장"에서 "영광스러운 작업 전통"에 대한 아이디어를 충분히 제공합니다. 작품이 있었는데, 그 작품의 전체 예산은 여러번 그들은 노골적으로 훔쳤습니다. 그리고 그 후 문제의 시민은 그런 다른 것을 만들려는 아이디어를 공개적으로 꿈꿉니다. 프로이트를 닮은 로스코스모스의 본부처럼 보입니다.
        1. 0
          14 12 월 2020 11 : 19
          그렇다면 Vostochny가 건설되고 있습니까? 공사중입니다.
          얼마만큼, 누가 훔쳤는지는 별개의 문제입니다. 새로운 것은 없다.
          그런데 그들은 인터넷에 온갖 댓글과 글을 맹렬하게 달고 있습니다.
          Roscosmos의 안락 의자 전문가를 믿는다면 그들은 이미 총 돈보다 3배 더 많은 돈을 훔쳤습니다.
          어떻게 날아가나요? 어떤 종류의 시시?
          물론 성공적인 출시 소식에 "모든 것이 도난당했습니다"라는 외침은 그 자체로 의미가 있습니다.
          이것은 이것에 관한 것입니다.
          1. +9
            14 12 월 2020 11 : 21
            인용구 : Carte
            건설 중인가요? 공사중

            나는 이미 이 주제의 사건에 대한 그러한 "해석"의 가능성에 대해 이야기했습니다. 어떤 사람들에게는 이것이 농담처럼 보일 수도 있습니다. 지금 그들이 당신의 이 코멘트를 읽게 해주세요.

            다음.

            인용구 : Carte
            Roscosmos 안락의자 전문가에 따르면

            귀하의 겸손한 종이 설계 및 측량 단계에서 이러한 작업에 참여했습니다. 예를 들어 어린이 장난 카테고리(쉬운 시작을 위해)에서 특정 JSC Ipromashprom과 Roscosmos 간의 소송 내역을 볼 수 있습니다(공식 리소스에서 확인 가능). 작업이 실제로 1루블에 완료되었을 때 3루블을 지불해야 했습니다. 누군가가 그렇게 이상한 방식으로 정부 계약을 작성했기 때문입니다.

            소파 전문가, 이 경우 당신은 누구인지 이해할 것입니다.
            1. +4
              14 12 월 2020 11 : 40
              예, 저는 귀하와 귀하의 역량에 대해 말하는 것이 아닙니다. 죄송합니다. 무슨 일이 있어도 화를 내지 마십시오.
              그것은 "모든 것이 사라졌다"는 비명을 지르는 무리에 관한 것입니다.
              예, 도난당했습니다. 그 수는 누구이며, 조사를 통해 알아낼 것입니다.
              그러나 Roscosmos는 죽지 않았고 원하는만큼 빠르지는 않지만 건설과 발사가 계속됩니다.
          2. +1
            14 12 월 2020 11 : 26
            인용구 : Carte
            물론 성공적인 출시 소식에 "모든 것이 도난당했습니다"라는 외침은 그 자체로 의미가 있습니다.
            이것은 이것에 관한 것입니다.

            네트워크 속물주의, 그게 바로 그것입니다. 예
          3. +6
            14 12 월 2020 11 : 34
            사실 보스토치니에서 시작했어야 했어요.
            그러나 건설 중 유례없는 도난으로 인해 첫 번째 발사대가 긴급하게 두 번째 소유즈로 전환되었습니다(더 쉬웠고 작업이 적었습니다). 로켓. 이것이 바로 앙가라가 군사 훈련장에서 발사되도록 강요받은 이유입니다.
            앙가라(Angara) 부지는 아직 건설 중이며, 완성되고 있으며, 알 수 없는 기간 동안 계속 완성될 예정입니다. 그것은 그들이 다시 얼마나 훔치는가에 달려 있습니다.
        2. -1
          14 12 월 2020 11 : 41
          그리고 나중에 로고진의 모든 개들을 비난하려는 시도도..인터넷..그렇습니다..그들은 여기서 과대광고를 좋아합니다
  5. -16
    14 12 월 2020 10 : 24
    일론 머스크는 초조하게 담배에 불을 붙였습니다.
    1. +5
      14 12 월 2020 10 : 36
      그는 B1058을 가지고 있습니다. 30월 6일부터 4월 1051일까지 그는 성공적으로 이착륙을 1049번이나 했습니다. B2 및 B8 - 벌써 2회. 중국에 이어 출시 3위(부스터 XNUMX개만 사용) 그리고 내년에는 더 많은 제품이 출시될 예정입니다. XNUMX-XNUMX Haviks를 포함합니다.

      예산이 모든 비용을 지불할 것처럼 ULA 스타일로 5억 루블의 비용이 들고 거의 생산되지 않는 AngaraA7를 두려워하는 이유는 무엇입니까?

      그건 그렇고, 최근 미국인들은 3 개의 라드를 우주로 발사했으며 (그 중 450 개는 발사체였습니다) 여전히 방송하고 있습니다.

      Angara에는 현재 트윗과 사진 1개만 있습니다(모두 2014년 출시부터 시작).
      1. -9
        14 12 월 2020 10 : 40
        Angara에는 현재 트윗과 사진 1개만 있습니다(모두 2014년 출시부터 시작).

        글쎄, 여기서 그들은 표준에 따라 대답할 것입니다:
        "이곳은 방위산업입니다. 사진을 찍지 마세요. 비밀입니다. 간첩들이 눈치채지 못하도록요."
        1. +2
          14 12 월 2020 11 : 00
          글쎄, 거기 뭐가 있지?
          바로 쓰십시오 - 이것은 만화입니다.
  6. +26
    14 12 월 2020 10 : 27
    성공을 축하합니다!
    새로운 로켓이 좋습니다. 좋은
    1. +4
      14 12 월 2020 11 : 08
      놀라운. 로스코스모스를 믿는 사람은 거의 당신뿐입니다!
      그러나 축하합니다-진심으로 감사드립니다.
      1. +5
        14 12 월 2020 11 : 54
        그러면 믿음은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 날아갔어? - 날아갔어, 새로운 거야? - 새로운, 이게 진전이었어? - 진전, 이게 좋은 거야? - 응, 정말 대단해! 미안 방송이 없었어
      2. +3
        14 12 월 2020 12 : 53
        소련/러시아 우주 비행사는 많은 경험을 축적했습니다.
        자금 부족 및/또는 부족으로 인해 사라지면 안타까운 일입니다.
        다른 이유들. 그리고 민간 공간에서의 경쟁이 치열할수록
        전반적인 결과는 더 좋을 것입니다.
    2. -5
      14 12 월 2020 13 : 14
      인용구 : voyaka uh
      새로운 로켓이 좋습니다.

      당신에게 좋은 것은 우리에게 나쁜 것입니다! 연금 기금의 연간 예산이 우주로 날아갔습니다. wassat
  7. +17
    14 12 월 2020 10 : 29
    그녀는 날아간다, 젠장!!!
    그럼에도 불구하고 때로는 침묵하는 것이 더 낫다는 말이 옳습니다. 아니면 감정을 표현하기 전에 무슨 말을 하고 싶은지 생각해 보세요. 그래서 그 자신도 비행을 기대하지 않았다는 것이 밝혀졌습니다.
  8. 0
    14 12 월 2020 10 : 30
    할리우드처럼요. 로고진은 "와!"라고 덧붙였어야 했어요. 완전성을 위해. 그들은 오랫동안 "앙가라"를 괴롭혔는데 "돌꽃"은 나오지 않는 것 같습니다.
    1. +3
      14 12 월 2020 11 : 01
      누가 날아갔나요? "나오지 않는" 것이 바로 이 "돌꽃"이 아닐까요?
      정말 만화인가요?
  9. -4
    14 12 월 2020 10 : 30
    질문은 세개뿐입니다. 이 그림(Rogozin)은 다음과 같습니다.
    - 그들은 Vostochny 우주 비행장 건설을 완료해야 합니까?
    - 언제 투옥되나요?
    - 언제 마이애미로 도망가나요?
    1. +1
      14 12 월 2020 10 : 38
      질문은 세개뿐입니다. 옛날 옛적에 이 수치는 다음과 같습니다.
      - 그들은 Vostochny 우주 비행장 건설을 완료해야 합니까?
      - 언제 투옥되나요?
      - 언제 마이애미로 도망가나요?

      -답변 -그들은 결코 당신을 강요하지 않을 것입니다. 그러기 위해서는 더 많은 돈이 필요합니다. 누군가 공사를 완료하려고 한다면 확실히 로고진은 아닐 것입니다.
      -답변- 그들은 결코 감옥에 가지 않을 것이며, 적발되지도 않고, 도둑도 아닙니다.
      -답변- 그는 결코 마이애미로 떠나지 않을 것이며 제재 대상자 명단에 올라 있습니다.
    2. -7
      14 12 월 2020 10 : 43
      웃음 Boris, Zaputin 남자가 그의 후원자와 K의 방법을 모르는 것은 부끄러운 일입니다. 두 번째 지점에서는 Serdyukov, Chubais, Mutko, Kiriyenko 등과 같은 또 다른 위치 만 있습니다. 나머지 포인트는 저절로 사라집니다.
  10. +2
    14 12 월 2020 10 : 35
    엄청난. 로고진의 문구만이 그녀가 날아갔다는 사실에 그 자신이 충격을 받았다는 사실을 암시하는 것 같습니다.
    1. 0
      14 12 월 2020 11 : 25
      유능한 관리자라도 간섭할 수는 없습니다! 빌레이
  11. 0
    14 12 월 2020 10 : 35
    로고진도 놀랐습니다! 빌레이
  12. +13
    14 12 월 2020 10 : 37
    최초의 R-7 Korolev 로켓도 즉시 비행하지 못했습니다. 30번의 출시 중 20번은 성공했는데, 이렇게 계산하면 당시에는 엄청난 돈이 낭비된 셈입니다. 앙가라(Angara)는 14년에 처음으로 비행했습니다. 그리고 6년이 지난 지금, 우리는 다시 여기 있습니다. 현재까지 점수는 2:0이다. 물론 매우 오랜 시간이 걸렸지만 날아갔습니다.

    우리 디자이너의 성공을 기원하는 것이 남아 있습니다. 음, 그리고 페이로드. Angara가 비용을 회수하기를 바랍니다.
    1. -8
      14 12 월 2020 10 : 46
      Angara가 비용을 회수하기를 바랍니다.

      그러한 가격으로 인해 예산에서 더 많은 돈을 빨아들일 것입니다. 그 운명은 국방부의 위성이다. 국가가 모든 비용을 지불할 것입니다.
      1. -4
        14 12 월 2020 11 : 09
        아, 이 폴리머는 - 낭비되고, 낭비되고... 하지만 여전히 낭비되지는 않습니다. 연금이나 뭐 그런 형태로 주나요? 울음
      2. +2
        14 12 월 2020 14 : 04
        Angara에는 실제로 A5, 유인 Oryol을 궤도에 발사하기 위한 A5P, 새로운 상부 단계 및 5단계 엔진을 갖춘 38톤용 대형 개조 AXNUMXB의 세 가지 수정이 계획되어 있습니다.
    2. +3
      14 12 월 2020 11 : 07
      최초의 R-7 Korolev 로켓도 즉시 비행하지 못했습니다.

      그녀는 여왕뿐만 아니라 연방 최초의 인물이었습니다.
    3. -2
      14 12 월 2020 12 : 22
      제품 견적 : Stranger03
      이것을 생각해 보면 그 당시에는 엄청난 돈이 낭비되었습니다.

      Korolev dacha를 보셨나요? 그리고 NASA의 수장보다 더 많은 돈을 버는 로고진의 오두막집은 어떻습니까? Titov와 함께 한 비행에 15 달러를 받았던 Leonov조차도 당시 엄청난 돈을 받았고 미국 우주 비행사를 예로 들어 자신의 가난에 대해 불평했습니다. 그러나 그들은 Zvezdny에서 이 양의 절반을 마셨습니다.
      1. +7
        14 12 월 2020 14 : 14
        누가 뭐래도 로고진 밑에서는 회사 전체의 업무 개선으로 발사 사고율이 26년 만에 제로(5)로 떨어졌고 결함투쟁에 나섰다. 우리는 Angara A10P에서 Orel 선박의 Moon XNUMX ExoMars 위성 Sphere NE 날개의 발사를 기다리고 있습니다. 핵 추진 로켓 Nucleon과 초무거 Yenisei를 갖춘 메탄 재사용 가능한 수정 Amur LNG 공간 예인선의 Irtysh 로켓 발사를 기다리고 있습니다. XNUMX년 동안 대량으로.
    4. +3
      14 12 월 2020 14 : 08
      제품 견적 : Stranger03
      앙가라(Angara)는 14년에 처음으로 비행했습니다. 그리고 6년이 지난 지금, 우리는 다시 여기 있습니다. 현재까지 점수는 2:0이다. 물론 매우 오랜 시간이 걸렸지만 날아갔습니다.


      내년에는 두 차례 더 출시될 예정이다. 테스트가 진행 중입니다. 한편, 이 공장은 XNUMX번째 항공모함용 탱크 세트를 생산했습니다. 웃음
  13. +5
    14 12 월 2020 10 : 40
    잘하셨어요! 그들은 모든 것에도 불구하고 그것을 염두에 두었습니다!
  14. +2
    14 12 월 2020 10 : 46
    그녀가 날아갔다는 사실은 로고진 때문이 아니었습니다! 신께서는 이것이 마지막 출시가 아니며 우리 엔지니어와 디자이너가 마침내 결실을 맺을 수 있도록 허락하셨습니다.
  15. +2
    14 12 월 2020 10 : 51
    글쎄요, 그게 저를 행복하게 만들어요.
  16. -5
    14 12 월 2020 10 : 54
    두 번의 출시는 직접적인 성과이며 Rogozin이 자랑스러워할 만한 이유입니다.
    추신: 모든 것에도 불구하고 출시는 좋은 일이었습니다.
  17. +4
    14 12 월 2020 10 : 56
    그녀는 날아간다, 젠장!!!


    웃음
    로켓이 날아갔다는 건 대단한 일이지만, 아직 로스코스모스 수장의 반응에 대한 연구가 필요합니다.... 미소
  18. -8
    14 12 월 2020 10 : 58
    보고서는 어디에 있습니까? 나는 음식 가격이 기껏해야 한 달에 한 번씩 오르는 것을 이해합니다. 그런데 이런 일이 1년에 한 번씩 일어난다. 사건이 무엇인지, 패턴이 있는지는 확실하지 않습니다.
    1. +3
      14 12 월 2020 11 : 12
      영상은 어디에 있나요 보고서는 어디에 있나요


      여기에는 두 가지 점이 있습니다. 첫 번째는 군사 우주 정거장입니다. 비밀과 그 모든 것. 둘째, 바이코누르 출시 당시 방송에서 “재난이 일어날 것 같다”는 문구 이후 로스코스모스는 방송을 별로 좋아하지 않는다.
      1. -1
        14 12 월 2020 11 : 51
        어떤 종류의 비밀? 이 로켓에는 핵 엔진이 있나요? 상황은 정보 충돌이 발생하여 패배하고 있습니다. 메이스와 지르코늄의 발사 영상은 네트워크에 게시되었지만 국가에 더 중요한 격납고 5는 게시 할 필요가 없으며 듣기 만하면됩니다. 갑자기 REN TV에서 예인선이 목성에 도달했다고 말하지만 비디오는 표시하지 않는다는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 그리고 달에 암크리칸인이 있었는지에 대한 수사학적 질문은 영원히 지속될 것입니다.
  19. +4
    14 12 월 2020 10 : 59
    젠장, 젠장!
    글쎄, 악마들이 해냈어!
    아니, 천 명의 악마들이여!
    요호호 - 그리고 럼주 한병!
    그러나 정부 관료의 연설에는 어느 정도 관련성, 정확성, 적시성이 있어야 합니다.
    유머는 환영하지만 약간, 미묘하고 섬세합니다. 우크라이나에서 코미디를보고 싶었지만 영사 기사가 신체 상태로 인해 다른 코미디를 켰던 것과는 다릅니다.
    고르바초프와 흐루시초프는 입이 험악했고 국적은 말하자면 Khokhloma와 Gzhel이었습니다. 그 결과, 그들이 말하는 대로 “태초에 말씀이 있었다”고 했고, 그러자 모든 것이 이루어졌습니다!
  20. +2
    14 12 월 2020 10 : 59
    글쎄요... 제가 아는 한, 이전 Angara는 발사할 페이로드의 사양을 충족하지 못했고 수석 설계자는 퇴직했습니다. 그리고 이제 로켓이 재설계되어 크기-중량 모델의 ​​형태로 표준 하중을 들어 올릴 수 있게 되었습니다.
  21. +6
    14 12 월 2020 10 : 59
    축하해요! 이 등급의 로켓이 필요합니다. 양성자는 영원하지 않다
    1. +5
      14 12 월 2020 14 : 54
      제품 견적 : Petio
      축하해요! 이 등급의 로켓이 필요합니다. 양성자는 영원하지 않다


      한편, 10월 20일 로스코스모스는 A5, A5M, A5B 발사체용 산소-수소 상부 스테이지 KVTK 제작을 위해 XNUMX억 루블이 넘는 계약을 체결했습니다. 이는 이 미사일의 운반 능력을 크게 증가시킬 것입니다.



      2025년 XNUMX월까지 완료될 예정인 이번 작업에서는 시제품과 시제품을 제작하고 테스트할 예정이다.

      이전에 이 공장은 인도 GSLV 로켓용 산소-수소 블록 12 KRB를 생산했습니다.

      1. 0
        15 12 월 2020 23 : 43
        나는 오랫동안 이러한 용어를 믿지 않았습니다. 2025년이면 27일과 30일이 있다. 우리가 고급 앙가라에서 멀리 떨어진 수송 능력을 늘리는 동안, 일종의 리조트 전세처럼 궤도 비행기가 공항에서 이륙하기 시작할 것입니다.
        1. +2
          16 12 월 2020 00 : 35
          제품 견적 : Garris199
          나는 오랫동안 이러한 용어를 믿지 않았습니다.


          실제로 DM-14을 기반으로 한 A48용 RB 5S03 두 대가 이미 제작되어 플레세츠크에 납품되었습니다. 다음 세 번째 출시는 이미 로드 용량을 증가시킬 블록과 함께 이루어질 것입니다. 중요하지는 않지만 현재 현대 위성에는 충분합니다.

          제품 견적 : Garris199
          고급 앙가라에서 멀리 떨어진 운반 능력을 늘리면서,


          누가 "고급되지 않았다"고 말했습니까? 현재 이것은 러시아에서 기술적으로 가장 진보된 로켓이다. 2023년부터 출시되면 Vostochny는 KVTK 없이 LEO에 27톤을 출시할 예정입니다. A5B 버전에서는 37톤입니다.

          제품 견적 : Garris199
          이미 궤도 비행기는 리조트 전세처럼 공항에서 이륙하기 시작할 것입니다.


          Virgin Galactic의 가장 가까운 기성품 준궤도(비행 고도 약 100km) 유인 우주선은 여전히 ​​승객과 함께 비행을 시작할 수 없습니다. 항상 뭔가가 방해가 됩니다. 웃음
          1. 0
            16 12 월 2020 02 : 03
            제품 견적 : 미끄러짐
            현재 러시아에서 가장 기술적으로 진보된 로켓
            . 그 완벽함은 무엇인가? 발사된 PN의 질량이 반세기 전에 만들어진 프로톤의 질량보다 더 작습니까(발사 질량 +70t)? Proton은 시대를 앞선 완벽한 로켓인 반면 Angara는 여전히 평균 수준이며 연료의 환경 친화성 측면에서만 이전 로켓을 능가합니다. 예, 언젠가는 마침내 이 로켓을 "흥미롭게" 만들 KVTK가 나올 것입니다. 유일한 질문은 - 언제? 그리고 출시비용을 프로톤 대비 최소 20% 이상 낮추는 것이 불가능하다면, 제품의 기술적 완성도가 이루어지지 않았다고 가정할 수 있습니다. 물론 이 제품은 필요한 우주 프로그램을 수행하는 러시아의 기본 능력을 보존하기 위해 "국가 로켓"으로 남을 것입니다.
            PS 창작과 출시에 참여해주신 모든 분들께 진심으로 축하드립니다. 이 분들의 노고가 헛되지 않아서 다행입니다.
            1. +2
              16 12 월 2020 02 : 59
              제품 견적 : Garris199
              그 완벽함은 무엇인가?


              생산, 조립, 유지보수, 무인 시동, 완벽한 제어 시스템.... 환경 친화성, 모듈성.

              제품 견적 : Garris199
              발사된 PN의 질량이 반세기 전에 만들어진 프로톤의 질량보다 더 작습니까(발사 질량 +70t)?


              반세기 전에 제작된 아날로그 프로톤-K 발사체는 LEO에 20톤도 발사하지 못했다. 22년대의 마지막 개조만이 XNUMX톤이 조금 넘는 양을 생산할 수 있었습니다. 디지털 "Proton-M"은 처음에는 GSO에서 상업용 장치를 출시하는 데 최적화되었습니다.

              Plesetsk의 기본 A24,5 5톤에 대해서는 위에서 썼습니다. Vostochny에서는 27톤이 있을 것이며 이것은 Baikonur의 Proton-M보다 4,5톤 더 많으며 이것은 결코 부스러기가 아닙니다.

              제품 견적 : Garris199
              Proton은 시대를 앞선 완벽한 로켓인 반면 Angara는 여전히 평균 수준이며 연료의 환경 친화성 측면에서만 이전 로켓을 능가합니다.


              잘못된. 위에 차이점을 적어봤습니다. "Angara"는 다양한 등급의 미사일로 구성된 미사일 복합체입니다. 기본 A5에 얽매이지 마세요. 웃음 2023년에는 A5P가 Orel PTK, 2024년에는 A5M, 2026년에는 A5B와 함께 비행할 예정입니다.

              제품 견적 : Garris199
              예, 언젠가는 마침내 이 로켓을 "흥미롭게" 만들 KVTK가 나올 것입니다. 유일한 질문은 - 언제?


              CVTK는 그 자체로 목적이 아니라 수단일 뿐입니다. 현재 FCP가 끝날 때까지 그들은 그것을 할 것입니다.

              제품 견적 : Garris199
              그리고 출시비용을 프로톤 대비 최소 20% 이상 낮추는 것이 불가능하다면, 제품의 기술적 완성도가 이루어지지 않았다고 가정할 수 있습니다.


              우리는 이미 상업용 Proton-M과 유사한 발사 서비스를 제공했습니다. 그리고 이건 양산품이 아닌 테스트 제품입니다. 시리즈에서는 비용이 훨씬 저렴해집니다.

              제품 견적 : Garris199
              물론 이 제품은 필요한 우주 프로그램을 수행하는 러시아의 기본 능력을 보존하기 위해 "국가 로켓"으로 남을 것입니다.


              Angara 발사체 외에도 최대 5톤의 페이로드에 해당하는 저렴하고 경쟁력 있는 발사 비용을 갖춘 순수 상업용 Soyuz-6 로켓을 제작하고 있습니다. 출시를 위한 서비스 판매는 Baiterek JV가 처리합니다. 2023년 첫 출시.
  22. 0
    14 12 월 2020 11 : 05
    그렇다면 "동부"에 왜 그렇게 많은 문제가 있습니까! Angara가 정상적으로 Plesetsk를 떠난다면! 일어나지 않았을 수도 있지만 소식이 깔끔하네요! 지금은 모형만 전달하고 있어서 아쉽네요.
    1. +8
      14 12 월 2020 11 : 10
      2개의 우주공항이 XNUMX개보다 낫기 때문이죠.
      Vostochny는 Plesetsk의 훨씬 남쪽에 위치하므로 탑재량이 더 큽니다(물론 적도에서 가장 좋습니다).
  23. +1
    14 12 월 2020 11 : 08
    물론 비아냥거릴 수도 있겠지만... 날아가서 다행이다(그런데 영상 제보는 어디 있지?).
    빠르게 뒤로 돌아가는 것보다 조용히 앞으로 나아가는 것이 낫다는 말이 있습니다.
    1. +1
      14 12 월 2020 12 : 55
      www.vesti.ru/article/2498455
  24. +2
    14 12 월 2020 11 : 09
    기계공부터 수석 디자이너까지 로켓 제작자 모두에게 감사드립니다. 이 프로젝트에 로고진의 참여 규모가 어느 정도인지 모르겠습니다. 하지만 조용히 지내는 게 더 나을 텐데.....
    1. -2
      14 12 월 2020 11 : 28
      인용문 : Romario_R
      이 프로젝트에 로고진의 참여 규모가 어느 정도인지 모르겠습니다.

      물론이죠! 그는 우주에서 사물이 왜 구부러져 있는지 현명하게 설명합니다!
      1. +6
        14 12 월 2020 11 : 45
        그는 Roscosmos 회사를 운영하고 있습니다.
        카메라를 향해 수다를 떨고 리조트에 가는 것만이 인터넷 비명 청소년의 원칙이라고 생각하지 않나요?
        아니면 어떻게-사고가 발생하면 Rogozin이 개인적으로 책임을 져야하지만 운이 좋다면 그는 그것과 아무 관련이 없습니까?
  25. -5
    14 12 월 2020 11 : 14
    비상사태가 발생하지 않고 모든 일이 순조롭게 진행된 것은 다행이지만 이번 비행에서는 로켓 발사가 최소 15년 이상 늦었습니다. 이제 우리는 LNG 연합이 이렇게 장기적인 건설 프로젝트가 되지 않기를 바랍니다.
  26. +1
    14 12 월 2020 11 : 41
    제품 견적 : Boris55
    질문은 세개뿐입니다. 이 그림(Rogozin)은 다음과 같습니다.
    - 그들은 Vostochny 우주 비행장 건설을 완료해야 합니까?
    - 언제 투옥되나요?
    - 언제 마이애미로 도망가나요?

    당신은 얼마나 피에 굶주린 사람입니까! 형사 고발을 피하기 위해 Rogozin은 다음 비행에서 장기 비행으로 궤도에 진입할 수 있습니다. 그래서 매 턴마다 그는 "그녀는 날고 있어, 젠장!"이라고 외칩니다. 이것은 미사일이 무엇이든 탑재할 수 있다는 것을 증명할 것이며, 또한 악의를 품은 사람들에 대한 심리적 공격처럼 보일 것입니다.
  27. -1
    14 12 월 2020 12 : 43
    그러면 종파의 구성원들은 이에 대해 그들에게 무엇이라고 말할까요? 엘론 머스크?
    1. +2
      14 12 월 2020 13 : 30
      우리는 물었고 대답했습니다. 이 로켓은 머스크 회사와 경쟁할 수 없습니다. 그녀는 방어 명령을 이행하기 위해 2023년에 한 번(최대 두 번) 비행할 것입니다. 시장에서 경쟁력 있는 가격을 제시할 수 없으며 가능하더라도 러시아 기술을 사용한 우주 서비스에 대한 제재가 XNUMX년에 발효될 것입니다(이는 머스크와 직접적인 관련은 없지만 업계 전체에 영향을 미칠 것입니다).

      물론 이것이 Angara의 출시가 우리 모두가 축하할 수 있는 객관적인 성공이라는 사실을 부정하는 것은 아닙니다.
  28. -1
    14 12 월 2020 12 : 51
    Roscosmos의 Dmitry Rogozin 대표는 무거운 Angara-A5의 성공적인 발사를 확인했습니다. 그녀는 날아간다, 젠장!!!
    그는 아마도 놀랐을 것입니다 - 가장 가능성이 높은 문구가 들렸을 것입니다 - 그녀는 날아갑니다, 젠장??!!!
  29. +8
    14 12 월 2020 12 : 58
    나는 같은 유형의 부정적인 게시물이 급증하는 것을 이해하지 못합니다. 내가 아는 한, 로켓은 2014년 모스크바에서 조립되었으며, 오늘 비행한 로켓은 생산을 옴스크로 이전한 결과입니다. 분명히 거기가 더 저렴할 것입니다. 특히 새롭지만 아직 "테스트되지 않은" 로켓과 같은 복잡한 제품의 경우 최종 긍정적 결과로 XNUMX년 이내에 생산을 이전하는 것은 정상입니다. 특히 XNUMX년이 지났다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 적어도 가장 단순한 것은 아닙니다. 생산에 익숙한 사람이라면 누구나 그것이 지옥 같은 작업임을 확인할 것입니다. 생산을 다른 현장으로 옮기는 것은 해결해야 할 수많은 중소 규모의 문제입니다. 그리고 이 모든 것이 이루어졌습니다. 평범하다고는 할 수 없지만, 쉽지도 않습니다. 너무 어려워요.
    새로운 생산 현장에서 조립된 로켓이 성공적으로 비행했습니다. 완벽합니다. 계속할 수 있는 좋은 기반입니다.
    부정적인 생각 대신 Angara의 생산 및 출시에 관련된 모든 사람에게 축하를 전하고 싶습니다. 어렵고 책임감 있는 일을 해낸 존경받을 만한 분들입니다.
    그리고 나는 그들 때문에 매우 행복합니다.
    1. +3
      14 12 월 2020 20 : 45
      제품 견적 : Crabio
      내가 아는 한, 로켓은 2014년 모스크바에서 조립되었으며, 오늘 비행한 로켓은 생산을 옴스크로 이전한 결과입니다. 분명히 거기가 더 저렴할 것 같습니다.


      우리는 비용을 세 번 줄였습니다. 새로운 생산:





  30. -5
    14 12 월 2020 13 : 12
    그녀는 날아간다, 젠장!!!

    XNUMX년에 한 번 - 이는 "비행"으로 간주될 수 없습니다.
  31. 0
    14 12 월 2020 13 : 12
    아, 레이아웃이 왜 이런가요? 뭔가를 로드하면 유용할 것 같아요. 마스크 트롤, 일종의 2톤 곰 또는 발랄라이카 발사)
    1. +1
      15 12 월 2020 09 : 12
      그들은 어떤 종류의 "발랄라이카"가 날아갔는지 우리에게 말하지 않을 것입니다.
      그리고 다음 단계는 무엇입니까? 정말 지구궤도에 머물게 될까요?
  32. +1
    14 12 월 2020 13 : 39
    그는 무의식적으로 터졌다.
    도로에서 운전자가 격렬하게 핸들을 돌리고
    맹렬히 맹세합니다. 신부가 지나가다가 시작했다.
    상스러운 말과 질문할 능력이 없다고 그를 꾸짖다
    하나님의 도움. 자기가 그렇게 똑똑하면
    직접 시도해 보세요. 아버지는 겉옷을 걷어 올리고 성호를 긋었습니다
    그리고 "하나님 도와주세요"라는 말과 함께 나는 그것을 돌려서... 시작했습니다!
    "아니....당신 자신이요!" 그에게서 터져 나왔다.
  33. -1
    14 12 월 2020 14 : 15
    인용구 : Carte
    그들은 그것을 인터넷에서 보았습니다. 물론 그곳에서 무엇을 톱질했는지, 그곳에서만 얼마나 알려져 있는지는 알 수 없습니다.
    물론 이 모든 것은 엄격하게 규칙에 위배되었습니다. 어두운 지하실에서 당국으로부터 비밀리에 음식용 로켓을 조립한 사람들이었는데 이제 그들은 날아갔습니다.
    과두주들은 당연히 놀랐습니다. 이제 그들은 그것을 사람들에게서 빼앗고 싶어합니다.
    우리는 그것을 허용하지 않습니다! Roscosmos와 Rogozin을 개인적으로 해산합시다. 그러면 화성에 즉시 정원이 피어날 것입니다.

    그리고 패트리요트 당신은 비꼬는 말을 전혀 이해하지 못하는 것 같군요. 그렇게 우울하게 살기는 힘들 것 같아요. wassat
    1. -1
      15 12 월 2020 09 : 15
      애국자라는 말에 움츠러드시나요?
      애도자들은 지쳤습니다. 그들은 어떤 이유에서든 아무 이유 없이 날개를 펄럭이며 부정적인 정보 배경을 만듭니다.
  34. +2
    14 12 월 2020 16 : 46
    악마는 NASA의 달 정복자들의 일부입니다. 하지만 신이시여 우리를 도와주세요!
  35. +4
    14 12 월 2020 17 : 00
    20월 09일 일요일 55:5에 "Military Acceptance - Angara-AXNUMX" 에피소드가 방송됩니다.
  36. -4
    14 12 월 2020 17 : 00
    그녀가 일을 실패하지 않고 로고진에도 불구하고 날아간 방법.
  37. -5
    14 12 월 2020 20 : 01
    로고진이 앙가라가 날아간다는 사실에 단순히 놀랐다고 생각한 사람은 나뿐인가?
    1. +2
      14 12 월 2020 20 : 55
      제품 견적 : UAZ 452
      나에게 한 가지 생각


      당신은 침례를 받아야합니다. 웃음 그리고 Rogozin은 농담입니다.
  38. +3
    14 12 월 2020 20 : 19
    우리는 마침내 그것을 얻었습니다! 좋은 만세! 음료수
  39. +1
    14 12 월 2020 20 : 23
    ...Briz-M 상단 스테이지가 모형 위성을 설계된 정지궤도 궤도에 발사했다고 국방부 정보매스컴부가 보도했습니다.
    아르한겔스크 지역의 플레세츠크 우주 비행장에서 발사된 지 5분 만에 무거운 앙가라-A12 로켓의 XNUMX단에서 분리된 모형 페이로드와 함께 "Briz-M"...

    https://ria.ru/20201214/angara-1589191639.html

    모든 산업 종사자들에게 축하를 드립니다!

    #로고진 규칙# 모든 현지 및 외국 "버푼"에도 불구하고!
    1. 0
      15 12 월 2020 09 : 31
      여기 그들은 일제히 울고 있습니다.
      1. 이것은 실패입니다. 출시가 거의 없습니다.
      2. 모든 것은 Rogozin과 일반 당국에 엄격히 위배됩니다.
      3. 탐욕스러운 과두제들은 소련으로부터 이 모든 것을 얻었습니다.
  40. +1
    14 12 월 2020 20 : 37
    특징적인 점은 날지 않는 순간에는 추락하고 있지만 첫 번째 공간으로 움직이기 때문에 이것을 할 수 없다는 점입니다. 여기서는 로고진조차 무력합니다 ;)
    1. -1
      15 12 월 2020 09 : 29
      특징적인 것은 사용하려는 기술이 "부정적인 정보 배경 만들기"라는 것입니다.
      어떻게 작동하나요?
      러시아라는 단어가 있고 일부 키워드(예: 공간)가 있는 뉴스에서는 부정적인 별명을 한 문장으로 작성해야 합니다. 예를 들어, 날지는 않지만 당신처럼 떨어집니다. 로고진은 악마입니다.
      이것은 농담 같지만 독자들의 마음 속에 점차 러시아와 악 사이의 안정적인 구축이 형성되고 있습니다.
      1. +2
        15 12 월 2020 14 : 07
        너도 알듯이. 유명한 농담처럼 때로는 바나나가 그냥 바나나일 때도 있습니다.
      2. +1
        15 12 월 2020 14 : 20
        이 농담에 나오는 부정적인 기술은 도대체 무엇입니까? 물리학의 관점에서 그 남자는 모든 것을 정확하게 말했습니다. 정말 넘어졌습니다. 나는 그를 이해하고 농담에 감사했습니다... 그리고 그런 문구에서도 "러시아의 적들"의 계략을 볼 수 있습니다... 스테판 , 이것은 일종의 "마녀사냥"입니다. 때로는 농담이 농담일 수도 있습니다...
        그렇습니다... 그리고 긍정적인 정보 배경의 기술도 있습니다. 대중 의식의 조작에 대한 그러한 인식은 어디에서 오는 것입니까? 실제로 이런 식으로 방송을 하고 있는데... 조작하고 있는 겁니까? 또한 폭발은 없지만 쾅... 추락이 아니라 마이너스 증가 등이 있습니다. 뉴스 서비스의 조작자로부터 ..
        유일한 요점은 부정도 긍정적도 아닌 조작이 진실 및 사실과 관련이 없다는 것입니다. 이는 사람들을 속이려는 시도입니다..
        1. +2
          15 12 월 2020 14 : 31
          건설을 위해 긍정적인 방식으로 조작하는 것이 파괴를 위해 반대되는 방식보다 항상 낫습니다.
          적어도 당신이 살고 있는 나라에서는요.
          그렇지 않니?
          1. +1
            15 12 월 2020 14 : 49
            즉, 그것이 국가의 이익을 위한 것이라고 생각한다면 거짓말을 하고 사람들을 조종하는 것을 정당화하는 것입니까? 그건 그렇고, 물론 당신에 관한 것이 아니라 그건 그렇고-괴벨스는 확실히 자신의 선전을 통해 독일의 이익을 위해 행동하고 있다고 생각했습니다... 차이점을 이해하십니까? hi
  41. 0
    15 12 월 2020 09 : 30
    게시물을 보면 그 자신도 놀랐다.
  42. 0
    15 12 월 2020 10 : 54
    분명히 나 자신도 놀랐다))
  43. 0
    15 12 월 2020 11 : 04
    하지만 궁금합니다. 표시된 레이아웃은 나중에 어떻게 되나요? 그는 궤도에 떠 있는 우주 잔해에 합류하게 될까요? 아니면 침수될 가능성이 있나요?
    1. +1
      15 12 월 2020 14 : 11
      "D"일 "D" 시간에 그는 잠재적인 적의 위성을 대량 차원 모델로 변환하기 시작할 것입니다.)
  44. 0
    15 12 월 2020 16 : 57
    Dima Rogozin의 모든 "노력"에도 불구하고 로켓은 여전히 ​​​​날아갔습니다. 이 뚱뚱하고 말 많고 오히려 비생산적인 돼지 때문에 분노하는 사람은 나뿐인가요?
  45. 0
    15 12 월 2020 17 : 28
    와, 로고진은 온갖 종류의 삭감 후 남은 자금으로 뭔가 날아갈 수도 있다는 것을 믿지 않았던 것 같습니다.... 아, 왜 라세야를 귀찮게 하는 겁니까......
  46. -1
    15 12 월 2020 23 : 57
    로고진 씨의 감정적 폭발은 러시아 연방에서 우주 비행에 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 개탄스러운 그림을 설득력 있게 설명했습니다. 반면에 나는 그에게 반대 질문을 하고 싶습니다. 그녀는 대체 무엇을 해야 합니까, 한쪽 다리로 점프해야 합니까, 아니면 무엇입니까?
  47. 0
    16 12 월 2020 00 : 20
    로켓이 날고 싶다면 로고진은 무력합니다.
  48. 0
    16 12 월 2020 03 : 10
    그는 모든 것을 인용하지 않고 거기에 다음과 같이 덧붙였습니다. "... 나의 모든 노력에도 불구하고"
  49. +17
    21 12 월 2020 15 : 43
    Angara-A5 로켓에 대한 Rogozin : 날아간다, 젠장 ...

    뭐, 비행기를 타지 말았어야 했는데? 로고진 자신도 그녀가 날아갈지 확신하지 못한 것 같습니다....