아르메니아는 Pashinyan 총리 아래 미래가 있습니까?
출처 : Yerevantsi, Wikimedia Commons
이상한 감각이 일어난다 뉴스 아르메니아 출신. 한편으로는 집으로 돌아가는 나고 르노-카라 바흐 시민들과 도로 위의 러시아 평화 유지군. 한편, 야당은 파시 니안 총리의 사임에 대한 매일의 연설과 총리의 당 퇴직, 사회의 끓어 오름에 대해 공개적으로 발언하는 정치인들이 많다.
개인적으로 오늘날 예 레반의 상황은 워싱턴의 상황과 비슷합니다. 그리고 Nikol Pashinyan 총리는 나에게 트럼프 대통령을 상기시킨다. 두 지도자는 떠나야한다는 것을 원하지 않으며 동의 할 수도 없습니다. 둘 다 그들의 실패에 대한 책임을 찾고 있습니다. 둘 다 자국의 상황을 불안정하게 만들기 위해 모든 일을하고 있습니다.
15 분 안에 갈게
2018 년 전 야당 집회에서 Pashinyan을 기억합니다. 권력 박탈에 대항하는 아르메니아 국민의 자유를위한 바로 그 민주적 투사. 그리고 XNUMX 년에 당국에 대한 그의 태도에 대한 그의 진술 :
“아르메니아 시민들이 우리가 사임하기로 결정한 날, 우리는 15 분 안에 그것을 할 것입니다. 나는 결코 권력에 집착하지 않을 것입니다. 아르메니아에서는 국민 만이 권력을 가지고 있기 때문에 민사 계약 당사자가 권력을 가지고 있다고 말하는 사람은 아무것도 이해하지 못합니다. "
그 당시에도 혁명적 낭만주의 시대에 모든 사람들은 이것이 포퓰리스트의 말이라는 것을 이해했습니다. 그러나 그들은 유권자에게 어떻게 행동 했습니까! 변화를 원하는 사람들의 영혼을 얼마나 따뜻하게했는지! 그리고 자신이 나쁘게 살고 있다고 믿었지만 새로운 권력 아래에서 잘 살 것이라고 믿는 사람들. 예, 사람들은 항상 악에 대한 승리를 얻은 후에는 결코 돌아 오지 않을 것이라고 믿습니다.
나는 Yevgeny Schwartz의 연극 "Dragon"을 원작으로 한 Mark Zakharov "To Kill the Dragon"의 영화를 즉시 기억합니다. 이 비유는 세계 각지, 다른 나라에서 주기적으로 발생하는 상황과 어떻게 비슷합니까? 그리고이 정치인들은 등급, 사람들의 의견, 국가의 상태에 관심이 없습니다. 그들은 한때 고위직에 선출 된 사람들의 의지를 이행합니다.
2018 년에 Pashinyan은 투표에 참석 한 유권자의 75 % 또는 아르메니아 전체 유권자의 30 %의지지를 받아 선거에서 승리했습니다. 전쟁에서 벌써 제 XNUMX 차 세계 대전을 앞섰던 우리 이웃들이 겪었던 상황과 닮지 않았나요?
아아, 오늘 제가 언급 한 세 명의 정치인 모두가 갑자기 선거에 다시 참여했다면, 도널드 트럼프를 제외하고는 여전히 선거에 참여한다면 승리 확률은 XNUMX이 될 것입니다. 실망은 매우 빨리 왔습니다. 국가를 흔들기 위해 선택된 사람들은 오랫동안 사람들을 속일 수 없습니다. 투구는 그런 일이며 모든 사람이 자신을 느끼고 선박 통신에서 선장으로부터 배우지 않습니다.
민주주의는 민주적이어야합니다
분명히 눈에 띄는 또 다른 이상한 점은 의견의 다원주의의 강화입니다. 이것은 민주주의의 훌륭한 표현 인 것 같습니다. 이것은 위치와 견해의 자유입니다. 이 민주주의는 미국에서 무엇을 가져 왔습니까? 우리는 봤다. 이것들은 포그 롬, 인종 차별, 일부에 대한 굴욕, 다른 사람들에 대한 처벌입니다.
우크라이나에서 민주적 제도가 활성화 된 결과는 무엇입니까? 우리도 봅니다. 광장의 TV 채널은 이제 정치인과 가장 급진적, 우익 및 좌파 견해의 지지자들이 참여하는 정치 프로그램으로 가득 차 있습니다. 소수의 온건 한 정치 학자와 전문가들은 급진주의 자들의 공격적인 발언이 넘쳐나는 가운데 가라 앉을 것입니다.
결과? 민스크 협정의 실패, 매의 활성화, 경제 문제에서 사람들의 관심의 전환. 우크라이나에서 거의 매일 열리는 집회는 더 이상 누구에게도 관심이 없습니다. 사람들은 모든 것이 나쁘다는 사실에 익숙합니다. 그러나 그들의 머리는 "침략자와의 하이브리드 전쟁"에 더 많이 몰두하고있다. 젤 렌스키 대통령과 러시아는 우크라이나의 모든 문제에 대해 책임을 져야합니다.
오늘날 아르메니아에서도 똑같은 일이 일어나고 있습니다. 집회, 행렬, 야당 체포 및 법원에서의 빠른 석방, TV 토크쇼 등. 아마도 내가 완전히 옳은 것은 아니지만 당국이 이제 고의적으로 "고삐를 내려 놓았다"는 인상이 있습니다. 그리고 Nikola Pashinyan은 여기서 Zelensky 대통령과 Trump 대통령이 플레이하는 것과 똑같은 게임을합니다.
이 모든 거리와 텔레비전 활동이 정부와 총리가 개인적으로 매우 엄격하게 통제한다는 느낌은 나를 떠나지 않습니다. 트롤 공장의 귀는 우리 간행물의 자료에 대한 의견에서도 너무 "눈에 보입니다".
VO는 서로 다른 관점 사이에서 끊임없이 투쟁하는 분야입니다. 그러한 투쟁은 종종 상호 주장과 모욕으로 변합니다. 문제에 대해 이야기하고 적을 안정된 상태에서 끌어내는 고전적인 방법입니다.
국가 구세주의 전설
과거 사회주의 국가들의 많은 지도자들이 "공산주의의 감염으로부터 조국을 구하는 것"의 물결에 힘 입어 집권했습니다. 그러나 이러한 주 중 일부는 정치적 측면에서 다른 주보다 뒤처지는 것처럼 보였습니다. 선진국에서 비슷한 전사들의 첫 물결이 이미 정치 현장을 떠났을 때도 올림푸스에 "구출 자"가 왔습니다.
Nikol Pashinyan은이 "늦은"모습과 똑같습니다. 예를 들어 Mikhail Saakashvili도 마찬가지였습니다. Maya Sandu는 동일합니다. 이 위치는 분명히지고 있습니다. 사람들이 아직 고국 개발의 벡터를 결정하지 않은 시점에 그러한 사람들이 권력을 잡기 때문입니다. 인구의 일부에 대한 구원이 파괴처럼 보일 때.
Pashinyan의 전쟁에서의 패배는 그가 견딜 수없는 타격이었습니다. 그는 자신이 여러면에서 개인적으로 비난 받는다는 것을 완벽하게 이해합니다. 말해야 할 것과해야 할 또 다른 일입니다. 그리고 Karabakh가 전쟁이 시작될 때 자신을 발견 한 상황을 막기 위해 아무것도하지 않았습니다. 총리는 나고 르노 카라 바흐의 아르메니아 인보다 아르메니아에 더 관심을 가졌다.
그러나 오늘날에는 다른 것도 매우 눈에 띕니다. 그의 지지자들 사이에서 점점 더 자주, Pashinyan을 범인으로 생각하지 않는 사람들의 목소리가 들립니다. 이제 비난은 주변에있는 모든 사람, "이행하지 못한", "조언하지 않은", "정부의 수장을 속인"...
Karabakh가 특별히 바쿠에게 항복했다는 의견을 자주 듣습니다. 나는이 관점에 대해 이의를 제기하지 않고지지 할 것입니다. 사실, 아르메니아가 벌인 이상한 전쟁은 추악 해 보입니다. 여전히 배신에 대해 고함을 지르고 있지만 카라 바흐에 직접 가지 않은 아르메니아 남자들은 얼마나 못 생겼습니까?
따라서 예 레반이 유엔 안전 보장 이사회의 결정을 이행하기로 결정했을 가능성이 크지 만 이는 아제르바이잔과의 그러한 합의를 확인하는 문서가있을 때만 확인할 수 있습니다. 물론 논쟁은 매우 모호합니다. 예 레반뿐만 아니라 바쿠의 상황을 폭파 할 수 있습니다. 나는 같은 알리 예프 대통령이 그러한 합의에 동의 할 수 있었을 것이라고 생각하지 않습니다.
오늘날까지 최근까지 Nikol Pashinyan을 지원했던 많은 사람들이 적군 캠프로 도망 쳤습니다. 탈영병을 존중하거나 존중하지 않는 것은 모든 사람의 일이지만 그들이 지금 말하는 것을 들어 볼 가치가 있습니다. 우선 아르메니아 정부의 수장에있는 사람의 마음 상태에 관심이있었습니다.
오늘날까지 최근까지 총리의 내면에 있었던 사람들에 따르면 파시 니안은 히스테리에 빠졌고 의심에 압도 당했다. 어디서나 그는 자신에 대한 음모와 음모를 봅니다. 믿어야할지 말지 모르겠지만 우리가 그런 진술을 사실로 받아들이면 전쟁 말기와 평화 조인 후 첫날 아르메니아 총리의 실종을 설명 할 수 있습니다 조약.
아르메니아 상황에 대한 몇 가지 결론
오늘날 아르메니아의 상황은 극도로 긴장된 것 같습니다. 외부 증상은 아직 눈에 띄지 않습니다. Nagorno-Karabakh에서 패배 한 후 국가가 "떠나고"있기 때문입니다. 우리는 정부를 안정시키고 국민을 진정시키기위한 몇 가지 조치를 긴급히 취해야합니다. 이상적인 선택은 새로운 총리를 선출하는 것입니다.
그러나 Nikol Pashinyan이 이에 동의할지는 의심 스럽다. 그가 완전히 예측 가능한 패배를 두려워해서도 아닙니다. 아니요, 그는 패배에 대한 책임이 없다고 정말로 믿습니다. 그는 그가 정말로 아제르바이잔의 침략으로부터 아르메니아를 구했다고 믿습니다. 그리고 그가 파워 체어를 붙잡 게하는 것은 바로이 신념입니다. 그리고 제 생각에는 그의 정치적 반대자들에 대한 매우 심각한 탄압조차 가능합니다.
이론적으로는 Pashinyan이 국무 총리의 자리에 있더라도 국가는 안정 될 수 있습니다. 그러나 미래에 대한 많은 질문이 있습니다.
첫번째로 올려주세요. 그리고 아마도 모든 아르메니아 인에게 가장 중요한 것은 전쟁에서 패배감을 극복하는 방법입니다. 예, 정확히 패배 한 느낌입니다.
이미 잊혀진 사실을 기억합시다. 이것은 코카서스에게 매우 시사합니다. 아르메니아 인들이 Nagorno-Karabakh에서 도망 쳤을 때, 많은 가족들은 무덤이 더럽혀 질 까봐 두려워 조상의 무덤에서 유골을 가져갔습니다. 이것은 코카서스에서 용서받지 못했습니다. 이것을 허용 한 사람은이 사람들에게 영원히 저주를받습니다.
두 번째. 아르메니아의 권력 구조와 정치 생활에서 우리가 지금보고있는 것은 매우 시사적입니다. Pashinyan은 원하지 않는 공무원과 정치인을 제거하기 시작했습니다. 전면에 등장하는 것은 공무원의 사업 적 특성이 아니라 총리에 대한 개인적인 충성심입니다. 모든 사람은이 정책이 어떤 결과를 가져 오는지 알고 있습니다. 정부의 약화에. 또한 모든 영역에서.
잘 제 3의... 전쟁에서의 패배는이 지역에서 아제르바이잔 대통령의 지위를 심각하게 강화했습니다. 반대로 Pashinyan의 입장은 매우 약해졌습니다. 그렇다면 바쿠가 아르메니아에게 양보를 계속 요구하는 것을 막을 수있는 사람은 무엇입니까?
모스크바가 방해 할 수 있습니까? 매우 의심 스럽습니다.
우리는 누구의 프로 테지가 아르메니아 총리인지 잘 기억합니다. 그리고 그가 정부를 이끌면서 추구했고 지금 추구하고있는 러시아에 대한 정책의 종류.
이러한 조건 하에서 모스크바는 국가의 진로가 친 러시아 진로로 변경 될 경우에만 아르메니아를 지원하는 데 동의 할 것임이 분명합니다.
그래서 아르메니아는 오늘날에도 여전히 교차로에 있습니다.
정보