전략 단지 "Sarmat"의 군대 입대시기

차세대 Sarmat 전략 미사일 시스템을 RF Armed Forces와 함께 사용할 계획을 세웠을 때 알려졌습니다. 타이밍은 전략 미사일 부대 사령관 Sergei Karakaev 장군이 발표합니다.

학과 간행물과의 인터뷰에서 "레드 스타"Sergey Karakaev는 Uzhur 편대 연대 중 하나가 Sarmat 미사일 시스템을 처음으로 받게 될 것이라고 말했습니다. 이 행사는 2022년에 개최될 예정입니다.

이전에(예를 들어, 2018년) 일부 간행물에서 러시아 군대의 유망한 미사일 시스템이 2021년에 가동될 것이라는 자료가 나타났습니다. 그러나 그러한 간행물은 확인을 찾지 못합니다.

전략 미사일 부대의 사령관에 따르면, 언급된 신문에 따르면 산업 클러스터는 계속해서 Sarmat 미사일의 "국가 비행 시험 준비"를 하고 있습니다. 동시에 명명 된 Uzhur 형성 (Krasnoyarsk Territory)에서 Sarmatians에 대한 첫 번째 미사일 연대의 재무장을 준비하기위한 활동이 이미 시작되었습니다.

RS-28 Sarmat 단지의 미사일(액체 ICBM)은 극초음속 미사일 포드를 장착할 수 있습니다. 동시에 미사일은 기존 미사일 방어 시스템의 범위 밖에 실제로 남아 있는 궤적을 따라 공격을 수행할 수 있습니다. 이것은 미국이 미사일 방어 체제를 배치하고 여러 주요 국제 안보 조약에서 일방적으로 탈퇴한 것에 대한 러시아의 반응으로 간주될 수 있습니다.

Comments

[비관주의자22]

글쎄, 나는 그들이 Sarmat에 극 초음속 글라이더를 넣었다는 것을 몰랐습니다.

[Alex777]

Sarmat 데이터베이스의 설정 날짜가 가까울수록 미국이 더 협상 가능합니다.
BLM, LGBT, MeToo, Biden에도 불구하고 그들은 여전히 ​​살고 싶어합니다.

[베이 어드]

제품 견적 : Alex777

Sarmat 데이터베이스의 설정 날짜가 가까울수록 미국이 더 협상 가능합니다.

그녀는 어떻게 더 가깝습니까?
그리고 얼마나?
제목은 "입대 날짜가 발표되었습니다 ..."입니다.
그리고?
마감일은 ... 오른쪽으로 이동했습니다. "그들은 2022 년에 일어날 일을 계획합니다."
그런 자신감은 어디서 오는 걸까?
결국, 로켓은 이륙 한 적이 없으며 (계산되지 않는 던지는 것을 제외하고) 첫 번째 단계조차도 실제 발사에서 제대로 작동하지 않았습니다 ... 더군다나 훈련장에서 목표물을 맞추는 데 의문의 여지가 없습니다 .
단순히 미사일이 없습니다.
아니, 무기가 아닌 완제품으로 ... 프로젝트가 있습니다.
어렵고, 연주자에게는 이례적이며, 실제로 테스트한 적이 없습니다. 실패의 위험이 상당히 높습니다. 적어도 실패한 첫 번째 시작의 위험. 이것은 R-36과 그 수정을 테스트하는 동안의 경우였으며 이것은 중액체(고체 연료도 포함) 로켓을 전문으로 하는 Yuzhnoye Design Bureau에 있습니다. 그리고 언론인과 인터뷰를 제공하는 공무원이 "Sarmat"와 어떻게 든 다를 것이라고 결정한 이유는 무엇입니까?
실수가 없습니까?
나쁜 시작은 없습니까?
식별된 오류에 대한 작업 없이 수정 및 ... 새로운 시작을 통해 특정 수의 새로운 오류와 단점이 드러날 것입니다 ...
이 공무원과 언론인은 그러한 모자를 어디서 얻습니까?
자연에 존재하지 않는 복잡한 무기를 채택하는 ... 타이밍으로?!
"사람들"에서 Solntselykogo의 다음 출력으로?
"미국의 협상 가능성"이란 무엇입니까?
Biden의 승리 발표 이후?
또 다른 약속 후에 거기에 무언가를 넣으십시오 ... 구석에 또는 서비스에 ...?
여기서 그들은 진짜 "Voevoda"를 정말 두려워했습니다.
그리고 스틸레토.
그리고 "영".
그들이 그랬기 때문입니다.
그리고 그들은 그렇지 않은 동안 - 그들은 아니었다.
아무도 존재하지 않는 위협을 두려워하지 않습니다.
그리고 이 위협은 여전히 ​​오래 지속됩니다.
오랫동안 아무도 두려워하지 않을 것입니다.
"Yars"-그들은 두려워 할 것입니다.
오래된 "Topol"과 "Topol-M"은 두려워 할 것입니다.
그리고 약 XNUMX 개의 머리에 대한 신화적인 "Sarmat"는 (!) 지정된 모든 목표물을 물리 치고 화재 테스트 및 발사 테스트의 전체 복합물을 통과 할 때만 두려워 할 것입니다.
그리고 이제 이 전체 테스트 주기가 성공적으로 완료되고 완료될 때 신제품이 전략 미사일 부대와 함께 사용할 수 있는 유용성과 준비가 입증되었을 때 ... 이 제품의 첫 번째 샘플이 미사일에 들어갈 때 연대와 전투 임무를 수행하십시오 ...
그래야만 그들이 두려워할 수 있습니다.
정말 무서운가요?
어쨌든 이 사실을 진지하게 받아들이게 만들 것입니다.
상대방을 협상 가능하게 만들까요?
질문.
그들은 말할 수 있습니다.
동의합니다.
당신의 말을 지키십시오 - 절대적으로 아닙니다.
체결된 계약을 준수하십시오.
그리고 2022년까지 "Sarmat"는 채택되지 않을 것입니다.
그들은 성공하지 못할 것입니다.
아주 객관적인 이유로.

[Юра]

미국과 Voevod의 경우 너무 힘들어서 일반적으로 Sarmat는 당분간 그리고 앞으로 오랫동안 경쟁에서 벗어날 것입니다.

[피리새 류]

배경에 대해 "문명의 종말 예고", 미국 언론인이 Vladimir Monomakh 핵 잠수함의 잠수 위치에서 Bulava 미사일 4 발의 동시 발사를 불렀기 때문에이 소식은 세계 해결사 역할을하려는 미국 계획의 또 다른 못과 같습니다! 예, "활동적인 라이프 스타일"을 가진 다른 국가에는 뺨을 덜 부풀리는 힌트가 있습니다. 그렇지 않으면 세 바스 토폴의 퍼레이드, 붉은 광장의 퍼레이드, Pytalovsky 지구로 돌아가고 Kuriles는 우리 것입니다 ... 더 늦기 전에 잠자리에 들어 자신의 행동에 대해 생각하고 생각할 것이 있다면 물론...!

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

미국 언론인이 핵 잠수함 "블라디미르 모노 마크"의 잠수 위치에서 4 개의 Bulava 미사일 동시 발사를 불렀던 "문명의 종말 미리보기"를 배경으로이 뉴스는 미국 관의 또 다른 못과 같습니다. 세계 해결사의 역할을 할 계획입니다!

알겠어요! 나는 미래를 본다!
이제 그들은 돈, 어린이, 빌라가 있고 러시아에는 부르주아 시스템이 있기 때문에 미국이 러시아를 두려워하지 않는다는 십오백 번째 편지를 쓸 것입니다. 진실로 나는 그렇게 말한다! (srkzm, 에시초)

[피리새 류]

예! 아마도 이런 종류의 댓글이 가능할 것입니다! VO에는 슬로건 아래 살고 있는 많은 참가자들이 있습니다. "과장님, 모든 것이 사라졌습니다, 모든 것이 사라졌습니다! 캐스트가 제거되고 고객이 떠나고 있습니다..."

[ccsr]

제품 견적 : 핀치

예! 아마도 이런 종류의 댓글이 가능할 것입니다!

그건 그렇고, 우리에게 중요한 일이 발생하자마자 흥미로운 역설이 항상 관찰됩니다. 최근 머스크가 또 망쳤지만 서구는 계획된 성공이라고 내세운다. 우리는 Angara-5를 성공적으로 출시했으며 Rogozin 트램폴린에 대해 이야기하고 입에 물을 넣은 방법에 대해 이야기하는 모든 코미디언은 다른 국가의 출시 성공을 비교하기 위해이 두 이벤트를 비교하고 싶지도 않습니다.
그렇기 때문에 올 위버가 부지런히 침묵하는 이유는 자연스러운 현상입니다.

[베이 어드]

"Angara"가 날아갔습니다. 이제 군사 위성을 발사하고 "Protons"로 변경할 무언가가 있습니다. 그러나이 뉴스를 기반으로 무엇을 자랑스럽게 생각합니까?
존재하지 않는 무기의 신화적인 "입양"에 대해?
"Sarmat"는 비행 한 적이 없습니다.
일반적으로 한 번도 아닙니다.
테스트 출시 주기는 아직 시작되지 않았습니다. 진행 방식, 실패한 출시 여부, 이러한 출시가 드러내는 단점 및 수정하는 데 걸리는 시간은 완전히 알려지지 않았습니다.
그러나 서비스를 위해 - 2021년.
죄송합니다. 2021 년경 그들은 2 ~ 3 개월 전에 엄마에게 맹세했습니다. 이제 새로운 생명 확인 날짜는 2022 년입니다.
왜 이런거야?
현재의 부정적인 "미래"를 긍정적으로 희석하려면?
그러나이 낙관주의는 아무것도 확인되지 않습니다.
그래서 그들은 내년부터 "MS-21의 대량 생산 시작"에 대해보고했습니다 ...
그것은 어때?
수입 부품의 모든 공급업체가 우리에게 공급을 거부한다면?
무엇을 완성할 것인가?
아니면 시작하기 위해 저장했습니까?
그리고 얼마면 충분합니까?
이것이 시리즈가 될까요?
그리고 우리 구성 요소가 아직 준비되지 않았지만 수입 구성 요소가 없다면 어떤 종류의 인증에 대해 이야기하고 있습니까?
인증할 액세서리는 무엇입니까?
수입품으로?
그리고 다시 그들과 함께?
그러나 대량 생산을 시작할 준비가 되었습니다!
그리고 모든 것에서.
그리고 "Angara", 좋습니다.
이것은 러시아 공간이 마지막 양성자로 끝나지 않을 것임을 의미합니다.

[ccsr]

제품 견적 : 베이 어드

현재의 부정적인 "미래"를 긍정적으로 희석하려면?

이 맥락에서만 고려할 필요는 없습니다. 나는 우리 국민들이 우리 로켓 산업의 성공을 알고 있어야 한다고 생각하고, 그것을 할 수 있는 나라는 세계에서 소수에 불과하다는 것을 기억해야 합니다.

제품 견적 : 베이 어드

죄송합니다. 2021 년경 그들은 2 ~ 3 개월 전에 엄마에게 맹세했습니다. 이제 새로운 생명 확인 날짜는 2022 년입니다.

XNUMX년을 옮겨도 근무 중인 미사일의 자원은 고갈되지 않을 것이다. 그때 당신은 무엇을 두려워합니까?

제품 견적 : 베이 어드

그러나 대량 생산을 시작할 준비가 되었습니다!
그리고 모든 것에서.

장비가 이미 준비되어 있고 설계 및 기술 문서 이전을 기다리고 있다면 그게 무슨 문제입니까?

제품 견적 : 베이 어드

그리고 "Angara", 좋습니다.

그래서 저는 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 Rogozin이 모든 것을 망치지 않았다는 낙관론을 더합니다.

[베이 어드]

제품 견적 : ccsr

이것은 Rogozin이 모든 것을 망치지 않았다는 우리의 낙관론을 더합니다.

그러나 누가 낙관주의에 반대합니까? "Angara"는 Rogozin의 진주에도 불구하고 그러한 이유를 제시합니다.
나는 언론인과 일부 국가의 비전문성과 과대 광고에 대해 이야기하고 있습니다. 공무원, 특히 이전에 한 번도 비행 한 적이없는 "Sarmat"로 캡핑하는 것에 대해. 잘못된 시작이 발생하면 어떻게 됩니까? 단계 중 하나가 제대로 작동하지 않는 경우? 테스트 중에는 일반적인 경우처럼 보이지만 '서비스 채택' 날짜는 이미 발표되었습니다.
그리고 내년부터 MS-21의 "연속 생산"에 대한 진술과 함께 ... 어떤 모습으로? 어떤 구성 요소에? 수입을 거부했지만 아직 수입이 없다면? 이러한 언론인의 잡담은 업계와 국가, 그리고 국가에 필요한이 사업에 관련된 사람들 모두를 불신합니다.

제품 견적 : ccsr

XNUMX년을 옮겨도 근무 중인 미사일의 자원은 고갈되지 않을 것이다. 그때 당신은 무엇을 두려워합니까?

우리는 어떤 종류의 두려움에 대해 이야기하고 있습니까? 사용 중인 미사일의 수는 탄두의 수와 마찬가지로 조약에 의해 제한되며 새 미사일은 이전 미사일을 대체할 것이며 더하기는 아닙니다. 물론 최신 전략 무기 제한 조약이 앞으로 몇 달 동안 존재하지 않는 한.
언론인, 편집자, 발행인의 어리 석음 및 일부 공무원의 자기 홍보에 관한 것입니다.

[ccsr]

제품 견적 : 베이 어드

나는 언론인과 일부 국가의 비전문성과 과대 광고에 대해 이야기하고 있습니다. 공무원, 특히-이전에 한 번도 비행 한 적이없는 "Sarmat"로 모자를 던지는 것에 대해.

예, 빵을 먹이지 말고 감각을 주면되므로 그들이 쓴 내용을 고려하지 마십시오. 여기 VO에서도 일부 "전문가"가 서 있고 넘어지는 그런 넌센스를 가지고 있다는 사실로 충분합니다.

제품 견적 : 베이 어드

탄두의 수뿐만 아니라 새로운 탄두가 이전 탄두를 대체할 것이며 더하기는 아닙니다.

이것이 바로 제가 의미하는 바입니다. 교체는 XNUMX ~ XNUMX 년 후에 시작될 것입니다. 그러면 우리는 왜 용어 변경을 두려워합니까? 기한이 깨지는 것은 불쾌하지만 이것은 우리에게 치명적이지 않습니다. 이에 동의해야합니다.

[bk0010]

제품 견적 : 베이 어드

물론, 마지막 전략적 무기 제한 조약이 앞으로 몇 달 동안 존재하지 않는 한

2021년 XNUMX월.

[베이 어드]

INF 조약은 이미 언제 취소되었지만 지금까지 아무것도 배포되지 않았습니다. ICBM 함대를 확장하려는 새로운 경쟁은 아직 가능성이 없지만 중국은 자체 조정을 할 준비가 되어 있습니다.

[krops777]

이제 그들은 돈, 어린이, 빌라가 있고 러시아에는 부르주아 시스템이 있기 때문에 미국이 러시아를 두려워하지 않는다는 십만 오백 번째 편지를 쓸 것입니다.

글쎄, 이들은 Svarog 및 기타 레드 스킨 그룹에서 왔으며 A fu Navalny 무리에서 "활동적인"생활 위치를 가진 사람들은 일반적으로 Sarmat도 RF Armed Forces도 미국과의 우정을 위해 필요하지 않습니다.

[트랄플로트1832]

그들은 사탄의 기저귀를 사용했고 Sarmat에서는 "충분함"을 갖게 될 것입니다!

[블라디미르 녹스]

제품 견적 : 핀치

더 늦기 전에 잠자리에 들어 자신의 행동에 대해 생각하고 생각할 것이 있다면 물론...!

스타일 면에서 달러는 한 국가를 가장 무장한 초강대국으로 만들었고 러시아의 "Sarmat"는 그들을 동등하게 만들 것입니다...

[ccsr]

제품 견적 : Vladimir61

스타일 면에서 달러는 한 국가를 가장 무장한 초강대국으로 만들었고 러시아의 "Sarmat"는 그들을 동등하게 만들 것입니다...

오데사에서 온 한 노인은 이렇게 말했습니다.

[달력]

비행 테스트를 기대합니다. 개발자들에게 행운을 빕니다.

[rotmistr60]

새로운 무기의 채택과 러시아의 전략 미사일 배치는 미국인들을 분노하게 합니다. 지금까지 나는 대답할 수 없다. 그리고 광견병 상태는 부적절한 행동으로 이어집니다. 따라서 KShU와 컴퓨터 계산 과정에서 눈에 띄는 손상없이 우리나라를 파괴하려는 큰 열망이 있습니다. 하지만 컴퓨터에는 나오지도 않습니다.

[aszzz888]

rotmistr60 (게 나디)
오늘, 07 : 00
새로운
+4
새로운 무기의 채택과 러시아의 전략 미사일 배치는 미국인들을 분노하게 합니다. 지금까지 나는 대답할 수 없다. 그리고 광견병 상태는 부적절한 행동으로 이어집니다. 따라서 KShU와 컴퓨터 계산 과정에서 눈에 띄는 손상없이 우리나라를 파괴하려는 큰 열망이 있습니다. 하지만 컴퓨터에는 나오지도 않습니다.

Merikatos와 그들의 henchmen은 이빨을 부딪 히고 거품을 몰고 출구에서 아음속 슈퍼 듀퍼 트루퍼 로켓 "도끼"(이전에 트럼프 대통령이 그것에 대해 이야기하지 않았습니까?)

[mark1]

"...방화범이 쉿쉿 소리를 지르고 비둘기가 날아가게 놔두세요." (이 경우 "Sarmatian")

[보 야카 어]

"러시아에서 새로운 무기의 채택과 전략 미사일의 배치는 미국인들을 격분시킨다"////
----
Yars는 Sarmat보다 더 위험합니다. 따라서 미국인들이 매우 흥분할 것 같지는 않습니다.
그들은 오래 전에 전투 임무에서 그러한 미사일을 제거했습니다.
비효율적입니다. 고체 연료 Minutemen에 베팅합니다.
러시아도 비슷하게 Topol과 Yars를 만들었습니다.
Yars는 짧은 발사 시간, 빠른 이륙(첫 번째 단계),
북극을 통과하는 평평한 짧은 궤적.
그들을 잡을 것이 없습니다. 시작 단계도, 중간도, 터미널도 아닌
단계.

[하겐]

인용구 : voyaka uh

Yars는 Sarmat보다 더 위험합니다.

당신이 말하는 것을 정말로 이해합니까? 픽업트럭과 덤프트럭을 비교하는 것은 나쁜 형식인 것 같습니다(전문적으로는 아닙니다). 카테고리가 다릅니다. 생각하지 않으세요?

[aszzz888]

하겐 (하겐)
오늘, 12 : 32
새로운

+1
제품 견적 : voyaka 어
Yars는 Sarmat보다 더 위험합니다.

당신이 말하는 것을 정말로 이해합니까? 픽업트럭과 덤프트럭을 비교하는 것은 나쁜 형식인 것 같습니다(전문적으로는 아닙니다). 카테고리가 다릅니다. 생각하지 않으세요?

그는 생각하지 않습니다. 그는 매뉴얼 작업을 하고 있다.

[하겐]

제품 견적 : aszzz888

그는 매뉴얼 작업을 하고 있다.

특별한 이유 없이는 라벨을 붙이지 않겠습니다 ...

[bk0010]

인용구 : voyaka uh

비효율적입니다. 고체 연료 Minutemen에 베팅합니다.

미국인들은 돈이 많지만 우리는 그렇지 않습니다. 나는 3Yars(탄두 9개)가 Sarmat 1개(헤드 10개)보다 저렴하다는 것을 전혀 확신하지 못하며, 이는 탄두의 위력(0.2MT 대 0.8MT)을 고려하지 않은 것입니다. 또한 Avangard는 Yars에 적합하지 않지만 미사일 방어로 무언가를 분쇄해야 합니다. Minutemen 이후, 그들은 광산을 합당하게 만들 수 없었기 때문에 BZHRK로 교환 한 무거운 MX를 만들었습니다 (처음에는 광산 사이에 지하 철도가있는 로켓 10 개에 광산 1 개를 계획 한 다음 매우 견딜 수있는 광산을 계획했습니다. 가까운 핵폭발).

[보 야카 어]

액체 로켓은 우주에 좋지만 그다지 좋지는 않습니다.
전쟁에 좋습니다.
가격이 아니라 이유입니다.
출시를 준비하는 시간은 매우 짧아야 합니다.
그리고 비행 첫 몇 분 동안의 취약성.

[기대다]

왜 구석구석 소리쳐? 아니면 비밀 체제는 말뿐입니까? 소비에트 시대에 그러한 정보에 대해 그들은 XNUMXg의 납으로 "보상"을 받을 수 있었습니다 !!!

[시도 르 아멘 포 데스 토 비치]

당황하지 마세요.
전략 미사일 부대 사령관이 직접보고하면 모든 것이 합의되고 승인 된 것입니다.

[U-58]

START-3의 상황이 호의적인 방향으로 접어들지 않는다면 궤도수정의 부활을 고민해야 할 때이다.
네크로맨서들이 P36 오브에 대해 얼마나 당황했는지!
이 모델을 제거하도록 소련을 설득하는 데 얼마나 많은 노력을 기울였습니까!

[로즈 56]

공원의 우리 지역에 사탄이 전시되어 있기 때문에 Sarmat는 곧 군대에 투입 될 것입니다.

[오카키]

더 아름답고 빠른 Sarmatians!

[코너 맥 레오 드]

더 빠르고, 더 빨리 필요 ...

듣고 Sineva는 남극을 통해 탄두를 던질 수 없습니까?

[mark1]

할 수 있지만 하나는 매우 작습니다.

[코너 맥 레오 드]

100% 배송만 아니면...

[mark1]

첫 번째 근사치로 최대 100kg

[코너 맥 레오 드]

어떻게 계산했습니까?

[mark1]

나는 아무것도 세지 않았고 R-29의 변환 버전 인 "Calm"이 있다는 것뿐입니다. 3 단계없이 가능성을 알아 냈습니다. 물론 내가 진실이라고 주장하는 것은 아니다.

[코너 맥 레오 드]

글쎄, 이것은 하나의 전투 유닛 어딘가에 있습니까? 100kt?

[mark1]

다시 말하지만 진실에 대한 주장없이-PN에는 열 보호와 안내 시스템 및 기타 항목이 모두 포함되어 있기 때문에 신은 1-3kT를 금지합니다. 기껏해야 Pion 발사체와 동등한 핵 충전

[코너 맥 레오 드]

T-s-c... 젠장, 음, Sineva는 무거운 로켓입니다. 탄두 하나를 궤도 속도로 가속할 수 없을까요?

[mark1]

글쎄, 원칙적으로 평균 질량 반환 (약 3 %)을 기준으로하면 1,2 톤이 나오지만 어떤 이유로 평온한 경우에는 작동하지 않습니다 (원형 궤도 당 70 kg 높이 400km)
진정한 전문가가 필요합니다.

[VIK1711]

다시 말하지만 진실에 대한 주장없이-PN에는 열 보호와 안내 시스템 및 기타 항목이 모두 포함되어 있기 때문에 신은 1-3kT를 금지합니다. 기껏해야 Pion 발사체와 동등한 핵 충전

100kg - 100kTon...
그리고 그들은 왜 미사일 발사 지점을 고려하지 않습니까?
적도 아래 지점에서 시작....
그리고 모든 미사일 방어 위치가 떨어집니다.
보트 만 데이터베이스의 새로운 영역을 자르고 시작점을 바인딩하면됩니다 ...

[mark1]

제품 견적 : VIK1711

100kg - 100kTon...

처음부터 나는 그것을 받아들이지 않았지만 주제를 파헤 쳤고 네, 약간의 여유가 있어도 맞습니다

제품 견적 : VIK1711

적도 아래 지점에서 시작....

그리고 여기에 문제가 있습니다. 적도 아래(실제로 우리 위치 영역 너머)에서 우리는 석방되지 않을 것입니다.

[보아 카아]

제품 견적 : VIK1711

보트 만 데이터베이스의 새로운 영역을 자르고 시작점을 바인딩하면됩니다 ...

새로운 ROP 절단은 변수가 많은 GSH 작업입니다.
그러나 시작 (시작) 지점을 "바인딩"하는 이유는 완전히 명확하지 않습니다 ... 그러한 필요성은 D-9에서도 사라졌습니다. 기계는 ROP뿐만 아니라 전체 배치 경로를 따라 발사 데이터를 정기적으로 제공했습니다.

[크래셔]

전략 단지 "Sarmat"의 군대 입대시기

그리고 언제?

2021년에 서비스될 예정이다. 그러나 그러한 간행물은 확인을 찾지 못합니다.

그래도?

[테 쉘킨]

이전에는 첫 번째 테스트 출시(아직 발생하지 않았으며 "확장된" 던지기 테스트만 가능)는 확실히 허용되지 않았습니다. 그리고 첫 번째 출시 후 - 아마도 Yars와 같이 몇 년 안에; 아니면 메이스처럼 ...

[크래셔]

그럼 기사 제목이 이해가 안 돼요 ... 마이너스가 설명할까요?

[Piramidon]

인용구 : Crasher

전략 단지 "Sarmat"의 군대 입대시기

그리고 언제?

2021년에 서비스될 예정이다. 그러나 그러한 간행물은 확인을 찾지 못합니다.

그래도?

주의 깊게 읽으십시오. 그렇지 않으면 두 단락에서 세 번째 단락까지 읽고 문맥에서 인용문을 뽑은 다음 질문하십시오. EDITIONS(어떤 종류의 xperd)가 2021년에 대해 썼다고 명시되어 있습니다.

이전(예: 2018년) 일부 간행물에서 러시아군이 2021년에 유망한 미사일 시스템을 채택할 것이라는 자료가 나왔다. 그러나 그러한 간행물은 확인을 찾지 못합니다.

그리고 2022년이라는 공식

타이밍은 전략 미사일 부대 사령관 인 Sergei Karakaev 장군이 발표했습니다 .... 최초의 미사일 시스템 "Sarmat"가 Uzhur 편대 연대 중 하나를 받게 될 것이라고 말했습니다. 이 행사는 2022년에 개최될 예정입니다.

[트랄플로트1832]

Sarmat는 Voivode의 좋은 아들이 될 것입니다. 그들이 우리를 부르는 방식이 마음에 듭니다. Voevoda-Satan, Sarmat-아직 이름이 지정되지 않았습니다!

[보아 카아]

인용구 : voyaka uh

Yars는 Sarmat보다 더 위험합니다.

오!?
그리고 더 위험한 것은 검입니까 아니면 양손 검입니까?
무기의 목적에 따라 문제를 살펴볼 때일까요? R-28은 최대 16개의 MiRV 유형 AP를 탑재합니다. 이것은 족보가 아니라 대형 트럭입니다. 그리고 R-28의 임무는 아마도 다를 것이며 BB의 번식 영역도 R-26과 비교할 수 없습니다.
따라서 누가 더 빠른가가 아니라 문제를 종합적으로 살펴봐야 합니다.
그리고 두 번째. Sarmat는 필요하지 않으며 우리는 그것을 조각하지 않을 것입니다. "Brilliant"본부의 차는 doomkopfs가 아니라 제복을 입은 매우 진보 된 chelas입니다. 그리고 그들은 일부 사람들이 생각하는 것처럼 빵을 공짜로 먹지 않습니다.
그러나.

[Old26]

제품 견적 : Pessimist22

글쎄, 나는 그들이 Sarmat에 극 초음속 글라이더를 넣었다는 것을 몰랐습니다.

"Sarmat"는 아직 채택되지 않았습니다. 그리고 그렇습니다. 오직 넣지 마십시오. 과 퍼팅 계획

제품 견적 : Ros 56

공원의 우리 지역에 사탄이 전시되어 있기 때문에 Sarmat는 곧 군대에 투입 될 것입니다.

확실히 몇 년 안에. 총사령관이 말했듯이-2022 년. 2022 년 XNUMX 월에 그들은 OBD에 시작 최소값을 넣을 것입니다

인용구 : Connor MacLeod

더 빠르고, 더 빨리 필요 ...

듣고 Sineva는 남극을 통해 탄두를 던질 수 없습니까?

최대 금액은 남아공을 포함합니다. 그들은 남극 대륙에도 도달하지 못할 것입니다

인용구 : tralflot1832

Sarmat는 Voivode의 좋은 아들이 될 것입니다. 그들이 우리를 부르는 방식이 마음에 듭니다. Voevoda-Satan, Sarmat-아직 이름이 지정되지 않았습니다!

서부는 이미 SATAN-2라는 이름을 붙였습니다. 그러나 채택 후에야 분명해질 것입니다.

[Old26]

제품 견적 : 베이 어드

그리고 2022년까지 "Sarmat"는 채택되지 않을 것입니다.
그들은 성공하지 못할 것입니다.
아주 객관적인 이유로.

아마도 받아 들여질 것입니다. 그들이 "나무 아래"라고 말했듯이. 즉, 25월 28-2022일의 숫자입니다. 사실 2023년이지만 사실은 아마도 XNUMX년이 될 것입니다. 게시물에 플러스를 넣었습니다. 모든 것이 정확합니다. 모든 것이 가상이지만 미디어에 따르면 우리는 "두려워"할 뿐입니다. 장비가 사용 중일 때 그들은 두려워하지 않을 것이지만 두려워하고이 무기의 PR을 우선 대상 범주에 넣을 것입니다. 예, 그들은

[Old26]

인용구 : Boa constrictor KAA

그리고 더 위험한 것은 검입니까 아니면 양손 검입니까?

질문은 철학적입니다. 무엇에 대한 주요한 것. 그곳에
"모두가 스스로 선택
여자, 종교, 도로
악마 또는 예언자에게 봉사하십시오.
모두가 스스로를 선택한다.

모두가 스스로를 선택한다.
사랑이나 기도의 시간
결투를위한 검, 전투를위한 검
모두가 자신을 위해 선택 "

제품 견적 : 보아 KAA

무기의 목적에 따라 문제를 살펴볼 때일까요? R-28은 최대 16개의 MiRV 유형 AP를 탑재합니다. 이것은 족보가 아니라 대형 트럭입니다. 그리고 R-28의 임무는 아마도 다를 것이며 BB의 번식 영역도 R-26과 비교할 수 없습니다.

유효한 계약을 위반할 가능성은 낮습니다. 그리고 그들에 따르면 ICBM에서 허용되는 BB 수는 10개, SLBM에서는 14개입니다.
따라서 거의 10 ...

[bk0010]

제품 견적 : Old26

유효한 계약을 위반할 가능성은 낮습니다.

XNUMX월에 "Izya fse". 미국인들은 START 연장을 원하지 않습니다.

[Old26]

제품 견적 : bk0010

제품 견적 : Old26

유효한 계약을 위반할 가능성은 낮습니다.

XNUMX월에 "Izya fse". 미국인들은 START 연장을 원하지 않습니다.

특히 "고대"SALT-3 조약에 탄두 수가 명시되어 있기 때문에 START-2 조약에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 이 조약은 다른 조약의 유무에도 불구하고 시행되고 있는 많은 조항과 정의를 규정한 것일 뿐입니다. 이것은 각국의 미사일 프로그램이 의존하는 중추입니다. 그리고 이를 위반하면 예측할 수 없는 결과가 발생할 수 있으며 모든 것이 러시아에 도움이 되는 것은 아닙니다.
말하자면 이것이 문제의 정치적 배경입니다. 그러나 나에게 보이는 것처럼 기술적 인 것이 있습니다.
"Voevoda"(R-36M2 / 15A18M)와 같은 미사일이 10개의 탄두를 가지고 있다는 것을 잊지 마십시오. 순전히 기술적으로는 14개를 운반할 수 있지만 중요한 것은 Voevoda에 5층 번식 단계가 있다는 것입니다. 아래층(하부 프레임)에는 2개의 탄두를 위한 좌석과 무거운 디코이를 위한 XNUMX개의 좌석이 있습니다. 또한 거짓 전투 대신 건설적인 전투를 배치하는 것은 불가능합니다.) 상단 프레임에서 정확히 동일한 배열입니다. 이 모든 것은 상당히 큰 헤드 페어링으로 덮여 있습니다.
하지만 ... 여기에서 그러나가 시작됩니다. Sarmat의 머리 인 Makeyev GRC는 단층 프레임에 10 개의 작은 힘의 탄두를 배치 한 경험이 있습니다. 하지만 그게 요점입니다. 블록은 동시에 "돌아보고", 번식 단계에는 당기는 방식이 있습니다. 이것은 브랜드 "mulka"SRC입니다. 해체 단계에서 "기대되는" 양의 탄두를 생성하고 배치한 경험이 없습니다(불행히도 GRC에는 SR에 대한 추진 계획이 없습니다). 온갖 생각이 머릿속을 스쳐지나갑니다. 그들은 이 문제를 어떻게 해결했습니까? 그리고 그들은 200kt 용량이 아니라 최소 800kt 용량의 SR에 16개의 블록을 배치할 수 있습니까? 글쎄, 나는 10 블록만큼 많이 배치하는 것에 대해 의문의 여지가 없다고 생각합니다. Sarmat에 XNUMX개 정도의 Avangard를 배치할 뿐만 아니라(전반적인 특성과 함께) )