러시아 57 세대 전투기 Su-XNUMX, XNUMX 인승 버전 출시

107
러시아 57 세대 전투기 Su-XNUMX, XNUMX 인승 버전 출시

러시아의 57세대 전투기 Su-XNUMX은 XNUMX인승 버전을 받을 수도 있는데, 이 옵션은 외국 고객의 이익을 위해 고려되고 있습니다. Andrei Elchaninov 러시아 연방 군산업위원회 제XNUMX부회장은 Interfax와의 인터뷰에서 이에 대해 말했습니다.

Elchaninov에 따르면 러시아 군산복합체는 외국 구매자를 위해 Su-57의 XNUMX인승 버전을 제작할 수 있다고 합니다. 또한, 러시아 국방부는 러시아 항공우주군 무장을 위한 신형 전투기의 XNUMX인승 버전도 고려하고 있습니다.



아마도 이 항공기의 XNUMX인승 버전이 수출 수요가 있을 것입니다. 우리는 그것을 만들 수 있습니다. 이제 국방부와 잠재 고객 모두 이 요구 사항을 재고하고 있습니다.

- 그가 말했다.

Elchaninov에 따르면 러시아는 실제로 Su-57을 해외 시장에 도입할 준비가 되어 있다고 합니다. 현재 전투기의 잠재적 구매자와 협상이 진행 중입니다.

(...) 다양한 배송 옵션이 고려되고 있습니다. 별도의 항공기와 모든 종류의 무기를 갖춘 항공기, 애프터 서비스 시스템을 갖춘 항공기입니다. 또한, 고객의 요청에 따라 항공기의 외관이 변경될 수 있습니다. 그래서 우리는 Su-57의 수출 전망에 대해 자신있게 이야기합니다.

그는 덧붙였다.

또한 군산복합체 제57부위원장은 동체내 무기체계를 포함한 Su-2021 무기체계의 시험이 XNUMX년 완료될 것이라고 밝혔다. 그는 무기에는 새로운 지침 원칙을 사용하는 것을 포함하여 처음부터 생성되는 새로운 유형의 무기가 포함되어 있음을 강조했습니다.

Su-57의 특징은 다음과 같은 기능을 수행한다는 것입니다. оружие, 이는 이미 다른 유형의 항공기(Mig-29, Su-30SM, Su-34)에서 사용되고 있지만 동체 내부 공간에서 사용될 새로운 유형의 무기도 있습니다. 그들의 테스트는 항공 무기 단지의 일부로 2021년에 완료될 예정입니다.

- Elchaninov가 설명했습니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    107 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +39
      16 12 월 2020 18 : 25
      그런데 지금은 이해가 안 돼요. 왜 "MAY"인가요? 동일한 "Hunters"의 제어 운영자와 무기를 두 번째 캐빈에 배치할 수 있다는 사실은 말할 것도 없고 적어도 제어 장치로서 XNUMX인승 버전이 있어야 합니다.
      1. 0
        16 12 월 2020 18 : 39
        MS-21이 이륙하고 Il-114가 이륙했습니다. 첫 번째 생산 Su-57은 언제 이륙합니까?
        1. +8
          16 12 월 2020 18 : 40
          제품 견적 : figvam
          첫 번째 생산 Su-57은 언제 출시됩니까?

          작년에 이륙했지만 하늘에 머물지 못했습니다....
          1. +5
            16 12 월 2020 18 : 44
            제품 견적 : svp67
            작년에 이륙했지만 하늘에 머물지 못했습니다....

            아니요, 저는 공장 테스트 결과가 아닌 군용 승인을 받은 항공기에 관심이 있습니다.
            1. +3
              16 12 월 2020 18 : 45
              제품 견적 : figvam
              아니요, 군용 항공기에 관심이 있습니다.

              그리고 당신뿐만 아니라 당신의 관심이 유일한 형태가 아니라 곧 만족될 것이라는 것을 말해줍니다.
              1. +6
                16 12 월 2020 19 : 04
                첫 번째(두 번째) 생산 제품은 이미 테스트 중에 시작되었습니다. 곧 넘겨줄 거예요.
            2. +16
              16 12 월 2020 19 : 24
              이륙시 Akhtubinsk에 7-8 개가 있습니다. 순간적으로 말려진 것처럼 아직도 차가 핥아지고 있는 게 아닌가 하는 의심이 듭니다. 서두를 필요 없어 (c)
              그리고 KnAAZ의 최신 비디오에 따르면 재고가 적재되었으며 프로세스가 진행 중입니다.
            3. -29
              16 12 월 2020 19 : 43
              그리고 암이 산에 매달릴 때. 그러면 Armata도 갈 것입니다. 그리고 Sarmat은 날아갈 것입니다. 웃음
              1. +14
                16 12 월 2020 19 : 52
                피곤한? 휴식을 취하다! 롤
                1. -28
                  16 12 월 2020 20 : 02
                  마음에 안 드는 게 뭐야, 예쁜 아가씨? 아르마타는 어디에 있나요? 보여줘?
                  당신은 일곱째 해 동안 혀를 떨고 있었습니다...
                  1. +14
                    16 12 월 2020 20 : 04
                    보여주세요: 인도의 6억 달러는 어디에 있습니까? 아니면 적어도 3,7?
                    가만히 앉아 계세요. 사이트 이용 3주, 벌써 멋지나요? 눈짓
                    1. -25
                      16 12 월 2020 20 : 07
                      당신은 우리 군대를 무장 해제하고 있는데 내가 당신에게 보여줄 것이 있습니까? 희희 아니 호호?
                      가서 인디언과 녹색 종이로 잇몸에 키스하세요. 바람이 내 등 뒤에 있습니다. 웃음
                      사실은 사실이다. 낫보다 57년 뒤에는 Armata도, SuXNUMX도, Sarmat도 없습니다. 한 신부의 외침: 우랴야야야!!!!
                      자, 비행기가 7대나 있다고 적어주세요... 웃음


                      1. +19
                        16 12 월 2020 20 : 10
                        진단은 명확합니다. 안녕! 웃음
                        1. +15
                          16 12 월 2020 20 : 45
                          하지만 여기에 국무부 트롤러가 많다고 제가 쓰면 그들은 제 말을 믿지 않습니다.
                          (이 사본은 아닙니다. 404에서 나온 것일 가능성이 높습니다)
                        2. -17
                          16 12 월 2020 21 : 25
                          나도 당신을 좋아해요, 예뻐요!
                      2. +11
                        16 12 월 2020 22 : 15
                        Vanguard나 Dagger에 대해 물어보는 게 어때요? 사르마트는 어떻습니까? 아니면 개발 및 테스트 단계에 있는 무기에 대해서만 문의하는 것이 편리합니까?
                        1. -5
                          17 12 월 2020 01 : 12
                          아니요, 그는 러시아의 Gauleiters가 제로를 강탈하고 해마다 이미 준비된 것처럼 비명을 지르는 것에 대해 묻고 있습니다.
                  2. +11
                    16 12 월 2020 20 : 44
                    왜 국무부에 계시는데 인터넷이 끊겼는데 뼈대를 보지 못하셨나요?
                    1. -18
                      16 12 월 2020 21 : 27
                      그들은 광고를 바탕으로 완전히 멍청한 당신을 모집했습니다. 군대의 탱크는 어디에 있습니까?
                      1. +4
                        16 12 월 2020 21 : 41
                        당신은 그림을 보나요, 아니면 완전히 눈이 멀었나요?
                        아니면 사진 속의 당신은 붉은 광장의 퍼레이드인가요?
                        혹등 고래 코를 치우세요. 붉은 광장은 Maidan이나 Khreshchatyk이 아니라 도시이고 대도시이며 대도시는 Kuev가 보이는 마을 외곽처럼 보이지 않습니다.
            4. -8
              17 12 월 2020 01 : 08
              엔진이 없으면 테스트하거나 테스트하지 마십시오.
        2. +10
          16 12 월 2020 19 : 21
          제품 견적 : figvam
          MS-21이 이륙하고 Il-114가 이륙했습니다. 첫 번째 생산 Su-57은 언제 이륙합니까?


          이미 이륙했으며 이번 달에는 러시아 항공우주군으로 이관될 예정이다.
          두 번째 연쇄 전투기 Su-57은 Komsomolsk-on-Amur를 처음으로 비행했습니다. 지역 소셜 네트워크에 따르면, "두 번째 첫 번째 Su-57"은 처음으로 하늘을 날아 성공적으로 착륙했습니다.
          보고서에 따르면 직렬 Su-57의 첫 비행은 KnAAZ 비행장(Komsomolsk-on-Amur 항공 공장)에서 이루어졌습니다. 이전에 항공기 공장은 비행기가 XNUMX월 말까지 이륙할 것이라고 약속했습니다. 전투기를 국방부로 이전하는 작업은 연말 이전에 이뤄질 예정이다.

          소셜 네트워크에서이 Su-57은 러시아 항공 우주군을위한 두 대의 항공기 설치 배치에서 24 세대의 첫 번째 직렬 전투기가 2019 년 57 월 XNUMX 일 시험 비행 중에 추락 한 이후 "두 번째 첫 번째 직렬"이라고 불 렸습니다. 이 사건 이후 Su-XNUMX의 모든 비행이 중단되었습니다.

          https://topwar.ru/176630-vtoroj-serijnyj-istrebitel-su-57-ustanovochnoj-partii-sovershil-pervyj-polet.html
          1. -26
            16 12 월 2020 19 : 48
            멋지게 농담하다.
            Petka는 오두막으로 달려갑니다 : Vasil Ivanovich, 탱크!
            스토브 뒤에 수류탄이 있습니다. Petka, 가져 가서 몰아 내세요.

            Petka가 돌아와서 이마를 닦습니다. Vasily Ivanovich가 묻습니다. 차를 몰고 갔나요?
            쫓겨났습니다.
            수류탄을 다시 넣으세요.

            우리는 이미 이것으로 SU 57을 얻었습니다. 다시 놓고 진정하세요.
            바보들이 크렘린에 있는 한 우리는 아무것도 가질 수 없습니다. 실제로 그 반대를 믿는 사람이 있습니까?
            1. +10
              16 12 월 2020 20 : 46
              글쎄요, 당신이 그렇게 짜증이 난다면 우리가 모든 일을 제대로 하고 있다는 뜻이에요.
              1. -15
                16 12 월 2020 21 : 28
                예 예. 탱크가 없습니다. 당신이 일을 잘해서 국무부가 보너스를 주나요?
                1. +3
                  16 12 월 2020 21 : 39
                  예, 러시아에는 Abrams가 없습니다. 이는 우리 MO가 잘 작동하기 때문입니다. 그리고 404에는 이미 오랫동안 집에 있던 매트리스가 있습니다.
                  1. -4
                    17 12 월 2020 01 : 14
                    우리는 Abrams가 필요하지 않습니다. 크렘린 식민지 광대들이 10년 동안 보고해 온 내용은 ​​어디에 있습니까?
                    1. 0
                      17 12 월 2020 06 : 04
                      이제는 러시아어로만 동일합니다.
                      1. -6
                        17 12 월 2020 06 : 18
                        나는 그것을 러시아어로 매우 유능하고 명확하게 썼습니다. 당신의 모국어는 무엇입니까?
                        1. +1
                          17 12 월 2020 06 : 19
                          귀하의 의견을 인쇄하여 낯선 사람에게 보여주고(Abrams가 미국 전차라는 것을 설명할 수 있습니까?) 이해한 것이 있는지 물어보십시오.
                        2. -3
                          17 12 월 2020 06 : 32
                          러시아어를 구사하는 유능한 사람에게 전화하면 질문에 대해 설명해 줄 것입니다. 하지만 당신이 모든 것을 이해했다는 의혹이 있습니다.
                        3. -2
                          17 12 월 2020 19 : 03
                          아무런 의미도 담고 있지 않은 텍스트 대신 죽을 먹은 것입니다.
                          따로 문장은 의미가 있지만, 문장을 결합하면 의미가 없는 엉망이 됩니다.
                          예를 들어 텍스트에 무엇이 있습니까?
                          우리는 Abrams가 필요하지 않습니다. 크렘린 식민지 광대들이 10년 동안 보고해 온 내용은 ​​어디에 있습니까?

                          “어딘가에는 Abrams가 필요하지 않습니다.”그게 어디입니까? 여기가 어디야? "어딘가"가 아니라 "10년" 뒤에 쉼표를 넣었다면 말이 되었을 것입니다. 요점은 우리가 10년 동안 Abrams가 필요하지 않았다는 것입니다. 하지만 왜 10년만 필요한지는 확실하지 않습니다. 여기에는 전혀 필요하지 않습니다.
                          또는 당신이 쓴 것처럼 "크렘린 식민지 광대들이 10년 동안 보고해 온 내용은 ​​어디에 있습니까?"
                          10년 동안 우리가 무언가를 보고하는 크렘린 광대들과 같았다는 것은 이해가 되지만, 왜 10년만(당신이 크렘린 대표자들을 광대라고 불렀다는 사실은 젠장, 나는 자유주의자들의 더 나쁜 진주와 국무부)? 아니면 이전에 우리에게 말하지 않았나요? 그러면 "어딘가"는 다시 무엇을 의미하며, "어딘가" 다음에 "무엇에 관하여"가 오는 이유는 무엇입니까? 나는 당신이 러시아인이라면 "크렘린 광대들이 우리에게 약 10 년 동안보고 해왔습니다"라고 썼을 것이라는 것을 이해합니다. 그러나 당신의 "무엇에 대해"는 비 러시아인을 분명히 배신합니다.
                          일반적으로 귀하의 의견에는 러시아인의 텍스트가 포함되어 있지 않습니다.
            2. +11
              16 12 월 2020 20 : 56
              제품 견적 : Vladimir247
              다시 넣고 진정하세요.

              당신은 그것을 가질 수 없지만 우리는 세상 어느 누구도 갖지 못한 것을 갖게 될 것입니다.
              1. -12
                16 12 월 2020 21 : 42
                그것은 전적으로 당신의 머리 속에 있습니다. 웃음
                예, Usmanov와 Chubais의 주머니에 있습니다. 웃음
        3. -25
          16 12 월 2020 19 : 56
          MS21이 이륙했습니다..
          ----
          우와. 정말 기쁘네요!! 그리고 몇 번이나 이륙하셨나요? 웃음
          한때 전 세계적으로 약 천 마리의 시체가 하늘을 날고 있었습니다.
          그러면 이 모든 것은 어디로 갔으며, 누가 그것을 모두 파괴하였습니까? 그들은 크렘린에 있는 사람들이 아니라 정말 화성인인가요?
          1. +19
            16 12 월 2020 20 : 09
            우와. 정말 기쁘네요!! 그리고 몇 번이나 이륙하셨나요?

            이미 완료되었으므로 키보드를 그대로 두십시오.
            1. -16
              16 12 월 2020 21 : 43
              어서... 월급이나 받아, 왜 그렇게 노력하는 거야? 웃음
      2. +7
        16 12 월 2020 19 : 05
        UBS로서 반드시 필요한 것은 아니며 이를 위한 다른 수단이 있습니다.
      3. +6
        16 12 월 2020 19 : 46
        적어도 UBS로서 이중 버전이 있어야 합니다.

        TK는 철자가 표시되지 않았으므로 가정법 분위기입니다.
        1. +4
          16 12 월 2020 20 : 02
          인디언들은 XNUMX인승 전투기를 원했습니다.
          그래서 최소한 그들은 그것을 적어 두었습니다.
          https://ria.ru/20101221/311670646.html
          1. +1
            17 12 월 2020 19 : 21
            음, 거기에는 이미 종료된 또 다른 프로젝트가 있습니다.
            1. 0
              17 12 월 2020 19 : 34
              그렇다면 우리가 다른 프로젝트를 시작하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
              그들은 XNUMX인용 버전을 완성하고 계속 나아갈 것입니다.
              처음부터 같은 주제였습니다. 그것은 가능하고 필요합니다. hi
              1. 0
                17 12 월 2020 19 : 38
                제품 견적 : Alex777
                그렇다면 우리가 다른 프로젝트를 시작하는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?

                음.. "방해하다"는 뜻인가요? 그것은 열렸고 이 다른 프로젝트는 이미 꽤 성공하고 있습니다. 의뢰
                제품 견적 : Alex777
                처음부터 같은 주제였습니다. 그것은 가능하고 필요합니다.

                여기 인디언의 장점은 XNUMX입니다. 지금까지는 XNUMX이지만 캠페인은 XNUMX자리 숫자가 될 것입니다 눈짓
                1. +2
                  17 12 월 2020 19 : 41
                  여기 인디언의 장점은 XNUMX입니다. 지금까지는 XNUMX이지만 캠페인은 XNUMX자리 숫자가 될 것입니다 눈짓

                  그렇죠. 그래서 우리는 그들에게 개발비를 요구할 것입니다.
                  그들이 몇 년 동안 FGFA를 떠났다는 사실이 우리의 필요를 더해주었습니다.
                  모든 것이 이미 시작되어 비행 중일 것입니다. 하지만 당신을 죽이지 못하는 것은 당신을 더 강하게 만듭니다.
      4. +2
        17 12 월 2020 08 : 43
        이 사업을 비판하는 사람들은 57세대가 너무 발전해서 부조종사가 컴퓨터라고 말합니다. (모든 임무 유형에 해당) . 그리고 이 단계는 Su2의 모든 문제가 해결되지 않았음을 나타낼 수도 있습니다. 인디언은 처음에 30인승 버전을 원했지만. Su30MKI를 만들자고 권유하셨고, SM이 등장했어요. 소련 공군에는 SuXNUMX이 없었습니다.
        1. 0
          17 12 월 2020 19 : 44
          부조종사 컴퓨터.

          있을 수있다. 그러나 보장되지는 않습니다. 눈짓
          그리고 2명의 조종사 + 컴퓨터는 단지 노래일 뿐입니다.
          1. 0
            17 12 월 2020 19 : 45
            그러나 F-35에는 XNUMX인승 버전이 없습니다.
            1. -1
              17 12 월 2020 23 : 44
              그리고 F-35에는 2명이 탑승할 수 있는 공간이 충분하지 않습니다.
              그래서 그들은 청중에게 컴퓨터에 대해 이야기합니다. 눈짓
            2. 0
              17 12 월 2020 23 : 54
              농담 때문에 기분이 상했나요? 헛된 것입니다. 음료수
        2. 0
          18 12 월 2020 11 : 14
          이제 두 번째 드론이 "무리"의 드론을 제어(명령 제공)하는 새로운 패러다임이 등장했습니다. 글쎄, 아니면 적어도 한 명의 "윙맨".
    2. +10
      16 12 월 2020 18 : 25
      또한, 러시아 국방부는 러시아 항공우주군 무장을 위한 신형 전투기의 XNUMX인승 버전도 고려하고 있습니다.

      그리고 해군 항공의 경우 2인승 옵션이 더 좋습니다.
    3. MMX
      -1
      16 12 월 2020 18 : 26
      5세대 전투기에 XNUMX인승 캐빈이 필요한 이유는 무엇일까요??
      1. +3
        16 12 월 2020 18 : 30
        힌두교도에게는 모든 희망이 헛된 것입니다.
        1. -3
          17 12 월 2020 01 : 16
          그렇다면 Su-57은 인디언을 위해 만들어졌나요? 저기, 페트로비치...
          1. 0
            17 12 월 2020 05 : 36
            코스티아, 왜 그런 일이 일어났는지 몰랐나요? Google이 도와드릴 수 있습니다.
            1. -3
              17 12 월 2020 06 : 17
              아이러니하네요, 쉘든. 사악한
          2. +1
            17 12 월 2020 06 : 21
            FGFA는 누구를 위해 만들어졌나요?
            404와 국무부는 더 이상 물자에 우호적이지 않습니까?
      2. +5
        16 12 월 2020 18 : 37
        제품 견적 : MMX
        5세대 전투기에 XNUMX인승 캐빈이 필요한 이유는 무엇일까요??

        물론 혼자서도 할 수 있고 가상 기술 조종사가 도움을 줄 수 있습니다. 그러나 전문 부조종사가 근처에 있으면 전투기의 능력이 확장되어 진정한 다목적이 됩니다. 이는 항공기 그룹의 행동을 조정하고, 효과적인 정찰 및 전자전을 수행하고, 표적 지정을 발행하고, 지상 및 지상 표적을 타격할 수 있습니다.
        1. MMX
          -17
          16 12 월 2020 18 : 48
          진지하게? 그럼 당장 7명을 거기에 집어넣어서 기체의 능력을 완전히 확장시키자...
          이것은 단 한 가지만을 말해줍니다: Su-57은 5세대 전투기가 아닙니다. 이것은 "키트가 포함된 옥수수 식물"입니다.
          1. +4
            16 12 월 2020 19 : 29
            약 7명 정도는 당신의 의견에 동의합니다. 하지만 "옥수수 재배자"에 대해서는 당신이 성급하게 생각하는 것 같습니다. 힌두교 용어에 따르면 그들이 원하는 것. 다른 사람을 밀어넣는 것은 고객의 특징일 뿐이고 그게 전부입니다.
          2. +4
            16 12 월 2020 22 : 15
            아이러니는 부적절합니다. 당신은 아이러니한 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 22개 매트리스의 주요 문제점은 가격이 아니라 조종사 한 명이 수신한 정보의 양을 머릿속에서 처리하고 신속하게 결정을 내리는 것이었습니다. 예를 들어 상호 작용하는 전투기, avax, 선박 등과의 공격 순서 및 조정에 관한 "위험한 대상"알고리즘에 대한 권장 사항에서 기계가 제공하는 모든 것이 아닙니다. 전술적 상황의 현실과 일치합니다. 그리고 결정은 즉시 이루어지며 속도, 시간 및 하드웨어는 많은 사람들이 꿈꾸는 "기본 Lada"나 Tesla가 아닙니다. Il-2, Flanker 등의 노련한 사용자의 "항공 세계관" 경험도 전혀 합산되지 않습니다. 눈짓
            이 주제와 전문적인 관련이 없는 사람으로서 당신에게는 "XNUMX인승 정도"가 더 명확합니까?
            1. -1
              17 12 월 2020 06 : 22
              결과적으로 F-22는 가격이 더 저렴했기 때문에 선택되었습니다.
              거기에 많은 양의 정보가 있었기 때문이 아닙니다.
              그건 그렇고, 그의 OLS는 단지 돈을 절약하기 위해 제거되었습니다.
              1. +1
                17 12 월 2020 17 : 49
                글쎄, 내가 적에 대해 가지고 있던 정보에 따르면, 자세한 설명을 제거하면 간단히 말해서 "도로의 결과로 어렵다"고 동일한 개념에서 왜 필요한지 그 반대였습니다. 대중의 관심을 끌기 위해 더 간단하게 만들었고, 35일 격동기에 탄생했습니다. 믿고 싶은 마음이 들기 때문이죠... Elmendorf에 있는 연못 건너편(왼쪽 사령관 바로 뒤)의 내 "파트너"는 바로 이러한 "어려움" 문제를 안고 있었습니다. 데이터는 재미있는 작은 murzilka에서 나온 것이 아닙니다. 이 같은
                1. -1
                  17 12 월 2020 18 : 45
                  조금 이해가 안 돼요. 경쟁자가 너무 복잡해서 비용이 많이 들기 때문에 Khryapa(f-22)를 가져갔다고 쓰고 계시나요? 그래서 그들은 크라파보다 훨씬 저렴하기 때문에 펭귄(f-35)도 가져갔습니다.
                  논리는 무엇입니까?
                  싼 것을 선택해서 더 싼 것을 선택하시겠습니까?
                  그건 그렇고, 나는 YF-23이 더 복잡하고 더 비싸다는 사실에 어느 정도 동의합니다. 왜냐하면 그것이 제가 쓴 것이기 때문입니다. -23)
                  1. +2
                    17 12 월 2020 22 : 08
                    사실은 22세와 23세 사이의 경쟁에 대해 말하는 것이 아닙니다. 거기에서는 모든 것이 명확합니다. 내 말은 22 시리즈에서는 그들과 l / s에 대해 비용이 많이 드는 것으로 판명되었지만 허용 가능하지만 "어려움"이기 때문에 처음 계획된 배치와 비교하여 생산 된 배치 22의 식욕을 줄이고 시작했습니다. 보편적이지만 더 단순한 35번째 기반의 개발 및 건설에 완전히 장난을 치는 것입니다.
                    B-2의 생산 및 운영과 같은 "비유"를 취하면 유고슬라비아에 대한 밍크 고래 사용에 대한 보고서 (언론에서 나온 것이 아님)를 기억합니다. 전쟁 당시 계획된 시리즈를 완성하지 못한 채 16대의 항공기가 생산되었습니다. 그리고 그들에게는 비용이 많이 들었습니다. 90년대 가격은 항공기당 약 2억 달러였습니다(기억이 제공된다면). 글쎄, 두 사람은 Whiteman에서 이륙하여 왕립 공군의 공중 호위로 급유하고 지브롤터를 통과했으며 이탈리아 해안에서 해충 구제자들의 보살핌에 둘러싸여있었습니다. AV/KR F-16 및 F-15와 EA-6(Prowlers)의 대규모 전자전 우산. B-2 한 쌍은 세르비아 방공식별구역에 진입하지 않은 채 키르기즈공화국을 향해 반격을 가한 뒤 지원(급유 등) 역순으로 반대 방향으로 나아갔다. "조용한" 작전 직전에 NATO는 세르비아의 모든 대공 방어/사격을 먼지로 다림질하여 신이 아무것도 날아가거나, 총을 쏘거나, 심지어 조명하는 것을 금지했고, 그 과정에서 "군중이 경계심을 갖고 위에서 매달릴 것"이었습니다. .
                    글쎄요, "보이지 않는 비행기의 보이지 않는 비행"(아무도 없이 조용히 날아와서 반격하고 조용히 떠나야 하는 것처럼 보입니다)을 보장한 매트리스 제조업체는 다음과 같은 결론에 도달했습니다. 베트남 참전용사 B-52의 공군/비행단은 이 모든 유고슬라비아 B-2 바디야보다 더 효과적일 뿐만 아니라 가격도 저렴할 것입니다.
                    추신 내 논문은 "북쪽에서" 한 쌍의 B-2를 계산하고 요격하는 것에 관한 것이었습니다. 그런 다음 내 장비와 맹세한 파트너의 표가 포함된 기술 차트를 검토하면서 많은 땀을 흘려야 했습니다. 여기서 작업에 대해 말하지 않을 것이 분명하지만 결론을 공유하겠습니다. 울타리에 쓰는 것만 큼 은밀하지는 않습니다.
                    1. -2
                      17 12 월 2020 22 : 42
                      이제 처음부터 전체 토론을 읽으십시오.
                      1. +1
                        17 12 월 2020 23 : 28
                        당신은 나를 전혀 이해하지 못했습니다. 비용이 많이 들고 어려웠으며 결과적으로 충분히 효과적이지 않은 것으로 나타났습니다. 매우 비싸고 복잡하며 비효율적 인 B-2에 대한 분리 된 이야기 (이것은 80-90 년대 개념의 운명입니다) 전투기에서 작전 정보를 처리하는 것이 적어도 어렵지 않을 것입니다-옵션 2 사람들. Pepelats에서는 35번처럼 더 간단하고 Amers에는 하나면 충분하지만 시리즈에는 많은 장비가 있습니다. 군대의 어느 누구도 비용/효율성 공식을 취소하지 않았습니다. (또한 귀하의 메시지를 이해하지 못했습니다. F-23이 22에서 35로 방향을 바꾸는 데 있어 그것과 무슨 관련이 있습니까?)
                        씹을 게 또 있나요?
                        1. -1
                          17 12 월 2020 23 : 33
                          아이러니는 부적절합니다. 당신은 아이러니한 것이 무엇인지 이해하지 못합니다. 22개의 매트리스에는 큰 문제가 있었습니다. 가격이 아니라 정보의 양이


                          나는 썼다
                          결과적으로 F-22는 가격이 더 저렴했기 때문에 선택되었습니다.
                          거기에 많은 양의 정보가 있었기 때문이 아닙니다.
                          그건 그렇고, 그의 OLS는 단지 돈을 절약하기 위해 제거되었습니다.


                          결과적으로 당신은 문제가 돈이 아니라 조종사의 과부하라는 사실에서 시작했다는 사실을 잊고 동의했습니다 (우리가 논의하고있는 기사도 참조하십시오).
                        2. 0
                          18 12 월 2020 09 : 42
                          뭐, 알았어. 하지만 우리는 이야기를 나누며 평범한 시간을 보냈어 음료수
            2. MMX
              0
              18 12 월 2020 18 : 51
              22개 매트리스의 가장 큰 문제점은 가격이 아니라 한 명의 조종사가 머리 속에서 처리하고 빠른 의사결정을 통해 수신하는 정보의 양이었습니다.


              그렇다면 35인승 F-XNUMX는 매립지에 있습니다. 거기에는 조종사가 한 명 뿐인데 머리를 어디에 두어야할지 모릅니다.
              프로의 말을 들으니 반갑네요...
              1. 0
                18 12 월 2020 20 : 24
                깊은 사과와 감탄에 얼어붙었습니다! 생각의 깊이가 어마어마하군요?! 이런 평가는 정말 가치가 있는 것 같아요! 시간 날 때마다 동료들에게 꼭 자랑하고 싶습니다.
                그리고 그들은 모든 것을 탐구하고 감사했습니다!
                그리고 누구였나요?
                ㅋㅋㅋ 그 자체!!!
                이.....
                (상대의 자존심을 상하게 하지 않기 위해 다행히 그 사람은 상상력이 풍부하기 때문에 거창한 행사에 동료들의 감동적인 기쁨이 가득 담긴 후속 질문과 답변은 겸손하게 생략하겠습니다)
                1. MMX
                  0
                  19 12 월 2020 21 : 04
                  흠, 그렇게 조금도 노력하지 않고 돌아 다니면서 어떻게 든 당신 엉덩이에 불을 붙였습니다. 고통을 드려 죄송합니다.. 롤
                  1. 0
                    19 12 월 2020 22 : 38
                    상대의 말은 머리가 아닌 몸에서 나온 것이 분명하지만, 알고 보니 당신은 단순한 몽상가가 아닌 장밋빛 사도마소의 꿈?!
                    그리고 여기 저는 후륜 구동 Lada를 타고 높은 것들, 항공에 대해 이야기하고 있습니다.
                    1. MMX
                      0
                      20 12 월 2020 14 : 05
                      인용문 : akarfoxhound
                      상대의 말은 머리가 아닌 몸에서 나온 것이 분명하지만, 알고 보니 당신은 단순한 몽상가가 아닌 장밋빛 사도마소의 꿈?!
                      그리고 여기 저는 후륜 구동 Lada를 타고 높은 것들, 항공에 대해 이야기하고 있습니다.


                      심리학에서는 동성애 자체를 중시하는 사람이 그런 성향을 가지고 있다는 의견이 있습니다 hi
                      비행기에 관해서는 동성애에 대한 논쟁을 통해 전투기 조종석에 부조종사가 필요하다는 귀하의 주장을 뒷받침 할 것이 없다는 것을 인정합니다.
                      Shtosh님, 당연한 승리를 축하드립니다! 좋은
          3. 0
            17 12 월 2020 19 : 46
            UAC는 초음속 제트기 설계를 시작했습니다....
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. -9
      16 12 월 2020 18 : 36
      고객의 요청에 따라 자쿠지, 바, 튜닝, 스와로브스키 크리스탈로 덮인 날개, 도어맨이 탑승할 수 있는 XNUMX인승 VIP 옵션이 가능한가요? 아니면 장난은 그만치고 XNUMX년에 XNUMX면 이상을 구축하기 시작하시겠습니까?
      1. +4
        16 12 월 2020 19 : 06
        제품 견적 : 구두쇠
        자쿠지, 바 있음


        그리고 벌거벗은 하프 연주자 좋은
      2. -13
        16 12 월 2020 20 : 24
        ...XNUMX년에 XNUMX개 이상의 보드....
        ---------
        그리고 누가 그것을 만들 것인가? 이 사람들이 거기에 있나요? 그게 다야, 이런 일은 다시는 일어나지 않을 것이다. 꿈을 꾸는 데에는 아무런 해가 없습니다.
        대규모 시리즈의 경우 준비가...대규모여야 합니다. 기술대학과 직업학교 졸업생이 많다. 컨셉은 생산 준비입니다. 그리고 이 말은 오랫동안 잊혀져 왔습니다.
        1. +4
          16 12 월 2020 21 : 00
          지난 6년간의 메이데이 기념행사 동안 몇 개의 Ans가 건설되었습니까?
          1. -6
            16 12 월 2020 21 : 40
            그렇다면 메이다운은 당신에게 창문을 비춰주는 빛인가요? 목표는 달성 불가능한가? 웃음
            1. -1
              17 12 월 2020 00 : 16
              창문에 있는 빛의 저주가 무슨 뜻인가요? 주머니에 들어갈 수 없나요?
              1. -2
                17 12 월 2020 02 : 24
                나에게는 시온주의 = 파시즘이다. 알았습니다 ? 그리고 Matskali와 우크라이나인은 형제입니다. 우리가 알아낼 테니 걱정하지 마세요. 웃음
                1. -1
                  17 12 월 2020 06 : 04
                  네가 어떻게 감히 네 백성을 대적하느냐?
                  Zelya와 Porosyonko는 둘 다 유대인입니다.
    6. +3
      16 12 월 2020 18 : 40
      추가적인 통합을 위해서는 Su-30과 Su-34를 모두 대체하는 하나의 모델을 만드는 것이 좋습니다. 당연히 이 모델은 Su-57을 기반으로 해야 하며 최대 이륙 중량이 증가할 수도 있습니다. 나는 인디언과의 협력 이후 오랫동안 XNUMX인승 개조가 개발되어 왔다고 생각했습니다.
    7. -5
      16 12 월 2020 18 : 41
      응... 할머니가 둘로 말했지 눈짓 처음에는 일회성 버전이 생산에 투입되었을 것입니다 ...
    8. +1
      16 12 월 2020 18 : 42
      연말, XNUMX월입니다.
      이론적으로 그들은 공장에서 "2호"를 출시했어야 했나요?
    9. +9
      16 12 월 2020 18 : 51
      그는 어떤 종류의 "말벌 독"을 가지고 있습니까?

      이런 일은 이전에 일어난 적이 없습니다.
      1. +2
        16 12 월 2020 19 : 41
        제품 견적 : kit88
        그는 어떤 종류의 "말벌 독"을 가지고 있습니까?

        이것은 (아마도) 다양한 수정이 적용된 레이더입니다. 예
      2. +7
        16 12 월 2020 19 : 47
        제품 견적 : kit88
        그는 어떤 종류의 "말벌 독"을 가지고 있습니까?

        마지막 기회 무기 - 코브라와 독침을 만드세요! 찌르기! 적.
    10. +8
      16 12 월 2020 19 : 50
      디지털화와 AI 요소가 증가하는 시대에 스텔스기에 이것이 꼭 필요한가?
      2인승 버전의 장점은 '헌터스'의 조종성 향상 측면에서만 보이는데..
      1. +3
        16 12 월 2020 21 : 26
        -스텔스가 아니라 스텔스
        -디지털화와 AI는 여전히 개발 중이며 지구상에서 가장 강력한 국가 중 2-3개만이 나타날 때(그 사이의 갈등은 종말로 이어질 것이며, 제XNUMX국 영토에서 작전을 수행하는 그들 사이의 하이브리드 전쟁만 있을 뿐입니다) 가능합니다)
        나머지 세계에서는 오랫동안 이런 일이 일어나지 않을 것입니다. 이것이 바로 전투가 다음과 같은 이유입니다.
        - 적의 공중 표적과 대공 방어 모두에 의해 눈에 띄지 않게 유지하면서 조기에 감지하고 먼 곳에서 가장 먼저 공격합니다.
        실제로, 이론적으로 공격을 하게 만들 수 있는 힘의 균형을 무너뜨리지 않으려면 잠재적인 적과 동등해야 합니다.
        하지만 실제로는 적의 수출장비에 비해 상당한 우위를 확보해야 합니다.
      2. 0
        17 12 월 2020 19 : 29
        인용구 : Knell Wardenheart
        디지털화와 AI 요소가 증가하는 시대에 스텔스기에 이것이 꼭 필요한가?

        광자 레이더 테스트가 성공적으로 완료되면 스텔스 항공기가 필요합니까?
        1. 0
          17 12 월 2020 22 : 41
          글쎄요, 레이저는 이미 60년대에 모든 힘을 다해 테스트를 거쳤지만 이제서야 이 모든 기능이 작동하게 되었습니다... 이 광자 레이더가 군대에 얼마나 오랫동안 도달할지는 알 수 없습니다. 그렇게 합시다. 몇 차례의 세계 대전이 이러한 격차를 쉽게 메울 수 있습니다.
    11. +2
      16 12 월 2020 20 : 11
      그런데 언제 한 자리라도 차지하게 될까요?
    12. 0
      16 12 월 2020 21 : 14
      제품 견적 : kit88
      그는 어떤 종류의 "말벌 독"을 가지고 있습니까?

      이는 특히 성능 평가 테스트를 위한 것입니다.
    13. -3
      16 12 월 2020 21 : 16
      인용구 : ROSS 42
      이것은 (아마도) 다양한 수정이 적용된 레이더입니다.

      Su-57에는 후방 반구 감시 레이더가 없습니다.
    14. +2
      16 12 월 2020 22 : 38
      러시아는 실제로 Su-57을 해외 시장에 도입할 준비가 되어 있습니다.
      이는 우리 지도부가 국가의 잠재적인 경제적 위험을 군사적 위험보다 더 심각하게 고려하고 있음을 시사합니다. 아마도 이것이 사실일 것입니다.
    15. +4
      16 12 월 2020 23 : 09
      이것은 예상됩니다. Su-57의 114인승 버전은 조종사 훈련 및 재훈련과 다양한 특수 임무 수행에 필요할 것입니다. 우리 전투기에는 항상 I(전투기)와 21인승 버전(UTI)이 모두 있었습니다. 이 항공기를 누구에게, 어떤 무기를, 얼마만큼, 어떤 목적으로 판매할 수 있는지 여전히 이해하고 있기를 바랍니다. 단발 전술 전투기로 복귀하면 좋겠다는 소문이 있는데, 그 말이 맞는 것 같습니다. 많은 국가에서 여전히 단일 좌석 MiG를 운용하고 있으며 시장에서는 새로운 항공기에 대한 수요가 있을 것입니다. 마지막으로 그들은 IL-XNUMX 및 MS-XNUMX 엔진을 사용하여 비행했으며 Okhotnik 공격 UAV는 성공한 것처럼 보였고 Dombarovka는 Avangard로 다시 장착되고 무겁고 값 비싼 Angara는 비행했으며 대공 방어용 전투 레이저가 서비스에 들어가고 있으며 개선되고 있습니다, 지상군과 해군 그렇게 나쁘지 않습니다, 여러분. 나는 러시아가 이제 모호한 결과를 낳는 지역 갈등에 개입해서는 안된다고 생각합니다. 이를 수행하려는 CSTO 친구들의 시도는 점점 더 명확하게 보입니다.,,,, 그들은 다른 사람의 능선에서 천국에 들어가고 싶어합니다.
    16. 0
      16 12 월 2020 23 : 47
      인디언들은 즉시 XNUMX인승 버전을 요구했고 그들이 옳았습니다....
    17. 0
      16 12 월 2020 23 : 51
      76개의 단일 좌석 Su-57 외에도 24개의 이중 좌석 Su-57-2를 추가로 구매해야 합니다.
    18. +5
      17 12 월 2020 00 : 22
      두 번째 사람이 필요합니까? 의사소통 채널이 있고, 두 번째 채널을 벙커에 넣고, 원격으로 작업하고 사회적 거리를 유지할 수 있도록 합니다.롤 예, 일반적으로 현재 기술 수준의 첫 번째 기술도 비행기에서 꺼내 지상에서 제어할 수 있습니다. 따라서 투석기, 생명 유지 장치를 버리고 제자리에 밀어 넣을 수는 있지만 공간과 무게가 더해진다면 얼마나 좋을지 결코 알 수 없습니다.
    19. +1
      17 12 월 2020 05 : 13
      해외 시장에 소개될 준비가 되어 있습니다.... 아직 군대에 전달하지는 않았지만 시장에 대해 이야기하고 있습니다. 가능한 한 빨리 판매하는 거래자는 다음과 같습니다.))
      1. 0
        17 12 월 2020 13 : 16
        국가 테스트 단계에 있는 후속 기계가 만들어진 일련의 기계만이 해외 시장에 공급될 수 있습니다.
    20. -1
      17 12 월 2020 05 : 34
      러시아의 57세대 전투기 Su-XNUMX은 XNUMX인승 버전을 받을 수 있으며, 이 옵션은 외국 고객의 이익을 위해 고려되고 있습니다.

      두 번째 조종사? 그렇다면 왜 "Fyodor 로봇"의 수출 버전은 LISICIN이라고 불릴까요?
    21. 0
      17 12 월 2020 13 : 13
      어떤 경우든 불꽃이 필요하지만 계획된 목표와 목표에 따라 다목적 XNUMX인승 복합 단지가 이 플랫폼에 자리를 잡을 수 있습니다.
    22. 댓글이 삭제되었습니다.
    23. 0
      17 12 월 2020 15 : 48
      그리고 옛날 전통에 따르면 한때 Su-27의 경우처럼 점화 플러그 생산을 콤소몰스크에서 이르쿠츠크까지 아웃소싱했습니다. 나는 이 차로 작업하고 싶지만 물론 그것은 모두 꿈일 뿐입니다.
    24. 0
      18 12 월 2020 11 : 15
      우주선에는 최소한 Su 34와 같은 선실이 있어야 합니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"