군사 검토

우크라이나는 처음에는 "구멍을 파고", 이제는 그 자체로 들어 가지 않는 방법을 궁금해했습니다.

39

사람들이 어떻게 생각하고, 정보를 구하고,이 정보를 바탕으로 결론을 내 리도록 가르치는 지 모르고, 원하지 않거나, 할 수없는 사회에서 여론을 형성하거나 통제하는 것이 얼마나 쉬운가. 오늘날 많은 주요 출처가 공개 영역에있는 것 같습니다. 전문 도서관에 갈 필요없이 수백 페이지의 문서를 넘기고 해당 사이트에 들어가기만하면 모든 문서가 눈앞에 있습니다.


오늘날, 특히 우크라이나의 많은 언론은 2014-2020 년 Donbass와 Crimea의 인권 침해에 대한 우크라이나의 러시아 소송에 대한 돌파구에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 출판물도 있습니다. 이 주제에 대한 관심이 높아진 원천은 국제 형사 재판소 파투 벤 수다 (Fatou Bensouda)의 퇴임 검사가 발간 한 "2020 년 상황에 대한 예비 조사 보고서"였다.

더욱이이 보고서의 발간으로 모든 사람이 기뻐할 이유가 있습니다. 우크라이나는 마침내 "전 세계"가 돈 바스와 크림 반도에서 러시아의 범죄를 인정한다는 사실에 기뻐하며 비명을 질렀습니다. Donbass는 헤이그에서 우크라이나 군대와 자원 봉사자들이 수년 동안 그들의 영토에서 저지른 범죄를 볼 것이라고 생각하면서 손을 비비고 있습니다. 러시아는 "세계 공동체"가 마침내 우크라이나에서 일어나고있는 내전을 이해하고이 사실을 인식하기를 희망합니다.

모든 종류의 급진파에서 강화 된 자유 주의자에 이르기까지 다양한 정치적 트렌드를지지하는 사람들은 똑같은 기쁨을 느낍니다. 마침내 진실이 우세합니다! 마지막으로,“전 세계”는 최근 몇 년간 우크라이나에서 벌어지고있는 사건에 대한 그들의 관점의 정확성을 인정합니다.

모든 사람과 모든 것이 흥분되는 이유는 무엇입니까? 내가 위에 쓴 그대로. 주요 출처를 읽고 간단한 결론을 내리는 것을 꺼리고 무능력합니다. 이것에주의를 기울인 대부분의 사람들은 뉴스, 축구 또는 하키와 거의 동일한 방식으로 법적 문제를 처리합니다. "그들은 우리 국민을 응원합니다."

희망찬 생각


국제 법원의 경우 대부분의 해설자들은 갑자기 읽기 능력을 잃습니다. 더욱이 그들은 전체 텍스트를 읽을 수없고 개별 단어 나 구문 만 읽을 수 있습니다. 이 사람들이 읽는 법을 잊은 키워드는 "범죄자"라는 단어입니다. 즉,이 재판소는 정치와 무관 한 순전히 형사 사건을 심사합니다.

우선, 헤이그 재판소 작업의 본질에 대한 오해를 바탕으로 키예프의“러시아 침략에 대항하는 투쟁”의 전체 이데올로기가 구축됩니다. 우크라이나가 최근 몇 년 동안 러시아를 상대로 국제 법원에 제기 한 모든 소송을 계산한다면, 아마도 키예프에서이 문제의 우선권을 빼앗을 수는 없을 것입니다. 소송은 어떤 이유로 든 이유없이 제기됩니다.

러시아에 대한 비난과 관련된 사건을 고려할 때 이미 여러 번 보았던 서방의 법률 시스템의 명백한 변화를 바라면서 그럼에도 불구하고 적어도 일부 비난이 제기 될 것이라고 주장됩니다. 제재는 없지만 비난은 부분적입니다.

많은 우크라이나 사람들에게 그들의 "부자"국가가 이러한 모든 소송과 절차에 얼마나 많은 돈을 지출하는지 알게 될 것입니다. 나는 종종 전 우크라이나 외무부 차관 Elena Zerkal을 떠 올린다. 국제 법원의 실패를 설명하면서 Zerkal은 유능한 변호사 고용을 허용하지 않는 우크라이나의 제한된 재정 자원에 대해 몇 번이나 말했습니다.

동시에 미국 회사 인 Covington & Burling과 법률 서비스 계약을 체결 한 사람은 Zerkal이었습니다. 다시 한 번, 전 세계의이 국제 변호사 선택이 얼마나 놀랐는지 기억합니다. 사실이 수준의 전문가 (한 국가를 대신하여 다른 국가에 대해 행동 할 수있는 사람들)는 상품입니다. 그리고 세계에서 그러한 사업을 할 수있는 기업의 수는 제한되어 있습니다.

American Covington & Burling은 그러한 문제를 다루지 않았습니다. 이 회사는 상업 중재를 전문으로합니다. 더욱이이 회사의 광고 브로셔를 보면 미국인들은 UN 법정에서 일하는 전문가로 자리 매김 한 적이 없습니다.

그러나이 사실은 미국인들이 28 년부터 우크라이나로부터 2015 천 5,5 백만 달러 이상의 서비스를 받고 올해 XNUMX 월에 또 다른 XNUMX 만 달러의 트랜치를 발행하는 것을 막지는 못했습니다. 그건 그렇고, 우크라이나 대리인이 정확히 Covington & Burling이 우크라이나의 모든 주장에 관여하고 Naftogaz와 같은 특정 우크라이나 국영 회사의 이익을 대표하는 이유를 파악하려고 시도했을 때 그들은 빠르게 차기를 얻었고 관심은 저절로 가라 앉았습니다.

그건 그렇고, 언급 할 가치가있는 또 하나의 사실이 있습니다. 우크라이나를 대표하는 변호사 팀에는 우크라이나 인이 없습니다. 이 나라의 시민과 똑같이 특정 사례의 세부 사항을 고려할 수있는 사람은 없습니다. Donbass 또는 Crimea의 상황에 대한 주장은 분쟁의 한 쪽 자료에 따라이 지역에 가본 적이없는 사람들에 의해 제기됩니다.

우크라이나가 법정에서 러시아에 맞서 싸우는 방법에 대해 이야기하는 것은 충분히 길 수 있습니다. 그러나 나는 이것에 대해 아무런 의미가 없습니다. 위에 쓰여진 후에도 키예프 정치인과 공무원의 주요한 것은 진실과 정의가 아니라 그러한 주장의 사실이라는 결론을 내릴 수 있습니다.

외부 소비자가 아닌 우크라이나 사회를위한 체계적인 작업이 진행 중입니다. 우크라이나 정부 정책의 정확성에 대한 길거리에서 자신의 사람에 대한 일종의 신념. 국제 법원은 우크라이나의 주장을 받아들입니다! 이것은 그들이 그들의 정확성을 인식한다는 것을 의미합니다. 그러므로 "온 세상"이 우리와 함께합니다. 이것은 희망적인 생각에 지나지 않습니다. 사실은 허구입니다.

고양이가 등을 긁는 이유


특정 국제 형사 재판소로 돌아가 보겠습니다. 우크라이나 전통에 따르면 peremoga가 곧 zrada로 변할 가능성이 높은 이유를 이해하기 위해 돌아와 보겠습니다.

따라서 재판소는 고려중인 사건의 기간을 명확하게 정했습니다. 20 년 2014 월 XNUMX 일부터 마이 단 살인 사건부터 현재까지. 절차가 진행될 세 개의 영토가 설립되었습니다. 키예프, 크리미아의 사건 및 Donbass의 전쟁. 우선 고려할 에피소드는 우크라이나와 크림 반도의 인권 침해에 대한 UN 보고서에 포함 된 에피소드입니다. 따라서 우크라이나, LPR, DPR 및 러시아의 조치가 고려됩니다.

Maidan부터 시작하겠습니다. 우크라이나 당국이 누가 총을 쏘기 시작했는지에 대한 진실을 숨기려고 아무리 노력해도 참가자 저격수의 자백을 포함하여 오늘이 문제에 대한 많은 자료가 있습니다. 이 과정을 지휘하고 조직 한 사람들도 확인되었습니다. 이 사람들의 대부분은 여전히 ​​우크라이나의 정치 엘리트의 일부입니다.

그러나 MUT의 경우 이것은 논쟁이 아닙니다. 재판소가 정치인이 범죄 및 전쟁 범죄에 연루되어 있음을 발견하면 우크라이나는 단순히 그들을 인도 할 의무가 있습니다. 다시 한 번, 자료는 대화 수준에서가 아니라 특정 문서 수준에서 존재하므로 이러한 문서에 도전하기가 어려울 것입니다.

Donbass. 이 경우 Maidan과 동일한 프로세스가 수행됩니다. 우크라이나의 정치인과 일부 논란의 여지가있는 증인들의 진술에 근거한 공화당 원에 대한 근거없는 비난, 우크라이나 국군과 자원 봉사자들의 구체적이고 문서화 된 범죄에 대해 OSCE 임무 및 국제 관찰자들의 메시지에 반대.

당사자의 증거 기반은 비교할 수 없습니다. 도네츠크에는 단 하나의 "천사의 골목"이 있습니다. Lugansk에서 "에어컨 폭발"이란 무엇입니까? 그리고 수천 명의 민간인이 공화국에서 사망했습니다. 그리고 민간인이 사망하고 우크라이나에서 우크라이나의 승리로 영광을 얻은 도시에서의 파괴 행위 оружия, 우크라이나 군대?

크리미아에서는 상황이 훨씬 더 복잡합니다. 키예프 대표의 주요 강조점은 러시아에서 금지 된 "Hizb ut-Tahrir"의 일원 인 크림 타타르 족과 관련된 인권 준수에 있습니다. 그러나 여기에서도 약간의 뉘앙스가 나타납니다. 사실이 조직은 러시아뿐만 아니라 많은 서방 국가에서도 테러리스트로 인정 받고 있습니다. 서방이 테러리스트를 피해자로 공개적으로 인정할 것인지는 의문이다.

그러나 러시아의 반론은 우크라이나에 치명적입니다. 이것은 식량과 에너지 봉쇄, 운하 폐쇄, 그리고 크리미아 사람들, 특히 크리미아에서 전통적으로 농업에 종사했던 크리미아 타타르 인들의 실제 대량 학살입니다. 이들은 우크라이나에 의해 크리미아 영토로 파견 된 파괴자입니다. 예를 들어, 오랫동안 러시아 FSB의 희생자로 간주되었던 동일한 파괴자 Panov는 우크라이나로 돌아온 후 정확히 파괴자로서 국가 영웅이되었습니다.

슈 메이커가 파이를 구울 때


오늘날 많은 사람들이 헤이그 재판소가 무엇인지 이해하지 못한 채 이야기합니다. 누군가가이 재판소가 무엇을하고 있는지, 헤이그의 특정 거리에 위치하며,이 재판소의 의장이 누구인지 설명 할 수있을 것입니다. 우리는 본질적으로 전혀 존재하지 않는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 예, 헤이그에는 주 간의 분쟁을 다루는 여러 법원이 있지만 어떤 식 으로든 연결되어 있지 않습니다.

유엔은 하나의 국제 법원을 만들 필요에 대해 많은 이야기를했습니다. 바로 그 아이디어는 조직 생성 직후에 발생했습니다. 그러나 그 문제는 말을 넘어서는 것이 아닙니다. 그 이유는 그 당시 존재했던 바로 국제 관계 체제에 있습니다. 미국인들은 전쟁 범죄에 대해 미국 시민들을 처벌 할 기회를 제공하기 때문에 그러한 법원의 설립에 반대했습니다. 러시아인들은 또한 그들의 시민들이 소련 밖 어딘가에서 재판을받는 것을 특별히 원하지 않았습니다. 나머지는 묻지 않았습니다.

영구적 인 형사 재판소를 만들기로 한 결정은 제 52 차 유엔 총회에서만 완성되었습니다. 그러한 법원의 설립에 대한 법적 근거가 채택 된 곳이 거기에있었습니다. 당시 120 개 주에서 서명 한 소위 로마 법령. 보시다시피이 법령은 처음에 모든 UN 회원국에서 채택되지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 1 년 2002 월 60 일까지이 법령은 서명국의 절반, 즉 2002 개 주에 의해 비준되었습니다. 이 날은 ICC 설립의 공식적인 날입니다. 그건 그렇고, 법령에 서명 한 사람들 중에는 미국, 러시아, 우크라이나가 있습니다. XNUMX 년이 되어서야 우크라이나는 이미 서명 한 것을 비준하지 않았습니다. 이것은 일반적으로 우크라이나 정치인의 문제입니다. 예를 들어 부다페스트 각서에 서명하고 비준하는 것을 잊으십시오.

그러나 법령에서 미국과 러시아의 회원 자격도 영원하지 않은 것으로 판명되었습니다. 양국 모두 문서에서 서명을 철회했습니다. 미국인들은 부시 주니어와 2016 년에 법령을 버렸습니다.

따라서 헤이그 국제 형사 재판소의 결정은 러시아, 우크라이나 또는 미국에 대해 전혀 구속력이 없습니다. LPR과 DPR에 대해서는 쓰지 않겠습니다. 공화국은 아직 인정되지 않았으므로 로마 법령에 의해 서명 될 수 없습니다.

키예프에서는 우크라이나의 법령 비준 필요성에 대해 심각한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 그러나 이것은 국제 관계에서 전혀 변하지 않을 것입니다. ICC 결정은 조약을 비준 한 국가에 대해서만 구속력이 있습니다.

글쎄, 이벤트의 발전을 기다리 자. 나는 우크라이나 정치 전문가들이 우크라이나 정치인들이 우크라이나를 몰아 간 함정을 이해하지 못한다고 생각합니다. 이것은 가까운 장래에 사건을 고려하는 과정을 지연시킬 몇 가지 조치를 예상해야 함을 의미합니다. 더욱이 새로운 ICC 검사는 그 주장에 익숙해 질 시간이 필요할 것입니다. 그리고 Covington & Burling은 그러한 수용 "현금 소"를 잃고 싶지 않을 것입니다 ...
저자 :
39 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 크로우
    크로우 19 12 월 2020 05 : 34
    + 14
    도네츠크에는 단 하나의 "천사의 골목"이 있습니다. Lugansk에서 "에어컨 폭발"이란 무엇입니까? 그리고 수천 명의 민간인이 공화국에서 사망했습니다. 그리고 민간인이 사망 한 도시에서의 방해 행위,

    이것은 음식과 에너지 봉쇄, 운하 봉쇄, 그리고 크리미아 사람들, 특히 전통적으로 크리미아에서 농업에 종사하는 크리미아 타타르 인들의 실제 대량 학살입니다. 이들은 우크라이나에 의해 크리미아 영토로 파견 된 파괴자입니다.

    예, 재판소는 그들을 위해 울고 있습니다. 그들은 헤이그의 모든 사람들을 오랫동안 고소해야합니다.
    1. 프로파일 러
      프로파일 러 19 12 월 2020 05 : 56
      + 15
      고양이가 등을 긁는 이유

      유엔의 결과는 나치즘과 협력의 영광을 비난하는 러시아 결의안에 투표했습니다.



      채택에 반대 한 국가는 점수 판에 빨간색으로 표시됩니다.국가를 상징합니다.

      누가, 왜, 왜, 그리고 어디에서 긁어 내는지에 대한 설명이 여전히 필요합니까?
      1. 시베리아 옥수수
        시베리아 옥수수 19 12 월 2020 07 : 08
        +7
        그리고 노란색 부문-NATO 국가 // 트렌드!
        1. 감사원
          감사원 19 12 월 2020 19 : 09
          +7
          현재의 NATO는 사실상 어떤 형태로든 (미국과 영국을 제외하고) 완전한 힘으로 소련에 맞서 히틀러 편에서 싸웠습니다.
        2. Sotskiy
          Sotskiy 19 12 월 2020 22 : 16
          0
          제품 견적 : Siberian54
          그리고 노란색 부문-NATO 국가 // 트렌드!

          추세는 무엇입니까? 기권 국가를 살펴보고 제 XNUMX 차 세계 대전지도, 즉 히틀러 파 연합을지지했거나 지원하는 국가를보십시오. 세상의 아무것도 변하지 않습니다 사람 롤
          우리의 "개혁자들"만이 이것에 대해 알지 못합니다. 이해할 수 있습니다. 그들은 개혁자 들이며 "깨달은"거룩한 연합의 대열에 합류해야합니다! 웃음
  2. t-12
    t-12 19 12 월 2020 05 : 59
    +4
    사람들이 어떻게 생각하는지, 원하지 않거나 할 수 없는지 모르는 사회에서 여론을 형성하거나 통제하는 것이 얼마나 쉬운가?


    아, 나를 속이는 것은 어렵지 않습니다! ...
    나는 나 자신을 속여서 행복하다!


    우크라이나 언론은 거리에있는 우크라이나 남자를 유럽 페레 모그로 기쁘게하고, Muscovite-Buryat 무리를 무서워하며 강화 된 우크라이나 군대를 진정시킵니다. 길거리의 우크라이나 남자는 매우 합리적인 비용으로 필요한 감각을 얻습니다. 그리고 감각이 현실과 얼마나 일치하는지는 이미 중요하지 않은 문제입니다.
    1. 프로파일 러
      프로파일 러 19 12 월 2020 06 : 10
      +3
      제품 견적 : t-12
      감각이 현실과 얼마나 일치하는지는 이미 중요하지 않은 문제입니다.

      그러나 당신은 속일 수 없습니다 ... 선언 된 "peremog"에서 우크라이나의 평균 국가는 체계적으로 가난합니다.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 19 12 월 2020 06 : 23
    +4
    저자는 이러한 사건을 고려하기 위해 ICC의 정치적이고 편향된 접근 방식에도 불구하고 그가 눈을 완전히 감고 우크라이나 측이 저지른 범죄를 놓치기 어려울 것이라고 옳습니다. 그들은 우크라이나에서 기뻐했습니다. "양날의 검"과 두 번째는 반드시 개시자를 때릴 것입니다.
    1. 시베리아 옥수수
      시베리아 옥수수 19 12 월 2020 07 : 11
      +3
      교외 범죄의 시대가 오자마자 ICC는 급격히 반올림 할 것입니다 ... 수십억의 GDP를 찾는 것과 같습니다. 영국 여왕이 등장하자마자 화제가 언론에서 사라졌습니다.
      1. 브 투린
        브 투린 19 12 월 2020 13 : 13
        0
        제품 견적 : Siberian54
        교외 범죄의시기가 다가 오면 ICC는 ..

        “또한 저희 사무실은 이러한 범죄가 갈등의 다른 측면"-Fatou Bensouda-그동안"결론은 XNUMX 개의 광범위한 클러스터를 포함하여 예비 조사 활동에 대한 연례 보고서에 자세히 설명 될 것입니다. 크리미아에 구금 된 시간 "
  4. 에이 비어
    에이 비어 19 12 월 2020 06 : 50
    + 11
    러시아 연방은 13 년 2000 월 16 일 로마 법령에 서명했지만 비준하지 않았기 때문에 국제 형사 재판소의 당사국이 아니 었습니다. 동시에 러시아는 ICC와 협력하고 관찰자로서의 작업에 참여했습니다. 2016 년 3 월 XNUMX 일, 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 "국제 형사 재판소 로마 법정의 당사자가되지 않겠다는 러시아 연방의 의사를 유엔 사무 총장에게 통지하자"[XNUMX] 명령을 내 렸습니다.

    저자 만이 우크라이나가 러시아에서 로마 법령을 비준하지 않기로 결정했다는 사실을 알아 차리지 못한 것 같습니다. 그로부터 크렘린은 러시아를 위해이 사업에서 좋은 것을 기대하지 않는다는 것이 분명합니다.
    그리고 아르메니아 인들이 아제르바이잔을 패배시킬 방법에 대한 Pegov의 보고서로서 저자의 기사. Gazprom의 경우 이미 일부가있었습니다.
    법원의 관할권은 법령에 서명했거나 자국 영토에서 발생한 특정 사건 또는 시민에 대해 조사하기로 동의 한 국가로 확장됩니다.
    그리고 이제 생각해 보면 Donbass 법원의 경우 공식적으로 우크라이나의 영토가 무엇인지 분명하며 그에 따라 Donbass 사건에서 어떤 국가의 시민이 기소되는지에 관계없이 법원의 관할권에 해당합니다.
    그러나 더 심각한 측면이 있습니다. ICC는 크림 반도를 우크라이나 영토로 간주 할 가능성이 높으며, 크림 반도에서 법원은 사건과 가장 심각한 문제도 고려할 것입니다. 2010 년부터 법원은 침략 사건을 고려해 왔습니다. 법원이 크림을 우크라이나의 영토로 인식하고 우크라이나의 요청에 따라 조사를받는 경우 (러시아의 영토를 인식하는 경우 러시아가 신청서를 제출하지 않았기 때문에 크림에 대한 조사가 수행되지 않음), 이것은 자동으로 크림 반도의 국민 투표 결과가 법원에서 인정되지 않았 음을 의미합니다. 모든 사건은 심각한 결과를 초래하는 러시아의 침략으로 간주 될 것입니다. 물론 미국은 러시아와 마찬가지로 로마 법령을 비준하지 않았지만 유럽은 거의 전체를 비준했으며 유럽의 경우 법원 결정은 자체 법률 시스템에 해당하는 매우 구체적인 법적 의미를 갖습니다. 그리고 이것은 미래에 매우 심각하고 불쾌한 결과를 수반합니다. 그러한 사건이 수년 동안 매우 느리게 조사되고 있으며 언제 끝날지는 알 수 없지만 조사 사실조차도 러시아에 대한 공격에 대한 지속적인 뉴스 피드를 생성하는 것은 또 다른 문제입니다.
    그리고 저자는 어떻게 든 그런 뉘앙스를 경솔하게 우회했습니다.
    그가 Maidan에 대해 썼지 만 사실 Maidan에 대한 사건은 법원의 검사실에서 동결 되었으므로이 문제에 대한 법원의 관할권을 보지 못했고이 사건이 검사실에서 법원으로 전달되지 않을 가능성이 높습니다.
    hi
    1. 하겐
      하겐 19 12 월 2020 08 : 18
      -2
      제품 견적 : Avior
      저자는 그러한 뉘앙스를 어떻게 든 경솔하게 우회했습니다.

      유엔 안전 보장 이사회의 결정에 따라 법원의 관할권에 해당하는 영토 나 사람이없는 상황을 ICC에 제출할 수도 있다는 점에 유의하는 것은 불필요하지 않습니다. 동시에, 특히 우크라이나 -LDNR 분쟁에서 러시아의 "적극적인 활동"을지지하는 사람들의 경우, 적대 행위에 참여하는 UN 안전 보장 이사회의 상설 회원국은 안전 보장 이사회 결정에 대한 거부권이 제한 될 수 있습니다. 그러한 제한의 결과를 설명해야합니까? 사람들은 "푸틴이 유출되었습니다 ..."라고 외치는 것 같습니다. 제한된 전망과 교육으로 인해 일부 중요한 프로세스의 미묘함을 이해하지 못하는 것 같습니다. 우리가 기사 전체에 대해 이야기한다면, 저자가 전문가가 아닌 논의중인 주제와 같이 좁게 전문화 된 주제에 대해 국제 변호사의 참여로 "인터뷰"장르의 주제를 다루는 것이 가능할 것입니다. 은퇴 한 지방 검사관과 같은 단순한 변호사에 대한 지식만으로는 충분하지 않습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 19 12 월 2020 10 : 04
        +5
        솔직히 말해서 어떻게 거부권을 박탈 할 수 있을지 모르겠습니다. 이것은 UN의 기초 중 하나이며 단순히 제공되지 않습니다.
        1. 하겐
          하겐 19 12 월 2020 11 : 09
          0
          제품 견적 : Avior
          솔직히 말해서 어떻게 거부권을 박탈 할 수 있을지 모르겠습니다.

          ".... 제 27 조
          안전 보장 이사회의 각 구성원은 하나의 투표권을 갖습니다.
          절차 문제에 대한 안전 보장 이사회의 결정은 이사회 구성원 XNUMX 명의 투표가 찬성 할 때 채택 된 것으로 간주됩니다.
          그 밖의 모든 사항에 관한 안전 보장 이사회의 결정은 이사회의 9 명의 회원국이 이사회의 상임 이사국의 동의를 얻는 것을 포함하여 이사회에 투표 할 때 취해지는 것으로 간주된다. 분쟁 당사자는 결정을 내릴 때 투표를 삼가야합니다. 제 3 장 및 제 52 조 제 XNUMX 항에 따라 .... "
          이것은 선택한 조각 주위의 호감을 나타냅니다.
          1. 타티아나 페르시 나
            타티아나 페르시 나 22 12 월 2020 14 : 55
            0
            러시아가이 분쟁에 참여할 것이라고 어떻게 결정 했습니까?
            1. 하겐
              하겐 22 12 월 2020 15 : 42
              0
              인용구 : Tatiana Pershina
              러시아가이 분쟁에 참여할 것이라고 어떻게 결정 했습니까?

              질문하기 전에 대화를 읽으십시오. 그러면 물어볼 것이 없습니다. 눈짓
    2. 돔골
      19 12 월 2020 09 : 05
      +3
      모순을 어디에서 보았습니까? 러시아가 법정에서 좋은 것을 기대하지 않는 것입니까? 당신의 논리가 이상합니다. 현대 국제법은 그러한 권리입니다. 그리고 사건이 오랫동안 고려 될 것이라는 사실에 관해서는 어떻게 될까요? 이 법원의 결정은 그것을 인정하는 사람들에게만 구속력이 있습니다.
      1. 에이 비어
        에이 비어 19 12 월 2020 10 : 06
        +4
        권리. 유럽 ​​전체를 포함합니다. 모든 의사 소통에 즉시 강한 흔적을 남길 것
      2. 자동차 여행자
        자동차 여행자 19 12 월 2020 10 : 10
        +2
        여보세요. 귀하의 기사와 함께 Shariy의 비디오를 첨부 할 것입니다. 감사합니다.

        https://vk.com/videos-72718092?z=video-72718092_456256424%2Fclub72718092%2Fpl_-72718092_-2
      3. 아이리스
        아이리스 19 12 월 2020 12 : 08
        -1
        제품 견적 : domokl
        모순을 어디에서 보았습니까?

        모순은 유엔의 상임 이사국 인 핵 강대국이 일부 이해할 수없는 법원의 결정에 의해 재판을 받고 인정 받고 있다는 사실에 있습니다. 이 경우 핵무기를 포기하고 유엔에서 우리의 독점적 인 자리를 포기하고 미국 벤치 아래 조용히 앉아있는 것이 합리적 일 것입니다.
    3. 레드 스킨의 리더
      레드 스킨의 리더 19 12 월 2020 09 : 13
      -1
      사람들이 어떻게 생각하고 바라 보는지 배우지 않는 사회에서 여론을 형성하거나 통제하는 것이 얼마나 쉬운가?
      원칙적으로 저자가 한 일 ...
      1. 슬링 커터
        슬링 커터 19 12 월 2020 09 : 24
        +2
        인용구 : Redskins의 지도자
        원칙적으로 저자가 한 일 ...

        평소의 일.
    4. 네이팜
      네이팜 20 12 월 2020 00 : 02
      +1
      현재의 현실을 보는 작가의 낙관론은 아무것도 확인되지 않습니다.
    5. krops777
      krops777 20 12 월 2020 04 : 41
      +1
      물론 미국은 러시아와 마찬가지로 로마 법령을 비준하지 않았지만 유럽은 실질적으로 전체를 비준했으며 유럽의 경우 법원 결정은 자체 법률 시스템에 해당하는 매우 구체적인 법적 의미를 갖습니다.


      그리고 왜 그들이 비준하지 않았는지, 중국도 마찬가지라고 생각합니다. 유럽이 현재 권력의 중심이 아니기 때문에 미국이없는 그들의 군대는 불쌍한 광경이고 러시아, 중국, 미국이 세계의 주요 선수이며 로마 법령, GAAG 및 기타 파란색에 침을 뱉고 싶었습니다. 분홍색 유럽 값.
  5. 알렉산더 네임 _2
    알렉산더 네임 _2 19 12 월 2020 10 : 16
    0
    매트리스 토퍼에서 또 무엇을 기대할 수 있습니까? 이것은 "국가"입니다-산적, 모험가 및 다른 폭도들의 폭도! 이륙하지 않는 사람은 적입니다! 그리고 우리는 제재를 던질 것입니다! 꿈 : 모두를 모아 제재를 가하는 것! 유토피아? 아마도,하지만 그것은 그들의 장소를 알 것입니다!
    1. 아이리스
      아이리스 19 12 월 2020 16 : 01
      +3
      인용구 : aleks neym_2
      "국가"-산적, 모험가 및 기타 횡포!

      이것은 자본주의, 시장 경제입니다. 그리고 자본주의 이전에는 국가가 없었습니다.
  6. A_Lex
    A_Lex 19 12 월 2020 14 : 07
    +6
    그러한 기사가 작성되었을 수 있다고 믿기 어렵습니다. 결국 이미 30이 지났고 오랫동안 모든 것을 실현할 수있었습니다. 아니면 유고 슬라비아를 잊으 셨나요? 그리고 그녀는 아주 최근에있었습니다.

    부르주아 현실에서 세상에 단 하나의 법정이 진실을 확립하고 공정한 결정을 내리는 목적인 독립적 인 사례가 아니라는 사실을 다른 사람이 이해하지 못합니까? 법원은 규칙의 틀 내에서 분쟁을 처리하고 규칙은 소유자가 설정합니다. 법정은 법적인 내용에 관계없이 항상 사실상 종속 된 사례입니다. 누군가가 현재의 정치 상황에 직접적인 영향을 미칠 우크라이나 대표자들을 법정에 데려다 줄 것을 진지하게 희망한다면 그는 낙천주의자가 아니라 이야기꾼입니다. 그러한 기대는 순수한 만능주의입니다.

    같은 Thaci가 방금 체포되었습니다. 그의 체포가 더 이상 아무 영향을 미치지 않을 때. 유고 슬라비아가 파괴되고 코소보가 만들어지고 부분적으로 인정 될 때. 그리고 어떤 법원도이 정치적 현실을 바꾸지 않을 것입니다. 그러나 순전히 공식적인 진실의 해명과 유죄의 확립을 위해 소유자가 불법으로 고발되지 않도록 스위치 맨에 대한 쇼 재판이 진행되고 있습니다.
    1. 막시밀리안
      막시밀리안 20 12 월 2020 08 : 01
      0
      당신에게 1000 개의 플러스를주는 방법?
  7. 감사원
    감사원 19 12 월 2020 19 : 06
    +2
    러시아, 우크라이나, 미국은이 "재판소"를 인정하지 않습니다. 따라서이 "재판소"의 직접적인 결정은 아무것도 아닙니다. 결정이 구속력이있는 다른 조직이이 "재판소"의 "평결"에 따라 결정을 내리는 것은 또 다른 문제입니다.
  8. APASUS
    APASUS 19 12 월 2020 21 : 08
    +5
    저자는 어떻게 든 우크라이나의 실패라는 주제를 집어 들고 우리의 실패에 대해 침묵했습니다. 가즈프롬은 조용하고 평화롭게 우크라이나에 2,8 억 달러를 이체하고 침묵했지만 아무도 여기에 쓰지 않았습니다. 야누코비치의 3 억 부채를 침묵시키고 다시 침묵 시켰습니다. 그러나 이것들은 모두 법정에서의 손실입니다. 이것은 우리 변호사의 훈련과 지식의 수준에 관한 것입니다.
  9. 막시밀리안
    막시밀리안 20 12 월 2020 07 : 36
    +1
    사업을 실패하는 방법을 알고 있습니까? 수천 권을 쓰는 것으로 충분합니다! 누구도 모든 것을 읽을 수있는 충분한 생명을 가질 수 없습니다.
  10. l 베어
    l 베어 20 12 월 2020 10 : 45
    +3
    여기에 문제가 있습니다. EU 국가와 미국의 영향을받는 국제 법원은 러시아에 대한 다양한 국제 조약의 적용 가능성을 매우 흥미로운 방식으로 해석합니다. 종종 러시아가 조약에 서명했지만 규정 된 방식으로 비준하지 않은 것으로 밝혀졌지만, 올빼미를 전 세계로 끌어들이려는 시도에서 다양한 국제 중재 재판소와 법원은이 경우 이러한 조약 및 협약의 조항이 러시아가 수용 할 수 있다고 간주합니다. 및 법률 원칙 및 법률 과학. 그리고 모두 괜찮을 것이지만 이러한 법원의 결정은 모든 보상금, 주 및 준주 재산, 물품 등의 체포와 함께 EU와 미국에서 집행 될 것입니다. 그리고 여기에서 러시아의 낮은 국제적 비중에 대한 의문이 제기됩니다. 우리는 국제법 위반에 대해 막연하게 만 중얼 거릴 수 있습니다. 중재 재판소의 결정으로 소련에서 무언가를 빼앗 으려고 시도했다고 상상하기가 매우 어렵습니다. 이 경우 일부 작전 편대가 수용자 옆에 나타날 수 있습니다. 그리고 러시아의 경우 법적 형태로 외부에 노출 된 강도로 판명되었습니다.
    1. your1970
      your1970 20 12 월 2020 14 : 08
      0
      제품 견적 : lBEARl
      ... 중재 재판소의 결정에 따라 소련에서 무언가를 빼앗 으려고 시도했다고 상상하기가 매우 어렵습니다.

      소련은 모든 것이 극히 적습니다. 군대와 사회주의 진영의 국가 밖에있는 것과 빼앗아가는 것이 타당한 것 ...
      그것이 우리가 시도하지 않은 이유입니다
  11. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 20 12 월 2020 12 : 07
    -1
    그들이 스스로 삼키게하십시오. 이것이 그들의 어려움입니다.
  12. 세르게이 러 스키
    세르게이 러 스키 20 12 월 2020 15 : 49
    +1
    네 니크롬은 없을 것입니다 ..... 법정도, 행위도, 니크롬도 없습니다
  13. 정원사 91
    정원사 91 20 12 월 2020 17 : 24
    +1
    독립적이고, 공정하며, 건드릴 수없는 법원, 판사 및 검사는 없습니다. (((
  14. businessv
    businessv 22 12 월 2020 14 : 56
    +1
    더욱이 새로운 ICC 검사는 그 주장에 익숙해 질 시간이 필요할 것입니다. 그리고 Covington & Burling은 그러한 수용 "현금 소"를 잃고 싶지 않을 것입니다 ...
    Alexander, 언제나처럼 흥미롭고 유익한 기사에 감사드립니다! 미소
  15. 띠무기
    띠무기 23 12 월 2020 19 : 23
    0
    그는 KVN을 계속합니다. 그냥 십대 수준으로 맴돌고 있습니다.
  16. 닉 램
    닉 램 25 12 월 2020 20 : 10
    0
    우크라이나는 처음에는 "구멍을 파고", 이제는 그 자체로 들어 가지 않는 방법을 궁금해했습니다.

    이 경우 "first"라고 써야합니다. "무언가의 시작 부분에"와 같은 설명이있는 경우-별도로. 그리고 당신은 제목을 읽었습니다-그리고 ... 눈의 낫처럼))