우크라이나는 처음에는 "구멍을 파고", 이제는 그 자체로 들어 가지 않는 방법을 궁금해했습니다.
사람들이 어떻게 생각하고, 정보를 구하고,이 정보를 바탕으로 결론을 내 리도록 가르치는 지 모르고, 원하지 않거나, 할 수없는 사회에서 여론을 형성하거나 통제하는 것이 얼마나 쉬운가. 오늘날 많은 주요 출처가 공개 영역에있는 것 같습니다. 전문 도서관에 갈 필요없이 수백 페이지의 문서를 넘기고 해당 사이트에 들어가기만하면 모든 문서가 눈앞에 있습니다.
오늘날, 특히 우크라이나의 많은 언론은 2014-2020 년 Donbass와 Crimea의 인권 침해에 대한 우크라이나의 러시아 소송에 대한 돌파구에 대해 이야기하고 있습니다. 그러한 출판물도 있습니다. 이 주제에 대한 관심이 높아진 원천은 국제 형사 재판소 파투 벤 수다 (Fatou Bensouda)의 퇴임 검사가 발간 한 "2020 년 상황에 대한 예비 조사 보고서"였다.
더욱이이 보고서의 발간으로 모든 사람이 기뻐할 이유가 있습니다. 우크라이나는 마침내 "전 세계"가 돈 바스와 크림 반도에서 러시아의 범죄를 인정한다는 사실에 기뻐하며 비명을 질렀습니다. Donbass는 헤이그에서 우크라이나 군대와 자원 봉사자들이 수년 동안 그들의 영토에서 저지른 범죄를 볼 것이라고 생각하면서 손을 비비고 있습니다. 러시아는 "세계 공동체"가 마침내 우크라이나에서 일어나고있는 내전을 이해하고이 사실을 인식하기를 희망합니다.
모든 종류의 급진파에서 강화 된 자유 주의자에 이르기까지 다양한 정치적 트렌드를지지하는 사람들은 똑같은 기쁨을 느낍니다. 마침내 진실이 우세합니다! 마지막으로,“전 세계”는 최근 몇 년간 우크라이나에서 벌어지고있는 사건에 대한 그들의 관점의 정확성을 인정합니다.
모든 사람과 모든 것이 흥분되는 이유는 무엇입니까? 내가 위에 쓴 그대로. 주요 출처를 읽고 간단한 결론을 내리는 것을 꺼리고 무능력합니다. 이것에주의를 기울인 대부분의 사람들은 뉴스, 축구 또는 하키와 거의 동일한 방식으로 법적 문제를 처리합니다. "그들은 우리 국민을 응원합니다."
희망찬 생각
국제 법원의 경우 대부분의 해설자들은 갑자기 읽기 능력을 잃습니다. 더욱이 그들은 전체 텍스트를 읽을 수없고 개별 단어 나 구문 만 읽을 수 있습니다. 이 사람들이 읽는 법을 잊은 키워드는 "범죄자"라는 단어입니다. 즉,이 재판소는 정치와 무관 한 순전히 형사 사건을 심사합니다.
우선, 헤이그 재판소 작업의 본질에 대한 오해를 바탕으로 키예프의“러시아 침략에 대항하는 투쟁”의 전체 이데올로기가 구축됩니다. 우크라이나가 최근 몇 년 동안 러시아를 상대로 국제 법원에 제기 한 모든 소송을 계산한다면, 아마도 키예프에서이 문제의 우선권을 빼앗을 수는 없을 것입니다. 소송은 어떤 이유로 든 이유없이 제기됩니다.
러시아에 대한 비난과 관련된 사건을 고려할 때 이미 여러 번 보았던 서방의 법률 시스템의 명백한 변화를 바라면서 그럼에도 불구하고 적어도 일부 비난이 제기 될 것이라고 주장됩니다. 제재는 없지만 비난은 부분적입니다.
많은 우크라이나 사람들에게 그들의 "부자"국가가 이러한 모든 소송과 절차에 얼마나 많은 돈을 지출하는지 알게 될 것입니다. 나는 종종 전 우크라이나 외무부 차관 Elena Zerkal을 떠 올린다. 국제 법원의 실패를 설명하면서 Zerkal은 유능한 변호사 고용을 허용하지 않는 우크라이나의 제한된 재정 자원에 대해 몇 번이나 말했습니다.
동시에 미국 회사 인 Covington & Burling과 법률 서비스 계약을 체결 한 사람은 Zerkal이었습니다. 다시 한 번, 전 세계의이 국제 변호사 선택이 얼마나 놀랐는지 기억합니다. 사실이 수준의 전문가 (한 국가를 대신하여 다른 국가에 대해 행동 할 수있는 사람들)는 상품입니다. 그리고 세계에서 그러한 사업을 할 수있는 기업의 수는 제한되어 있습니다.
American Covington & Burling은 그러한 문제를 다루지 않았습니다. 이 회사는 상업 중재를 전문으로합니다. 더욱이이 회사의 광고 브로셔를 보면 미국인들은 UN 법정에서 일하는 전문가로 자리 매김 한 적이 없습니다.
그러나이 사실은 미국인들이 28 년부터 우크라이나로부터 2015 천 5,5 백만 달러 이상의 서비스를 받고 올해 XNUMX 월에 또 다른 XNUMX 만 달러의 트랜치를 발행하는 것을 막지는 못했습니다. 그건 그렇고, 우크라이나 대리인이 정확히 Covington & Burling이 우크라이나의 모든 주장에 관여하고 Naftogaz와 같은 특정 우크라이나 국영 회사의 이익을 대표하는 이유를 파악하려고 시도했을 때 그들은 빠르게 차기를 얻었고 관심은 저절로 가라 앉았습니다.
그건 그렇고, 언급 할 가치가있는 또 하나의 사실이 있습니다. 우크라이나를 대표하는 변호사 팀에는 우크라이나 인이 없습니다. 이 나라의 시민과 똑같이 특정 사례의 세부 사항을 고려할 수있는 사람은 없습니다. Donbass 또는 Crimea의 상황에 대한 주장은 분쟁의 한 쪽 자료에 따라이 지역에 가본 적이없는 사람들에 의해 제기됩니다.
우크라이나가 법정에서 러시아에 맞서 싸우는 방법에 대해 이야기하는 것은 충분히 길 수 있습니다. 그러나 나는 이것에 대해 아무런 의미가 없습니다. 위에 쓰여진 후에도 키예프 정치인과 공무원의 주요한 것은 진실과 정의가 아니라 그러한 주장의 사실이라는 결론을 내릴 수 있습니다.
외부 소비자가 아닌 우크라이나 사회를위한 체계적인 작업이 진행 중입니다. 우크라이나 정부 정책의 정확성에 대한 길거리에서 자신의 사람에 대한 일종의 신념. 국제 법원은 우크라이나의 주장을 받아들입니다! 이것은 그들이 그들의 정확성을 인식한다는 것을 의미합니다. 그러므로 "온 세상"이 우리와 함께합니다. 이것은 희망적인 생각에 지나지 않습니다. 사실은 허구입니다.
고양이가 등을 긁는 이유
특정 국제 형사 재판소로 돌아가 보겠습니다. 우크라이나 전통에 따르면 peremoga가 곧 zrada로 변할 가능성이 높은 이유를 이해하기 위해 돌아와 보겠습니다.
따라서 재판소는 고려중인 사건의 기간을 명확하게 정했습니다. 20 년 2014 월 XNUMX 일부터 마이 단 살인 사건부터 현재까지. 절차가 진행될 세 개의 영토가 설립되었습니다. 키예프, 크리미아의 사건 및 Donbass의 전쟁. 우선 고려할 에피소드는 우크라이나와 크림 반도의 인권 침해에 대한 UN 보고서에 포함 된 에피소드입니다. 따라서 우크라이나, LPR, DPR 및 러시아의 조치가 고려됩니다.
Maidan부터 시작하겠습니다. 우크라이나 당국이 누가 총을 쏘기 시작했는지에 대한 진실을 숨기려고 아무리 노력해도 참가자 저격수의 자백을 포함하여 오늘이 문제에 대한 많은 자료가 있습니다. 이 과정을 지휘하고 조직 한 사람들도 확인되었습니다. 이 사람들의 대부분은 여전히 우크라이나의 정치 엘리트의 일부입니다.
그러나 MUT의 경우 이것은 논쟁이 아닙니다. 재판소가 정치인이 범죄 및 전쟁 범죄에 연루되어 있음을 발견하면 우크라이나는 단순히 그들을 인도 할 의무가 있습니다. 다시 한 번, 자료는 대화 수준에서가 아니라 특정 문서 수준에서 존재하므로 이러한 문서에 도전하기가 어려울 것입니다.
Donbass. 이 경우 Maidan과 동일한 프로세스가 수행됩니다. 우크라이나의 정치인과 일부 논란의 여지가있는 증인들의 진술에 근거한 공화당 원에 대한 근거없는 비난, 우크라이나 국군과 자원 봉사자들의 구체적이고 문서화 된 범죄에 대해 OSCE 임무 및 국제 관찰자들의 메시지에 반대.
당사자의 증거 기반은 비교할 수 없습니다. 도네츠크에는 단 하나의 "천사의 골목"이 있습니다. Lugansk에서 "에어컨 폭발"이란 무엇입니까? 그리고 수천 명의 민간인이 공화국에서 사망했습니다. 그리고 민간인이 사망하고 우크라이나에서 우크라이나의 승리로 영광을 얻은 도시에서의 파괴 행위 оружия, 우크라이나 군대?
크리미아에서는 상황이 훨씬 더 복잡합니다. 키예프 대표의 주요 강조점은 러시아에서 금지 된 "Hizb ut-Tahrir"의 일원 인 크림 타타르 족과 관련된 인권 준수에 있습니다. 그러나 여기에서도 약간의 뉘앙스가 나타납니다. 사실이 조직은 러시아뿐만 아니라 많은 서방 국가에서도 테러리스트로 인정 받고 있습니다. 서방이 테러리스트를 피해자로 공개적으로 인정할 것인지는 의문이다.
그러나 러시아의 반론은 우크라이나에 치명적입니다. 이것은 식량과 에너지 봉쇄, 운하 폐쇄, 그리고 크리미아 사람들, 특히 크리미아에서 전통적으로 농업에 종사했던 크리미아 타타르 인들의 실제 대량 학살입니다. 이들은 우크라이나에 의해 크리미아 영토로 파견 된 파괴자입니다. 예를 들어, 오랫동안 러시아 FSB의 희생자로 간주되었던 동일한 파괴자 Panov는 우크라이나로 돌아온 후 정확히 파괴자로서 국가 영웅이되었습니다.
슈 메이커가 파이를 구울 때
오늘날 많은 사람들이 헤이그 재판소가 무엇인지 이해하지 못한 채 이야기합니다. 누군가가이 재판소가 무엇을하고 있는지, 헤이그의 특정 거리에 위치하며,이 재판소의 의장이 누구인지 설명 할 수있을 것입니다. 우리는 본질적으로 전혀 존재하지 않는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 예, 헤이그에는 주 간의 분쟁을 다루는 여러 법원이 있지만 어떤 식 으로든 연결되어 있지 않습니다.
유엔은 하나의 국제 법원을 만들 필요에 대해 많은 이야기를했습니다. 바로 그 아이디어는 조직 생성 직후에 발생했습니다. 그러나 그 문제는 말을 넘어서는 것이 아닙니다. 그 이유는 그 당시 존재했던 바로 국제 관계 체제에 있습니다. 미국인들은 전쟁 범죄에 대해 미국 시민들을 처벌 할 기회를 제공하기 때문에 그러한 법원의 설립에 반대했습니다. 러시아인들은 또한 그들의 시민들이 소련 밖 어딘가에서 재판을받는 것을 특별히 원하지 않았습니다. 나머지는 묻지 않았습니다.
영구적 인 형사 재판소를 만들기로 한 결정은 제 52 차 유엔 총회에서만 완성되었습니다. 그러한 법원의 설립에 대한 법적 근거가 채택 된 곳이 거기에있었습니다. 당시 120 개 주에서 서명 한 소위 로마 법령. 보시다시피이 법령은 처음에 모든 UN 회원국에서 채택되지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 1 년 2002 월 60 일까지이 법령은 서명국의 절반, 즉 2002 개 주에 의해 비준되었습니다. 이 날은 ICC 설립의 공식적인 날입니다. 그건 그렇고, 법령에 서명 한 사람들 중에는 미국, 러시아, 우크라이나가 있습니다. XNUMX 년이 되어서야 우크라이나는 이미 서명 한 것을 비준하지 않았습니다. 이것은 일반적으로 우크라이나 정치인의 문제입니다. 예를 들어 부다페스트 각서에 서명하고 비준하는 것을 잊으십시오.
그러나 법령에서 미국과 러시아의 회원 자격도 영원하지 않은 것으로 판명되었습니다. 양국 모두 문서에서 서명을 철회했습니다. 미국인들은 부시 주니어와 2016 년에 법령을 버렸습니다.
따라서 헤이그 국제 형사 재판소의 결정은 러시아, 우크라이나 또는 미국에 대해 전혀 구속력이 없습니다. LPR과 DPR에 대해서는 쓰지 않겠습니다. 공화국은 아직 인정되지 않았으므로 로마 법령에 의해 서명 될 수 없습니다.
키예프에서는 우크라이나의 법령 비준 필요성에 대해 심각한 논쟁이 벌어지고 있습니다. 그러나 이것은 국제 관계에서 전혀 변하지 않을 것입니다. ICC 결정은 조약을 비준 한 국가에 대해서만 구속력이 있습니다.
글쎄, 이벤트의 발전을 기다리 자. 나는 우크라이나 정치 전문가들이 우크라이나 정치인들이 우크라이나를 몰아 간 함정을 이해하지 못한다고 생각합니다. 이것은 가까운 장래에 사건을 고려하는 과정을 지연시킬 몇 가지 조치를 예상해야 함을 의미합니다. 더욱이 새로운 ICC 검사는 그 주장에 익숙해 질 시간이 필요할 것입니다. 그리고 Covington & Burling은 그러한 수용 "현금 소"를 잃고 싶지 않을 것입니다 ...
정보