Avangard 초음속 유닛과 함께 두 개의 새로운 ICBM의 전투 임무를 수행하는 조건이 발표되었습니다.

아방가르드 초음속 탄두를 탑재한 두 개의 새로운 대륙간탄도미사일(ICBM)이 XNUMX월 XNUMX년에 전투 임무에 들어갈 수 있습니다. TASS는 군산복합체 소식통을 참조하여 이를 보고했습니다.

Avangards가 장착된 ICBM을 갖춘 다음 두 개의 사일로 발사대(사일로)는 대략 25월 XNUMX일에 Yasnensky 미사일 연대 중 하나에서 전투 임무를 수행할 수 있습니다.

- 리드 뉴스 대담 자의 말의 기관.

이 정보에 대한 공식적인 확인은 아직 없지만, 올해 XNUMX월 Sergei Shoigu 국방장관은 컨퍼런스 콜에서 두 개의 새로운 Avangard 미사일 시스템이 올해 말까지 전투 임무에 투입될 것이라고 발표했습니다. 또한 전략 미사일 부대의 날 전날 군부는 전략 미사일 부대의 Yasnenskaya 부서의 발사대에 Avangard가 장착된 ICBM 중 하나를 장착하는 모습을 보여주었습니다.

현재 Orenburg 지역에 주둔하는 전략 미사일 부대의 Dombarovskaya (Yasnenskaya) 미사일 사단의 일부로 Avangard 극초음속 활공 전투 장치가 장착된 최초의 두 대의 UR-100N UTTH 대륙간 탄도 미사일이 이미 실험적인 전투 임무를 수행하고 있습니다. .

세르게이 쇼이구 국방장관이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 보고한 대로, 새로운 전략 미사일 시스템을 갖춘 연대는 27년 2019월 XNUMX일 전투 임무에 투입됐다.

현재 Avangard 극 초음속 유닛의 캐리어는 UR-100N UTTH ICBM이며, 미래에는 새로운 Sarmat 대륙간 미사일이 탑재 될 것입니다. 앞서 첫 단계에서 전략 미사일 부대는 "뱅가드"가있는 6 개의 연대를 배치 할 것이며 각 연대는 XNUMX 개의 사일로 기반 ICBM을 보유 할 것이라고보고되었습니다.

Comments

[나사산 나사]

XNUMX월 셋째 XNUMX일부터 전투 임무를 시작할 수 있습니다.

좋은 소식입니다. 신이시여!

[Alex777]

손바닥을 비비며 Vanguard에 대한 합성물이 충분하지 않다고 주장하는 사람들에게 특히 좋습니다. 걱정할 필요가 없었습니다. 그것으로 충분합니다.

[알렉세이 서머]

그들은 그것을 크리스마스 트리 아래에 놓았습니다.
그들은 방해하지 않을 것입니다.

[빅터 _B]

인용구 : Alexey Sommer

그들은 그것을 크리스마스 트리 아래에 놓았습니다.

전통에 따르면 "어떤 대가를 치르더라도 31월 XNUMX일까지 제품을 인도"하지 않으면 됩니다.

[포푸 아스]

좀 더 아방가르드한...

[NDR-791]

좀 더 아방가르드한...
각각 10개만, 더 이상 들어갈 수 없습니다. 그리고 그것은 정상입니다! 프로세스가 진행 중입니다!

[보 야카 어]

UR-100N ICBM은 Avangard 글라이드 탄두 XNUMX개를 수용할 수 있습니다.

[NDR-791]

그러나 UR-100 중 적어도 하나는 이미 존재한다는 점에서 훌륭합니다. Aleysk에서는 아마도 Sarmatians를 설치할 것이며 확실히 10 개가 될 것입니다.

[Petio]

Sarmat까지 3개를 얻을 수 있습니다.

[볼더]

인용구 : voyaka uh

UR-100N ICBM은 Avangard 글라이드 탄두 XNUMX개를 수용할 수 있습니다.

그래서 뭐? 선봉대를 격추하는 것은 불가능하므로 전투 유닛 하나라도 현장의 전사입니다 (러시아에서 말하는 것처럼).

[보 야카 어]

뱅가드는 조커입니다.
그를 격추하는 것은 불가능합니다.
하지만 그들이 원하는 곳으로 가는 것도 불가능하다.
물론 이 두 가지 모두 적에게 부담을 줍니다.
불확실성은 무섭습니다.

[볼더]

인용구 : voyaka uh

하지만 그들이 원하는 곳으로 가는 것도 불가능하다.

물론 가능합니다. 결국 목표 좌표는 고정되어 있습니다. 모든 러시아 ICBM은 필요한 곳으로 갈 것입니다.

[보 야카 어]

이것은 특별한 경우입니다. 이 글라이더는 점프도 하고 점프도 하고,
대기의 상층부에 "의존"합니다. 그리고 그것이 끝날 때마다
아스트로 교정. 그러나 천체 보정은 더 이상 우주에 있는 것이 아니라 상층부에 있습니다.
대기층. 그리고 가스 방향타를 위해서는 특정 연료 공급이 필요합니다.
일했다. 테스트가 매우 적었습니다.
대조적으로, 전통적인 ICBM 탄두는 목표물에 거의 수직으로 떨어집니다.
그리고 매우 정확합니다. 테스트에서 정기적으로 테스트됩니다.

[볼더]

인용구 : voyaka uh

천체 보정은 더 이상 우주에 있지 않고 위쪽에 있습니다.
대기층. 그리고 가스 방향타를 위해서는 특정 연료 공급이 필요합니다.
일했다. 테스트가 매우 적었습니다.

국방부가 수정 시스템을 확인하지 않고 미완성 글라이더를 서비스에 투입했다고 생각하지 않습니다. 이것은 재래식 무기가 아니라 전략 무기입니다. 전략무기의 요구사항은 항상 100% 명확합니다. UT-100NUTTKh 로켓은 상당히 크고 연료도 많이 들어있습니다.

[보 야카 어]

글라이더 자체는 매우 비쌉니다. 그리고 테스트도 합니다.
미국인들도 마찬가지였다. 미사일 방어 시스템은 소수의 테스트를 거친 후 알래스카에서 가동되었으며 그 중 50%만이 성공했습니다.

[알렉산더 테렌 예프]

메이스에 더 많은 것이 있습니다

[APASUS]

이제 미국인들은 이 선봉대를 위해 우리에게 압력을 가할 것입니다. 나는 그들이 START 조약의 체결을 어떻게 진행하는지 지켜보고 있습니다.

[트랄플로트1832]

START 3에 대한 미국의 입장은 변하지 않았습니다! 오직 러시아만 무장해제해야 할까요? 그러면 미국은 무엇을 잘라야 할지 알려줄 것입니다! 그리고 예외적인 자들은 최후통첩을 협상과 혼동합니다! 그들은 그들의 가신들에게 익숙합니다. 그들은 우리가 협상에 파견했습니다. 목재를 미국에 보내는 패션이군요. 2021년에는 숲을 통해 더 자주, 다양한 언어로 목재가 보내졌으면 좋겠습니다!

[Old26]

제품 견적 : NDR-791

그러나 UR-100 중 적어도 하나는 이미 존재한다는 점에서 훌륭합니다. Aleysk에서는 아마도 Sarmatians를 설치할 것이며 확실히 10 개가 될 것입니다.

오, 진짜? 실제로 UR-100N UTTH에서는 출력 부하의 질량 측면에서 제한이 거의 없지만 Avangard의 기하학적 치수 측면에서 제한이 있습니다. 그런 다음 하나의 Avangard 블록이 직경 2미터에 "맞아" 갑자기 3개의 "직경 10미터에 맞습니까??? 음, 뭐. 복제되는 것을 맹목적으로 반복하지 않고 생각하는 것이 때로는 아프지 않습니다. ...

제품 견적 : Petio

Sarmat까지 3개를 얻을 수 있습니다.

이것은 다소 실제 수치입니다. IMHO 3-4 "뱅가드", 더 이상 없음

인용구 : Volder

인용구 : voyaka uh

UR-100N ICBM은 Avangard 글라이드 탄두 XNUMX개를 수용할 수 있습니다.

그래서 뭐? 선봉대를 격추하는 것은 불가능하므로 전투 유닛 하나라도 현장의 전사입니다 (러시아에서 말하는 것처럼).

말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 탁월한 목표는 없습니다. 그것은 모두 이것과 관련된 힘의 수준에 달려 있습니다. 따라서 기존 블록에 2~3개의 요격 미사일이 필요한 경우 Avangard에는 3~5개가 필요할 수 있습니다. 아니면 Avangard가 기동하지 않고 우주를 비행하는 동안 장거리에서 발사되는 경우 하나가 필요할 수도 있습니다....

인용구 : tralflot1832

START 3에 대한 미국의 입장은 변하지 않았습니다! 오직 러시아만 무장해제해야 할까요? 그러면 미국은 무엇을 잘라야 할지 알려줄 것입니다! 그리고 예외적인 자들은 최후통첩을 협상과 혼동합니다! 그들은 그들의 가신들에게 익숙합니다. 그들은 우리가 협상에 파견했습니다. 목재를 미국에 보내는 패션이군요. 2021년에는 숲을 통해 더 자주, 다양한 언어로 목재가 보내졌으면 좋겠습니다!

아니요. 그 위치는 그대로 유지됩니다. 우리의 "파트너"만이 새로운 계약을 고려하기를 원합니다.
가) 중국군
b) 새로운 대륙간 제품군(Avangard, Poseidon, Burevestnik)

a)항에 따르면 - 중국은 새로운 조약에 참여하지 않을 것이며 중국-미국-러시아의 무기고가 동등하다는 조건을 설정하지 않을 것입니다. 미국이 이에 동의합니까? 러시아가 이에 동의합니까? 프랑스와 영국의 무기고는 작지만 고려되지 않기 때문에 그렇지 않을 것 같습니다.

b)항에 따르면 - 본질적으로 무기의 범위는 대륙간이므로 미국의 욕구는 합법적입니다. 하지만 2~3개월 안에는 거의 불가능합니다. 우리의 제안은 이를 XNUMX년 연장하고 이 기간 동안 이러한 문제를 규제하는 것입니다(이러한 유형의 무기를 고려).

[Alex777]

말도 안되는 글을 쓰지 마세요. 탁월한 목표는 없습니다. 그것은 모두 이것과 관련된 힘의 수준에 달려 있습니다. 따라서 기존 블록에 2~3개의 요격 미사일이 필요한 경우 Avangard에는 3~5개가 필요할 수 있습니다. 아니면 Avangard가 기동하지 않고 우주를 비행하는 동안 장거리에서 발사되는 경우 하나가 필요할 수도 있습니다....

당신은 거칠게 말해요.
IMHO, 당신은 Avangard에 대해 틀렸습니다. 계산된 궤적 없음 - 미사일 방어 공격 없음.
귀하의 진술은 직선 Hyperzuk에 적용됩니다. 그리고 Avangard는 전혀 간단하지 않습니다.
우주에서 – 그렇습니다. 하지만 그 거리에서 누가 그를 추적할까요? 또한 Avangard 출시는 결코 단일 출시가 아닙니다. 수백 개의 표적이 날아갈 때 미사일 방어는 전혀 도움이 되지 않습니다. 직원이 그냥 도망갈 확률은 XNUMX이 아닙니다.
따라서 시작 시 쓰러진다는 주제는 매우 실제적인 주제입니다. 따라서 빠른 시작 기능을 갖춘 액체 로켓 (Stiletto)이 할당되었습니다. 그리고 폴란드와 루마니아의 미사일 방어 지역에 대한 미국의 희망은 실현될 운명이 아닙니다. 포플러를 가로채는 것은 그들이 아닙니다.
그렇습니다. 우리는 이러한 미사일 방어망을 무너뜨릴 것입니다. S-400이 우리를 도와줄 것입니다. Iskander 및 S-500과 함께.

[Old26]

제품 견적 : Alex777

IMHO, 당신은 Avangard에 대해 틀렸습니다. 계산된 궤적 없음 - 미사일 방어 공격 없음.
귀하의 진술은 직선 Hyperzuk에 적용됩니다. 그리고 Avangard는 전혀 간단하지 않습니다.
우주에서 – 그렇습니다. 하지만 그 거리에서 누가 그를 추적할까요? 또한 Avangard 출시는 결코 단일 출시가 아닙니다. 수백 개의 표적이 날아갈 때 미사일 방어는 전혀 도움이 되지 않습니다. 직원이 그냥 도망갈 확률은 XNUMX이 아닙니다.

"Vanguard"의 단순성부터 시작하겠습니다. "뱅가드"는 대기권에서만 일부 진화가 가능합니다. 더욱이 아방가르드의 전체적, 무게적 매개변수를 토대로 볼 때 아방가르드가
1. 강력한 엔진
2. 큰 연료 매장량
3. 대미사일의 유도를 방해할 수 있는 에너지 진화를 수행할 수 있습니다.

물론 전략 미사일 부대 시스템에서 Avangard의 발사는 단일 발사가 아니지만 추진 시스템의 매개 변수는 발사 대상을 결정하는 것과 같습니다. Voevoda, Avangard 또는 유망한 Sarmat는 극복할 수 없는 작업이 아닙니다.

물론 동일한 UR-00N UTTH 또는 Sarmat에 배치할 수 있다면 Avangard용 미끼를 사용할 수도 있습니다. 그것은 모두 "Vanguard"가 진화를 시작하는 시점에 달려 있습니다. 대기에 진입하는 동안 이것이 한 가지이고, 우주에 있다면 잘못된 목표가 필요하지 않습니다. 요점은 전투 유닛(뱅가드)과 달리 진화를 수행할 수 없는 잘못된 목표에 있습니다.
또한 일반 미끼 전투 유닛이 높은 확률로 모방할 수 있다면 폭이 2미터이고 길이가 3-4개의 "원추형" 미끼인 날개 달린 차량을 모방할 수 있습니다. 모르겠어요.
더욱이 20-27M의 속도로 에너지 진화를 수행하는 것은 현실의 한계를 넘어서는 것입니다.

제품 견적 : Alex777

따라서 시작 시 쓰러진다는 주제는 매우 실제적인 주제입니다. 따라서 빠른 시작 기능을 갖춘 액체 로켓 (Stiletto)이 할당되었습니다. 그리고 폴란드와 루마니아의 미사일 방어 지역에 대한 미국의 희망은 실현될 운명이 아닙니다. 포플러를 가로채는 것은 그들이 아닙니다.

처음부터 쓰러졌나요? 매우 흥미로운. 액체 추진 로켓이 고체 연료 로켓보다 발사 속도가 빠른 로켓은 결코 없습니다.

UR-100N UTTH 미사일의 활성 구간은 360초(6분) 동안 지속되는 활성 구간을 갖습니다. 스틸레토보다 요격하기 쉽다는 토폴은 활성 구간이 180초(3분) 지속됩니다. 발사 속도가 두 배 빠른 로켓이 발사 속도가 더 빠르다고 생각하시나요? 당신의 업적은 놀랍습니다, 주님!!! 그리고 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 기지는 발사 지점(Dombarovsky)의 범위가 적어도 이 기지에서 요격기의 비행 범위를 초과하는 거리에 있기 때문에 여기에서 전혀 요격할 수 없습니다. 또한 이들 기지의 레이더는 발사 직후 표적을 탐지할 수 없습니다. 그리고 그들이 이러한 표적을 물리적으로 탐지할 수 있다면 Avangard를 탑재한 미사일이 OUT의 15/XNUMX 이상을 통과한 경우에만 가능합니다. "표준" 유형의 가장 빠른 대미사일 미사일의 속도는 약 XNUMXM입니다. 두 번째 단계 작동 중 항공모함의 속도는 요격기의 속도에 가깝습니다. 그리고 비유 "아킬레스와 거북이"처럼 밝혀졌습니다.

제품 견적 : Alex777

그렇습니다. 우리는 이러한 미사일 방어망을 무너뜨릴 것입니다. S-400이 우리를 도와줄 것입니다. Iskander 및 S-500과 함께.

벌써 소리 지르는 게 가능해? 특히 S-400 컴플렉스로 ​​탄두를 격추하는 것은 매우 매혹적입니다. 특히 S-400 시스템이 격추할 수 있는 최대치는 MRBM형 미사일이라는 점을 고려하면 더욱 그렇다. 또한 범위는 약 60km, 고도는 15-30km입니다. 그리고 그 당시 고도 약 800km에 있을 목표물을 격추할 예정입니까? 매혹적입니다... Iskander로 기지를 공격할 수 있습니다. 하지만 그때쯤이면 이미 대미사일은 발사될 터인데... S-500은 일단 배제하자

[미끄러 진]

제품 견적 : Old26

그리고 그 당시 고도 약 800km에 있을 목표물을 격추할 예정입니까? 매혹적인....

14A042 도와주세요

[Alex777]

"Vanguard"의 단순성부터 시작하겠습니다. "뱅가드"는 대기권에서만 일부 진화가 가능합니다. 더욱이 아방가르드의 전체적, 무게적 매개변수를 토대로 볼 때 아방가르드가
1. 강력한 엔진
2. 큰 연료 매장량
3. 대미사일의 유도를 방해할 수 있는 에너지 진화를 수행할 수 있습니다.

극비 뱅가드의 특성에 대한 경험적 추측은 의미가 없습니다.
저는 다음 두 가지 점에 주목하고 싶습니다.
1) Avangard의 속도는 27M로 명시되어 있으며, 예를 들어 Topol-M(오픈 소스에서 제공)의 최대 속도는 7,3km/초입니다. 여기서 놀라운 점이 있나요?

유리 보리소프 부총리는 Rossiya 27 TV 채널과의 인터뷰에서 시험 중 최신 러시아 아방가르드 미사일 시스템의 속도가 마하 32,2(24km/h 이상)에 도달했다고 말했습니다.

2) UR-100N UTTH는 6개의 BB를 표준으로 탑재합니다. BB 6개를 Vanguard 1개로 교체했다면 말이 되나요? 그럼 1뱅가드의 미사일 방어 시스템에 맞을 확률은 6BB에 맞을 확률보다 낮다는 건가요?
그래서 사르마시안 BB 10개를 뱅가드 3개로 교체할 계획이 아닌가?

벌써 소리 지르는 게 가능해? 특히 S-400 컴플렉스로 ​​탄두를 격추하는 것은 매우 매혹적입니다. 특히 S-400 시스템이 격추할 수 있는 최대치는 MRBM형 미사일이라는 점을 고려하면 더욱 그렇다.

너는 무엇이든 할 수있어.
당신이 말하는 탄두가 무엇인지 이해가 안 돼요. SM-3 Block IIA의 패배에 대해 이야기했습니다. 내가 착각하지 않는다면 더 큰 것은 Mk-41에 들어갈 수 없습니다.

“SM-3 블록 IIA는 크기가 증가한 새로운 운동 요격기와 새로운 탑재 장비를 갖춘 미국의 대미사일 미사일 버전으로 미끼 선택 능력이 뛰어납니다. SM-3 블록 IIA는 이전 수정에 비해 범위와 비행 속도가 증가했습니다. 제품의 비행 속도는 최대 4,5km/s이며, 최대 표적 교전 범위는 2,7km입니다. 이 제품은 대륙간 탄도미사일을 요격할 수 있는 능력을 제공하기 위해 개발됐다”고 전 러시아군 참모부 주작전국 부국장이었던 발레리 자파렌코 중장이 설명했다.

그리고 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 기지는 발사 지점(Dombarovsky)의 범위가 적어도 이 기지에서 요격기의 비행 범위를 초과하는 거리에 있기 때문에 여기에서 전혀 요격할 수 없습니다.

Deveselu에서 Dombrovsky까지의 거리는 2700km입니다. 이상하지 않나요?
Deveselu에서 Kozelsk까지의 거리는 1500km입니다.

[Alex777]

물론 "Dombrowski에게"가 아니라 "Dombarovsky에게"입니다.

[Xscorpion]

.SM-3 블록IIA의 패배에 대해 이야기했습니다. Mk-41에 더 큰 것은 없습니다

여기서 우리는 SM-3 블록 IIA 미사일이 운용되지 않는다는 사실을 고려해야 합니다. 2019년에는 17개 단위의 파일럿 배치가 주문되어 테스트의 일부로 사용되었습니다. 프로그램 디렉터인 John과의 인터뷰에 따르면 Hill 박사님, 29년 2020월 2030일 시스템 배치는 XNUMX년 이전에 시작될 것입니다. 지금까지 즉각적인 계획은 겨울과 북극 조건에서 로켓을 테스트하는 것입니다. 그동안 버전 IA 및 Ib는 계속 구매됩니다.

[Old26]

제품 견적 : 미끄러짐

제품 견적 : Old26

그리고 그 당시 고도 약 800km에 있을 목표물을 격추할 예정입니까? 매혹적인....

14A042 도와주세요

그리고 그것은 어디에 위치할 것인가? 이게 14A042인가요? 다시 모스크바 지역에 있습니까? 그렇다면 적의 대미사일 미사일을 요격하기 위해 ICBM을 요격하도록 설계된 대미사일 미사일을 낭비할 건가요? 그리고 데베셀루에서 대미사일 미사일을 발사한다면 사거리가 충분할까요?

[졸라 드]

그리고 로켓은 낡았습니다. 흠.
반면에 신뢰할 수 있습니다.
생산을 되살려야 합니다. 자원은 무한하지 않습니다.
그리고 "파트너"에게 좋은 소식입니다.

[aszzz888]

Avangards가 장착된 ICBM을 갖춘 다음 두 개의 사일로 발사대(사일로)는 대략 Yasnensky 미사일 연대 중 하나에서 전투 임무를 시작할 수 있습니다. 25 12월

메리카토스에게 즐거운 크리스마스를 기원합니다!

[Old26]

제품 견적 : Alex777

극비 뱅가드의 특성에 대한 경험적 추측은 의미가 없습니다.

물리 법칙은 "일급 비밀"로 분류되지 않습니다. 15A35-71 캐리어의 헤드 페어링 아래 위치를 기반으로 그러한 결론을 도출하기 위해 첫 번째 승인 양식이 필요하지 않습니다. 따라서 장치에 큰 연료 보유량과 강력한 엔진이 없다는 사실은 일급 비밀 정보가 아닙니다. 같은 방법으로 대략적인 속도를 알면 대미사일 미사일의 유도를 방해하기 위해 대기에서 활발하게 기동할 경우 장치가 겪게 될 엄청난 과부하를 계산할 수 있습니다. 그리고 그 진화가 순조롭게 진행된다면 그다지 의미가 없을 것입니다. "한 번에" 계산됩니다. 마치 직항 비행이라도 마찬가지다.

제품 견적 : Alex777

저는 다음 두 가지 점에 주목하고 싶습니다.
1) Avangard의 속도는 27M로 명시되어 있으며, 예를 들어 Topol-M(오픈 소스에서 제공)의 최대 속도는 7,3km/초입니다. 여기서 놀라운 점이 있나요?
유리 보리소프 부총리는 Rossiya 27 TV 채널과의 인터뷰에서 시험 중 최신 러시아 아방가르드 미사일 시스템의 속도가 마하 32,2(24km/h 이상)에 도달했다고 말했습니다.

놀라운 일은 무엇입니까? Yuri Borisov의 입에서 더 많은 "동화"가 나오나요? 그러므로 그의 이야기는 더 이상 놀라운 것이 아닙니다. 그와 같은 이야기꾼만이 우주 속도에 대해 이야기할 때 이를 즉시 숫자 M으로 번역할 수 있습니까? 아니요, 물론 순전히 기술적으로는 변환이 가능하지만 카르만선 수준에서만 7,3km/s의 속도를 M이라는 숫자로 변환할 수 있습니다.

그리고 32km/h의 속도 - OUT 끝의 속도가 200km/s(7,3km/h)라면 그것은 어디에서 왔습니까? 26단계 엔진이 280km/s의 속도 증가를 제공한다면 어떻게 1,6km/s의 추가 속도를 얻을 수 있습니까? 그는 이 2,5M을 어디서 측정했습니까? OUT이 끝난 후, 정점에서, 대기권으로 진입할 때? 27 우주 속도로 대기에 진입하는 우주선도 약 1M의 속도로 진입합니다. 예, 동일한 Avangard는 고도 23-80km에서만 속도에 도달할 수 있습니다. 이 고도 위와 아래 모두 속도는 Borisov가 표시한 속도보다 낮습니다.

제품 견적 : Alex777

2) UR-100N UTTH는 6개의 BB를 표준으로 탑재합니다. BB 6개를 Vanguard 1개로 교체했다면 말이 되나요? 그럼 1뱅가드의 미사일 방어 시스템에 맞을 확률은 6BB에 맞을 확률보다 낮다는 건가요?
그래서 사르마시안 BB 10개를 뱅가드 3개로 교체할 계획이 아닌가? 눈짓

많은 의미가 있습니다. "Sarmat"은 아직 준비되지 않았으므로 적어도 뭔가에 베팅해야 했습니다. 뱅가드 블록 6개를 파괴할 확률은 블록 XNUMX개를 파괴할 확률보다 낮지 않습니다. 뱅가드를 쓰러뜨릴 확률은 한 블록을 쓰러뜨릴 확률보다 낮지만, 한꺼번에 모두 쓰러뜨리지는 않습니다. 어떤 상황에서는 "뱅가드"를 사용하는 것이 일반 블록보다 더 수익성이 높을 수도 있습니다...

제품 견적 : Alex777

벌써 소리 지르는 게 가능해? 특히 S-400 컴플렉스로 ​​탄두를 격추하는 것은 매우 매혹적입니다. 특히 S-400 시스템이 격추할 수 있는 최대치는 MRBM형 미사일이라는 점을 고려하면 더욱 그렇다.

너는 무엇이든 할 수있어. 눈짓
당신이 말하는 탄두가 무엇인지 이해가 안 돼요. SM-3 Block IIA의 패배에 대해 이야기했습니다. 내가 착각하지 않는다면 더 큰 것은 Mk-41에 들어갈 수 없습니다.

그리고 나는 그녀에 대해 이야기하고 있습니다. 수백 킬로미터 상공에서 탄두(운동 요격체)를 어떻게 격추할 건가요? 폴란드와 루마니아의 미사일 방어 기지에서 13 사단의 미사일 방어까지의 거리는 2500-2600km이고 "표준"은 단순히 "Avangard"를 격추시킬 수 없다는 사실은 논의되지 않았지만 어떻게, 어떤 방식으로 이 단지의 미사일 방어 능력이 극히 제한적일 때 S-400 미사일 "표준"을 격추할 예정입니까? 범위는 최대 60km이고 고도는 최대 20-30km에 도달합니까? 그때까지의 표준이 이론적으로 고도 400km가 된다면???

제품 견적 : Alex777

SM-3 블록 IIA는 이전 수정에 비해 범위와 비행 속도가 증가했습니다. 제품의 비행 속도는 최대 4,5km/s이며, 최대 표적 교전 범위는 2,7km입니다. 이 제품은 대륙간탄도미사일을 요격할 수 있는 능력을 제공하도록 설계됐다”고 말했다.

SM-3 Block IIA는 ICBM 탄두를 요격할 수 없습니다. 이를 위해 다음 수정 사항인 SM-3 Block IIB가 설계되었지만 이 프로그램은 종료되었으며 다시 살아날지 여부는 알 수 없습니다. 아마도 그렇지 않을 것입니다. SM-3 블록 IIA 키네틱 요격체는 ICBM 탄두가 발사 평면에 있는 경우에만 요격할 수 있습니다.

제품 견적 : Alex777

그리고 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 기지는 발사 지점(Dombarovsky)의 범위가 적어도 이 기지에서 요격기의 비행 범위를 초과하는 거리에 있기 때문에 여기에서 전혀 요격할 수 없습니다.

Deveselu에서 Dombrovsky까지의 거리는 2700km입니다. 이상하지 않나요?
Deveselu에서 Kozelsk까지의 거리 - 1500km

Kozelsk는 그것과 어떤 관련이 있습니까? Avangard 콤플렉스는 Kozelsk에 배포되지 않습니다. 그리고 실제로 돔바로프스키까지는 약 2700km입니다. 하지만 이 경우 Avangard는 처음에 목표를 향해 이동한다는 점을 잊지 마십시오. 활성 구간은 고도 약 340km, 시작 지점에서 약 400km 거리에서 700초 안에 종료됩니다. Deveselu의 시작 Avangard 레이더는 이론적으로 고도 400km 이상으로 상승할 때만 볼 수 있습니다. 그때까지는 Avangard 미사일 방어 기지에서 약 3400km 떨어져 있을 것입니다. 게다가 4,5km/s의 속도에서는 표준은 매초 속도를 높여가는 ICBM을 결코 따라잡지 못합니다.