중국군이 대만 섬에서 탱크로 거리 전투를 시뮬레이션

45
중국군이 대만 섬에서 탱크로 거리 전투를 시뮬레이션

SCMP 홍콩판은 중국과 대만 간의 직접적인 군사적 대결 가능성에 대해 언급하는 자료를 게재했습니다. 베이징은 이 섬을 중화인민공화국의 양도할 수 없는 영토로 간주한다는 사실을 상기해야 합니다.

칼럼니스트 Minnie Chan은 중국군이 현재 대만에 상륙할 경우 시가전의 실제 불가피성을 고려하고 있다고 말했습니다.



자료로부터 :

PLA는 이미 테스트 중입니다. 탱크 컴퓨터 버전에서 여전히 시뮬레이션되고 있는 대만의 시뮬레이션 시가전에서. 이 경우 대만은 PLA보다 특정 이점이 있습니다. 그것은 정의상 섬의 군대가 섬의 복잡한 지리에 더 익숙하다는 사실에 있습니다.

언급한 바와 같이 중국에서는 대만의 시가전 시뮬레이션이 Type 96A 탱크를 사용하여 수행되었습니다. Type 04(ZBD-24) 상륙 보병 전투 차량의 사용도 모델링되고 있습니다. 저장성에 주둔하고 있는 인민해방군 제72군 여단 중 하나가 이 같은 훈련에 참여했다.

기사에서 :

시뮬레이션 시나리오에서 230대의 탱크와 IFV의 지원을 받는 30명의 병력은 PLA를 대표하여 70명의 병사와 XNUMX대의 탱크로 구성된 청색 팀이 방어하는 도시 화합물을 공격하기 위해 적색 팀을 구성했습니다.

레드팀은 결국 XNUMX시간도 채 안되어 도시를 점령했다고 한다. 이를 위해서는 주요 장애물과 지뢰밭을 파괴해야 했습니다.

이 훈련은 PLA와 대만의 잠재적 적국 간의 갈등을 시뮬레이션하는 전형적인 기동입니다.

군사 전문가 리처이:

경전차는 강과 언덕을 건널 수 있지만 일반적으로 대만의 지형은 매우 험난합니다. 실제 전투에서 섬의 ​​PLA는 심각한 문제를 겪을 수 있습니다.

시뮬레이션에 대한 정보는 일부 "중앙"중국 매체에서도 확인되었습니다.
45 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    17 12 월 2020 16 : 39
    언젠가 중국은 대만을 자국 영토에 합병할지도 모릅니다. 70 년 동안 그들은 이것에 대해서만 생각하고 오래 기다릴 수 있으며 결국 군사적 또는 평화적 수단으로 섬을 손에 넣을 것입니다. 그러나 그들은 한 사람입니다.
    1. +2
      17 12 월 2020 16 : 48
      언젠가 중국은 대만을 자국 영토에 합병할지도 모릅니다.

      나는 미국인들이 약해질 때까지 훈련만 할 것이라고 생각한다.
      1. 0
        17 12 월 2020 17 : 08
        그들은 대만을 점령하기 위해 전혀 훈련하지 않고 있지만 (또는 그다지 많지는 않지만) 대만 당국에 미국과의 강력한 화해가 바람직하지 않다는 경고를 보내고 미국 자체에 대한 준비 상태에 대해 경고합니다. 모든 시나리오에 대한 PLA의.
        제정신인 사람은 미국인이 가슴으로 대만을 방어할 것이라고 생각하지 않고 다른 사람들처럼 던질 것입니다.
        1. 0
          17 12 월 2020 17 : 44
          Mitroha (Alex)
          미국과의 강력한 화해가 바람직하지 않다는 경고를 대만 당국에 보내기 위해 얼마
          동의할 수 없습니다. 대만은 가라앉지 않는 미국 항공모함입니다. 그 동안 그는 중국이 훈련 만 할 것입니다.
          1. 0
            18 12 월 2020 08 : 05
            이것은 미국 자체가 말하는 거창한 문구입니다. 데이터베이스에 도달하면 습관적으로 외침, 제재 등으로 병합됩니다.
  2. +3
    17 12 월 2020 16 : 57
    중국 본토에 관한 것도 있습니다.타이베이를 점령하면 중화 인민 공화국 전체 PLA의 절반을 차지하므로 적어도 보병 소대가 모든 집에 청소를 위해 들어갑니다.섬 중국인도 불가능할 정도로 완고합니다.고층 빌딩과 좁은 거리 사이의 탱크는 여전히 손잡이가없는 여행 가방입니다.
  3. +1
    17 12 월 2020 17 : 13
    중국군이 대만 섬에서 탱크로 거리 전투를 시뮬레이션

    섬에 대한 심리적 압박.
    섬은 재무장을 생각하고 있었다. 잠수함을 만들고...
  4. +3
    17 12 월 2020 17 : 16
    중국 본토가 대만을 점령하기 시작하면 특히 전자 시장에 있어 당나귀가 될 것입니다.
    1. +2
      17 12 월 2020 18 : 32
      글쎄, 전자 제품은 실제로 앉지 않고 중국인 스스로 많이하고 소비합니다. 30 년이되면 군중 속에서 모두 전기 자동차로 옮길 것입니다. 위안화로 아시아 국가를위한 단일 시장을 만든 중국인은 자동으로 웅덩이 뒤에서 더 매력적으로 던졌고 홍콩을 동기로 통일 과정이 시작될 것입니다.
      1. +2
        17 12 월 2020 19 : 13
        지구상에 있는 반도체의 절반 이상이 대만에서 만들어집니다. 전쟁이 나면 모든 것이 멈출 것입니다.
        1. +1
          17 12 월 2020 19 : 42
          그래서 중국인들은 복사기로 작업하는 방법을 알고 있습니다. 당은 특히 그들이 과학과 교육에 잘 투자했기 때문에 즉시 마스터할 것이라고 말할 것입니다. 그리고 무언가가 저에게 이 사람들이 확실히 할 수 있을 것이라고 말해줍니다.
        2. +13
          17 12 월 2020 21 : 21
          인용구 : Lord of the Sith
          전쟁이 나면 모든 것이 멈출 것이다

          처음에는 시장이 단기적으로 침체될 것입니다. 그런 다음 다른 사람들이 주 제조업체의 "타락한 배너"를 집어 들고 공유합니다.
    2. +1
      17 12 월 2020 19 : 00
      인용구 : Lord of the Sith
      중국 본토가 대만을 점령하기 시작하면 특히 전자 시장에 있어 당나귀가 될 것입니다.

      누구? 미국 사람? 중국은 빈 시장 틈새를 기꺼이 채울 것입니다 눈짓
    3. 0
      17 12 월 2020 19 : 40
      제품 견적 : 시스의 제왕
      중국 본토가 대만을 점령하기 시작하면 특히 전자 시장에 있어 당나귀가 될 것입니다.

      우리는 살아남을 것입니다. 대만은 "중국 제국"을 꿈꾸며 중국의 모든 이웃 국가(그리고 우리에게도 극동과 시베리아를 그립니다)에 대한 영토 주장을 가지고 있습니다. 그리고 그렇습니다. 마이크로일렉트로닉스의 상당 부분이 중국에서 생산됩니다.
      1. +2
        17 12 월 2020 21 : 28
        그리고 그렇습니다. 마이크로일렉트로닉스의 상당 부분이 중국에서 생산됩니다.


        그러나 중국에서 새로운 프로세서를 생산하지 않는 화웨이는 어떻습니까?
        1. 0
          17 12 월 2020 22 : 33
          글쎄요, 행운을 빕니다. 스마트 폰과 완전히 다른 아키텍처의 Huawei 프로세서를 선택하고 PC에 넣으십시오.
          여기서 사람들은 내가 말하는 것을 정말로 이해하지 못합니다.
          1. -1
            18 12 월 2020 00 : 05
            제품 견적 : 시스의 제왕
            글쎄요, 행운을 빕니다. 스마트 폰과 완전히 다른 아키텍처의 Huawei 프로세서를 선택하고 PC에 넣으십시오.
            여기서 사람들은 내가 말하는 것을 정말로 이해하지 못합니다.

            글쎄요, 결국 전 세계는 스마트폰, 특히 화웨이를 중심으로 돌아갑니다. 글쎄요, 행운을 빕니다. 화면 매트릭스 또는 비디오 칩을 선택하세요. 전화는 프로세서 일뿐입니다.
          2. 0
            18 12 월 2020 00 : 39
            아키텍처는 기술 프로세스와 어떤 관련이 있습니까?
            예, 칩 설계 도구 - 중국어도 아닙니다.))

            동일한 러시아 "Elbrus"가 FPGA Stratix V에서 계산 및 에뮬레이션되었으며 생산은 TSMC에 제공되었습니다. 그리고 이 중국은?
        2. -1
          18 12 월 2020 00 : 02
          제품 견적 :
          그리고 그렇습니다. 마이크로일렉트로닉스의 상당 부분이 중국에서 생산됩니다.


          그러나 중국에서 새로운 프로세서를 생산하지 않는 화웨이는 어떻습니까?

          그러나 Huawei는 왜 대만이 아닌 새 전화기를 수집합니까? 아니면 프로세서가 전화기 전체입니까? 사과나무는 대만만이 아니라 중국도 주목하고 있습니다.
          1. -1
            18 12 월 2020 00 : 41
            아니면 프로세서가 전화기 전체입니까?


            물론 아닙니다. 이것을 사용하는 경우 :-

      2. 0
        18 12 월 2020 15 : 10
        당국의 대표가 아닌 대만의 공인이 러시아 극동의 작은 부분과 동부 시베리아의 작은 부분, 그리고 카자흐스탄, 키르기스스탄 및 타지키스탄 영토의 러시아 연방 외부 부분을 그린다고 가정 해 봅시다. 또한 인도 영토의 일부입니다. 공식적으로 대만 당국은 우리 영토에서 Tuva에 대한 소유권을 주장합니다. 가장 완고한 중국 민족 주의자조차도 극동 전체와 시베리아 전체에 대한 소유권을 주장하지 않았습니다.
  5. -1
    17 12 월 2020 17 : 20
    컴퓨터를 하는 동안 그들은 모래 상자 위에서 운동을 하곤 했습니다. 그러나 그들이 모든 작은 것들을 고려하여 가장 작은 세부 사항까지 해결하면 대만의 자신감은
    섬의 군대는 정의상 섬의 복잡한 지형에 더 익숙합니다.
    전적으로 자신감과 미국의 도움에 대한 공허한 희망으로 판명 될 것입니다.
  6. +1
    17 12 월 2020 17 : 31
    도시에서의 탱크 전투는 오지 않을 것 같아요.중국은 대만을 바다에서 막을만큼 충분한 힘을 가지고 있습니다.대만은 순전히 경제적으로 2 개월 동안 견딜 수 없습니다.
    1. -1
      17 12 월 2020 18 : 38
      제품 견적 : APASUS
      ..중국은 대만을 바다에서 막을 수 있는 충분한 힘을 가지고 있습니다.대만은 2개월을 버틸 수 없습니다...

      나는 중국과 대만 간의 전쟁을 상상할 수 없다. 자신의 다리에 총을 맞은 것 같은...
      그러나 순전히 이론적으로 ... PLA는 80 주일 (최대) 이내에 섬 군사 잠재력의 90 %를 파괴해야합니다. P.U. OTRK와 공군은 작업의 XNUMX%를 수행해야 합니다.
      중국은 XNUMX달도 남지 않았습니다. AUG와 USMC는 훨씬 더 일찍 구조하러 올 것입니다 ...
      1. +1
        17 12 월 2020 18 : 42
        인용문 : Doccor18
        중국은 XNUMX달도 남지 않았습니다. AUG와 USMC는 훨씬 더 일찍 구조하러 올 것입니다 ...

        미국이 동등한 적, 또는 적어도 충분히 강한 적과 싸운 것이 언제였습니까?
        1. 0
          17 12 월 2020 18 : 55
          그리고 PLA는 언제 미군과 동등해졌습니까?
          지금까지는 미디어에서만 ... 잠재력, 프로그램, 건설-예,하지만 20 년 동안 XNUMX 년 된 길을 갈 수없고 연습 없이도 ...
          1. 0
            17 12 월 2020 19 : 22
            인용문 : Doccor18
            그리고 PLA는 언제 미군과 동등해졌습니까?

            펀드 개발에 지방이 투입되면 여러모로 작은 부분과 같거나 열등하다 예를 들어 같은 함대의 경우 여기는 이라크나 유고슬라비아가 아니라 열심히 일해야 할 것이다
    2. -1
      17 12 월 2020 18 : 42
      미국이 차단하면 중국은 얼마나 오래 살아남을 수 있습니까?
      1. 0
        17 12 월 2020 18 : 45
        제품 견적 : t-12
        미국이 차단하면 중국은 얼마나 오래 살아남을 수 있습니까?

        중국과 미국은 하나다. 미국의 돈과 두뇌, 중국의 모든 생산품, 그들은 어떻게 다리를 자르겠습니까?
        1. -4
          17 12 월 2020 18 : 53
          제XNUMX차 세계 대전 직전의 러시아와 독일도 하나였습니다. 그들은 여기로 장비를 가져오고 우리는 원자재를 거기로 갑니다. 그러나 이것은 전쟁을 막지 못했습니다.
  7. AB
    0
    17 12 월 2020 17 : 38
    도시의 탱크? 중국은 다른 사람들의 실수로부터 배우기를 원하지 않습니다 ...
    1. 0
      17 12 월 2020 18 : 46
      어떻게 도시를 점령합니까? 하나의 보병? 탱크 총의 지원이 없습니까? 보병이 걸어서 밟을 것인가? 아니면 갑옷을 타고? 탱크가 아니라면 어떻게 장갑차를 덮을 수 있습니까?
      1. +1
        17 12 월 2020 19 : 20
        적어도 대만의 도시가 어떤지 관심을 가져보세요. 이것은 Grozny 1994도 아니고 Basra 2003도 아닙니다. 30층과 XNUMXm 거리에서는 탱크에서 나올 수 없습니다.
        동시에 300000명의 현역 군인과 1700000명의 예비군이 있습니다.
        1. 0
          17 12 월 2020 19 : 34
          대만은 길이가 200km나 되는 큰 섬이다. 거기에는 많은 도시가 있습니다. 예를 들어 여기에서 Hualien을 찌르고 있습니다.

          https://www.google.ru/maps/@23.9960176,121.5652803,3a,75y,292.76h,100.34t/data=!3m9!1e1!3m7!1sAFD-VDutR2a-OFPGDaLbsg!2e0!7i13312!8i6656!9m2!1b1!2i42

          물론 아무도 고층 빌딩 지역에 탱크를 보내지 않을 것입니다.
          1. 0
            17 12 월 2020 20 : 11
            글쎄, 당신은 도시를 정복하는 것에 대해 스스로를 모순하기 시작합니다. 침략자들에게 어려운 조경, 고층 건물을 가진 풍부한 정착지, 준비된 예비의 빠른 동원으로 대만을 방어하는 이점은 무엇입니까? A는 사람들과 기술 모두에서 큰 손실로 인해 달성 될 것입니다.
      2. AB
        0
        18 12 월 2020 13 : 59
        예, 중국은 상륙이 전혀 필요하지 않습니다. 대만 상공의 폐쇄를 선언하고 바다에서 봉쇄를 시작하는 것으로 충분하다. 모든 것, 더 이상 아무것도 할 필요가 없습니다. 그리고 대만의 친구들을 떨쳐내기 위해 중국은 낯설지 않습니다. 아무도 대만을 놓고 싸우지 않을 것입니다. 결과적으로 두 개의 미국 함대가 멀리 서있을 것입니다. 글쎄요, 중국이 드론 떼를 키우는 즉시 필리핀으로 날아갈 것입니다. 미국은 동맹국을 위해 전쟁에 참전한 적이 없습니다.
  8. -1
    17 12 월 2020 17 : 48
    중국 군대의 주요 문제는 지난 수십 년 동안 전투 작전 경험이 부족하다는 것입니다. 타이베이도 같은 문제가 있지만 미국은 거기에 맞춰 많은 교관과 특수 부대를 파견하고 조용히 중국의 확장을 막을 것입니다!
  9. +1
    17 12 월 2020 17 : 56
    현대적인 상황에서, 그리고 75년 전과 마찬가지로 도시의 탱크는 좋은 표적일 뿐이고 .. 현대적인 밀집된 건물의 조건에서는 탈출구가 없는 관입니다.
    1. +1
      17 12 월 2020 18 : 06
      논리적이지만 어느 지역을 기준으로 삼았는지 알 수 없습니다. 그리고 소규모 정착지에는 고층 건물이 거의 없습니다. 파란색의 수에주의하십시오. 그들은 그러한 세력으로 대도시를 방어하지 않을 것입니다.
      1. +1
        17 12 월 2020 18 : 20
        그런 다음 다시 "라이브 웨이브"전술을 사용하여 선량한 사람들이 지역 농민을 헛간으로 몰아 넣었습니까?
  10. +1
    17 12 월 2020 19 : 44
    좋은 생각은 국가를 평화롭게 통합하는 것입니다. 이 기사로 판단할 때 중국이 하고 있는 것은 공개적인 영적 무력함, 전략입니다. 군사 인수는 내부 불안정으로 인해 성과를 거두지 못할 것입니다. 대만을 경쟁자로 내버려 두는 것이 더 수익성이 높고 명성에 더 안전합니다. 내 의견.
  11. 0
    17 12 월 2020 19 : 47
    일반적으로 스마트에 따르면 중국인이 대만을 강제로 점령하는 것은 말이되지 않습니다. 당길 것이지만 우리와 대만 우크라이나 인이 중국 본토와 구별 할 수없는 것처럼 많은 문제가 생길 것입니다. 간첩, 방해 행위 및 방해 행위의 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 필요한가요? 그들은 경제적으로나 정치적으로 유혹할 것입니다.
  12. +1
    17 12 월 2020 20 : 32
    교차로에서 축제 폭죽 3-4 상자 + 3-4 a la shilki + 더 많은 테리 천과 주머니에 섬으로 대만 새해를 맞이해야합니다.
  13. 0
    18 12 월 2020 13 : 27
    대만 중국은 전쟁으로 폐허가 된 것이 거의 필요하지 않습니다.
  14. 0
    18 12 월 2020 14 : 18
    폴란드가 "유럽의 하이에나"라면 중국은 아시아의 하이에나, 더 큰 시체 예