미 공군, 알래스카에 F-35 전투기를 계속 구축

114
미 공군, 알래스카에 F-35 전투기를 계속 구축

미 공군은 알래스카에 35세대 F-16 전투기를 배치하여 북극 전력을 계속 확대하고 있습니다. 공군 언론 서비스에 따르면 XNUMX월 XNUMX일 추가로 XNUMX대의 전투기가 아일슨 공군 기지에 도착했습니다.

현재까지 공군기지에 배치된 35세대 F-20 전투기 수는 54대에 이른다. 총 35대의 F-2021 전투기가 배치될 것으로 예상되며, 아일슨 공군기지에 주둔 중인 336, 335 비행대는 27년 말까지 모든 항공기를 인수해야 한다. 따라서 각 편대는 XNUMX명의 전투기를 보유하게 됩니다.



마지막 20대의 비행기가 수요일에 도착했습니다. 총 수는 35대의 2021A 라이트닝 II 전투기에 달했습니다. 우리는 계속해서 명단을 확장하고 있습니다. 54년 말까지 XNUMX기의 전투기 모두 기지에 배치

기지 대변인 Kaylee DuBois는 다음 F-35 그룹이 2021년 XNUMX월 알래스카에 도착할 것이라고 덧붙였습니다.

아일슨 공군기지(Eielson Air Force Base)는 페어뱅크스(Fairbanks)에 위치해 있습니다. 현재 이 기지는 F-16 전투기, A-10 공격기, KS-135 유조선으로 무장하고 있으며 여기에 F-35도 추가됐다. 알래스카 사령부(ALCOM)의 본거지인 Elmendorf-Richardson 공군 기지에는 40대의 22세대 F-XNUMX 랩터가 있습니다.

공군기지는 극동 러시아 국경에서 약 1200km 떨어진 곳에 위치해 있다. 공군 사령부는 F-35의 알래스카 배치를 북극 지역에서 러시아의 입지를 강화하고 '러시아 폭격기'로부터 보호하기 위한 것이라고 설명했다. 북극 영토를 통제하는 쇄빙선이 없는 상황에서 미국은 북극 영토의 우월성에 베팅하고 있습니다. 항공 공중에서.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    114 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. -6
      19 12 월 2020 16 : 01
      현재까지 공군기지에 배치된 35세대 F-20 전투기 수는 54대에 이른다. F-35 전투기는 총 XNUMX대가 배치될 것으로 예상되며,
      나는 우리 Kamchatka가 MiG-31BM 전투기 요격기를 현대화했다는 데 의심의 여지가 없습니다. 저항할 수는 있지만 탄약이 충분할까요?
      1. -10
        19 12 월 2020 16 : 03
        제품 견적 : Mavrikiy
        우리의 4개 MIG는 이를 견딜 수 있지만 탄약이 충분합니까?

        문제는 다릅니다. 그것들을 어디에 묻을 것인가?
        1. +3
          19 12 월 2020 16 : 05
          다른 사람의 인용문을 왜 편집했나요?
          1. -1
            19 12 월 2020 16 : 22
            인용구 : pipetro
            다른 사람의 인용문을 왜 편집했나요?

            아니요, 수정했습니다. 괜찮나요? hi
            1. -1
              19 12 월 2020 18 : 52
              제품 견적 : Mavrikiy
              아니요, 수정했습니다. 괜찮나요?

              아니오.
        2. 0
          19 12 월 2020 16 : 05
          제품 견적 : iouris
          문제는 다릅니다. 그것들을 어디에 묻을 것인가?

          아직 Quiet을 소모하지 않은 것 같습니다. 의뢰
        3. +13
          19 12 월 2020 16 : 17
          제품 견적 : iouris
          문제는 다릅니다. 그것들을 어디에 묻을 것인가?

          직접 묻어주실 건가요? 그런 말을 하기 전에 너무 많이 생각하면 안 될까요 알래스카에만 미국인들이 극동 전체에 있는 것과 거의 같은 수의 전투기를 보유하고 있습니다. 하바롭스크와 프리모르스키 지방은 일본과 한국에 주둔한 미국 전투기의 접근권 내에 있습니다. 그리고 어떤 이유에서든 전쟁이 발생하면 상당히 많고 현대적인 일본과 한국의 공군이 미국 편에서 행동할 것이라고 확신합니다.
          1. 0
            19 12 월 2020 16 : 28
            제품 견적 : zyablik.olga
            그리고 어떤 이유에서는 전쟁이 발생할 경우 상당히 많고 현대적인 일본과 한국의 공군이 미국 편에서 행동할 것이라고 확신합니다.

            전쟁이 발생하면 가장 가까운 대피소에 도착할 시간이 있는지 확인해야 합니다. 다른 모든 것은 단지 당신의 상상일 뿐입니다
          2. +10
            19 12 월 2020 16 : 52
            안녕하십니까 올가 님, 저도 그 장난에 역겹지만 전쟁이 일어나면 우리(대부분의 민간인)는 다른 사람의 장례식과는 전혀 다른 생각과 문제를 갖게 될 것입니다. 그리고 감히 말씀드리자면, 한국 사람들도 이 쓰레기장에서 우리를 만날 시간이 없을 것입니다.현대 항공기를 제 시간에 출발하도록 준비하는 것은 IL-2나 B-17을 들어올리는 것과는 다릅니다.항공기에 전투 경보가 발령되면 동상에 걸린 이웃이라도 할 수 있습니다. 주저하고 프롤레타리아 전체에서 돌진하십시오 일본인은 여전히 ​​​​적합할 기회가 있지만 여기에서도 그들은 갈퀴이고 중국도 있습니다. 그래서 모든 것이 모두를 상대로 시작될 것입니다.
          3. +4
            19 12 월 2020 21 : 01
            제품 견적 : zyablik.olga
            그리고 어떤 이유에서든 전쟁이 발생하면 상당히 많고 현대적인 일본과 한국의 공군이 미국 편에서 행동할 것이라고 확신합니다.

            물론 그들은 미국인들에게 포탄을 가져와 영토를 제공할 것이지만 전투에 참여하지는 않을 것입니다. 이것은 이들 국가의 단순한 자살입니다.
          4. +4
            20 12 월 2020 04 : 27
            어떤 사람들의 장난은 차트에서 벗어났습니다. 며칠 전 여기 리소스에 그들의 공군과 우리 공군을 비교하는 기사가 있었습니다. 인력으로 따지면 우리가 그들보다 300배 열세인데, 공군은 000만명이 넘고, 30만명 정도는 조금 더 많다. 이 300000에는 해군 및 방위군 항공기가 포함되지 않습니다. 저것들. 숫자로 보면 우리는 그들보다 15(!)배 이상 열세입니다.
            비행기의 품질에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 하지만 수십 개의 미사일이 서로 다른 방향에서 한 번에 하나씩 발사되면 결과가 결정됩니다.
            결론: 전략 미사일 부대 없이는 그들에 저항하는 것이 매우, 매우 어려울 것입니다
          5. +2
            20 12 월 2020 07 : 45
            그 여자는 위에서 언급한 조끼를 찢는 모든 연인들보다 더 똑똑합니다.
            1. +2
              20 12 월 2020 20 : 26
              제품 견적 : Adimius38
              그 여자는 위에서 언급한 조끼를 찢는 모든 연인들보다 더 똑똑합니다.

              Olga는 Sergei Linnik(일명 Bongo)의 아내입니다. 그녀는 대체 우주를 싫어하는 사람들과 대원들을 합친 것보다 훨씬 더 많은 공군에 대해 알고 있습니다.
        4. +24
          19 12 월 2020 17 : 01
          그들은 자신의 영토 내 원하는 곳에 배치할 수 있습니다. 가장 중요한 것은 다른 사람을 방해하지 않는 것입니다.
      2. -2
        19 12 월 2020 16 : 19
        제품 견적 : Mavrikiy
        MiG-31BM 전투기 요격기. 저항할 수는 있지만 탄약이 충분할까요?

        필요한 경우 근처에 Su-35와 지상 대공 방어도 있습니다.
        1. +7
          19 12 월 2020 16 : 37
          제품 견적 : figvam
          필요한 경우 근처에 Su-35와 지상 대공 방어도 있습니다.

          Su-35S가 빌류친스크에 영구적으로 기반을 두고 있다고 말씀하신 것이 맞습니까? 그리고 "멀지 않은"- 그곳은 어디입니까? 어떤 IAP가 포함되어 있는지 알려주실 수 있나요? 그리고 캄차카에서 얼마나 많은 MiG-31이 비행하고 있는지 상기시켜주세요.
          1. -6
            19 12 월 2020 16 : 54
            인용구 : Tucan
            Su-35S가 빌류친스크에 영구적으로 기반을 두고 있다고 말씀하신 것이 맞습니까?

            아니, 맞지 않아.
            인용구 : Tucan
            그리고 "멀지 않은"- 그곳은 어디입니까?

            중앙코너 입니다.
            인용구 : Tucan
            그리고 캄차카에서 얼마나 많은 MiG-31이 비행하고 있는지 상기시켜주세요.

            편대는 2019년부터 복원되었으며 위협이 커질 것이며 새로운 별도의 연대를 갖게 될 것입니다.
            1. +5
              20 12 월 2020 00 : 34
              새로운...연대가 생길 것이다
              -------
              나는 오래 전에 현지인들이 미래 시제만을 사용한다는 것을 알았습니다.
              웃음
              그리고 우리는 이것을 갖게 될 것이고, 이것은... 갑자기 뭔가가 생긴다면, 언제 어디서, 얼마나 오랫동안... 아무도 알 수 없을 것입니다... 웃음 웃음
              1. -5
                20 12 월 2020 09 : 40
                제품 견적 : Vladimir247
                나는 오래 전에 현지인들이 미래 시제만을 사용한다는 것을 알았습니다.

                그러나 그러한 사람들에게는 모든 것이 이미 뒤에 있으며 남은 것은 시트에 몸을 감싸고 묘지로 기어가는 것뿐입니다.
            2. +4
              20 12 월 2020 03 : 48
              중앙코너 입니다.
              어쩌면 Komsomolsk-on-Amur의 Dzemgi일까요? 하지만 Elizovo에서 Komsomolsk까지의 거리를 상상할 수 있습니까? 또한 극동 전체 중앙과 남부에 대해서는 два 전투기 연대 : 22 및 23 IAP, 여러 프랑스 지역을 통제해야합니다.
              편대는 2019년부터 복원되었으며 위협이 커질 것이며 새로운 별도의 연대를 갖게 될 것입니다.

              캄차카의 MiG-31 대수는 5년 동안 안정적으로 유지되었습니다. 폐기되는 요격기는 수리된 것으로 거의 교체할 수 없습니다. MiG-31을 조종하는 새로운 연대는 확실히 없을 것입니다. 35차 IAP처럼 Su-22S를 혼합해 만드는 것도 가능할 수도 있다.
              1. -4
                20 12 월 2020 09 : 51
                인용구 : Tucan
                하지만 Elizovo에서 Komsomolsk까지의 거리를 상상할 수 있습니까?

                보강을 위한 항공기는 항상 그래왔듯이 원하는 비행장으로 간단히 재배치됩니다.
                1. +4
                  20 12 월 2020 11 : 05
                  제품 견적 : figvam
                  보강을 위한 항공기는 항상 그래왔듯이 원하는 비행장으로 간단히 재배치됩니다.

                  귀하의 책임 영역을 노출하십시오. 하나님께서는 극동 연방 지구 전체에 100명의 전사가 있는 것을 금하셨습니다. 전투기 기지에 적합한 비행장은 러시아 극동 지역에 얼마나 많이 남아 있는지 아십니까?
                  1. -3
                    20 12 월 2020 11 : 55
                    제품 견적 : 봉고
                    전투기 기지에 적합한 비행장은 러시아 극동 지역에 얼마나 많이 남아 있는지 아십니까?

                    미국인들은 우리 국경에서 2km 떨어진 알래스카에 3-1000개의 군사 비행장을 가지고 있으며 앞으로 몇 년 동안 복원되고 현대화될 것이므로 걱정할 이유가 없다고 생각합니다.
                    1. +5
                      20 12 월 2020 12 : 18
                      제품 견적 : figvam
                      미국인들은 우리 국경에서 2km 떨어진 알래스카에 3-1000개의 군사 비행장을 가지고 있으며 앞으로 몇 년 동안 복원되고 현대화될 것이므로 걱정할 이유가 없다고 생각합니다.

                      전투기가 기반을 둘 수 있는 비행장과 공군 기지의 차이점을 이해하십니까? 분명히 그렇지 않습니다. 아니
                      실제로 알래스카에는 전투기가 영구 기지를 둔 2개의 공군 기지가 있습니다. 그러나 이를 위해 훨씬 더 적합한 활주로가 있습니다. 항공기가 주로 알래스카에 배치된 미 11공군은 북동쪽에 있는 우리 군대를 겨냥하고 있습니다. 숫자로 보면 대략 극동 지역의 전체 전투기 함대에 해당합니다. 태평양-아시아 지역에서 러시아 항공우주군의 주요 잠재적 적은 하와이 히캄 공군기지에 본부를 두고 있는 태평양 주재 미 공군 사령부(태평양 공군)로 간주됩니다. 태평양사령부 예하에는 제5공군(일본), 제7공군(대한민국), 제11공군(알래스카), 제13공군(하와이)이 있다. 전체적으로 약 270대의 미국 F-35A, F-16C/D 및 F-15C/D 전투기가 일본과 한국 공군 기지에 있습니다. 또한 요코스카 해군 기지는 미국 항공모함의 영구 전진 기지입니다. 2008년부터 니미츠급 핵추진 항공모함 조지 워싱턴호가 이곳에 위치해 있다. 최근 일본에서는 제5 항공모함 비행단이 주둔하고 있는 USS Ronald Reagan으로 교체되었습니다. 여기에는 18개의 F/A-XNUMXE/F 슈퍼 호넷 전투기 공격 편대가 포함됩니다.
                      일본과 한국의 공군을 고려하면 이 지역에서 러시아 항공우주군에 비해 우월성은 XNUMX배입니다.
                      1. -5
                        20 12 월 2020 14 : 13
                        제품 견적 : 봉고
                        전투기가 기반을 둘 수 있는 비행장과 공군 기지의 차이점을 이해하십니까? 분명히 그렇지 않습니다.

                        이해해주셔서 좋았어요)
                        기사는 우리 국경에서 35km, 기지에서 1000-1500km 떨어진 알래스카에 기반을 둔 F-2000 35대에 관한 것이었습니다. 그들은 단순히 물리적으로 우리에게 도달할 수 없으며 반복합니다. 적 항공기 수가 증가함에 따라 이미 알고 있듯이 새로운 Su-31를 포함한 우리 비행기를 극동 지역으로 이전했습니다. 첫 번째 MiG-XNUMX은 Anadyr로 날아 갔지만 한국, 일본, 항공 모함과 같은 다른 국가도 여기에 가져 왔습니다. 이럴 때 불합리한 일을 저지하는 미사일이 있다.
                        그리고 나는 많은 수의 비행장과 항공기에 반대하지 않습니다. 여기서 가장 중요한 것은 자신을 과도하게 긴장시키지 않고 상황에 따라 대응하는 것입니다.
                2. +2
                  20 12 월 2020 20 : 33
                  제품 견적 : figvam
                  인용구 : Tucan
                  하지만 Elizovo에서 Komsomolsk까지의 거리를 상상할 수 있습니까?

                  보강을 위한 항공기는 항상 그래왔듯이 원하는 비행장으로 간단히 재배치됩니다.



                  그러나 현대 항공기는 비행을 위해 수십 시간의 준비 시간이 필요합니다.
                  비행기를 재배치하는 것뿐만 아니라 많은 장비를 제공하는 수백 명의 BAO 인력도 필요합니다. 탄약도 재배치해야 합니다.
                  수리점.
                  연료는 동일합니다.
                  아니면 모든 것이 허공에서 나오나요?
                  이것은 40-50년대입니다. 그들은 편대를 가져와 새로운 필드로 옮겼습니다.
                  가장 중요한 것은 쟁기질이 아니라는 것입니다 ...

                  하지만 이제 모든 것이 천 배 더 복잡해졌습니다.
          2. 0
            19 12 월 2020 17 : 02
            인용구 : Tucan
            캄차카에는 몇 대의 MiG-31이 비행하고 있습니까?

            어제 "MiG-31 전투기 요격기가 추코트카 비행장에서 임무를 맡았습니다."라는 뉴스가 나왔습니다.
            1. +7
              19 12 월 2020 18 : 57
              Anadyr에는 MIG-31 편대가 3대 있습니다!!!! 그리고 이미 31대의 항공기가 있습니다...... 캄차카에는 MIG-XNUMX 편대가 있습니다...... 많지 않습니다.
              1. -8
                19 12 월 2020 19 : 02
                제품 견적 : next322
                별로

                방공도 있습니다. 그리고 MIG-31은 비행장 공격용입니다.
                1. +2
                  19 12 월 2020 19 : 47
                  언제부터? 이 비행기의 용도가 무엇인지 아시나요?
                  1. -6
                    19 12 월 2020 22 : 11
                    알아요. "Daggers"는 비행장 공격에 매우 적합합니다.
                    1. +3
                      20 12 월 2020 18 : 05
                      극동 지역에는 단검이 하나도 없습니다. 닦아내십시오.
              2. +1
                19 12 월 2020 20 : 22
                이것은 일종의 컷다운 링크입니다. 링크에는 두 개의 "쌍"이 있습니다.
            2. +4
              20 12 월 2020 03 : 50
              이것은 점프 비행장이므로 그곳에 영구적으로 기반을 둘 가능성은 없습니다. 게다가 XNUMX명의 파이터는 재미도 없습니다.
          3. +18
            19 12 월 2020 17 : 03
            인용구 : Tucan
            캄차카에는 몇 대의 MiG-31이 비행하고 있습니까?

            이것은 군사 비밀입니다.
            1. +2
              20 12 월 2020 03 : 52
              이것은 군사 비밀입니다.

              이것은 비밀이 아니며 우리의 "파트너"는 이를 잘 알고 있습니다.
          4. +4
            20 12 월 2020 00 : 16
            친애하는, Vilyuchinsk는 잠수함 기지이며 이중 용도 비행장에 있는 Yelizovo의 항공입니다. 이제 다른 비행장을 복원하기 시작한 것 같지만 Vilyuchensk에서는 확실히 그렇지 않습니다.
            1. +2
              20 12 월 2020 03 : 53
              친애하는 Vilyuchinsk는 잠수함 기지이고 항공은 Elizovo의 이중 용도 비행장에 있습니다.
              예
              당신 말이 절대적으로 옳습니다. 제 생각에는 한 가지가 있지만 자동으로 다른 것이 작성됩니다.
              1. +3
                20 12 월 2020 08 : 44
                그것은 일어난다 웃음 , 하지만 수정하는 것이 더 낫습니다. 여기에 무엇이 무엇인지 모르는 사람들이 많이 있습니다. hi
      3. +6
        19 12 월 2020 16 : 41
        가장 현대적인 미국 전투기는 항상 알래스카에 기지를 두고 있습니다. 그리고 F22가 거기에 있었고 이제 F35가 추가될 것입니다. 미국인들은 항상 러시아 동부를 면밀히 관찰해 왔습니다.
        1. -1
          19 12 월 2020 18 : 23
          옛날 옛적에 그들은 소련 동부를 지켜 보았습니다.
          오늘 - 중국의 경우.
          5세대 전사들이 모두 그와 맞서고 있습니다.
          F-22와 F-35 둘 다.
          그들은 처음에 다루어지지 않기 위해 중국에 더 가깝게 배치하는 것을 두려워합니다.
          갈등의 순간.
          1. +2
            19 12 월 2020 23 : 12
            오늘 - 중국의 경우.
            5세대 전사들이 모두 그와 맞서고 있습니다.

            어찌됐든 페어뱅크스에서 중국 국경까지 거의 5천 개가 있다는 것은 의심스럽습니다. km., 편도 비행에만 XNUMX번의 재급유가 필요합니다.
            1. +1
              19 12 월 2020 23 : 17
              일본, 미국 기지로의 도약이 있을 것입니다.
              F-22도 알래스카에 보관되어 있습니다.
              그리고 한때 그들은 중국과 가까웠습니다.
              그러다가 그들은 그것이 위험하다는 것을 깨달았습니다.
          2. 0
            21 12 월 2020 21 : 14
            사실 메리카토스는 오랫동안 하와이에 F-22를 기지로 두고 있었습니다. 그리고 이것은 알래스카보다 중국에 훨씬 더 가깝습니다. 그래서
            인용구 : voyaka uh
            그들은 처음에 다루어지지 않기 위해 중국에 더 가깝게 배치하는 것을 두려워합니다.
            갈등의 순간.

            말도 안 되는 소리가 있어
      4. -2
        19 12 월 2020 19 : 39
        MiG-31은 원래 순항 미사일 요격기로 고안되었으므로 지구에 올빼미를 놓을 필요가 없으며 가능한 한 빨리 SU-57이 필요합니다.
        1. +5
          20 12 월 2020 00 : 14
          비탈리 포그 레브 냐크
          수 57.
          -------
          필요합니다. 그러나 그 중 7개만 있습니다. 그들은 XNUMX년 안에 또 다른 것을 군대에 전달할 계획이다.
          그리고 우리는 또한 병력이 부족한 약 2000명의 승무원이 필요합니다.
          그리고 새로운 활주로와 대공포 덮개 등도 필요합니다.
          이것은 여기서 논의되지 않으며 포럼 수준도 아니지만 언젠가 시작해야 합니다.
          이 문제를 제기해주셔서 매우 좋습니다. 대다수의 사람들은 현재의 "유능한 관리자"가 충분한 양으로 아무것도 생산할 수 없다는 사실을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그들은 기본적으로 어떻게 해야 할지 모릅니다. 글쎄요, 우리는 평생 이런 일을 해본 적이 없는데 갑자기 당신이 여기 있습니다... 당신은... 해야 합니다...
          리벳을 박거나 어느 정도 대량 생산을 조직하는 것은 큰 차이입니다.
          "관리자"도 인식하지 못하는 복잡한 질문이 즉시 나타납니다. 직원부터 시작하여 동일한 CNC 기계 조정자, 머시닝 센터, 자격, 결국 숫자입니다. 이것의 흔적은 전혀 없습니다.
          한마디로 우리 군산복합체에는 문제가 많다. 이것이 우리가 시작해야 할 곳입니다. 그리고 이러한 문제가 어디에서 발생하는지 확인하십시오.... 웃음
          기본적으로 우리 모두는 물고기가 머리부터 썩는다는 것을 알고 있습니다. 깡패
      5. +2
        19 12 월 2020 23 : 58
        그리고 가장 중요한 질문은 거기에 얼마나 많은 MiG가 있습니까? 미국인들은 54세라고 하는데 우리는 얼마입니까?
    2. +4
      19 12 월 2020 16 : 18
      그리고 러시아는 극동과 쿠릴 열도에 방공군을 구축하고 있습니다.
      1. +4
        19 12 월 2020 16 : 52
        예. 그리고 이를 '군비 경쟁'이라고 합니다.
        1. 0
          19 12 월 2020 22 : 26
          예, 그들은 미사일에 뒤처져 있기 때문에 항공을 경주에 끌어들이고 싶어합니다. 그러나 그들은 러시아가 이에 속지 않고 미사일에 집중할 것이며 일반적으로 항공기 함대와 항공 모함을 필요한 양으로 지속적으로 늘릴 것이라는 것을 깨달았습니다. 공군 기지에서 수백 발의 미사일로 덮이면이 F35를 저주하십시오.))
          1. 0
            20 12 월 2020 00 : 24
            수백발의 미사일…
            --------
            우리가 이 백개의 미사일을 갖고 있나요? 그럼 뭐, 명령을 내릴 사람이 있나요? 멍청이들은 정말 혼란스러워요 ... 웃음
            결국 그들은 먼저 공격해야합니다 ... 자신의 추락 헬리콥터를 요구할 사람조차 없지만 미국을 공격해야합니다 ... 거기에서 무엇을 피우고 있었습니까? 웃음
            1. 0
              20 12 월 2020 01 : 14
              제품 견적 : Vladimir247
              우리가 이 백개의 미사일을 갖고 있나요?

              여기 아는 사람 있나요?))
              제품 견적 : Vladimir247
              그 사람들이 먼저 공격해야지...

              물론, 가능한 한 빨리.
              제품 견적 : Vladimir247
              추락한 헬기 달라고 할 사람도 없고

              이는 대규모 현상이 아닌 고립된 사례입니다. 격추되어 쓰러지는 것은 러시아 자동차뿐만이 아닙니다.
              1. -1
                20 12 월 2020 02 : 15
                여기 아는 사람 있나요?
                ----------
                뭐, 그건 확실해요, 그렇죠... 웃음
                그러니 당신의 '지식'을 공유하세요...


                최대한 빨리 ...
                ------,,
                그리고 Raikin은 당신과 관련이 없습니다 ... 바보를 포함시키는 것에 대해?

                싱글케이스..
                -------
                오, 진짜 ? 그렇게 노골적으로 거짓말하는 법은 어디서 배웠나요? 정말 설명서에 나와있나요? 터키군이 격추한 비행기는 어떻습니까? 그리고 터키인에 의해 살해된 대사는 어떻습니까? 분명히 비행기는 아니지만 적어도 앙카라와 이스탄불에 대한 본격적인 공격의 선례는 무엇입니까?
                웃음 웃음 웃음 부정
                1. 0
                  20 12 월 2020 09 : 58
                  제품 견적 : Vladimir247
                  뭐, 그건 확실해요, 그렇죠...
                  그러니 당신의 '지식'을 공유하세요...

                  의미를 왜곡할 필요는 없습니다. 이해가 안 된다면 그렇게 생각하지 마세요. 아니면 다른 과자 목록을 알려드릴까요?! wassat
                  제품 견적 : Vladimir247
                  터키인에 의해 살해된 대사는 어떻습니까?

                  당신은 잘못된 곳으로 갔습니다. 대사는 비행기도 아니고 미사일에 격추된 것도 아닙니다. wassat 방법이 효과가 있나요?! 웃음 일반적으로 아픈 신병처럼 행동하지 마십시오. 목표가 있고 그에 대한 로켓이 있을 것입니다. 사람
                  1. -1
                    20 12 월 2020 10 : 38
                    대사는 확실히 비행기가 아닙니다. 읽을 수 있나요, 할아버지? 그것이 당신을 위해 쓰여진 것입니다. 대사 살해에 대해 정상적인 국가와 정부는 영토 보상을 포함하여 최대한 경쟁자를 구부립니다.
                    이번에.
                    추락한 비행기는 어쩌고? 잃어버린 줄 알았더니, 꼬마야..? 웃음
                    1. 0
                      20 12 월 2020 11 : 33
                      이라크에서 얼마나 많은 미국 대사와 군인이 사망했습니까? 이라크는 구부러져 있습니까? 아닌 것 같습니다.
          2. +10
            20 12 월 2020 00 : 34
            배치가 시작됩니다. 베이스가 확실히 덮일 것입니다. 하지만 거기에는 더 이상 비행기가 없을 것입니다.
            우리가 채택한 모든 규칙에 따라 경고가 발생하면 비행기는 분산 비행장으로 날아갑니다.
            나는 그들의 장군들이 우리보다 더 어리석다고 생각하지 않으며 그것이 위에서 그들에게 올 때까지 앉아서 기다릴 것입니다.
            1. -1
              20 12 월 2020 10 : 41
              BABAY22님, 질문이 있습니다. 경보가 울리기 전에 비행기에 연료가 공급되어 이륙할 준비가 되었나요? 그리고 두 번째 질문. 출발 비행기를 준비하는 데 얼마나 걸리나요? 지금은 5세기 중반이 아닙니다. 이것은 몇 분 만에 비행 준비가 가능한 MiG-7-2도 아니고 IL-XNUMX도 아닙니다. 제XNUMX차 세계 대전 이전에 항공을 분산시킬 수 없었다면 지금 무엇을 말할 수 있습니까?
    3. +1
      19 12 월 2020 16 : 18
      - 어려운 얼음 상태;
      - 오히려 확장된 의사소통;
      - 어려운 물류.
      즉, 항공은 여기의 모든 사람보다 앞서 있습니다.
    4. -6
      19 12 월 2020 16 : 22
      X-101/102의 비행 거리는 4,5km이고 X-55도 2,5km이므로 이 항공기가 방공 구역에 진입하지 않고 이륙하기 전에 비행장이 파괴됩니다. 일반적으로 F-35를 먼저 운용하게 되면 F-22가 더 위험한 적입니다.
      1. +5
        19 12 월 2020 16 : 43
        일반적으로 F-35를 먼저 운용합니다.


        그래서 알래스카에만 54개가 있습니다. 전투부대에서. 이미 몇 년 전에 받아들여졌습니다.
        1. +1
          19 12 월 2020 16 : 55
          인용구 : 최
          이미 몇 년 전에 받아들여졌습니다.

          조건부로 허용됩니다.
        2. -7
          19 12 월 2020 16 : 57
          아니요, 허용되지 않습니다. 전투 준비가 부족하기 때문입니다. 소프트웨어 재처리는 21년에야 완료되어야 하는데, 최종적으로 군 요구대로 작동할 수 있을지 의문이고, 산소 시스템에 대해서는 설계 실수가 언제 해결될지 알 수 없어 또 다시 장기적으로는 불가능하다. 초음속 비행. 따라서 공급 항공기의 후속 현대화를 통해 군대에 대한 인도가 승인되었지만 서비스 중이 아니며 테스트 항공기를 제외하고 전투 작전에 사용할 수 없습니다.
          우리 전투 부대에 투입되는 것은 완전하게 작동하는 생산 항공기뿐이며 Amers에도 이런 일이 발생하므로 예산을 부풀리고 삭감해야 합니다.
          1. +1
            19 12 월 2020 18 : 27
            미국인들은 "초기" 및 "완전한" 전투 준비 상태라는 개념을 가지고 있습니다.
            F-35 - 초기 단계. 이 상태를 통해 전투에 참여할 수 있습니다.
            편대 및 군사 작전에 사용됩니다.
            과거에 미국인들은 몇 차례의 전쟁을 성공적으로 수행한 항공기를 보유하고 있었습니다.
            20~30년간 복무한 후 퇴역했으며 완전한 전투 상태를 받지 못했습니다.
            준비. 미소
      2. -3
        19 12 월 2020 22 : 38
        맞습니다. 그들이 이륙할 수 있는 사람에게 최소 1000명을 베팅하게 하세요. 그들은 평소처럼 한 번에 두 대씩 날아가서 하늘을 순찰할 것입니다.
      3. -1
        20 12 월 2020 07 : 52
        부정 F-35는 이미 리벳이 너무 많이 박혀 있어 모든 러시아 전투기 연대를 재장착하기에 충분합니다. 웃음 이는 연간 1-2 SU-57보다 훨씬 빠릅니다. 웃음 웃음
    5. 0
      19 12 월 2020 16 : 37
      이는 말도 없고 각 수레에 네 번째 바퀴도 없는 왜건 열차에 수레를 싣고 "가자!"라고 말하는 것과 같습니다.
    6. +2
      19 12 월 2020 16 : 40
      흥미로운 점은 도착과 나머지 "알래스카" F-35가 다른 생산 차량과 다르다는 것입니다. 스트립의 결빙 방지 코팅으로 인해 깨지지 않도록 섀시의 고무가 다릅니다. 덴마크인도 똑같습니다. (사실은 아니지만 그것에 대해 썼습니다)
    7. +5
      19 12 월 2020 16 : 47
      특히 "Uracals"의 경우 - 다음 스레드에는 항목에 대한 뉴스가 있거나 오히려 현대화 후 복귀에 대한 뉴스가 있습니다. 31) 거기 댓글에 "축제"가 표시되지 않습니다. 그리고 여기 5개의 새로운 비행기가 있습니다. 그러한 뉴스는 분석되어야 하며, 모든 사람을 한꺼번에 소파에서 쓰러뜨리겠다고 약속해서는 안 됩니다.
      1. -6
        19 12 월 2020 17 : 00
        진정하세요, 이 새로운 것들은... 우리의 "기존" 것보다 더 나쁩니다...
        이것들이 많을수록 우리는 더 나아집니다.
        1. -1
          19 12 월 2020 17 : 08
          우리에게"? 그리고 당신은 모래상자에 모래를 파고 있을 것입니다.
        2. -1
          19 12 월 2020 17 : 08
          우리에게"? 그리고 샌드박스에 있는 savochka로 모래를 "찌르게" 됩니다.
    8. 0
      19 12 월 2020 17 : 20
      그들이 Faberge를 돌보게 놔두십시오. 그렇지 않으면 그들은 얼어 붙을 것이고 전쟁을 할 시간이 없을 것입니다. 롤
    9. +2
      19 12 월 2020 17 : 25
      F-35 비행 준비에 시간이 얼마나 걸리는지 아는 사람 있나요?
    10. -3
      19 12 월 2020 18 : 02
      제품 견적 : Mavrikiy
      현재까지 공군기지에 배치된 35세대 F-20 전투기 수는 54대에 이른다. F-35 전투기는 총 XNUMX대가 배치될 것으로 예상되며,
      나는 우리 Kamchatka가 MiG-31BM 전투기 요격기를 현대화했다는 데 의심의 여지가 없습니다. 저항할 수는 있지만 탄약이 충분할까요?

      "불쌍한 사람들은 F-35가 MiG-31을 알아차리기 전에 얼마나 가까이 다가갈 수 있는지 이해할 수 없습니다." F-35와의 결투 상황에서 MiG-31은 146% 패배할 운명입니다. 하지만 당신은 그것을 결코 믿지 않을 것이고, 결코 이해하지 못할 것입니다...
      1. +7
        19 12 월 2020 21 : 35
        "불쌍한 사람들은 F-35가 MiG-31을 알아차리기 전에 얼마나 가까이 다가갈 수 있는지 이해할 수 없습니다."


        F-15의 탐지 범위(300km)를 네 번째 루트 10으로 나눕니다. 총계 - 168km(PO 확률 0).
        동시에 F-35에는 외부 서스펜션이 없어야 하므로 사거리가 100km 이상인 미사일이 없어야 합니다. 즐거운 비행 .
        바로 이거 야 . 나는 거의 잊었다. 친애하는 결투사 여러분, F-35의 레이더를 꼭 켜십시오. 어떻게든 무방비 상태인 MIG를 겨냥해야 합니다.
        1. -1
          20 12 월 2020 00 : 14
          - F-81 항공기의 APG-35 레이더는 일반 모드에서는 D=1km, LPI 모드에서는 D=160km에서 ESR=135m²의 표적을 감지합니다. 전방 반구 >31m²에서 MiG-25 항공기의 EPR은 D=35*√√(160:25)=에서 F-1에 의해 감지됩니다.358 km 또는 D=135*√√(25:1)=302 거리에 있습니다.
          MiG-31은 D=19km에서 ESR=200m²의 목표를 보고, ESR=35m²의 F-0.0001 항공기는 D=200/√√(19:0.0001)=에서 볼 수 있습니다.9.6 거리에 있습니다.

          1. +5
            20 12 월 2020 00 : 49
            EPR=35m²인 F-0.0001 항공기


            웃음 브라보. 이 놀라운 숫자는 어디서 나오는 걸까요? 예, 젖은 까마귀가 날개를 펴고 부리를 열면 EPR은 0입니다. 나는 모든 것을 이해합니다...광고는 무역의 엔진입니다. 그러나 같은 정도는 아닙니다.
            네, 그런데 당신의 MiG-31은 시각 장애인입니다. 그의 로케이터는 훨씬 더 강력합니다.
            심지어 80년대 초반의 오래된 것까지요. 그건 그렇고, 전투기에 대한 세계 최초의 위상 배열입니다. 그리고 Voskresensky의 교과서를 다시 읽으십시오.
      2. +1
        20 12 월 2020 00 : 53
        외부인-단지가 나옵니다.
        F-35는 Su-35를 상대할 가능성이 전혀 없으며 R-37M 미사일이 이를 기다리고 있습니다.
        LPI 모드에 대해 터무니없는 내용을 작성할 필요가 없습니다. 70km를 초과하면 이 모드의 F-35는 목표물을 "볼" 수 없습니다. 프로빙 펄스의 전력이 너무 낮습니다. 그리고 Lockheed-Martin 광고에 관한 이야기를 쓸 필요도 없습니다. 당신의 그림이 올바르지 않습니다.
        1. -2
          20 12 월 2020 01 : 19
          -현재 사람들이 Uryupinsk 광고판을 선호한다는 것을 이해하지만 이것은 타조 입장입니다. 의도적으로 잠재적인 적의 능력을 몇 배씩 하향 평가합니다.. 아르메니아 군대와 대화하면 올바른 평가 방법을 알려줄 것입니다...
          MiG-31의 바이저를 열고 F-2.83를 향해 35M의 속도로 돌진하고 바이저 아래에 꿈도 꾸지 못했던 무언가를 얻는 조종사들이 정말 안타깝지 않습니까?!
    11. -4
      19 12 월 2020 18 : 30
      그러나 이것은 우리의 광활한 조국 국경에 공격 무기가 집중되어 있는 러시아 연방에 직접적인 위협이 되지 않습니까? 받은 위협을 무력화하기 위해 Iskander의 승무원도 그곳에 배치하거나 다른 곳에 배치하는 것이 가치가 있지 않습니까??
      1. +5
        19 12 월 2020 23 : 19
        인용문 : AlexFly
        그러나 이것은 우리의 광활한 조국 국경에 공격 무기가 집중되어 있는 러시아 연방에 직접적인 위협이 되지 않습니까? 받은 위협을 무력화하기 위해 Iskander의 승무원도 그곳에 배치하거나 다른 곳에 배치하는 것이 가치가 있지 않습니까??

        어리석은 사람이 당신에게 플러스를 준 것.
        1. -1
          20 12 월 2020 02 : 20
          즉, 위협이 없다고 주장하고 책임을 진다는 겁니까?
          1. 0
            20 12 월 2020 09 : 38
            제품 견적 : Vladimir247
            즉, 위협이 없다고 주장하고 책임을 진다는 겁니까?

            아니요, 첫 번째 문장이
            인용문 : AlexFly
            그러나 이것은 우리의 광활한 조국 국경에 공격 무기가 집중되어 있는 러시아 연방에 직접적인 위협이 되지 않습니까?

            조롱으로 만들어졌고 슬로건으로 편집되었습니다.
            인용문 : AlexFly
            받은 위협을 무력화하기 위해 Iskander의 승무원도 그곳에 배치하거나 다른 곳에 배치하는 것이 가치가 있지 않습니까??

            마치 이스칸데르인들이 유휴 상태로 누워 있고 국경에 붙어 있어야 하는 것과 같습니다. 그리고 "또는 이것", "또는 다른 복합체"라는 문구를 이해하는 방법이 더 정확할까요? 그런데 내 의자에서 가장 연기가 나는 것은 문장 끝에 붙은 두 개의 물음표다.
            1. 0
              20 12 월 2020 11 : 39
              당신 말이 맞습니다. 실수였습니다. 복수형이 결합되지 않기 때문에 ONYE를 썼어야 했습니다.
          2. +1
            20 12 월 2020 10 : 17
            제품 견적 : Vladimir247
            즉, 위협이 없다고 주장하고 책임을 진다는 겁니까?

            아니요. 나는 그 텍스트가 슬로건을 조롱적으로 편집했으며 삽입된 문구가 눈을 아프게 한다고 주장합니다. 예를 들어
            인용문 : AlexFly
            받은 위협을 무력화하기 위해 Iskander의 승무원도 그곳에 배치하거나 다른 곳에 배치하는 것이 가치가 있지 않습니까??

            아마도 “그것도 그럴 가치가 있지 않나요” 대신에 “그럴 가치가 있지 않나요?”라고 해야 할 것입니다. Нam" 또는 접속사 "and"를 제거한 다음 - "거기에 그만한 가치가 있지 않습니까"? 그리고 왜 "또는 저것"입니까? 아마도 "또는 계산"이 필요했을 것입니다 기타 콤플렉스"? "비평준화 가능"이 마음에 드시나요? 아마도 "가능하려면"이 있어야 할 것 같습니다.STI 레벨링"? "받은 위협"에 어떤 문제가 있는지 스스로 알아낼 수 있습니다. 그러나 내 의자를 연기로 만드는 가장 중요한 것은 문장 끝에 있는 두 개의 물음표입니다.
            결과적으로 Iskander 단지는 유휴 상태에 있으며 "우리의 광대한 조국"을 보호하기 위해 설치하기만 하면 됩니다.
            1. 0
              20 12 월 2020 10 : 34
              그러나 본질적으로? 나타나는 것은 스타일에 대한 엉뚱한 말들뿐이며, 심지어 갑자기 튀어 나온 것들도 있습니다.
            2. 0
              20 12 월 2020 11 : 36
              디마, 정확히 이해하셨네요. 무게를 봤는데 아직 황금색이네요.....
              1. 0
                20 12 월 2020 11 : 45
                인용문 : AlexFly
                디마, 정확히 이해하셨네요. 무게를 봤는데 아직 황금색이네요.....

                댓글이 바로 안뜨고 같은말을 두번이나 썼어요
          3. +3
            20 12 월 2020 20 : 40
            제품 견적 : Vladimir247
            즉, 위협이 없다고 주장하고 책임을 진다는 겁니까?


            Iskander는 Chukotka에서 어떻게 당신을 도울 것입니까?

            글쎄요, 그냥 대답하세요.
    12. -3
      19 12 월 2020 18 : 49
      파업 그룹이 강화되고 있습니다. 즉, 쿠릴 열도를 공격하게 될 것입니다! 이런 일이 일어나는 것을 신께서 금하시는지 궁금합니다. 러시아 연방은 무엇을 할 것입니까? 일본인이 해방 소스에 훈제한 것처럼
      1. -3
        20 12 월 2020 02 : 21
        그럼 어떻게 해야 할까요? 우려를 표명하세요...아마도 마샤 자자로바가 새로운 춤을 추게 될 것입니다... 웃음
    13. -1
      19 12 월 2020 18 : 55
      상위 var 웹사이트가 손실되었습니다.
      러시아 주인은 더 이상 여기에 없습니다.
      1. -1
        20 12 월 2020 02 : 26
        A. 서머
        --------
        그렇습니다. 자신의 일을 스스로 관리하게 하십시오. 그들의 발걸음에는 깃털이, 산들바람은... 웃음
        그들이 당신을 금지하기 시작하면 사이트는 트래픽 측면에서 무너질 것입니다. 프로젝트는 종료될 것이고...아무도 그 발을 빨고 싶어하지 않을 것입니다. 그렇죠? 웃음
        그러니 일반적인 제목을 직접 그려보세요... 웃음
    14. +1
      19 12 월 2020 19 : 54
      펭귄은 북쪽에 있을 곳이 없습니다. 남극 대륙에 기반을 두도록 하세요. 웃음
    15. 0
      19 12 월 2020 20 : 25
      인용구 : Tucan
      제품 견적 : figvam
      필요한 경우 근처에 Su-35와 지상 대공 방어도 있습니다.

      Su-35S가 빌류친스크에 영구적으로 기반을 두고 있다고 말씀하신 것이 맞습니까? 그리고 "멀지 않은"- 그곳은 어디입니까? 어떤 IAP가 포함되어 있는지 알려주실 수 있나요? 그리고 캄차카에서 얼마나 많은 MiG-31이 비행하고 있는지 상기시켜주세요.

      사실 Mig-31은 임신한 펭귄을 요격하기 위한 것이 아니고, 둘째로 3단계 대공방어 능력을 갖추고 있습니다. 그리고 러시아 연방과 FSA 사이에 심각한 혼란이 발생할 경우 죽은 사람을 위한 습포제처럼 이 모든 장난감이 필요할 것입니다. FSA 항공의 사용은 지난 30년 동안의 모든 FSA 개입에서 알 수 있듯이 정상적인 대공 방어 능력이 없는 파푸아인에 대해서만 현실적입니다. wassat
      1. +2
        20 12 월 2020 20 : 43
        제품 견적 : Vlad5307
        인용구 : Tucan
        제품 견적 : figvam
        필요한 경우 근처에 Su-35와 지상 대공 방어도 있습니다.

        Su-35S가 빌류친스크에 영구적으로 기반을 두고 있다고 말씀하신 것이 맞습니까? 그리고 "멀지 않은"- 그곳은 어디입니까? 어떤 IAP가 포함되어 있는지 알려주실 수 있나요? 그리고 캄차카에서 얼마나 많은 MiG-31이 비행하고 있는지 상기시켜주세요.

        사실 Mig-31은 임신한 펭귄을 요격하기 위한 것이 아니고, 둘째로 3단계 대공방어 능력을 갖추고 있습니다. 그리고 러시아 연방과 FSA 사이에 심각한 혼란이 발생할 경우 죽은 사람을 위한 습포제처럼 이 모든 장난감이 필요할 것입니다. FSA 항공의 사용은 지난 30년 동안의 모든 FSA 개입에서 알 수 있듯이 정상적인 대공 방어 능력이 없는 파푸아인에 대해서만 현실적입니다. wassat


        극동과 북극의 정상적인 방공을 보여주세요...
        지도에 표시하는 것이 좋습니다.
        적 항공기를 제압하기 위한 구역이 있습니다.

        직접 찾아보시겠어요?
        글쎄, 나는 단지 사람이 그것을 알고 싶을 때 정보를 찾고 분석한다는 것을 말하는 것입니다.
        스스로.
        그리고 그것을 알아낸 후 그는 글을 씁니다.

        당신은 조금도 이해하지 못한 채 매뉴얼에 따라 글을 씁니다.
    16. -2
      19 12 월 2020 20 : 30
      알래스카는 러시아 영토이며 우리는 미국이 그곳에서 모든 군대를 철수할 것을 단호히 요구합니다!
    17. -4
      19 12 월 2020 20 : 49
      핵탄두에서 지르콘을 그곳으로 가져와야합니다. "X" 도중에 즉시 쳐부수려면...
      1. +2
        20 12 월 2020 20 : 44
        제품 견적 : Dzafdet
        핵탄두에서 지르콘을 그곳으로 가져와야합니다. "X" 도중에 즉시 쳐부수려면...

        스스로 끌어당길 건가요?
    18. -2
      19 12 월 2020 20 : 51
      인용구 : 외부인
      제품 견적 : Mavrikiy
      현재까지 공군기지에 배치된 35세대 F-20 전투기 수는 54대에 이른다. F-35 전투기는 총 XNUMX대가 배치될 것으로 예상되며,
      나는 우리 Kamchatka가 MiG-31BM 전투기 요격기를 현대화했다는 데 의심의 여지가 없습니다. 저항할 수는 있지만 탄약이 충분할까요?

      "불쌍한 사람들은 F-35가 MiG-31을 알아차리기 전에 얼마나 가까이 다가갈 수 있는지 이해할 수 없습니다." F-35와의 결투 상황에서 MiG-31은 146% 패배할 운명입니다. 하지만 당신은 그것을 결코 믿지 않을 것이고, 결코 이해하지 못할 것입니다...



      예 예. 그는 눈에 보이지 않고 무적입니다. 하지만 시리아인들은 이를 모르고 S-200을 이용해 이스라엘 펭귄을 사살하는데…
    19. 0
      19 12 월 2020 20 : 52
      제품 견적 : Ros 56
      F-35 비행 준비에 시간이 얼마나 걸리는지 아는 사람 있나요?


      20시간...검사, 코팅....시험...
    20. -5
      19 12 월 2020 20 : 55
      제품 견적 : voyaka 어
      미국인들은 "초기" 및 "완전한" 전투 준비 상태라는 개념을 가지고 있습니다.
      F-35 - 초기 단계. 이 상태를 통해 전투에 참여할 수 있습니다.
      편대 및 군사 작전에 사용됩니다.
      과거에 미국인들은 몇 차례의 전쟁을 성공적으로 수행한 항공기를 보유하고 있었습니다.
      20~30년간 복무한 후 퇴역했으며 완전한 전투 상태를 받지 못했습니다.
      준비. 미소

      글쎄, 이스라엘에서는 빵을 풀지 마십시오. 미국과 함께 너희를 파멸시키겠다...
      1. +2
        20 12 월 2020 00 : 21
        - 중국인이 먼저 당신을 잡아먹지 않는다면요. 아마도 그럴 것입니다. 그리고 당신을 보호할 사람은 아무도 없습니다... 에르도안이 당신을 옹호하지 않을 건가요? 눈짓 롤
        1. +1
          20 12 월 2020 05 : 20
          중국인? 왜 손님이 많이 올까요?
      2. 0
        20 12 월 2020 01 : 33
        제품 견적 : Dzafdet
        글쎄, 이스라엘에서는 빵을 풀지 마십시오. 미국과 함께 너희를 파멸시키겠다...

        도대체 그들은 스스로에게 하라키리를 할 것입니다. 웃음
      3. +3
        20 12 월 2020 10 : 51
        ..미국과 함께 너희를 파멸시키겠다...


        "우리는 누구입니까?" 최초의 소파 우라애국주의?
        저는 개인적으로 보다 관련성이 높은 "전투" 작업에 집중할 것을 제안합니다. 포럼에서는 좀 더 겸손하게 행동하십시오.
      4. +2
        20 12 월 2020 20 : 45
        제품 견적 : Dzafdet
        제품 견적 : voyaka 어
        미국인들은 "초기" 및 "완전한" 전투 준비 상태라는 개념을 가지고 있습니다.
        F-35 - 초기 단계. 이 상태를 통해 전투에 참여할 수 있습니다.
        편대 및 군사 작전에 사용됩니다.
        과거에 미국인들은 몇 차례의 전쟁을 성공적으로 수행한 항공기를 보유하고 있었습니다.
        20~30년간 복무한 후 퇴역했으며 완전한 전투 상태를 받지 못했습니다.
        준비. 미소

        글쎄, 이스라엘에서는 빵을 풀지 마십시오. 미국과 함께 너희를 파멸시키겠다...

        당신이 첫 번째 문명의 장군이거나 원수라는 것을 알고 있습니까?
    21. +1
      19 12 월 2020 22 : 39
      현대 전쟁은 구체 진공 상태에서 100500대의 항공기가 벌이는 공중전이 아닙니다. 분명히 미국 항공기 1대를 위해 자체 항공기 1대를 만들 수는 없습니다. 중국, 일본, 한국, NATO가 있으니까요. 우리가 소련의 운명을 반복하고 싶지 않다면 그들은 항상 더 많은 것을 가질 것입니다. 그들은 가장 얇은 곳에서 타격하는 법을 배워야 할 것이며, 그러면 그들의 방어/공격 시스템이 무너지기 시작합니다. 펭귄이 54마리이고 랩터가 20마리라고 말하는 이유는 무엇입니까? 55와 Karakurt의 X-20385와 Calibre의 공격 이후 기지와 비행장에 어떤 일이 일어날지 생각하는 것이 좋습니다. 그리고 이를 위해서는 어떤 힘과 자원이 필요합니까? 그리고 누가 중요한 시기에 필요한 CON 수준을 유지할 수 있을까요? 그리고 훨씬 더. 나는 개인적으로 무슨 일이 먼저 일어날 지 추측하지 않습니다. 구경이나 UAV가 날아갈 것인지, 상륙군이 해안으로 올라갈 것인지, 아니면 우리가 방공군과 함께 랩터를 해안에서 밀어 낼 것인지에 대해 추측하지 않습니다. 그리고 또 천개 아니면...
    22. +1
      20 12 월 2020 00 : 19
      제품 견적 : Berg Berg
      알래스카는 러시아 영토이며 우리는 미국이 그곳에서 모든 군대를 철수할 것을 단호히 요구합니다!

      - 구입한 금액은 현재 환율과 이자를 포함하여 반환해야 합니다.
    23. -1
      20 12 월 2020 01 : 22
      제품 견적 : dauria
      네, 그런데 당신의 MiG-31은 시각 장애인입니다. 그의 로케이터는 훨씬 더 강력합니다.
      심지어 80년대 초반의 오래된 것까지요. 그건 그렇고, 전투기에 대한 세계 최초의 위상 배열입니다.

      - 아니요, 현대화된 MiG-31BM 레이더의 데이터입니다.
      그리고 Voskresensky의 교과서를 다시 읽으십시오.

      - 내가 이 교과서를 얼마나 읽었는지 상상도 못하실 겁니다... 웃음 롤
    24. 0
      20 12 월 2020 10 : 54
      일반적인 계획된 전송. 사실 여기서는 논의할 것이 없습니다. 그들은 권리가 있습니다.
      걱정할 이유가 없습니다.
    25. +5
      20 12 월 2020 20 : 39
      인용구 : Vitaly Pogrebnyak
      MiG-31은 원래 순항 미사일 요격기로 고안되었으므로 지구에 올빼미를 놓을 필요가 없으며 가능한 한 빨리 SU-57이 필요합니다.


      미사일 요격기로 의도된 것은 결코 아니었습니다.

      Mig-31에는 PFAR이 있기 때문에 지상 배경에서 저공 비행 표적을 탐지할 수 있으며 이것이 아마도 Mig-31의 임무 중 하나라고 말한 바보가 있었습니다.

      이것은 완전히 넌센스입니다.
      Mig-31은 비행 중에 최대 XNUMX개의 미사일을 격추할 수 있습니다.
      더 이상.
      그러나 바로 이 비행 동안 이상적인 조건에서 그는 20-30개의 미사일을 탑재한 두 대의 폭격기를 격추할 수 있을 것입니다.
    26. 0
      21 12 월 2020 10 : 59
      인용 : 아이리스
      ..미국과 함께 너희를 파멸시키겠다...


      "우리는 누구입니까?" 최초의 소파 우라애국주의?
      저는 개인적으로 보다 관련성이 높은 "전투" 작업에 집중할 것을 제안합니다. 포럼에서는 좀 더 겸손하게 행동하십시오.

      글쎄요, 로켓 과학자로서 나는 어디서 어떻게 행동해야 할지 스스로 결정할 것입니다. 그들은 또한 쓰러진 IL에 대해 우리에게 대답할 것입니다...

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"