서구 생활에 대한 소련과 러시아의 신화
나는 서구에서의 삶이 얼마나 좋았는지에 대한 신화 (그리고 소련에서의 기원)를 반박하려고 노력할 것입니다. 대중에게 어디로 갔고 무엇으로 이어 졌습니까?
연방 시민과 CMEA 국가가 어떻게 자신의 눈으로 서양 생활을 접할 수 있는지부터 시작하겠습니다. 첫째, 일반적으로 공식 매체의 TV 보도 및 신문에서. 둘째, 서구 상품의 포장과 관련하여 중요하지 않습니다. 소련 내에서 밀수되었는지 여부에 관계없이 널리 퍼져 있고 인기가 없으며 품질 (및 별도로 추가). 셋째, 자본주의 국가로의 출장 또는 관광 여행 중. 사용 가능한 다른 옵션이 없습니다.
그리고이 데이터를 바탕으로 그 사람은 그것이 어떻게 있고 여기에 어떻게 살고 있는지 비교했습니다. 그리고 그는 적절한 결론을 내 렸습니다.
CMEA 국가의 동유럽 평균 주민들이 어떻게 생각하는지에 대한 결론에 뛰어 들지 않겠습니다. 예를 들어, 같은 알바니아에서 소련과 프랑스의 삶은 알바니아 인과 비교할 때 똑같이 아름답게 보였습니다.
사용 가능한 출처에서 소비에트 시민이 본 모든 것에 대한 인식에 집중합시다. 또한 그는 수도의 동일한 평범한 시민의 삶에 대해 이것에서 배울 수 있었던 것에 대해서도.
위의 정보 소스 중 처음 두 개는 일반적으로 객관적인 정보의 5-15 % 만 반영했습니다. 물론 세 번째 출처는 더 많은 정보를 제공했습니다. 그러나 다시 질문이 발생합니다-어떤 종류의 정보입니까? 서양을 전문적으로 공부하는 것은 당신의 나라에서 유용한 것들을 이해하고 소개하는 눈으로, 또 다른 것은 여행에서 자연의 아름다움을 단순히 생각하는 것입니다.
자세히 살펴 보겠습니다.
미디어
의심 할 여지없이 많은 사람들 (소련에 살았던 사람들)은 TV에서 "영화 여행자 클럽"과 "국제 리뷰"가 방영되었을 때 우리가 어떻게 화면을 고수했는지 기억합니다. 표시된 플롯 자체의 본질 외에 무엇을 볼 수 있습니까? 남성-자동차, 도로, 다양한 장비 및 제조 공정 (미끄러지는 경우). 반면 여성들은 패션, 주민들의 옷, 주방 퀴즈에 관심을 가졌습니다.
각 국가의 삶에 대한 이해의 깊이 측면에서 얼마나 주었습니까? 글쎄, TV 프로그램 이후의 사람이 주제에 대한 개인적인 심층 연구를 시작하지 않았다면 일반적으로 사람들에게 서양에 대한 지식을 제공했습니다. 어느 나라에서나 본질에 대한 깊이있는 추구자는 거의 없습니다. 그리고 대다수의 인구는 위에 나열된 것만으로 충분합니다.
소비재
의심 할 여지없이 우리는 파푸아 인들이 구슬과 거울을 보았을 때 이러한 것들을 보았습니다. 그리고 주로 소비재의 눈에 띄는 디자인 때문입니다. 또한 소비에트 연방에서 동일한 상품의 다양성이 부족하기 때문입니다 (이 부문은 당시 배아 상태였습니다). 왜? 이건 뒤에 남겨 두자.
소비에트 시민이 획득 한 소비재의 품질 문제에 대해서만 다루겠습니다. 여기서는 그러한 상품이 연합에서 희귀하고 비싸다는 점을 먼저 주목해야합니다. 따라서 그들에 대한 태도는 특히 조심 스러웠습니다.
(수입품의 고향에서) 품질면에서 가장 저렴할 수 있습니다. 그러나 우리나라에서는이 동일한 제품이 동일한 아날로그이지만 소비에트와 비교할 때 자동으로 하늘로 고양되었습니다.
우리 가족의 경험을 기억합니다. 1982 년 (플러스 또는 마이너스), 아름다운 수입 슬리퍼 한 묶음 (체코 여성과 유사합니다. 어떤 신발인지 기억하는 사람)이 시내 버스 운전사 및 기타 생산 리더에게 보너스로 버스 창고로 가져 왔습니다.
그래서 모든 것이 겉으로 아름답고 포장이 빛나고 색상으로 반짝입니다. 두 쌍 중 하나가 어떻게 든 씻겨졌습니다. 그래서 그녀는 세탁기로 사라졌습니다. 두 번째 쌍을 학교에 가져가 포장에있는 비문을 번역하기로 결정했습니다. 그런 다음 그들은 오랫동안 웃었습니다. 그 슬리퍼는 죽은자를위한 것이니까요. 그러나 그럼에도 불구하고이 체코 신발은 조심스럽게 신었을 때 5 년 동안 살았습니다. 동시에 "학살"모드에있는 페니 소비에트 체코 여성들은 2 ~ 3 년 동안 조용히 복무했습니다.
이 탈선의 결론은 분명하다고 생각합니다. 값싼 제품을 신중하게 이용하면 서비스가 오래 걸립니다. 그리고 값 비싼 수입으로 곱해졌으며 일반적으로 거의 영원합니다. 이 제품의 초기 품질에 대해 전혀 알려주지 않습니다.
그러나 수입품은 여전히 여기에서 더 나은 것으로 간주되었습니다. 수입이기 때문에.
그건 그렇고, 대외 무역을 통해 합법적으로 소련으로 수입되는 소비재의 품질에 대한 몇 마디. 많은 사람들이 여전히 양심적으로 착각하고 있으며, 서양에서 수입 한 모든 것이 밀수품으로 연합에 들어갔다고 생각합니다. 이것은 사실이 아닙니다. 그리고 그것은 수도 국가에서 소비재 구매에 관한 소련의 공식 데이터에 의해 반박됩니다.
세기의 모든 종류의 건설 현장과 폐쇄 된 도시와 완전히 열린 도시와 마을에서 멀리 떨어진 곳에서 수입품이 나타났습니다. 그러나 그는 그랬다.
내가 여섯 살이었을 때 나는 거대한 컬러 풀 한 세트 "Imported Designer"를 3 루블에 샀던 것을 기억한다. 그리고 이것은 Altai Territory의 Kamensky District, Poperechnoye 마을에있었습니다. 전국적으로 수백만 명이 살고있는 전혀 눈에 띄지 않는 마을. 그리고 Barnaul에서 우리는 여름에 꽤 평범한 식료품 점에서 줄을 서지 않고 통조림 파인애플과 오징어를 가져갔습니다. 매일은 아니지만 여름에 식료품 점에 이런 상품이 있다는 것은 분명합니다.
이해해야 할 중요한 세부 사항도 있습니다. 소련은 공식적으로 고품질의 소비재만을 구매했습니다. 그것은 그 자체로 인구 사이에서 자본주의 적 상품의 우월성을 이미지로 형성했습니다. 결국 우리는 솔직히 낮은 품질의 쓰레기의 거대한 물결로부터 울타리를 쳤습니다. 좋은 제품이든 나쁜 제품이든 비교하고 이해하는 것은 불가능했습니다. 희귀 한 것에도 깔끔함. 그리고 다시 우리는 우리 제품이 더 나쁘다는 진부한 표현을 머릿속에서 얻습니다.
나는 우리 제품의 품질이 그다지 좋지 않다는 진술에 대해 논쟁하지 않습니다. 글쎄, 오늘날 서부에는 조건부로 Maybach / Maybach 및 Ligier / Ligier 자동차가 있습니다. 모든 제품 그룹에서 그렇습니다. 우리는 그렇게 강한 불균형이 없었습니다.
합계. 평범한 시민이 자본주의 국가의 삶에 대해 이해할 수있는 두 번째 방법은 무엇입니까? 그리고 첫 번째 경우보다 훨씬 적습니다.
관광 여행
여행 또는 출장으로 자본주의 국가로 여행. 종탑 (시야와 뇌의 개방성 모두)과이 범주의 사람들에 대한 인식이 크게 다르기 때문에 여기서는 다소 복잡합니다.
관광객부터 시작합시다. 정의에 따라 관광객은 어디로 데려 가고, 우리는 무엇을 가지고 있고, 무엇을 가지고 있습니까? 권리. 관광 지역에서-다른 아름다움을보십시오. 그러한 장소의 반짝이와 외부 반짝이의 양은 정의에 따라 국가의 일상 생활에 비해 때때로 규모가 줄어들 것입니다.
예를 들어, 아키하바라의 전자 제품은 일본의 다른 어느 곳보다 훨씬 비쌉니다. "기념품"부서에있는 우리나라의 다른 어떤 도시보다 금반지 투어에서 외부 광택, 살기 쉬움, 보드카 및 둥지 인형이 몇 배나 좋습니다. 특히 관광 버스 창구에서 볼 때.
당시 투어에 참여한 시민이나 크고 작은 극장의 예술가는 자신에 대해 어떻게 생각할까요? 외부의 틴셀 외에도 그는 (사실상) 아무것도 볼 수 없지만 일상 생활에서 수도 국가의 우월성을 강하게 믿습니다. 이 틴셀과 외관 때문입니다. 결국 소련 인이 정보국의 행동으로 인해 국가를 자유롭게 돌아 다니는 것은 무엇보다도 문제였습니다.
따라서 적어도 피상적으로 틴셀 뒤에있는 것을 개인적으로 비교하는 것은 어려웠습니다 (그리고 우리가 이해했듯이 구직자는 항상 적습니다). 그러나 결론은 모호하지 않았습니다. 그들은 거기에 살고 있지만 샌들이 있고 덧신 외에는 아무것도 생산하지 않습니다.
출장
일과 일을 위해 서구에 갔던 시민들은 관광지 화면과 호스트 국가 인구의 실제 생활의 차이를 더 분명하게 볼 수있었습니다. 일부는 공식적인 임무 때문에, 그리고 선원과 언론인처럼 많은 시간을 보냈기 때문입니다. 그리고 연방에 도착하자마자 그들은 그것이 실제로 어떻게 작동하는지에 대해 말했습니다. 그러나 전체 연합에서 온 사람들은 거의 없었습니다. 그리고 그들의 목소리는 그 당시 틴셀 애호가들의 일반적인 대중들에게 거의 들리지 않았습니다.
예를 들어, 다음은 유명한 사진 작가 Nick Hedges의 사진입니다. 1970 년 영국 버밍엄의 작업실에서 찍은 사진입니다. 그리고 이들은 영국에있는 대규모 산업 중심지의 주거 지역입니다. 집은이 사람들이 일하는 대기업에 속합니다. Mick Jagger는 그런 지역에서 자랐고 글을 쓰기 전에 갱단에 합류했다고 말했습니다. 그리고 그것은 거대하고 고립 된 케이스가 아닙니다.
그리고 이제 우리는 소련 노동자가 동시에 많은 수로 살았던 조건을 회상합니다.
자동차 산업, 공작 기계 등에 동일하게 적용됩니다.
우리나라와 서부 모두 중농과 뛰어난 표본이 모두있었습니다. 조합은 비교를 위해 다양한 기계와 장비를 적극적으로 구매하고있었습니다. 테스트 결과를 바탕으로 그는 최고를 주문하거나 생산 라이센스를 취득했습니다.
우리는 기계와 함께 많은 완제품 (예 : Magirus)을 샀습니다. 동시에, 연합이 CMEA 국가와 아프리카뿐만 아니라 서방에 많은 공작 기계와 기타 물건을 판매했다는 대중의 의견에 은폐되었습니다. 우리 제품을 사용할 수 없다면 어떨까요? 그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 그러나 그들은 매우 기꺼이 구입했으며 이는 관련성을 나타냅니다.
그건 그렇고, 신문과 TV는 캡스 트란 포장의 광택의 어두운면을 정기적으로 우리에게 가져 왔습니다. 그러나 이제는 사람이 자신의 눈과 비교할 수 없을 때 미디어의 의견이 무엇인지 이해합니다. 많은면에서 그것을 믿고 인식하기를 거부하는 수많은 사람들에 대한 숙련 된 노동자, 군인, 언론인의 이야기는 무엇입니까? 또한 당시 번영의 배경과 손에 반짝이는 구슬을보고 사람들은 단순히이 선전이 그들의 머리를 속이고 있고 이것이 (서구에서는 나쁘다) 결코 될 수 없다고 믿었습니다.
이제 페레스트로이카 기간 동안 소련에 대한 자본주의 국가의 우월성에 대한 아이디어로 소련 시민의 어떤 범주가 적극적으로 익사했는지 기억합시다. 주로 소규모 배우와 공무원. 그리고 가장 큰 소리. 그리고 실제로 그들은 자본주의 국가의 실제 문제에 대해 무엇을 알 수 있습니까? 그리고 그들은 일반적으로 동일한 외부 반짝이의 부문에 독점적으로 상점에 대한 에피소드 여행에서 무엇을 식별 할 수 있었습니까?
원칙적으로 전문가에게는 바닥이 주어지지 않았습니다. 그리고 미디어에 나간 사람들은 매우 빨리 명예 훼손을 당했고 군중 전체에 의해 야유를 받았습니다. 그리고 오늘도 마찬가지입니다. 중앙 TV 채널에서 일하고 싶은 즐거운 연금 수급자에 대한 비디오를 기억합시다.
그 결과 개인적인 속물 인 행복을 추구하는 시끄러운 소수가 수백만 명의 큰 나라를 버렸습니다.
반짝이는 구슬에 대한 그러한 일방적 인 믿음이 이끄는 것, 우리 소련 시민들은 여전히보고 있습니다.
그리고 영국에서는 70 년대 인구에 대한 그러한 태도가 미래에 IRA 그룹과 80 년대 얼 스터에 의해 역효과를 냈습니다.
정보