"미국은 왜 같은 수의 항공기를 파괴하지 않았습니까?" - 160년대 Tu-90 절단에 대한 중국 언론

94
"미국은 왜 같은 수의 항공기를 파괴하지 않았습니까?" - 160년대 Tu-90 절단에 대한 중국 언론

중국의 정보 간행물인 Sina는 독자들에게 미국과의 합의 비용을 상기시키기로 결정했습니다. 특히 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 기자회견에서 나토를 확대하지 않겠다는 서방의 약속을 서방 언론인에게 상기시킨 연설의 일부가 나온다. 그러나 아시다시피 NATO는 확장되어 이미 러시아 국경에 가까워졌습니다.

중국어 판은 또한 CIS 국가와 미국이 전략적 세력에 어떻게 합의했는지를 회상합니다. 특히 160년대 우크라이나에서 Tu-90 초음속 전략 폭격기 여러 대의 파괴에 대해 이야기하고 있습니다. 중국 언론은 19대의 Tu-160 항공기가 소련 붕괴 당시 우크라이나 영토에 도착했다고 언급했습니다. 에너지 공급에 대한 부채로 인해 "백조"의 일부가 러시아로 보내졌고 일부는 미국 관찰자 앞에서 도전적으로 파괴되었습니다.



Sina 자료에서:

인터넷에서 굴삭기가 말 그대로 양동이로 Tu-160 "백조"의 "목"을 자르고 첨단 소비에트 기술을 금속 더미로 바꾸는 사진을 찾을 수 있습니다. 그 당시 러시아의 많은 사람들, 주로 군대는 쓴 감정을 경험했습니다.

중국 출판물의 자료에 그들이 우크라이나에서 전략 항공기를 파괴했을 때 느꼈던 느낌이 언급되어 있지 않다는 점은 주목할 만합니다. 그러나 우크라이나에서는 많은 조종사들이 말 그대로 울었습니다.

동시에 중국 언론은 소련에서 물려받은 전략 폭격기 (Nunn-Lugar 프로그램)의 파괴에 관한 것이라면 왜 미국은 비슷한 등급의 동일한 수의 항공기를 파괴하지 않았습니까? 미국이 자국에 대해 그런 종류의 조치를 취하지 않았다는 사실 항공, 그들이 중국 언론에 쓴 것처럼 미국과의 동등한 파트너십은 정의상 거의 불가능하다고 말합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    94 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +37
      21 12 월 2020 07 : 00
      "미국은 왜 같은 수의 항공기를 파괴하지 않았습니까?"
      당신은 사기꾼과 놀 수 없습니다, 당신은 잃게됩니다.
      1. +52
        21 12 월 2020 07 : 12
        미국은 오히려 뒤에서 총을 쏠 목적으로 무기를 숨기고 무장 해제하지 않는 조폭이라고 할 수 있다. 정직은 미국에서 존중되지 않습니다.
        1. +17
          21 12 월 2020 07 : 23
          인용구 : 수염 난
          정직은 미국에서 존중되지 않습니다.

          특히 국제문제에서
          1. +8
            21 12 월 2020 09 : 16
            "미국은 왜 같은 수의 항공기를 파괴하지 않았습니까?"

            예, 미국은 원칙적으로 비행기 파괴에 대해 생각조차하지 않았기 때문입니다! 즉.

            1989년 몰타에서 열린 Bush Sr.와 Gorbachev 간의 회의에서 Gorbachev는 UNOFFICIAL에 동의했습니다. (즉, 문서에 서명하지 않고) 1945-1991년 냉전에서 미국에 대한 소련의 항복. 고르바초프의 자발적인 소련 항복에 대한 미국의 조건은 독일의 통일, 바르샤바 조약의 해체, 소련의 군축 및 소련의 해체였습니다. 나토를 확장하지 않겠다는 꼽추에게 부시가 구두로 약속한 후 고르바초프가 한 일.

            하지만 전쟁에서 패배한 쪽은 승자 국가에 대한 조건을 지시할 수 없습니다!!! 그러나 WINNER는 자신의 재량에 따라 자신의 조건을 LOSER로 변경할 수 있습니다.
            따라서 워싱턴은 냉전에서 패한 소련과 해체된 잔재에 침을 뱉고 싶었다.

            불행히도 패배한 많은 러시아인들은 여전히 ​​소련이 저절로 무너졌다고 생각합니다. 그러나 서방은 그들이 냉전에서 누구와 싸웠고 누구를 패배시켰는지 잘 알고 있습니다. 미국과 영국에서는 "냉전 승리를 위해"메달이 발행되었습니다.

            소련에 대한 냉전 승리를 위한 서양 메달(Cognitive TV, Artyom Voitenkov)•6월 2019일 XNUMX년
            1. +25
              21 12 월 2020 09 : 45
              따옴표 : Tatiana
              미국은 비행기 파괴에 대해 생각조차하지 않았다

              결정을 내린 나약한 사람이 있습니다. 그들은 왜 무언가를 해야 합니까?
              1. 0
                22 12 월 2020 22 : 42
                인용구 : Kuz
                결정을 내린 나약한 사람이 있습니다.


                Seryoga는 단순한 "약자"가 아니라 반역자이자 정치적 매춘부입니다.
            2. +3
              21 12 월 2020 10 : 45
              나는 "냉전"의 결과가 국가 지도부와 국민에게 "콜드 샤워"로 밝혀 졌다고 생각하고 싶습니다.
              1. +10
                21 12 월 2020 11 : 36
                인용구 : frruc
                나는 "냉전"의 결과가 국가 지도부와 국민에게 "콜드 샤워"로 밝혀 졌다고 생각하고 싶습니다.

                냉전의 결과가 국가 지도부에 "콜드 샤워"로 판명 되었다면 Medvedev는 Gorbaty에게 러시아 연방의 최고 명령 인 St. Andrew the First-Called 명령을 수여하지 않았을 것입니다.

                Medvedev와 Gorbachev 2011 년 여름


                고르바초프는 소련을 어떻게 배신하고 고국을 팔았습니까? [미카 일 소비에트]
                1. +5
                  21 12 월 2020 13 : 47
                  그러나 냉전에서 소련이 미국에 패배 한 결과 러시아 연방에 대한 식민지 결과는 제 2 차 세계 대전 중 소련의 뜨거운 전쟁보다 XNUMX 배 이상 더 비극적이었습니다.

                  냉전의 결과•9월 XNUMX일 2019 도시
                  1. +8
                    21 12 월 2020 19 : 29
                    파쇄 된 "하얀 백조"는 보지 못했습니다. 그리고 "Backfires"Tu-22M3이 발생한 방법은 다음과 같습니다. 그리고 파쇄 된 조각이 철도 플랫폼에서 어떻게 운송되었는지. 네, 마음이 아프고 눈물이 났습니다. 그때는 어려운 시기였고 많은 사람들이 일찍 떠났습니다. 그리고 지금은 소름 돋는다...
                    1. -1
                      22 12 월 2020 12 : 04
                      그리고 왜 오싹합니까?
                      1. +3
                        22 12 월 2020 12 : 29
                        귀하의 질문은 오해로 인한 것입니다 어디에서 나는 산다. 내가 있는 곳은 오싹하다. 그리고 나는 "독립적인 유럽 구멍"에서 살아남습니다. 원한다면 애국자와 이민자에 관한 내 기사의 서문을 읽으십시오.
                        1. -3
                          23 12 월 2020 13 : 37
                          "...
                          귀하의 질문은 제가 사는 곳에 대한 오해에서 비롯되었습니다. 내가 있는 곳은 오싹하다. 그리고 나는 "독립적인 유럽 구멍"에서 살아남습니다.
                          ... "
                          아아- 그런거야!
                          그들이 말했듯이-고슴도치는 찌르고 울었지만 완고하게 선인장을 계속 먹었습니다.
                          -당신은 아마 생각했을 것입니다- "독립적 인 유럽 구멍"에서-당신과 완전히 사랑에 빠진 LACE 팬티의 소녀들이 일광욕을하는 젤리 뱅크에 우유 강이 흐르고 있습니다 ...
                          - 글쎄, ddddudmat - Ms.dada는 ... 똑똑한 사람이었습니다.
                    2. -4
                      23 12 월 2020 13 : 31
                      "...
                      그때는 어려운 시기였고 많은 사람들이 일찍 떠났습니다. 그리고 지금은 소름 돋는다...
                      ... "
                      -기저귀를 착용하십시오-Schaub는 v-o-n-i-l-o가 아닙니다 ...
                      싸우기 전에 적을 두려워 (우울증에 빠짐)-반 승리를 고려하십시오.
                      - Fashington의 밀에 물을 붓지 마십시오. 그러면 계속해서 울고 신음할 것입니다.\
                      8-))
                2. 0
                  23 12 월 2020 15 : 01
                  이들은 Medvedev와 같은 사업가이고 Gorbachev 정책의 결실을 이용했기 때문에이상은 개인의 범죄자에 대한 진심 어린 감사와 같지만 국가는 아닙니다. 메드베데프가 누구든지 소련은 기껏해야 생명 부교수로 무너지지 않을 것입니다. 부서조차도 그를 신뢰할 수 없기 때문입니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
              1. +3
                21 12 월 2020 16 : 06
                죄송합니다. 실수로 다국적 국가를 작성했지만 MULTINATIONAL STATE로 작성해야 했습니다.
                NATIONS는 실제로 사람을 조작하고, 사람들을 속이고, 무엇을 그들의 권한으로 방문할지 생각해 낸 사람, 가상의 인공적인 정체성입니다.
                1. +1
                  21 12 월 2020 16 : 15
                  오늘날 국가와 민족이 모두 있습니다! 국가의 좋은 예는 독일인입니다. 국가는 사람들의 자연적 정체성을 인위적인 virtuelni에서 바꿉니다. 그래서 Lusatian Serbs와 Prussians는 오늘날 스스로를 독일인이라고 생각합니다. 사실, 독일 인공 VIRTUELNI 정체성은 이 세상에 실제로 존재한 적이 없습니다.
                  사람들은 세상을 창조할 때부터 있었고 하나님이 남아 계심을 감사합니다! 눈짓
                  1. +3
                    21 12 월 2020 16 : 22
                    그리고 마지막에 웃길 수 있는 좋은 소식 하나 알려줄게.
                    구 유고슬라비아 군대에서 번트 장교가 군인들을 축하하면 모두 머리에 대답했습니다.
                    국가 공동체는 그들이 한 일을 보았을 때 군인들의 반응을 재빨리 금지했습니다! 웃음
                    1. +3
                      21 12 월 2020 16 : 24
                      당신은 사람들에게 어떻게 봉사하고 있으며 우리는 REPUBLIC의 수장입니까? 더 이상 축하하지 않을 것입니다 !!! 웃음 웃음 웃음
          2. +6
            21 12 월 2020 10 : 24
            미국이 항공 분야에서 그와 같은 일을 하지 않았다는 사실은 중국 언론이 쓴 것처럼 미국과의 동등한 파트너십이 정의상 거의 불가능하다는 것을 시사합니다.

            제품 견적 : Lipchanin
            특히 국제문제에서

            중국의 황금 말! 그렇기 때문에 미국은 그들을 무기 조약 협상 테이블에 앉히지 않을 것입니다! 게다가 미국 기지가 있는 일본, 한국, 대만이 있습니다!
          3. 0
            23 12 월 2020 07 : 51
            제품 견적 : Lipchanin
            인용구 : 수염 난
            정직은 미국에서 존중되지 않습니다.

            특히 국제문제에서

            Frost 할아버지, Gorbachev와 그의 가족, Yeltsin 가족의 장수를 기원합니다. 그래서 그들은 마비된 채 침대에 묶인 채 살고 있습니다. 그래서 그들은 똥을 싸고 화를 내며 움직일 수밖에 없었습니다. 그들은 단지 존재했습니다.
        2. +3
          21 12 월 2020 09 : 34
          이 도적 테러리스트와 협상 할 것이 없습니다! 역사가 그것을 보여줍니다! 미국은 무력만을 이해합니다! 그리고 러시아가 Faberge를 위해 그들을 유지한다면 평화가있을 것입니다! 병사
        3. 0
          21 12 월 2020 11 : 04
          인용구 : 수염 난
          미국은 오히려 뒤에서 총을 쏠 목적으로 무기를 숨기고 무장 해제하지 않는 조폭이라고 할 수 있다. 정직은 미국에서 존중되지 않습니다.

          그들은 어떤 종류의 갱스터입니까? 게이트웨이의 Gopota는 해당 지역의 청소년과 연금 수급자를 두려워했습니다.
        4. +3
          21 12 월 2020 19 : 59
          도적의 후손들에게 무엇을 기대하고 싶습니까!? 당신은 그들과 이야기하고 도둑의 법칙에 따라서만 물어볼 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 "거위에서 나오는 물과 같습니다"
      2. +24
        21 12 월 2020 07 : 13
        우리 전략가의 절단에 관해서는 이것은 Yeltsin 행정부에 의한 대규모 조국 배신의 부끄러운 페이지 중 하나입니다! 그러나 이것은 별도의 이야기입니다. 중국인이 글을 쓰고 사건에 대해 글을 쓰고 수사학적인 질문을 던집니다. 합의의 틀 내에서 앵글로색슨 족을 신뢰할 수 있습니까? 분명히 그렇지 않습니다-항상 이랬고 여기에서 다시 한 번 일어났습니다! 앵글로색슨족과 동등한 파트너십은 신화입니다. 오직 무력만이 미국과 그 공범자들을 양자 관계에서 거짓말과 위선으로부터 지킬 수 있습니다! 따라서 미국 정부와 접촉하기 전에 핵 트라이어드 테스트부터 시작하는 것이 가장 좋습니다. 그런 다음 머리를 켜고 하늘에서 죄 많은 땅으로 내려갑니다! 웃음
        1. +9
          21 12 월 2020 07 : 26
          제품 견적 : 핀치
          앵글로색슨족과 동등한 파트너십은 신화입니다. 오직 무력만이 미국과 그 공범자들을 양자 관계에서 거짓말과 위선으로부터 지킬 수 있습니다!

          그래서 미국은 속임수의 나라로 시작했습니다.
          인디언들은 모든 문제에서 살해되었고 결국 보호 구역으로 몰아갔습니다.
          1. +6
            21 12 월 2020 07 : 28
            따라서 이것은 고전적인 의미에서 전혀 국가가 아닙니다. 이것은 OJSC입니다! 더욱이 OJSC는 범죄 본질을 합법화하기 위해서만 만들어졌습니다!
            1. +2
              21 12 월 2020 07 : 31
              제품 견적 : 핀치
              더욱이 OJSC는 범죄 본질을 합법화하기 위해서만 만들어졌습니다!

              글쎄, 당신은 어떤 이름을 생각할 수 있습니다. 나는 본질에 대해 이야기하고있다
        2. +3
          21 12 월 2020 07 : 57
          제품 견적 : 핀치
          우리 전략가의 절단에 관해서는 이것은 Yeltsin 행정부에 의한 대규모 조국 배신의 부끄러운 페이지 중 하나입니다!

          1991년 전략 무기 축소 및 제한에 관한 조약이 체결되어 우크라이나는 Tu-160을 파괴하거나 우리에게 팔아야 했습니다.
          Yeltsin 행정부는이 조약과 아무 관련이 없습니다.
          1. 0
            21 12 월 2020 08 : 35
            여기에서 당신은 옳지 않지만 오, 어떻게 되었습니까! 예, 친미 사기꾼이 노쇠 한 Bush Sr.와 함께 이마에 얼룩이있는 START-1 조약의 근거이지만 전략가를 잃은 이유는 "Belovezhskaya Accords"로 러시아 수치의 역사에 기록 된 Yeltsin의 배신적인 속임수입니다! 권한이없는 범죄자 Yeltsin이 다른 두 명의 국가 범죄자 및 위대한 자유주의 파시스트 L. Kravchuk 및 S. Shushkevich와 함께 Belovezhskaya Pushcha에 서명했을 때 소련 청산에 대한 합의 다른 모든 것은 결과입니다!
      3. +11
        21 12 월 2020 08 : 11
        결론을 내리고 앞으로 나아가는 것이 남아 있습니다.
        새로운 세대의 기술이 여전히 필요할 것입니다. 우리는 1912년 올해의 전쟁이나 XNUMX차 세계 대전의 녹은 총에 대해 걱정하지 않습니다.

        Tu-160M2의 복원이 시작되어 기쁘게 생각합니다. 지금도 관련이 있습니다. 즉, 그들은 당시 최고를 파괴했습니다. 그러나 이것은 러시아 무기 역사의 끝이 아니며 이후에 더 새로운 모델과 장비 모델로 대체 될 것입니다!

        그럼에도 불구하고 미국은 우리의 페레스트로이카와 매우 유사한 시기에 접어들고 있습니다.
        그들은 후기 소련의 주요 실수를 반복 할 것입니다 : 검열과 언론의 자유 억압 (이것은 헌법의 1 차 수정안이며 불가침이라고 선언했습니다), 권력 투쟁 (고르바초프-옐친이 트럼프-바이든이 아닌 싸움은 어떻습니까? 분리주의조차도 힘을 얻고있는 것 같습니다), 정치 체제에 대한 불신 (공화당 원의 70 %, 민주당 원의 30 %는 지난 선거의 정직성을 믿지 않음), 유추 "크렘린 장로"(Biden-Chernenko), 경제력의 몰락 및 군대를 같은 수준으로 유지할 수 없음 (끝없는 전쟁으로 인한 경제의 고통), 민주주의에 대한 독단적 신념의 붕괴 (우리가 공산주의에서와 마찬가지로 매우 유사).

        그러므로 우리는 걱정하지 않고 나라를 회복하고 있습니다. 그리고 역사의 추는 거침없는 리듬을 반복한다!
        1. +10
          21 12 월 2020 08 : 26
          «미국이 같은 수의 항공기를 파괴하지 않은 이유는 무엇입니까?» - 160년대 Tu-90 절단에 대한 중국 언론

          그 대답은 명백하다. 왜냐하면 "90년대의 샘플"인 러시아에서는 그러한 패리티를 주장할 사람이 없었기 때문이다.

          우리는 모든 것에 동의했습니다. 우리가 어떻게 완전히 북미 미국의 노예로 전락하지 않았는지...
      4. +7
        21 12 월 2020 08 : 24
        사기꾼이지면 게임 규칙을 변경합니다.
        1. +5
          21 12 월 2020 09 : 13
          사실 도스토옙스키의 유명한 소설 제목에 여전히 자본주의와 그 최고 단계인 제국주의 하에서 동등한 파트너십이 가능하다는 것을 믿을 뿐만 아니라 모든 힘을 다해 증명하기 위해 노력하는 등장인물들이 여전히 있다는 것은 놀라운 일입니다.
          https://webkamerton.ru/2020/12/celi-pandemii-provozglasheny?utm_source=politobzor.net
          1. +1
            21 12 월 2020 15 : 10
            Ochen pravilnaya definicia faz 자본주의.
      5. +1
        21 12 월 2020 09 : 31
        냉전에서 패했기 때문입니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 0
        21 12 월 2020 21 : 16
        아니면 치팅 스킬로 샤프를 뛰어넘어라.... 여기서 솔직히 노는건 좋지 않으니까 음료수 쿠....
      8. 0
        22 12 월 2020 10 : 57
        제품 견적 : 비행장
        당신은 사기꾼과 놀 수 없습니다, 당신은 잃게됩니다.

        그러나 촛대로 머리를 두드릴 수 있습니다.
    2. -5
      21 12 월 2020 07 : 06
      미국이 항공 분야에서 그와 같은 일을 하지 않았다는 사실은 중국 언론이 쓴 것처럼 미국과의 동등한 파트너십이 정의상 거의 불가능하다는 것을 시사합니다.
      오 ... 미국이 편대에서 폭격기 XNUMX 대를 철수하는 것은 무엇입니까? 아무것도 ... 여기에서 중국인은 분명히 왜곡하고 있으며 당시 미국의 전략 폭격기 XNUMX 대에서 현재 XNUMX 대만 사용 중이라는 사실을 잊었습니다.
      1. +10
        21 12 월 2020 07 : 09
        그리고 왜 그들은 화학 무기를 파괴하지 않았습니까?
        1. +5
          21 12 월 2020 07 : 14
          제품 견적 : 소설 xnumx
          그리고 왜 그들은 화학 무기를 파괴하지 않았습니까?

          글쎄, 여기서 그들은 잉여 무기 등급 플루토늄을 파괴하는 문제에서와 같이 분명히 잘못되었습니다. 그러나 그들은 실제로 순위에서 폭격기의 수를 줄 였지만 다시 "하지만"입니다. 폐기된 항공기를 위한 보관 시스템을 통해 신속하게 서비스에 투입할 수 있습니다.
        2. -3
          21 12 월 2020 07 : 28
          제품 견적 : 소설 xnumx
          그리고 왜 그들은 화학 무기를 파괴하지 않았습니까?

          불쌍해. 얼마나 많은 돈이 부풀어 올랐지 만 상품이 돌아가고 있습니다.
          얼마나 많은 지하디스트들이 전 세계를 돌아다니며 구매를 싫어하지 않는지
          로마 인 hi
          1. 0
            21 12 월 2020 07 : 43
            귀걸이 hi 그리고 그들은 두려워하지 않는다
            1. -1
              21 12 월 2020 07 : 47
              제품 견적 : 소설 xnumx
              그리고 그들은 두려워하지 않는다

              그리고 그들은 누구를 두려워합니까? 누가 감히 그들에게 무슨 말을 할 수 있겠습니까?
              글쎄, 러시아를 제외하고. 존경하지 말고 두려워하게 하라
              많이는 아니지만 적당히
              1. -2
                21 12 월 2020 08 : 43
                내전의 틀 내에서 꽤 많은 라틴계 또는 인디언이
        3. +3
          21 12 월 2020 08 : 30
          그러나 러시아 화학 무기 사용에 대해 친 서방 백색 헬멧에서 러시아에 대한 거짓말이 얼마나 많이 있습니까! 그러나 미국 옵서버를 포함한 서방 옵서버의 통제하에 화학 무기가 시리아에서 수출되었습니다.
          1. +1
            21 12 월 2020 08 : 48
            인용구 : Boris Epstein
            미국 관측통을 포함하여.

            그리고 그들은 상관하지 않습니다. 그들은 항상 그들의 말로 돌아갈 것입니다
          2. +2
            21 12 월 2020 09 : 02
            인용구 : Boris Epstein
            그러나 미국 옵서버를 포함한 서방 옵서버의 통제하에 화학 무기가 시리아에서 수출되었습니다.

            글쎄, 당신은 아직도 누가 노벨 평화상을 받았는지 기억합니다 ...
      2. +2
        21 12 월 2020 08 : 26
        그러나 나머지는 저장 기지에 손상되지 않았습니다.
        1. +2
          21 12 월 2020 09 : 09
          인용구 : Boris Epstein
          그러나 나머지는 저장 기지에 손상되지 않았습니다.

          예, 그들은 하나의 스토리지 기반을 가지고 있으며 모든 것이 손상되지는 않았지만 일부는 복원이 가능하다는 사실, 예

      3. 0
        21 12 월 2020 13 : 11
        글쎄, 그들은 그렇게하지 않았고 훨씬 더 ...
    3. +2
      21 12 월 2020 07 : 07
      EBN을 사용하는 Gorby의 경우 이 질문이 더 적합합니다.
    4. +8
      21 12 월 2020 07 : 09
      어떻게 왜!? 그들은 권력에 점박이 파충류가 없었기 때문입니다!
    5. +1
      21 12 월 2020 07 : 13
      그러나 미국은 약속을 지킨 적이 있습니까?-수사적인 질문과 대답은 분명합니다 (나는 Kharik Kasparov의 지지자들을 의미하지 않았습니다. 그들은 그렇게 쌓일 것입니다)-절대.
      우크라이나에서 소련 붕괴 후 Priluki 공군 기지에는 19 대의 Tu-160 항공기가있었습니다. 1998년부터 Nunn-Lugar 프로그램에 따라 우크라이나는 10대의 항공기를 폐기했고 XNUMX대는 박물관으로 이전했으며 나머지 XNUMX대는 러시아 일부로 이전했습니다..
    6. +5
      21 12 월 2020 07 : 14
      무조건 항복으로 어떤 조건도 제시되지 않습니다 ...
    7. +8
      21 12 월 2020 07 : 17
      미국인들은 중국인들이 협상할 능력이 없다는 것. 그들과 비즈니스가 있다면 전략적 계약이 없습니다. 그리고 주기적으로 목에 둘 다 줄 필요가 있습니다.
      1. 0
        23 12 월 2020 15 : 10
        차이가 있고 중국인은 교활하고 미국인은 사악합니다.
    8. +3
      21 12 월 2020 07 : 29
      나는 조종사가 된 적이 없지만이 샷에서 가슴이 피었습니다.이 행동이 눈앞에서 일어 났을 때 농민 조종사를 이해합니다.적들이 이것을 갖기를 바랍니다!
      1. +2
        21 12 월 2020 07 : 49
        인용구 : tralflot1832
        나는 조종사가 된 적이 없지만 이 장면은 내 심장을 뛰게 했다.

        끔찍한 영상.
        그리고 그들은 그것을 보도록 강요당했습니다.
        1. +4
          21 12 월 2020 07 : 55
          대열 앞에서 정말 학살당했는데, 또 무슨 굴욕을 당하겠는가? hi
          1. -2
            21 12 월 2020 08 : 42
            인용구 : tralflot1832
            대열 앞에서 정말 학살당했는데, 또 무슨 굴욕을 당하겠는가?

            그리고 굴욕을 준 사람. "슬라브 형제" am
    9. +3
      21 12 월 2020 07 : 39
      또한 전 세계가 그들과 함께 있었고 계속해서 우크라이나에서 부패한 동일한 수의 공장을 파괴하도록 제안 할 것입니다. 그게 뭐야,하지만 거기에 바보는 없어
      1. +1
        21 12 월 2020 08 : 33
        음, 같은 수의 미국 공장이 파괴되는 것이 귀찮지 않을 것이라고 가정하십시오. 하지만 공장을 백분율로 파괴하면 ... 우크라이나에서 몇 퍼센트가 파괴되고 미국에서도 같은 양이 파괴됩니다!
    10. +4
      21 12 월 2020 08 : 04
      미국과의 동등한 파트너십은 정의상 거의 불가능합니다.
      결론은 옳은 것 같지만 이 맥락에서 보면 억지스럽습니다.
      그 당시 미국인들은 항공기에 대해 말로도 약속하지 않았으며 더 나아가 어떤 계약에서도 폭격기를 줄일 의무를 규정하지 않았습니다.
      예, 동등한 파트너십이있을 수 없었고 각각 항복이 있었고 승자처럼 행동했습니다. 모든 것이 우리를위한 전부입니다. 당신은 우리가 허용하는 것뿐입니다.
      다시 말하지만 러시아 비행기가 아니라 우크라이나 비행기가 절단되었습니다.
      반대로 그들은 살아남은 항공기를 구입했기 때문에 우리에게 청구할 수 있는 공식적인 권리를 가졌습니다.
    11. +10
      21 12 월 2020 08 : 07
      90년대 Lugar 프로그램에 따라 러시아를 중심으로 엄청난 양의 무기가 제거되었습니다.
      2012년 7610월 프로그램 기간 동안 Richard Lugar 웹 사이트의 정보에 따르면 2017개의 핵탄두가 비활성화되었습니다(9265년 계획은 4개). 파괴됨[2][XNUMX]:

      902 대륙간 탄도 미사일
      사일로 발사기 498 개,
      191 모바일 런처,
      33 대의 핵 잠수함
      684 탄도 미사일 잠수함
      핵탄두가 장착 된 906 공대지 미사일
      폭격기 155 대,
      194 개의 핵 실험 터널.

      몇 대의 Tu160은 바다의 또 다른 한 방울입니다.
      사실 파괴의 규모는 훨씬 더 컸다....
    12. +5
      21 12 월 2020 08 : 22
      "미국은 야만의 단계에서 문명의 단계를 거치지 않고 바로 퇴보의 단계로 넘어간 유일한 나라다."
      Georges Clemenceau (프랑스 정치가이자 정치가, 프랑스 총리).
    13. +2
      21 12 월 2020 08 : 27
      그들은 중국 언론에 미국과의 동등한 파트너십이 정의상 거의 불가능하다고 씁니다.

      이것은 중국인이 정확히 알아차린 것입니다. 미국과의 파트너십은 하인으로서만 가능합니다.
      1. -1
        21 12 월 2020 08 : 50
        제품 견적 : APASUS
        미국과의 파트너십은 하인으로 만 가능합니다.

        Tribalts, Poles 및 "비 형제"가 전 세계에 성공적으로 보여주는 것
      2. 0
        21 12 월 2020 22 : 21
        제품 견적 : APASUS
        그들은 중국 언론에 미국과의 동등한 파트너십이 정의상 거의 불가능하다고 씁니다.

        이것은 중국인이 정확히 알아차린 것입니다. 미국과의 파트너십은 하인으로서만 가능합니다.

        그래서 10년 전에도 VV는 미국은 파트너가 필요하지 않고 가신이 필요하며 이것이 현대 정치의 주요 문제라고 말했습니다.
    14. 0
      21 12 월 2020 09 : 12
      그러나 미국이 항공기를 상호 파괴한다는 합의가 있었습니까? 물론 미국인은 좋은 사람은 아니지만 왜곡 할 필요는 없습니다.
    15. 0
      21 12 월 2020 09 : 19
      그들은 민주주의, 인권, 물론 국제법에 대해 세상에서 가장 배타적인 거짓말쟁이이기 때문입니다.
      그리고 이제 잘 알려진 표현의 세 가지 가정 중 하나가 발효되어 항상 엄청난 수의 사람들을 속일 수 없다고 말합니다. 러시아에서 그들은 이것을 이해했으며 줄무늬가 모든 것을 피할 것이라고 기대하지 않더라도 나머지 세계는 분명히 이것에 올 것이며 kirdyk는 이러한 예외적 인 것들과 함께 올 것입니다.
    16. +1
      21 12 월 2020 09 : 55
      청산이 리스본 프로토콜과 Nunn-Lugar 프로그램에 따라 수행되었기 때문일까요?
    17. +1
      21 12 월 2020 09 : 57
      따라서 지금이 문제를 제기하는 것은 쓸모가 없습니다 .... 그러나 줄무늬와의 계약을 희생시키면서 그들의 신뢰성은 단어가 아닙니다. 고위 관리의 서명은 말이되지 않습니다 .... 비용이 들지 않습니다.
      1. +1
        22 12 월 2020 02 : 36
        예, 서명으로 모든 것이 동일하게 판명되었습니다. hi
        1. +1
          22 12 월 2020 07 : 17
          "아이"가 주었고 "아이"는 그의 행동의 정확성에 대해 의심의 여지가 없었습니다 .... 그런 것.
    18. +1
      21 12 월 2020 10 : 10
      왜 미국은 같은 등급의 같은 수의 항공기를 파괴하지 않았습니까?
      중국인이 수사학적 질문을 했다. 왜, 왜, 그들은 계약을 맺었어야 하는데 이것을 계획하지 않았기 때문입니다. 미국 대통령과 어깨를 두드리기 위해 바지에서 뛰어 내릴 준비가 된 고르바초프와 나중에 옐친과는 다릅니다.
    19. +1
      21 12 월 2020 10 : 16
      오히려 여기서는 우크라이나와 "부다페스트 마모리 알레"에 대해 이야기해야합니다.

      미국, 영국 및 러시아 보증은 거의 가치가 없는 것으로 판명되었습니다.

      그러나 러시아가 심각한 국가로 취급되었지만 아무도 핵무기와 Tu-160 전략 폭격기를 우크라이나만큼 불안정한 국가의 손에 맡기는 것을 좋아하지 않았습니다.

      예를 들어 폴란드에는 9K72 Elbrus "Scud"미사일이 있습니다.

      유일한 놀라운 점은 러시아가 정착촌을 다른 방식으로 보상하고이 비행기를 집으로 가져가는 것을 원하지 않았다는 것입니다.
      1. +3
        21 12 월 2020 11 : 58
        인용 : Constanty
        러시아는 다른 방식으로 정착촌을 보상하고이 비행기를 집으로 가져가는 것을 원하지 않았습니다.

        우리는 우크라이나에 비행기를 사겠다고 제안했지만 우크라이나의 탐욕과 미국인의 외침은 비행기의 반환을 허용하지 않았습니다.
    20. +1
      21 12 월 2020 12 : 12
      인용문: "...하지만 우크라이나에서는 많은 조종사들이 문자 그대로 울었습니다." 인용 끝.
      그들은 "우크라이나 조종사"였습니까? 이 "우크라이나 항공기"였습니까?
      거기서 많은 것을 배웠습니다. 정신을 차려야 할 때입니다.
    21. +1
      21 12 월 2020 13 : 13
      양키스는 uk..r을 지불했습니다. 당시의 통치자 인 Kravchuk / Kuchma "은화 30 개"는 소련 Tu 160을 톱질 한 대가로 주머니에 몇 백만 달러에 불과했습니다.

      그리고 지금도 양키스와 동등한 조건을 협상하는 것은 문제가 있지만 아무도 말을 더듬지 않았습니다.
      1. +1
        21 12 월 2020 13 : 20
        제품 견적 : xomaNN
        소비에트 Tu 160을 삭감하기 위해 주머니에 몇 백만 달러가 있습니다.

        미국인들은 원주민에 걸맞게 우크라이나 인을 자르고 보았습니다.
    22. +3
      21 12 월 2020 14 : 33
      어떻게 그런 바보와 톱 비행기가 될 수 있습니까? 금괴를 버리는 것과 같습니다. 그들은 여전히 ​​가스 비용을 지불 할 수 있습니다.
      (이 평범한 단어는 왜 러시아어로 쓸 수 없습니까? 상당히 문학적입니다.)
    23. +2
      21 12 월 2020 15 : 44
      "Pederasty, 그들은 부끄러움이 없습니다 ..."
      -------------------------------------------------- ----------------------------------

      "죽은 자는 부끄럽지 않다"는 러시아 속담이다.
      연대기는 비잔틴과의 전투 전에 키예프 왕자 Svyatoslav가 "불명예를당하는 것보다 죽는 것이 낫고 전투에서의 죽음은 항상 명예 롭다"는 의미에서 그의 병사들에게 부름으로 사용되었다고 말합니다.
    24. 0
      21 12 월 2020 16 : 31
      따옴표 : Tatiana
      그러나 미국에 대한 소련의 상실로 인한 러시아 연방의 식민지 결과


      그리고 이제 우리 주의 법이 이 유다를 보호합니다.
      그러나 모든 것이 변하고 있으며 헌법에 대한 새로운 개정안은 입법자가 필요한 기사를 "수정"하고 라벨이 붙은 구울을 정의에 가져 오는 좋은 이유입니다.

      추신 톱질용으로 Tu-160을 내준 군대는 군복만 입었을 뿐 실은 따분한 카스트라토들이었다.
      모두가 맹세 (USSR)를했고 진정한 영웅 만이 끝까지 갈 수 있었고 명예를 지키고 조국이 건네 준 무기를 구했습니다.
    25. +1
      21 12 월 2020 16 : 39
      제품 견적 : svp67
      오 ... 미국이 편대에서 폭격기 XNUMX 대를 철수하는 것은 무엇입니까? 아무것도 ... 여기에서 중국인은 분명히 왜곡하고 있으며 당시 미국의 전략 폭격기 XNUMX 대에서 현재 XNUMX 대만 사용 중이라는 사실을 잊었습니다.

      ...에서 단점이 있습니까? 해야 할 일. 미국인들이 모든 B-52G를 전투에서 철수했다는 사실을 아는 것은 그들에게 왕족의 일이 아닙니다. 죽여버려, 동지. 증명할 것이 없습니다

      제품 견적 : 소설 xnumx
      그리고 왜 그들은 화학 무기를 파괴하지 않았습니까?

      아직 때가 아닙니다. 와이오밍 각서에 따르면 러시아와 미국의 화학무기 완전 폐기 기한은 1.1.2023년 XNUMX월 XNUMX일로 정해졌다. 우리는 Stakhanov 시계에서 시작하여 일정보다 XNUMX년 앞서 그것을 파괴했습니다. 누가 유죄입니까? 미국인? 또는 추가 특혜, 수상 등을 원했던 일부 화학 장군:

      제품 견적 : svp67
      글쎄, 여기서 그들은 잉여 무기 등급 플루토늄을 파괴하는 문제에서와 같이 분명히 잘못되었습니다 ...

      화학 무기의 파괴에 관해서는 위를 참조하십시오. 과잉 플루토늄의 파괴에 대해서는 의문의 여지가 없었습니다. 2018년까지 우리와 국민 모두 17톤의 플루토늄으로 EMNIP를 파괴하고 사용할 수 없도록 재처리해야 했습니다.
      참고로. 당시 미국은 약 120톤의 무기급 플루토늄을, 러시아는 약 160톤을 보유하고 있었다. 말할 중복이 없습니다.
      우리는 그러한 기술을 가지고 있지만 저항이 가장 적은 길을 따르기로 결정하고 순전히 상징적으로 무기에 "부적합"하게 만들었습니다. "이런 식으로 처리된" 미국산 플루토늄은 비용이 많이 들지만 무기급 상태로 되돌릴 수 있습니다. 우리는 더 이상 없습니다. 이 GDP에서 진행하고 계약을 위반했습니다.
    26. +1
      21 12 월 2020 16 : 43
      글쎄, 미국인들은 우리 고르바초프와 옐친과 같은 바보가 아닙니다. 첫째는 태어날 때부터, 둘째는 술자리에서!!!
    27. 0
      21 12 월 2020 18 : 31
      "국제 정치의 정직"에 대한 중국 동지들의 호소는 무언가입니다. 이것은 그 자체로 . 이혼하고, 높은 언덕에 앉아 누군가의 싸움을 보고 싶어하는 현명한 원숭이들.
    28. 0
      21 12 월 2020 21 : 05
      중국 동지들은 이 문제를 수사적이긴 하지만 아주 옳게 제기했습니다.
    29. 0
      22 12 월 2020 01 : 25
      우크라이나는 파괴된 Tu-1에 대해 백만 달러를 지불했습니다.
      돈에는 특정한 수취인이 있다고 확신합니다
    30. -1
      22 12 월 2020 08 : 01
      미국은 초강대국입니다. 다른 초강대국만이 그들과 대등한 입장에 설 수 있습니다. 그리고 국가는 임의성에 대한 권리가 있기 때문입니다. 모든 계약, 조건 및 제한은 소규모 국가에만 적용됩니다. 화를 낼 수 있지만 사실입니다.
    31. 0
      22 12 월 2020 16 : 32
      예, 그 당시 그들은 두뇌가 있지만 두뇌가없는 정부에 앉아 있었기 때문입니다!
    32. 0
      22 12 월 2020 22 : 46
      말도 안되는 소리. 누가 누구에게 무엇을 약속하고 전달하지 않았습니까? 우크라이나는 amers에게 자국 영토에서 핵무기의 모든 전략적 운반체를 제거하겠다고 약속했습니다. 그들은 그것을했다. 미국인들은 비행기를 자르겠다고 약속하지 않았습니다. 그들은 우크라이나에 돈을 주었다. 글쎄, 러시아와 U가 남아있는 Tu160이 얼마나 남아 있는지에 대해 제 시간에 동의 할 수 없다는 사실은 술에 취한 Borya에 대해 ... Baryn이 할머니와 춤을 추는 동안 순간은 공이었습니다.
    33. 0
      23 12 월 2020 03 : 47
      미국과의 '평등관계'에 대한 끊임없는 징징거림은 강자와 약자의 대화다. 미국은 러시아와 '평등한 관계'를 요구한 적이 없다...
    34. 0
      23 12 월 2020 22 : 32
      그래서 그들은 여전히 ​​창고에 화학 물질을 포함하고 있습니다 ... "돈이 충분하지 않습니다"...

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"