BAE Systems Corporation은 MPF 프로그램에 따라 개발된 "경전차"의 최종 모습을 보여주었습니다.

59
BAE Systems Corporation은 MPF 프로그램에 따라 개발된 "경전차"의 최종 모습을 보여주었습니다.

BAE Systems Corporation은 MPF(Mobile Protected Firepower) 프로그램에 따라 미 육군 입찰에 제출된 추적형 대포 무장 전투 차량(경전차)의 최종 모습을 보여주었습니다.

회사에서 새 버전을 제안했습니다. 탱크 M8 Armored Gun System은 M1980 Sheridan 경전차를 대체하기 위해 1990년대와 551년대에 FMC에서 개발했습니다. M8 탱크는 교체 가능한 보호 키트의 변형에 따라 19~25톤의 전투 중량을 가졌으며 자동 로더가 있는 원격 마운트에 105mm M35 포를 장착했습니다.



bmpd 블로그에 따르면 제시된 M8 기반 기계에는 모듈식 장갑 시스템과 Elbit Systems Iron Fist 능동 보호 시스템을 설치하여 크게 재설계된 포탑이 있습니다. 자동 로더가 장착된 105-mm XM35 건은 유지되었으며 탄약 적재량은 21발입니다. 새로운 사격 통제 시스템과 새로운 트랙이 적용되었으며 발전소가 업그레이드되었습니다. MTU 디젤 엔진은 Allison 3040MX 자동 변속기와 함께 사용됩니다. Aeroportability 선언 - Boeing C-17A 항공기 130대는 차량 XNUMX대를 수송할 수 있으며 Lockheed Martin C-XNUMX 항공기는 차량 XNUMX대를 수송할 수 있습니다.

General Dynamics는 Griffin II 경전차의 완전히 새로운 개발을 제공합니다. Griffin II는 M1A2SEPv2 Abrams 탱크의 수정된 포탑과 ASCOD 2 섀시의 공생체이며 새로운 120-mm XM360 대포가 무기로 선택되었습니다. Griffin II의 전투 중량은 38톤에 이릅니다.

MPF (Mobile Protected Firepower) 프로그램은 32 또는 105mm 대포 무장과 능동적 보호 시스템을 갖춘 120 톤 이하의 추적 전투 차량을 생성합니다.

17년 2018월 375일, 미 육군은 프로토타입 생산을 위해 각각 미화 335억 2021만 달러와 26억 2022만 달러가 넘는 BAE 시스템과 GDLS(General Dynamics Land Systems)에 28건의 계약을 체결했습니다. 2025년 말까지 테스트 결과에 따라 입찰 낙찰자가 선정됩니다. XNUMX대 차량의 첫 번째 사전 생산 배치 주문은 XNUMX년 하반기에 발행될 예정이며 두 번째 사전 생산 배치 옵션은 XNUMX대입니다. 본격적인 양산은 XNUMX년에 시작될 예정이다.
59 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    21 12 월 2020 13 : 56
    8mm 주포를 장착한 M120 Thunderbolt / AGS 120 변형. MPF의 경우에도 할 수 있습니다.

    1. +6
      21 12 월 2020 14 : 25
      인용구 : OgnennyiKotik
      8mm 주포를 장착한 M120 Thunderbolt / AGS 120 변형. MPF의 경우에도 할 수 있습니다.

      주님, 오랫동안 더 추하고 어색한 것을 보지 못했습니다 ...
      1. +18
        21 12 월 2020 14 : 32
        흠 ... 어쩐지 미묘하게 이것을 생각 나게했습니다.
    2. +9
      21 12 월 2020 14 : 25
      인용구 : OgnennyiKotik
      8mm 주포를 장착한 M120 Thunderbolt / AGS 120 변형.

      레드 스킨스의 리더처럼 보입니다! 세 연령의 아시안이
      1. -1
        21 12 월 2020 14 : 58
        그리고 나는 문자 그대로 몇 시간 전에 그가 그의 ava에 잘못된 탱크를 가지고 있다고 그에게 편지를 썼습니다.
        그래서 나는 그가 실제로 Ava에 어떤 종류의 탱크를 가져야 하는지 단서를 찾았습니다.
  2. +1
    21 12 월 2020 13 : 57
    그리고 수영을 할 수 있습니까? 실패한... 혀 그들은 또한 가볍지 만 강력한 무기와 함께 전투 차량이 필요하다는 사실을 깨달았습니다.
    1. +4
      21 12 월 2020 19 : 06
      그래서 우리는 파트너의 고통을 바라보며 문어를 따라 휘젓기 시작했습니다 ... 웃음
  3. 0
    21 12 월 2020 13 : 59
    BAE Systems Corporation은 MPF 프로그램에 따라 개발된 "경전차"의 최종 모습을 보여주었습니다.
    네, 탱크처럼 보입니다 ...
    26대 차량의 첫 번째 사전 생산 배치 주문은 2022년 하반기에 발행될 예정이며 두 번째 사전 생산 배치 옵션은 28대입니다. 본격적인 양산은 2025년에 시작될 예정이다.
    보세요, 타이밍면에서 우리에게 나쁘지 않습니다 ..
  4. -1
    21 12 월 2020 14 : 25
    어떻게 든 무게 중심은 그래픽 버전으로 표시되는 탱크 근처에 위치 할 것입니다. T72가 속도로 넘어지면 이것은 더 멀리 날아갈 것입니다.
    1. -2
      21 12 월 2020 14 : 54
      인용구 : Canecat
      우리의 T72가 빠른 속도로 텀블링한다면 이것은 더 멀리 날아갈 것입니다.

      전투 작전을 수행하거나 Formula 1에 참여할 탱크가 있습니까?))
      1. KCA
        0
        21 12 월 2020 15 : 02
        저것들. T-34가 Tigers 및 Royal Tigers와 어떻게 싸웠는지 모르십니까?
        1. -2
          21 12 월 2020 15 : 05
          나는 탱크의 전투 속도가 무엇인지 압니다. 장담할 수 있습니다. 최대값과는 거리가 멉니다.
      2. 0
        21 12 월 2020 15 : 58
        적대 행위 중 탱크의 속도 제한은 어떻습니까?
        1. 0
          21 12 월 2020 16 : 17
          70km / h의 속도로 비행하는 탱크에서 싸울 수 있습니까?))

          진지하게이 주제에 대해 몇 가지 흥미로운 기사가 ​​작성되었습니다 (다양한 유형의 지형에서의 전투에서 행진 중 실제 탱크 속도). 찾고, 읽고, 탱크가 "바이애슬론"에 있는 방식으로 착용되었는지 확신하지 못할 것입니다. 실제 상황에서 탱크는 행진 중에도 40km / h 이상의 속도로 움직이지 않습니다 (이러한 속도에서 차량 사이의 간격은 이미 75m 이상이어야 함). 전투 조건에서-시간당 20 versts보다 적습니다.
          1. +1
            21 12 월 2020 17 : 08
            유닛의 일원으로 활동할 때 동의합니다. 하지만 혼자서 포격이나 돌파구에서 벗어날 때 40km / h를 관찰합니까? 예, MBT는 가속이 길지만 가벼운 경우에는 훨씬 짧습니다. 그것이 그것이 창조된 이유입니다. 모바일 전투용.
            1. +4
              21 12 월 2020 17 : 27
              인용구 : Canecat
              그것이 그것이 창조된 이유입니다. 전투 기동용

              그들은 단 한 가지 이유로 만들어졌습니다. 무거운 Abrams는 움직일 수 없습니다. 60톤에 달하는 시체를 주변 지역으로 옮기는 것은 어려운 일입니다. 다리와 도로가 장애물이 됩니다. 그들은 운송하기 어렵습니다. 미국 VTA의 모든 보드가 Abrams에 의해 가져가는 것은 아닙니다. 선박 - 오랫동안. 경전차는 또한 거의 중전차만큼 "좋게 가져올" 수 있으며 장갑차로 적에 대한 계산이 아니기 때문에 BOPS에 대한 장갑이 약화되어 KAZ에 만족할 수 있습니다.

              그리고 그들은 정확히 같은 속도로 움직일 것입니다. 전장에서 도망치는 것은 싸우는 것이 아니다. 탱크, 심지어 현대 탱크에서도 거의 아무것도 보이지 않으며 완전한 행복을 위해 탱크를 분산시키도록 제공합니다.
              1. 0
                21 12 월 2020 23 : 22
                즉, "선을 행하고 선을 행하라"))))))
          2. 0
            23 12 월 2020 13 : 44
            "...
            전투 조건에서 - 더 적은 시속 20마일
            ... "
            - 탱크는 최대 속도로 공격 라인에서 적 참호까지의 거리를 극복합니다. 보, 영향을 받는 지역에 탱크가 적을수록 가능성이 적습니다...
            -그리고 이것은 당신이 알아야 할 MATCH !!!입니다 ...
  5. 0
    21 12 월 2020 14 : 30
    글쎄, 그들이 더 많은 것을 얻고 덜 보호하고 도시에서, 지역 분쟁에서 싸우게하여 사방에서 포격하고 흩어지지 않도록하십시오.
    1. -5
      21 12 월 2020 14 : 59
      이것은 TBMP의 일반 57mm 주포가 유용한 곳입니다.
      그렇지 않으면 암컷이 LShO-57을 얹고 57mm처럼 보이지만 정상적인 BTT를 사용하지 않습니다.
      그러나 씨앗과 같은 일반 57mm 탱크는 클릭합니다.
  6. -4
    21 12 월 2020 14 : 55
    요 전날 말했듯이 승무원과 함께 RPG 7의 민병대는 다섯 번 불타고 Abrams의 질량을 빠르게 집어 올릴 것입니다 탱크도 보병 전투 차량도 그는 수영을 할 수 있지만 돌처럼 오래 가지 않습니다 "팬케이크"와 함께 해안에서 발사 나는 승무원의 흑인이 적재되지 않을 것이라고 생각합니다!
    1. KCA
      +2
      21 12 월 2020 15 : 03
      아니요, 상황이 바뀌었고 이제 흑인이 탑에 앉고 탱크 사령관이 베레모에 키스합니다
    2. +3
      21 12 월 2020 15 : 04
      인용구 : tralflot1832
      승무원의 흑인은 로더가 아닐 것입니다!

      아아, 그들은하지 않을 것입니다. 자동 로더가 있습니다.
      인용구 : tralflot1832
      RPG 7의 민병대는 승무원과 함께 다섯 번 불타고 Abrams는 빠르게 질량을 얻습니다.

      그럴 것 같지 않다. 상대적으로 가벼운 항공 운송이 가능한 탱크가 필요합니다(Abrams는 무거운 BTA 항공기나 함선으로만 운반할 수 있습니다). 빠른 반발력을 위해. 이제 가벼운 여단에는 탱크가 전혀 없으며 30 톤이 여전히없는 것보다 낫습니다.
      ~에 관해서는
      인용구 : tralflot1832
      RPG 7의 민병대가 다섯 번 불타오릅니다.

      그렇기 때문에 KAZ 장갑차가 그만한 가치가 있습니다. 예, 어리석은 사람들이 아니라 미국인들은 탱크를 도시에 내버려 둡니다.
    3. 0
      21 12 월 2020 17 : 22
      탱크도 보병 전투 차량도 수영을 할 수 없지만 "팬케이크"와 함께 해안에서 발사 된 돌처럼 오랫동안은 아닙니다. 승무원의 흑인이 적재 만하지 않을 것 같습니다!

      귀하의 의견으로 판단하면 "흑인은 노에 앉을 것입니다" 웃음 롤 보고싶다
  7. -4
    21 12 월 2020 15 : 19
    음, 35mm 뚫을 수없는 105 톤의 갑옷이없는 비 부유물. 경험치를 마실 수 없습니다.
    1. -1
      23 12 월 2020 11 : 51
      BMP100에는 3mm 곡사포 대포가 있으며 여기에는 대포 일 뿐이며 착륙과 다른 유형의 비행 및 수영이 없습니다. Abrams가 대신 OFZ 판지를 던질 수 없는 이유가 궁금합니다. 결국 t64 상자가 되었고 무게는 같지만 더 크고 따라서 더 얇아졌습니다.
  8. 0
    21 12 월 2020 15 : 21
    타워는 이전 버전의 탱크에 비해 크기가 커진 것 같습니다.
  9. -3
    21 12 월 2020 15 : 25
    기사에 표시된 샘플은 착륙에 적합하지 않습니다. 너무 무겁지만 제 생각에는 기존 낙하산 시스템은 18톤 이상을 견딜 수 없습니다. 이와 관련하여 "Lotus"가 조종합니다. 그리고 다른 면에서도 나쁘지 않습니다.
    1. +1
      21 12 월 2020 16 : 23
      연꽃은 어때? 그는 여전히 탱크가 아니지만 자주포입니다.
  10. -5
    21 12 월 2020 16 : 32
    105mm 주포. 이상한 차. 그녀는 MBT와 싸울 수 없습니다. 요새화에 대해 때로는 120-125mm 주포로도 충분하지 않습니다. 녹슨 장갑차에 아프리카 원주민을 태워?
    1. +3
      21 12 월 2020 17 : 00
      그들은 유명한 영어 L-7을 넣을 것입니다.
      당신이 올바르게 지적했듯이 그녀는 전능하지 않지만 4km 동안
      첫 번째 발사체로 축구공을 칠 수 있습니다.
      정확히 말하자면 이 총은 50-70년대에 많은 사랑을 받았습니다.
      이를 위해 많은 결합 쉘이 개발되었습니다.
      kumma, 지뢰, kumma + 지뢰, 벅샷, 블랭크.
      1. -1
        21 12 월 2020 17 : 08
        정확도는 좋지만 105mm ... 흠 .. 그리고 다양한 포탄은 플러스이자 마이너스입니다. 이유없이 내가 기억하는 한 같은 미국은 Abrams 총의 포탄 범위를 크게 줄이고 싶어합니다.
        1. +4
          21 12 월 2020 17 : 14
          Abrams에는 다양성이 전혀 없었습니다.
          대전차 자주포로 만들어졌다.
          팬더처럼. 강력한 이마와 치명적인 우라늄 OBPS.
          평범한 고 폭탄도 없었습니다!
          후세인의 탱크가 쓰레기를 부수는 동안 모든 것이 잘되었습니다.
          시가지 전투에서 보병 지원이 필요할 때,
          Abrams는 RPG로 측면에서 불타 오르기 시작했고 그들의 총격은
          효과적인.
          1. +1
            21 12 월 2020 17 : 24
            현재 상당히 넓은 범위가 있습니다. 그리고 측면에서 타는 것은 포탄 명명법 문제보다는 보병과의 상호 작용 문제와 명령이 좋지 않은 문제에 가깝습니다.
    2. 0
      21 12 월 2020 23 : 40
      제품 견적 : IS-80_RVGK2
      105mm 주포. 이상한 차. 그녀는 MBT와 싸울 수 없습니다

      105mm 라이플은 꽤 좋습니다. 정확하고 괜찮은 초기가 있습니다. 속도, 아주 좋은 OFS. 이 전차는 현대 MBT와 싸우기 위한 것이 아니라(측면, 선미 및 약화된 구역에서는 충분하지 않은 것처럼 보이지만) 보병을 지원하기 위한 것입니다.
      1. -1
        23 12 월 2020 11 : 50
        아브람은? 또 다른 최적화 응?
        1. 0
          23 12 월 2020 12 : 04
          제품 견적 : Evil Booth
          아브람은? 또 다른 최적화 응?

          Abrams는 너무 무겁습니다. 그것이 그가 움직이지 않는 이유입니다.
          경전차는 (적어도 현재로서는) MBT를 대체하는 것이 아니라 현대식 장갑차가 없는 적에 대한 추가 사용입니다(이것은 미국이 벌인 군사 분쟁의 80-90%입니다 전후 기간).
          1. -2
            23 12 월 2020 12 : 08
            나는 문구를 선호하지 않고 Abrams를 위해 일반 포탄을 만들 수 없었고 장갑차의 장갑으로 1 톤의 be 탱크처럼 35을 더 만들었습니다.
            1. 0
              23 12 월 2020 12 : 37
              인용구 : Evil Booth
              일반 에이브람스 발사체를 만들 수 없습니다.

              정확히, 정확히 그것이 바로 그것입니다)) 저장고에 Abrams가 많이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. M68과 함께 첫 출시?
              1. -2
                23 12 월 2020 12 : 38
                그리고 OFZ가 있습니까? 바보 강한? bmp3와 거의 비슷하죠? 예를 들어 기관차와 같이 창고에는 많은 것들이 있습니다. 미국 1000 abrams에서 정말 활동적인 탱크. 독일의 leopards2 거의 300 leclercs 그런 ...
                1. 0
                  23 12 월 2020 12 : 51
                  인용구 : Evil Booth
                  그리고 OFZ가 있습니까?

                  M68은 영국제 105mm L7의 버전입니다. 이 시스템에 익숙하지 않습니까? 그런 다음 교육 프로그램으로 그녀에 대해 읽는 것이 좋습니다. 그래서 당신은 관자놀이에서 손가락을 비틀지 않고 엉덩이를 때렸습니다.
                  네, 하지만 OFS를 위한 새 전차를 만들려면 아주 좋아야 합니다. 똑똑하고 믿을 수 없을 정도로 똑똑합니다))
                  1. -2
                    23 12 월 2020 16 : 01
                    그래서 당신은 l7 유형 총이 소련 상대에 대해 쓸모가 없다는 것을 읽었습니다. 그것의 전임자와 나중에 유사한 것. 같은 t90은 830에서 88의 관통력을 가진 abrams가 800 년대 중반에 나타 났을 때 90에서 4 유로를 가졌고 이미 7 개가있었습니다 ... 지금은 천) 동일한 eXNUMX 셸은 모양이 다르지 않습니다. 그래서 그녀는 oF 대신 채팅을 쏠 것입니다. 브람스에서 직접? 또는 버스트, 버스트. 포탄이없고 앞으로도 없을 것이기 때문에 미국에는 탱크가 없습니다.
      2. -2
        23 12 월 2020 16 : 10
        의뢰 어떤 종류의 사무실? 예를 들어 도전자는 어떤 종류의 누적입니까? 소총으로 비틀면 누적 탱크가 RPG에 비해 저전력 크래커가됩니다. 당신의 환상이 조각에서 나온 층상 예 전류입니다. 이것은 당신이 불렀던 것처럼 파괴 반경이 rgd5보다 작습니다. 그리고 파편이 15미터까지 날아가기 때문에 XNUMX번 흩어지지만 폭발파는 거리의 제곱에 따라 감소한다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. +3
    21 12 월 2020 16 : 55
    가장 중요한 것은 KAZ가 있다는 것입니다.
    RPG와 ATGM과 같은 누적 위협에 맞서 살아남을 수 있는 기회는 이미 있습니다.
    KAZ도 위쪽을 겨냥하면 카미카제 드론을 상대로
    일반적으로 훌륭합니다.
    1. +1
      21 12 월 2020 17 : 12
      일반적으로 새로운 방식으로 경기병을 만들려는 이러한 모든 시도는 저에게 약간의 의구심을 불러 일으 킵니다. 그런데 저뿐만이 아닙니다. 분명히 당신 군대의 지도력도 마찬가지입니다.
      1. +2
        21 12 월 2020 17 : 17
        나는 또한 이것에 대해 회의적입니다.
        BPM / Eitan 경전차와 같은 바퀴 달린 생산을 시작했지만.
        그러나 아직 전투 사용이 없었고 경험도 없습니다.
        1. -1
          21 12 월 2020 17 : 29
          Eitan 30-35톤. 이것은 매우 무거운 장갑차입니다.
        2. -3
          21 12 월 2020 17 : 42
          모든 추가 시스템이 포함된 추가 바디 키트의 Merkava, Abrams, Leopard의 극한 수정은 이미 80톤 미만입니다. 그러한 탱크의 기동성은 매우 약하지만 관통을 멈추지 않았습니다. 결과적으로 비용은 증가하고 기회는 줄어들며 여전히 완전한 보호가 없습니다.
          네트워크 중심 시스템에 통합된 최신 광전자 시스템인 CIUS, KAZ를 갖춘 기동성, 항공 이동형 경전차, 차륜형 및 중형 전차는 더 많은 기회를 제공합니다.
          UAV의 개발을 고려할 필요가 있으며 갑옷의 두께보다 빠르게 도망치고 숨는 능력이 더 중요해지고 있습니다.
          이것은 MBT(중전차라기보다)의 완전한 소멸을 의미하는 것이 아니라 그 역할과 수의 중요성을 감소시키는 결과를 낳았습니다.
          1. -2
            21 12 월 2020 20 : 09
            그리고 동일한 MBT에 대한 가능성은 무엇입니까? 첫 타격 후 소진? MBT에 이 모든 네트워크 중심을 고수하는 것을 누가 막고 있습니까? 같은 문어를 이해할 수 있습니다. 본격적인 탱크 총이 있기 때문에. 그리고 이것은 기적이 아닙니다. 그것이 무엇이며 어떻게 사용될 계획인지는 완전히 이해할 수 없습니다.
        3. 0
          21 12 월 2020 17 : 51
          지금은 Namer의 질량을 보았습니다. 타키, 아. 60톤. 그에 비하면 가볍습니다.
          1. 0
            21 12 월 2020 19 : 51
            그리고 Namer는 Merkava만큼 비용이 듭니다.
            말 그대로 비싸다.
            1. 0
              21 12 월 2020 20 : 13
              값비싼. 그러나 생명은 더 소중합니다. 나는 여전히 MO가 아날로그를 출시하는 것을 영광으로 생각하기를 기다리고 있습니다. 그러나 분명히 이것은 곧 이루어지지 않을 것이며 지금까지 방탄 장갑과 지뢰 저항이없는 현대화 된 장갑차 및 보병 전투 차량에서 극복하도록 제안되었습니다.
              1. -1
                23 12 월 2020 11 : 37
                미국의 탱크가 당신의 의견에 저항하고 있습니까? 흠 그래서. 또는 미국 소식통에 따르면 수십 명의 Abrams가 이라크에서 어떻게 화상을 입었는지 기억해야합니다. 아니면 시리아의 터키 표범 만화? 탑이 보이지 않습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 0
    21 12 월 2020 17 : 17
    내가 읽은 바로는 군용 차량(Bae와 GD)의 초기 평가 테스트는 4월 2022일로 예정되어 있으며 초여름까지 지속될 것입니다. 실제 시련 대신 시련은 군인들에게 MPF 개선에 대한 의견을 제시할 기회를 제공하고 MPF 전술 및 방법을 개선하는 데 도움이 될 것입니다. MPF 대회의 우승자는 XNUMX년 말까지 선정될 예정입니다. 기계 번역으로 인해 러시아어로 된 것에 대해 사과드립니다.
  13. -4
    21 12 월 2020 19 : 49
    나머지 줄무늬!!! 우리는 떠 다니는 탱크를 가질 것입니다
    문어-SDM1
  14. 0
    23 12 월 2020 11 : 34
    "문어"? 아니요??? 뭔가 많이 비슷하다...
  15. -1
    23 12 월 2020 11 : 36
    스프루드 SD가 떠서 120 + mm 비행
    1. 0
      23 12 월 2020 12 : 07
      인용구 : Evil Booth
      SD 플로트의 스프루드 파리

      그는 스스로 비행합니까?
      1. -2
        23 12 월 2020 12 : 09
        그리고 내가 이해하는 주제 뭐