그렇다면 Brexit 또는 COVID 중 더 무서운 것은 무엇입니까?
내 집은 더 이상 요새가 아닙니다
오랜 기간 (백년 전쟁과 거의 비슷) "브렉 시트 사가"는 이혼이 아니라 결혼식으로 끝날 수 있었을 것입니다. 그들이 구대륙에서 Covid-19 (또는 선호하는대로 SARS-CoV-2)의 침공을 적절한 경우로 취급하려고했다면.
그러나 현대 정치인들은 자신의 실수를 인정하도록 훈련받지 않았습니다. 그리고 언론 만이 그러한 주장을하는 경우가 가장 많습니다. 그러나 이것이 네 번째 힘이지만 원칙적으로 처음 세 개에게 팔리도록 강요받는 이유입니다.
그러나 우리는 아아. 영국과 유럽이 이혼하기 전까지 며칠 밖에 남지 않았고 새로 태어난 돌연변이 바이러스가 우리를 계속 움직입니다. 그러나 누군가는 여전히 Brexit이 거래 없이는 일어나지 않기를 희망합니다. 그리고 지난 며칠 동안 목소리를 냈기 때문에 모든 것을 낚시 문제로만 줄일 필요는 없습니다.
영국은 원하는 거의 모든 선호도를 옹호하면서 홈 스트레치에 도달했습니다. 양측이 브렉 시트의 부정적인 영향을 완화하기 위해 확실히 사용할 두 아일랜드 사이의 국경 상태까지.
그렇다면이 상황에서 계속해서 "얼굴을 구하기"를 시도 할 가치가 있는가? 그리고 둘 다 : 유럽 연합 관료들과 보리스 존슨 총리와 그의 동지들에게?
유권자들이 이해하지 못합니까? 유권자들은 이해할 것입니다. 더욱이, 모든 사회 학적 여론 조사는 새로운 국민 투표로 더 이상 브렉 시트가 일어나지 않았 음을 보여줍니다.
안개가 자욱한 알비온 봉쇄
그러나 영국 총리는 섬의 완전한 봉쇄 위협에 시급히 런던에서 긴급 정부위원회 회의를 소집했습니다. 그러나 다시 말하지만 모든 사람이 Brexit에 달려 있지 않다는 것이 밝혀 질 수 있습니다.
새로운 SARS-CoV-2 변형은 다시 브레이크를 밟을 좋은 기회와 적절한 이유를 제공했습니다. 그러나 런던 시민들은 도시를 떠나기 위해 서둘러 긴급한 봉쇄에 빠졌습니다.
시간이 지남에 따라 Brexit은 2007-2008 년 위기의 결과 였고 실용 주의자이자 현실주의자인 Donald Trump가 미국 대통령으로 선출 된 좋은 배경이되었으며 테레사 메이가 총리가되었음을 기억할 수 있습니다.
그러나이 의자에 앉은 보리스 존슨은 상황을 더욱 혼란스럽게했다. 어부들의 현재 이야기는 수많은 현실 세계의 모순과 문제를 다루는 일종의 감각입니다.
그러나 이들 모두가 브렉 시트 구현의 시작과 직접적인 관련이있는 것은 아닙니다. 브렉 시트는 코로나 바이러스의 세 번째 또는 오히려 "두 번째 반"파동에 겹쳐졌습니다. 현재 영국은 훨씬 더 전염성이있는 것으로 간주되는 새로운 돌연변이 COVID-19로 인해 완전히 다른 이유로 차단 될 위험에 처해 있습니다.
Brexit은 너무 일찍 일어나야한다는 것이 밝혀졌습니다. 어쨌든 통제되지 않은 이주 문제 (아일랜드 국경과 모든 무역을 합친 것보다 거의 주요하고 훨씬 더 민감 함)은 이미 Covid에 의해 해결되었습니다.
돌연변이를위한 돌연변이
그러나 돌연변이 바이러스에 대한보고 이후 거의 모든 곳에서 언급 된 상단의 혼란은 기만적 일 수 있습니다. 나는 곧 언론이 제 XNUMX의 물결의 임박한 도착에 대해 아주 많은 사람들이 잘 알고 있다는 확신을 발견 할 것이라는 사실을 배제하지 않습니다.
그들은 심지어 두 번째가 아직 끝나지 않았을 때 일어날 것이라는 것을 알았습니다. 나는 반복한다, 매우 많은 사람들이 알고 있었고 소수만이 아니라 전문 바이러스 학자들의 좁은 범위에서. 그러나 이제 그들의 입술에서 차분한 소리가 들립니다.
이것은 일부 정치인이 아니라 Ancha (Anna Vyacheslavovna) Baranova, George Mason University의 시스템 생물학 교수, 생물학 박사, 러시아 과학 아카데미 의료 유전 연구 센터의 기능 유전체 연구실 수석 연구원 (모스크바)이 말했습니다.
그건 그렇고, Anna Baranova는 한 달 이상 전인 2 월에 SARS-CoV-XNUMX에서 가능한 위험한 돌연변이에 대한 경고를 받았습니다. 그러나 거의 아무도 그녀의 말을 듣지 않았습니다. 예를 들어 다음과 같은 이유가 있기 때문에 나는 다른 무엇보다도주의하지 않았습니다.
아아, 저주받은 바이러스의 돌연변이는 특정 조건에서 세상이 하늘에서 온 만나처럼 기다리는 모든 최신 백신을 쓸모 없게 만들 수 있습니다. 그리고 이것은 또한 정치인 (백신이 트럼프 카드에 불과한)이 아니라 많은 돌연변이 전문가에 의해 우리에게 표시됩니다.
그러나 그러한 평가는 WHO까지 너무 많은 것을 반박하기 위해 서두르고 있습니다. 그러나 이런 종류의 대중이 Covid 자체뿐만 아니라 Covid로부터 백신을 개발하는 장소와 대상에 관계없이 어떻게 관심을 가지고 있는지 설명 할 필요가 있습니다.
그리고 영국에서는 "자신의 것"만을 신뢰하는 일종의 돌연변이로 변한 대중은 "자신의"보건부 맷 핸콕 (Matt Hancock) 책임자의 말을 반감으로 듣는 것을 선호했습니다. 그는 XNUMX 월에 또 다시 남부 지방의 천명이 새로운 변종에 감염되었다고보고했다. 오늘날 새로운 변종은 영국 전역을 지배하고 있습니다.
생성 릴레이
현대 정치인의 타당성은 오랫동안 일반 대중에게 의심을 불러 일으킬뿐만 아니라 두려움을 불러 일으켰습니다. 우리는 인정합니다-텔레비전과 소셜 네트워크에 의해 좀비 화되지 않은 중요하지 않은 부분입니다. 그리고이 정치인들이 대부분 우리 세대, 전후 세대의 첫 번째 세대라는 것은 매우 실망 스럽습니다.
그들에게 쿠바 미사일 위기와 베트남, 원자력 위협, 1968, 워터 게이트는 간장에 갇힌 어린 시절과 청소년기의 인상입니다. 그들은 식수에 표백제가 너무 많고 분유 만 남는 이유를 신경 써야합니다.
그러나 전염병 막사, 가면, 장갑의 공포-그러한 것들이 얼마나 빨리 습관이되었는지. 거의 모든 사람. 총 산소 결핍과 함께. 개인적으로이 모든 것이 수년 동안 반쯤 잊혀진 무언가를 고통스럽게 생각 나게합니다.
그러나 적어도 그 이유와 이유는 분명했습니다. 오늘날, covid 반체제 인사들은 (그리고 그들의 마음 속에서 그들은 확실히 다수) 너무 많은 것들에 혼동 될 수밖에 없습니다. 그리고 무엇보다도-제한적 조치의 적용에서 일관성, 논리 및 적어도 평등과 공정성의 힌트가 부족합니다.
이 모든 조치가 어떤 식 으로든 도움이 되더라도 의심의 여지가 없습니다. 언론은 거의 매일 중국과 스웨덴의 경험을 씹고 있습니다. 둘 다 매우 의문의 여지가 있습니다. 그러나 벨로루시의 경험은 악명 높은 시위에 대한 수많은 정보에 의해 철저히 짓밟 혔습니다.
시위대 자체가 이미 지루한 시위에 대해. 그러나 좋은 돈을 위해 할 수없는 일은 특히 오늘날 민스크 나 비쳅 스크에서는 할 일이 없기 때문입니다.
서로 없이는 살 수 없어
그러나 전문가, 즉 정치인이 아닌 어떤 이유로 SARS-CoV-2의 감염성 및 백신의 효과에 대한 모든 종류의 데이터를 인용하고 마스크와 장갑과 함께. 그들은 실제로 주제에있는 사람들보다 훨씬 더주의 깊게 듣는다.
보리스 존슨이 새로운 변종이 이전 변종보다 70 % 더 감염되었다고 말하자마자 세계 각국 (러시아 포함)은 영국과의 전쟁을 시작했습니다. 동일한 바이러스 학자들이 설득력이 있지만 도움이되지 않습니다.
그리고 새로운 변종은 영국에서만 발견 된 것이 아닙니다. 또한 네덜란드와 덴마크에서도 유럽의 모든 사람들에게 거의 본보기가되었습니다. 그러나 존슨으로부터 높은 전염성이 질병이 쉬울 수 있다는 것을 아무도 듣지 못했습니다.
그러나 이것에 관해서는 전염병 전문가가 계속 반복하도록하십시오. 거의 아무도 그 말을 듣지 않습니다. 그리고 아무도 듣지 않습니다. 그리고 결국, 다시 수십만, 심지어 수백만의 무증상 환자가있을 것이고, 다시 모든 사람들이 예방 접종을 받게 될 것입니다. 보증인은 그녀가 95 % 이상을 돕겠다 고 약속했습니다.
구석에 껴안는 것은 선택 사항이 아닙니다. 이것이 입구입니다. 그리고 분명히 종말에 곧바로 들어갑니다. 굶주림, 전쟁 (지역뿐만 아니라 시민과의 전쟁)과 혁명.
후자는 가장 광적인 혁명가조차도 기쁘게하지 않을 것입니다. 그들의 직업, "빨강"또는 "검정"은 확실히 할 것입니다.
그리고 그러한 디스토피아의 실현에 함께 만 저항하는 것이 가능합니다. 우리 세계는 이것에 맞게 조정됩니다.
정보