러시아 연방의 광물과 경제. 누가 누구를 위해 일합니까?
이전 자료에서 러시아 연방 예산 수입의 거의 30 %가 광물 추출 세 (MET)에 의해 형성되는 것으로 나타났습니다.이 세금의 액수가 세계 유가 (달러)와 루블에 대한 달러 환율에 직접적으로 좌우된다는 사실에도 불구하고 말입니다.
분명히, 어떤 종류의 탈 달러화에 대해 이야기하는 그러한 "출처"가있는 것은 가장 완전한 부조리입니다. 유로화, 위안화 또는 투 그릭으로 지불 할 수 있습니다. 예산 수입이 여전히 달러로 계산되는 경우 요점은 무엇입니까?
하지만 왜 예산을 그러한 매개 변수에 의존하게 만드는 걸까요?
본질적으로 대답은 매우 간단하며 "비 국유화", 즉 지하 토양 회사를 사적인 손으로 옮기는 것과 직접 관련이 있습니다. 문제는 분명한 이유로 수익과 이익이 가스 및 석유의 세계 가격과 현재 달러 / 루블 환율에 크게 의존한다는 것입니다.
결국, 어떻게됩니까? 세계 가격은 하락했습니다. 수출 수입은 하락했으며, 석유 생산 회사의 수입에서 매우 중요한 부분을 차지하고 있습니다.
예를 들어, 2019 년 러시아 연방은 560,2 억 248,51 만 톤의 석유를 생산했습니다. 동시에 44,3 억 60 만 톤이 CIS 국가가 아닌 국가로 배송되었으며, 이는 전체 생산량의 45 % 이상입니다. 그리고 유가가 갑자기 떨어지면 (예 : 배럴당 11 달러에서 XNUMX 달러로) 이는 석유 생산 회사의 전체 수익이 XNUMX % 감소한다는 것을 의미합니다. 그리고-갑자기이 기름을 추출하는 비용이 어떤 식 으로든 감소하지 않기 때문에.
그러나 유가 시세와 동시에 달러가 갑자기 상승하면 물론 석유 생산자들의 상황은 즉시 개선 될 것입니다. 물론 달러 수입은 여전히 동일한 금액으로 감소하지만 이제는 이전보다 더 많은 루블을 구입할 수 있습니다. 그리고 우리의 석유 노동자는 무엇을 말하든 러시아에서 활동을 수행하며 대부분은 루블로 비용을 부담하고 물론 루블로 지불합니다.
그리고 숫자라면?
1000 톤의 석유를 생산하는 특정 회사 "X"가 시장에 있다고 가정합니다. 평균적으로 기업이 수출용으로 44,3 %를 공급하기 때문에 X가 독일에 443 톤의 석유를 판매하고 나머지 557 톤을 러시아에있는 기업에 판매했다고 가정 해 보겠습니다.
그리고 이제이 회사의 광물 추출 세를 지불 한 후 갑자기 석유 배럴이 60 달러에서 45 달러 (즉, 25 %)로 가격이 떨어지고 반대로 달러가 60에서 66 루블 / 달러로 상승하면 수익이 얼마나 변할 지 계산해 봅시다. (예 : 10 %).
따라서 러시아 기업에 557 톤의 석유를 판매 한 수익금은 동일하게 유지되지만 수출용으로 보내진 443 톤의 수익금은 193,5 달러에서 145,1 천 달러 (석유 1 톤 = 7,28 배럴)로 감소 할 것입니다. 달러 환율이 변하지 않았다면 수익은 2,9 만 루블 감소했을 것입니다. 그러나 우리가 동의 한 2,03 % 성장을 고려하면 루블 수익 감소는 XNUMX 만 루블에 불과합니다. 사실 이것은 세계 유가 하락으로 인한 손실이 될 것입니다.
이제 퇴직 세의 규모를 계산해 봅시다. 나는 이미 이전에 공식을 인용했지만 존경받는 독자가 이전 기사를 볼 필요가 없도록 (아마도 그가 완전히 놓친 것 같습니다) 반복하겠습니다.
표준 세율이 919 루블이고 생산 특성 계수가 평균적으로 음수이며 약 400 루블의 세금을 더하는 것 (빼기보다는)을 고려하면
유가 $ 60 / 배럴 및 달러 환율 60 루블 / $ MET는 9 루블과 같습니다. 기름 906,9 톤당.
유가 $ 45 / 배럴 및 달러 환율 66 루블 / $ MET는 7 루블과 같습니다. 기름 371,7 톤당.
글쎄, 그리고 (MET는 생산 된 총 기름량에서 가져 왔기 때문에 우리의 예에서는 1000 톤) 세금 금액이 2,5 만 루블만큼 감소한다는 것이 밝혀졌습니다. 전체적으로 회사 X는 약 470 만 루블만큼 긍정적 인 영역에 머물 것입니다!
즉, 세계 유가가 25 % 하락했지만 달러 환율이 10 % 상승하면 루블 수익금 (광물 채굴 세 납부 후 지하 토양 사용자의 처분에 남아 있음)은 감소 할뿐만 아니라 성장할 것입니다.
따라서 하나의 매우 간단한 사실을 말할 수 있습니다. 기존의 과세 시스템은 물론 국가를 위해 하층토 사용자 소득의 상당 부분을 재분배하지만 동시에 석유 생산 기업에 최대한 충성합니다. MET는 달러 환율의 상대적으로 작은 상승이라도 유가가 하락하는 경우 (물론 루블 수입에서) 그러한 회사의 손실을 보상하는 방식으로 계산됩니다.
그리고 이것은 본질적으로 국가를 희생하여 수행됩니다-우리의 예에서 "X"회사의 9,9 만 루블 대신 7,4 만 루블을 받게됩니다. 석유 회사의 손실을 충당하는 MET로부터 동일한 2,5 만 루블을받지 않는 주입니다. "엑스". 그리고 이것은 심지어 달러 비율의 증가의 영향을받습니다. 결국 그렇지 않다면 광물 추출 세 감소로 인한 손실은 훨씬 더 클 것이고 약 3,2 만 루블에 달할 것입니다.
사실, 여기에 또 다른 뉘앙스가 있습니다. 결국 퇴직 세는 석유 노동자들에게 부과되는 유일한 특별세가 아닙니다. 관세도 있으며, 그 금액은 세계 유가에 따라 달라집니다. 다음과 같이 계산됩니다. 유가 182,5 톤이 $ 25 (배럴당 약 $ 29,2의 가격에 해당)를 초과하면 수출용으로 판매 된 석유 30 톤에 182,5 달러와 현재 세계 가격 차이의 60 %를 더한 금액이 지급됩니다. 그리고 앞서 언급 한 $ 104,5. 배럴당 $ 45의 가격에서 관세는 톤당 약 $ 72, 배럴당 $ XNUMX-거의 $ XNUMX입니다.
그리고 여기서 석유 생산 회사는 훨씬 더 많은 손실을 입습니다.이 경우 수출 된 석유 109 톤의 수입이 33 달러까지 떨어지고 관세는 XNUMX도 미만으로 떨어집니다. 이러한 가격 하락으로 인해 수입에서 관세의 비중이 낮아 지지만, 아직-석유 회사의 손실을 보상하기에 충분하지 않습니다.
현재 유가가 하락하는시기에 퇴직 세를 조금 인하 할 때가되었지만 반면에 관세를 인상해야 할시기 인 것 같습니다. 실제로 이러한 방식으로 주정부는 예산 손실을 공정하게 보상 할 수 있습니다.
결국 실제로 무슨 일이 일어나고 있습니까? 석유 수출 가격이 떨어지면 MET는 자동으로 낮아집니다. 그러나 그것은 수출 공급뿐만 아니라 생산되는 모든 석유에 대해 감소하고 있습니다. 이것이 세계 가격 하락 (달러 환율 상승에 따른)으로 인한 석유 산업이 이익을 유지할 수있는 이유입니다. 단순히 루블 단위의 MET에서 절약 한 금액이 수출 수입 손실보다 클 수 있기 때문입니다 (위의 예 참조). 그러나 관세에서는이 숫자가 작동하지 않습니다. 결국 그것은 수출에만 부과되며 수출에만 부과됩니다.
하지만 거기있는 곳은 ... 당신은 웃을 것이지만 우리의 리더십은 정확히 그 반대였습니다.
소위 "세금 책정"이 수행되어 관세가 줄어들고 MET가 증가했습니다! 이것은 우리가 석유 수출에 대한 의존도를 제거해야한다는 설명과 함께 제시됩니다. 그러나 실제로 그러한 조치는 단 한 가지로 이어집니다. 상대적으로 낮은 유가 조건에서 국가는이 책략에서 잃을 것이고 석유 생산자들은 이득을 얻을 것입니다.
물론 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 그리고 세계 유가가 하락함에 따라 우리 석유 산업은 버터 속 치즈처럼 굴러 가지 않습니다. 단순히 달러 가치가 하락하면 루블 수입을 극대화 할 수 있지만이 모든 것이 오래 걸리지 않기 때문입니다.
달러 금리의 상승은 인플레이션을 유발하고 루블의 구매력은 점차적으로 상실되어 조만간 우리의 심토 사용자는 벨트를 조여야합니다. 그러나 그들은 즉시 루블로 수입이 증가하고 나중에 루블의 약화가 발생하므로 일시적인 어려움에 대비할 시간이 있습니다. 그리고 석유 산업은 준비 중입니다. 투자 프로그램, 지진 탐사 비용 등을 줄이기 시작했습니다. 기타
즉, 세계 유가의 하락은 물론 우리의 석유 생산자들에게도 타격을주고 있습니다. 그러나-마지막 장소. 그리고 우리 경제 전체에서 위기의 영향으로부터 최대한 보호받는 것은 석유 생산 기업입니다.
동시에 연방 예산은 물론 돈을 잃고 석유 노동자들로부터 세금을 덜받습니다. 그러나 달러화의 강세는 그에게 가장 유익한 방식으로 영향을 미치며 광물 추출 세 및 관세로 인한 소득 감소를 부분적으로 상쇄합니다. 그리고 동일한 논리가 여기서 작동합니다.
그리고 가장 중요한 것은 아무도 이러한 문제를 제때에 해결하기 위해 예산에서 요구할 수 없다는 것입니다.
어떻게 나오나요? 유가가 떨어졌습니다. 예산에 대한 지불도. 그들은 루블을 떨어 뜨 렸고 예산은 더 많은 돈을 받기 시작했습니다. 물론 Peremoga. 그러나 루블은 인플레이션으로 인해 하락합니다.
그러나 예산은 무엇을 의미합니까? 루블의 구매력이 떨어졌지만 국가가 이전과 같은 금액으로 동일한 연금을 계속 지불하면 예산이 아닌 연금 수령자가 고통을 겪습니다. 그러면 물론 연금이 올라갑니다. 그러나 첫째, 나중에 될 것입니다. 그리고 예산은 이것에 대해 많은 것을 절약 할 것입니다. 둘째, 그들은 공식적인 인플레이션의 가치에 의해 그것을 올릴 것입니다. 즉, 가격의 실제 상승과는 거리가 멀습니다 ... 그리고 예산은 이것을 다시 절약 할 것입니다.
즉, 어딘가에 도착했다면 어딘가에서 사라 졌다는 것을 의미합니다. 기존의 세금 시스템은 달러 환율을 이용하여 예산과 석유 생산자들의 문제를 해결할 수 있도록하지만 여러분과 저를 희생시키면서 그리고 러시아 경제의 다른 모든 부문을 희생시키면서. 다른 모든 기업은 루블 하락으로 인해 선호를받지 못하지만 결과를 얽매이지 않고 손실이 발생하기 때문입니다.
결국 평균 산업 기업에서 비율이 떨어지면 어떻게 될까요? 모든 수입 부품은 외국 공작 기계의 유지 보수와 마찬가지로 더 비싸지고 있습니다. 최대 투자자 (석유, 가스 등)가 투자 프로그램을 마무리하고 다른 모든 투자자들에 이어 수익이 감소하고 있습니다. 인플레이션이 증가하고 있기 때문에 은행 대출 서비스에 대한 관심이 증가하고 있습니다. 그러나이 경우 경쟁자가 더 저렴하게 판매하고 이미 좁혀진 판매 시장을 잃을 것이므로 제품의 가격을 올리는 것은 어렵습니다.
물론 여기에서 HSE가 될 분석가들은 루블 하락이 수출 가격을 하락시킬 것이라고 공개적으로 선언합니다. 이 덕분에 우리 기업은 유리한 가격 제안으로 국제 시장에 진출 할 수 있으며 수출 공급 증가로 인한 수익이 증가합니다. 사실 이것은 가장 완전한 허구입니다.
첫째, 외국인들이 자신의 시장을 방어하는 데 능숙하기 때문에 "좋은 가격 제안"으로도 쉽게 포함되지 않습니다. 둘째, 이것이 가장 중요한 것입니다. 이러한“침략”에 대해 국내 기업은 추가 자원이 필요합니다. 그러나 은행이 기존 대출을 적시에 상환하도록 요구하지만“위기가 있기 때문에”새로운 대출을 거부 할 때 어디서 얻을 수 있습니까? 루블 환율이 하락할 때마다 경제 실물 부문 기업의 유동성 위기가 수반되며, 단순히 세계 시장에 진입 할 자원이 없습니다.
결과적으로, 당신은 결국 시장 가격이 올라갈 때까지 기존의 준비금을 소비하고 낮은 수준의 수익으로 증가 된 비용을 감당해야합니다. 준비금이 부족한 사람들-글쎄, 죄송합니다, 당신은 시장에 맞지 않았습니다.
그리고 그것을 충분히 만드는 방법? 알았습니다. 직원 인건비를 줄이는 가장 쉽고 빠른 방법입니다. 그리고 많은 노동자들이 일자리를 잃지 않기 위해 이것을 용납합니다. 그리고 이것은 무엇으로 이어질까요?
물론 인구의 구매력을 줄이기 위해. 그리고 만약 인구가 돈이 없다면, 우리 경제학자들이기도하는 소규모 "가족"사업은 번성하지 않을 것입니다. 사람들이 가진 돈이 적을수록 지불 할 수있는 금액이 적고 중소기업의 경우 더 나빠집니다.
중소기업에 대해 조금
고등 경제 학교의 분석가 및 기타. 어떤 식 으로든 간단한 것을 이해할 수 없습니다. 서구의 중소기업은 산업과 농업의 발전과 형성의 물결에 따라 크게 발전했습니다. 즉, 노동자와 농민이 그들의 중요한 필요를 충족시키는 데 필요한 것보다 조금 더 받기 시작했을 때입니다. 그때 그들은이 돈을 약간의 과잉에 쓸 수 있었고, 여기에서 소규모 사업이 매우 유용하다는 것이 밝혀졌습니다.
즉, 중소기업 개발의 주요 동인은 현장과 공장에서 일하는 사람들의 복지 성장이었습니다. 그리고 우리는 모든 것을 엉망진창으로 가지고 있습니다. 위기, 인구의 구매력이 떨어지고 국가는 기업가 정신 훈련에 돈을 투자하고 이것이 경제 성장으로 이어질 것이라고 생각합니다 ...
예를 들어 도시 N의 인구가 다양한 서비스에 50 천만 루블을 지출하기 전에. 한 달, 지금은 25 명-심지어 100 억 명의 민간 기업가를 교육해도 경제가 상승하지 않을 것입니다. 도시 N에 얼마나 많은 민간 기업가가 있든 상관없이 그들은 여전히 25 천 XNUMX 백만 루블 이상을 벌지 못할 것입니다.
조사 결과
매우 간단합니다.
첫번째로 올려주세요. 현재의 석유 및 가스 생산 과세 시스템은 주로 심토 사용자의 이익을 보장하고 XNUMX 차적으로 만 예산의 이익을 보장합니다.
두 번째. 결론 1에 표시된이자는 달러 환율을 사용하여 보장됩니다.
셋째. 핀 2에 지정됨 달러 환율이 적용된 게임은 나머지 경제와 우리나라 인구를 희생시키면서 심토 사용자의 이익과 예산을 보장합니다.
넷째. 그리고 위의 모든 것은 완전히 역설적 인 상황으로 이어집니다. 우리 나라의 이익을 위해 일하는 것은 우리의 심토의 부가 아닙니다.
그것 우리나라는 우리의 심토의 부를 관리하는 사람들의 이익을 위해 일합니다.
정보