군사 검토

러시아 연방의 광물과 경제. 누가 누구를 위해 일합니까?

152

이전 자료에서 러시아 연방 예산 수입의 거의 30 %가 광물 추출 세 (MET)에 의해 형성되는 것으로 나타났습니다.이 세금의 액수가 세계 유가 (달러)와 루블에 대한 달러 환율에 직접적으로 좌우된다는 사실에도 불구하고 말입니다.


분명히, 어떤 종류의 탈 달러화에 대해 이야기하는 그러한 "출처"가있는 것은 가장 완전한 부조리입니다. 유로화, 위안화 또는 투 그릭으로 지불 할 수 있습니다. 예산 수입이 여전히 달러로 계산되는 경우 요점은 무엇입니까?

하지만 왜 예산을 그러한 매개 변수에 의존하게 만드는 걸까요?


본질적으로 대답은 매우 간단하며 "비 국유화", 즉 지하 토양 회사를 사적인 손으로 옮기는 것과 직접 관련이 있습니다. 문제는 분명한 이유로 수익과 이익이 가스 및 석유의 세계 가격과 현재 달러 / 루블 환율에 크게 의존한다는 것입니다.

결국, 어떻게됩니까? 세계 가격은 하락했습니다. 수출 수입은 하락했으며, 석유 생산 회사의 수입에서 매우 중요한 부분을 차지하고 있습니다.

예를 들어, 2019 년 러시아 연방은 560,2 억 248,51 만 톤의 석유를 생산했습니다. 동시에 44,3 억 60 만 톤이 CIS 국가가 아닌 국가로 배송되었으며, 이는 전체 생산량의 45 % 이상입니다. 그리고 유가가 갑자기 떨어지면 (예 : 배럴당 11 달러에서 XNUMX 달러로) 이는 석유 생산 회사의 전체 수익이 XNUMX % 감소한다는 것을 의미합니다. 그리고-갑자기이 기름을 추출하는 비용이 어떤 식 으로든 감소하지 않기 때문에.

그러나 유가 시세와 동시에 달러가 갑자기 상승하면 물론 석유 생산자들의 상황은 즉시 개선 될 것입니다. 물론 달러 수입은 여전히 ​​동일한 금액으로 감소하지만 이제는 이전보다 더 많은 루블을 구입할 수 있습니다. 그리고 우리의 석유 노동자는 무엇을 말하든 러시아에서 활동을 수행하며 대부분은 루블로 비용을 부담하고 물론 루블로 지불합니다.

그리고 숫자라면?


1000 톤의 석유를 생산하는 특정 회사 "X"가 시장에 있다고 가정합니다. 평균적으로 기업이 수출용으로 44,3 %를 공급하기 때문에 X가 독일에 443 톤의 석유를 판매하고 나머지 557 톤을 러시아에있는 기업에 판매했다고 가정 해 보겠습니다.
그리고 이제이 회사의 광물 추출 세를 지불 한 후 갑자기 석유 배럴이 60 달러에서 45 달러 (즉, 25 %)로 가격이 떨어지고 반대로 달러가 60에서 66 루블 / 달러로 상승하면 수익이 얼마나 변할 지 계산해 봅시다. (예 : 10 %).

따라서 러시아 기업에 557 톤의 석유를 판매 한 수익금은 동일하게 유지되지만 수출용으로 보내진 443 톤의 수익금은 193,5 달러에서 145,1 천 달러 (석유 1 톤 = 7,28 배럴)로 감소 할 것입니다. 달러 환율이 변하지 않았다면 수익은 2,9 만 루블 감소했을 것입니다. 그러나 우리가 동의 한 2,03 % 성장을 고려하면 루블 수익 감소는 XNUMX 만 루블에 불과합니다. 사실 이것은 세계 유가 하락으로 인한 손실이 될 것입니다.

이제 퇴직 세의 규모를 계산해 봅시다. 나는 이미 이전에 공식을 인용했지만 존경받는 독자가 이전 기사를 볼 필요가 없도록 (아마도 그가 완전히 놓친 것 같습니다) 반복하겠습니다.

생산 된 오일 톤당 MET = (Ural 배럴당 가격 (USD-15) * USD 환율 / 261 * 표준 MET 환율-생산 특이성 계수

표준 세율이 919 루블이고 생산 특성 계수가 평균적으로 음수이며 약 400 루블의 세금을 더하는 것 (빼기보다는)을 고려하면

유가 $ 60 / 배럴 및 달러 환율 60 루블 / $ MET는 9 루블과 같습니다. 기름 906,9 톤당.

유가 $ 45 / 배럴 및 달러 환율 66 루블 / $ MET는 7 루블과 같습니다. 기름 371,7 톤당.

글쎄, 그리고 (MET는 생산 된 총 기름량에서 가져 왔기 때문에 우리의 예에서는 1000 톤) 세금 금액이 2,5 만 루블만큼 감소한다는 것이 밝혀졌습니다. 전체적으로 회사 X는 약 470 만 루블만큼 긍정적 인 영역에 머물 것입니다!

즉, 세계 유가가 25 % 하락했지만 달러 환율이 10 % 상승하면 루블 수익금 (광물 채굴 세 납부 후 지하 토양 사용자의 처분에 남아 있음)은 감소 할뿐만 아니라 성장할 것입니다.

따라서 하나의 매우 간단한 사실을 말할 수 있습니다. 기존의 과세 시스템은 물론 국가를 위해 하층토 사용자 소득의 상당 부분을 재분배하지만 동시에 석유 생산 기업에 최대한 충성합니다. MET는 달러 환율의 상대적으로 작은 상승이라도 유가가 하락하는 경우 (물론 루블 수입에서) 그러한 회사의 손실을 보상하는 방식으로 계산됩니다.

그리고 이것은 본질적으로 국가를 희생하여 수행됩니다-우리의 예에서 "X"회사의 9,9 만 루블 대신 7,4 만 루블을 받게됩니다. 석유 회사의 손실을 충당하는 MET로부터 동일한 2,5 만 루블을받지 않는 주입니다. "엑스". 그리고 이것은 심지어 달러 비율의 증가의 영향을받습니다. 결국 그렇지 않다면 광물 추출 세 감소로 인한 손실은 훨씬 더 클 것이고 약 3,2 만 루블에 달할 것입니다.

사실, 여기에 또 다른 뉘앙스가 있습니다. 결국 퇴직 세는 석유 노동자들에게 부과되는 유일한 특별세가 아닙니다. 관세도 있으며, 그 금액은 세계 유가에 따라 달라집니다. 다음과 같이 계산됩니다. 유가 182,5 톤이 $ 25 (배럴당 약 $ 29,2의 가격에 해당)를 초과하면 수출용으로 판매 된 석유 30 톤에 182,5 달러와 현재 세계 가격 차이의 60 %를 더한 금액이 지급됩니다. 그리고 앞서 언급 한 $ 104,5. 배럴당 $ 45의 가격에서 관세는 톤당 약 $ 72, 배럴당 $ XNUMX-거의 $ XNUMX입니다.

그리고 여기서 석유 생산 회사는 훨씬 더 많은 손실을 입습니다.이 경우 수출 된 석유 109 톤의 수입이 33 달러까지 떨어지고 관세는 XNUMX도 미만으로 떨어집니다. 이러한 가격 하락으로 인해 수입에서 관세의 비중이 낮아 지지만, 아직-석유 회사의 손실을 보상하기에 충분하지 않습니다.

현재 유가가 하락하는시기에 퇴직 세를 조금 인하 할 때가되었지만 반면에 관세를 인상해야 할시기 인 것 같습니다. 실제로 이러한 방식으로 주정부는 예산 손실을 공정하게 보상 할 수 있습니다.

결국 실제로 무슨 일이 일어나고 있습니까? 석유 수출 가격이 떨어지면 MET는 자동으로 낮아집니다. 그러나 그것은 수출 공급뿐만 아니라 생산되는 모든 석유에 대해 감소하고 있습니다. 이것이 세계 가격 하락 (달러 환율 상승에 따른)으로 인한 석유 산업이 이익을 유지할 수있는 이유입니다. 단순히 루블 단위의 MET에서 절약 한 금액이 수출 수입 손실보다 클 수 있기 때문입니다 (위의 예 참조). 그러나 관세에서는이 숫자가 작동하지 않습니다. 결국 그것은 수출에만 부과되며 수출에만 부과됩니다.

하지만 거기있는 곳은 ... 당신은 웃을 것이지만 우리의 리더십은 정확히 그 반대였습니다.

소위 "세금 책정"이 수행되어 관세가 줄어들고 MET가 증가했습니다! 이것은 우리가 석유 수출에 대한 의존도를 제거해야한다는 설명과 함께 제시됩니다. 그러나 실제로 그러한 조치는 단 한 가지로 이어집니다. 상대적으로 낮은 유가 조건에서 국가는이 책략에서 잃을 것이고 석유 생산자들은 이득을 얻을 것입니다.

물론 모든 것이 그렇게 간단한 것은 아닙니다. 그리고 세계 유가가 하락함에 따라 우리 석유 산업은 버터 속 치즈처럼 굴러 가지 않습니다. 단순히 달러 가치가 하락하면 루블 수입을 극대화 할 수 있지만이 모든 것이 오래 걸리지 않기 때문입니다.

달러 금리의 상승은 인플레이션을 유발하고 루블의 구매력은 점차적으로 상실되어 조만간 우리의 심토 사용자는 벨트를 조여야합니다. 그러나 그들은 즉시 루블로 수입이 증가하고 나중에 루블의 약화가 발생하므로 일시적인 어려움에 대비할 시간이 있습니다. 그리고 석유 산업은 준비 중입니다. 투자 프로그램, 지진 탐사 비용 등을 줄이기 시작했습니다. 기타

즉, 세계 유가의 하락은 물론 우리의 석유 생산자들에게도 타격을주고 있습니다. 그러나-마지막 장소. 그리고 우리 경제 전체에서 위기의 영향으로부터 최대한 보호받는 것은 석유 생산 기업입니다.

동시에 연방 예산은 물론 돈을 잃고 석유 노동자들로부터 세금을 덜받습니다. 그러나 달러화의 강세는 그에게 가장 유익한 방식으로 영향을 미치며 광물 추출 세 및 관세로 인한 소득 감소를 부분적으로 상쇄합니다. 그리고 동일한 논리가 여기서 작동합니다.

루블을 달러에 대해 "충돌"하면 예산은 즉시 루블 수입으로 증가하고 루블의 감가 상각과 관련된 문제는 나중에 발생합니다.

그리고 가장 중요한 것은 아무도 이러한 문제를 제때에 해결하기 위해 예산에서 요구할 수 없다는 것입니다.
어떻게 나오나요? 유가가 떨어졌습니다. 예산에 대한 지불도. 그들은 루블을 떨어 뜨 렸고 예산은 더 많은 돈을 받기 시작했습니다. 물론 Peremoga. 그러나 루블은 인플레이션으로 인해 하락합니다.

그러나 예산은 무엇을 의미합니까? 루블의 구매력이 떨어졌지만 국가가 이전과 같은 금액으로 동일한 연금을 계속 지불하면 예산이 아닌 연금 수령자가 고통을 겪습니다. 그러면 물론 연금이 올라갑니다. 그러나 첫째, 나중에 될 것입니다. 그리고 예산은 이것에 대해 많은 것을 절약 할 것입니다. 둘째, 그들은 공식적인 인플레이션의 가치에 의해 그것을 올릴 것입니다. 즉, 가격의 실제 상승과는 거리가 멀습니다 ... 그리고 예산은 이것을 다시 절약 할 것입니다.

즉, 어딘가에 도착했다면 어딘가에서 사라 졌다는 것을 의미합니다. 기존의 세금 시스템은 달러 환율을 이용하여 예산과 석유 생산자들의 문제를 해결할 수 있도록하지만 여러분과 저를 희생시키면서 그리고 러시아 경제의 다른 모든 부문을 희생시키면서. 다른 모든 기업은 루블 하락으로 인해 선호를받지 못하지만 결과를 얽매이지 않고 손실이 발생하기 때문입니다.

결국 평균 산업 기업에서 비율이 떨어지면 어떻게 될까요? 모든 수입 부품은 외국 공작 기계의 유지 보수와 마찬가지로 더 비싸지고 있습니다. 최대 투자자 (석유, 가스 등)가 투자 프로그램을 마무리하고 다른 모든 투자자들에 이어 수익이 감소하고 있습니다. 인플레이션이 증가하고 있기 때문에 은행 대출 서비스에 대한 관심이 증가하고 있습니다. 그러나이 경우 경쟁자가 더 저렴하게 판매하고 이미 좁혀진 판매 시장을 잃을 것이므로 제품의 가격을 올리는 것은 어렵습니다.

물론 여기에서 HSE가 될 분석가들은 루블 하락이 수출 가격을 하락시킬 것이라고 공개적으로 선언합니다. 이 덕분에 우리 기업은 유리한 가격 제안으로 국제 시장에 진출 할 수 있으며 수출 공급 증가로 인한 수익이 증가합니다. 사실 이것은 가장 완전한 허구입니다.

첫째, 외국인들이 자신의 시장을 방어하는 데 능숙하기 때문에 "좋은 가격 제안"으로도 쉽게 포함되지 않습니다. 둘째, 이것이 가장 중요한 것입니다. 이러한“침략”에 대해 국내 기업은 추가 자원이 필요합니다. 그러나 은행이 기존 대출을 적시에 상환하도록 요구하지만“위기가 있기 때문에”새로운 대출을 거부 할 때 어디서 얻을 수 있습니까? 루블 환율이 하락할 때마다 경제 실물 부문 기업의 유동성 위기가 수반되며, 단순히 세계 시장에 진입 할 자원이 없습니다.

결과적으로, 당신은 결국 시장 가격이 올라갈 때까지 기존의 준비금을 소비하고 낮은 수준의 수익으로 증가 된 비용을 감당해야합니다. 준비금이 부족한 사람들-글쎄, 죄송합니다, 당신은 시장에 맞지 않았습니다.

그리고 그것을 충분히 만드는 방법? 알았습니다. 직원 인건비를 줄이는 가장 쉽고 빠른 방법입니다. 그리고 많은 노동자들이 일자리를 잃지 않기 위해 이것을 용납합니다. 그리고 이것은 무엇으로 이어질까요?

물론 인구의 구매력을 줄이기 위해. 그리고 만약 인구가 돈이 없다면, 우리 경제학자들이기도하는 소규모 "가족"사업은 번성하지 않을 것입니다. 사람들이 가진 돈이 적을수록 지불 할 수있는 금액이 적고 중소기업의 경우 더 나빠집니다.

중소기업에 대해 조금


고등 경제 학교의 분석가 및 기타. 어떤 식 으로든 간단한 것을 이해할 수 없습니다. 서구의 중소기업은 산업과 농업의 발전과 형성의 물결에 따라 크게 발전했습니다. 즉, 노동자와 농민이 그들의 중요한 필요를 충족시키는 데 필요한 것보다 조금 더 받기 시작했을 때입니다. 그때 그들은이 돈을 약간의 과잉에 쓸 수 있었고, 여기에서 소규모 사업이 매우 유용하다는 것이 밝혀졌습니다.

즉, 중소기업 개발의 ​​주요 동인은 현장과 공장에서 일하는 사람들의 복지 성장이었습니다. 그리고 우리는 모든 것을 엉망진창으로 가지고 있습니다. 위기, 인구의 구매력이 떨어지고 국가는 기업가 정신 훈련에 돈을 투자하고 이것이 경제 성장으로 이어질 것이라고 생각합니다 ...

예를 들어 도시 N의 인구가 다양한 서비스에 50 천만 루블을 지출하기 전에. 한 달, 지금은 25 명-심지어 100 억 명의 민간 기업가를 교육해도 경제가 상승하지 않을 것입니다. 도시 N에 얼마나 많은 민간 기업가가 있든 상관없이 그들은 여전히 ​​25 천 XNUMX 백만 루블 이상을 벌지 못할 것입니다.

조사 결과


매우 간단합니다.

첫번째로 올려주세요. 현재의 석유 및 가스 생산 과세 시스템은 주로 심토 사용자의 이익을 보장하고 XNUMX 차적으로 만 예산의 이익을 보장합니다.

두 번째. 결론 1에 표시된이자는 달러 환율을 사용하여 보장됩니다.

셋째. 핀 2에 지정됨 달러 환율이 적용된 게임은 나머지 경제와 우리나라 인구를 희생시키면서 심토 사용자의 이익과 예산을 보장합니다.

넷째. 그리고 위의 모든 것은 완전히 역설적 인 상황으로 이어집니다. 우리 나라의 이익을 위해 일하는 것은 우리의 심토의 부가 아닙니다.

그것 우리나라는 우리의 심토의 부를 관리하는 사람들의 이익을 위해 일합니다.
저자 :
152 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. nnm
    nnm 23 12 월 2020 12 : 06
    -6
    이전 자료에서 러시아 연방 예산 수입의 거의 30 %가 광물 추출 세 (MET)에 의해 형성되는 것으로 나타났습니다.

    총 예산 수입 : 128 억 460 억;
    천연 자원세 : 미화 15 조 606 억 달러
    문제는 30 %의 수치는 어디에서 오는 것일까 요?
    아마도 VAT, NP, 개인 소득세 및 기타 석유 및 가스 회사에 대한 세금을 징수하면 총 30 %를받을 수 있지만 세금이 통합 예산 수입의 30 %라고 쓰는 것은 절대적으로 잘못된 것입니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 22
      너는 쓴다.
      제품 견적 : nnm
      하지만 세금은 소득의 30 %라고 써 통합 예산

      나는 글을 쓰고있다.
      제품 견적 : nnm
      이전 자료에서 거의 30 %의 수입이 연방 예산 RF

      더 이상의 질문이 있으십니까?
      1. nnm
        nnm 23 12 월 2020 12 : 19
        +1
        네, 부주의로 사과드립니다. 그럼에도 불구하고 연방 예산의 VAT는 44 개 세금에 대해 193 억입니다. 연료 및 윤활유에 대한 소비세로 NDPI를 요약하지 않았습니까? 왜냐하면 최대 15 %는 당기지 않기 때문입니다. 그러나 숫자를 더 정확하게 볼 필요가 있습니다. 아마도 당신이 옳습니다.
        예, 총 7.4로 20.4 조를 예측했습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          + 15
          제품 견적 : nnm
          네, 부주의로 사과드립니다. 그러나 그럼에도 불구하고 연방 예산의 부가가치세는 44 억입니다.

          나는 2019 년을 취했습니다. 연방 예산의 수입은 20 조 187,2 억 루블에 달했고, MET는 5 억 루블에 달했습니다. 통합 예산의 총 수익 부분은 971,7 억입니다. 재무부 수치. 부가가치세 만 39 억 497 억이라는 숫자는 어디에서 왔습니까?
          1. nnm
            nnm 23 12 월 2020 13 : 08
            +6
            네 .. 재무부를 봤어요. 먼저 인터넷에서 바보 같은 데이터를 가져 왔습니다. 내 실수. 즉, 여전히 기본 데이터 소스에 게으르지 않아도됩니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +9
              제품 견적 : nnm
              즉, 여전히 기본 데이터 소스에 게으르지 않아도됩니다.

              존경합니다! hi 자신의 실수를 인정할 수있는 사람을 다루는 것은 매우 즐겁습니다. 새해 복 많이 받으세요!
              1. nnm
                nnm 23 12 월 2020 14 : 45
                +5
                서로, 동료! 휴일 인사!
    2. 민간인
      민간인 23 12 월 2020 12 : 12
      + 19
      러시아 연방의 광물과 경제. 누가 누구를 위해 일합니까?
      FORBS 매거진 목록이 있습니다
      https://www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes
      이 모든 훌륭한 사람들이 여기에 나열됩니다.
    3. Bar1
      Bar1 23 12 월 2020 13 : 08
      +3
      우리는 달러 나 다른 통화가 전혀 필요하지 않습니다. 석유를 팔고 심지어 달러 환율에 지속적으로 의존합니다. ...
      러시아의 코롬 바나나 모든 것이 자라며 모든 것이 우리에게 생산됩니다. 우리 주변의 적대적인 세계가 필요하지 않습니다.
      그러한 무역과 결부하고 실제 문제와 이러한 쓸모없는 기사로 이동하는 것이 필요합니다.
      1. 우연
        우연 23 12 월 2020 13 : 25
        +8
        러시아의 바나나 코롬이 성장하고 있습니다 ...
        그리고 바나나는 러시아에서도 자랍니다. 그들은 벨로루시에서 확실히 성장하고 있으며 경험을 공유 할 것입니다.
        1. ee2100
          ee2100 23 12 월 2020 14 : 49
          +4
          러시아 바나나는 객관적인 현실입니다. Kehman의 JFC 회사는 에콰도르와 코스타리카에 대규모 농장을 소유했습니다. 그들은 스스로 러시아 연방을 생산하고 판매했습니다.
          에콰도르의 많은 러시아인들은 바나나를 재배합니다. 러시아 시장에서 "러시아"바나나의 비율은 매우 높습니다.
          1. 3x3z 저장
            3x3z 저장 23 12 월 2020 15 : 36
            +1
            꽃도 같은 상황.
            1. ee2100
              ee2100 23 12 월 2020 15 : 46
              +2
              별로. 수입 된 꽃은 주로 네덜란드의 경매에서 구매되며 주요 가격이 있습니다.
              1. 3x3z 저장
                3x3z 저장 23 12 월 2020 15 : 58
                0
                러시아 꽃 사업은 가능한 한 "네덜란드 제도"에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. "돈이 찢어지고 계피가 미안하다." 네덜란드를 우회하는 유일한 핵심 약점은 물류입니다.
                1. ee2100
                  ee2100 23 12 월 2020 16 : 07
                  +3
                  그렇게 간단하지 않습니다. 한때 나는 네덜란드에서 상트 페테르부르크까지의 꽃 물류에 종사했습니다. 그래서 저는이 사업에 대해 조금 알고 있습니다.
                  네덜란드 인들은 스스로 그것을 구축했고 유럽은 그것을 벗어날 수 없습니다.
                  1. 3x3z 저장
                    3x3z 저장 23 12 월 2020 16 : 11
                    0
                    흥미로워졌습니다. 상트 페테르부르크에서 누구와 함께 일했습니까? 물론 이름이 없으면 ...
                    1. ee2100
                      ee2100 23 12 월 2020 16 : 25
                      +1
                      꽃이나 과일, 채소에 대해?
                      1. 3x3z 저장
                        3x3z 저장 23 12 월 2020 16 : 28
                        0
                        글쎄, 우리는 꽃에 대해 이야기했습니다 ...
                      2. ee2100
                        ee2100 23 12 월 2020 16 : 31
                        +1
                        이 회사는 2002-03 년이었습니다. 제가 착각하지 않았다면 회사는 Tsvetochny Mir라고 불렸고 Pukovo 지역에 위치해있었습니다.
                      3. 3x3z 저장
                        3x3z 저장 23 12 월 2020 17 : 02
                        0
                        확인. 나는 내가 누구에 대해 말하는지 이해했다.
                        결론은 제가 화신으로 XNUMX 년 동안 꽃집과 일 해왔다는 것입니다.
                      4. ee2100
                        ee2100 23 12 월 2020 17 : 45
                        +2
                        바나나에 대해서. 대형 과일 회사 중 한 곳에서 그는 러시아 연방에서 공부 한 에콰도르 출신 (러시아인과 결혼) 인 관리자로 일했습니다. 그래서 그가 말했듯이 그는 바나나 농장에 대한 꿈을 가지고 있습니다. $ 10000에서 $ 20000 가격 문제.
                        그리고 인생은 좋다! 그건 그렇고, 에콰도르는 기후가 좋습니다
  2. 3x3z 저장
    3x3z 저장 23 12 월 2020 15 : 34
    +1
    에콰도르의 경제는 벨로루시 농업 산업에서 그러한 비참한 타격을 결코 예상하지 못했습니다!
  3. 북극 여우
    북극 여우 25 12 월 2020 06 : 58
    0
    인용구 : Undecim
    그리고 러시아의 바나나도 아마도 자랄 것입니다.

    2006 년 사마라의 온실에서 그는 씨앗을 가져가는 것이 부끄러 웠습니다. 정말 바나나가있었습니다.)))
  • 아프로
    아프로 23 12 월 2020 12 : 06
    +9
    우리의 심토의 부를 관리하는 사람들의 이익을 위해 일하는 것은 우리 나라입니다.

    왜 ... 누군가 믿지 않았습니까?
    1. 당신
      당신 23 12 월 2020 12 : 25
      +8
      글쎄 웃음 .
      투표 한 사람의 76,69 %는 이것을 믿지 않습니다. wassat
      그런 것 같아.
      1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
        + 15
        제품 견적 : YOUR
        투표 한 사람의 76,69 %는 이것을 믿지 않습니다.

        나는 실제로 투표 한 사람들의 약 30-40 %가 이것을 믿지 않는다고 말할 것입니다 :))))))))) 그러나 이것은 궁극적 인 진실이라고 주장하지 않는 나의 개인적인 의견입니다
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 23 12 월 2020 13 : 41
          +6
          다음과 같은 지식을 가진 사람들과 논쟁하기가 어렵습니다.
          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          그러나 이것은 궁극적 인 진실이라고 주장하지 않는 제 개인적인 의견입니다.

          확인되지 않은 데이터로 항소하는 이유는 무엇입니까?
          러시아 연방 예산에서 탄화수소 판매 비율과 수치를 제공합니다. 그러나 이론적으로도 석유와 가스 판매로 얻은 돈이 주주의 "거의 6 %"에게 얼마나 많은지 상상할 수 없습니다. 그러나 석유가 달러에 팔린다고 말 했으므로 여전히 총 ​​이익을 계산할 수 있습니다. 러시아 연방의 생산 비용 (평균)은 8-2019 달러입니다. 이것은 발표되었으며 거의 ​​신뢰할 수있는 사실입니다. (생산 할당량에 대한 러시아 연방과 아랍인 간의 불화를 기억하십시오). XNUMX 년 평균 유가는 다음과 같습니다.
          러시아 재무부의 자료에 따르면 2019 년 말 우랄 오일의 평균 가격은 배럴당 63,59 달러였다.

          그건 그렇고 :
          2019 년 연방 예산에서 유가는 배럴당 41,6 달러로 책정되었습니다.

          즉, 돈 부족에 대해 우는 이유가 없었습니다.
          우리는 이익 회계로 돌아갑니다.
          2019 년 러시아 연방은 560 톤 또는 200 배럴을 생산했습니다. 생산 비용을 제외하면 ($ 000로하자) 수익은 3 달러입니다. 고려해야 할 그림은 다음과 같습니다. 그것이 당신이 후속 계산에서 "춤추 기"에 필요한 것입니다.

          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          나는 실제로 투표 한 사람들의 약 30-40 %가 이것을 믿지 않는다고 말할 것입니다 :)))))))))

          우리나라에서 이것은 비밀이 아니며 인구의 절반은 예산이나 석유 가격에 대한 의존성 또는 충전 원에 대해 전혀 알지 못합니다. 그리고 실례합니다, 심지어 대리인조차 특정 예산 지출의 동기를 기사별로 설명하지 않을 것입니다. 일반적으로 결론은 다음과 같습니다.
          우리나라는 우리의 심토의 부를 관리하는 사람들을 위해 일합니다.
          1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
            +5
            Yuri Vasilievich, 공격은 아니지만 거의 모든 숫자에 오류가 있습니다.
            1. 로스 xnumx
              로스 xnumx 23 12 월 2020 18 : 05
              0
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              Yuri Vasilievich, 공격은 아니지만 거의 모든 숫자에 오류가 있습니다.

              나는 Kemerovo시의 중등 학교 №5와 수학 교사 인 Mityashina Valentina Andreevna에서 많은 수를 더하고 곱하는 법을 가르쳤습니다. 가격, 볼륨 및 비용에 대한 데이터는 다음의 신뢰할 수있는 출처에서 가져 왔습니다.
              작년 러시아의 석유 생산량은 560,2 억 XNUMX 만 톤으로 소비에트 시대가 시작된 이래 최대 생산량을 기록한 이전 XNUMX 년의 수치를 초과했습니다.

              그리고 각 숫자에 대해 ...
              https://rg.ru/2020/01/03/v-2019-godu-rossiia-obnovila-postsovetskij-rekord-dobychi-nefti.html
              나에게 개를 매달려고하지 마십시오. 추악합니다 ... 아니
              1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                +3
                인용구 : ROSS 42
                러시아 연방의 생산 비용 (평균)은 6-8 달러입니다. 이것은 발표되었으며 거의 ​​신뢰할 수있는 사실입니다.

                어 허. Anton Inyutsyn 에너지 부장관은“러시아의 석유 생산 비용은 평균 배럴당 3 달러에서 8 달러입니다. 그 앞에서 알렉산더 노박 에너지 장관은 약 10 ~ 15 달러, 2 년 전 키릴 몰로드 초프 차관은 XNUMX 달러에 대해 이야기했습니다.
                신뢰성, 그래서 신뢰성.
                그러나 2019 년 Rosstat 데이터에 따르면 러시아에서 생산되는 석유 230,6 톤의 평균 비용은 31,45 달러로 배럴당 XNUMX 달러입니다.
                따라서 첫 번째 실수는 생산 비용에 대한 부정확 한 데이터입니다.
                인용구 : ROSS 42
                러시아 재무부의 자료에 따르면 2019 년 말 우랄 오일의 평균 가격은 배럴당 63,59 달러였다.

                다음은 FOREIGN 석유의 평균 가격입니다 :))))
                즉, 우리의 모든 오일은 우리가 수출하고 소비 한 두 부분으로 나뉩니다. 그리고 만약 우리가 수출 된 제품에 대해 그것이 평균적인 우랄 브랜드와 다소 비슷하다고 말할 수 있다면 (전적으로 사실은 아니지만 이유를 설명하기에는 너무 오래 걸립니다), 우리의 국내 유가는 우랄과 아무 관련이 없습니다. 인용 부호
                평균 견적에 총 오일 량을 곱했습니다.
                두 번째 실수 였어
                인용구 : ROSS 42
                2019 년 러시아 연방은 560 톤 또는 200 배럴을 생산했습니다. 생산 비용을 제외하면 ($ 000로하자) 수익은 3 달러입니다.

                고의로 잘못된 진술.
  • Tiksi-3
    Tiksi-3 23 12 월 2020 12 : 08
    +3
    요점에 대한 결론! hi 전 지질 학자로서 저는 소련과 러시아 연방의 헌법에서 광물 자원이 사람들에게 속한다고 선언합니다!
    1. 아프로
      아프로 23 12 월 2020 12 : 15
      +4
      제품 견적 : Tiksi-3
      요점에 대한 결론! hi 전 지질 학자로서 저는 소련과 러시아 연방의 헌법에서 광물 자원이 사람들에게 속한다고 선언합니다!

      그리고 그것은 많은 도움이됩니까?
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 23 12 월 2020 12 : 20
        +4
        제품 견적 : apro
        그리고 그것은 많은 도움이됩니까?

        나는 모든 것이 헤링본에 있다는 기사에 대해 이야기하고 있지만 그것이 도움이 되든 아니든 인내하는 사람들의 사업입니다
        1. 아프로
          아프로 23 12 월 2020 12 : 21
          -3
          제품 견적 : Tiksi-3
          인내하는 사람들의 원인

          아니면 그가 좋아할까요?
    2. Doccor18
      Doccor18 23 12 월 2020 12 : 29
      +6
      제품 견적 : Tiksi-3
      요점에 대한 결론! hi 전 지질 학자로서 저는 소련과 러시아 연방의 헌법에서 광물 자원이 사람들에게 속한다고 선언합니다!

      웃기는 ...


      루블을 달러에 대해 "충돌"하면 예산은 즉시 루블 수입으로 증가하고 루블의 감가 상각과 관련된 문제는 나중에 발생합니다.

      이것이 모든 문제가 해결되는 방법입니다. 절반 측정 및 연기. 그리고 무엇, "물마루"는 영원히 앉아 있지 않습니다. "내가 직접 먹었고, 다른 사람에게 줘"...하지만 책임은 없다 .. 중국에서 그들은 부패를 쏘고 달래 지 않고 훔치려한다 ...
      은행이 존재하지 않는 (무담보) 돈을 "인출"할 수있게되었을 때, 그들은 "이 자본주의 거품을 부풀리기"시작했습니다. 요점은 더 이상 경제와 국가의 이익이 아니라 개별 그룹과 개인의 이익에있었습니다.
      그리고 다른 모든 것은 결과입니다 ...
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 23 12 월 2020 12 : 40
        -5
        인용문 : Doccor18
        요점에 대한 결론! 전 지질 학자로서 저는 소련과 러시아 연방의 헌법에서 광물 자원이 사람들에게 속한다고 선언합니다!

        웃기는 ...

        헌법을 읽어 보셨습니까? 당신은 당신의 권리를 알고 있습니다.
        1. 회복
          회복 23 12 월 2020 13 : 30
          +1
          그리고 현재 문서를 읽을 수있는 곳을 찾지 못했습니다.
    3. 허먼 4223
      허먼 4223 23 12 월 2020 12 : 36
      +6
      러시아 연방 헌법에서 광물 자원은 모든 형태의 소유권입니다.
      1. 회복
        회복 23 12 월 2020 13 : 29
        -1
        어떤 문서를 의미합니까?
        1. 허먼 4223
          허먼 4223 23 12 월 2020 13 : 48
          +2
          러시아 연방 헌법.
          1. 회복
            회복 23 12 월 2020 14 : 02
            0
            죄송합니다. 지정하지 않았습니다. 현재
    4. 나자르
      나자르 23 12 월 2020 14 : 57
      +8
      Tiksi-3 그리고 우리는이 "사람"이 누군지 알고 있습니다. 사람
    5. 이카루스
      이카루스 26 12 월 2020 17 : 42
      0
      제품 견적 : Tiksi-3
      요점에 대한 결론! hi 전 지질 학자로서 저는 소련과 러시아 연방의 헌법에서 광물 자원이 사람들에게 속한다고 선언합니다!

      러시아 연방 헌법 :
      제 9
      2. 토지 및 기타 천연 자원은 개인, 주, 지방 자치 및 기타 소유권 형태 일 수 있습니다.
  • nnm
    nnm 23 12 월 2020 12 : 11
    +2
    그리고 유가가 갑자기 떨어지면 (예 : 배럴당 60 달러에서 45 달러로) 이는 석유 회사의 전체 수익이 11 % 감소한다는 것을 의미합니다.

    CURRENCY 수입에 대해 이야기하는 경우에만. 많은 측면에서 루블의 인위적 인플레이션으로 인해 루블 수익금은 원칙적으로 성장할 수도 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      + 10
      제품 견적 : nnm
      CURRENCY 수입에 대해 이야기하는 경우에만. 많은 측면에서 루블의 인위적 인플레이션으로 인해 루블 수익금은 원칙적으로 성장할 수도 있습니다.

      거기에 또 뭐라고
  • knn54
    knn54 23 12 월 2020 12 : 11
    + 16
    Rossneft와 Gazprom의 이사회 구성을 보면 그들이 서류상으로 만 국영 기업이라는 것이 분명해집니다. 그리고 Duma와 정부의 로비입니다.
    나라의 어떤 관심사에 대해 이야기 할 수 있습니까?
    1. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 16 : 49
      +3
      제품 견적 : knn54
      Rossneft와 Gazprom의 이사회 구성을 보면 그들이 국유 기업이라는 것이 분명해집니다.

      Rosneft는 더 이상 "종이"가 아닙니다. 모든 아이언이 코로나 바이러스의 첫 번째 물결에 대해 방송하는 동안 일부는 조용히 자신의 일을하고있었습니다.

      그리고 Rosneftegaz 자체가 우리 기업의 지분을 (주를위한 것처럼) 보유하고 있기 때문에 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다고 말합니다.
  • rocket757
    rocket757 23 12 월 2020 12 : 13
    +3
    예산 수입이 여전히 달러로 계산된다면 요점

    이 시점에서 이것이 근본적으로 바뀔 수 있습니까?
    그러한 일이 일어나서 국가를 위해 더 많고 적고 고통없이 진행될 수 있도록 무엇을 했습니까?
    Gorbachevsky 건조법과 같은 방식으로 작동하지 않을까요?
    이 모든 것을 기꺼이 수행 할 수있는 전문가가 있습니까?
    오, 몇 개의 질문과 대답은 어디에 있습니까?
    의견-달러 의존에서 벗어날 필요가 있지만 어떻게해야합니까?
    1. 회복
      회복 23 12 월 2020 13 : 33
      -3
      어떤 변화가 일어나 든 현재로서는 육체적으로 국가를 해칠 수 없습니다
      1. rocket757
        rocket757 23 12 월 2020 14 : 02
        +1
        당신은 더 나쁜 일을하는 것이 불가능하다고 단호하게 주장 할 수있다 ??? 아니면 내가 당신을 오해 했습니까?
        1. 회복
          회복 23 12 월 2020 16 : 58
          0
          주에 대한 키워드
          1. rocket757
            rocket757 23 12 월 2020 17 : 36
            +1
            좋아, 국가 ... 이것으로부터 오는 것은 국가가 해를 입지 않을 것이고이 국가의 본질 인 사람들도 나 빠지지 않을 것입니까?
    2. A. K.
      A. K. 23 12 월 2020 13 : 51
      +2
      전 세계 경제의 파괴를 수반하는 미국 연방 준비 은행의 파괴를 제외하고는 달러 의존에서 벗어날 방법이 없습니다. 피할 수없는 것은 무엇이며 이에 대비해야합니다. 기사는 훌륭하지만이 모든 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 다른 방식으로 이러한 문제 (문제)에 대한 해결책은 어디에 있습니까? 무엇을 제공 할 것인지 제안 할 수있는 사람은 누구나 질문 할 수 있지만 (예, 최근에 한 아티스트가 증명 한 내용도 확인할 수 있어야 함) 이해하기 쉽고 합리적인 답변을 줄 수있는 사람은 소수에 불과합니다.
      1. rocket757
        rocket757 23 12 월 2020 14 : 07
        +2
        인용구 : A.K.
        전 세계 경제의 파괴를 수반하는 미국 연방 준비 은행의 파괴를 제외하고는 달러 의존에서 벗어날 방법이 없습니다.

        나는 북한조차도 기존 시스템에 씌여진다는 진지한 분석가의 의견에 관심이 있었다! 그건 그렇고, 그는 시스템이 현대화 될 수 있고, 달러를 크게 밀어 내고 심지어는 코너로 밀어 넣을 수 있다고 주장했습니다.하지만 이것은 강력한 국가 그룹이 모두 함께 수행 할 수 있거나 수행해야하는 세계적인 장기적인 과정입니다.
        1. A. K.
          A. K. 23 12 월 2020 14 : 21
          0
          너와 완전히 동의한다.
    3. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 17 : 12
      +2
      제품 견적 : rocket757
      이 시점에서 이것이 근본적으로 바뀔 수 있습니까?

      물론이야. 요점은 우리 돈의 달러 "수단"에있는 것이 아니라 조작을 통해 우리 시민의 주머니에서 자금을 빨아들이는 데 있습니다. 그만두면 충분합니다. 더 쉬운 것은 없습니다.

      제품 견적 : rocket757
      그것이 일어 났고 국가를 위해 더 많고 적고 고통없이 지나갈 수 있었을까요?

      식민지 영토에 대한 식민지 의존 요소를 가진 비 농민의 설립이 충분히 고통스럽지 않다고 생각하십니까?

      제품 견적 : rocket757
      이 모든 것을 기꺼이 수행 할 수있는 전문가가 있습니까?

      Mikhail Vasilyevich Lomonosov는 Elizaveta Petrovna에 대한 그의 찬양에서 우리 땅이 여전히 필요한 사람을 낳을 수 있다고 주장했습니다. 나는 그를 믿습니다.
      1. rocket757
        rocket757 23 12 월 2020 17 : 58
        0
        견적 : Boris ฿ Razor
        Mikhail Vasilyevich Lomonosov는 Elizaveta Petrovna에 대한 그의 찬양에서 우리 땅이 여전히 필요한 사람을 낳을 수 있다고 주장했습니다. 나는 그를 믿습니다.

        의심의 여지가 없지만, 그들이 정말로 필요한 곳에서 끝날 필요가있는 사람들은 자주 아닙니다! 그러나 불행히도 그 반대가 자주 발생합니다.
        견적 : Boris ฿ Razor
        식민지 영토에 대한 식민지 의존 요소를 가진 비농업 법의 제정은 충분히 고통스럽지 않은가?

        말로 표현할 수없고 이해할 수없고 설명 할 수 없습니다.
        견적 : Boris ฿ Razor
        더 쉬운 것은 없습니다.

        예, 예, 이것은 그들이 원하고 할 수있는 때입니다 ...
        여기 누가 원하고, 할 수 있고, 그것을 할 것인가 ???
        우리의 모든 추론, 환상, 아무것도에 대한 것입니다. 왜냐하면 그것은 상류층이 결정하는 것과 같을 것이기 때문이며, 그들은 우리의 욕망, 열망에 달려 있습니다.
        1. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 18 : 06
          +1
          제품 견적 : rocket757
          설명하지 않음

          Duc은 질문입니다. 질문은 설명하지 않지만 묻는다.

          제품 견적 : rocket757
          누구든지 우리와 함께 할 수 있습니다

          욕구에 관해서-많은.
          에 관해서는 놀랄지도 모르지만 여전히 똑같습니다.
          사회는 심지어 소파에 기대어도 변화에 대한 강한 요구와 그에 따른 긴장을 만들 수 있습니다. 우리 모두가 전자 강제 수용소에 갇힐 때까지 당국은 이러한 것들을 무시할 수 없습니다.
          그리고 누군가가 소파에 누워 있지 않지만 적어도 무언가를한다면 이것은 더 "빵"입니다.
          1. rocket757
            rocket757 23 12 월 2020 18 : 22
            +1
            견적 : Boris ฿ Razor
            사회는 심지어 소파에 기대어도 변화에 대한 강한 요구와 그에 따른 긴장을 만들 수 있습니다.

            "소파에 누워있는 요청이 적어도 부분적으로 실행 된시기와 장소 ???
            물론 그들이 필요로하는 어떤 종류의 결정에 대한 정당성을 창조하기 위해 상류층이 "사람들에게 시작된"것은 아닙니다.
            우리는 피드백이 없습니다. 우리는 최고의 탁구를 가지고 있습니다. 최고의 사람들은 그들의 서브를 받아 들일 준비가되어 있고, 낯선 사람은 무한정 앞뒤로 매달릴 것입니다.
            1. 보리스 ⁣ 면도기
              보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 18 : 41
              +1
              제품 견적 : rocket757
              "소파에 누워있는 요청이 적어도 부분적으로 실행 된시기와 장소 ???

              많은 경우. 특정 형사 사건 과정의 급격한 변화 (공개적 항의를 받음)에서 시작하여 특정 법률 / 개정안의 채택에 영향을 미치는 것으로 끝납니다 (최근 Vova는 제안 된 수정안이 대중의 부정적인 영향을 주었기 때문에 운전자를위한 건강 검진 비용의 강화 및 상승에 서명하지 않았습니다).

              아니면 정부의 실제 등급이 어떤 임계 수준 이하로 떨어 졌다고 생각하십니까? 우리 정부는 전혀 신경 쓰지 않습니다. 이것이 미디어 영역에서 나사가 지속적으로 조여지는 이유일까요? 그것이 주정부가 국가의 기초 과학 자금 조달에 필적하는 "자신의 할리우드"및 기타 선전 매체에 돈을 쓰는 이유일까요? 잊었다면 Vova가 권력을 잡았을 때 가장 먼저 한 일은 미디어를 "중앙화"하는 것이 었습니다. 예를 들어, 여기에서 "소파에서 일어나지 않고"YouTube의 일부 대화 상자는 정부를 백만 명의 청중에게 비판 할 수 있습니다. 이것은 선전 분야에서 권력을 가진 사람들의 노력에 대한 효과적인 반대 아닌가요? 결과가 없습니까? 부정하는 것은 어리석은 일입니다.
              1. rocket757
                rocket757 23 12 월 2020 19 : 43
                0
                견적 : Boris ฿ Razor
                많은 경우.

                제 생각에는 웰빙 개선 방향으로 시민의 입장을 바꾸는 중요한 것은 없습니다.
                견적 : Boris ฿ Razor
                아니면 정부의 실제 등급이 어떤 임계 수준 이하로 떨어 졌다고 생각하십니까? 우리 정부는 전혀 신경 쓰지 않습니다.

                이것은 당신입니다. 나는 항상 상류층이 상황을 사회적 폭발로 이끌고 싶지 않다는 것을 지적했습니다. 측정, 반 측정 및 PR ... 이것은 지금까지 충분했으며 대량의 우리 직원은 인내심이 있고 비활성 상태입니다.
                견적 : Boris ฿ Razor
                아마도 그것이 국가가 국가의 기초 과학 자금에 필적 할만한 "자신의 할리우드"및 기타 선전 매체에 돈을 쓰는 이유일까요?

                슬프지만 사실입니다 ... 그들은 선을 위해 일하고 싶지 않으며 실제로 할 수 없습니다 !!! 그러나 모든 것과 모든 사람을 기름으로 칠하기 위해 그들은 그것을합니다.
                견적 : Boris ฿ Razor
                예를 들어, 여기에서 "소파에서 일어나지 않고"YouTube의 일부 대화 상자는 정부를 백만 명의 청중에게 비판 할 수 있습니다. 이것은 선전 분야에서 권력을 가진 사람들의 노력에 대한 효과적인 반대 아닌가요? 결과가 없습니까? 부정하는 것은 어리석은 일입니다.

                소셜 네트워크 공간의 재구성이 필요합니다 !!! 그러나 항상 그렇듯이 이것은 그러나 열정적 인 du / R \ 그녀와 다른 사람들의 초과로 인해 지나치게 도움이되는 힘을 중심으로 항상 그렇게 될 것입니다 !!! 쓸모없고 해로울뿐만 아니라 위험합니다! 또한 "지역 왕"과 군인은 자신의 이익, 권리, 기회만을 이해하고 사람, 사회, 국가에 대한 의무를 느끼지 않습니다 ...
                1. 보리스 ⁣ 면도기
                  보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 22 : 02
                  -1
                  제품 견적 : rocket757
                  중요하지 않다

                  아무 일도하지 않고 조용히 앉아 있으면 아무 일도 일어나지 않는 것보다 훨씬 낫다.
                  사워 크림 캔에 담긴 두 마리의 개구리에 대해 어렸을 때 이야기하지 않았습니까? )
                  1. rocket757
                    rocket757 23 12 월 2020 22 : 44
                    0
                    거짓말에 대한 이야기와 그에 대한 힌트 .... 어린 시절에 많은 동화를 배웠고 그 후 그들은 우리에게 꽤 많은 것을 말했습니다 ... 이것들은 버터를이기는 방법에 관한 것이 아니라 다른 동화였습니다. 우유.
  • Roman070280
    Roman070280 23 12 월 2020 12 : 14
    + 15
    저자가 TOP으로 승진 한 것도 당연하다 ..
    훌륭한 기사 !!
  • rocket757
    rocket757 23 12 월 2020 12 : 15
    +1
    조사 결과

    그들은 매우 간단합니다

    결론을 도출 할 수 있지만 그러한 결론에 따라 아이디어를 실제로 구현할 사람은 누구입니까?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 12 월 2020 12 : 44
      +9
      그리고 이것은 Platoshkin이 증명 한 Victor의 기사입니다.
      1. rocket757
        rocket757 23 12 월 2020 14 : 10
        -3
        한 방향 또는 다른 방향으로 국가의 글로벌 변화를 달성하려는 사람들은 자신의 활동에 대한 책임, 고통, 처벌을 감당할 준비가되어 있어야합니다.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 23 12 월 2020 15 : 28
          +4
          오직 활동은 모든 규칙 (법률)에 따른 행동을 의미합니다. Platoshkin의 경우 당국은 자체 법률을 위반합니다. 경계를 벗어난 행동. 따라서 그것은 그 자체로 공포를 위해 토양을 비옥하게합니다.
          1. rocket757
            rocket757 23 12 월 2020 15 : 30
            0
            테러는 처벌받을 수 있으며, 이에 대비해야합니다.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 23 12 월 2020 15 : 36
              +4
              그리고 무법자들을 권력에서 처벌하는 방법? 이것도 일종의 공포입니다.
              어제 zomboyaschik에 Nizhny Novgorod 지역 관리가 사적인 음모에서 반세기 가문비 나무를 잘라 냈다는 이야기가있었습니다. 크리스마스 트리는 행정부 앞 광장에 놓여졌고 주인의 불만은 기각되었습니다. 그리고 그들은 지방 자치 단체에서 20-30 톤의 벌금에 직면합니다.
              사람들은 정말로 곧 갈퀴를 뗄 것입니다.
              1. rocket757
                rocket757 23 12 월 2020 15 : 50
                +2
                글쎄, 우리 스스로이 괴물을 낳았습니다.
                어떤 지도자도 도와주지 않을 것이고 사람들을 단결시키지 않을 것입니다. 왜냐하면 .... 그러면 "주제에 대한 사려 깊은 추론"을 쓸 수 있지만 어쨌든 이야기는 없을 것입니다 !!!
                나는 이미 LDPR 정당이 우리 지역에서 수년 동안 신뢰의 위임을 얻은 방법을 여러 번 썼습니다. 단 한 사람, 단순한 당 기능 덕분에 !!! 따라야 할 좋은 예, 목표를 달성하십시오!
                나에게 아무도 이와 같은 것을 예로 든 적이 없습니다. 질문은 왜?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 23 12 월 2020 15 : 54
                  +2
                  내가 동의하는 것처럼. 그러나 탈출구는 단 하나뿐입니다-무분별하고 무자비한 반란입니다. 예측할 수없는 결말로.의뢰
                  1. rocket757
                    rocket757 23 12 월 2020 16 : 11
                    +1
                    무엇 때문에??? 반란은 언제 어디서 좋은 결과를 낳았습니까?
                    같은 생각을 가진 사람들, 지지자 및 지지자를 통합하기 위해 잘 생각하고 조직화 된 작업만이 문제 해결, 필요한 목표 달성으로 이어진다는 명확한 의견이 있습니다 ...
                    이것은 교과서에서 발췌 한 것입니다. 매우 유용한 책입니다.
                    1. Darkesstcat
                      Darkesstcat 23 12 월 2020 16 : 43
                      +4
                      이 과정에서 가장 중요한 것은 테러와 폭동을 조직하는 기사에 휘 말리지 않는 것입니다.)
                      1. rocket757
                        rocket757 23 12 월 2020 17 : 28
                        0
                        이것은 또한 선택 사항이지만 공식적으로 등록하고 기존 법률의 틀 내에서 모든 것을 할 수 있습니다 ... 예, 여전히 중요합니다. 많은 권력 센터, 통일 센터가 필요합니다. 그러면 작업이 더 쉽고 유익해질 것입니다.
                        한 명의 리더에게 의존하는 것 .... 예외적 인 옵션, 드물게 괜찮은 결과를 얻습니다.
                      2. Darkesstcat
                        Darkesstcat 24 12 월 2020 07 : 37
                        0
                        여러 리더의 문제는 그룹 구성원을 독립된 섹션으로 나누는 것입니다. 그러면 지도자 중 한 명이 권력을 잡을 때 유혹을받지 않을 것이라고 누가 보장 할 것입니까?
                      3. rocket757
                        rocket757 24 12 월 2020 09 : 35
                        0
                        예, 내부 갈등이있을 수 있습니다 ...
                        그것은 협회에서 자신을 본 지도자가 모든 사람의 이익을 위해 일하고 협회의 치리회에 들어간 사람이 아니라 자기애 적 공동 / Z / 먹었고 자신을 위해 무언가를 창조했다는 것을 의미합니다 ... 그런, 가급적 가장 먼 곳으로 들어가서 협회의 관리 기관이 결함이있는 것으로 판명되면 다시 시작하십시오.
                        노동 없이는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 협회는 자제하는 메커니즘, "자기 회복"의 가능성을 가져야합니다. 따라서 같은 생각을 가진 사람들의 안정적인 그룹에 연결된 여러 권력 센터를 갖는 것이 바람직합니다 ...
                        다시 말씀 드리지만 모든 것이 교과서와 같습니다.
                      4. Darkesstcat
                        Darkesstcat 24 12 월 2020 09 : 44
                        0
                        그리고 리더가 흥분하고 괜찮은 사람이 아닌지 확인하는 방법은 무엇입니까? 그리고 자기 통제 메커니즘을 위해 사람들을 선택하는 방법. 원래 아이디어가 정확하지 않고 수정해야하는 경우 누가 결정을 내릴까요?
                      5. rocket757
                        rocket757 24 12 월 2020 10 : 16
                        +1
                        NOBODY는 보호를위한 보장 된 레시피를 발명했습니다.
                        시행 착오, 공동체, 연합의 구조에는 통제 된 "자가 치유"메커니즘이 있어야합니다!
                      6. Darkesstcat
                        Darkesstcat 24 12 월 2020 10 : 42
                        0
                        그리고 우리는 제 XNUMX 차 세계 대전 중 민스크의 당파들에게 왔습니다. 시스템이 분산되어 있고 당파가 누구인지 아는 사람이 거의 없었기 때문에 세포가 열릴 때 시스템이 파괴되지 않았습니다. 한 가지 문제는 그러한 시스템이 승리하면 국가를 지배 할 수 없다는 것입니다.
                      7. rocket757
                        rocket757 24 12 월 2020 11 : 50
                        0
                        현존하는 입법의 틀 안에서 단결하기 위해 행동 할 수 있는데 왜 "당파"인가?
                        불법 행위를 조직 할 건가요? 탈선 기관차?
                        왜 ???
                      8. Darkesstcat
                        Darkesstcat 24 12 월 2020 14 : 27
                        0
                        아니요, 시스템에 자기 방어 기능이 있기 때문에 공개 공연은 실패 할 운명입니다. "기관차를 탈선 시키려면?", 평화로운 혁명을 위해 교활한 사람들을 권력으로 옮기는 것이 더 유리합니다. 그리고 시간이 지남에 따라 힘이 정화되고 썩은 힘에 대해 모든 구석에서 외치면 KGB와 해당하는 사람들이 이해하지 못할 것입니다.
                      9. rocket757
                        rocket757 24 12 월 2020 15 : 17
                        0
                        모든 시스템에는 보호 기능이 있지만 모든 것으로부터 영원히 자신을 보호 할 수는 없습니다. 그런 식으로 작동하지 않습니다!
                        얼마나 많은 제국, 왕국, 국가가 자신을 보호한다고 생각하는지 망각에 빠졌습니다 ...
                        그래서 우리는 더 열심히 일하고, 준비하고 .... 모든 것이 잘 될 것입니다!
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 23 12 월 2020 23 : 46
    +2
    그리고 Platoshkin은 어떻습니까? 나는이 값싼 포퓰리스트 선동적 광대의 홍보에 지겨워, 쓴 무보다 더 나쁘다. 일반적으로 사회주의와의 관계는 그것이 전달하는 넌센스를 가지고 있습니까? 모든 Platoshkin의 축음기는 사회주의라는 단어에 뿔을 달았으며 아무것도 보거나 이해하고 싶지 않습니다. 레닌과 마르크스가 쓴 글을 읽었습니다. 그런 다음 Platoshkin이 말하는 것과 비교하십시오. 그리고 머리에 적어도 하나의 회선이 있으면 그가 노골적으로 거짓말하고 있다는 것이 즉시 분명해질 것입니다.
  • 알토
    알토 23 12 월 2020 12 : 23
    + 11
    내가 뭐라고 말할 수 있니? Chelyabinsk의 Andrey는 이미 내 왼쪽에 있습니다. hi 일반적으로 기존의 boris55는 이에 대해 신경 쓰지 않습니다. 그들은 올바른 방향으로 가고 있다고 확신합니다.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 23 12 월 2020 23 : 58
      +3
      오, 무슨 말씀 이세요? 그의 견해는 핵심에 사소한 부르주아입니다. 그리고 이것은 매우 논리적입니다. 물론이 기사는 걸작 일뿐입니다. 얼마나 심오한 결론입니까? 국가는 지배 계급의 편에 서고 있습니다! 누가 이런일이 일어날 거라고 생각 했 겠어. 고마워요, 캡. 음, 할아버지 마르크스가 그것에 대해 썼다고합시다. 모든 것이 얼마나 나쁜지에 대한 백 첫 번째 기사. 그리고 무엇을해야합니까?
      1. 알토
        알토 24 12 월 2020 07 : 52
        +1
        제품 견적 : IS-80_RVGK2
        물론이 기사는 걸작 일뿐입니다.

        ------------------------------
        조금 더 그리고 레닌의 작품 "자본주의의 최고 단계로서의 제국주의"에 흔들릴 것이다.
  • paul3390
    paul3390 23 12 월 2020 12 : 23
    + 11
    하나가 아닌 너무 많은 결론이 있지만 중요한 것은 사람들의 적들이 러시아 연방에서 권력을 잡고 있다는 것입니다. 나머지는이 슬픈 사실의 결과 일뿐입니다. 더욱이 자본가는 원칙적으로 국민의 이익과 국민의 이익이 근본적으로 다르기 때문에 국민의 적이 될 수밖에 없습니다.
    1. 알토
      알토 23 12 월 2020 12 : 25
      +3
      제품 견적 : paul3390
      하나가 아닌 너무 많은 결론이 있지만 중요한 것은 사람들의 적들이 러시아 연방에서 권력을 잡고 있다는 것입니다.

      ------------------------------
      경제 주제에 대한 기사이며 이미 정치적 결론을 내리고 있습니다.
      1. paul3390
        paul3390 23 12 월 2020 12 : 29
        + 12
        그러나 다른 하나가 가능하지 않습니까 ?? 뭐
        1. 알토
          알토 23 12 월 2020 12 : 41
          + 12
          제품 견적 : paul3390
          그러나 다른 하나가 가능하지 않습니까 ??

          ------------------------
          Pavel, 이것은 오랫동안 명확했습니다. 이 조건부 새 귀족들은 이미 샅샅이 뒤지고 있으며 스스로를 모든 것의 주인이라고 생각합니다. 따라서 약 20 ~ 25 년 동안 유정을 소유하고있는 (이미 토지 소유자의 역할을 마스터했습니다) 그들은 모두에게 냉소적으로 말합니다. "왜 우리가 연금을 지불하고 의학과 교육을 지원해야합니까? 그리고 하나님은 금지하고 있습니다. 지방에서 일자리를 창출해야합니까?"
        2. Captain45
          Captain45 23 12 월 2020 12 : 54
          +6
          제품 견적 : Altona
          경제 주제에 대한 기사이며 이미 정치적 결론을 내리고 있습니다.

          제품 견적 : paul3390
          그러나 다른 하나가 가능하지 않습니까 ??

          설립자가 언급했듯이 : "정치는 경제의 집중된 표현입니다."Vanka Tarataykin은 이렇게 말했습니다 : "영리한, 그의 자녀들 .... :"(c) ""바보처럼 굴지 마십시오 .... " 롤
          1. 알토
            알토 23 12 월 2020 14 : 25
            +7
            제품 견적 : Captain45
            설립자가 언급했듯이

            ----------------------------
            신중하게 말해야합니다. 그게 다입니다. 새로운 법률에 비추어. 그래서 나는 진부한 문구로 논문을 개발하지 않습니다. 영리한 사람은 너무 잘 이해합니다.
  • nnm
    nnm 23 12 월 2020 12 : 29
    +2
    Andrey, 감사합니다. 흥미로운 기사입니다. 환율과 배럴 비용의 역학 관계로 총 세금 부담을 분석하지 않았습니까? VAT, NP 등은 어떻게 변경되며 최종 지불 잔액은 얼마입니까? 예,이 모든 것이 연방 예산에 영향을 미치는 것은 아니지만 총 세금 부담을 살펴볼 필요가 있습니까?
    또한 매우 바쁜 Rosneftegaz LLC를 통해 가장 큰 플레이어가 예산에 대한 배당금을 "지불"하는 매우 흥미로운 시스템이 있습니다.
    또한 국내 시장으로의 교환 거래를 통한 배송에 대해 국가가 정한 의무 이행에 대한 귀하의 의견을 아는 것도 흥미로울 것입니다.
  • 크로우
    크로우 23 12 월 2020 12 : 43
    + 15
    제품 견적 : Tiksi-3
    소련과 러시아 연방 헌법에서 광물 자원은 사람들에게 속합니다!

    정확히는 ...
    소련 사회주의 공화국 연방 헌법 (기본법)
    제 6 조 국토 · 토양 · 수목 · 삼림 · 공장 · 공장 · 광산 · 광산 · 철도 · 수도 · 공공 운송 · 은행 · 통신 시설 · 국가별로 구성된 대 농업 (주식 농장, 기계 트랙터 스테이션 등) 도시 및 산업 센터의 유틸리티 및 기본 주택 상태 속성, 즉 공개 도메인.
    여기, 네, 질문이 없습니다.
    "러시아 연방 헌법"(12.12.1993 년 01.07.2020 월 XNUMX 일 대중 투표로 채택되고 XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 전국 투표에서 수정안이 승인 됨)
    1. 토지 및 기타 천연 자원은 관련 영토에 거주하는 사람들의 삶과 활동의 기초로서 러시아 연방에서 사용 및 보호됩니다.
    2. 토지 및 기타 천연 자원은 민간, 주, 시립에있을 수 있습니다. 및 기타 소유권의 형태.
    그리고 여기에서 "국가 재산"에 대해서는 단어가 아니라 "및 기타"의 정의에 따라 원하는 것을 요약 할 수 있습니다.
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 23 12 월 2020 13 : 51
      +5
      제품 견적 : Crow
      2. 토지 및 기타 천연 자원은 개인, 주, 지방 자치 및 기타 소유권 형태 일 수 있습니다.

      대답은 간단합니다. 토지, 천연 자원 및 심토와 같은 개념을 분리해야합니다.
      당신은 여름 별장이나 토지가 있습니까? 당신의 재산은 비옥 한 토지 또는 그 아래에 모든 것이 있다고 생각합니까? 우물과 우물의 차이점은 무엇입니까? -세금! 글쎄, 천연 자원은 숲, 들판, 강, 호수 ....하지만 심토에 관해서는 ??
      1. 크로우
        크로우 23 12 월 2020 14 : 54
        + 13
        그래서 나는 궁금하지만 지구의 창자에 대해?)) 이것은 당신의 진술입니다 (미안합니다, 반복해야합니다).
        헌법에서 소련과 RF 장-사람에 속합니다우!

        헌법에는 토지와 천연 자원 (우리가 볼 수 있듯이 누구에게나 속할 수 있음)에 대한 용어가 있지만 "장은 사람의 것입니다!"라는 귀하의 말을 확인합니다. 나는 그것을 찾지 못했다. 나는 21.02.1992 N 2395-1 (08.12.2020 년 XNUMX 월 XNUMX 일 개정)의 러시아 연방 법률을 조사했다. "심토에서", 아마도 심토가 "사람들에게 속한다"라는 사실에 대해 뭔가가 있을지도 모른다.
        1.2 조에서 인용. 심토 소유권
        하층토에서 추출 된 광물 및 기타 자원은 면허 조건에 따라 연방 주 소유, 러시아 연방의 구성 단체의 재산, 지방 자치 단체 및 기타 소유권 형태가 될 수 있습니다.
        다시 XNUMX. "창자는 사람의 것!" 단어가 아닙니다. 다시 "개인 및 기타"재산))
        하지만 소련 헌법에서는 러시아어로 흑인이 사람들에 대해
        "상태 재산, 즉 국가 재산."
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 23 12 월 2020 15 : 01
          +6
          제품 견적 : Crow
          그래서 나는 궁금하지만 지구의 창자에 대해?)) 이것은 당신의 진술입니다 (미안합니다, 반복해야합니다).

          지질 학부의 보로 네즈 주립 대학에서 공부했을 때, 우리는 헌법에 따라 광물 자원이 국보라는 사실에 끊임없이 압박을 받았지만 소련 말기에 공부했습니다. 나는 교수들에게 현행 규정에 대해 물어 보았고, 심토가 여전히 국가 (사람들)에 속한다는 대답 (구두)을 받았습니다.
        2. Tiksi-3
          Tiksi-3 23 12 월 2020 15 : 03
          +6
          제품 견적 : Crow
          장에서 추출

          다시 여기에 속성의 해석이 있습니다 .... 그것은 노동 계약과 같습니다 ..... 그들은 라이센스하에 추출 할 수 있지만 국가의 재량에 의해서만 처분됩니다
      2. NKT
        NKT 23 12 월 2020 17 : 21
        +6
        5m보다 깊은 것은 채굴 임대 형태로 발행되어야합니다.)
  • 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 23 12 월 2020 13 : 05
    + 13
    달러 금리의 상승은 인플레이션을 유발하고 루블의 구매력은 점차 감소하고 있습니다.

    성장하는 것은 달러 금리가 아닙니다. 연준이 양적 완화 정책 인 QE ( "품질 완화")를 지속적으로 고수하고 있기 때문에 세계 통화 대비 가격이 하락하고 있습니다 (https://ria.ru/20201203/dollar-1587542626.html).
    루블이 달러에 대해 가치가 떨어지고 있다고 말하는 것이 옳습니다.
  • 살리 네
    살리 네 23 12 월 2020 13 : 23
    + 11
    우리 경제학자가 되려는 사람들은 현실에서 단절된 사람들입니다. 그들은 실제로 아무것도 알지 못합니다. 그들의 발전은 1 년 동안 미국 교과서 "경제학"수준의 어딘가에서 동결되었습니다.
    얼마 전 경제학 박사 Inozemtsev의 "계시"를 읽었습니다. 그는 발견을했습니다. Exxon의 노동 생산성은 Gazprom보다 14 배 더 높습니다. 그리고이 전제에서 그는 심오한 결론을 내립니다.
    어떻게 이것이 가능합니까? 글쎄, 미국인들이 더 효과적 이도록 놔두십시오. 그러나 14 배는 아닙니다! 그리고 관은 열기가 매우 쉽습니다. Exxon은 대부분의 작업을 아웃소싱했습니다! 이 회사가 거대한 프로젝트를 진행하고있는 사할린의 주민으로서 저는 잘 알고 있습니다. 예, 그들은 "Parker Drilling"과 "Schlumberger"와 같은 다른 우물도 드릴합니다! 물류, 식량, 보안 등에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 모든 것은 타사에서 수행합니다. 이것이 엄청난 수익을 얻는 방법입니다. 회사 직원의 직원! 그러나 "Gazprom"에는 요양소까지 아무것도 없습니다 ...
    그러나 불행한 경제학자는 문제를 연구하기에는 너무 게으르고 충분히 똑똑합니다! 덧붙여서 나는 페이스 북에서 그에게 편지를 썼지 만 물론 답을받지 못했다. 그 남자는 바쁘고, 동료 시민들의 두뇌에 똥이 있습니다. 바보
    1. 알토
      알토 23 12 월 2020 14 : 30
      + 11
      제품 견적 : Sahalinets
      글쎄, 미국인들이 더 효과적 이도록 놔두십시오. 그러나 14 배는 아닙니다!

      -----------------------------
      14 번은 여전히 ​​괜찮습니다. 그러나 조건부 밀러가 우리보다 5000 배 더 효과적인 이유는 무엇입니까? 이 질문은 안식을주지 않습니다. 같은 고등학교와 대학교를 졸업했으며 부르주아 조상이 없습니다. 웃음 웃음 그는 무엇을하고 있습니까? 세계 석유 및 가스 가격이 무너지고 있습니까? 웃음 웃음 Duc은 상반되는 해악과 아마추어 다움의 종류입니다.
      1. 살리 네
        살리 네 23 12 월 2020 14 : 34
        +7
        하지만 조건부 밀러가 우리보다 5000 배 더 효과적인 이유는 무엇입니까?

        그리고 이것이 현대 러시아 국가가 존재하는 유일한 이유입니다-좁은 그룹의 사람들을 엄청나게 풍요롭게합니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +8
      제품 견적 : Sahalinets
      우리 경제학자가 되려는 사람들은 현실에서 단절된 사람들입니다. 그들은 실제로 아무것도 알지 못합니다. 그들의 발전은 1 년 동안 미국 교과서 "경제학"수준의 어딘가에서 동결되었습니다.

      사실은 아닙니다. "경제학"은 경제에서 국가의 역할을 매우 자세하게 입증하면서 케인즈주의 경제 관리에 유리한 경제 관리의 금전적 접근 방식을 폭로합니다.
      아아, 우리 HSE는 경제학 Bru와 McConnell을 위해 충분히 똑똑하지 않았습니다. 울음
      1. 살리 네
        살리 네 23 12 월 2020 15 : 16
        +6
        나는 그들의 개발이 극도로 원시적 인 계획에서 멈췄다는 것을 의미했습니다. 케인즈 자신은 경제학을 일종의 선전이라고 생각했습니다. 웃음
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +7
          제품 견적 : Sahalinets
          케인즈 자신은 경제학을 일종의 선전이라고 생각했습니다.

          그럼에도 불구하고 그는 "시장의 보이지 않는 손"이 이것을 할 수 없기 때문에 국가가 국가 경제를 적극적으로 관리해야한다고 썼다.
          1. 살리 네
            살리 네 23 12 월 2020 15 : 20
            +3
            확실히 지나쳤습니다. 프리드먼은기도를 받았습니다. 나는 90 년대에 미친 Yegorushka가 이끄는이 모든 팩이 어떻게 BAM을 공격했는지 기억합니다. 쓸데없이 묻힌 돈, 휴대 할 것이 없습니다!
            이제 BAM이로드되지 않고 과부하되고 적극적으로 확장됩니다. 분명히 바보들은 먼저 인프라를 구축해야한다는 사실을 깨닫지 못했고 그 후에야 생산을 개발해야한다는 사실을 깨닫지 못했습니다.
    3. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 17 : 31
      +3
      제품 견적 : Sahalinets
      그리고 관은 열기가 매우 쉽습니다. Exxon은 대부분의 작업을 아웃소싱했습니다!

      여기, 요 전날, 하나는 마스크와 로고진을 비교했습니다.
      어떤 상황에서도 Rogozin에 대해 좋은 (또는 중립적 인) 말을하고 싶다고 생각하지 마십시오. 똑같은 "성능 비교"가있었습니다.
  • Rostislav
    Rostislav 23 12 월 2020 13 : 24
    +9
    모든 것이 절대적으로 정확합니다. 유일한 발언 :
    고등 경제 학교의 분석가 및 기타. 한 가지 간단한 것을 이해할 수 없다[b] [/ b]. 서부의 중소기업은 산업과 농업의 발전과 형성의 물결에 따라 크게 발전했습니다.

    그들은 모두 거기에 멍청이가 없다는 것을 이해합니다. 이것은 국가를 약탈하려는 고의적 인 정책의 연속입니다. 평소처럼 돌봄의 슬로건 아래 ...
    자기 기억
    나는 대통령의 성실을 믿는다.
    그리고 경비원의 부패하지 않음
    은행의 고객 관리
    나는 인어, 브라우니를 믿습니다.
    1. 알토
      알토 23 12 월 2020 16 : 53
      +7
      제품 견적 : Rostislav
      그리고 경비원의 부패하지 않음

      --------------------------
      특히 "기본법 개정"에 비추어 볼 때 모든 것은 "역사, 러시아어, 연금 색인화, 국경의 불가침, 학생을위한 따뜻한 식사"및 기타 사회 수사에 대해 비난했지만 독재 정권의 강화와 그 보호로 귀결되었습니다. 그리고이 독재 정치가 사람들의 이익에 도움이된다면 좋을 것입니다. 그들은 제가 지금 여러분과 같은 새로운 드니 프르 수력 발전소이고 우리는 면세 IT 영토와 7 나노 공장, 유전 의학 및 나노 제약을 갖게 될 것이라고 말합니다. 그리고 모든 것이 도난없이 진짜가 될 것입니다. 하지만 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 우유에 대한 유행병과 8 세 미만의 어린이가 있습니다.
  • 끔찍한
    끔찍한 23 12 월 2020 13 : 27
    +5
    러시아 문제를 만드는 도구의 공통 분모 그들의 주인은 그들 자신의 주인인가? 기술과 통신의 시대에 누군가가 여전히 가장 중요 할 것 같지 않습니다. "지능이 뭐라고 말합니까?" 모든 것을 소유하지 않으면 우리는 잃어 버릴 것입니다. 아니면 모두 똑같거나 하나가 될 것입니다. 그러나 하나의 시스템이 더 안정적 일 때
    1. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 17 : 40
      +1
      인용 : awdrgy
      아니면 보 야르처럼

      Boyars와 마찬가지로 더 이상 그렇지 않습니다. 보 야르들은 적어도이 나라에서 돈과 아이들을 가졌습니다. 그렇기 때문에 사람들은 적에 맞서 힘든시기에 단 하나의 세력 (보야 르나 농민)으로 일어 섰습니다. 이제 모든 것이 바뀌 었습니다. 이해하는 것이 중요합니다.
      1. 끔찍한
        끔찍한 23 12 월 2020 21 : 15
        +1
        그럼, 교통이 더 나 빠졌고 인터넷이 없었을 수도 있고 (혹은 그것을 가지고 있었을지도 모르겠습니다) 그들은 폴란드로가는 길에만 달렸습니다. 예, 이것에 대한 전제 조건이 있었지만 차르가 그런 사람들을 압박했고 지금은 아무도 압박하지 않습니다 (민영화의 결과는 수정되지 않을 것입니다) 어떤 비유를 추적 할 수 있고 일정량의 선전으로 지금도 새로운 보 야르의 이익이 영향을 받으면 국민이 키워 질 것입니다 (순전히 기술적 문제) 그런데, 흥미로운 주제에 대해 언급하셨습니다. 적이 실제로 공격한다면 어떨까요? 아마도 동시에 사람들과 "보 야르"의 이익이 갈라진다면
        1. 끔찍한
          끔찍한 23 12 월 2020 21 : 19
          0
          인터넷을 봤는데 여가 시간에 읽은 그런 관점이있어 분석이 필요합니다
        2. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 21 : 57
          0
          인용 : awdrgy
          우리는 도중에 폴란드로만 달렸습니다.

          폴란드 등 왕의 분노에서 도망 쳤습니다.
          그런 다음 사람들은 다르게 절단되었습니다. 예를 들어, 가톨릭 신자들 사이의 정교회 등. 삶은 일반적으로 숨 막혔습니다.
      2. 알토
        알토 24 12 월 2020 07 : 54
        0
        견적 : Boris ฿ Razor
        보 야르들은 적어도이 나라에서 돈과 아이들을 가졌습니다.

        -------------------------
        Nifiga, 모든 것이 동일했습니다. 그들은 Cote d' Azur에게 "역사적인 노동"으로 찢어졌습니다.
        1. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 24 12 월 2020 10 : 42
          -1
          제품 견적 : Altona
          Nifiga, 모든 것이 동일했습니다. 그들은 Cote d' Azur에게 "역사적인 노동"으로 찢어졌습니다.

          이들은 큰 지주였습니다. 땅과 사람이 그들의 주요 가치입니다. 그들이 충실한 봉사를 위해 차르가 부여한 농민이있는 마을이라고 생각합니까?))
          1. 알토
            알토 24 12 월 2020 13 : 48
            0
            견적 : Boris ฿ Razor
            이들은 큰 지주였습니다. 땅과 사람이 그들의 주요 가치입니다.

            ----------------------------------------------
            귀하의 의견으로는 그들은 모두 "큰 지주"였습니다. 그리고 "사람과 땅"은 저당권을받지 않았습니까? 그리고 당신의 의견으로는 국가가 이익을 얻지 못한 계약을하지 않았습니까? 재미있는 점은이 모든 것이 Star Media의 영화 "The Romanovs"에 묘사되어 있다는 것입니다. 당신은 분명히 낭만적 인 군주제입니까? 군주제가 끝날 무렵, 돈을 가진 모든 사람들은 유럽에서 돈을 낭비하려고했습니다.
            1. 보리스 ⁣ 면도기
              보리스 ⁣ 면도기 24 12 월 2020 14 : 52
              -1
              제품 견적 : Altona
              재미있는 점은이 모든 것이 영화 "The Romanovs"에 묘사되어 있다는 것입니다.

              재미있는 점은 보 야르가 누구인지 전혀 모른다는 것입니다. 예를 들어, 러시아의 마지막 보 야르가 먼 1750 년에 사망 한 Ivan Yuryevich Trubetskoy라는 사실을 모릅니다. 동시에, 당신이 묘사하는 경향은 훨씬 나중에 중요한 형태로 나타났습니다. 그리고이 후일도 오늘날의 시대와 비교할 수 없습니다. 그것들을 비교하는 것은 말도 안됩니다.
              1. 알토
                알토 24 12 월 2020 18 : 35
                0
                견적 : Boris ฿ Razor
                러시아의 마지막 보야 르는 Ivan Yuryevich Trubetskoy

                -------------------------
                알고 있습니다. 나를 "대우"하고 개념을 대체 할 필요가 없습니다. 일반적으로 지배 계급과 관리 계급에 관한 것이 었습니다. 트렌드가 있다면 그들의 어리 석음을 부인하십시오. 그리고 그 시대에 비해 부의 양이 증가했습니다.
                추신 : "보 야르"와 "귀족"에 대해 이야기하고 있다면 "보 야르"는 단순히 19 세기에 한 계급으로 죽었습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 회복
    회복 23 12 월 2020 13 : 28
    +6
    훌륭한 기사!
    직접적으로 질문의 주제가 아닌 사람들에게는 분명합니다.
    감사합니다!
  • 데모
    데모 23 12 월 2020 13 : 30
    + 15
    친애하는 저자.
    당신의 모든 결론은 광야에서 우는 목소리입니다.
    그들은 당신의 말을 듣지 않을 것입니다.
    그들은 당신의 말을 듣고 싶어하지 않을 것입니다.

    그리고 이제 주목.
    고인 인 Vasily Semchera (통계 연구 소장)는 더 흥미로운 것을 명명했다.
    예를 들어.
    러시아에서 독일까지 석유는 20 억 유로에 판매되었습니다. 그. 배송되었습니다.
    그리고 독일의 통계는 러시아로부터 40 억 유로의 석유를 받았다는 것을 반영합니다.
    누군가 (?) 관세청, FSB, 연방세 무국 및 기타 관제사에게 수익금의 50 %가 예산에서받지 못했다는 사실을 "알지 못하도록"명령했습니다.
    그리고이 돈이 러시아 연방에 접수되지 않은 경우 어디에 정착 했습니까?
    권리. 을 넘어서.
    이제 우리가 송아지 고기로 러시아 연방에 대한 모든 제재에 응답하는 이유를 이해합니까?

    러시아 연방에서는 누군가의 (?) 혜택에 대한 이러한 "인출"의 약 45 %가 있습니다.
    이것은 지난 10 년 동안 일어나기 시작했습니다.
  • 드미트리 블라디미로 비치
    드미트리 블라디미로 비치 23 12 월 2020 13 : 56
    + 11
    더 호기심 많은 관찰을 원하십니까?2010-2014 년 러시아 연방 통화 당국의 수치는 통화 스윙에서 어떻게 돈을 벌었습니까?

    중앙 은행은 루블 환율의 규제자 역할을합니다. 따라서 환율이 달러를 초과하면 루블 환율이 강화되기 시작하고 통화 부족으로 하락하기 시작합니다.

    2010 년부터 2014 년까지 통화 당국은 여러 번 인위적으로 거래소에서 통화 적자를 만들었습니다 (의도적이든 아니든-나에게는 질문이 아님).
    질문-왜?
    다음 그림이 나타납니다.
    -루블 환율이 상대적으로 균형을 이루고 석유 가격이 안정적이며 석유 거래자로부터 수익이 안정적으로 유입되면 중앙 은행은 외환 수입을 매입하며, 이는 법에 따라 수출자가 (거의 모든) 판매 의무가 있습니다.
    시장이 사지 않는 것은 중앙 은행에서 사들입니다. 시장에 충분한 통화가 없으면 중앙 은행은이를 매도하여 균형을 이룹니다.
    이러한 안정의 특정 순간에 통화 당국은 특정 통화 준비금을 축적하고 "외화 구매를 중단 (시장을 떠나)"하거나 구매를 줄이기로 결정합니다. 시장에서 통화가 초과되면 루블이 크게 강화됩니다. 이로 인해 통화 보유자들이이를 적극적으로 판매하게됩니다. 루블에 들어가는 ".
    -어느 시점이 지나면 통화 당국은 통화 구매를 재개합니다. 루블 강화가 중단되고 루블 가격이 떨어지기 시작합니다. 지금까지 시장의 전문가들만이 이것을 알아 차 렸습니다.
    그러나 곧 모든 사람들이 저축을 모으고 루블 자산을 외화로 전환하려고합니다. 달러가 오르기 시작하고 루블이 급격히 떨어집니다.
    즉, 이러한 순간에 통화 당국은 인위적으로 시장에 외화 부족을 야기하고 있는데, 중요한 것은 그 순간을 놓치지 않고 통제 할 수 없을 때까지 과정을 놓치지 않는 것입니다 (2014 년 XNUMX 월 ~ XNUMX 월과 같이).
    환율은 "통화 변동"과 누적 된 통화 준비금이 시작되는 균형점을 오랫동안 넘어 섰고 이제 훨씬 더 큰 루블 질량에 팔릴 수 있습니다.
    중앙 은행은 통화를 시장에 던지고 그것에 대해 매우 좋은 돈을 벌고 있습니다 (내부자 및 통화 투기꾼 포함). 통화에 대한 열광적 인 수요가 소멸되었습니다. 통화는 수익성있게 매진되었고, 루블 덩어리는 시장과 법인 및 개인의 주머니에서 철회되었으며, 환율은 점차 균형 상태로 돌아갈 것이며 수치는 다음 '스윙'을위한 준비금을 축적하고주기를 반복합니다.

    평균적으로 2010 년부터 2014 년까지 이러한 변동은 XNUMX 년에 한두 번 정기적으로 발생했습니다.
    루블이 균형을 잃는 것을 막는 것이 얼마나 쉬웠는지에 따라 이것은 중앙 은행의 활동이 없었기 때문에 일어나지 않았고 "구세주"는 수익성있게 통화 공급을 팔고 "다음 시간"까지 저축하기 시작했습니다. 이 시나리오는 해마다 수시로 반복되었습니다. 누군가 러시아 시장의 외환 적자 인 잉여를 조작하여 "예산을 보충"하는 훌륭한 방법을 찾았다는 것이 분명했습니다. 통화 스윙의 일종의 "영구 운동 기계".
    이는 2014 년 XNUMX 월까지 지속되었고, 통화 당국의 "게임"이 크림 반도에 대한 제재 효과에 겹쳐져 루블이 절정에 이르렀습니다.
    그래서 그들은 인위적으로 만들어진 급한 수요에 따라 정기적으로 루블 질량을 추출했습니다.


    2010 년부터 2014 년까지 "피크"의 수를 센다
  • 하겐
    하겐 23 12 월 2020 14 : 07
    -13
    즉, 어딘가에 도착했다면 어딘가에서 사라 졌다는 것을 의미합니다. 기존의 세금 시스템은 달러 환율을 이용하여 예산과 석유 생산자들의 문제를 해결할 수 있도록하지만 여러분과 저를 희생시키면서

    즉, 예산 문제는 국가 시민의 삶의 문제가 아닙니다. 누구야? 그리고 나라의 인구는 예산에서 아무것도받지 못합니까? 네 ... 당신은 여전히 ​​경제학자입니다.
    우리 나라의 이익을 위해 일하는 것은 우리의 심토의 부가 아닙니다.
    우리의 심토의 부를 관리하는 사람들의 이익을 위해 일하는 것은 우리 나라입니다.

    최종 결론은 분명합니다. 저자는 국가를이 나라의 평범한 시민에게는 적, 국가를 다스리는 체제로 제시했습니다. 원칙적으로 결론은 저자의 특징입니다. 그는 여기에서 세 개의 숫자로 현대 러시아 리더십의 전체 식인 풍습의 본질을 폭로했습니다. wassat 일반적으로 새로운 것은 없습니다. 우리 주가 그것을 적이라고 부르는 사람들과 마주한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 요 전날 같은 폼페오 ...하지만 그는 용서 받았고 그의 나라를 위해 일합니다 ...
    나는 정치 과학자 Evstafev의 문구를 좋아했습니다. "우리는 다섯 번째 열을 정리할 것이며 하이브리드 전쟁은 끔찍하지 않습니다"...
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +9
      인용문 : 하겐
      즉, 예산 문제는 국가 시민의 삶의 문제가 아닙니다.

      아픈 머리에서 건강한 머리로 저글링하고 비난하는 방법 :))))
      우리 예산의 문제는 이빨 요정이 가져 오는 것이 아니라 우리 국가에서 만들어졌습니다. 그리고 그들은 시민들을 희생하여 결정합니다. 국가가 건전한 예산 시스템을 선택하면 루블 환율 하락으로 인한 문제를 "치료"할 필요가 없습니다.
      1. 하겐
        하겐 23 12 월 2020 16 : 59
        -12
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        우리 예산의 문제는 이빨 요정이 가져 오는 것이 아니라 우리 국가에서 만들어졌습니다. 그리고 그들은 시민들을 희생하여 결정합니다.

        문제는 STATE에 의해 생성되며 CITIZENS를 희생하여 해결됩니다. 이 반대에 의해, 당신은 주와 시민이 완전히 다른 두 존재임을 보여줍니다. 당신이 언급 한 질문은 무엇의 시민입니까? 같은 상태? 안 그래? 시민이 제외되면이 경우 국가는 무엇을 포함합니까? 경제뿐만 아니라 문제가있는 것 같습니다 ...
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        상태 정상 시스템 선택 ...

        당신은 그녀를 알고? 그럼 Sane? 그것이 내가보기에, 당신은 "성공적인 사업의 선장"이 아니며 "정상적인 시스템"을 구축하는 방법에 대한 당신의 지식으로, 당신은 수십억 달러가되지 않습니다. Chelyabinsk의 Andrey는 Forbes 목록에 없습니다. 그리고 가장 현명한 말처럼 실천은 진리의 기준입니다. 그리고 당신은 당신의 수행에 대해 자랑하지 않습니다. 아마도 무지한 독자가 자신의 지혜를 실제로 보여주는 것보다 "현명한 생각"을하는 것이 더 쉽기 때문일 것입니다. 그리고 당신은 원칙적으로 경제학자가 아니기 때문에 당신의 특정 수치를 진지하게 받아들이고 반박하는 것이 적절하다고 생각하지 않습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          +3
          인용문 : 하겐
          문제는 STATE에 의해 생성되며 CITIZENS를 희생하여 해결됩니다. 이 반대에 의해, 당신은 주와 시민이 완전히 다른 두 존재임을 보여줍니다.

          맞습니다. 이것은 안되지만.
          인용문 : 하겐
          시민이 제외되면이 경우 국가는 무엇을 포함합니까?

          당신의 미친 아이디어를 나에게로 옮기지 마십시오.
          인용문 : 하겐
          당신은 그녀를 알고? 그럼 Sane?

          네 알아요
          인용문 : 하겐
          내가보기에 당신은 "성공적인 사업의 선장"이 아니며 "정상적인 시스템"을 구축하는 방법에 대한 지식으로 수십억 달러를 돌리지 않습니다. Chelyabinsk의 Andrey는 Forbes 목록에 없습니다. 그리고 가장 현명한 말처럼 실천은 진리의 기준입니다. 그리고 당신은 당신의 수행을 자랑하지 않습니다.

          Hagen, 당신은 당신의 불쌍한 머리에 완전히 혼란스러워합니다 :))))
          첫째, 매 단계마다 연습에 대해 자랑하지 않는다면 겸손하기 때문입니다.
          둘째, 나는 내 생애 동안 도시를 형성하는 기업을 포함하여 많은 대기업을 파산에서 뽑아 낸 성공적인 발견 자입니다.
          셋째, 기업가 (돈을 벌 수있는 사람)가 효과적인 과세 제도를 마련 할 수 있다고 결정한 공포를 상상할 수 없습니다. 힌트-포브스에 등재 된 사람들을 포함하여 우리의 대규모 소유주 중 상당수가 경제학자가 아니며 경제학에서 멀리 떨어져 있습니다.
          1. 하겐
            하겐 24 12 월 2020 08 : 44
            -2
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            나는 내 생애 동안 도시를 형성하는 기업을 포함하여 많은 대기업을 파산에서 뽑아 낸 성공적인 발견 자입니다.

            나는 여러 해설자들로부터 이것을 두 번 이상 읽었습니다. 웃음 통제되지 않은 웹에서 익명의 별명으로 "전례없는 업적"을 자랑하는 것보다 더 어리석은 생각은 없습니다.이 모든 것을 믿으면 더 어리석은 생각이 듭니다. 그러나 재료의 표현 스타일, 질감, 주어진 논리적 연결-이 모든 것이 가볍게 말하면 언급 된 업적에 대한 당신의 능력을 확인하지 않습니다.
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            기업가 (돈을 벌 수있는 사람)가 효과적인 세금 시스템을 마련 할 수 있다고 결정하는 데 얼마나 두려웠는지 상상할 수 없습니다.

            글쎄, 당신은 당신이 성공적인 파인더라고 쓰고 과세의 "정상적인 시스템"을 마련하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 당신은 하나의 코멘트에서 자신을 모순합니다. 이건 심각하지 않아 웃음
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
            힌트-포브스에 등재 된 사람들을 포함하여 우리의 대규모 소유주 중 상당수가 경제학자가 아니며 경제학에서 멀리 떨어져 있습니다.

            경제학자들은 고등 경제 교육 학위 소지자로서 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 삶과 성공적인 일의 과정에서 그러한 사람들은 비즈니스를 성공적인 비즈니스 범주로 끌어들이는 데 도움이되는 지식과 경험을 얻습니다. 어쨌든, 그들은 자신의 종류를 이해하기 위해 어느 정도의 고전적 지식에 "떠 다니는"것이 필요합니다. 그. 그들 스스로 특별한 문헌을 읽어야합니다. 그러나 그들은 한 가지 공통점이 있습니다. 잡지에 기사를 쓸 시간이 없다는 것입니다. 의뢰 "활성"소유자를 염두에 두는 경우입니다. 비즈니스 관리에는 참여하지 않고 고용 된 전문가의 작업 결과를 사용하는 수동적 인 사람들도 있습니다.
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +3
              인용문 : 하겐
              나는 여러 해설자들로부터 이것을 두 번 이상 읽었습니다. 통제되지 않은 웹에서 익명의 별명으로 "전례없는 업적"을 자랑하는 것보다 더 어리석은 생각은 없습니다.이 모든 것을 믿으면 더 어리석은 생각이 듭니다.

              헤이건, 당신은 나를 웃게 만들었습니다. 글쎄, 그렇게 분명히 병합하는 것은 불가능합니다. :)))
              내가 나 자신에 대해 침묵 할 때 넌 내게 주장 했어
              인용문 : 하겐
              그리고 당신은 당신의 수행에 대해 자랑하지 않습니다. 아마도 무지한 독자가 자신의 지혜를 실제로 보여주는 것보다 "현명한 생각"을하는 것이 더 쉽기 때문일 것입니다.

              내가 나 자신에 대해 이야기하기 시작했을 때 당신은 ...
              인용문 : 하겐
              통제되지 않은 네트워크에서 익명의 별명으로 "전례없는 성과"를 자랑하는 것보다 더 어리석은 생각은 없습니다.

              즉, 내가 말하거나 쓴 내용에 관계없이 모든 것은 당신의 비판의 대상이됩니다. :)))) 따라서 우리의 서신을 읽는 사람은 누구든지 절대적으로 정확한 결론을 내릴 수 있습니다. 당신은 비판을하는 것이 아니라 무차별적인 비판을하는 것입니다.
              실제로 증명해야했습니다.
              인용문 : 하겐
              글쎄, 당신은 당신이 성공적인 파인더라고 쓰고 과세의 "정상적인 시스템"을 마련하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 당신은 하나의 코멘트에서 자신을 모순합니다. 이건 심각하지 않아

              웃음 바보
              즉, 한편으로는 전문 경제학자이지만 다른 한편으로는 고용인이고 급여를 받기 위해 일하는 재무 이사의 차이를 파악할 수 없습니다. 기업가가 아니라 경제학자가 아닌 기업가입니다. 당신은 한 사람이 무엇을하고 다른 사람이 무엇을하고 있는지 전혀 이해하지 못합니다. 그들의 활동이 거의 동일한 것 같습니다. wassat 그러나 동시에 당신은
              인용문 : 하겐
              그러나 재료의 표현 스타일, 질감, 주어진 논리적 연결-이 모든 것이 가볍게 말하면 언급 된 업적에 대한 당신의 능력을 확인하지 않습니다.

              친애하는 사람, 당신은 당신이 판단하려는 문제에 완전히 무능합니다 :)
              인용문 : 하겐
              그러나 그들은 한 가지 공통점이 있습니다. 잡지에 기사를 쓸 시간이 없다는 것입니다.

              John Maynard Keynes (그가 누군지 알아 내십시오)는 당신과 매우 반대합니다. 그리고 일반적으로 "논쟁"은 망상입니다. 금융 부문에서 일하는 사람은 취미를 가질 권리가 없습니까? 완벽한 말도 안돼. 그러나 당신의 임무는 어떤 대가를 치르더라도 당신의 결백을 증명하는 것이므로 주저하지 말고 참으십시오.
              1. 하겐
                하겐 24 12 월 2020 11 : 28
                -2
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                헤이건, 당신은 나를 웃게 만들었습니다. 글쎄, 그렇게 분명히 병합하는 것은 불가능합니다. :)))
                내가 나 자신에 대해 침묵 할 때 넌 내게 주장 했어

                이유없는 웃음은 당신이 아는 신호입니다. 나는 "잡히지 않은"사람들에게 설명하고있다. 동료 Vyacheslav Shpakovsky도 많은 비판적 메모를 작성합니다. 또한 그는 실제 출판물을 보유한 매우 실제 사람이므로 그가 주장하는 역량을 확인할 수 있습니다. 대중을 위해 작성된 기사에서 공개적으로 책임을지고이 사람들이 문맹을 위해 선택한 모든 권위를 비난한다면, 자신의 모습으로 사람들에게 나타나도록 친절하게 대하십시오. 당신은 익명입니다. 누구와 장소는 알려져 있지 않습니다. 그러므로 당신의 말에 대한 믿음은 적어도 내 것 이상은 아닙니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                즉, 내가 말하거나 쓰는 모든 것은 당신의 비판의 대상입니다 :))))

                사실이 아니다. 비판이 아니라 의심. 불행히도 당신은 쫓아 낼 수 없습니다. 당신은 모든 종류의 정의와 은유로 나를 개인적으로 불쾌하게하려는 시도를 제외하고는 당신의 대답에 어떤 세부 사항도 제공하지 않습니다. 그러나 사실 당신은 아무 말도하지 않습니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                친애하는 사람, 당신은 당신이 판단하려는 문제에 완전히 무능합니다 :)

                나는 최선을 다해 당신을 읽고 나 자신을 위해 몇 가지 결론을 도출하고 당신에게 표현합니다. 이것은 재판이 아니라 토론 시도이지만 성공하지 못했습니다. 조작 시도에 대한 면밀한 조사를 요구하는 내용을 편집장에게 편지를 보내면 법원이 될 것입니다. 따라서 제 생각에는 여기에서도 당신이 틀 렸습니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                즉, 한편으로는 전문 경제학자 인 CFO가 다른 한편으로는 고용 된 사람이고 급여를 받기 위해 일하는 CFO의 차이를 이해할 수 없습니다.

                전혀. 지역이 서로 돈을 이체하는 방법에 대한 귀하의 예에 따르면 귀하가 전문 경제학자가 아니라는 것을 이해합니다. 그가 제기 한 형사 사건에 대해 이야기 할 때 수사관이라고 자신을 소개 한 거의 같은 사람.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                한 사람이 무엇을하고 있고 다른 사람이 무엇을하고 있는지 전혀 이해하지 못합니다.

                성공적인 기업가가 무엇을하든, 그가 고용 한 조수에게주지 않을 것이 있습니다. 이것들은 돈 문제입니다. 그는 일반적으로 수석 회계사, 재무 이사 등이 있지만 항상 주요 "고삐"인 돈을 손에 쥐고 있습니다.
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                John Maynard Keynes (그가 누군지 알아 내십시오)는 당신과 매우 반대합니다.

                그는 동의하지 않을지 모르지만 그는 경제학에 대한 그의 작품으로 유명합니다. 그러나 예를 들어 나비에 대해서는 중요한 내용을 쓰지 않았습니다. 이것은 자신의 이론과 실무 모두에서 비즈니스에 깊이 관여하는 사람이 때때로 자신의 비즈니스에 대한 훌륭한 작품을 작성한다는 것을 분명히하기위한 것입니다. 그러나 당신은 분명히 케인즈가 아니며 세금 주제와 달리 선박과 탱크에서 매우 잘했습니다. 하지만 정확하고 건전한 세금 시스템을 구축하는 방법을 안다고 말하면 제시하지 않는 이유는 무엇입니까? 하지만 여기는 아닙니다. 여기서 모든 것이 강타로 지나갈 것입니다. 그리고 전문 경제학자 커뮤니티에. 또는 적어도 Glazyev 또는 Delyagin의 검토를 위해. 그때 내가 모자를 벗고 네가 나에게 귀속시키는 모든 것을 인정할거야 눈짓 그 사이에 의뢰 불행히도, 당신이 옳다는 것을 저에게 확신시키지 못했습니다.
        2. 알토
          알토 24 12 월 2020 07 : 58
          +1
          인용문 : 하겐
          그것이 내가보기에, 당신은 "성공적인 사업의 선장"이 아니며 "정상적인 시스템"을 구축하는 방법에 대한 당신의 지식으로, 당신은 수십억 달러가되지 않습니다.

          -------------------------------
          즉, "당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 그렇게 가난 해요." 지식은 그다지 중요하지 않으며 오히려 부를 쌓는 데 주된 요소입니다. 먼저 냉소주의와 윤리 규범에 대한 온갖 거부가 있습니다.
      2. DrEng527
        DrEng527 23 12 월 2020 17 : 12
        -3
        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
        주정부의 건전한 예산 시스템 선택

        뭐야? hi 좋은 소원 외에 다른 아이디어가 있습니까?
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          0
          예 :))) 곧이 주제에 대한 기사를 게시 할 것입니다.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 24 12 월 2020 00 : 32
        +1
        자, 관심, 질문입니다. 정부가 다른 예산 시스템을 선택해야하는 이유는 무엇입니까? 모든 좋은 것과 나쁜 것의 원칙에서? 그에게 동기를 부여해야하는 것은 무엇입니까?
  • 보리스 ⁣ 면도기
    보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 14 : 23
    +5
    따라서 557 톤의 석유를 러시아 기업에 판매 한 수익은 동일하게 유지됩니다.

    여기에 결함이 있습니다. 최근에 또 다른 "보조"메커니즘이 우리의 소중한 심토 사용자를 지원하기 위해 노력하고 있습니다. 세계 유가는 하락하고 휘발유 가격은 상승 할 수 있습니다. 따라서 이러한 기간에 국내에서 판매되는 석유 수익금은 훨씬 더 늘어날 수 있습니다.

    또한 위기의시기에 원자재 회사에 대한 다른 형태의 국가 지원을 잊을 가치가 없습니다. 간접적 (파이프 라인 운송 사용에 대한 관세 인하 등)에서 직접 송금까지.

    그리고 세 번째. 우리 원자재 회사의 "사유화"과정은 지속적으로 진행되고 있습니다. 예를 들어, 2020 년에주는 Rosneft의 지배 지분을 잃었습니다. 그리고 이것은 이러한 회사의 예산에 대한 배당금 영수증의 손실입니다.

    따라서이 "스큐"의 상황은 나아질뿐만 아니라 매년 악화되고 있습니다.
    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +6
      견적 : Boris ฿ Razor
      여기에 결함이 있습니다. 최근에는 우리의 소중한 심토 사용자를 지원하기위한 또 다른 "보조"메커니즘이 작동하고 있습니다. 세계 유가는 하락하고 휘발유 가격은 상승 할 수 있습니다.

      이것은 지난 기사에서 논의되었습니다 :)))
      그러나 러시아 연방에 사는 모든 사람들은 우리나라의 연료 가격이 세계 유가가 상승 할 때와 하락할 때 두 가지 경우에 상승한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 우리에게는 불가능한 것이 없기 때문에 변하지 않은 세계 유가로도 증가 할 수 있습니다!
  • evgen1221
    evgen1221 23 12 월 2020 14 : 46
    +7
    요점에 마지막 단락! 석유 및 가스 산업을 기쁘게하기 위해 그들은 국가 전체의 발전 시스템을 파괴합니다. 요점은 생산 된 기름에서 곡식을 살 것이없고 농부가 밭을 떠나 씨를 뿌린다는 것입니다.
  • 파리 루크
    파리 루크 23 12 월 2020 15 : 09
    +6
    헌법에 따르면, 심토는 국민에게 속한 것으로 보이며, 국가가 대표하는 국민은 심토의 채굴과 처분을위한 생산 수단을 소유 한 사람들에게 심토를 사용할 권리를 부여합니다. 그 결과 :
    이 나라는 우리의 심토의 부를 관리하는 사람들을 위해 일합니다.
  • DrEng527
    DrEng527 23 12 월 2020 17 : 09
    -4
    "우리 장의 부를 관리하는 사람들의 이익을 위해 일하는 것은 우리나라입니다."
    결론에 대해 논쟁하기는 어렵지만 저자는 무엇을 원하거나 제안합니까? 높은 세금으로 원자재 회사를 죽일 수 있습니다. 예산이나 인구에 좋지는 않지만 가공에 대한 투자는 줄어들 것입니다 ...
    상품 회사를 국유화하는 것이 가능하며 베네수엘라의 경험은 지표입니다 ...
    국가가 고 부가가치 제품의 수출로 전환되기를 희망하는 것은 가능하지만 이것은 빠르지 않고 시장이 분열되어 아무도 우리를 기다리고 있지 않습니다 ...
    그 작은 일이 일어나고 있습니다-나는 아무것도하고 있지 않다는 데 동의합니다-사실이 아닙니다! 매우 심각한 석유 화학 개발 프로그램이 있습니다! 군사 및 민간 분야에 다른 프로그램이 있습니다 ... 내가 더 많은 것을 원한다는 것은 분명합니다 ... 그러나 그러한 위시리스트는 20 세기에 국가를 2 번의 재난으로 이끌었습니다 ... 저자는 이미 21 세에 이것을 유발하지 않을 것이라고 확신합니까? 의뢰
  • 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 23 12 월 2020 18 : 05
    -1
    친애하는 Chelyabinsk의 Andrey는 국제 은행가가 러시아를 강탈하는 방법 중 하나를 철저하고 논리적으로 알아 냈습니다 .... 러시아인에 대한 특정 세금에 대해 더 알고 싶습니다. 국가 기준으로 지불됩니다. 러시아인 (및 러시아인) 만하지만 Rfiya는 모든 외국인에게 지불합니다. .... 매우 흥미로운 세금은 VAT입니다. .... 크기가 상당히 크지 않습니다. ...... 우유 한 병이나 빵 한 덩어리를 사서 .... 지불합니다 이 세금으로 지출 된 돈의 XNUMX 분의 XNUMX과 러시아 빵을 사는 미국인은 러시아 연방 예산에서 그 가치의 XNUMX 분의 XNUMX을받을 권리가 있으며, 일부 회사는 러시아 연방 예산에서 수십억 달러의 불법 VAT 환급을받습니다 (마그 니츠 키 사건). 러시아 어린이들과 노인들로부터 그들을 빼앗아가는 것 ... 우리 자유 주의자들의 매우 흥미로운 발명품
    1. 보리스 ⁣ 면도기
      보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 22 : 11
      -2
      제품 견적 : vladimir1155
      러시아 롤을 사는 미국인은 그 가치의 XNUMX 분의 XNUMX을받을 권리가 있습니다

      예를 들어 바르셀로나에서 포장을했다면 현지 VAT (면세)를 돌려받을 수 있습니다.
      주의 혜택을 사용하지 않음 (영구적으로 거주하지 않음) VAT를 지불하지 않음
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 23 12 월 2020 22 : 44
        +1
        이것들은 당신이 지갑에서 구할 작은 것들, 평범한 사람의 의견입니다! VAT는 수십억 개의 세금이며 대규모 도매에 대한 환불 (예 : 석유에 대한 VAT 환불)입니다. 그런데 그것은 미국에 있지 않으므로 구매에 대한 어떤 것도 반환하지 않습니다 (노예는 돈) ... 그리고 세금 수준이 115 % 인주의 혜택은 무엇입니까?
        견적 : Boris ฿ Razor
        국가의 혜택을 사용하지 않음
        그리고 왜 우리는 원주민 (미국의 노예)에게 민족 세를 지불해야하며, 우리나라는 왜 외국인 (그들의 주인, 노예 소유주)에게 그것을 지불해야합니까? 혜택은 외국인에게만 제공되고 원주민에게는 추가 지출이 발생한다는 것이 밝혀졌습니다. 당신의 논리가 이상합니다 ...
        1. 보리스 ⁣ 면도기
          보리스 ⁣ 면도기 23 12 월 2020 22 : 59
          -1
          제품 견적 : vladimir1155
          VAT는 대규모 도매에 대한 수십억 개의 세금 및 환급입니다.

          수출 지원?

          제품 견적 : vladimir1155
          원주민에게 민족 세를 지불해야하는 이유

          우리는 또한이 나라의 군대에서 복무합니다. 미국인은 그렇지 않습니다.

          제품 견적 : vladimir1155
          세금 부담이 115 % 인 주

          이것은 완전히 다른 대화입니다. 올바르게 이해하고 싶다면 모든 것을 하나로 묶지 마십시오.
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 24 12 월 2020 15 : 21
            +1
            당신의 접근 방식은 흥미 롭습니다
            견적 : Boris ฿ Razor
            이것은 완전히 다른 대화입니다.
            즉, 세금 부담의 크기를 귀하의 것에 따라 나누어야합니까? 그런 많은 세금을 내놓아 마을 사람들이 추가해야한다는 사실을 이해하지 못하도록하는 것은 자유 주의자들입니다. (바보들은 스스로 부가가치세, 부동산에 대한 세금, 의무 보험을 지불한다는 사실을 잊고 13 %가 있다고 생각합니다. 등) 그러나 당신의 "수출 지원"은 어떻습니까? 입에 거품을 내고 여기에서 방어하고있는 자유 주의자들이 만든이 속임수에 대해 스스로 생각해보십시오. .... 왜 우리 상품에 대해 수출을 위해받는 사람들보다 더 많은 비용을 지불해야합니까? 논리는 어디에 있습니까? 수출이란 무엇이며 왜 내수보다 더 많은 지원이 필요합니까? ... 이것은 물론 퓨즈에 대한 단순한 감탄이지만 논리는 무엇입니까? 자유 주의자에서 러시아어로 번역 된 수출은 외국인들이 러시아가 아닌 해외에서 국내 상품을 살 수있는 기회 일뿐입니다. 그게 다예요 ...... 유휴하지 않도록 말을 설명 해주세요 1 왜 할 수 있는지 t 세금 부담을 더하고 (전체 수준을 알아 내기 위해) 2 국내 소비자에게 해를 끼칠 수있는 수출을 특히 지원해야하는 이유는 무엇입니까?
  • 유전자 84
    유전자 84 23 12 월 2020 19 : 10
    +7
    러시아 연방의 광물과 경제. 누가 누구를 위해 일합니까?

    러시아의 일반 시민에게는 확실히 아닙니다.
  • 근원
    근원 23 12 월 2020 19 : 50
    +3
    이것이 우리가 무엇을 만들고 있으며 그들이 우리를 위해 무엇을 지 었는지에 대한 질문에 대한 답입니다.
    이것은 헌법에 명시된 바와 같이 약간의 복지 국가가 아닙니다.
    Delyagin이 말했듯이 이것은 도둑의 자본주의입니다.
    나머지를 대상으로하는 모든 것!
  • 72jora72
    72jora72 24 12 월 2020 03 : 56
    -1
    예를 들어 도시 N의 인구가 다양한 서비스에 50 천만 루블을 지출하기 전에. 한 달, 지금은 25 명-심지어 100 억 명의 민간 기업가를 교육해도 경제가 상승하지 않을 것입니다. 도시 N에 얼마나 많은 민간 기업가가 있든 상관없이 그들은 여전히 ​​25 천 XNUMX 백만 루블 이상을 벌지 못할 것입니다.
    경제권 장관이 기본적인 것을 이해하지 못하고 사유로만 임명 된 경우 개인적인 헌신, 그러면 아무데도 코스가 계속됩니다 ...
  • Essex62
    Essex62 25 12 월 2020 08 : 11
    0
    결론-자본주의는 여백이있는 터무니없는 악이다. 이 사회적 관계 체계는 인간을위한 것이 아닙니다.
  • 음
    25 12 월 2020 10 : 29
    0
    그것은 단지 세금과 심토 사용자에 관한 것이 아닙니다. 전체 행정 수직은 본질적으로 반 인간적이고 반사회적이며, 진실하며, 모든 내부에서 사람들에 대한 사람을 미워합니다.
  • 블라디미르 오프
    블라디미르 오프 30 12 월 2020 03 : 33
    0
    현명하고 유능하며 정확합니다. 저자 덕분입니다. 훌륭한 기사.
  • 알렉산더 코 쉬킨
    알렉산더 코 쉬킨 5 2 월 2021 15 : 04
    0
    노동 시장에 대한 당국의 태도도 똑같습니다. 2018 년 연방세 서비스에 따르면 러시아 연방에는 16 만 명의 초청 근로자가있었습니다. 불법 이민자를 고려하면 총 수는 20 천 ~ 30 천만 명으로 추산됩니다! 그리고 이것은 약 60 천만개의 일자리입니다! 실업 상태를 유지하고 지역 인구의 소득을 크게 감소시킬뿐만 아니라