러시아의 식량 배급 : 과거로의 회귀 또는 적시 조치?
국가가 어려운시기를 겪고있는 상황에서 카드를 도입한다는 아이디어는 러시아와 세계의 다른 나라 모두에게 드문 일이 아닙니다. 내 생각에 "쿠폰"과 "쿠폰"의 출현을 초래하는 필수 상품의 구매에 대한 다양한 제한이 "위로부터"소련의 붕괴로 인위적으로 생성 된 적자로 인해 발생한 "페레스트로이카"시대와 현재의 비교는 잘못된 것입니다.
오히려이 강제 조치가 수백만 명의 사람들을 굶주림과 죽음으로부터 구하는 데 도움이되었고, 국가 경제가 모든 시련에도 불구하고 생존하고 더 강해질 수 있었던 전후 회복 기간에 대해 이야기 할 가치가 있습니다. 코로나 바이러스 전염병은 진정으로 특별한 해결책과 조치가 필요한 전 세계적인 재난이 아닙니까?
그건 그렇고, 오늘 "히프를 시도한다"는 비난과 "이니셔티브를 잘못 생각했다"는 비난으로 가난한 사람들을 위해 음식을 배급한다는 아이디어를 저자들에게 던진 사람들은 왠지 그들이 XNUMX 월에 국내 산업 통상부에 유사한 제안을 한 첫 번째라는 것을 잊어 버립니다 몇 년 전에 신청 한 것은 정치인이 아니라 러시아 기업가였습니다. 이 효과에 대한 공동 서한은 농공업, 가공 및 식품 산업의 선도 기업 대표자들이 서명했습니다.
소득이 생계 수준 이하인 우리 동포들에 대한 표적 지원은 사회적으로 취약한 인구 집단을 도울뿐만 아니라 농업, 산업 및 무역 분야의 많은 기업을 파멸로부터 구할 것이라고 생각합니다. 기업 대표들은 그러한 조치가 정부의 식량 가격 규제보다 훨씬 더 효과적 일 것이라고 믿었으며, 특히 판매에서 필수 상품의 소멸, "암시장"의 출현 및 가격 상승과 같은 반대 결과를 초래할 수 있습니다.
그리고 일반적으로-예를 들어 예산 및 금융 시장에 관한 의회 상원위원회의 첫 번째 부의장 인 Sergei Ryabukhin은 배급 시스템이 "현재 제품이 과도하지 않고 제품이 부족한 상황에서"만 국가에 도입 될 수 있다고 말했습니다. 그들은 단순히 이해하지 못했습니다. 제안의 본질. Public Chamber의 일원 인 Yulia Ogloblina가 나중에 설명했듯이, 그녀는 1941 년 샘플 카드로의 완전한 전환을 의미하지 않았습니다. 전혀! 그것은 전적으로 가난한 사람들을 대상으로 한 표적화 된 지원에 관한 것이 었습니다.
또한 러시아 과학 아카데미 경제 연구소의 수석 연구원 인 Nikita Krichevsky는 일반적으로 제안 된 혁신의 중요하지 않은 세부 사항에 대해 논의하기 시작한 자신이들은 것을 이해하지 못했습니다. 예를 들어, 그는 "새 카드"의 모양과 "간단한 위조 판지 사각형"문제에 대해 걱정했습니다.
자비를 베푸십시오, 여러분, XXI 세기가 마당에 있습니다. 플라스틱 카드에 대해 들어 보셨나요? 그러나 그건 그렇고, Ogloblina는 먼저이 방법으로 움직일 것을 제안합니다. 그건 그렇고, 미국에서 80 년 이상 동안 존재 해 온 전국적인 영양 보충 지원 프로그램 (SNAP)에 따라 이러한 "푸드 스탬프"는 우리에게 복지와 번영의 표준으로 자주 제시됩니다.
위기 이후 2008-2009 년에이 프로그램의 고객 수는 미국에서 거의 47 만 명에 달했습니다. 프레임 워크 내에서 할당 된 자금은 특수 은행 카드 EBT (Electronic Benefits Transfer)로 이체되며,이 카드를 사용하면 술과 담배를 제외한 모든 음식을 구입할 수 있습니다. 네, 그리고 국내 무역부에서도 최소한 2014 년부터 비슷한 논의가있었습니다. 사실, 그들은 그곳에서 "특별히 개설 된 계좌"로 이체를 계획했습니다. 그러나 이것은 누가 숨길 수 있는지 아는 세부 사항과 세부 사항이 시작되는 곳입니다 ...
이러한 프로그램을 전자 버전으로 완전히 이전하는 것은 불가능할 것입니다. 국내 "내륙"(특히 농촌 지역)의 모든 정착지에서 멀리 떨어진 곳에서 기술적으로이를 준비 할 것입니다. "실제 돈"의 형태로 원조를 제공합니까? 그러나 여기에는 두 가지 문제가 있습니다. 첫째, 그러한 자금은 실제로 "취하거나"흡연하지 않도록 보장됩니다. 둘째, 이중 의미가 있습니다.이 프로그램은 할당 된 자금이 독점적으로 러시아 산 식품 구매에 지출되는 경우에만 저소득층 시민과 국내 생산자를 모두 지원합니다.
한마디로 이니셔티브의 전반적인 유용성과 적시성으로 인해 "네이티브 아스펜"의 현실과 관련하여 구현의 복잡성에 대한 진지한 연구가 필요합니다. 그러나 Ogloblina 여사는 공공 회의소가 신중하고 균형 잡힌 매우 구체적인 제안을 정부에 보낼 것이라고 약속했습니다. 그렇게 될 것이라고 믿고 싶습니다.
- 알렉산더 카라 루즈 니
- Smolensk 지역의 공공 회의소 사이트의 사진 / Julia Ogloblina
정보