EU 스트라이크 드론. 유로 드론 남성

48

최근 몇 년 동안의 모든 갈등은 무인의 사용을 동반했습니다. 항공... 동시에 응용 프로그램의 강도와 해결되는 작업 범위가 점차 커졌습니다.

수년 동안 UAV, 특히 대규모 정찰 분야의 리더 무적의 타악기는 미국에 남아 있습니다. 이스라엘도 이 분야에서 좋은 진전을 이뤘고, 나고르노-카라바흐 전쟁에서 알 수 있듯이 터키도 마찬가지입니다. 가까운 장래에 터키 공격 드론은 국제 무기 시장에서 확실히 수요가 있을 것입니다.



EU는 새로운 트렌드를 따라 잡기로 결정했으며 2010 년대 후반부터 유럽 MALE RPAS (중고도 장거리 비행 원격 조종 항공기 시스템) 프로그램의 일환으로 자체 대형 공격 정찰 드론 Eurodrone을 적극적으로 개발해 왔습니다.

개발중인 장치의 크기와 무게는 인상적입니다. 장기적으로 미국 "Reaper"MQ-9 Reaper와 경쟁해야하는 드론은 경쟁자보다 두 배 이상 무거워 질 것입니다.

Eurodrone 프로그램에 대해 알려진 것


유망한 유럽 중고도 공격 정찰 무인 항공기 개발은 18 년 2015 월 XNUMX 일에 시작되었습니다. 처음에는 독일, 프랑스, ​​이탈리아의 세 국가가 프로젝트에 참여했습니다. 나중에 그들은 스페인과 합류했습니다.

같은 해 XNUMX 월에 프로그램 관리는 유럽 국방 조달청 OCCAR로 이전되었습니다. 이 프로그램은 EDA (European Defense Agency)의 지원으로 구현되고 있습니다.


Eurodrone 드론의 풀 사이즈 모형

처음에이 프로그램은 10 년에 첫 드론이 인도되면서 2025 년 동안 고려되었습니다. 그러나 분명히 프로젝트는 너무 야심 찬 것으로 판명되었습니다. 따라서 구현시기가 바뀌 었습니다.

오늘, 새로운 드론의 첫 비행이 2024-2025 년으로 연기되었습니다. 그리고 첫 번째 단지의 서비스 제공은 2028 년 이전에 예정되어 있습니다.

다른 유럽 프로젝트 참가자의 경우 배송 시작 날짜가 다를 수 있습니다. 동시에 프로젝트의 일반 계약 업체 및 하도급 업체와의 계약은 2021 년 초에 체결 될 예정입니다.

유럽 ​​최대 항공기 제조업체 중 세 곳인 Airbus, Dassault Aviation 및 Leonardo가 Eurodrone UAV 프로그램에 참여하고 있습니다. 그들은 2016 년 XNUMX 월부터 미래의 드론의 개념과 외양을 연구하고 있습니다.

미래의 유럽 파업 및 정찰 UAV 유로 드론의 실물 크기 모형의 첫 시연이 2018 년 XNUMX 월 베를린 에어쇼에서 베를린에서 열렸습니다.

프랑스 언론의 데이터에 따르면 새로운 파업 정찰 드론을 확보하려는 EU의 초기 계획이 알려져 있습니다. 프랑스의 유명한 신문 인 La Tribune에 따르면, 유럽 국가 그룹은 이미 21 개의 Eurodrone MALE RPAS 단지 (각 단지는 63 대의 무인 항공기로 구성됨)를 주문했습니다. 따라서 총 초기 주문은 이미 XNUMX UAV로 추정됩니다.

드론 개발 비용을 포함한 거래 총액은 현재 7,1 억 유로로 추산됩니다.

발표 된 재무 지표에 따르면 유럽 무인 단지 40 개 (개발 및 R & D 비용 제외) 비용은 미국의 MQ-9 리퍼보다 160 천만 유로 저렴할 것으로 예상됩니다. 프랑스 국방부에서 언급했듯이 한 단지의 비용은 "Reaper"드론의 경우 200 억 유로에 비해 XNUMX 억 XNUMX 천만 유로가 될 것입니다.

프랑스 국방부의 또 다른 장점은 낮은 운영 비용입니다. 두 배의 무게에도 불구하고 새로운 유럽 드론은 경제 비행기에서 미국 차량과 자신있게 경쟁 할 수있을 것으로 예상됩니다. 프랑스 군은 새로운 유럽 무인 항공기의 비행 시간을 3000 유로로 추정하고 미국 MQ-9 Reaper UAV의 비행 시간은 4000 유로입니다.

모든 것이 의도 한대로 수행된다면 Eurodrone은 운영하기에 XNUMX/XNUMX 더 경제적 일 것입니다. 이것은 현대 세계에서 매우 중요합니다.


EU 드론의 특징 및 기능


유망한 유럽 파업 정찰 드론 유로 드론의 특성과 성능에 대해서는 알려진 바가 많지 않습니다.

먼저 유럽 전시회에서 이미 공개 된 정보를 확인할 수 있습니다.

Eurodrone은 상당히 거대한 항공기가 될 것으로 알려져 있습니다. UAV의 길이는 16m, 날개 길이는 26m, 최대 이륙 중량은 11kg, 탑재량은 최대 000kg입니다. 선언 된 순항 속도는 최소 2300 노트 (270km / h) 이상이어야하며 서비스 한도는 500m 여야합니다.

공중에서 장치는 정찰 및 관찰, 표적 탐지 및 추적, 지상 표적 공격과 같은 기존 작업을 해결해야합니다. UAV는 다양한 기상 조건에서 XNUMX 시간 작동 할 수 있습니다.

이 UAV의 크기를 더 잘 상상하기 위해 날개 길이가 25m, 길이-14,36m, 일반 연석 무게가 약 15,05 톤인 Su-14 공격기와 비교할 수 있습니다.

동시에 유럽에서 개발중인 드론은 미국의 드론보다 우수합니다. MQ-9 리퍼의 길이는 11m, 날개 길이는 20m, 최대 이륙 중량은 4760kg입니다.

유럽 ​​무인 항공기가 미국 무인 항공기보다 두 배 이상 무겁다는 사실이 이미 정치인들의 비판을 받고 있습니다. 예를 들어, 플랫폼

"너무 무겁고 비싸고 수출하기에 충분히 매력적이지 않아",

이전에 프랑스 상원을 비판했습니다.

프랑스 정치인 크리스천 캄 봉은 다음과 같이 지적했습니다.

개발 된 드론 Eurodrone은 "비만"입니다.

이 드론 (특히 경제 문제)에 관한 언론과 공개 성명은 여전히 ​​다 방향이라는 점을 주목할 수 있습니다.

EU 스트라이크 드론. 유로 드론 남성

외부 적으로 유망한 유럽 공격 및 정찰 드론은 T 자 모양의 꼬리를 가진 전통적인 저익 설계에 따라 만들어진 항공기입니다.

드론은 일반 스윕 윙과 길쭉한 동체를 받았으며 이는 미국 MQ-9 리퍼 UAV와 비슷합니다. 미국의 드론과 마찬가지로 유럽의 상대는 동체 앞쪽에있는 구형 서스펜션에 광전자 및 열 화상 정찰 및 관측소가 결합됩니다.

유럽 ​​무인 항공기의 특징은 추진 프로펠러가있는 두 개의 터보프롭 엔진이 있다는 것입니다. 엔진은 항공기 후면에 있습니다.

두 개의 엔진을 설치하는 조건은 비행 안전에 큰 관심을 기울이는 독일이 지시했다고 믿어집니다. 독일인들은 XNUMX 개의 모터 방식이 장치를 더욱 강력하고 안전하며 신뢰할 수있게 만들기를 희망합니다.

유럽의 인구 밀도가 높고 도시화 된 지역에서 드론의 크기와 향후 운영을 고려할 때 안전은 특히 중요합니다. 이것은 장치가 민간 용도로 사용되도록 계획된 경우에도 중요합니다.

유럽인들이 아직 드론의 엔진을 결정하지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

현재 Ardiden TP3 엔진 (최대 출력 1700 ~ 2000 마력)을 홍보하는 프랑스 기업 Safran Helicopter Engines (Safran HE)와 미국 기업 General Electric이 경쟁하고있다. 후자는 Cessna Denali 항공기 용으로 개발 된 GE Catalist 엔진을 부분적으로 유럽 화 한 이탈리아 자회사 Avio를 통해 터보프롭 엔진을 추진하고 있습니다.

제시된 미국 엔진 버전이 덜 강력하다는 것은 주목할만한 사실입니다. "Tsesna"에 설치된 것들은 1300 리터를 개발합니다. 에서. 그리고 GE Catalist의 최대 출력은이 단계에서 1600 마력으로 제한 될 가능성이 높습니다. 에서.

엔진 문제는 대부분 금융 부문과 로비 관심 분야에서 해결 될 것입니다.

동시에 프랑스 국방부는 자연스럽게 Safran HE 엔진에 관심이 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

48 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    23 12 월 2020 04 : 54
    Karabakh의 전쟁은 전쟁에 대한 전통적인 견해를 뒤집어 놓았습니다. 새로운 전쟁은 인간의 직접적인 개입없이 첨단 기술, 원격 및 해결 된 문제로 밝혀졌습니다. 제어반에서 멀리 떨어져있는 사람이 다른 사람을 죽이고 탱크와 무기를 파괴했습니다.
    새로운 전쟁의 이러한 경험이 전통적인 견해에서 먼지를 흔든 것은 분명합니다.
    과학자들을 흔들었다. 살인의 세계가 소용돌이 치고 있습니다
    1. +8
      23 12 월 2020 05 : 09
      보병 없이는 하나 이상의 전쟁에서 승리하지 못했습니다.
      그리고 Karabakh도 예외는 아닙니다.
      몇 가지 문제를 해결하기 위해 드론은 할 수 있지만 전쟁에서 이길 수는 없습니다.
      1. +2
        23 12 월 2020 09 : 12
        미래의 기병이 다가오고 있습니다. Boston Dynamics는 Spot 로봇을 소매점에 출시했습니다. 이 작업이 무엇을 할 수 있는지 확인하려면 제조업체의 웹 사이트를 확인하십시오. 그런 다음 군대에 적합한 두 파트너, Spot 또는 WildCat과 같은 로봇의 무게가 500kg 미만이고 속도가 시속 XNUMXkm에 달하는 해병을 상상해보십시오. 로봇 중 하나에는 XNUMX 발의 탄약이 다른 로봇에 통합 된 기관총이 있습니다. 롤 플레잉 칼 구스타프. 그런 팀과 어떻게 싸우나요?
        https://www.youtube.com/watch?v=YD0NyL3kPWQ
        https://www.bostondynamics.com/
        1. -3
          23 12 월 2020 10 : 46
          전기, 연료 및 발전기를 차단하십시오.
          아마도 그들은 작은 지역에서 전격전을 수행 할 수있을 것이지만 장기적인 갈등은 없습니다.
          그들은 후방에서 떨어져 나갔거나 후방을 박살 냈으며 타격력 대신 값 비싼 고철을 가지고 있습니다. 소프트웨어가 충돌했으며 사용자와 포리스트가이를 해결하기위한 서비스를 찾을 수 있습니다.
          제 생각에는 현재 소프트웨어 및 기타 구성 요소의 수준은 로봇의 고급 주문에 대한 완전한 구현을위한 안정성 수준에 아직 도달하지 못했습니다.
          1. +3
            23 12 월 2020 12 : 55
            당신은 "보병 없이는 단 한 번의 전쟁에서도 이기지 못했습니다."라고 썼습니다. 차례로, 나는 생물학적 보병을 로봇으로 부분적으로 대체 할 것이라고 썼고, 이것은 다음 해에는 일어나지 않을 것입니다. 내 순전히 추측적인 버전에서, 두 로봇을위한 한 명의 군인과이 로봇 보병은 드론, 미사일, 포병의 엄청난 작업이 적의 편을 완전히 좌절시킨 후에야 갈등에 빠질 것입니다. 글쎄, 현대 아제르바이잔 군대가 구식 아르메니아 군대를 펼친 것처럼. 그 후, 나는 사기당한 적이 반격을 시작하거나 물류 통신을 파괴 할 수 있을지 의문이다. 소프트웨어 랠리에 관해서는 이것이 지난 수년간인지 모르겠습니다. 고품질 가제트가 있다면이 문제는 완전히 인위적입니다.
    2. -2
      23 12 월 2020 05 : 12
      가장 중요한 것은 로켓이 먼 리모콘과 그 뒤에 앉아있는 사람에 도착하지 않는다는 것입니다. 그리고 그녀는 도착할 것입니다.
      1. +7
        23 12 월 2020 05 : 15
        인용문 : horus88
        그리고 그녀는 도착할 것입니다.

        의심의 여지가 없지만 나중에. 리모컨이 조용한 스위스에있을 수 있지만
        1. +2
          23 12 월 2020 05 : 24
          어떤 국가에 대한 공격이 시작된 자국 영토에 UAV의 제어판을 배치하는 것은 전쟁 선포로 간주 될 것이라고 생각합니다. 그리고 로켓은 날아갈 것입니다 :)
          그래서 스위스와 나머지 중립국들은 그들이 무엇을하고 있는지 생각할 필요가 있습니다.
          물론 뉘앙스가 있습니다. 예를 들어 UAV가 펜타곤의 인공위성에 의해 제어되는 경우 탄도 미사일로만 공격 할 수 있으며 이것은 핵전쟁입니다.
          리퍼가 갑자기 시리아에있는 우리 군대를 공격한다면 군사 정치 지도부는 이에 동의할까요? 그렇게 생각하지 않습니다. 또는 오히려 그렇지 않기를 바랍니다.
          하지만 그럼 어떡하죠?
          1. +4
            23 12 월 2020 05 : 27
            인용문 : horus88
            그래서 스위스와 나머지 중립국들은 그들이 무엇을하고 있는지 생각할 필요가 있습니다.

            스위스가 모든 사무실을 통제한다고 생각하십니까?
            잘 해고되었고 증거는 어디 있습니까? 이것이 부상당한 당사자가 유죄가되는 방법
          2. -3
            23 12 월 2020 07 : 33
            인용문 : horus88
            리퍼가 갑자기 시리아에있는 우리 군대를 공격한다면 군사 정치 지도부는 이에 동의할까요?

            시리아의 미군을 공격해야하며 공격 방법은 반드시 (바람직하지만) 드론이 아니며 모든 종류의 사람들이 중화기로 사막을 방황합니다 ...
        2. +5
          23 12 월 2020 06 : 27
          제품 견적 : Silvestr
          리모컨이 조용한 스위스에있을 수 있지만

          또는 잘 묻혀 있고 콘크리트 벙커에서.
        3. -2
          23 12 월 2020 08 : 22
          제품 견적 : Silvestr
          원격은 조용한 스위스에있을 수 있습니다

          그 후 어느 쪽이 조용해지지 않을까요?
          1. +1
            23 12 월 2020 08 : 33
            인용구 : 프로파일 러
            그 후 어느 쪽이 조용해지지 않을까요?

            히틀러조차도 성공하지 못했습니다. 웃음
            1. -1
              23 12 월 2020 08 : 38
              제품 견적 : Silvestr

              히틀러조차도 성공하지 못했습니다.


              그래요 당신 ? 그는 심지어 스위스를 "직장으로"시도 했습니까?
              아니 ... 그는 그녀를 "중립"상태로 필요로했다. 그녀는 공역을 침범 한 그녀에 의해 격추 된 루프트 바페 항공기 몇 대를 용서 받았습니다.
      2. +1
        23 12 월 2020 13 : 22
        그런 다음 백업 제어판에서 제어가 수행됩니다.
    3. 0
      23 12 월 2020 05 : 20
      아니면 더 큰 정의를 확립하는 측면에서 세계가 발전하고 있습니까? 이제 세상의 많은 것들이 "누가 감히 먹었는지"라는 원칙에 따라 해결됩니다 ... 누군가가 무언가를 포착하고 나머지 세계는 "미래에"언젠가 해결하기를 희망하면서 갈등을 "퇴색"한다고 주장합니다. 일종의 평화주의, 비폭력. 그러나 미래에는 항상 그렇듯이 아무것도 결정되지 않으므로 모든 것이 "침략자"에게갑니다 ... 이제는 달라집니다 ... 미래의 "침략자"는 세계의 "평화 주의자"지원에 의존 할 필요가 없습니다. 무언가를 포착하기 위해 ... 불행히도, 정의를 회복하기 위해 합리적 힘만 힘을 쏟고 끝없는 "chants"가 아니라 "평화로운 대화"를 요구합니다 ... Karabakh 전쟁은 이것을 증명했습니다 ...
      1. +6
        23 12 월 2020 05 : 24
        인용구 : onstar9
        아니면 더 큰 정의를 확립하는 측면에서 세계가 발전하고 있습니까?

        и
        인용구 : onstar9
        이제 세상의 많은 것들이 "누가 감히 먹었는지"라는 원칙에 따라 결정됩니다.

        말한 내용에 모순이 있습니까?
    4. -2
      23 12 월 2020 09 : 51
      "Karabakh의 전쟁은 전쟁에 대한 전통적인 견해를 바꾸어 놓았습니다."

      현대 야만인 부족 간의 군사적 갈등은 전쟁이 아니라 카라 바흐에서 일어난 일입니다.
    5. +3
      23 12 월 2020 14 : 10
      제품 견적 : Silvestr
      새로운 전쟁은 첨단 기술, 원격 및 해결 된 문제로 밝혀졌습니다. 직접적인 인간 참여없이... 제어반에서 멀리 떨어져있는 사람이 다른 사람을 죽이고 탱크와 무기를 파괴했습니다.

      ========
      빌레이 그리고 무엇을 전에"콘솔에 앉아"OTRK 또는 KR"멀리서"(이전 충돌에서) 한 사람이 다른 사람을 죽이지 않았고, 탱크와 총을 파괴하지 않았습니다.... ??? 의뢰 무엇이 바뀌 었습니까? 뭐 "드론"이 있습니까? 그래서 그들은 하나님을 위해 적극적으로 사용되어 왔으며 몇 년을 알고 있습니다! 1982 년 (거의 40 여러 해 전에 !) 이스라엘 억제 Bekaa 계곡의 시리아 방공, 즉 UAV의 적극적인 사용! 그래서 무엇이 바뀌 었습니까? UAV의 역할은 더 높은전보다? 글쎄, 이것은이 갈등의 세부 사항을 고려할 때 예상되는 것입니다.
      -10 억 130 천만 명의 아르 자크가 넘는 아제르바이잔 군대의 엄청난 우위는 숫자뿐 아니라 모든 유형의 무기에서 예외없이 극도로 우월합니다. 제한된 아르메니아의 정규 군대 갈등에 참여하여 Artsakh 민병대는 수동적 위치 방어 전투, 방어선 및 요새화 요새 잡기 (이 경우 UAV의 역할은 정찰, 포병 발사 조정 및 파괴입니다.) 분리 된 목표는 특히 높습니다.
      -아르 자크 군대는 방공이 거의 없었고 (구식 "Kub"와 "Osa"방공 시스템의 몇 개의 포대를 제외하고) 전자전 ( "Krasua", "Avtobaza", "Repilent"시스템이 단일 사본으로 제공됨- "그들은 날씨를하지 않았다", 그리고 단지) 소수의 아르메니아 발전은 효과가없는 것으로 판명되었습니다.
      -항공은 사실상 분쟁에서 사용되지 않았습니다.
      글쎄요, 질문은 "먼지 흔들기"에 필요한 것이 무엇이며 "과학자들을 자극해야"하는 것이 무엇입니까?
      UAV의 기능과 역할이 지속적으로 증가하고 있다는 사실은 "생각할 필요가 없습니다"입니다! 그들의 역할이 허용되지 않는다는 것 싼 견적 -또한! 그러나 또한 과대 평가하다 -또한 위험합니다- "게임은 양초의 가치가 없습니다!" 아아! 군사 작전의 성격에 따라 많이 달라집니다! 예를 들어, Idlib에서 터키 UAV는 정부군에게 심각한 피해를 입혔지만 SAA가 "방어구"와 전자전 시스템을 사용하여 북쪽 (DB 영역으로) "Buks"로 끌려 갈 때까지 정확했습니다. UAV 중 일부는 격추되었고 Turks는 나머지 UAV를 시리아에서 제거했습니다.
      hi
      1. -3
        23 1 월 2021 06 : 46
        아르메니아 군대가 카라 바흐 전쟁에 거의 참여하지 않았고 일부 파르 자흐 군대 만이 아제르 바츠 잔 군대에 반대했다고 주장하는 절대적인 무지.
        아르메니아는 Elbrus, S 300, Smerch, Tor 등 모든 유형의 무기에 참여했습니다.이 무기는 Partzakh의 무기고에 없었으며 그럴 수도 없었습니다. 어쨌든 러시아가 알 수없는 파르 차에게 토라를 팔았다 고 주장하지 않을 것입니다.
        아르메니아는 수십 명의 아르메니아 어머니들이 아르메니아 국방부 앞에서 집결하고 자녀에 대한 정보를 요구하는 것으로 입증 된 바와 같이 라이브 포스에 참여했습니다. 그리고 결국 아르메니아가 참여하지 않았다면 왜 파시 니안이 평화 조약을 체결했고 파르 자흐 하루 투냔의 지도자가 아니 었습니까?
    6. 0
      27 12 월 2020 17 : 40
      우리가“in Karabakh”를“in Iraq”로 바꾸면 쿠데타가 일어난 지 오래되었습니다.
    7. 0
      5 2 월 2021 00 : 01
      작은 지역 갈등이 글로벌 갈등에 투영되고 그 순간부터 모든 것이 뒤집어지고 전쟁이 달라집니다. 물론 어떤 조정도 없을 것입니다. 아르메니아 인들은 단순히 드론에 대응할 것이 없었습니다. 그리고 누구의 책임입니까? 일반적으로 지능에 관여하고 적극적으로 행동해야했습니다.
  2. +5
    23 12 월 2020 05 : 10
    솔직히 드론에 대한 흥분을 항공기처럼 정확히 이해하지 못합니다. 전자 기기와 AI는 예, 결정하지만 실제로는 글라이더입니다. 무엇이 특별한가요?
    1. +3
      23 12 월 2020 05 : 17
      인용문 : Vladimir_2U
      전자 및 AI 예

      그리고 이것은 중요하지도 않습니다
    2. -5
      23 12 월 2020 06 : 38
      최근 글라이더 건설 개발의 복잡성을 과대 평가하는 경향이 있습니다. 한편, 글라이더를 만드는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 직선 날개를 가진 아음속으로 겉보기에 단순 해 보입니다. 일반적으로 다소 복잡한 타협 인 차원을 추측해야합니다. 강도, 무게 및 크기 특성, 레이아웃, 재료, 제조 가능성 등 공기 역학. 사실이 모든 것은 적용되고 실용적인 과학적 기반, 광범위한 경험 및 개발 된 산업 잠재력이 필요합니다. 특히 현대 전투기 및 / 또는 어떤 종류의 고고도 차량과 관련하여. 또한 여전히 많은 뉘앙스가 있습니다 ...
      1. +7
        23 12 월 2020 06 : 41
        인용 : 크라 봉
        치수를 추측해야합니다.
        내가 착각하지 않으면 항공의 여명기 운세 시간이 계산으로 대체되었습니다.
        인용 : 크라 봉
        사실이 모든 것은 적용되고 실용적인 과학적 기반, 훌륭한 경험, 개발 된 산업 잠재력이 필요합니다.
        우리는 과테말라에 대해 이야기하고 있지 않기 때문에이 모든 것이 가능합니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +5
            23 12 월 2020 11 : 15
            와우, 이것은 일몰입니다. 라이트 형제 중 적어도 한 명인 것처럼 씁니다. 당신은 어떤 종류의 라이트이지만 de-Generate라는 단어가 당신에게 더 가깝습니다.
          2. +1
            23 12 월 2020 19 : 56
            인용 : 크라 봉
            당신 d @ lbaёb, 디자인에 대해 무엇을 알고 있습니까? 그리고 차원의 정의에 대해.

            잘 생긴 자기 마신 ...

            현대적인 디자인에 대해 무엇을 알고 있습니까?
            R & D가 어디서 시작되는지 알고 계십니까?
  3. -2
    23 12 월 2020 06 : 00
    이 크기의 UAV는 이미 선택적으로 유인으로 만들 수 있습니다. 왜 그렇습니까?
    "조종석"의 크기 (위성 접시 용 전파 투과형 랜턴임이 분명함)는 장소를 찾을 수 있음을 암시합니다.

    첫째, 어떤 경우에는 선상에 사람이 있으면 작업이 더 쉬워지고 통신 시스템에 대한 제한이 줄어 듭니다. 동시에 조종사를 위협하는 것은 없으며 모든 상대와 바 말리가 높은 고도의 대공 방어력을 가지고있는 것은 아닙니다. 그리고 비행 시간이 더 저렴한 정찰 플랫폼은 많은 경우에 유용 할 것입니다. 동시에, 조종사는 필요한 경우 낙하산으로 조심스럽게이 유닛을 떠날 수 있으며, 차는 UAV로서 새로운 임무를 계속 수행 할 것입니다.

    둘째, 입법입니다. 같은 유럽과 미국에서 민간 항공 공역과 공통된 UAV의 존재는 매우 엄격하게 제한됩니다. 그리고 탑승자가있는 것도이 문제를 해결합니다.

    셋째, 탑승 한 운영자는 이러한 장치의 무리를 제어하고 여러 개의 슬레이브를 가질 수 있습니다. 즉, 비행 자체는 프로그램에 따르고 조종사는 정찰 작업에 집중됩니다.
    동시에 UAV는 무선 무음 모드로 비행하여 IR 또는 레이저를 통해 명령을 교환 할 수 있습니다.

    넷째, 인간 조종석이있는 모듈은 필요한 경우에만 제거하여 사용할 수 있으며 대부분의 함대를 무인 상태로 둘 수 있습니다.

    내가 왜 이러지? 또한 비행 플랫폼에서 사람을 완전히 제거하려는 경향에는 여러 가지 중요한 단점과 잠재적 인 문제가 있습니다. 그리고 아마도 이것보다 약간 더 큰 특정 크기의 항공기에서 인간 조종의 옵션은 그 이상을 보상합니다!
    1. +4
      23 12 월 2020 06 : 18
      무의미한 말. 항공기는 조종사이거나 드론이어야하며 세 번째 옵션은 없습니다. 군대의 보편주의는 항상 막 다른 길이었습니다. 범용 항공기는 특수 항공기보다 비싸고 거대하기 때문에 유인 항공기와 무인 항공기보다 더 나쁠 것입니다. 예를 들어, 우리는 범용 사단 총으로 Tukhachevsky의 레이 빙을 떠 올릴 수 있습니다. 결과적으로 F-22는 고전적인 사단 총보다 훨씬 무겁고 비싸며 동시에 대공포로서 절대적으로 결함이있었습니다.
      1. +3
        23 12 월 2020 06 : 36
        제품 견적 : Kot_Kuzya
        F-22는 고전적인 사단 포보다 훨씬 무겁고 비쌌으며, 동시에 대공포로서 절대적으로 결함이있었습니다.

        그러나 1941 년에 수백 대의 F-22를 쳤던 독일군은 이들을 대전차 및 자주포 Marder로 사용하는 것을 즐겼습니다. 그들은 (또는 오히려 체코 인) 포획 한 총의 재고가 다 떨어질 때까지이 자주포를 시리즈로 생산했습니다.
        1. +4
          23 12 월 2020 06 : 45
          제품 견적 : Nagan
          그러나 1941 년에 수백 대의 F-22를 쳤던 독일군은 기꺼이 사용했습니다.
          그리고 왜 그들은 그러한 공짜에 불만을 가져야합니까.
        2. 0
          23 12 월 2020 06 : 53
          무료로 식초는 달콤합니다. 게다가 1941 년에 그들은 단지 16 만 37 천개의 34-mm "비터"를 가지고 있었고, T-50와 KV에 대해 절대적으로 쓸모가 없었고, 34 개 미만의 거리에서만 T-500에 대해 효과적이었던 1943 개 이상의 40-mm 주포를 가지고있었습니다. m, 그리고 KV에 대해서는 여전히 쓸모가 없습니다. 그리고 34 년까지 PAK-XNUMX이 널리 사용되기 전에이 포획 된 총은 T-XNUMX와 KV와 싸우는 유일한 효과적인 수단이었습니다.
      2. -1
        23 12 월 2020 06 : 41
        나는 동의한다. 또는 UAV 또는 PLA. 한 가지만.
      3. -2
        23 12 월 2020 20 : 05
        제품 견적 : Kot_Kuzya
        군대의 보편주의는 항상 막 다른 지점이었습니다.


        그래. 그래 ...

        소련 학교가 즉시 보입니다.
        전국에서 6 가지 유형의 깨끗한 요격기를 구축하고 사용하세요.
        다양한 유형의 항공기에 대해 다양한 조종사를 훈련하십시오.
        6 가지 유형의 사다리가 있습니다. 6 종류의 충전 기계, 산소 기계 및 기타 BAO.
        6 가지 유형의 깨끗한 인터셉터와 정확히 같은 방식으로 6 가지 다른 엔진에 대해 호환되지 않는 명명법을 사용하여 엄청난 양의 예비 부품을 창고에 동시에 보유하십시오.

        해군도 마찬가지입니다. 군대도 마찬가지입니다.

        "Zoo lit up here"라는 문구가 익숙하지 않습니까? 그리고 정확히 60 년대 말부터 우리의 일상 생활에 들어간 것은 육군과 해군으로부터였습니다.

        그리고 적군은 Elk, Virginia, Berkov, 60 천 F-3 및 천 F-16 15 조각을 리벳 ...


        군대는 강할뿐 아니라 이차적으로 경제적이어야합니다.
        초고가의 군대는 국가와 국가의 인구를 황폐화시켜 빈곤에 빠졌습니다. 그것은 일반적으로 정부의 진로와 특히 군대를 거부합니다.
        그리고 가난한 나라는 세금을 내지 않고 강한 군대가 갑자기 매우 약해집니다 ...
        그리고이 단계 (군대에 대한 과다 지출에서 빈곤으로 인한 완전한 죽음까지)에서는 말 그대로 10-15 년이 걸립니다.
        생각하는 법을 배우십시오. 세상에없는 나라의 군대와 군대를위한 돈은 어디에 있습니까?

        당신에게 돈을 지불하는 것은 푸틴이 아니라 사람들의 세금 ...
        1. 0
          23 12 월 2020 20 : 28
          Tukhach의 친구? 아직도 농업에서 약 백만 개의 탱크가 냄새가나요?
        2. -1
          24 12 월 2020 07 : 00
          제품 견적 : SovAr238A
          소련 학교가 즉시 보입니다.
          국가에서 구축하고 서비스에 참여하십시오- 동시에 6 가지 종류의 인터넷 인터셉터.

          정당화하고 모범을 보일 정도로 친절하십시오. 그렇지 않으면 이것은 사실이 아니라 거짓말입니다!
  4. +6
    23 12 월 2020 06 : 25
    남성 RPAS

    이름은 완전히 정치적으로 부정확하고 성 차별적입니다. 남성의 배타적 인 역할을 강조하여 여성은 물론 트랜스젠더와 자신을 비 전통적인 젠더 그룹으로 인식하는 다른 사람들을 비하하고 모욕합니다. wassat
    1. +1
      23 12 월 2020 06 : 47
      제품 견적 : Nagan
      따라서 여성을 비하하고 모욕

      오,이 사원을보세요, 오 시작될 것입니다 !! 웃음
  5. 0
    23 12 월 2020 06 : 41
    왜 그렇게 큰가요?
    기체 크기와 엔진 출력은 모두 예상 부하에서 파생됩니다.
    XNUMX 톤 이상을 위해 어떤 종류의 장비를 채우고 싶습니까?
    그건 그렇고, 기사에는 이것에 대한 단어가 전혀 없지만 이것은 저자가 이미 세 번 썼던 치수가 아니라 중요한 것입니다.
    1. +2
      23 12 월 2020 07 : 57
      견적 : 재킷 재고
      XNUMX 톤 이상을 위해 어떤 종류의 장비를 채우고 싶습니까?

      물론 로켓과 폭탄.
    2. 0
      23 12 월 2020 16 : 50
      글쎄, 분명히 흩어 지도록 항복하라는 호소가있는 전단지는 아닙니다.
      XNUMX 톤 이상의 다양한 죽음.
  6. +11
    23 12 월 2020 08 : 11
    한 유럽 무인 단지의 비용은 미국의 MQ-40 Reaper보다 9 천만 유로 저렴할 것으로 예상됩니다.

    그때까지 미국인들은 가격을 낮출 수 있습니다. 그리고 아시아 덤핑은 일반적으로 경쟁에서 벗어납니다.
  7. +1
    23 12 월 2020 14 : 26
    제품 견적 : Silvestr
    Karabakh의 전쟁은 전쟁에 대한 전통적인 견해를 뒤집어 놓았습니다. 새로운 전쟁은 인간의 직접적인 개입없이 첨단 기술, 원격 및 해결 된 문제로 밝혀졌습니다. 제어반에서 멀리 떨어져있는 사람이 다른 사람을 죽이고 탱크와 무기를 파괴했습니다.

    그 결과 "직접 인간의 개입없이"양측에서 3 천명이 사망했습니다.
    1. +1
      24 12 월 2020 11 : 19
      드론 운영자가 죽었습니까?

      그리고 그들은 적어도 400 개의 장비를 파괴했습니다.
      MBT, Grads, Tornado, S-300, Torah 포함 ...
  8. -1
    23 12 월 2020 14 : 53
    현재 케이던스의 끝을 준비하고 있습니까?
  9. 0
    24 12 월 2020 11 : 18
    수직 용골? 유럽인들은 스텔스에 대해 들어 본 적이 없습니다 ... 빌레이
  10. 0
    1 March 2021 09 : 13
    왜 남성인가요? 이것은 일종의 성 차별입니다. 절대적으로 유럽에서는 아닙니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"