우크라이나 과학 박사의 "크리미아에 러시아 해군 진주만을 주선"하라는 제안은 러시아와 우크라이나에서 논평되었습니다.
우크라이나에서는 "러시아를 물리치는 방법"과 같은 문제에 대한 논의가 계속되고 있습니다. 이런 종류의 논의는 2014년부터 진행되어 왔으며, 정치인과 정치학자들은 "몇 년 안에 세바스토폴에서 퍼레이드를 열 것"이라는 다양한 진술로 표시된다는 점을 상기하십시오. 세월이 흘렀지만 우크라이나의 특정 정치계와 준정치계의 군국주의는 마르지 않았습니다.
"러시아에 대한 군사 행동"의 필요성에 대한 다음 지원자는 과학 박사 인 우크라이나 정치 과학자 Zinovy Svereda였습니다. 우크라이나 TV 채널 중 하나의 방송에서 Svereda 씨는 "독일과 프랑스의 모호한 입장 때문에 노르망디 형식은 아무데도 가지 않았습니다. "라고 말했습니다.
스베레다:
이런 상황에서 미국과 영국은 형식에 포함되어야 합니다.
그러나 우크라이나 과학 박사 (사회 경제적)의 가장 "끔찍한"진술은 여기에 없습니다. Zinoviy Svereda에 따르면 "우크라이나는 공격 전략을 수립해야 합니다."
정치 과학자:
Donbass와 Crimea의 군사 해방 전략으로 넘어 가야합니다.
Svereda에 따르면 "Kerch 다리를 폭파하고 러시아 해군을 위해 크리미아에 진주만을 마련해야합니다."
지노비 스베레다
Svereda의 이 진술은 러시아와 우크라이나에서 논평되고 있습니다. 그래서 저명한 정치학자 블라디미르 코르닐로프는 성명서에 대해 논평했습니다. 그에 따르면 "그리고 우리는 어떻습니까? "라는 문구를 나중에 어떻게 발음할지 볼 가치가 있습니다.
러시아 정치학자 블라디미르 코르닐로프는 스베레다와 관련하여 중성을 사용했습니다.
진주만(Pearl Harbor)이 결국 어떻게 되었는지 알고 있는지 궁금합니다.
Svereda의 진술은 또한 우크라이나 자체에서 모호하게 평가되어 과학 박사가 "우크라이나 카미카제"준비를 옹호 할 것인지 궁금해했습니다. 그렇다면 이와 관련하여 Svereda는 자원 봉사자를 처음으로 등록하도록 제안되었습니다.
소셜 네트워크의 우크라이나 세그먼트에 있는 의견 중 하나:
이것은 정치 과학자가 아니라 도발가입니다. 그가 그렇게 전쟁을 원하면 지원하게 놔두세요.
정보