UAV "Hunter"는 충격 드론 "Bayraktar"의 "파괴자"로 사용할 수 있습니다.

136

얼마 전까지만 해도 러시아의 강력한 공격에 대한 정기적인 테스트에 대한 보고가 있었습니다. 무인 비행기 S-70 프로젝트로 개발된 "Hunter". 동시에 드론은 무엇보다도 무인 요격기로 테스트된 것으로 나타났습니다. 유망한 러시아 UAV Okhotnik의 이러한 특징은 공군 주제에 관심이 있는 전문가와 일반 독자들 사이에서 특별한 토론을 불러일으켰습니다. 이 주제는 외국 전문가 커뮤니티에서도 논의됩니다.

특히 논의 할 영역 중 하나는 충격 드론을 파괴하는 수단으로 러시아 항공 우주군의 "Okhotnik"사용 가능성과 관련이 있습니다. 동시에, 오늘날 세계의 소수 국가 만이 완전한 의미에서 자체 개발 한 스트라이크 UAV를 보유하고 있음을 명시해야합니다. 그중에는 미국, 터키, 이스라엘, 중국이 있습니다. 지난 몇 달 동안 터키의 공격 UAV Bayraktar-TB2가 적대 행위에 적극적으로 사용되었다는 사실을 고려할 때 "Hunter"가 그러한 드론을 파괴하는 수단으로 테스트 될 수 있다고 가정합니다.



여기에서 러시아 전문가가 터키 Bayraktar UAV를 마음대로 사용할 수 있는 특정 확률에 주목해야 합니다. 그런 무인 항공기 Nagorno-Karabakh의 아르메니아 방공 시스템에 의해 리비아에있는 Khalifa Haftar 원수 리비아 국군의 한 가지 방법 또는 다른 방법에 의해 격추되었습니다. 이러한 사실은 데이터 교환의 기능을 드러내는 기술을 포함하여 적어도 이론적으로 러시아 전문가가 연구할 수 있다고 말하는 이유를 제공합니다.

이 점을 고려할 때, 헌터를 Bayraktar 공격 드론의 "파괴자"로 사용하는 것은-직접 공중 차단의 징후 중 하나로-놀라운 것이 아닙니다. 그러한 작업을 위해 Hunter는 자율적으로 행동 할 수 있습니다. 그리고 공격용 UAV가 사용되는 특정 전투 지역의 하늘에서의 모습 자체가 이러한 UAV의 사용이 중단되는 결정적인 요소가 될 수 있습니다. 여기에서도 고도와 속도면에서 Hunter의 분명한 이점을 고려해야합니다. 공개 된 소스에 따르면 실제 천장은 약 18m ( "Bayraktar"의 천장은 약 8km)이며 고도의 고도에서 속도는 약 1km / h입니다. 이것은 선험적으로 전투 임무를 수행하여 거의 모든 조건에서 Bayraktar 급 공격 UAV를 "가속"하거나 직접 파괴 할 수있는 능력을 제공합니다.
136 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    22 12 월 2020 16 : 10
    네. 그리고 전자 현미경은 못을 박살낼 수 있습니다.
    1. +8
      22 12 월 2020 16 : 12
      UAV "Hunter"는 충격 드론 "Bayraktar"의 "파괴자"로 사용할 수 있습니다.

      우리는 이론과 과학적 가정보다는 실제 능력 (실제 적용의 결과)에 더 관심이 있습니다.
      1. +7
        22 12 월 2020 16 : 35
        Su-57이 12 명의 헌터를 동시에 조종 할 수 있다는 정보를 발견했습니다.
        다른 출처로부터 확인을받는 것은 흥미로울 것입니다. hi
        1. +5
          22 12 월 2020 18 : 23
          Su-57은 그럴 수 있지만 조종사가 이에 대처할 것인가?
          1. +4
            22 12 월 2020 20 : 00
            57 인승 Su-XNUMX이 최근 논의되었습니다. hi
            1. +3
              22 12 월 2020 20 : 41
              그리고 그는 어디에 있습니까? 포럼 토론과 삶의 현실은 서로 다른 우주입니다.
              1. -1
                22 12 월 2020 20 : 43
                한 번에 모든 것을 원하십니까? 내가 참조... 깡패
                1. +5
                  22 12 월 2020 20 : 44
                  원해도 믿지 않고 현실 주의자이자 비관 주의자입니다.
          2. +3
            22 12 월 2020 20 : 20
            글쎄, 그는 조이스틱으로 그들을 제어하지 않습니다. 그의 추종자들에게 다음과 같이 말합시다.

            그리고 사냥꾼 무리는 이미 스스로 알아낼 것입니다. 항공이있는 컴퓨터 게임에서, 어떤 것은 하급 인공 멍청이 무리를 관리하는 데 너무 신경 쓰지 않습니다. 그리고 컴퓨터는 봇의 행동을 계산하는 것보다 시각화를 더 많이 사용합니다.
            1. 0
              22 12 월 2020 20 : 42
              실제 군사 장비와 컴퓨터 게임은 다른 세계입니다.
          3. +4
            22 12 월 2020 23 : 16
            Su57의 조종사가 실제로 조종에 관여하지 않고 싸우고 있다는 정보가 있었고 필요한 경우 조종사가 다른 작업으로 바쁠 때 비행기가 스스로 비행 할 수있었습니다. 그리고 VO에는 중국인들이 Su57이 실제로 비행기가 아니라 최초의 전투 로봇이라고 믿는 메모가 한 번있었습니다!
            따라서 Su57은 무엇을 할 수 있으며 조종사가 실제로 무엇을하고 있는지, 이것은 여전히 ​​흥미로운 질문입니다!? 뭐
          4. 0
            5 March 2021 18 : 42
            아마도 AI는 이미 여기에서 작동하여 "헌터"를위한 표적 지정 및 비행 임무를 구성 할 것입니다. 얼마 전 미국인들이 비행 시뮬레이터에서 AI와의 조종사 전투를 약 천 번 수행했다고 읽었습니다. 인간은 단 한 번도 이기지 못했기 때문에 사람들의 삶을 더 쉽게 만드는 대신 과학 발전의 새로운 시대는 더 무섭습니다.
            1. 0
              5 March 2021 19 : 18
              이제 AI라고 불리는 모든 것은 본질적으로 다양한 정도의 복잡성을 가진 컴퓨터 프로그램이며 습득 한 경험을 기반으로 작성됩니다. 그러나 실제 생활에서 그것은 비스마르크가 말한 것처럼 매우 자주 발생합니다. 러시아인들은 우리의 군사 교활함에 예측할 수없는 어리 석음으로 대응했습니다.
        2. -3
          22 12 월 2020 23 : 47
          예, 그건 모두 말도 안됩니다! Su-57은 비상시 백업을 위해 가장 낮은 수준에서 S-70을 비행 할 수 있어야합니다! 정보의 주요 통제 및 수집은 더 높은 수준에 있습니다 ...이 수준에서 Su-57은 S-70과 같은 글로벌 시스템의 요소입니다 ... 그러나 개념이 주어 지더라도 글로벌 시스템은 엄격합니다 ... 그리고 이후 일반적인 전투 정보 시스템이 없으며 가장 간단한 번들이 가장 높은 성과로 제공됩니다. 이것은 가장 낮은 수준입니다. 즉, 절망 성, 보편성 없음, 상호 작용 가능성 없음, 모든 것이 원시 수준에서 독특합니다 ... SAS 전투기와 마찬가지로 시리아의 UAV 대신 완전한 절망에서 사후 영웅이됩니다 ... 예 및 아니오. 지금까지 발명 된 기능을 갖춘 S-70뿐만 아니라 Su-57!
          1. -2
            24 12 월 2020 13 : 11
            "...
            SAS 전투기처럼 시리아의 UAV 대신 완전한 절망에서 그들은 사후에 영웅이됩니다 ...
            ... "
            -저기 간다-또 거짓말을하고 ...
            8 - (
            -사후에 영웅이 된 CAC 전사들에 대한 사실은 "존경하지 않음"입니다.-당신은 알 수 없습니다.
            8-)))

            -글쎄, 그들이 러시아의 영웅에게 묻는 것처럼 (GRU에서 일함)-그리고 당신은 무엇을 받았습니까?
            -예, 모르겠어요 ...-그가 대답합니다
            8-))
            1. -1
              24 12 월 2020 13 : 40
              넌 몰라 ...

              의사를 만나십시오. 도움이 될 수도 있고 기록에 기록 될 수도 있습니다. 알렉산더 프로 코 렌코에 대해 이야기하지 않겠습니다!
              또 다른 예는 다음과 같습니다.
              https://www.youtube.com/watch?v=N2XTDJHhooo&t=3s
        3. +1
          23 12 월 2020 09 : 23
          제품 견적 : Alex777
          다른 출처로부터 확인을받는 것은 흥미로울 것입니다.

          이러한 무기 시스템과 다른 무기 시스템의 충돌로 인한 실제 충돌 만이 가치가있는 것과 무엇이 무엇인지 보여줄 수 있습니다.
      2. 0
        2 1 월 2021 14 : 15
        너무 진짜 지금까지 아무것도 아닌 것 같습니다
    2. +4
      22 12 월 2020 16 : 17
      그리고 전자 현미경은 못을 박살낼 수 있습니다.

      현미경은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
      대형 공격 UAV는 전투기로 격추하는 것이 더 쉽고 저렴하다고 알려져 있습니다.
      사냥꾼은 모든면에서 건조보다 저렴하므로 이에 더 적합합니다.
      여기서 문제는 기술적 능력, 즉 조준 시스템과 공중 표적을 맞추기위한 무기에 있습니다.
      1. +16
        22 12 월 2020 16 : 20
        바이 락 타르 등의 경우 가장 단순한 프로펠러 구동 (터보프롭) UAV로 충분합니다. S-70은 죽은 까마귀를 쓰러 뜨리는 것보다 훨씬 더 복잡한 작업을 해결하도록 설계된 장치입니다.
        1. +15
          22 12 월 2020 16 : 26
          바이 락 타르 등의 경우 가장 단순한 프로펠러 구동 (터보프롭) UAV로 충분합니다.

          8km 고도에서 공중 표적을 탐지, 추적 및 파괴 할 수있는 "단순 나사"UAV를 어딘가에서 본 적이 있습니까? 적어도 시리즈에서가 아니라 프로토 타입에서 보자. 본 적이 있다면 링크를 공유 해주세요 (미리 감사합니다), 본 적이 없다면 사용하지 마세요.
          1. +8
            22 12 월 2020 16 : 41
            바이 락 타르를 파괴하는 데 S-70의 특성과 성능이 불필요하다고 생각하지 않습니까? 금으로 포장하는 것보다 Altair와 같은 것을 가져 오는 것이 더 쉽고 저렴합니다.
            1. +15
              22 12 월 2020 17 : 28
              인용구 : Stroibat 주식
              알테어와 같은 제품을 더 쉽고 저렴하게 가져올 수 있습니다.

              안녕.
              문제가 무엇인지 알 수 있습니다. Altair 대 Bayraktar, 이것은 Bayraktar 대 Altair와 동일합니다. 이해합니까? 거의 동일합니다.
              따라서 결과는 예측할 수 없습니다.
              갈등이 시작되면 그 결과가 자신에게 적합한 지 확인해야합니다.
              따라서 물론이 경우 Hunter는 가장 가까운 현금에서 가장 좋은 옵션입니다.
              1. +2
                22 12 월 2020 17 : 32
                안녕하세요. Altair가 Needles 미사일의 운반선으로 사용된다면 속도와 기동성은 중요하지 않습니다. 그리고 장비를위한 공간이 있습니다.
                "Hunter"는 훨씬 더 복잡한 표적을 파괴하도록 설계 되었기 때문에 훨씬 더 효과적인 관찰 및 조준 수단을 제공하며 훨씬 더 강력한 무기를 사용하도록 설계되었습니다. 그 기능은 단순히 중복됩니다.
                1. KCA
                  +12
                  22 12 월 2020 17 : 45
                  ICE 또는 드론 모터로 유도 할 수있는 바늘 형 미사일 용 IR 시커가 있다고 생각하십니까? 그리고 레이더 시커를 사용하면 무거운 UAV에만 적용 할 수있는 크기와 무게로 미사일을 증가시켜 "Okhotnik"으로 돌아갑니다.
                2. +12
                  22 12 월 2020 18 : 00
                  인용구 : Stroibat 주식
                  Altair를 사용하는 경우

                  여기서 요점은 Bayraktar 대 Altair 또는 그 반대의 경우는 노루를 사냥하는 노루와 동일하다는 것입니다. 그. 결과는 100 %가 아닙니다.
                  그들과 Bayraktaru는 IR 시커로 미사일을 정지시킬 수 있습니다.
                  그리고 Bayraktar에 대한 사냥꾼은 이미 노루에 대한 치타입니다. 그리고이 싸움에서 노루는 기회가 전혀 없습니다 ..
                  이해하니?
                  1. 0
                    22 12 월 2020 18 : 36
                    이제 사냥꾼이 알테어의 표적 지정을 할 수 있다면 그것은 또 다른 문제가 될 것입니다.
                    1. -3
                      22 12 월 2020 23 : 23
                      그토록 어려운 것은 UAV의 무리가 뭉툭한 것입니다! 선외 기관총과 DOSAAF 생도를 가진 Yak52는 영토에서 가장 저렴한 대 UAV입니다! 가장 중요한 것은 적이 방공 구역으로 날아 가지 않는다는 것입니다! 이상하게 보일지 모르지만 스포츠 비행기는 내 생각에 uav보다 훨씬 저렴합니다. 세 연령의 아시안이 통제하는 사람은 단 한 명이며 UAV는 전체 팀을 보유하고 있습니다.
                      1. 0
                        22 12 월 2020 23 : 42
                        사람을 죽이는 것이 안타깝지 않습니까? Turkov Bayraktar와 Anka를 사용하면 이것이 첫 번째 징후입니다. 그들은 시리즈에서 Aksungur가 갔고, Akinchi는 내년에 갈 것입니다. 그들은 이미 AFAR과 공대공 미사일을 가지고있을 것입니다. 2023 년까지 제트 무인 UAV 인 Mius와 Goksungur가 생산에 들어갈 것입니다 (초음속이 될 것이라고합니다). 전투기 구성이 될 것입니다.
                        Bayraktar와 Anki에 대한 공격은 공격자의 가면을 드러내고 구형 UAV 모델에 의해 격추됩니다.
                        Boeing의 Loyal Wingman과 같은 본격적인 UAV 전투기가 필요합니다. 보다 정확하게는 단일 플랫폼에서 온 가족입니다.
                      2. 0
                        22 12 월 2020 23 : 57
                        당연히 폭발성 미사일로 드론에 사람을 보낼 필요가 없습니다! 전술의 문제는 아마도 AFAR이있는 UAV가 공격을 놓치지 않도록 보호 대상 뒤에 있어야한다는 것입니다! 그리고 누가 AFAR로 UAV를 돌볼 것인가? 먼저 그를 공격 한 다음 드러머를 제거합니다. 그렇다면 프로펠러 구동 항공기 인 UAV는 무엇을 공격에 사용할까요? IR 시커를 좋아하는 사람들은 제대로 안내받지 못합니다. 만약 그렇다면 그들이 매에 똑같이 매달리는 것을 막는 것은 무엇입니까? 마찬가지로 항공기 조종사는 UAV 팀보다 우주에서 더 나은 방향을 가지고 있으며 여전히 사냥꾼의 위치에 있습니다. 즉, 그는 주도권을 가지고 있으며 심지어 영토를 넘었습니다. 사실, 그러한 조종사는 더 이상 DOSAAF 생도는 아니지만 적어도 "녹색"전투기 조종사는 손을 채울 것입니다.
                3. 댓글이 삭제되었습니다.
              2. 0
                27 12 월 2020 17 : 17
                문제가 무엇인지 알 수 있습니다. Altair 대 Bayraktar, 이것은 Bayraktar 대 Altair와 동일합니다. 이해합니까? 거의 동일합니다.
                따라서 결과는 예측할 수 없습니다.

                동료 여러분, 동의하지 않겠습니다. 위대한 애국 전쟁 중 Ju-87과 La-5와 같은 공중에서의 만남은 매우 예측 가능했습니다. 아마도 미리 결정된 것일 수도 있습니다. 전문화는 한편으로 전문화입니다.
                반면에 우리 경제는 완전히 성장하고 있습니다. "Bayraktar"는 "Hunter"보다 훨씬 저렴합니다. 무슨 뜻이에요? 아주 간단합니다. "Bayraktars"의 가능한 모든 사용을 무력화하기 위해 필요한 수의 "사냥꾼"을 제공 할 방법은 없습니다.
                그리고 필요한 것은 무엇입니까? 그리고 필요한 것은 비용에 상응하는 특수 UAV 요격기, 가급적 배회 (위협에 대한 짧은 응답 시간) 그리고 가장 중요한 것은 소대 중대 지휘관의 처분에 적합합니다.
                더욱이. 여기에서 댓글을 읽었습니다. 어떤 이유로 대부분의 동료들은 요격기가 적의 UAV를 탐지하는 수단을 반드시 탑재해야한다고 생각합니다. 무엇 때문에? 아무도 지상에서 조준의 가능성을 취소하지 않았습니다. 요격기에는 지휘소와의 통신을위한 값싼 장비와 직접 무기 유도를위한 값싼 장비 (IR 또는 TV)가 남습니다. 일반적으로이 계획은 MiG-50, MiG-17 또는 MiG-19과 같은 21 년대의 인터셉터와 동일합니다. 그들도 본격적인 레이더 스테이션이 아니라 라디오 사이트를 가지고있었습니다.
                이제 환상에 대해. 즉-파괴 수단에 대해. 사냥 용 산탄 총을 UAV에 "고정"하지 않으려면 UAV에 맞서기 위해 날카롭게 연마 된 특수 산탄 총 또는 작은 구경 NAR을 만드는 것이 매우 가능합니다 (아주 빠르게). 또한 NAR 블록은 반동이없고 (반동이 없음) 드럼 스틱처럼 간단하여 저렴하기 때문에 바람직합니다. Bayraktar와 같은 UAV를 요격하기 위해 특수 유도 미사일을 설계해야하는지 여부는 큰 문제입니다. 개인적으로 이러한 필요성은 분명하지 않습니다.
                여기 어떻게 든 ...
            2. +11
              22 12 월 2020 17 : 29
              바이 락 타르를 파괴하는 데 S-70의 특성과 성능이 불필요하다고 생각하지 않습니까?

              불필요합니다. su-57은 F-15에, su-35는 F-16에 불필요합니다. 이것은 우월 투사라고 불리는 것입니다. 위업없이 침착하게 문제를 해결하기 위해서는 불필요해야합니다.
              금으로 포장하는 것보다 Altair와 같은 것을 가져 오는 것이 더 쉽고 저렴합니다.

              우리는 그런 것이 없습니다. 그리고 Altair도 거기에 없습니다. 그리고 아무도 알테어가 공중 표적에 대해 작업 할 수 있다고 말하지 않았습니다. 아마도 레이더를 변경해야 할 것입니다. 또한 Altair는 속도면에서 적합하지 않으며 실제로 자전거 타는 사람과 같습니다.
            3. -6
              22 12 월 2020 18 : 10
              인용구 : Stroibat 주식
              바이 락 타르를 파괴하는 데 S-70의 특성과 성능이 불필요하다고 생각하지 않습니까? 금으로 포장하는 것보다 Altair와 같은 것을 가져 오는 것이 더 쉽고 저렴합니다.

              잘 했어, Vanya! 그래서 그들의 "모든 종류"! "Hunter"가 Bayraktars TV2와의 싸움에서 "중복"이라는 데 동의합니다! 더 작고 단순한 드론으로 충분합니다! 일부 tovarischi가 이것을 이해하지 못하고 "한 덩어리를 무너 뜨리는"것은 유감입니다!
            4. +2
              23 12 월 2020 11 : 57
              인용구 : Stroibat 주식
              바이 락 타르를 파괴하는 데 S-70의 특성과 성능이 불필요하다고 생각하지 않습니까?

              그리고 세계의 바이 락 타르를 제외하고 우리 "파트너"에게 더 이상 드론이없는 것은 무엇입니까? 그리고 바이 락 타르보다 더 높고 더 빠르고 훨씬 더 비쌉니다.
          2. +1
            22 12 월 2020 16 : 54
            제품 견적 : bk316

            8km 고도에서 공중 표적을 탐지, 추적 및 파괴 할 수있는 "단순 나사"UAV를 어딘가에서 본 적이 있습니까? 적어도 시리즈에서가 아니라 프로토 타입에서 보자. 본 적이 있다면 링크를 공유 해주세요 (미리 감사합니다), 본 적이 없다면 사용하지 마세요.

            그래서 아직 끝나지 않았습니다. 그러나 대포에서 참새에 이르기까지 어떻게 든 좋지 않습니다.
          3. +10
            22 12 월 2020 18 : 05
            제품 견적 : bk316
            8km 고도에서 공중 목표물을 탐지, 추적 및 파괴 할 수있는 "단순 프로펠러 구동"UAV를 어딘가에서 본 적이 있습니까?

            ========
            우리는 보았다, 우리는 보았다! 그리고 우리와 함께! Pli-and-from :

            UAV 인터셉터, JSC Concern VKO Almaz-Antey의 명령에 따라 Moscow Aviation Institute의 SKB-AM (Student Design Bureau of Aviation Modeling)에서 설계되었습니다. 전자 이스케이프먼트가 장착 된 12 게이지 Vepr 12 Hammer 스무드 보어 카빈과 10 라운드 박스 매거진으로 무장합니다. 시험 중 두들겨 작은 UAV 표적을 적극적으로 조종하는 "공중전"에서 슬픈 ) 8km의 고도가 아니라 다소 .... 낮음 .... A- 두들겨! ( "다운 앤 아웃 문제가 시작되었습니다"!). 그건 그렇고-이륙하고 앉는다-수직!
            출처 :
            https://rossaprimavera.ru/news/49c82931;
            https://bmpd.livejournal.com/3583656.html?page=2;
            https://lenta.ru/news/2019/04/01/nightmare/

            기타
            웃음 hi 음료수
            1. +2
              22 12 월 2020 20 : 38
              제품 견적 : venik
              모스크바 항공 연구소의 SKB-AM (Student Design Bureau of Aviation Modeling)에서 Concern VKO Almaz-Antey의 명령에 따라 설계된 인터셉터 UAV. 전자식 방아쇠와 12 라운드 박스 매거진이 장착 된 12 게이지 Vepr 10 Hammer 스무스 보어 카빈으로 무장합니다.

              나는 이미이 "인터셉터"를 댓글 중 하나에 게시했습니다 (심지어 비디오 ...) ... 그러나 요점은 이것이 개념 (!) ... 실험 샘플이라는 것입니다! 이 샘플은 채택을위한 것이 아닙니다! 미친 아이디어를 테스트하기위한 것입니다! 이 개념을 바탕으로보다 완벽한 "고급"버전을 개발할 수 있습니다! 그러나 Voz-Mozh-Na!
              1. +4
                22 12 월 2020 21 : 33
                인용구 : Nikolaevich I
                이 샘플은 채택을위한 것이 아닙니다!

                =========
                덕과 나 뭐 연속 된 그를 불렀다? 후추는 분명합니다-사람들은 모델을 가져 와서 라디오 컨트롤을 설치하고 샷건을 조였습니다 ..... 그리고-짜잔! 파리와 심지어 노크! 의미- 가능하다.? !!!
          4. 0
            23 12 월 2020 12 : 53
            http://www.wing.com.ua/content/view/27723/36/
            우크라이나 사람들은 저속 UAV를 격추하기 위해 초경량 항공기를 채택하려고 분명히 노력하고 있습니다. 그들은 Aeroprakt에 기관총을 넣고 1 차 세계 대전에서와 같이 앞으로 나아갈 것입니다.
            1. 0
              24 12 월 2020 13 : 20
              "...
              그들은 Aeroprakt에 기관총을 넣고 1 차 세계 대전에서와 같이 앞으로 나아갈 것입니다.
              ... "
              -그 기관총이 터질 것이고-그리고 "Aeroprakt"는 멈출 것입니다 ... 알 겠죠, 아무도 반동을 취소하지 않았습니다.
              -주목-탑에 보이는 "학생 모델"-싱글 촬영 !!
        2. 0
          22 12 월 2020 17 : 16
          아마도 두 개의 MANPADS와 광학 스테이션을 걸 수있을 것입니다. 문제는 속도와 운반 능력에 있습니다.
          1. +9
            22 12 월 2020 17 : 47
            아마도 두 개의 MANPADS와 광학 스테이션을 걸 수있을 것입니다. 문제는 속도와 운반 능력에 있습니다.

            매달다? 디자인 한 적이 있습니까? 글쎄, 아주 간단한 것.
            vaz 또는 예를 들어 보트 불꽃 놀이에 라인 마린에 크세논을 넣으려고 했습니까?
            1. -5
              22 12 월 2020 18 : 10
              제품 견적 : bk316
              디자인 한 적이 있습니까? 글쎄, 아주 간단한 것.
              vaz 또는 예를 들어 보트 불꽃 놀이에 라인 마린에 크세논을 넣으려고 했습니까?

              =======
              아하! 과 더 어려운 - 너무!!!
              그리고 너??? 웃음
              1. +4
                22 12 월 2020 18 : 28
                그리고 너???

                그것은 사실이었다.
                글쎄, 광학 스테이션을 MANPADS (그런데)와 페어링하는 방법을 설명하고 왜 V-V 미사일이 아닌 MANPADS입니까? 이 모든 즐거움을 어디에서 먹일 것인가? 결국 튜브 용 클램프로이 MANPADS를 어떻게 고정 할 것인가? 그건 그렇고, 나는 아직 예비 표적 획득없이 작동하는 MANPADS를 보지 못했습니다. 어떻게 baykatar가 실제로 MANPADS 시력에 들어가나요? 그리고 로켓은 제트 기류로 UAV를 파괴하지 않습니까?
                UAV 동체는 일반적으로 이러한 부하를 위해 설계 되었습니까? 이 질문에 대답하면 모든 것이 간단합니다 ...
                1. -2
                  22 12 월 2020 22 : 50
                  제품 견적 : bk316
                  글쎄, 광학 스테이션 (그런데)을 MANPADS (그런데)와 페어링하는 방법과 V-V 미사일이 아닌 정확히 MANPADS 이유를 설명하십시오.

                  =========
                  글쎄, MANPADS에 대해, 존경받는 "loki565"는 분명히 "Igla"/ "Verba"와 같은 미사일을 의미합니다. 작은 и 귀환, 따라서 이러한 작업에 가장 적합합니다. 그건 그렇고, 그들은 포함하여 사용됩니다. 그리고 공중전의 무기로서 :
                  Mi-28 파일론의 Igla MANPADS :

                  ------
                  제품 견적 : bk316
                  이 모든 기쁨을 어디에서 먹일 것인가

                  ==========
                  UAV의 모든 전자 장치에 전원이 공급되는 동일한 장소에서 온보드 네트워크에서! 의뢰
                  -------
                  제품 견적 : bk316
                  결국이 MANPADS를 튜브 용 클램프로 어떻게 고정 할 것인가?

                  ==========
                  Mi-28 헬리콥터에 부착 된 방식과 비슷합니다 (다른 기계 인 Mi-24 및 Ka-52에도 부착되어 있습니다). 각 파일론에 대해 하나의 "튜브"를 사용하는 경량 서스펜션 장치를 사용할 수 있습니다. 구조적으로 이것은 먹지 마라. 큰 문제.
                  --------
                  제품 견적 : bk316
                  그건 그렇고, 나는 아직 MANPADS가 사전 표적 획득없이 작동하는 것을 보지 못했습니다.

                  ===========
                  그리고 이것은 그들이 존재하지 않는다는 것을 의미해야합니까?
                  그건 그렇고-나도 본 적이 없지만 그럼에도 불구하고-그들은 있습니다! :

                  MANPADS "Blowpipe". GOS가 없습니다. 무선 명령 안내. 영국 1972


                  MANPADS RBS-70, 스웨덴, 1977. GOS에는 레이저 빔이 없습니다 (더 정확하게는 "빔에서"날아갑니다.


                  MANPADS "Javelin", "Britain, 1984. GOS에는 무선 명령 제어 기능이 없습니다.

                  --------------
                  제품 견적 : bk316
                  바이 카타르가 실제로 MANPADS의 시야에 어떻게 들어가나요?

                  =========
                  그리고 어떻게 (목표)가 MANPADS 포수에게 눈에 띄나요? 이 경우에 설치된 것과 유사한 OLS (Optical Location Station)의 도움 없이는 분명히 모든 국내 전투기.

                  -------
                  제품 견적 : bk316
                  그리고 로켓은 제트 기류로 UAV를 파괴하지 않습니까?
                  UAV 동체는 일반적으로 이러한 부하를 위해 설계 되었습니까? 이 질문에 대답하면 모든 것이 간단합니다 ...

                  =========
                  첫째, 파괴되지 않습니다. 그리고 그것은 확실합니다! 확인 됨 (실험적으로 ) 45 년 전, 우리의 "스마트 한"어린이 (또는 십대) 머리가 무선 조종 항공기 곡예 비행 모델에서 로켓 모델을 발사하려는 "웅장한"아이디어를 내놓았을 때. 다행스럽게도 우리 젊은 기술자 스테이션의 로켓 모델링 서클은 우리 항공기 모델링과 함께 "호별"에 위치했습니다 ....... 나는 엄마처럼 갔다! 발사 당시의 비행기 만이 눈에 띄게 흔들렸다 .. 그리고 날개에 색을 칠해야했다 ....하지만 시야는 대단했다!
                  물론 "투석기"방식을 사용할 수 있습니다 (이것은 폭격기의 내부 서스펜션에서 CD가 발사되는 방식입니다).
                  그래서 모든 것이 간단합니다 .... 물론 "뇌를 켜십시오"가 아니면
                  이것이 로켓이 발사 될 때 UAV 자체가 파괴되어야하는 이유입니다. 이것은 완전히 불명확합니다! 이것들은 무엇입니까 파괴적인 힘이 그에게 작용해야합니까? 또한 미사일을 사용하는 IMPACT UAV (동일한 "Bayraktar")의 무게와 크기가 매우 작습니다!
                2. 0
                  24 12 월 2020 13 : 30
                  "...
                  그리고 로켓은 제트 기류로 UAV를 파괴하지 않습니까?
                  ... "
                  -친애하는 "개발자",-당신은 나를 놀라게 ...
                  압도적 인 대부분의 강력한 "로켓"-항공기 서스펜션에서 먼저 분리-자유 낙하 시작, 그 후에야 주 가속 엔진이 켜집니다.
                  -예를 들어 "단검"이 나오는 비디오를보십시오.
                  8-)))
            2. 0
              24 12 월 2020 13 : 25
              ", ..
              매달다? 디자인 한 적이 있습니까?
              ... "
              -nuuuu- "gimble"-서스펜션이있는 비디오 카메라 vascheto-모든 UAV에 설치할 수 있습니다-ELEMENTARY ...
              이것은 내장 된 가속도계, 카메라 위치 드라이브 및 자체 비디오 송신기와 함께 기능적으로 완전한 동일한 장치입니다.
              -나는 중국에서 설명서가 담긴 키트를 주문하고 우편으로 받았으며 UAV에 부착하여 모든 것이 작동합니다!
              -그리고 이것은 재료입니다!
        3. -3
          23 12 월 2020 00 : 03
          글쎄요, 시리아와 리비아와 카라 바흐의 죽은 까마귀들이 소란을 피 웠습니다. 그리고 지금까지 아무도 죽은 까마귀를 막지 못했습니다. 나는 절대적으로 아무도 강조하지 않습니다. .... 결론, 적을 과소 평가해서는 안됩니다.
          1. -1
            24 12 월 2020 13 : 35
            "...
            그리고 지금까지 아무도 죽은 까마귀를 막지 못했습니다. 나는 절대적으로 누구를 강조하지 않습니다 ...
            ... "
            -그리고 다시 당신은 거짓말입니다 ... 8-((
            "아무도 죽은 까마귀를 막지 않고, 절대 아무도 강조하지 않는다"고하면 시리아에있는 우리 기지는 오랫동안 존재하지 않을 것입니다.
            -재료를 배우십시오!
      2. -1
        27 12 월 2020 05 : 25
        제품 견적 : bk316
        현미경은 그것과 무슨 관련이 있습니까?
        대형 공격 UAV는 전투기로 격추하는 것이 더 쉽고 저렴하다고 알려져 있습니다.
        사냥꾼은 모든면에서 건조보다 저렴하므로 이에 더 적합합니다.
        여기서 문제는 기술적 능력, 즉 조준 시스템과 공중 표적을 맞추기위한 무기에 있습니다.

        모기를 쫓는 것도 좋은 생각 이네요 .... 드론과 200kg이 있습니다. 가장 중요한 것은 눈에 띄지 않는 작은 드론의 뱃속에 그들을 치지 않는 것입니다 ...
    3. -1
      22 12 월 2020 16 : 24
      단어와 함께
      CAN

      매일 너무 많은 뉴스를 리벳 할 수 있습니다 wassat
      미래에 위성을 발사하고 스텔라 간 비행을 할 수있는 시점까지
    4. +9
      22 12 월 2020 16 : 27
      인용구 : Stroibat 주식
      그리고 전자 현미경은 못을 박살낼 수 있습니다.
      그러나 나는 이것에 동의 할 수 없다, 동료! 그를 개인적으로 본 적이 있습니까? 전자 현미경! 부피가 크고 무거운 장치.
      1. -6
        22 12 월 2020 16 : 53
        제품 견적 : businessv
        그를 개인적으로 본 적이 있습니까? 전자 현미경! 부피가 크고 무거운 장치.

        그리고 너? 아니면 러시아 제?
        Pliz :
        1. +7
          22 12 월 2020 17 : 12
          이것은 현미경이 아니라 장난감입니다. 내 창고에 3 개가 있습니다. 7 년 동안 판매되지 않았습니다. 그러니 과학적 도구를 어린이 오락과 혼동하지 마십시오.
          1. -8
            22 12 월 2020 18 : 05
            인용구 : Stroibat 주식
            이것은 현미경이 아니라 장난감입니다. 내 창고에 3 개가 있습니다. 7 년 동안 판매되지 않았습니다. 그러니 과학적 도구를 어린이 오락과 혼동하지 마십시오.

            젊은 사람! 당신은 그 유명한 영화와 같습니다.
        2. +11
          22 12 월 2020 18 : 02
          그리고 너? 아니면 러시아 제?

          Yuri Balabolych, 어떻게 가능합니까, 정말 부끄럽지 않습니까? 의뢰
          전자 현미경은 반 방이있는 반 두라

          예, 평범한 집에도 놓을 수 없습니다. 특수 접지가 있어야합니다.
          그리고 당신은 교활한 판매자가 전자 현미경처럼 금발을 판매하는 디지털 현미경 사진입니다 (컴퓨터에 연결됩니다!). 웃음
          1. -5
            23 12 월 2020 06 : 03
            제품 견적 : bk316
            Yuri Balabolych, 어떻게 가능합니까, 정말 부끄럽지 않습니까?

            당신이 당신의 어머니에게 보내지지 않았다고해서 당신이 좋은 아들이라는 뜻은 아닙니다. 제 중간 이름은 Vasilyevich입니다. 확대 원리 (광학 및 디지털)를 구별합니까? 이 분야에는 디지털 카메라, 디지털 장치, 디지털 현미경, 시대 착오주의가 있으며, 웃음을 제외하고는 지식은 아무 일도 일으키지 않습니다. 저를 모욕하려고합니까? 여기에서 읽으십시오 :
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Электронный_микроскоп
            전자 현미경의 주요 세계 제조업체
            Carl Zeiss NTS GmbH-독일
            FEI Company-미국 (Philips Electron Optics와 합병)
            히타치-일본
            JEOL-Japan (Japan Electron Optics Laboratory)
            Tescan (체코)
            Delong Group-체코
            KYKY-중국
            Nion Company-미국
            FOCUS GmbH-독일
            Coxem (한국)

            기술
            비디오와 사진을 캡처 할 수있는 전자 휴대용 USB 현미경. 현미경은 컴퓨터에 연결하면 최대 500 배까지 확대 된 물체 이미지를 볼 수있는 완전한 기능의 기기입니다. 이 외에도 비디오 클립을 녹화하거나 사진을 찍어 저장하고 나중에 볼 수 있습니다.
            매트릭스-2 메가 픽셀
            해상도-640x480 및 1600x1200
            LED 백라이트
            컴퓨터로 구동

            그리고 당신은 소과의 artiodactyl family의 대표자로서 새 문에서 쉬었을뿐만 아니라 (시선을 쳐다 보며) 토론에 "노래"를 끌어 올렸습니다. 당신은 당신의 자만심에 이끌 리지 않고 기존 사실을 인정하는 법을 배울 것입니다 ...
            중지 스튜디오 또는 "Hände hoch"(손 들어)의 사실 ...
            1. 0
              23 12 월 2020 23 : 42
              스튜디오 또는 "Hände hoch"(손 들어)의 사실 ...

              제발

              당신이 틀렸다는 것을 인정 하시겠습니까?
              아니면 눈에 이슬을 뱉습니까?

              그리고 때때로 그는 함께 노래를 불렀습니다. 이들은 소비에트 중등 학교의 과정을 마스터 한 사람들입니다 (전자 현미경이 광학 현미경과 어떻게 다른지 말한 곳).
              1. 0
                24 12 월 2020 14 : 48
                제품 견적 : bk316
                당신이 틀렸다는 것을 인정 하시겠습니까?

                바보가 전자 장치의 정의를 읽는 것을 귀찮게하지 않았다는 것을 인정합니까?
                전자 장치-전자기 에너지를 변환 (예 : 정보 전송, 처리 및 저장)하는 데 사용되는 전자 부품 (작동 원리는 하전 입자와 전자기장의 상호 작용을 기반으로 함)으로 만든 전자 장치 / 장치입니다.

                집에서 접지 전극을 찾을 수 없기 때문에 그런 고집스러운 과학자와 다양한 박사 덕분에 전자 장치 제조업체보다 뒤처져 있습니다 ...
        3. +6
          22 12 월 2020 18 : 14
          인용구 : ROSS 42
          그리고 너? 아니면 러시아 제?

          나는 물론 보았다, 그것이 내가 말하는 이유입니다! 그리고 "휴대용"이라는 단어를 사용하지 않았습니다! 더 정확 해지세요, 동료! hi
        4. +1
          22 12 월 2020 21 : 31
          이 현미경은 음란함의 일부일뿐입니다.
        5. +5
          22 12 월 2020 23 : 36
          제품 견적 : ROSS 42
          제품 견적 : businessv
          그를 개인적으로 본 적이 있습니까? 전자 현미경! 부피가 크고 무거운 장치.

          그리고 너? 아니면 러시아 제?
          Pliz :

          =========
          내 친구, 적어도 "디지털"장난감과 "전자 현미경"의 차이점을 이해하십니까? ??? 그런 다음 적어도 "Wikipedia"를보세요 !!!
          ".....전자 현미경은 최대로 물체를 이미지화 할 수있는 장치입니다. 최대 10⁶ 배 확대, 광학 현미경과 달리 광속이 아닌 사용으로 200eV-400keV 이상의 에너지를 가진 전자빔...... "
          투과 전자 현미경 절 JEM-ARM200F

          PS 배우 재료와 당신은 행복 할 것입니다 ... 웃음
          1. -2
            23 12 월 2020 06 : 22
            제품 견적 : venik
            내 친구, 적어도 "디지털"장난감과 "전자 현미경"의 차이점을 이해하십니까? ??? 그런 다음 적어도 "Wikipedia"를보세요 !!!
            "..... 전자 현미경은 광학 현미경과 달리 광속 대신 10eV-200keV 이상의 에너지를 가진 전자빔을 사용하기 때문에 최대 400⁶ 배의 배율로 물체를 이미지화 할 수있는 장치입니다. .. "

            잘 알려진 기관 (Kanatchikova dacha)의 미치광이들과 이야기하고 있다는 느낌이 듭니다.
            전자 현미경 (EM)은 광학 현미경과 달리 광속 대신 10eV-200keV 이상의 에너지를 가진 전자빔 (예 : 높은 투과 전자 현미경)을 사용하기 때문에 최대 400⁶ 배까지 물체를 이미지화 할 수있는 장치입니다 가속 전압이 1MV 인 분해능).

            조심해.
            최대 배율로 물체의 이미지를 얻을 수 있습니다. 최대 10⁶ 배

            최대 10⁶ 배 !!!
            성가신 광고를 기억하십시오.
            "XNUMX에서 ... XNUMX에서"
            따라서 "500 ~ 0⁶"간격에는 "최대 10 회"가 포함됩니다.
            전자 현미경 (장치의 일반적인 개념에서)의 주요 차이점은 확대 원리입니다 !!!
            렌즈를 통해서가 아니라 전자 요소를 통해서 ...
            1. +2
              23 12 월 2020 13 : 02
              인용구 : ROSS 42
              잘 알려진 기관 (Kanatchikova dacha)의 미치광이들과 이야기하고 있다는 느낌이 듭니다.

              =========
              나도! 그리고 미쳤을뿐만 아니라 교육을받지 못한 ( "교구 학교의 3 개 학급"), 확실히 이해할 수 없었습니다. 차이점 между 광자 광학 현미경으로 이미지 형성 (렌즈 시스템 또는 반도체 감광 매트릭스가 접안 렌즈로 사용되는지 여부에 관계없이) 및 전자, "시조"현미경으로 이미지를 형성합니다!
              -------------
              인용구 : ROSS 42
              전자 현미경 (장치의 일반적인 개념)의 주요 차이점은 확대 원리입니다 !!! 렌즈를 통해서가 아니라 전자 소자를 통해서 ...

              ===========
              빌레이 그. 전자 현미경에는 렌즈가 없다고 생각하십니까? 진심이야 ??? 빌레이 하드 케이스! 의지
              나는 당신에게 (물론 큰 비밀!) 그들이 거기에 있다는 것을 말해야합니다-있습니다! (단지 t-s-s-s! 이것은 큰 비밀입니다!) 롤 .... 전자 현미경에서 렌즈의 역할 (포커스 및 디 포커싱)은 전자기장 특정 구성. 이해할 수 있습니다.
              그것을 만드는 장치를 "전자기 렌즈"라고합니다.
              짧은 교육 프로그램 (전자 현미경의 작동 원리 및 장치) :

              전자 현미경에서 전자의 흐름 (1)은 전자총 (2)의 가열 된 텅스텐 음극 (3)에 의해 생성되고 상부 (4) 및 하부 (5) 전자기 렌즈에 의해 집중됩니다. 그런 다음 전자는 환형 구멍 (6)과 스캐닝 코일 (7)을 통과하고 최종적으로 프로젝터 렌즈 (8)에 의해 연구중인 샘플 (9)에 집중됩니다. 전체 공정은 진공 상태에서 이루어지며 공기는 펌프 (10)에 의해 제거됩니다. 빔이 전체 물체를 통과하도록 빔을 향하게하는 스캐닝 코일의 작업은 컴퓨터에 의해 제어됩니다. 샘플은 공기 챔버 (11)에 배치되고 수동으로 원하는 위치 (12)로 설정됩니다. 연구중인 물체의 이미지는 물체에서 반사 된 전자의 고정으로 인해 나타납니다 (13). 이러한 전자의 움직임은 물체 표면의 모양과 관련이 있습니다. 이들은 검출기 (15)의 형광 타겟 (14)에 도달했을 때 감지됩니다. 결과 이미지가 컴퓨터 디스플레이 (16)에 표시됩니다.
              그리고 당신이 사진에서 대중에게 보여주기 위해 정한 것은 평범한 광학 마이크로 섭에 지나지 않습니다 (이미지는 PHOTONS에 의해 형성되기 때문에 가시 스펙트럼 어디에서 접안 렌즈 감광 반도체 매트릭스 및 디스플레이로 대체! 그리고 더 이상!
              물론 이것은 더 편리하지만 해결 현미경은 어떤 영향도 미치지 않습니다! 이러한 현미경의 "전자"라는 이름이 발명되었습니다. 절대 문맹 "영업 관리자"!
              추신 : "둘 중 논쟁 -하나의 바보 ( 몰라, 그러나 논쟁), 다른 하나는 사기꾼입니다 (그가 알고 있지만 분쟁을 지원하기 때문에) ".
              PPS 내 전문성과 직업 덕분에 나는 전자 현미경 작업을 조금이 아니어야했기 때문에 "누가 누구인가"라는 질문이 스스로 결정합니다! (이것은 "kanatchikova dacha"입니다)!
              진정으로 ( 롤 ), Vladimir, (Ph.D. 01.04.07) 고체 물리학). hi
            2. 0
              23 12 월 2020 19 : 29
              렌즈를 통해서가 아니라 전자 요소를 통해서 ...

              그러나 전자 요소의 도움이 아니라 전자 빔의 도움이 필요합니다.
              보시다시피 광자가 아니라 전자입니다.
              당신이 쓰고있는 것은 디지털 광학 현미경입니다.
              400eV의 에너지는 단순히이 장난감을 터뜨릴 것입니다.
        6. 0
          24 12 월 2020 14 : 03
          "...
          그를 개인적으로 본 적이 있습니까? 전자 현미경! 부피가 크고 무거운 장치.

          그리고 너? 아니면 러시아 제?
          Pliz :
          ... "
          -농담이야? !!
          이 "절대"는 전자 현미경이 아닙니다. 이것은 전자 현미경입니다. (!!)-차이를 느껴보십시오.
          보 전자 현미경은 빛의 파동이 아닌 연구 대상에 따라 산란 된 전자의 흐름을 포착하는 방식으로 영상을 구축하는 현미경입니다. 빛의 파장 길이보다 작은 크기의 물체를 연구 할 때 사용됩니다. 선형 치수-300 나노 미터 미만 (3exp-7 미터 = 3exp-3 밀리미터 = 0.001 밀리미터). 전자빔 (물체를 스캔)만이 고진공 상태에서만 전파 될 수 있다고 생각할 필요는 없습니다 (전자빔을 형성하는 현미경 기둥과 연구 대상물 자체가 HIGH (!!!) VACUUM에 있음을 의미합니다. "현미경"아래에 적어도 하나의 전 진공 및 확산 진공 펌프가 존재하고 전자빔의 형성이 수행되며, 일반적으로 최소 100000 (십만) 볼트의 오버 클럭 전압과 후속 "MAGNETIC 렌즈"로 수행되며,이 모든 것이 결코 콤팩트가 아닙니다. 한마디로-자연-당신은 그것을 기억하지 않을 것입니다 ...

          예를 들어 현대 독일 전자 현미경 참조
          https://www.veld.kz/index.html?id=4150

          -그리고 이것은 MATCH입니다!
      2. +9
        22 12 월 2020 17 : 10
        내가 본 것은 들어 올릴 수 없었다. 그것은 콘크리트 바닥에 있었고 무게는 몇 톤이고 방의 절반을 차지했습니다.
        1. +8
          22 12 월 2020 18 : 04
          들어 올리는 것이 불가능했다

          어허, 가장 콤팩트 한 (일본어) 사진을 올렸습니다. 그들은 어떻게 내 마음에 못을 박을 수 있습니까? 웃음
          1. +3
            22 12 월 2020 18 : 54
            이 "일본"중국 생산에 대해 이미 대답했습니다 미소
            장난감과 과학 장비를 혼동하지 마십시오.
          2. +4
            22 12 월 2020 23 : 29
            제품 견적 : bk316
            들어 올리는 것이 불가능했다

            어허, 가장 콤팩트 한 (일본어) 사진을 올렸습니다. 그들은 어떻게 내 마음에 못을 박을 수 있습니까? 웃음

            글쎄, 그것은 초등, 현미경을 분해하고, 적합한 부품을 찾고, 못을 박고, 현미경을 조립합니다.
        2. 0
          22 12 월 2020 18 : 49
          견적 : 주식 buildbat
          내가 본 것은 들어 올릴 수 없었다. 그것은 콘크리트 바닥에 있었고 무게는 몇 톤이고 방의 절반을 차지했습니다.

          램프:))
          그리고 그들은 그것을 "전자적"이라고 불렀습니다. 전자가 전선을 돌아 다니며 전류를 전달하기 때문입니다.
          1. +4
            22 12 월 2020 18 : 55
            트랜지스터)))) 이미 50 년 정도 된 우수한 유닛이지만 이미지 품질은 여전히 ​​"새로운 패셔너블"보다 낫습니다.
    5. 0
      22 12 월 2020 16 : 28
      이러한 작업을 위해 Hunter는 자율적으로 행동 할 수 있습니다. 그리고 공격 UAV가 사용되는 특정 전투 지역의 하늘에서 나타나는 그 자체는 이러한 UAV가 그곳에서 사용되는 것을 중단하는 결정적인 요소가 될 수 있습니다.
      성공적으로 격추 할 수있을 것입니다, 어떤 의문이 들지만 ..... 하나의 "헌터"에 대한 전면 너비? 오히려 Bayraktar 충격 드론의 "파괴자"가 아니라 보장 된 "우산"입니다.
    6. +4
      22 12 월 2020 16 : 49
      인용구 : Stroibat 주식
      네. 전자 현미경은 못을 박살낼 수 있습니다

      전자 현미경이 살아있는 것을 보셨습니까? 그들이 무엇이든 "점수"하는 것은 매우 어렵습니다. 광학-당신은 할 수 있습니다 ... 음, 모두가 아닙니다. 웃음
    7. +2
      22 12 월 2020 17 : 11
      문제는 그가 어떻게 탐지할지, 어떤 종류의 레이더가 있는지, 어떤 미사일이 있는지, 모든 것이 매우 모호합니다.
    8. +3
      22 12 월 2020 17 : 38
      견적 : 주식 buildbat
      네. 그리고 전자 현미경은 못을 박살낼 수 있습니다.

      =========
      할 수있다! 그리고 매우 효과적입니다! ..... 물론 올리다 (전자 현미경)!.... 롤 음료수
      1. +1
        22 12 월 2020 18 : 57
        내가 올릴게. 크레인으로. 몇 시간의 준비 작업 후. 그리고 신중하게 나는 못을 박을 것입니다 웃음
    9. 0
      22 12 월 2020 17 : 58
      인용구 : Stroibat 주식
      네. 그리고 전자 현미경은 못을 박살낼 수 있습니다.

      여가 시간에 전자 현미경이 어떻게 생겼는지보십시오.
      1. +1
        22 12 월 2020 18 : 57
        여유 시간에 댓글을 읽으십시오. 기린처럼 보이지 않습니다.
    10. 0
      22 12 월 2020 19 : 54
      견적 : 주식 buildbat
      네. 그리고 전자 현미경은 못을 박살낼 수 있습니다.

      여기에 첫 번째 생각은 바로 동일합니다. 그들은 이러한 목적을 위해 날아 다니는 Kalash를 수정할 것입니다.
    11. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +18
    22 12 월 2020 16 : 16
    Hospade는 "Bayraktars"에 열광했습니다. 곧 Xperds의 shiza가 너무 악화되어 S-500이 그들을 다루는 수단으로 불릴 것입니다.
    1. +2
      22 12 월 2020 17 : 56
      인용문 : Hermit21
      Hospade, "Bayraktars"에 열광 했어

      요점은 터키 장치는 확실히 흥미 롭습니다. 그러나 그 기술에는 더 심각한 적이 있습니다. 미국, 이스라엘, 예를 들어 "X-47B".. HUNTER가 그들을 처리한다면 포탑은 문제가되지 않을 것이라고 생각합니다.
  3. -7
    22 12 월 2020 16 : 20
    아마도 그는 할 수 없습니다. 그가 할 수 있다면 우리는 말할 것입니다.
    이제 노즐이 문제를 해결했다고 더 잘 말할까요? 플라잉 윙은 원형 엔진 노즐에 의해 취소되는 "스텔스"개념을 의미합니다.
    1. +21
      22 12 월 2020 16 : 32
      인용구 : Andre___86
      플라잉 윙은 원형 엔진 노즐에 의해 제거되는 "스텔스"개념을 의미합니다.

      이 사본은 비행 테스트 용입니다. 시리즈에는 평평한 노즐이 있습니다.
      1. -5
        22 12 월 2020 18 : 39
        그를 보았 니? 2의 57 단계 엔진은 완성되지 않았으며 시민 pd14는 소비에트 백 로그를 고려하여 XNUMX 년 동안 톱질되었습니다.
        오 크래들. 그는 뛰어난 디자이너였습니다.
        1. +1
          22 12 월 2020 19 : 00
          본. S-70 플랫 노즐이 성공적으로 테스트되고 있습니다. 예를 들어, 안내 및 통신 시스템의 경우 어떤 노즐이 중요하지 않습니다. 적어도 XNUMX 개의 별. 롤 그리고 가시성, 제어 가능성 등의 문제. 평평한 노즐이있는 프로토 타입에서 테스트되었습니다.
          1. 0
            22 12 월 2020 19 : 49
            레이아웃 만있었습니다. 비행은 아니었다. 비행 중에는 엔진이 없습니다. 완료, 5 년 후)))
  4. 0
    22 12 월 2020 16 : 23
    왜 Su-57이 필요한가요?
  5. +4
    22 12 월 2020 16 : 25
    이것은 선험적으로 전투 임무를 수행하여 거의 모든 조건에서 Bayraktar 급 공격 UAV를 "가속"하거나 직접 파괴 할 수있는 능력을 제공합니다.
    개인적으로, 공중전과 항공의 복잡성에 정통하지 않은 사람은 모든 글이 매우 매력적으로 들리며 "Hunter"라는 이름이 적절합니다! 미소 프로의 의견을 기다리겠습니다!
    1. +16
      22 12 월 2020 16 : 39
      제품 견적 : businessv
      .. 전문가의 의견을 기다리고 있습니다!

      당신은 늦었습니다, 친구, 프로들은 약 7-8 년 전에이 사이트에서 도망 쳤습니다 ... 그래서 그러한 기사가 나타나기 시작했습니다 ... 연약한 마음을 망치고 국수를 걸어 ... 이제 정치 선전가의 프로가 있습니다 ... hi
      1. +5
        22 12 월 2020 18 : 11
        제품 견적 : Nasr
        지금은 정치 선전가들의 찬성이 있습니다.

        그것은 나쁘다! 슬픈
    2. 0
      22 12 월 2020 16 : 58
      그리고 그것은 매우 일반적인 응용 프로그램입니다. 보통 탄약 인 "Hunter"에 기관총 1-2 개를 장착하고 그 도움으로 속도와 높이가 유리한 상태에서 보내진 UAV 무리에 들어가 뒤에서 위에서 이길 수 있습니다! "Shell"이나 "Buk"에서 쓰러 뜨리는 것보다 저렴할 것 같아요.
  6. -9
    22 12 월 2020 16 : 43
    방공 미사일 시스템에 좋은 표시를 남기는 제트 엔진이 장착 된 거대한 장치는 표적에 도달하기 전에 격추됩니다. 요점은 방공 시스템이 UAV를 스스로 격추시킬 수 있다면 지시하는 것입니다. 요점을 알지 못합니다 ... 아마도 불가능합니다. 먼저 UAV를 격추하는 방법을 배워야합니다.
    1. +5
      22 12 월 2020 16 : 45
      인용구 : Konnick
      , 먼저 UAV를 격추하는 법을 배워야합니다.

      Hrenase, 그리고 Khmeimim에서는 먼저 UAV를 격추하는 방법을 배워야한다는 사실조차 모릅니다.
    2. +9
      22 12 월 2020 17 : 18
      인용구 : Konnick
      방공 시스템의 레이더에 좋은 표시를 남기는 제트 엔진이 장착 된 거대한 장치는 목표물에 도달하기 전에 격추됩니다.


      F-35에 대해 왜 그렇게 부정적입니까? 미국인은 시도하고 즉시 격추했습니다.
  7. +2
    22 12 월 2020 16 : 47
    이 넌센스의 저자는 누구입니까?
    예, 이것은 사실상 "올해의 작가"입니다!
    1. +1
      22 12 월 2020 17 : 22
      드물게 발생하지만 동의합니다.
  8. +8
    22 12 월 2020 16 : 59
    상황을 냉정하게 살펴보면 전통적인 방법 인 조준 사격을 사용하여 UAV를 다루는 것은 매우 비효율적입니다.
    물론 바퀴벌레를 한 번에 하나씩 잡을 수 있고, 당신 만이 고문을 당하거나, 디 클로르 보를 사용할 수 있습니다.
    여기에는 강력한 전자기 펄스 인 "뇌 버너"와 같은 것이 필요하다고 생각합니다. EM 폭탄 같은 것.
  9. +2
    22 12 월 2020 17 : 25
    하나와 두 번째 UAV와 마찬가지로, 그들은 공중의 표적이 아닌 지상의 표적에 페이로드를 전달하도록 설계되었습니다.
  10. -5
    22 12 월 2020 17 : 27
    그런 다음 "Hunter"를 Bayraktar 공격 드론의 "파괴자"로 사용하는 것은-직접 공중 차단의 징후 중 하나로-놀라운 것이 아닙니다.


    문제는 가능성이 아니라이 결정의 어리 석음입니다. SU-57을 사용하여 "옥수수"를 사냥하는 것과 같기 때문입니다. MANPADS "Verba"에서.
    1. +3
      22 12 월 2020 18 : 09
      Bayraktar 사냥의 경우 사용하는 것이 좋습니다

      와우 소파 장군은 소파 일반 디자이너로 대체되고 있습니다 빌레이
      1. -1
        23 12 월 2020 11 : 45
        제품 견적 : bk316
        우와 소파 장군이 대체


        자신을 암시합니까?
  11. +2
    22 12 월 2020 17 : 32
    다음과 같은 UAV AWACS가 필요합니다.



    그리고 공대공 미사일을 사용할 수 있고 가시성이 낮은 기술을 사용하여 만든 UAV와 반응 형 UAV를 포함하여 표적과 터보프롭을 빠르게 요격하고 오랫동안 공중에 머물며 원하는 지역을 순찰하고 표적이 나타나면 공격합니다.
    1. +5
      22 12 월 2020 18 : 07
      누구나 하나가 필요합니다.
  12. +1
    22 12 월 2020 18 : 22
    제품 견적 : bk316
    현미경은 그것과 무슨 관련이 있습니까?

    각 도구는 의도 된 용도로 사용해야합니다. 초음속으로 XNUMX 톤 무게의 무거운 무인 차량을 사용하여 학교 무선 조종 모델의 특성으로 딸랑이를 격추 할 수 있습니다. 도구를 오용하는 것이 정확합니다.
    1. +4
      22 12 월 2020 18 : 41
      격추에 사용하는 초음속 속도 XNUMX 톤 무게의 무거운 무인 차량 학교 무선 조종 모델의 특성을 가진 tarahtels

      미쳤냐? 우리는 날개 길이가 12m이고 이륙이 XNUMX 톤 이상인 자전거에 대해 이야기하고 있습니다 ...
      비용 10 만 달러 천만 칼 !!!
      여기에서 10 개의 녹색 레몬에 대한 학교 모델을 볼 수 있습니까?
  13. -6
    22 12 월 2020 18 : 29
    Erdogan은 전 세계에서 그의 BYTRACTORS를 칭찬했습니다. 그리고 사실 이것은 초급의 단순한 드론입니다. 그리고 우리는 창을 부수고 그를 격추시키는 방법? 아르메니아 인에게는 그를 무너 뜨릴 것이 없기 때문에 의심 할 여지없이 좋은 것입니다. 러시아 연방의 군대에 대해서는 그게 전혀 쓸모가 없다고 생각합니다. 시작된 곳으로 되 돌리는 것이 더 쉽습니다.
    1. +5
      22 12 월 2020 18 : 58
      사실, 이것은 초보적인 단순한 드론입니다. 그리고 우리는 창을 부수고, 어떻게 격추시킬까요?

      글쎄, 가장 단순한 것은 아닙니다. Orion의 급우, 심지어 엔진도 동일합니다.
      오리온 시리즈의 baykatar만이 명확하지 않습니다.
      그리고 가장 간단한 것은 일종의 방 421입니다 ...
  14. +1
    22 12 월 2020 18 : 39
    헌터가 알테어의 표적 지정을 제공하는 정보를 기다리고 있습니다. 그럼 또 다른 문제입니다.
  15. +2
    22 12 월 2020 19 : 34
    시스템, 교육을 확인하기 위해 그것이 바로 그들이 만날 수있는 곳이고 누가 당신에게 말할 것인가?
  16. -1
    22 12 월 2020 19 : 59
    단지 ... 세부 사항이 없다면.
  17. 0
    22 12 월 2020 20 : 58
    이 점을 감안할 때, 헌터를 Bayraktar 공격 드론의 "파괴자"로 사용하는 것은-직접 공중 차단의 징후 중 하나-놀랍지 않습니다.
    바보 "사냥꾼"은 "파괴자"가 아니라 "우산"입니다. 그러나 Bayraktars가 전면을 따라 번지면 사냥꾼도 전면을 따라 번 져야합니다. 비용과 수량이 비슷할까요? 의뢰 1 개의 "사냥꾼"-3 개의 "Bayraktar"를위한 경우에도. 세 연령의 아시안이
    1. +2
      22 12 월 2020 21 : 10
      비용과 수량이 비슷할까요?

      그리고 당신은 계산합니다-Bayraktar는 사냥꾼이 10 Lyams를 위해 약속 한 20 Lyams의 가치가 있습니다.
      그래서 괜찮습니다.
      1. -3
        22 12 월 2020 22 : 56
        제품 견적 : bk316
        bayraktar는 사냥꾼이 10 lyamas를 위해 약속 한 20 lyamov를 소비합니다.

        Bayraktar TB2의 가격은 비행기 당 2-3 백만 달러입니다. 가장 비싼 것은 $ 500 지역의 wescam 광전자 시스템이며 다른 모든 것은 비싸지 않습니다. 예를 들어 엔진 ~ $ 000
        1. 0
          23 12 월 2020 19 : 33
          Bayraktar TB2의 가격은 비행기 당 2-3 백만 달러입니다.

          모두가 10 개에 구매하는 이유는 무엇입니까? 웃음
          1. -2
            23 12 월 2020 19 : 46
            아무도이 금액을 사지 않습니다. 5 구매 우크라이나 지역
            1. 0
              23 12 월 2020 23 : 20
              아무도이 금액을 사지 않습니다. 5 구매 우크라이나 지역


              당신은 착각했습니다.

              우크라이나 측은 69 개의 정찰 시스템과 공격 무인 항공기 Bayraktar TB2를 구매하기 위해 2 만 달러 상당의 계약을 체결했습니다. 배송에는 Bayraktar TB200 UAV XNUMX 대, 지상 관제소 XNUMX 대, 유도 미사일 XNUMX 대가 포함됩니다. 가격에는 예비 부품 세트, 서비스 지원 및 직원 교육도 포함됩니다.


              튀니지 정부는 터키 항공 우주 산업 (TAI)과 Anka-S 무인 항공기 (UAV) 240 대와 제어 소 XNUMX 대 공급 계약을 체결했습니다. 계약에는 기술 이전도 포함됩니다. 계약의 총 가치는 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러입니다.
              1. -2
                23 12 월 2020 23 : 35
                나는 오해하지 않는다.
                우크라이나는 항공기 6 대, 지상국 3 대, 유도 폭탄 200 대, 서비스 유지 보수 등을 구입했습니다.
                비행기 자체는 30 천만대의 지역에 있습니다. 나머지 39 개는 폭탄, 지상국, 서비스 등을위한 것입니다. 게다가 계약에 정확히 무엇이 포함되어 있는지 알 수 없습니다.
                240 억 10 천만에 대한 튀니지 계약은 실현되지 않았습니다. 그들은 최근에 새로운 계약을 체결했습니다. Anka는 Bayraktar보다 높은 등급이며 당연히 더 비싸기 때문에 XNUMXk로 올라갑니다.
                모든 계약의 항공기는 전체의 40-60 %를 차지합니다. UAV의 경우 지상국은 항공기보다 훨씬 비쌉니다.
                튀니지 국방부는 군사 기술 회사 인 TUSAŞ와 터키에서 ANKA-S UAV 3 대를 80 천만 달러에 구매하고 지상 관제소 3 개를 구매하는 계약을 체결했습니다.
      2. 0
        24 12 월 2020 09 : 03
        제품 견적 : bk316
        비용과 수량이 비슷할까요?

        그리고 당신은 계산합니다-Bayraktar는 사냥꾼이 10 Lyams를 위해 약속 한 20 Lyams의 가치가 있습니다.
        그래서 괜찮습니다.

        좋아? 사냥꾼-20 톤, 바이 락 타르-600kg. 의지참새의 총에서.
  18. +2
    23 12 월 2020 01 : 03
    제품 견적 : bk316
    너 미쳤어?

    나는 당신이 단어를 보는 것이 좋습니다.
    1. -1
      23 12 월 2020 19 : 35
      나는 당신이 단어를 보는 것이 좋습니다.

      나는 그들이 학교 모델에 대해 말도 안되는 글을 썼다는 것을 인정하고 당신의 제안을 고려할 것을 제안합니다.
  19. 0
    23 12 월 2020 01 : 05
    제품 견적 : bk316
    비용은 천만 달러 천만 칼입니다 !!!
    여기에서 10 개의 녹색 레몬에 대한 학교 모델을 볼 수 있습니까?

    이것의 대부분은 광학과 무기입니다. 또한 하나의 장치는 약 800 달러의 비용이 들고 거기에는 10m가 없습니다.
    1. 0
      23 12 월 2020 19 : 37
      또한 하나의 장치는 약 800 달러의 비용이 들며 10m가 없습니다.

      누드 누드 계속 넌센스 쓰기 ...
      누구나 공개 계약을 볼 수 있습니다.
      10 대의 UAV와 3 대의 제어 스테이션 70 명의 라마는 믿음의 형제들에게 할인 된 가격입니다.
  20. +1
    23 12 월 2020 12 : 30
    "Hunter"의 속도는 1400km / h입니다.
  21. +1
    23 12 월 2020 17 : 01
    기사에서 이상한 가정! 많은 사람들이 UAV에 대한 일종의 치료법을 찾고 싶어하므로 판타지가 밝게 재생됩니다! 좋아요를 좋아해야한다는 사실처럼! 그러나 UAV와의 전투의 문제는 원격 제어 또는 완전 자동화가 아니므로 원격 제어 또는 자동화 된 무기를 사용해야합니다.
    UAV에 대항하는 문제는 이러한 물체가 거의 눈에 띄지 않고 지상이나 하늘에서 감지 할 수있는 충분한 수단이 없다는 것입니다. 이것에서 "Hunter"의 장점은 무엇입니까? 특별한 공역 추적 센서가 있습니까? UAV를 사냥하려면 그들보다 더 잘 볼 필요가 있지만 Hunter는 그러한 이점이 없습니다!
    안녕 빠르니? 그래서 뭐? 그것은 빨리 연료를 소비하고 다시 날아갈 것입니다 ...
    아마도 이제 문제는 레이더가 더 이상 공중 공격으로부터 영토를 안전하게 만들 수 없기 때문에 위기에 처해 있다는 것입니다! 궁극적으로 잠자리 크기의 UAV 떼의 공격으로부터 레이더를 어떻게 보호 할 수 있습니까?
    항공 위치에 대한 새로운 기회를 만들어야한다고 생각합니다! 다른 원칙에 따라! 항공 정찰은 새로운 발걸음을 내딛어 야합니다!
    이제 Harpy와 같은 UAV가 주어진 지역에서 오랫동안 원을 그리지 만 Rotax 엔진에서 방출되는 소음으로 Bayrakter의 위치를 ​​결정하고 에어 램으로 그를 공격 할 수 있다면 WOW라고 말할 것입니다! 그래서 ... 똑똑한 것은 없습니다 ...
  22. 0
    23 12 월 2020 22 : 51
    제품 견적 : bk316
    누구나 공개 계약을 볼 수 있습니다.

    이 계약서를 보여주세요.
    1. 0
      23 12 월 2020 23 : 53
      네 제발
      https://www.defensenews.com/unmanned/2019/01/14/turkish-firm-to-sell-drones-to-ukraine-in-69-million-deal/

      어떤 식 으로든 자신을 Google?
  23. +1
    24 12 월 2020 01 : 01
    제품 견적 : bk316
    네 제발

    당신이 말하는 것을 읽었습니까? 계약 금액이 표시됩니다. 그러나 양이 어디에 있는지 손가락으로 가리 키나요? 거기에 기록 된 유일한 것은 단지에 6 개, XNUMX 개의 지점 제어 스테이션이 포함되어 있다는 것입니다.
    그리고 그러한 장치는 당신이 말했듯이 천만 달러가 들지 않습니다. 그다지 가치있는 건 없어
    1. -1
      24 12 월 2020 12 : 00
      그러나 이것이이 계약에 따라 그 양만 공급된다는 것을 의미하지는 않습니다.

      당신은 고집이 무엇입니까. 정확히 의미합니다.
      카타르와의 ENDED CONTRACT를 참조하십시오. 스테이션 수가 다르므로 UAV 비용을 추정 할 수 있습니다.
      물론 계약, 예비 부품 등에 대해서는 계약 가격의 10-20 %이므로 UAV 자체의 비용은 7에서 10 라마입니다.

      또 다른 증거가 있습니다-스튜디오로가주세요.
    2. 0
      15 March 2021 08 : 22
      방위 산업의 가격 책정에 대해 잘 알고 있습니까?
  24. +1
    25 12 월 2020 17 : 53
    위험을 감수하고 플라스틱 거위를 격추하기에는 너무 비쌉니다. 이것은 정확한 파업, 즉 반역자와 같은 약속을 전달할 수있는 능력을 갖춘 정찰 차량입니다. 투르크와 싸우려면 다른 수단이 필요합니다.
  25. 0
    28 12 월 2020 17 : 08
    많은 안개와 브라 부라 수사학. 사용할 수 있습니다. 많은 텍스트와 결과가 없습니다.
  26. 0
    31 12 월 2020 04 : 07
    카테고리 뉴스 "할머니가 남자의 주된 성적인 특징을 가졌다면 그녀는 할아버지가 될 수있다"
  27. KGM
    0
    5 1 월 2021 09 : 14
    편집자 님, 무엇이 폭식에 들어갔습니까? 이 넌센스를 놓친 사람 ...
  28. 0
    10 March 2021 12 : 19
    헌터가 시작되기 전에 특수 부대와 당파가 적의 방공 위치에 간식과 함께 더 많은 보드카를 던집니다. 그들은 눈을 채우고 사냥꾼은 침착하게 날아가서 Bayraktars를 쓰러 뜨립니다. 그리고 아무도 그를 보지 않습니다.
  29. 0
    15 March 2021 08 : 17
    새로운 군용 장비의 성능 특성은 기밀 정보라고 생각합니다. 따라서 Hunter와 다른 사람들의 실제 능력에 대한 열띤 토론은 공허한 생각입니다 ...