자유주의 러시아의 미래에 대한 몇 마디
예측을하는 것은 감사 할 일이 아니지만 그럼에도 불구하고 필요합니다. 내일이 더 나아지기 위해 오늘해야 할 일을 이해하는 것은 건전한 사람의 필요입니다. 사람과 사회 전체의 존재는 그들이 달성하고 실현하려는 아이디어와 목표에 의해서만 의미가 있습니다.
헤겔에 따르면,
제시된 질문의 본질을 제시하기 전에 모든 예측이 사건의 발전 방향을 결정하는 법률에 따라 일련의 사실과 상황을 분석 한 결과라는 것을 명확히해야합니다.
예를 들어, 지점 A에서 지점 B로 이동 한 경우, 그 사이의 거리는 60km 인 다음 60km / h의 속도로 이동하면 (잘 알려진 법률에 따라) XNUMX 시간 안에 도달 할 확률이 높습니다. 포인트 B. 그리고이 기간 동안 당신의 미래는 예측 가능할 것입니다. "사고"가 귀하의 여행을 방해하지 않는 경우-예상치 못한 상황. 그러한 사고를 고려하는 능력은 예측의 질을 향상시킵니다.
따라서 기회는 완전히 예측할 수없는 사건이 아닙니다. 소설 The Master and Margarita의 Woland에 따르면
자유주의 러시아의 미래를 예측할 때 우리가 적용 할 기본법을 인과 관계의 법칙이라고합니다. 그 본질은 다음과 같이 표현됩니다. 오늘의 결과는 어제 이루어진 모든 것의 자연스러운 결과입니다. 내일은 우리가 오늘하는 모든 일의 결과가 될 것입니다. "어제"- "오늘"두 지점을 연결하는 조건부 직선은 이벤트의 추세 또는 발전 방향이라는 이름을 가지고 있습니다.
이 법에 따라 국내외의 현 상황과 이벤트 개발의 일반적인 추세를 알고 있으면 내일에 대한 상당히 객관적인 예측을 구축 할 수 있습니다.
미래에 대해서
오늘날 우리는 러시아에서 사회화 또는 좌파 자유주의 프로젝트가 실행되고 있다고 말할 수 있습니다. 자본주의를 낳은 자유주의 사상 전체의 가치에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 사람에 의한 인간 착취에 기초한이 생각의 틀 안에서 만들어진 사회 경제적 모델은 부도덕하고 부도덕하다.
자유주의 사상의 부도덕 성은 별도로 논의되어야합니다. 자유주의 사상의 틀 안에서 경제학 (과학으로서)은 도덕적 범주와 함께 작동하지 않습니다. 거기에는 개념이 없습니다 : 선, 악, 선, 악. 이러한 조건에서 경제학과 도덕성은 두 가지 별개의 현실에 존재합니다. 자유주의 이론가들은 우리에게이 아이디어를 가르쳐주었습니다. 하지만 그럴 필요는 없습니다.
아시다시피 모든 현상, 사건, 사실에는 형식과 내용이 있습니다. 사람과 관련하여 : 형태는 몸이고 본질은 영혼 (생각, 감정, 경험 등)입니다. 물질적 및 무형적 이익 (민사 적 관계)에 관한 권리의 취득, 변경 또는 종료와 관련하여 발생하는 관계는 현상으로 형식과 내용이 있습니다. 형식은 민법, 내용-법적 관계 참가자의 경제적 이익에 의해 결정됩니다.
즉, 법은 본질적으로 경제적 관계의 한 형태입니다. 법적 규범은 도덕적 규범에 의해 제공 (지원)되어야합니다. 그렇지 않으면 자의성이라고합니다. 다시 말해, 역설이 있습니다. 물질적 및 무형적 이익 (선-나쁨, 공정-불공정의 관점에서)에 대한 권리의 취득, 변경 또는 종료와 관련하여 발생하는 관계는 현상 자체의 내용이 아닌 형식에 의해 관리되어야합니다.
현상의 형태와 내용은 분리 할 수 없습니다. 그러나 현상 자체를 결정하는 것은 형식이 아니라 내용이다. 예 : 사람은 몸이 아니라 영혼에 의해 사람이됩니다.
따라서 경제학과 도덕성은 별개의 두 현실에 존재해서는 안됩니다.
자유주의 이론가들의 관점에서 볼 때 위의 내용은 말도 안됩니다. 그러나 예를 들어 소비에트 유산을 약간만 팔아서
Chubais에 따르면, 그것은 경제적으로 정당화되고 밝은 자유주의 미래를 구축하는 데 필요합니다. 그러나 갑자기 경제를 잃은 국가 자체와 그것을 만든 사람들-가난하고 불행하게 변한 러시아 국민들-과 관련하여 부도덕하고 범죄입니다.
그리고 사회 관계의 규제자로서 법은 정의를 주장하도록 고안되었으며, 그 주요 기준은 도덕성이며 이러한 조건 하에서 그 기능을 수행하지 못했습니다. 이것이 질문에 대한 답입니다. 경제학과 도덕성이 별개의 두 현실에 존재해야 하는가?
경제가 개선됨에 따라 (소위 "스마트, 디지털 경제"및 인공 지능으로의 전환과 함께) 법은 불가피하게 그 기능을 잃게 될 것입니다.
특히 현재 인터넷에서의 행동은 법률이 아닌 "Facebook", "Twitter", "YouTube"등 네트워크 소유자가 정한 규칙에 의해 결정되며 각 사용자가이를 수락하고 따라야합니다. 이것은 모든 사람의 세계관과 전체 대중 의식을 결정하는 가상 세계로의 일종의 패스입니다. 이 규칙을 따르지 않으면 Facebook, Twitter, YouTube에서 작별 인사를합니다.
그리고 이것은 (인터넷에 확립 된 규칙과 비교할 때) 검열이 때때로 단순히 폭력적이기 때문에 무섭습니다. 결과적으로 이것은 인간 사회를 기업의 규칙에 기반한 "디지털 노예"라는 새로운 형태의 노예로 이끌 수 있습니다. 그리고 이것은 불행히도 러시아를 포함한 추가 사건의 발전에 대한 부정적인 시나리오 중 하나입니다.
예보
그래서, 예측에.
러시아의 상황은 우리가 별도로 고려할 내부 및 외부 요인의 영향을받을 것입니다.
적어도 향후 XNUMX 년 동안 러시아의 미래를 결정할 주요 내부 요인은 특정 사회적 지향을 가진 자유주의의 아이디어에 대한 러시아 국가의 발전입니다.
러시아 사회의 엘리트는 실용적이고 효과적인 소유자가되었습니다. 추 바이스, 쿠 드린, Gref 등과 같은 소위 관리자는 소득, 이익, 소비, 자본 등의 좋은 지표를 주요 목표로 삼고 있습니다. 자유 주의적 사상에 기반을 둔 사회에게는 당연한 일입니다. 하지만 좋은가요?
이 상황에는 설명이 필요합니다.
소크라테스에 따르면 사람들은 영혼과 육체라는 두 가지 상반되는 상반되는 반대를 결합합니다.
I.A.에 따르면 일리 인 (국가와 법 이론의 창시자 중 한 명)은 완전한 성격에서 두 가지 반대 (원칙)가 균형을 이루어야합니다. 이것이 일어나지 않으면 원칙 중 하나가 우선합니다.
L.N.과 같은 고도로 영적인 성격에서 생리적 (또는 소크라테스에 따르면 육체적으로)보다 영적인 원리가 우세합니다. Tolstoy, John of Kronstadt, Nicholas Svyatosha, Belize Pascal 등은 물질적 부에 대한 완전한 거부, 그의 백성과 그의 신앙에 대한 사심없는 봉사로 나타났습니다.
L.N. Tolstoy는 자신의 작품을 공개하기 위해 모든 저작권을 포기했습니다. 우리 시대에 G. Perelman은 Poincaré의 정리를 증명하기 위해 1 백만 달러의 상금을 거부했습니다. 많은 사람들이 물질적 재화에 대한 거부감을 편심으로 평가했지만, 절대적으로 모든 사람들이 그들의 영적 우월성을 인정하고 인정했습니다. 그리고 사람들의 기억 속에서 두 사람 모두 확실한 권위로 남을 것입니다.
압도적 인 대다수의 평범한 사람들이 이해할 수없고 접근 할 수없는 것을 알기 위해 그러한 개인들 (주의, 깊이 종교적)이 이해하도록 주어진 것은 분명합니다.
불행히도 이것은 우리의 지배적 인 자유주의 엘리트들에게 훨씬 더 접근하기 어렵고 이해하기 어렵습니다. 그리고 그들은 분명히 조국을 사심없이 섬기는 긍정적 인 영웅으로 사람들의 기억 속에 남아 있지 않을 것입니다.
영적인 것보다 생리적 원리가 (극단적 인 표현으로) 우세한 것은 도둑과 강도의 출현으로 이어집니다. 생리적 욕구를 충족시키기위한 최단 경로는 범죄입니다. 후자의 목록은 훨씬 더 길다.
따라서 I.A. 일리 인은 원칙 (영적 또는 생리적)이 사람의 행동을 지시하는 것이 선과 악의 절대적 기준입니다. 예외없이 모든 세계 종교에 규정 된 것은 선과 악을 평가하는이 기준입니다.
소크라테스에 따르면,
위와 관련하여 Zheglov와 Sharapov와의 대화에서 다음과 같이 말한 Mikhail Mikhailovich 소설 "자비의 시대"(회의 장소는 변경할 수 없음)의 영웅 독백을 상기하는 것이 적절할 것입니다.
안타깝게도 오늘날의 자유주의 러시아에 대한 이야기는 아닙니다. 러시아는 항상 (차르 주의자와 소련 시대에) 국민과 세계에 긍정적 인 문명 아이디어를 제공했으며, 이는 항상 가장 어려운 상황에서 성공을 결정했습니다. 역사의 시각. 현재 러시아 (지배 엘리트가 대표)는 세계 나 국민에게 그러한 긍정적 인 생각을 제시 할 수 없습니다.
세계 경제 (러시아와 같은)는 심각한 위기에 처해 있으며 앞으로도 계속 될 것입니다. 그리고 이러한 추세는 변하지 않았습니다. 그리고 어떤 뛰어난 러시아 지도자도이 위기에서 자유주의 세계의 일부인 국가를 이끌 수 없습니다.
국가의 경제는 질서에 의해 가속화되지 않고 시민의 복지가 향상되지 않으며 사회에 정의가 확립되지 않습니다. 러시아의 천연 자원 개발, 경제의 특정 부문에서 심각한 성공이 있더라도 가속화 된 개발, 획기적인 기술, 세계 XNUMX 대 경제에 진입해야 할 필요성에 대한 대통령령, 국방 잠재력의 성장 등. 전체적으로 상황은 변하지 않을 것입니다.
러시아 자유주의의 모든 해악을 깨닫기 위해 위대한 애국 전쟁 후 28 년 만에 완전히 파괴 된 소련이 자급 자족적인 초강대국으로 변했다는 사실을 기억합시다. 그리고 28 년 동안 자유주의 러시아가 존재하면서 초강대국으로부터 물려받은 자산은 주로 국제 기업의 소유로 이전되었고, 경제 전체는 실제로 아무것도되지 않았고 더 나은 변화도 보이지 않습니다.
자유주의 러시아의 발전 추세를 결정하기 위해 20 년대와 30 년대에 오늘날의 러시아와 미국 사이의 유사점을 그리는 것은 절대적으로 가능합니다. 단 한 가지 상황을 제외하고는 미국에서 건국의 아버지들은 그 당시 진보적이었던 자유주의 사상의 의미와 본질을 표현하는 "아메리칸 드림"의 형태로 국가 사상을 즉시 발표했습니다. 그리고이 아이디어는 미국 시민들에게만 매력적이었던 것이 아닙니다.
러시아에서는 자유주의의 조건 하에서 "러시아의 꿈"과 같은 아이디어가 발생하지 않았습니다. 또한 많은 고위 관리들의 성명에 따르면 러시아 국가적 아이디어는 전혀 존재하지 않습니다. 그들의 의견으로는 러시아 국민과 러시아 사회가 꿈꿀 것이 없다고 가정해야합니까?
2016 년 러시아 대통령은 새로운 국가적 아이디어 인 애국심을 발표했습니다. 그러나 느낌은 "국가적 관념"이 될 수 없습니다. 나는 저자 자신이 이것을 이해한다고 믿습니다. 이 경우 실제로 다음과 같이 실현됩니다. 시민-신화적인 "애국심"과 연금 개혁, 엘리트와 같은 국제 기업-러시아의 모든 국가 부.
더 높은 수준의 디지털 기술에 맞게 조정 된 러시아 발전의 긍정적 및 부정적 추세는 당시 미국의 추세와 유사 할 것입니다. 범죄의 성장, 부패, 사회의 더 급진적 인 분열, 그리고 일반적으로 도덕적 타락은 가능한 모든 긍정적 인 요소를 지울 것입니다.
장기적으로 국가적 관념이없는 국가는 세계사에서 반복적으로 일어난 쇠퇴하고 죽을 운명에 처해 있습니다. 압도적 인 대다수의 시민은 아시다시피 천연 자원이없는 발트해 국가의 시민과 비교할 때조차 안정적으로 가난합니다.
빈곤 퇴치를위한 국가 프로그램은 러시아 경제의 가능성을 제공하지 않고 천연 자원 판매로 인한 물질적 혜택의 불공정 한 분배로 인해 분명히 실행 불가능합니다.
물론 더 높은 임금과 연금의 형태로 선거를위한 유인물이있을 것이며, 이는 인플레이션이 즉시 소멸 될 것입니다. 그 후 러시아 엘리트들은 다시 국민들에게 거의 관심을 보이지 않을 것입니다. 그래서 시민들은 설탕과 해바라기 기름에 대한 충분한 돈을 갖게됩니다.
그럼에도 불구하고 러시아의 광대 한 미개발 공간과 천연 자원은 향후 XNUMX 년 동안 러시아 경제 발전에 상대적으로 번영하는시기를 제공 할 수 있습니다. 천연 자원 (세계의 급격한 부족 상황에서)과 민영화 대상 국가 재산의 잔재는 러시아 엘리트와 사회 전체의 요구를 충족하기에 충분할 것입니다. 그리고 발표 된 사회적 목표를 달성하기 위해 모든 자원의 상태가 합리적으로 사용하는 경우, 어느 정도 낙관적으로 가까운 미래를 들여다 볼 수 있습니다.
그러나 동시에 예견하기 어렵고 진지하게 생각해야 할 상황이 하나 있습니다. 오늘날 사회의 "지도자 및 지도력"은 다음과 같은 헌장을 포함하는 연합 러시아 정당입니다.
"대통령의 전략적 과정"이라는 개념과 그 내용을 정의하는 규범 적 행위는 없습니다. 물론 특정 기간 동안의 국가 목표에 대한 대통령령, 연방 의회에 대한 연례 메시지가 있지만 이것은 "전략적 과정"과 관련이 없습니다. 국가적 아이디어가없는 전략 코스는 내용이없는 문구, 빈 문구 일뿐입니다.
국가의 미래는 의회에서 헌법 상 다수를 차지하는 정치적 권력을 가진 한 사람 (사실상 무제한의 권한을 부여받은)의 의지에 크게 좌우됩니다. 이 나라에서 자유주의 아이디어를 구현하는 데있어 놀라운 일관성은 모든 것을 아주 분명하게 만듭니다.
불행히도 (또는 다행스럽게도) 내부 이외의 요인, 일반적으로 국가에 유리한 요인이 러시아의 미래를 결정할 것입니다. 러시아는 다른 국가 (미국, 유럽, 일본 등)가 오래 전부터 지나간 자유주의 발전 경로의 시작에 있기 때문에 이러한 상황은 외부인의 자리 인 자유주의 세계에서 그 위치를 결정했습니다.
자유 경제의 주요 특징은 상품, 작업 및 서비스 소비를위한 미개척 시장이 자유롭고 개발 될 때만 성공적으로 존재하고 발전 할 수 있다는 것입니다. 시장이 포화되면 자유 경제는 위기의시기에 접어 듭니다. 재정, 상품, 작업, 서비스, 공정한 경쟁의 자유로운 이동은 더 이상 존재하지 않으며, 실제로 오늘날의 세계에서 볼 수 있습니다.
미국, 유럽, 일본은 세계를 경제적 이익 영역으로 나누었으며 외부인의 경쟁을 용납하지 않을 것입니다. 예를 들어, 미국의 러시아에서 MC-21 항공기를 제조 할 가능성 (국내 소 비용)조차도 미국 보잉의 소비 시장을 좁히기 때문에 그들의 이익에 위협이되는 것으로 인식됩니다. 시장의 재분배 (심지어 러시아 내부조차도)는 실제로 러시아가 이미 관여하고있는 전쟁입니다.
소련의 재앙 이후 미국과 서유럽 식민지의 운명이 러시아를 위해 준비되었습니다. 러시아는 앞으로 수십 년 동안 미국과 유럽에 위기없이 안락한 자원을 제공 할 매우 자유로운 경제 공간으로 변모해야했습니다.
그러나 예기치 않게 모든 사람들에게 러시아는 (대통령의 입장에서) 준비된 운명을 포기했습니다. 결과적으로 대통령에게 제안이 이루어졌으며 이론적으로 그는 거절 할 수 없었으며 거부해서는 안됩니다. 그리고 그가 마침내 거절했을 때, 쓰러진 MH-17과 화학 물질의 대량 사용에 대한 헤이그 재판소의 전망 оружия (Skripali, Navalny, 시리아).
이 제안과 위협에 대해 대통령은 다음과 같이 말했습니다.
그리고 설득력을 위해 만들어진 "포세이돈", "뱅가드"가 시연되었으며, 이는 러시아의 존재가 종료 된 후 한 가지 경우에만 적용될 수 있습니다. 인간 문명 전체와 함께이 제안을 한 사람들의 존재의 보장 된 중단을 위해.
단어를 기억합시다.
그러나 가장 중요한 것은 100 천억 달러가 넘는 미국 부채에서 러시아 자산을 뽑아 내고 미국이 완전히 용납 할 수없는 러시아 비용으로 미국 경제에 자금을 조달하는 것을 사실상 거부했다는 것입니다. 그리고 미국은 러시아를 세계에 대한 위협, 추방 자라고 선언했고 그들은 우리와 전쟁을 시작했습니다.
결과적으로 유럽의 러시아는 우크라이나, 폴란드 및 유코스 소유주에 대한 모든 법원에서 소송을당했습니다. 처음에는이 문제를 해결하기 위해 러시아가 폴란드와 우크라이나 모두에 비용을 지불했다고 생각합니다. (그런데 왜 유럽은 러시아와 러시아의 환승을 희생하면서 우크라이나를 지원해야합니까?)
그러나 Yukos의 경우 금액은 더 이상 57 억 달러 (벌금 포함)가 아니며 러시아 국방부의 연간 예산을 초과합니다. 지금까지 자유주의 러시아는 모든 부채를 갚았습니다. 그리고 아마도이 부채도 갚을 것입니다. 이 부채가있는 상황에서 글로벌 자유주의 공간으로가는 길은 닫힐 것입니다. 그리고 국제법에 대한 러시아 법률의 우월성에 대한 러시아 헌법 개정안은 도움이되지 않을 것입니다. 이러한 상황은 향후 국가 예산에 극도로 부정적인 영향을 미칠 것입니다.
그리고 다음 MH-17 케이스는 예측 가능한 결과를 가져오고 있습니다.
미국 부채가 22 조 달러에 이르렀다는 것은 오픈 소스에서 알려져 있습니다. 미국은 버는 것보다 훨씬 더 많이 먹습니다. Weiner 형제 소설의 영웅 중 한 명이 말했듯이,
대외 부채는 미국 기준으로 미미합니다-$ 6,2 조. 국내 부채는 약 16 조 달러입니다. 주요 채권자는 사적 구조 인 FRS입니다. 그리고 FRS의 소유자는 부채를 탕감하지 않고 용서하지 않을 것입니다.
또한, 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 매우 중요한 세계에서 가장 부유 한 사람들 (사실 러시아 과두 정치와 같은)의 부는 달러와 미국 증권에 저장됩니다. 그리고 현재로서는 보편적 인 결제 수단과 자본 보존 수단으로서 달러에 대한 대안이 없습니다.
이와 관련하여 미국 달러가 곧 붕괴 될 것이라는 주장은 모두 고의적 인 거짓말입니다. 미국은 채무자로서 필요에 따라 부채를 상환 할 것입니다. 유일한 질문은 어떻게 그리고 누구의 비용으로?
선택은 좋지 않습니다-러시아, 중국, 유럽 연합. 트럼프가 유럽으로부터 돈을 받기 위해 부분적으로 성공한 조치 (액화 가스에 대한 "러시아 침략"에 대한 안보 및 방어를 위해)는 미래에 유럽이 아닐 것임을 나타냅니다.
경제 강대국 인 중국은 주로 미국 기업들이 계속해서 상당한 수입을 얻고있는 미국의 자본 흐름의 결과로 형성되었습니다. 또한 중국은 무역 관세, 미국 제품 구매 의무의 형태로 특정 양보를했으며 미국 부채를 판매하지 않았 음을 강조합니다. 따라서 중국은 주요 목표가 아닙니다.
러시아는 대부분 국제 기업이 재산을 소유하고 있지만 러시아도 세금을 내지 않습니다. 그러나 이것은 분명히 충분하지 않습니다. 그리고 역사상 늘 그렇듯이 러시아는 국민의 애국심과 군대에 다시 의존해야 할 것입니다.
이런 상황에서 S. Lavrov의 유럽은 러시아와의 관계에서 자국의 국익을 따라야한다는 말이 감동적입니다. 유럽은 국가 이익에 따라 정확하게 인도됩니다. 그들은 식민지와 협상하지 않고 강 탈당합니다. 그리고 침략이 아니라면 법원 명령이나 다른 계략에 의해. Yukos에 대한 결정이 서유럽 정부도 관심을 갖는 음모라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다.
러시아의 상황은 위에서 언급했듯이 자유주의 엘리트가 국민과 세계에 긍정적이고 매력적이며 공정한 문명 아이디어를 제공 할 수 없다는 사실로 인해 악화됩니다.
이 점에서 유럽 연합은 러시아보다 훨씬 더 매력적입니다. 이것은 유럽 연합이 일종의 정의 원칙을 구현한다는 사실 때문이며, 그 핵심은 유럽 연합의 가장 부유 한 국가의 소득이 부분적으로 가난한 사람들에게 재분배된다는 것입니다.
그리고 발트해 연안 국가들과 관련하여 EU의 지원은 일반적으로 자국 경제의 형태로 경쟁자를 제거하는 데 대한 가치있는 보상입니다. 논리는 간단합니다. 우리는 당신에게 돈을 지불하고, 당신은 우리의 상품, 일, 서비스를 구매합니다. 그리고 발트해 국가 시민의 복지는 러시아 국민의 복지보다 높다는 점에 유의해야합니다. 또한 시민들이 더 나은 직장과 거주지를 찾기 위해 유럽을 돌아 다니면서 스스로를 깨닫는 기회가 더 많습니다.
위와 관련하여 구소련 공화국이 서방으로 이동하는 것은 자연스러운 과정이며 어떤 외교적 조치도이 상황에 영향을 미칠 수 없습니다. 자유주의 러시아는 이웃에게 제공 할 것이 없으며 항상 가지고 있었던 도덕적 우월성을 가지고 있지 않습니다. 유럽 연합과 NATO의 회원이라는 아이디어는 러시아와의 실용적인 우정보다 모든면에서 더 매력적입니다. 이 목표를 달성하기 위해 우크라이나, 그루지야, 몰도바, 아르메니아, 발트해 연안 국가, 폴란드 (지금은 벨로루시를 제쳐두 자)는 이스 칸 데르와 기타 치명적인 무기를 뒤돌아 보지 않고 미국과 NATO 기지를 자국 영토에 배치 할 준비가되어 있으며 심지어 러시아와 싸울 준비가되어 있습니다. 그들은 러시아가 견디지 못할 것이며 우리의 자유주의 엘리트들이 중요한 순간에 또 다른 배신을 저지를 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
러시아는 놀랍게도 Karabakh에서 전쟁을 피했습니다. 사실, 전쟁에 참여한 두 참가자는 오랫동안 러시아의 동맹국이 아닙니다. 그러나 Donbass와 Transnistria의 전쟁은 피할 수 없을 것입니다. 우크라이나는 최대한 짧은 시간에 LPNR을 분쇄 할 수있는 강력하고 충분히 동기 부여 된 군대를 만들었습니다.
다양한 측면에서 LDNR의 힘보다 4-7 배 이상 우월합니다. 그리고 우크라이나가 Donbass와의 문제를 해결하기 위해 필요한 것은 러시아가이 전쟁에 간섭하지 않을 것이라는 보장을 미국과 NATO로부터받는 것입니다. 지금까지 이러한 보증을받지 못했지만 이것은 현재에 불과합니다. 그리고 미래 전쟁의 결과에 관계없이 러시아는 새로 합병 된 영토 (승리의 경우)의 복원을 위해 또는 (패배로) 발생한 피해에 대해 비용을 지불해야합니다. 아무도 유럽 법원을 취소하지 않았습니다.
조사 결과
결과적으로 다음과 같은 결과가 있습니다.
러시아 사회, 러시아 문명의 존재의 의미는 정의되지 않았습니다.
자유주의 패러다임에서 러시아의 상태는 고통이라는 한 단어로 설명 될 수 있습니다.
러시아 엘리트들은 이것을 이해합니까? 확실히.
그녀는 자유주의 사상에 대한 러시아 사회 경제적 모델의 구축을 포기할 조치를 취할 것인가? 경제의 공공 부문 확장? 사회에서 정의의 원칙을 확립하기 위해? 동일한 탈 달러화를 수행하려면? 그럴 것 같지 않습니다. 그들이 말했듯이
물론 최고를 믿고 싶습니다. 아직 때가 오지 않은 발표와 실행에 대한 대통령의 "전략적 과정"에 대한 침묵 뒤에 긍정적 인 것이 있다는 사실. 사실, 과거에 그는
재창조 된 군대의 힘, 거의 모든 문제를 해결할 수있는 능력은 성공에 대한 희망을줍니다. 그것은 러시아 엘리트의 의지 일뿐입니다.
중국
결론적으로 중국에 대해 몇 마디해야합니다.
10 ~ 15 년 안에 중국은 경제의 절대적인 리더가 될 것이며,이 상황에 영향을 미칠 수있는 것은 아무것도 없습니다. 중국이 추구하는 목표는 중국 공산당 헌장에 명확하게 설명되어 있습니다.
중국은 경제, 과학, 금융, 의지, 경험 (소련 포함), 어디로 이동할지에 대한 이해 등 사회적으로 정의로운 사회 (공산주의)를 구축하는 등 국가적 아이디어를 구현하기위한 모든 것을 갖추고 있습니다. 중국 자본주의는 필요가 생길 때 소련의 NEP가 그랬던 것과 같은 방식으로 끝날 것입니다.
미래의 계획 경제에 대한 대안은 없습니다. 그리고 중국이 모든 문제에서 절대적인 세계 지도자가 되 자마자 자유주의 (문명적으로 불공정 한 생각)는 돌이킬 수없는 과거의 일이 될 것입니다.
그리고이 경우 자유주의 러시아는 역사의 곁에있을 수 있습니다.
정보