군사 검토

PAK DA 용 프로토 타입 엔진이 벤치 테스트를 위해 준비 중입니다.

119
PAK DA 용 프로토 타입 엔진이 벤치 테스트를 위해 준비 중입니다.

유망한 장거리 항공 단지를위한 새로운 엔진의 프로토 타입 항공 (PAK DA)는 이미 만들어져 벤치 테스트를 준비 중입니다. 이는 UEC-Kuznetsov의 전무 이사 인 Alexei Sobolev가 발표했습니다.


Sobolev에 따르면 새 엔진의 프로토 타입은 현재 조립 단계에 있으며 연말까지 벤치 테스트를 시작할 예정입니다. 엔진 문서는 2020 년에 완료되었습니다.

올해 엔진은 철로 만들어져 조립 중입니다. 그것은 벤치 테스트를 시작하기 위해 연말 전에 조립 될 것입니다. United Engine Corporation의 대다수 기업의 핵심 역량이 완료에 관여합니다.

그는 설명했다.

동시에 Sobolev는 유망한 장거리 폭격기의 새로운 엔진에 대한 세부 정보를 제공하지 않았습니다.

유나이티드 엔진 코퍼레이션 (UEC, Rostec의 일부)에서 PAK DA 용 엔진 개발이 1 년 2018 월 2018 일에 발표되었습니다. 유망한 폭격기 엔진 개발 계약은 XNUMX 년 XNUMX 월 UEC와 Tupolev 회사 사이에서 체결되었습니다.

보고서에 따르면, 새로운 엔진은 30 시간의 비행 시간을 제공하고, 마이너스 60에서 + 50 ° C의 기온에서 안정적으로 작동해야하며 핵폭발의 피해 요인에 영향을받지 않아야합니다. PAK DA 엔진의 서비스 수명은 12 년으로 결정됩니다 (나중에 21 년으로 늘릴 수 있음). 엔진 추력은 23 tf로 예상됩니다.

119 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Doccor18
    Doccor18 23 12 월 2020 12 : 03
    +9
    그렇다면 우리 조국의 장거리 항공의 영광스러운 전통의 후계자는 무엇입니까? TU-160과 같은 초음속 또는 아음속 스텔스 플랫폼 ...
    1. 무화과 나무
      무화과 나무 23 12 월 2020 12 : 11
      + 15
      인용문 : Doccor18
      TU-160과 같은 초음속 또는 아음속 스텔스 플랫폼 ...

      더 이상 초음속에 감각이 없으며 방공 구역에 접근하거나 들어갈 필요가 없습니다.
      1. Doccor18
        Doccor18 23 12 월 2020 12 : 16
        +4
        그리고 플랫폼 자체의 속도?
        결국 300km / h의 차이조차도 시간이 크게 늘어납니다.
        1. 루쿨
          루쿨 23 12 월 2020 12 : 23
          -8
          그리고 플랫폼 자체의 속도?

          미국 레이더는 스텔스 항공기를 보지 못하므로 초음속에는 특별한 편의가 없습니다))))
        2. 고대의
          고대의 23 12 월 2020 14 : 08
          +3
          인용문 : Doccor18
          결국 300km / h의 차이조차도 시간이 크게 늘어납니다.

          그리고 "차이가 없습니다! 300km /시 ... 범위와 지속 시간이 크게 증가했습니다. 웃음 ... 그래서 우선 순위는 무엇입니까? 눈짓
        3. Grigory_45
          Grigory_45 24 12 월 2020 00 : 05
          +2
          인용문 : Doccor18
          그리고 플랫폼 자체의 속도?
          결국 300km / h의 차이조차도 시간이 크게 늘어납니다.

          장거리 순항 미사일 자체에 문제가 있다고 생각합니다. 발사체가 방공 구역에 전혀 들어가면 안됩니다. 모든 단점과 함께 아음속 속도로 훨씬 더 긴 비행 (순찰)이 가능합니다.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 24 12 월 2020 01 : 53
            +1
            제품 견적 : Gregory_45
            지분은 장거리 순항 미사일 자체에 배치되었으며 항공사는 대공 방어 구역에 전혀 들어가서는 안됩니다. 모든 단점과 함께 아음속 속도로 비행 (순찰) 시간이 훨씬 길어집니다.

            일부 순항 미사일에는 발사하는 데 특정 속도가 필요한 램젯 엔진이 있습니다. 만약 비행기가 순항 미사일의 램제트 엔진을 발사하기에 불충분하다면이 로켓은 추가 중량 인 분말 엔진으로 가속해야합니다. 즉, 예를 들어 4 개의 로켓 대신 비행기는 파우더 부스터가있는 로켓 XNUMX 개만 가져갈 것입니다.
            300km / h는 일부 미사일의 중요한 요소가 될 수 있습니다.
            내가 어디서 잘못한거야?
            1. Grigory_45
              Grigory_45 24 12 월 2020 09 : 51
              +1
              인용구 : Bad_gr
              제품 견적 : Gregory_45
              지분은 장거리 순항 미사일 자체에 배치되었으며 항공사는 대공 방어 구역에 전혀 들어가서는 안됩니다. 모든 단점과 함께 아음속 속도로 비행 (순찰) 시간이 훨씬 길어집니다.

              일부 순항 미사일에는 발사하는 데 특정 속도가 필요한 램젯 엔진이 있습니다. 만약 비행기가 순항 미사일의 램제트 엔진을 발사하기에 불충분하다면이 로켓은 추가 중량 인 분말 엔진으로 가속해야합니다. 즉, 예를 들어 4 개의 로켓 대신 비행기는 파우더 부스터가있는 로켓 XNUMX 개만 가져갈 것입니다.
              300km / h는 일부 미사일의 중요한 요소가 될 수 있습니다.
              내가 어디서 잘못한거야?

              제 생각에는 당신은 거기에서 결함을 찾고 있지 않습니다. 램젯 엔진은 0,5M 이상의 속도로 발사됩니다. 따라서 로켓이 초음속이 아니면 엔진을 시동하는 데 초음속이 필요하지 않습니다.
              그리고 로켓에 맞춰 항공기의 비행 특성을 희생하는 것은 매우 현명하지 않습니다. 발사 부스터는 작고 무겁지 않은 것입니다. 미사일 캐리어에서 탑재 한 미사일의 수는 일반적으로 운반 능력이 아니라 주어진 부피에 미사일을 배치 할 수있는 가능성에 의해 결정됩니다.
              1. 카나 캣
                카나 캣 24 12 월 2020 10 : 04
                0
                그리고 로켓에 맞춰 항공기의 비행 특성을 희생하는 것은 매우 현명하지 않습니다.

                좋아 ... 미래의 미사일 개선을 고려하고 있습니까? 필요한 시작 특성은 무엇입니까?
                제 생각에는 비행기에 초음속이 필요하다고 생각합니다. 그것은 모드 중 하나 일뿐입니다.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 24 12 월 2020 11 : 07
                  +1
                  인용구 : Canecat
                  제 생각에는 비행기에는 초음속이 필요합니다. 이것은 모드 중 하나입니다.

                  상당한 대가를 지불해야합니다. 방음벽을 넘어서려면 두 마하의 추력을 두 배로 늘려야합니다 (거의 XNUMX 배). 적절한 공기 역학적 레이아웃. 그리고 나는 초음속 비행에서 날개를 날리는 것이 여전히 문제라고 생각합니다.
                  물론 군대는 한 물체에서 빠른 속도를 내고, 성층권이나 우주에서도 낮게 날고, 멀리 멀리 날아 가며, "친구"를 위해 모든 종류의 선물을 최대한 많이 운반 할 수있는 능력을 원합니다. 각 특정 항공기에서 더 중요한 것에 우선 순위를두고 지속적으로 타협해야합니다. 글쎄요, 기술과 기술의 발전이 제공 할 수있는 것부터 시작합니다. 대체로 모든 것이 항상 엔진에 달려 있습니다.
      2. 허먼 4223
        허먼 4223 23 12 월 2020 12 : 24
        +1
        Supersonic은 발사 영역에 빠르게 도달하는 데 확실히 도움이 될 것입니다.
        1. 고대의
          고대의 23 12 월 2020 14 : 37
          +3
          인용구 : Herman 4223
          Supersonic은 발사 영역에 빠르게 도달하는 데 확실히 도움이 될 것입니다.

          라인 (시작 영역)이 완전히 ... "나란히"있는 경우에만 눈짓
          1. 허먼 4223
            허먼 4223 23 12 월 2020 15 : 35
            +1
            초음속으로 XNUMX 천 km를 날아갈 수 있으며, 비행 중에 연료를 보급 할 수도 있습니다.
            1. 고대의
              고대의 23 12 월 2020 16 : 06
              +3
              인용구 : Herman 4223
              초음속으로 XNUMX 천 km, 날 수있어

              그래서 당신은 Tu-160을 위해 "sho say"라고 말합니까? ... 그리고 우리는 PAK-da를위한 것 같습니다 (최대 이륙 G 100 톤) 눈짓
              인용구 : Herman 4223
              초음속으로 XNUMX 천 km, 날 수있어

              아마도 Tu-160 ... 크루즈 모드 M = 1,5 ... 그리고 발사 선은 5-7km 거리에 있습니다 ... 그러면 어떻게해야합니까 ...? wassat
              1. 허먼 4223
                허먼 4223 23 12 월 2020 16 : 13
                +2
                그에 대한 선과 목표를 이미 정의 했습니까? 순항 미사일은 무엇이든 멀리 날아가고 그는 그들의 운반 대입니다. 그리고 초음속으로 비행하는 전체가 아니라 일부 세그먼트 일 수 있습니다. 그리고 그것은 Tu-95 또는 새로운 Pakda보다 더 빨리 발사 라인에 도달 할 것입니다. 이번에는 차이를 만들 수 있습니다.
                1. 고대의
                  고대의 23 12 월 2020 16 : 37
                  +4
                  인용구 : Herman 4223
                  그에 대한 선과 목표를 이미 정의 했습니까?

                  나는 ..... 항공에서 멀리 ....... "수산물 위치에서 수도에"? wassat
                  인용구 : Herman 4223
                  순항 미사일은 무엇이든 멀리 날아가고 그는 그들의 운반 대입니다.

                  그래서 ..? 빌레이 당신은 .. "멍청하게"연료를 태울 수 있습니다 .. * 빌레이
                  인용구 : Herman 4223
                  그리고 Tu-95 또는 새로운 Pakda보다 더 빨리 발사 라인에 도달 할 것입니다.

                  글쎄, 그래 .. "항상 성직자 위에 앉아 바다의 날씨를 기다리며" wassat
                  그리고 위험한 방향으로 위협받는 기간에 확산되지 않고 도달 범위를 증가시킵니다. 눈짓
                  1. 허먼 4223
                    허먼 4223 23 12 월 2020 16 : 52
                    0
                    이전에 퍼진 경우 좋습니다. 그러나 위협받는 기간은 느슨한 개념이며 비행기는 끊임없이 공중에 매달릴 수 없습니다. 그리고 적의 공격이 발생하거나 가까운 장래에 시작될 것으로 인식되면 항공기가 지상에있을 수 있습니다. 결국, 그들은 여전히 ​​출발 준비가 필요합니다. 적의 공격 순간이 더 일찍 알려지면 좋습니다. 그리고 한 시간 안에?
                    1. 고대의
                      고대의 23 12 월 2020 17 : 02
                      +6
                      인용구 : Herman 4223
                      이전에 퍼진 경우 좋습니다.

                      이것은 의도 한 항공 분야의 첫 번째이자 가장 중요한 행동입니다.
                      인용구 : Herman 4223
                      하지만 위협받는 기간은 느슨한 개념

                      엄격하게 규제 된 정의 및 절차.
                      인용구 : Herman 4223
                      , 비행기는 계속 공중에 매달릴 수 없습니다

                      이러한 요소는 데이터베이스 관리 기술에도 존재합니다. 기존의 전술 및 운영 교육에서 적용됩니다.
                      인용구 : Herman 4223
                      그리고 적의 공격이 발생하거나 가까운 장래에 시작될 것으로 인식되면 항공기가 지상에있을 수 있습니다.

                      이를 위해 그러한 행동 계획이 제공됩니다-타격에서 벗어나기.
                      인용구 : Herman 4223
                      결국, 그들은 여전히 ​​출발 준비가 필요합니다

                      항공기는 항상 즉시 출발 할 수 있도록 작전 준비 상태에 있습니다 (시간 ... "모든 것"에 대해 매우 작음 깡패 )
                      인용구 : Herman 4223
                      적의 공격의 순간을 더 일찍 알려면 좋다

                      이를 위해 "당근을 씹는" "특별한"종류의 VS가 있습니다. 깡패
                      인용구 : Herman 4223
                      그리고 한 시간 안에?

                      머리로 .... wassat 30 초 간격으로 (폭 100 미터 활주로에서 15 초로 가능) Tu-22M3 연대는 전체적으로 ... 5 분 안에 "출발"합니다. 기차는 운송 할 시간이 있습니다 눈짓 병사
                    2. 니콘 오코너
                      니콘 오코너 23 12 월 2020 21 : 25
                      +3
                      전략적인 핵군 (또는 트라이어드)에 포함 된 부대는 항상 전투 준비 상태에 있습니다. 내가 그들과 "상수"로 착각하지 않으면 공수 부대 만 있습니다. 따라서 비행 전 준비가 지속적으로 수행되고 출발 시간이 최소화됩니다.
      3. 병사
        병사 23 12 월 2020 12 : 28
        +5
        제품 견적 : figvam
        더 이상 초음속의 의미가 없습니다


        군부는 그런 의미가 있다고 믿고있어 Tu-160의 생산은 기체 설계에 복합재를 더 많이 사용하여 현대적인 요소 기반에서 부활했습니다.
        PAK YES는 TU-160 + TU-95의 대체품으로 간주되지 않고 아음속 TU-95의 대체품으로 만 간주됩니다.
        1. 무화과 나무
          무화과 나무 23 12 월 2020 13 : 05
          +6
          제품 견적 : lopvlad
          PAK YES는 TU-160 + TU-95의 대체품으로 간주되지 않고 아음속 TU-95의 대체품으로 만 간주됩니다.

          Tu-160은 PAKDA가 채택 될 때까지 폭격기없이 방치되지 않도록 현대화되고 있습니다.

          팍스

          14 년 2019 월 160 일 개발자와 고객은 PAK DA의 최종 스케치를 승인했습니다. 현재 러시아 항공 우주군과 함께 근무중인 Tu-22, Tu-3M95 및 Tu-14 미사일 운반 폭격기를 대체 할 항공기의 필수 특성이 합의되었습니다. 러시아 방위 산업의 소식통에 따르면,“샘플 생산에 필요한 모든 계약서에 서명했습니다”[2019]. XNUMX 년 XNUMX 월에 기술 요구 사항이 승인되고 설계 준비 단계가 시작되었습니다.
          1. 폭스 누사
            폭스 누사 23 12 월 2020 13 : 17
            -2
            Tu-160은 현대화되어 서비스 가능한 현대화 된 단지와 함께 비행했습니다. 그 전에는 대부분의 항공기에서이 단지는 오래되었을뿐만 아니라 여전히 사용할 수 없었습니다. 이 컴플렉스는 또한 "죽어가는"Tu-22M3를 기반으로 성형되었습니다.이 항공기의 현대화가 발명 되었기 때문에 10 년 후에 취소 될 것입니다 ... 그리고 PAK DA의 생산을 준비하기 위해 생산 및 손실 된 기술을 복원하기 위해 새로운 항공기의 출시가 필요했습니다 .... 그 정도면 충분합니다. 스크린 세이버에서 항공기의 환상적인 모습을 묘사하고 PAK YES의 실제 모습은 인터넷에 있습니다 !!!
            1. 무화과 나무
              무화과 나무 23 12 월 2020 13 : 21
              +4
              제품 견적 : VO3A
              그리고 PAK DA의 생산을 준비하기 위해 생산을 복원하고 잃어버린 기술을 복원하기 위해 새로운 제품의 출시가 필요했습니다.

              최초의 시리얼 PAKDA는 10 년 만에 생산되기 시작하므로 Tu-160은 앞으로 20 년 동안 계속 사용되어야합니다. 지금까지 그것 없이는 아무것도 없습니다.
              1. 폭스 누사
                폭스 누사 23 12 월 2020 13 : 30
                -3
                그것 없이는 아직.

                그것은 논쟁의 여지가 있습니다. 이 "경기장"은 모든 레이더에서 볼 수 있으며 그것이 기반이 될 수있는 비행장을 쉽게 셀 수 있습니다. 추적하기가 매우 쉽고 지상의 모든 사람이 볼 수 있습니다. 매우 비싸고 비 경제적 인 비행기이지만 오히려 국가의 힘의 상징이 아닙니다 ... 예, 지상의 미사일은 가정용 비행장에서와 같은 방식으로 비행합니다. 차이가 없습니다 ... 그리고 그가 가진 최대 시간은 이륙하는 것입니다. 최선의 경우 ... 그는 근무 중이 아니며 미사일 준비 시간이 엄청납니다 ..
                1. 니콘 오코너
                  니콘 오코너 23 12 월 2020 21 : 35
                  +1
                  조종사로서 당신은 주장합니까? 내 경험을 통해 나는 RS 20 (Satan-NATO)을 알고 있으며, 30 년 (서비스 수명이 만료 됨) 후 매년 XNUMX 년 동안 기간이 연장되었으며 (독립적 인 YuzhMash의 전문가라고 함) 교체 할 때까지 근무하지 않았습니다 (적어도 p. 맑은). 트라이어드 평면이 잘못된 이유는 무엇입니까?
              2. fa2998
                fa2998 23 12 월 2020 20 : 04
                0
                Sergei, 당신은 우리와 함께 얼마나 낙관적입니다! 2040 년 안에 당신은 경험이 풍부한 FIRST 실험을 출시 할 수 있습니다. XNUMX 년 이전에 연재물 (있는 경우)까지.
                베팅 하시겠습니까? 예
            2. 전문가
              전문가 23 12 월 2020 13 : 36
              +6
              VO3A (앤 레이)
              그리고 스크린 세이버에서 항공기의 환상적인 모습을 묘사하기에 충분할 정도로 PAK YES의 실제 모습은 인터넷에 있습니다 !!!

              그리고 그는 어디에 있습니까? 웃음 정말 즐겁습니다. 개발자들은 아직 모릅니다. 빌레이
              글쎄, 그는 PAK-YES입니다 !!!
              옵션 # 1

              옵션 # 2

              옵션 # 3

              옵션 # 4

              그리고 그것은 단지 약간입니다. hi
              1. 폭스 누사
                폭스 누사 23 12 월 2020 13 : 41
                -13
                당신은 아무것도 모르고 인터넷에서 일하는 법도 모릅니다. PAK DA의 외관이 승인되고 알려져 있습니다. 당신의 선택권을 가지고 놀고 웃으십시오. 과용하지 마십시오 ....
              2. 폭스 누사
                폭스 누사 23 12 월 2020 14 : 02
                -6
                당신과 다른 이야기꾼을 위해 .... 그리고 당신의 마이너스를 자신에게 붙이십시오 ....
                https://naukatehnika.com/pak-da-obrel-svoe-liczo.html
                인터넷 서핑을 배우고 올바른 사이트를 찾는 방법 ...
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
                2. 전문가
                  전문가 23 12 월 2020 14 : 50
                  +9
                  인터넷 서핑을 배우고 올바른 사이트를 찾는 방법 ...

                  왜 그렇게 억누를 수 없습니까? 좋습니다, 시작합시다 혀
                  이 옵션은 위의 기사에있었습니다.

                  또는 이와 같이 더 신뢰할 수 있습니다.

                  그러나 아니요-이것은 환상적인 옵션입니다. 윙크하는
                  그리고 이것은 당신에게 사실입니다.

                  인기있는 과학 인터넷 출판물의 신뢰할 수있는 데이터라고 생각합니다. 하지만 최소한 몇 줄은 읽어 봅시다.
                  PAK DA 발전소는 추력이 23tf 인 바이 패스 터보 제트 엔진으로 구성됩니다. 아마도, 그들 중 XNUMX 개가있을 것이고 그들은 위조 할 수 없을 것입니다.
                  콘텐츠 출처 : https://naukatehnika.com/pak-da-obrel-svoe-liczo.html
                  나우카테니카.com

                  XNUMX 개의 엔진이있을 가능성이있는 방법을 설명해주세요.하지만 귀하의 리소스 그림에서는?
                  그리고 더 많은 선생님! 기사의 저자는 주제를 검토하고 사진이 아닌 기사의 주제에 대해 논의합니다. 그림에 대한 논의는 기사의 저자가 그림 자체의 신뢰성을 주장 할 때 이루어지기 때문입니다.
                  P \ S 그러나 마이너스는 내 것이 아닙니다. hi
                  1. 폭스 누사
                    폭스 누사 23 12 월 2020 14 : 55
                    -9
                    이것은 내 자원이 아닙니다! 그리고 당신은 또한 생각해야합니다! 따라서 4 개 대신 35 개의 엔진을 넣을 수 있습니다! PD-XNUMX와 비슷한 옵션이거나 완전히 같지 않을 수도 있습니다.
                3. 고대의
                  고대의 23 12 월 2020 14 : 55
                  +6
                  제품 견적 : VO3A
                  /naukatehnika.com/pak-da-obrel-svoe-liczo.html

                  솔직히 말해서 .. 사이트에 감동하지 않았고, 특히 .. "기안자".. 날개가 달린 일종의 배럴.
                  윙렛의 높이는 8,5 미터입니다. 지구의 윙렛의 높이가 2,5 ~ 3 미터라고 가정하면 ... PD-35 팬이 +3,1 미터 인 경우 동체의 직경은 얼마입니까? 직경 4 미터 지역의 엔진 자체? 빌레이
                  1. 폭스 누사
                    폭스 누사 23 12 월 2020 15 : 00
                    -1
                    B-2도보세요. 그리고 감명을 받든 안 감았 든-이것은 두 번째 순간입니다. 적어도, 다른 모든 판타지 그림을 합친 것보다 현실에 더 가깝습니다 ... 실제 평가와 토론을위한 기초가 있습니다. 모델이 있고 이미 판매되었다고 생각하면 진실처럼 보입니다 ...
                    1. 고대의
                      고대의 23 12 월 2020 15 : 08
                      +2
                      제품 견적 : VO3A
                      B-2와 그 발전을보세요

                      제너럴 일렉트릭 F118 엔진과 PD-35의 치수 만 보면 ... 슬프고 명확하지 않습니다.
                      제품 견적 : VO3A
                      . 다른 모든 판타지 사진을 합친 것보다 적어도 현실에 더 가깝습니다.

                      동의하기 어렵다 음료수
                      1. 폭스 누사
                        폭스 누사 23 12 월 2020 15 : 28
                        -4
                        일반적으로이 옵션을 승인하지 않습니다. PAK YES는 더 가벼워 야합니다. 이륙 중량은 60 톤, 음, 80, 더 이상 없습니다. Su-34, 30 개의 엔진 및 PAK FA 기술을 기반으로 PAK YES를 만드는 것이 좋습니다. . 모든 것이 거기에 있기 때문에! Su-34의 라인업을 살펴 ​​보지만 STEALTH 버전에서는 모든 것이 엔진 사이의 내부 구획에 들어가도록 크기를 약간 늘리고,이 구획을 분리 가능하게 만드십시오! 비행기를 외부 서스펜션과 함께 사용할 수 있도록 ... 이제 프로젝트가 준비되었으며 3 년 후에 이미 특정 비행기에서 구현하고 있습니다. 전체 기지가 있습니다 ...
                      2. 고대의
                        고대의 23 12 월 2020 15 : 38
                        +3
                        제품 견적 : VO3A
                        PAK YES는 더 가벼워 야하고 이륙 중량은 60 톤, 음, 80, 더 이상 ..

                        좋은
                        제품 견적 : VO3A
                        Su-34, izd. 30 엔진 및 PAK FA 기술을 기반으로 PAK DA를 만드는 것이 좋습니다.

                        이것은 나의 .. "판매의 꿈이 아닙니다."1996 년에 돌아가서 ... 나는 공군의 장군이 Tu-22M3에서 Su-34까지 두 개의 YES 연대를 재 장비하기 위해 "아이디어를 성숙시켰다"는 "자전거"에 대해 갔다. . 그러나 그것은 꿈으로 남아있었습니다. 울음
                      3. 폭스 누사
                        폭스 누사 23 12 월 2020 15 : 44
                        0
                        이것은 꿈이 아니고 뒤늦은 필수품이지만 곧 절망에서 깨달을 것입니다 ... Su-34는 원한다면 엔진 나셀 사이에 새로운 미사일을 운반 할 수 있습니다 ... 모든 것이 무너질 것이지만 Su-34는 남아서 모두를 대체합니다 ... 그리고 매년 30 개를 만들고 가능한 한 빨리이 속도에 도달해야합니다 ...이 크레 틴이 이것을 이해하면 ... 새로운 엔진을 장착하고 PAK FA 기술을 사용하여 투명성을 가지고 작업합니다. 불필요한 엔진을 출시하지 않습니다. Tu-160M, 쓰레기를 현대화하고 PAK YES의 형태로 새로운 몬스터를 출시 할 계획이 없습니다. 이는 20 년 후에 나타날 수 있습니다 ... 이것은 국가의 접근 방식이며 저렴하고 쾌활합니다. 그리고 리 퓨터를 사용하면 일반적으로 모든 질문이 제거됩니다. .. 씹어 먹는 신사들 ...
                      4. Bad_gr
                        Bad_gr 23 12 월 2020 16 : 51
                        0
                        제품 견적 : VO3A
                        이것은 꿈이 아니며, 뒤늦은 필수품이지만 곧 절망에서 실현 될 것입니다 ... Su-34는 원한다면 엔진 나셀 사이에 새로운 미사일을 운반 할 수 있습니다 ...

                        그리고 그가 곤돌라 사이에 매달려서 적어도 두 배의 폭탄 하중으로 비행 범위가 160 배가되도록 (전략가로서) (Tu-40은 최대 XNUMX 톤)?
                      5. 폭스 누사
                        폭스 누사 23 12 월 2020 17 : 02
                        -1
                        이 질문에 스스로 대답 할 수 없습니까? 전략가가 장거리 미사일을 가지고 있는데 왜 사거리가 필요한가요? 탐지 구역에 들어 가지 않고 미사일을 발사합니다! 그리고이 "경기장"은 어디에서 찾을 수 없습니까? 이론적으로는 북쪽으로 날 때만! 그러나 그들은 이미 땅에서 그를 본다! 스파이 위성은 러시아에 매달려 있으며 거울 망원경이 달린 새로운 위성은 일반적으로 모든 것을 볼 수 있습니까?! 이론적으로 그는 격납고에 서서 지상에 로켓을 발사해야합니다 !!! 그렇다면 왜 필요합니까? 급유기를 사용하면 반경 문제가 사라집니다 ...
                        그리고 가장 중요한 것은, 20 개의 미사일로 20 개의 목표물을 파괴 할 수있는 항공기를 격추하면 하나의 미사일을 파괴하지 않을 것입니다 ... 그리고 단 한 번의 명중만으로도 적을 깨뜨릴 수 있습니다! 당신은 생각하십니까?
                      6. Bad_gr
                        Bad_gr 23 12 월 2020 18 : 12
                        +1
                        제품 견적 : VO3A
                        장거리 미사일을 가지고 있다면 왜 거리 전략가?

                        제품 견적 : VO3A
                        이론적으로 그는 격납고에 서서 지상에 로켓을 발사해야합니다 !!!

                        격납고에 서있는 동안 자유 낙하 주철 폭탄을 던질까요?
                        아프가니스탄에서는 동맹의 전략가들이 물체를 폭격하기 위해 들어갔을 때 Panshera에서 작전을 수행하는 동안 그러한 필요성이있었습니다.
                        그리고 우리는 잠수함과 전략 탄도 미사일과는 달리 항공기 (예 : 선박)가 "강력을 입증"할 수있는 능력을 가지고 있다는 사실을 잊지 말아야합니다. 즉, 핵 미사일을 탑재 한 비행기가 국경 근처를 순찰 할 때 신경에 많은 압력을 가하고 타협을 더 빨리 찾는 데 기여합니다.
                      7. 댓글이 삭제되었습니다.
                      8. Grigory_45
                        Grigory_45 24 12 월 2020 00 : 21
                        +1
                        인용구 : Bad_gr
                        격납고에 서있는 동안 자유 낙하 주철 폭탄을 던질까요?
                        아프가니스탄에는 그런 필요가있었습니다

                        미국 B-2는이 작업에 침착하게 대처했습니다. 같은 아프가니스탄에서. PAK YES는 개념적으로 Spirit과 매우 유사합니다.
                      9. Bad_gr
                        Bad_gr 24 12 월 2020 02 : 16
                        +1
                        제품 견적 : Gregory_45
                        미국 B-2는이 작업에 침착하게 대처했습니다.
                        그래서 주제는 :
                        제품 견적 : VO3A
                        전략가에게 범위가 필요한 이유는 무엇입니까?

                        제가 쓴 글의 의미는 무엇보다도 일반 폭탄을 떨어 뜨리는 것입니다. 그리고 그것은 임무를 완료하기에 충분한 폭탄입니다. 그리고 멀리 들어 올려 운반 할 폭탄이 많기 때문에 많은 연료를 가지고 있어야합니다.
                        ~~~~~~~~~~ B-2 사양 ~~~~~~~~~~~~
                        승무원 : ----------- 2 명
                        길이 : ----------- 20,90 m
                        날개 길이 :-52,12 m
                        높이 : ----------- 5,10 m
                        날개 면적 : 460 m²
                        질량 :
                        비어 있음 : --------------------------------- 71 kg
                        정상 이륙 중량 :-152 kg
                        최대 이륙 중량 : 171 kg
                        연료 무게 : ----------------------- 73 000 kg
                        가반 질량 : ---- 최대 22kg (현대화 후 최대 730kg)
                      10. Grigory_45
                        Grigory_45 24 12 월 2020 09 : 56
                        0
                        인용구 : Bad_gr
                        내가 쓴 것의 의미는 무엇보다도 일반 폭탄을 떨어 뜨리는 것입니다. 그리고 그것은 작업을 완료하기에 충분한 폭탄입니다.

                        이것은 주로 탄약 실의 디자인에 달려 있습니다. 주철 자물쇠와 충분한 부피가 있습니까?
                        인용구 : Bad_gr
                        그리고 멀리 들어 올리고 전달할 폭탄이 많기 때문에 많은 연료를 가지고 있어야합니다

                        또는 상대적으로 경제적 인 엔진과 아음속 고도 비행 프로파일. PAK YES- "백톤", 약간의 연료가 필요하다고 생각하십니까? 글쎄, 아무도 급유를 취소하지 않았습니다.
          2. nobody75
            nobody75 24 12 월 2020 16 : 17
            +1
            무엇 때문에? 지역 갈등과 방공 돌파에서 전략적 항공의 미래는 배회하는 탄약의 운반자입니다. 그리고 이것은 전략가와 그의 항공 전자 공학의 차원을 요구합니다 ...
            진심으로
        2. Grigory_45
          Grigory_45 24 12 월 2020 00 : 18
          0
          제품 견적 : VO3A
          일반적으로이 옵션을 승인하지 않습니다. PAK YES는 더 가벼워 야합니다. 이륙 중량은 60 톤, 음, 80, 더 이상 없습니다. Su-34, 30 개의 엔진 및 PAK FA 기술을 기반으로 PAK YES를 만드는 것이 좋습니다. . 모든 것이 거기에 있기 때문에! Su-34의 라인업을 살펴 ​​보지만 STEALTH 버전에서는 모든 것이 엔진 사이의 내부 구획에 들어가도록 크기를 약간 늘리고,이 구획을 분리 가능하게 만드십시오!

          그리고 B-58 "Hasler"를 얻습니다 ..)
        3. 보리스 체르니 코프
          보리스 체르니 코프 25 12 월 2020 13 : 15
          -3
          모든 것이 얼마나 간단한 지 .. 어리석은 소비에트 엔지니어들이 개발에 5-8 년을 보냈습니다 .. 그리고 여기에서 3 년 안에 새 비행기를 만들 수 있고 심지어 이동식 폭탄 베이로도 .. 매혹적인 .. PAK YES가 어리 석다는 것이 밝혀졌지만 이론적으로 PAK DA에서와 동일한 결과를 얻기위한 실험을 설정하기 위해 .. 그리고 예 ... 연간 30 대의 항공기 속도 ... 이것은 단지 일부 서커스입니다 ...
  • 보아 카아
    보아 카아 23 12 월 2020 19 : 34
    +2
    제품 견적 : VO3A
    PAK YES의 실제 모습은 인터넷에 있습니다.

    글쎄, 무슨 일이야!?
    청중에게 잘해라 : 우리에게 기적-유다를 보여줘 ... 사람
    그리고 모두에게 행복이있을 것입니다! 웃음
  • 병사
    병사 25 12 월 2020 15 : 40
    0
    제품 견적 : figvam
    Tu-160은 PAKDA가 채택 될 때까지 폭격기없이 방치되지 않도록 현대화되고 있습니다.


    Tu-160의 현대화는 실제로 Tu-160M ​​항공기로 끝났습니다.
    TU-160M2는 실제로 TU-160M에서 기체의 모양 만 남아있는 새로운 항공기이며 항공 전자 공학에서 엔진까지의 모든 충전은 완전히 새로운 것입니다.
    국방부는 TU-160M2의 도움으로 TU-160의 총 대수를 50대로 늘릴 계획이지만, 현재 러시아는 다양한 개조 된 항공기 16 대만 보유하고 있으며, 실제로 러시아는 서비스 수명이 최소 30 년인 새로운 "백조"수십 대를 만들어야합니다.
    마침내 군대는 PAK DA가 현대 시대보다 훨씬 앞서있는 TU-160을 완전히 대체 할 수 없다는 사실을 알게되었습니다. 아무도 새로운 TU-160을 출시하지 않을 것입니다.
    그건 그렇고, 그들은 Tu-22를 포기하지 않고 새로운 Tu-22M3M 항공기의 생산을 재개하기로 결정했습니다 .Tu-22M3M32의 글라이더만이 될 것이며보다 경제적 인 NK-02-10의 설치 덕분에 비행 범위가 XNUMXkm로 증가 할 것입니다.
    따라서 현재로서는 Tu-95만이 역사상 무너질 것입니다. UEC "Klimov"는 엔진 자원을 4 배 증가시킬 업그레이드를 제안하지만 군이 더 현대화하기로 결정한 것 같습니다.
    아무도 아음속 항공기를 선호하여 전략적 항공에서 하이퍼 사운드를 포기하려고하지 않습니다.
  • 고대의
    고대의 23 12 월 2020 14 : 39
    +1
    제품 견적 : lopvlad
    군대는 그런 의미가 있다고 믿습니다

    정확히 .. 그 반대. 그리고 ... CD가 있고베이스가 있었기 때문에 Tu-160이 되살아났습니다 ... 음, 비행 특성은 현재도 고객의 요구 사항에 부합합니다. 눈짓
    1. 폭스 누사
      폭스 누사 23 12 월 2020 14 : 48
      -2
      우리 고객은 요구 사항뿐만 아니라 자신의 의견조차 없습니다! 그는 업계가 그에게주는 것을 취합니다 ... 아니면 소련 말년의 침체 시대의 최악의 전통에서 하나이며 동일합니다 ... 좋아요 !!!
      1. Vadim237
        Vadim237 23 12 월 2020 17 : 33
        +3
        우리 고객은 요구 사항뿐만 아니라 자신의 의견조차 없습니다! 이미 꽤 힘든 것이 있습니다.
  • Grigory_45
    Grigory_45 24 12 월 2020 00 : 15
    +1
    제품 견적 : lopvlad
    군대는 그런 의미가 있다고 믿고 있기 때문에 Tu-160의 생산이 부활했습니다.

    Tu-160의 생산은 단 하나의 목적으로 재개되었습니다. 교체품이 도착할 때까지 PAK DA가되어야합니다.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 23 12 월 2020 12 : 50
    +3
    초음속에 감각이 있습니다. 그것은 미사일 발사 선에 도달하는 속도입니다.

    따라서 러시아에서는 Tu-160이 서비스 상태로 유지되고 현대화되었으며 PAK DA가 Tu-22M 및 Tu-95를 대체합니다.

    PAK DA는 전체 가시성에 걸쳐 아음속 순항 속도를 가지며 저 시그니처 기술을 사용하여 만들어집니다.
    1. 팬 팬
      팬 팬 23 12 월 2020 13 : 47
      -1
      초음속에 감각이 있습니다. 그것은 미사일 발사 선에 도달하는 속도입니다.
      이 경우 미사일 발사 선에 도달하는 속도는 미사일 자체가 아음속이기 때문에 중요하지 않습니다.
      1. 전문가
        전문가 23 12 월 2020 15 : 16
        +3
        이 경우 미사일 발사 선에 도달하는 속도는 중요하지 않습니다. 미사일 자체가 아음속이기 때문입니다.
        와우 웃음 이것은 적의 방공 구역에 들어가서 미사일 발사 선에 도달하고, 미사일을 발사하고, 방공 구역을 떠나는 시간 / 속도를 의미합니다. 당신에게 중요하지 않습니까?
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 25 12 월 2020 13 : 41
        0
        이 경우 미사일 발사 선에 도달하는 속도는 미사일 자체가 아음속이기 때문에 중요하지 않습니다.


        당신의 의견으로는 전쟁에 서둘러 갈 곳이 없습니까?)) 폭격 1 시간 후 또는 차이없이 3 시간 후에도 미사일은 여전히 ​​3-4 시간 동안 비행합니다.))).


        속도는 매우 중요합니다. 그러나 우리는 Tu-160과 같은 모든 항공기를 만들 수 없으므로 더 간단한 작업을 위해 항공기는 비용과 운영 비용 모두에서 더 간단하고 저렴하게 만들어졌습니다.
    2. 고대의
      고대의 23 12 월 2020 14 : 57
      -1
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      초음속에 감각이 있습니다. 그것은 미사일 발사 선에 도달하는 속도입니다.

      절대적으로 무의미한 직업 ...... "연료를 마시고 아무데도 가지 마십시오 wassat
      1. Vadim237
        Vadim237 23 12 월 2020 17 : 37
        +4
        이것이 스크 램제트 엔진이 비행기에 나타나고 연료 소비가 급격히 감소하는 방식입니다. 물론 애프터 버너가있는 터보 제트 엔진은 초음속 비행을 유지하기 위해 연료를 톤 단위로 태울 것입니다.
  • 엘 추바 치노
    엘 추바 치노 23 12 월 2020 14 : 54
    0
    제품 견적 : figvam
    더 이상 방공 구역에 접근하거나 들어갈 필요가 없습니다.

    그렇다면 왜 스텔스에 집중할까요?
  • 우랄 녹스
    우랄 녹스 24 12 월 2020 10 : 29
    +2
    동의하지 않습니다! 일부 무기에는 높은 캐리어 속도가 필요합니다. 31 일의 단검은 너무 헛되이 끊어졌습니다. 또는 스크 램제트. 사실, 우리는 여전히 높이가 필요하지만 대기의 빽빽한 층에서 어떻게 그것을 풀 수 있습니까? 다시 말하지만, 속도와 고도는 범위를 증가시킵니다. 그리고 예, 아음속이 더 경제적입니다.
  • nobody75
    nobody75 24 12 월 2020 12 : 43
    0
    더 이상 초음속에 감각이 없으며 방공 구역에 접근하거나 들어갈 필요가 없습니다.

    그리고 극장 간 이동은 어떻습니까? 예를 들어 Ukrainka에서?
    진심으로
  • 루쿨
    루쿨 23 12 월 2020 12 : 21
    -2
    그렇다면 우리 조국의 장거리 항공의 영광스러운 전통의 후계자는 무엇입니까? TU-160과 같은 초음속 또는 아음속 스텔스 플랫폼 ...

    이상적으로는 50km의 천장과 48 시간 동안 연료를 공급하지 않고 공중에 머무를 수있는 능력이 위성의 이상적인 대체물입니다)))
  • 로즈 56
    로즈 56 23 12 월 2020 12 : 28
    -1
    어떤 목적에 관심이 있으십니까? 깡패
    1. Doccor18
      Doccor18 23 12 월 2020 12 : 37
      +4
      제품 견적 : Ros 56
      어떤 목적에 관심이 있으십니까? 깡패

      시어머니가 관심이 있습니다. 웃음 느낌
  • 전문가
    전문가 23 12 월 2020 13 : 22
    +4
    그렇다면 우리 조국의 장거리 항공의 영광스러운 전통의 후계자는 무엇입니까? TU-160과 같은 초음속 또는 아음속 스텔스 플랫폼 ..

    대부분의 경우 PAK-DA가 "곰"을 대체 할 것입니다.
  • Starover_Z
    Starover_Z 23 12 월 2020 13 : 41
    +3
    인용문 : Doccor18
    그렇다면 우리 조국의 장거리 항공의 영광스러운 전통의 후계자는 무엇입니까? TU-160과 같은 초음속 또는 아음속 스텔스 플랫폼 ...

    왜 지금 창을 부수고,-이륙 할 것입니다-우리가 볼 수 있습니다!
  • 고대의
    고대의 23 12 월 2020 14 : 36
    +2
    인용문 : Doccor18
    TU-160과 같은 초음속 또는 아음속 스텔스 플랫폼 ...

    그리고 어떤 국내 항공기 엔진은 애프터 버너없이 23 톤의 추력에 도달 할 수 있습니다.
    그리고 만약 없다면 ... 어떤 크기가 될까요? 빌레이
  • 베닉
    베닉 23 12 월 2020 16 : 24
    +3
    인용문 : Doccor18
    그렇다면 우리 조국의 장거리 항공의 영광스러운 전통의 후계자는 무엇입니까? TU-160과 같은 초음속 또는 아음속 스텔스 플랫폼 ...

    =========
    가까운 장래에 이것과 저것 모두 지속될 것이라고 생각합니다 .... 너무 다양한 과제가 장거리 항공에 직면하고 있습니다. 단일 계획의 틀 안에서는 해결할 수 없습니다! 그래서 : 한 계획의 단점은 다른 계획의 장점으로 보상되며 그 반대도 마찬가지입니다! hi
  • 보리스 체르니 코프
    보리스 체르니 코프 25 12 월 2020 22 : 32
    -2
    이미 PAK DA가 아음속으로 날 것이라고 말했습니다. 최대 1km / h .. 이것은 세계 어느 곳에서나 미사일을 발사하고 돌아갈 수있는 미묘한 미사일 캐리어 인 Tu-100를 대체합니다. 롤 그런 다음 기지에서 유조선을 귀찮게하면 ... 음, 완전한 비밀이 유지됩니다.
  • rocket757
    rocket757 23 12 월 2020 12 : 05
    + 14
    우리는 무엇을 주목해야합니까? 우리의 엔진 빌딩이 살아 나고 발전하고 있습니다!
    우리는 긍정적 인 결과를 기다리고 있습니다.
    1. 루쿨
      루쿨 23 12 월 2020 12 : 18
      +1
      우리는 무엇을 주목해야합니까? 우리의 엔진 빌딩이 살아 나고 발전하고 있습니다!
      우리는 긍정적 인 결과를 기다리고 있습니다.

      그렇습니다. 처음부터 개발하면 일반적으로 우수합니다.
      그러나 물론 자유 주의자들에게는 푸틴이 모든 것을 유출했다))))
      1. rocket757
        rocket757 23 12 월 2020 13 : 57
        +3
        사실과 사건에 대해 칭찬 / 꾸짖는 최고의 것들. 옳은 일이 일어나면 우리는 찬양 할 것입니다. 일이 아님, 칭찬은 받아 들여지지 않습니다.
        간단히 말해서 마늘 전용 비늘.
    1. Doccor18
      Doccor18 23 12 월 2020 12 : 10
      +1
      답변보다 질문이 더 많을 것입니다. 이륙하는 시간을 기다리는 것만 남아 ...
    2. 루쿨
      루쿨 23 12 월 2020 12 : 25
      -4
      기존의 것과 비교하여 비밀이 아닌 주요 장점은 무엇입니까?

      예, Su-57과 동일-애프터 버너가없는 초음속이며 엔진 시간이 20으로 증가하면 일반적으로 동화가 있습니다)))))
      1. Grigory_45
        Grigory_45 24 12 월 2020 00 : 30
        0
        제품 견적 : lucul
        예, Su-57과 동일-애프터 버너가없는 초음속

        PAK YES라면 어떤 초음속 소리- 아음속의?
    3. Bad_gr
      Bad_gr 23 12 월 2020 12 : 58
      +2
      견적 : yfast
      기존의 것과 비교하여 비밀이 아닌 주요 장점은 무엇입니까?

      더 높은 효율성, 더 긴 서비스 수명, 더 적은 유지 보수 시간.
      나는 옵션이 PD-14베이스에 예라고 생각한다. 처음부터 발전하는 느낌?
      1. Vadim237
        Vadim237 23 12 월 2020 17 : 40
        +1
        이것은 추력이 56tf로 증가한 고도로 현대화 된 NK 23 일 가능성이 높습니다.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 23 12 월 2020 18 : 16
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          이것은 추력이 56tf로 증가한 고도로 현대화 된 NK 23 일 가능성이 높습니다.

          NK-32를 기반으로한다는 정보를 발견했지만 실제로 어떻게되는지 살펴 보겠습니다.
      2. Grigory_45
        Grigory_45 24 12 월 2020 00 : 29
        0
        인용구 : Bad_gr
        옵션은 PD-14베이스에 예라고 생각합니다

        NK-32를 기반으로했을 가능성이 똑같습니다 ... 적어도 어떻게 든 인파는 그들이 그렇게하려고했지만 새로운 가스 발생기로 빠져 나갔습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. ism_ek
      ism_ek 23 12 월 2020 14 : 42
      +2
      견적 : yfast
      기존의 것과 비교하여 비밀이 아닌 주요 장점은 무엇입니까?

      연소실의 온도는 동일한 자원을 유지하면서 이전 세대 엔진보다 약 200도 더 높습니다.
  • 리아 루 아브
    리아 루 아브 23 12 월 2020 12 : 12
    -6
    긴 이야기가 될 것 같아요
    1. knn54
      knn54 23 12 월 2020 12 : 24
      +1
      Rostec, 2022 년 출시 약속
    2. 오렌지 빅
      오렌지 빅 23 12 월 2020 12 : 38
      +1
      인용문 : Ryaruav
      긴 이야기가 될 것 같아요


      가장 중요한 것은 엔진이 이미 하드웨어에 있다는 것입니다. 이제 가장 중요한 것은이를 염두에두고 테스트하는 것입니다.
      SAMARA, 23 월 XNUMX 일-RIA 뉴스. 유망한 러시아 PAK DA 폭격기 엔진의 첫 번째 프로토 타입 인 "Product RF"는 UEC-Kuznetsov 기업 (United Engine Corporation "Rostec"의 일부)에서 조립되고 있습니다. 부국장-알렉세이 소볼 레프 (Alexei Sobolev) 공장의 전무 이사에게 기자에게 말했다.
      아이언의 "첫 번째 엔진"은 "이미 제조되어 현재 조립 중이며 연말까지 벤치 테스트를 준비 할 예정입니다. 내년 초에 엔진을 시작할 계획"이라고 그는 말했습니다.

      Sobolev에 따르면이 발전소는 UEC를 구성하는 거의 모든 기업의 광범위한 협력의 결과입니다.
      "이 광범위한 협력 덕분에 우리는 상당히 짧은 시간에 도면 개발을 완료 할 수 있었고 실제로 문서화가 올해 완료되었으며 동시에 제품이 완전히 디지털 형식으로 설계되어 첫 번째 프로토 타입의 생산을 신속하게 시작할 수있었습니다."라고 덧붙였습니다. 이러한 엔진은 테스트를 위해 더 많이 제조 될 것입니다.

      https://ria.ru/20201223/bombardirovschik-1590498723.html
  • 미디 밴
    미디 밴 23 12 월 2020 12 : 14
    +3
    뭐 문서화 및 같은 해 dvigun, 개인적으로 올해 2020은 전염병 및 기타 악령으로 일반적으로 믿어지는 것보다 더 다채로운 색상을 얻습니다. 미소
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 23 12 월 2020 12 : 55
      +2
      그래서 일련의 NK-32-02 (일명 제품 P)가 기본으로 사용되었으며 러시아 연방 제품은 처음부터 개발되지 않았습니다.
      1. Genry
        Genry 23 12 월 2020 13 : 31
        +3
        인용구 : OrangeBigg
        직렬 NK-32-02가 기본으로 사용되었습니다.

        분명히 그것은 An-124 Ruslan remotorization에도 적합한 아음속 버전이 될 것입니다.
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 23 12 월 2020 13 : 36
          0
          맞아.
  • 로즈 56
    로즈 56 23 12 월 2020 12 : 31
    +2
    이것은 좋은 소식이며 널리 사용되는 경우 일반적으로 아름답습니다.
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 23 12 월 2020 12 : 58
      +2
      An-18의 우크라이나 D-124T를 PAK DA 용 엔진으로 교체하면 좋을 것입니다. 그리고 이륙 모드에서의 추력은 23 톤입니다.
      1. 했다
        했다 23 12 월 2020 13 : 15
        -4
        아아, 변경할 것이 없습니다. 분명히 예상하지 못했습니다.
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 23 12 월 2020 13 : 22
          0
          RF 제품은 D-23T와 동일한 추력 18 톤을 가지고 있습니까?
          1. 했다
            했다 23 12 월 2020 13 : 27
            +1
            사실 RF는 매우 낮은 수준의 바이 패스 (예 : 선조)를 가지고 있습니다. Tu-160과 PAK-DA의 바이 패스 비율이 높은 엔진은 크기 때문에 꽉 채워 넣을 수 없습니다. 따라서 이것은 연료 소비가 높기 때문에 우선 An-124에 적합하지 않습니다.
            대부분 An-124는 자신이 가진 것으로 하루를 살 것입니다. 탈출구는 하나뿐입니다. 자체 엔진이 장착 된 새로운 대형 트럭입니다.
            1. 오렌지 빅
              오렌지 빅 23 12 월 2020 13 : 32
              +3
              따라서 이것은 연료 소비가 높기 때문에 우선 An-124에 적합하지 않습니다.
              대부분의 경우 An-124는 자신이 가지고있는 것으로 하루를 보낼 것입니다.

              이것은 당신의 추측입니다. 더 이상 An-124는 군대에 의해 우선 필요하며, 그들에게 가장 중요한 것은 비행기가 비행하고 연료 소비에 대해 마지막으로 생각할 것이라는 것입니다. An-124는 MS-21과 같은 상용 프로젝트가 아닌 국가의 국방력 문제로 크기면에서 RF 제품이 D-18T를 완전히 대체 할 것이다.
              1. 했다
                했다 23 12 월 2020 13 : 39
                +1
                그렇게 생각한다면 물론입니다. 군대에는 몇 대의 An-124가 있습니까? 개인적으로 잘 모르겠지만 그렇게 생각하지 않습니다. 항공기 10 개 및 XNUMX 개를 재 동력화합니까? 어쨌든 비싸다. 그리고 타이밍 측면에서-문서 개발 및 실제 작업. 우리 속도로는 최소 XNUMX 년이 걸립니다.
                Volga-Dnepr에는 An-124와 같은 것이 있습니다.
                어쨌든 그 작업은 어렵고 그들이 그것에 참여할 것이라는 사실이 아닙니다. 새 트럭에서 작업을 강화하는 것이 더 낫습니까? 나는 주기적으로 "코끼리"에 자료가 있습니다. 원칙적으로 비행기는 An-124와 같은 등급 인 것 같습니다. 아마도 엔진은 PD-14를 기반으로 만들어 질 것입니다. PD-8 시연 기는 내년에 출시 될 것이라는 위협을 받고있는 것 같습니다. PD-35도 있습니다. 우선 순위가 어떻게 설정 될지 모르겠습니다.
                1. 오렌지 빅
                  오렌지 빅 23 12 월 2020 13 : 46
                  0
                  우리 속도로는 최소 10 년이 걸립니다.

                  코끼리를 처음부터 개발하는 데 몇 년이 걸리고 PD-35를 만들고 미세 조정하는 데 시간이 얼마나 걸릴까요? 그 중 4 개는 D-6T 18 개 (각 23 톤)의 추력과 동일합니다. 말씀하신대로 우리 속도로. 좋은 생각이지만 여기에는 비행기가 필요합니다. 이제 An-124를 엔진으로 리 모터 화 한 것입니다. RF 제품이 최선의 선택입니다.
                  나는 주기적으로 "코끼리"에 자료가 있습니다. 원칙적으로 비행기는 An-124와 같은 등급 인 것 같습니다.

                  4 개의 PD-35와 함께, 그는 6 개의 D-18T로 Mriya와 같은 견인력을 갖게 될 것입니다.
                  1. 했다
                    했다 23 12 월 2020 13 : 51
                    +1
                    일반적으로 PD-35가 어떤 항공기로 만들어 졌는지 이해하지 못합니다. IL-96의 경우? 항공기는이 엔진을 위해 실질적으로 재 설계되어야합니다. 트럭? 왜 그런 엔진이 필요한가요?
                    원칙적으로 누르면 러시아 연방을 An-124에 넣을 수 있습니다. 아니면 PD-24를 기반으로 PD-14를 만드는 것이 더 낫습니까? 아마도 이것이 최선의 선택이 될 것입니다.
                    NK-93이 제때 묻힌 것은 유감입니다. 추력을 높이면 An-124에 완벽하게 맞을 것입니다.
                    1. 오렌지 빅
                      오렌지 빅 23 12 월 2020 14 : 01
                      +2
                      일반적으로 PD-35가 어떤 항공기로 만들어 졌는지 이해하지 못합니다. IL-96의 경우?

                      러시아-중국 합동 승객 용 와이드 바디, 러시아 상업용 승객 용 와이드 바디 Il-96-400, 코끼리 용.
                      아니면 PD-24를 기반으로 PD-14를 만드는 것이 더 낫습니까?

                      PD-14를 기준으로 PD-14A (12 톤)와 PD-14M (16 톤) 만 제작할 수 있습니다. 다른 모든 엔진 (PD-8, PD-24, PD-35)은 재료 및 엔진 디자인 .PD-24의 아이디어는 나쁘지 않고 나쁘지 않았 으면 좋겠지 만, 곧 안타깝습니다.
                      NK-93이 제때 묻힌 것은 유감입니다.

                      이제 기억하는 이유 새로운 시간 현대적인 요구 사항에는 새로운 엔진이 필요합니다. 우리는 뒤가 아니라 앞을 내다보아야합니다.
                      1. 했다
                        했다 23 12 월 2020 14 : 09
                        +1
                        중국인이 우리 엔진을 기다리지 않고 미국식 또는 영어 식 엔진을 설치 할까 두렵습니다. 기다려야 할지도 모르지만 미국인과의 관계가 더 악화되면.
                        IL-96의 경우 매우 의심 스럽습니다. 누가이 일을 할 것인가? "Il"은 Il-114, Il-112가 차지하고 있습니다. Il-106과 An-12의 대체품에 무엇이 있는지는 명확하지 않습니다. 그리고 우리는 편의를 위해 충분한 양으로 B-777의 아날로그를 생산할 수있을 것입니다.
                        새 트럭의 경우 PD-35는 전혀 맞지 않습니다. XNUMX 개로는 충분하지 않고 XNUMX 개는 많이 있습니다.
                        PD-14 기반의 PD 제품군은 실제로 독립적 인 엔진이라는 것이 분명하지만 이것은 처음부터 개발하는 것이 아니라 기존 가스 발생기를 기반으로합니다. 작업을 적절하게 구성하면 시간이 크게 늘어날 수 있습니다.
                        글쎄,이 모든 것에서 무엇이 나오는지 봅시다.
                      2. 오렌지 빅
                        오렌지 빅 23 12 월 2020 14 : 20
                        +1
                        IL-96의 경우 매우 의심 스럽습니다. 누가이 일을 할 것인가? "Il"은 Il-114, Il-112가 차지하고 있습니다.

                        음, 왜 의심 스럽습니까? 왜 신형 Il-96-400이 4 개의 PS-90A1로 이미 제작되었다고 생각하십니까? 96 대의 PD-400로 Il-35-2을 수정하기위한 기술적 기반을 마련하기 위해. PD-35 Il-114-300이 왜 그렇게 바쁜가요? Il-114-300이 첫 비행을했고, 새로운 Il-112-276 (소련이 만든 동체 요소가 없음)이 이미 건설 중이며, Il-XNUMXV의 새로운 버전이 몇 달 안에 비행 할 것입니다. -XNUMX.
                        하지만 기존 가스 발생기를 기반으로합니다.

                        PD-14 가스 발생기를 기반으로 PD-35 용 가스 발생기를 어떻게 만들 건가요? 완전히 다른 온도 수준 다른 재료. PD-35에서는 일반적으로 모든 것이 처음이고 반복됩니다. 이것은 소련에서도 마찬가지였습니다.
                      3. 했다
                        했다 24 12 월 2020 08 : 49
                        +1
                        777 엔진 항공기를 트윈 엔진 항공기로 변환하는 작업의 복잡성에 대해 매우 나쁜 생각을 가지고있을 것입니다. 그리고 더. 767/330 및 A-XNUMX 항공기는 몇 대입니까? 백도 안되는 것 같아요. 그렇다면 (이론적으로) 백 대의 비행기를위한 정원을 지을 가치가 있습니까?

                        그리고 가스 발생기에 대해. 글쎄, 문자 그대로는 아닙니다. 전체 엔진 제품군을 설계하는 데 실제로 사용할 수있는 설계 및 기술 기반이 있습니다.
                      4. 오렌지 빅
                        오렌지 빅 24 12 월 2020 09 : 35
                        +1
                        그렇다면 (이론적으로) 백 대의 비행기를위한 정원을 지을 가치가 있습니까?

                        그리고 제재가 부과되고 서방 항공기에 대한 예비 부품 공급이 거부되면 무엇을 날 것입니까? 당신과 같은 태도로 (그만한 가치가 있습니까, 가치가 없습니까) 방글라데시로 변할 수 있으며 일반적으로 항공기 산업에 전적으로 집중할 수는 없습니다. 비행기를 전혀 생산하지 않고 서양에서 모든 것을 사지 만 처음에는 품질이 좋지는 않지만 시간이 지남에 따라 품질이 향상되고 비즈니스가 발전하고 (중국의 예) 방향을 추론하는 사람들 90 년대에 우리는 이미이 슬로건을 통과 시켰습니다. 우리는 서부에서 석유로 모든 것을 돈으로 사다가 생산이 파괴 된 이후 경제를 재앙으로 이끌 것입니다. 그래서 질문에 대답하겠습니다. , 개발. 그리고 당신이 앉아서 코를 뽑으면 결코 강력한 경제를 구축하지 못할 것입니다.
                      5. 했다
                        했다 24 12 월 2020 09 : 41
                        +1
                        저는 경제에 대해 이야기하고 있고 당신은 정치에 대해 이야기하고 있습니다.
                        물론 이것은 반드시 이루어져야하며, 우선 국내선에서 외국인을 축출해야합니다. 그러나 이것은 의지가 필요합니다. 그것으로 충분하길 바라자.
                      6. 오렌지 빅
                        오렌지 빅 24 12 월 2020 09 : 55
                        +1
                        저는 경제에 대해 이야기하고 있고 당신은 정치에 대해 이야기하고 있습니다.

                        원칙적으로 상품을 생산하지 않고 그 결과 적어도 국내외 시장에서 상품을 거래하지 않으면 경제가 없을 것임을 의미합니다. 머리가 우호적 인 국가는 항상 생산자를 지원하고 동일한 보호 의무를 도입합니다. 당신의 예산, 국가의 예산 공제 당신은 그들의 상품을 위해 시장을 해킹하기 위해 서구 제조업체의 기계 손에 의해 교묘하게 위장 된 것으로 판명 된 시장의 손을 믿습니까?
                      7. 했다
                        했다 24 12 월 2020 10 : 03
                        +1
                        그래서 당신과 나는 단지 "용"인 것 같습니다. 남은 것은 우리의 A / C가 그들을 태울 수있는 충분한 수의 비행기를 생산하는 것입니다.
                      8. 오렌지 빅
                        오렌지 빅 24 12 월 2020 10 : 12
                        +1
                        맞습니다. 우리는 소매를 걷어 내야하고 비행기를 생산해야하는지 말아야하는지 묻지 말아야합니다.
        2. Bad_gr
          Bad_gr 23 12 월 2020 21 : 04
          -1
          인용구 : OrangeBigg
          우리는 뒤가 아니라 앞을 내다보아야합니다.

          "... 전체 경험이 뒤에서 나온다면 기대의 소용은 무엇입니까? .."©
  • 스 베틀란
    스 베틀란 23 12 월 2020 13 : 11
    +2
    제품 견적 : figvam

    더 이상 초음속에 감각이 없으며 방공 구역에 접근하거나 들어갈 필요가 없습니다.

    다가 갈 필요도 없다 고요? 이륙하고 즉시 발사?
    1. 고대의
      고대의 23 12 월 2020 15 : 02
      +2
      제품 견적 : 스베틀라나
      다가 갈 필요도 없다 고요?

      놀라지 만 이것이 모든 조종사의 꿈 YES 눈짓
      제품 견적 : 스베틀라나
      이륙하고 즉시 발사?

      그래 ... Tu-22M3M처럼 .. " 눈짓 단검 "
      1. 오렌지 빅
        오렌지 빅 23 12 월 2020 15 : 29
        0
        그래 ... Tu-22M3M처럼 .. "윙크 대거"


        Forbes는 당신을 믿고 싶지 않습니다.
        잘 알려진 출판물은 Dagger 미사일이 존재하지 않는다고 발표했습니다.

        전함을 쉽게 파괴 할 수있는 러시아 초음속 항공 미사일 시스템 "Dagger"의 모든 전망에도 불구하고 Forbes의 간행물은 전문가 Tony Cooper를 인용하여 실제로 러시아에는 그러한 무기가 없다고보고했습니다. 데모는 단지 소품 일뿐입니다.



        “크렘린은 러시아 킨잘 공대지 미사일과 호환되는 최초이자 지금까지 유일한 전투기 인 MiG-31K 요격기를 공군 제 31 연대에 장착 할 계획을 발표했습니다. 사실, 아마도 MiG-XNUMXK와 매우 빠른 미사일은 대부분 보여주기위한 것입니다. 지금까지 러시아 공군의 초음속 재무장 프로그램은 내용보다 더 많은 플레어를 가지고있는 것 같습니다. “내가 얻는 모든 정보는 정보가 아닙니다.”작가이자 독립 항공 전문가 인 Tom Cooper는 말했습니다. 쿠퍼는 이미 단검 개발에 가까운 러시아 소식통으로부터 불만을 들었다고 말했다. 쿠퍼는“본질적으로 '고급 러시아 무기'를 시연하는 쇼 프로젝트”라고 말했다.“포브스가 보도했다.

        https://avia.pro/news/izdanie-forbes-nazvalo-rossiyskiy-aviacionnyy-raketnyy-kompleks-kinzhal-butaforiey-zayaviv-chto
        1. 고대의
          고대의 23 12 월 2020 15 : 32
          +1
          인용구 : OrangeBigg
          Forbes는 당신을 믿고 싶지 않습니다.

          그리고 누가 이미 "단검"이 달린 Tu-22M3M이 있다고 말 했나요?
          그리고 이런 일이 일어나면 .. 음, 갑자기 .. 그러면 발사가 .. "4 턴 지역에서"수행되어야한다는 의미로 내 생각을 표현했습니다. wassat
          1. Grigory_45
            Grigory_45 24 12 월 2020 00 : 33
            -2
            인용구 : 고대
            그리고 누가 이미 "단검"이 달린 Tu-22M3M이 있다고 말 했나요?

            인용구 : 고대
            그리고 누가 이미 "단검"이 달린 Tu-22M3M이 있다고 말 했나요?

            MiG-22이 아닌 Tu-3M31을 요구하는 것은 바로 항공 탄도 "단검"입니다. 아마도 곧 우리는 그러한 미사일 캐리어를 보게 될 것입니다. "스무 세컨드"는 KR 형 X-22를 탑재하기위한 것으로, 그와 "단검"두 대가 이륙합니다. 그리고 제가 생각하기에 MiG의 상황은 일시적인 해결책 일뿐입니다.
            1. 고대의
              고대의 24 12 월 2020 10 : 44
              +1
              제품 견적 : Gregory_45
              Tu-22M3을 요구하는 것은 바로 공탄도 "단검"입니다.

              당신에게 그런 말도 안되는 사람은 누구입니까 .. "말했다"또는 어디서 읽었습니까? 빌레이
              H 비행 용 Tu-22M3 및 M> 1 용 V 비행의 한계를 알고 있습니까? 눈짓
              MFR 엔진 작동 모드에서 특정 연료 소비량을 알고 있습니까? 눈짓
              제품 견적 : Gregory_45
              아마도 곧 우리는 그런 미사일 캐리어를 보게 될 것입니다.

              나는 당신이 보게 될 것을 말하지 않을 것이지만 "Dagger"는 100 %가 아닙니다. 병사
              제품 견적 : Gregory_45
              "스무 세컨드"는 KR 타입 X-22를 탑재하기위한 것이 었습니다.

              그들은 모래 또는 시멘트 가방을 "끌고"미사일을 .. "운다".... 또는 .. "운송" wassat
              그리고 그들이 의도 한 이유는 무엇입니까? 그들은 여전히 ​​Kh-22 및 Kh-32 미사일의 주된 유일한 운반 대입니다.
              제품 견적 : Gregory_45
              그리고 제가 생각하기에 MiG의 상황은 일시적인 해결책 일뿐입니다.

              그리고 Mig의 "상황"은 절대적으로 올바른 결정이므로 로켓이 선언 된 2000km에서 비행 할 수 있습니다. 눈짓
              1. Grigory_45
                Grigory_45 24 12 월 2020 10 : 54
                0
                인용구 : 고대
                당신에게 그런 말도 안되는 사람은 누구입니까 .. "말했다"또는 어디서 읽었습니까?

                어리 석음은 당신을위한 것입니다.
                "Dagger"의 가장 논리적 인 항공 모함은 원래 비슷한 목적으로 만들어진 항공기, 즉 장거리 Tu-22M3 폭격기입니다. MiG-31보다 훨씬 더 실질적인 전투 반경을 가지고 있습니다.

                인용구 : 고대
                H 비행 용 Tu-22M3 및 M> 1 용 V 비행의 한계를 알고 있습니까?
                MFR 엔진 작동 모드에서 특정 연료 소비량을 알고 있습니까?

                그리고 이것은 MiG에 적용되지 않습니까? 그는 일반적으로 그러한 무게와 하중의 치수로 초음속으로 갈 수 있습니까?

                인용구 : 고대
                "드래그"샌드백

                단어에 집착 (특히 의미가 명확한 경우)-이것이 우리의 모든 것입니다))
                1. 고대의
                  고대의 24 12 월 2020 11 : 02
                  +2
                  제품 견적 : Gregory_45
                  어리 석음은 당신을위한 것입니다.

                  웃음 웃음 wassat
                  제품 견적 : Gregory_45
                  "Dagger"의 가장 논리적 인 항공 모함은 원래 유사한 목적으로 만들어진 항공기, 즉 장거리 Tu-22M3 폭격기입니다.

                  당신은 광범위한 "Tu-22M 항공기 운용 경험"을 가지고 있습니까? .... 그리고 그것이 어디에서 그리고 어디에서 비밀이 아니라면 ... 당신은 "페달"또는 "당신은 선미에서 항해하고 발사 했습니까"? 깡패
                  제품 견적 : Gregory_45
                  MiG-31보다 훨씬 더 실질적인 전투 반경을 가지고 있습니다.

                  나는 일반적으로 항공을 본다 ... 바보 .. "no way"... "Dagger"단지의 미사일 발사를위한 "MODES and CONDITIONS"에 대해 다시 읽어보십시오.
                  그리고 ... " wassat 전투 반경 "? 전술적 행동 반경 (특정 고속 및 고도 모드에서)과"복합체 "-로켓 비행기의 전술적 도달 반경이 있습니다. 모든 것 ... 나머지 ... 롤
                  제품 견적 : Gregory_45
                  그리고 이것은 MiG에 적용되지 않습니까? 그는 일반적으로 그러한 무게와 하중의 치수로 초음속으로 갈 수 있습니까?

                  이게 뭐야 ... 타보 ... wassat
                  제품 견적 : Gregory_45
                  단어에 집착 (특히 의미가 명확한 경우)-이것이 우리의 모든 것입니다))

                  아니 ... 기어 다니기 위해 태어났습니다 ... 조종석에 타지 마십시오 wassat
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 24 12 월 2020 11 : 14
                    -2
                    인용구 : 고대
                    "Dagger"컴플렉스의 미사일 발사를위한 "MODES and CONDITIONS"에 대해 다시 읽어보십시오.

                    알고 계십니까? 그런 다음-스튜디오로)

                    인용구 : 고대
                    제품 견적 : Gregory_45
                    그리고 이것은 MiG에 적용되지 않습니까? 그는 일반적으로 그러한 무게와 하중의 치수로 초음속으로 갈 수 있습니까?

                    이게 뭐야 ... 타보 ..

                    독창적 인 대답)) 전문가가 즉시 보입니다. 이제 그는 죽을 씹고 이해할 수있는 말을 할 것입니다.

                    다른 모든 것은 물입니다.
                    1. 고대의
                      고대의 24 12 월 2020 13 : 53
                      +2
                      제품 견적 : Gregory_45
                      알고 계십니까?

                      당연히 저와 제 피부를 위해 수십 년 동안 시도되었습니다 ..... 그리고 당신은? wassat
                      제품 견적 : Gregory_45
                      그런 다음-스튜디오로)

                      Tu-22M3 항공기는 여전히 운용 중이며 러시아 공군과 함께 운용 중입니다.
                      그리고 그것에 관한 모든 문서 (RLE 및 TO)는 "비밀"로 분류됩니다. ... KBP ... "DSP"만 ​​있습니다.
                      당신의 (연구소, 부서)에서 wassat 국방부 명령 010과 군대의 비밀 체제에 대한 지침이 더 이상 "높은 존경을 받고"있지 않습니까? 빌레이
                      아니면 당신은 "잘못 처리 된 코사크"이신가요?하지만 여기는 ... "이바 누 쉬카 바보"(동화 속) ... "곰팡이"? wassat
                      제품 견적 : Gregory_45
                      독창적 인 대답)) 전문가가 즉시 보입니다. 이제 그는 죽을 씹고 이해할 수있는 말을 할 것입니다.

                      선생님 ... 당신 ... 바보 .... 불명예 wassat


                      제품 견적 : Gregory_45
                      다른 모든 것은 물입니다.

                      웃음 웃음 혀 ... 당신은 ...... "발라 볼카"와 .. "무효"... wassat
                      내버려둬 .... 부정
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 24 12 월 2020 14 : 36
                        -2
                        인용구 : 고대
                        수십 년 동안 자체 피부에 시도

                        수십 년 동안 Daggers를 사용해 왔습니까?)) 오늘 약을 먹었습니까?
                        인용구 : 고대
                        아니면 당신은 "보낸 Cossack"이지만 여기

                        그리고 바로 당신의 것 :
                        인용구 : 고대
                        "Dagger"컴플렉스의 미사일 발사를위한 "MODES and CONDITIONS"에 대해 읽어보십시오.

                        여기서 그것은 당신을 의미합니다-당신은 그것들을 읽었습니다. 그리고 왜 나에게 조언합니까?
                        모두 똑같이 그들은 약을 먹지 않았습니다 ...
                        인용구 : 고대
                        여기에 ... "바누 쉬카 바보"

                        당신 만이 깎습니다. 그들은 가득 찬 탱크를 채웠지만 약을 먹지 않았습니다 ... 비행을 마치면 여기에 뿌려야했던 광기를 다시 읽으십시오.
  • Pavel57
    Pavel57 23 12 월 2020 15 : 17
    +2
    제품 견적 : 전문가
    그리고 그것은 단지 약간입니다.

    지난 세기 수호이의 작은 사진 프로젝트를 배치했습니다.

    나는 그물에 조종석 배치의 사진을 보았다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.