군사 검토

업그레이드 된 대공 유도 미사일 9M333이 시리즈로 들어갔습니다.

146
업그레이드 된 대공 유도 미사일 9M333이 시리즈로 들어갔습니다.

현대화 된 대공 유도 미사일 9M333이 직렬화되었습니다. Concern "Kalashnikov"는 테스트를 마치고 Strela-10M 대공 시스템을위한 새로운 미사일 방어 시스템의 대량 생산을 시작했습니다. 우려 보고서의 언론 서비스.


로켓의 최종 테스트는 Orenburg 지역의 중앙 군사 지구 테스트 사이트 중 하나에서 수행되었으며 로켓은 그 특성을 확인했습니다. "칼라 시니 코프"는 공식 유튜브 채널에 해당 영상을 올렸다.

동영상 설명에 따르면 로켓의 본격적인 테스트는 오렌 부르크 지역의 Donguz 테스트 사이트에서 수행되었으며 성공적으로 완료되었습니다. 제품의 연속 생산은 러시아 국방부의 이익을 위해 시작되었습니다.


우려 사항에서 언급했듯이 현대화 된 로켓에는 시커의 세 가지 작동 모드 (광 대비, 적외선 및 재밍)가 있습니다. SAM "9M333"을 사용하면 "fire-forget"원칙에 따라 발사 할 수 있습니다. 광학 간섭을 사용하는 조건에서 저공 비행 항공기 및 헬리콥터, 드론 및 순항 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다.

9M333 미사일의 현대화 작업 시작은 2018 년에보고되었습니다. 이에 상응하는 결정은 창고에 축적 된 방대한 양의 미사일 데이터로 인해 국방부가 내린 것이다. 동시에 Sosna 방공 시스템이 이미 그것을 대체하기 위해 만들어졌지만 군부는 Strela-10M 방공 시스템을 서비스에서 제거하지 않을 것입니다.

Strela-10 방공 시스템의 최신 버전은 자동 모드와 운영자의 안내에 따라 작동 할 수 있습니다. 컴플렉스는 이동성이 뛰어나 전투 위치로 이동하는 데 20 초도 걸리지 않습니다. 표적 인식은 12km 거리에서 발생하고 패배는 5km입니다. 단거리 방공 시스템으로 행군 및 진지에서 소대를 보호하도록 설계되었습니다.
146 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 인화점
      인화점 24 12 월 2020 16 : 29
      + 28
      XNUMX 차 세계 대전조차 그들 중 일부를 가르치지 않았습니다 ...
      로켓에 무슨 문제가 있습니까? 좋은 소식!
      우려 사항에서 언급했듯이 현대화 된 로켓에는 시커의 세 가지 작동 모드 (광 대비, 적외선 및 재밍)가 있습니다. SAM "9M333"을 사용하면 "fire-forget"원칙에 따라 발사 할 수 있습니다. 광학 간섭을 사용하는 조건에서 저공 비행 항공기 및 헬리콥터, 드론 및 순항 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다.
      1. farm2009
        farm2009 24 12 월 2020 16 : 43
        +1
        기능을 수행하지 못하고 칼럼을 덮을 수없는 사람들. 표적 타격 고도는 3,5km이며 UAV는 더 높이 날아갑니다. 그들은 그것으로 전체 칼럼을 태울 것입니다.
        1. 절
          24 12 월 2020 16 : 48
          -17
          인용구 : farm2009
          표적 타격 고도는 3,5km이고 UAV는 더 높이 날아갑니다. 그들은 그것으로 전체 칼럼을 태울 것입니다.

          모자를 쓴 첫 해설자에게 마이너스를 주면 UAV를 샤워합니다. 웃음
          또는 마이너스는 UAV를 넣고 떨어질 것입니다. wassat
          1. 인화점
            인화점 24 12 월 2020 16 : 59
            +6
            UAV를 두려워하려면-화살을 타지 마십시오 :)
            진지하게-왜 정확히 UAV. 한 번에 10 대의 A-10 공격기를 모 읍시다. 또는 20 Apaches ...
            나는 또한 약간의 방공 / 미사일 방어 부족으로 혼란 스럽습니다. 저는 이제 20380 년에 많은 방공 미사일 시스템을 찌르고, 코르벳을 무인화시키고 싶습니다.하지만 동화는 만들 수 없습니다. 적어도 그렇게 간단하지는 않습니다.
          2. 공포
            공포 24 12 월 2020 17 : 34
            +6
            인용구 : 절
            모자를 쓴 첫 해설자에게 마이너스를 주면 UAV를 샤워합니다.
            또는 마이너스는 UAV를 넣고 떨어질 것입니다.

            대화는 대공 미사일의 현대화에 관한 것이지 방공 시스템 자체의 장비가 아닙니다.
            2021 년 러시아는 모든 유형의 UAV를 쉽게 파괴하는 Pantsir-SM 방공 시스템으로 서비스를 시작합니다. 이미 24 년 2020 월 9 일 군사 퍼레이드에서 공개되었습니다. 333MXNUMX 대공 미사일 자체가 목표물 명중 높이를 가지고 있다면 정원을 울타리하는 이유
            Н = 3500 미터 이하.
            1. 터프
              터프 24 12 월 2020 21 : 46
              +4
              인용구 : 공포
              목표 타격 높이가
              Н = 3500 미터 이하.

              이것은 중요한 것이 아닙니다. Ivanzherov와 Verba의 마지막 Stingers는 XNUMXkm 미만의 타격을 입었습니다. 여기, 오래된 발사기 Arrows 아래에 XNUMX 밴드 로켓이 조여졌습니다. 멋지다
            2. 공포
              공포 24 12 월 2020 23 : 11
              +2
              포럼 회원 여러분! 9M333 대공 미사일의 일부 특성은이 뉴스 보고서에 나와 있지 않습니다.
              로켓은 새로운 엔진을 받았습니다 및 수송 및 발사 컨테이너. 9M333의 주요 장점은 새로운 시커 (시커)입니다. 적외선 및 사진 대비 외에도 방해 전파가 추가되었습니다. 로켓의 자동 조종 장치는 시커의 안정성을 높입니다. 새로운 미사일은 "발사 후 잊음"원칙에 따라 작동합니다.
              출처 :
              https://naukatehnika.com/konczern-kalashnikov-predstavil-zenitnyie-i-protivotankovyie-raketyi-na-%C2%ABarmii-2020%C2%BB.html
              naukatehnika.com
              기사의 데이터는 9M333 미사일을 완전히 특성화하지 않습니다. 9M333 미사일의 격파 높이가 가능합니다 Н = 3500 미터 이상 모든 토론이 완전히 정확하지는 않습니다.
              따라서 어떤면에서 나는 틀렸다.
            3. 알렉스 맥치
              알렉스 맥치 25 12 월 2020 02 : 01
              0
              2021 년 러시아는 모든 유형의 UAV를 쉽게 파괴하는 Pantsir-SM 방공 시스템으로 서비스를 시작합니다.

              그래 .. 그리고 누구, 젠장? 그럼 어떤 부서?
              9M333 대공 미사일 자체에 목표물 명중 높이가있는 경우 정원을 울타리하는 이유
              Н = 3500 미터 이하.

              여기에서 화살이나 소나무가 그것을 대체하기 위해 오는 것은 완전히 명확하지 않습니다.
            4. 보리스 체르니 코프
              보리스 체르니 코프 25 12 월 2020 11 : 20
              0
              우리는 Arrow 부대에 500 대의 기계를 가지고 있기 때문에 어떤 속도로 그들을 교체하고 싶습니까? 아니면 범주에서 상관하지 마십시오. 그런 배달을 할 것입니까?
          3. 페름 알렉세이
            페름 알렉세이 24 12 월 2020 21 : 56
            -8
            VO에 마이너스를 넣으면 모든 것을 올바르게 썼다는 것을 의미합니다)))) 그러나 만세 애국자 마이너스, 두뇌 대신에 관심을 기울이지 마십시오. 그들은 여전히 ​​불 같은 모터를 가지고 있습니다))
            1. koramax81
              koramax81 25 12 월 2020 21 : 10
              0
              30 ~ 50 년대에 불타 오르는 엔진을 가진 사람들은 처음에 거대한 산업화를 이루고 전쟁에서 이기고 재로 나라를 재건했습니다.
              그리고 "사고"는 마스터가 포럼에 댓글을 작성하는 것뿐입니다.하지만 모든 비즈니스에 대해 먼저 어떤 이점이 있는지 살펴 봅니다.
              1. 페름 알렉세이
                페름 알렉세이 29 12 월 2020 13 : 49
                +1
                나는 산업화의 영웅에 관한 것이 아니며 일반적으로 소련에서 존경하고 그랬던 소련 사람들에 관한 것이 아닙니다. 저는 TV를보고 TV에서받은 데이터로만 운영하는 만세 애국자들에 대해 썼습니다.
        2. 인화점
          인화점 24 12 월 2020 16 : 48
          + 21
          여기서 결정할 가치가 있습니다. 따라서 열을 태울 수있는 많은 옵션이 있습니다.
          그리고 방공은 체계적이고 다 성분이어야합니다.
          1. 폭스 누사
            폭스 누사 24 12 월 2020 21 : 28
            + 13
            모든 댓글에 Vinaigrette! 공격을 위해 기둥을 보내면 화살뿐만 아니라 가장 유망한 "쉘"로 파괴됩니다! 현대 전쟁의 기둥은 진행되지 않습니다. 열이 특정 작업과 함께 이동하면 위치 영역 내부로 이동합니다. 이 위치 영역 안에는 방어와 방공, 그리고 침입하는 적을 실시간으로 파괴 할 수있는 가능성이 이미 조직되어 있습니다 ... 이것은 일반 군대의 경우 여야합니다 방공 장비. 이것이 바로 그 경우입니다 ... 각 위치 영역에는 운영자가 근무하는 지휘소가 있으며 적의 정찰, 통제 및 파괴 수단이 있으며 실시간 작업을 제공합니다 ... 본부, 위대한 지휘관, 전화, 계약이 없을 것입니다 해야합니다. 장군들도 ... 이걸 가지고 있다고 생각하세요? 그리고 호송대가 UAV의 형태로 자체 정찰 수단을 가질 수 있다고 말하면 즉시 컴퓨터 게임을 한 "이야기꾼"이라고 부를 것입니다 ... 그러한 조직이 없다면 Karabakh가있을 것입니다 ...
            1. 터프
              터프 24 12 월 2020 21 : 55
              -3
              제품 견적 : VO3A
              모든 댓글에 Vinaigrette! 공격을 위해 칼럼을 보내면 화살뿐만 아니라 가장 유망한 "쉘"로 파괴됩니다.

              확실히, 귀하의 의견은 "비나 그 렛트"가 아니라 혼란 스럽습니다. 준 군사 조직에서 멀리 떨어져 있습니다. 그들은 행진의 기둥을 덮습니다. 군용 S-300V4는 최대 70 대, Buka 중앙에는 최대 20 대, 최전선 Torah는 최대 XNUMX 대, Strela와 Verba의 참호에는 최대 XNUMX 대가 있습니다. 포탄은 전혀 군사 단지가 아닙니다. 거기에서 군사 작전에서의 계산 수명은 깨진 페니입니다. hi
              1. 폭스 누사
                폭스 누사 24 12 월 2020 22 : 03
                -11
                누가 시리아에 포함 되었습니까? Prokhorenko가 덮혔습니까? 총에 맞은 와그너의 남자들이 가려 졌다고? 우리의 패배하고 공격받은 칼럼은 친 터키 무장 세력에 의해 덮여 있었습니까? LDNR과 Karabakh, 그리고 리비아에서 싸우려면 배웠습니까? 준 군사 조직과는 거리가 멀습니까? 국경에 뭔가 보이나요? 41 살의 너 같은 외국 영토에 피가 거의없는 사람들이 벌써 이겼어 ... 이대로 이길 준비를하고있어 ... 스마일리에 .......
                1. 터프
                  터프 24 12 월 2020 22 : 07
                  0
                  당신은 군인입니까 아니면 정치 과학자입니까? 나는 정치 과학자들과 의사 소통하지 않습니다. 매우 한심한 개인
                2. Alt 22
                  Alt 22 24 12 월 2020 23 : 52
                  +8
                  커버가 필요한 시리아에서는 크 메이 밈에 도달 한 사람이 거의 없었습니다. Wagnerites는 미국에 대해 던져지지 않았으며 미국이 개입 할 것이라고 예상하지 않았으므로 은폐하지 않았습니다. 덮을 수없는 것이 아니라 정치 문제가 있습니다.
                  LDNR에서 그들은 그것을 은폐했고 심지어 거기에서 "포인트"를 격추 시켰고, 당신이 모른다면 항공은 그곳에서 오랫동안 비행하지 않았습니다. Karabakh에는 러시아 군대가 없었습니다. 리비아에서-사건은 야만인의 손에있는 복잡한 장비가 금속 더미라는 것을 보여줬고, 그 당시에도 많은 UAV가 격추되었습니다. 예를 들어- "특정 기간 동안 LNA Haftara는 78 대의 터키 UAV를 파괴했다고 선언했습니다."Bayraktar TB-2는 "PNS 리비아의 모습으로 작동했습니다."
                  이러한 애플리케이션의 99 %가 확인되었습니다 (사진 또는 비디오가 있음)-19 (Lost Armor가 2020 년 15 월 중순 현재 XNUMX 개의 확인 된 차량을 계산했다는 점은 주목할 가치가 있습니다).
                  1. 폭스 누사
                    폭스 누사 25 12 월 2020 04 : 11
                    -4
                    불쾌하지 않습니다. 당신은 심지어 잘못된 리그에 있습니다! 정보 분야, 정보 인식이 무엇인지 아십니까? 스스로 싸울 필요는 없지만 모든 것을보고 모든 것을 통제해야합니다! 우리는 전술적 지능 시스템이 없습니다! 우리는 모든 일을하는 사람들이 있고, 사람이 없으면 아무것도 할 수없고, 아무것도 볼 수 없습니다 ... 우리는 실시간 정보가 없으며, 기술적 수단의 도움으로 실시간으로 적의 파괴에 대해 이야기하는 것은 꿈을 넘어서는 것입니다! 보잉이 Donbass에서 격추되었을 때 우리 국민이 미국인들이 그것을 봤다고 말하기 시작했음을 아십니까?! 그들은 거의 우리 LDNR에서 거의 모든 것을보고 제어하지만 우리는 근처에 있고 아무것도 보지 않고 아무것도 제어하지 않으며 아무것도 모릅니다 !!! 우리는 탱크가 어디로 갔는지 모르고 ukrovoysk의 움직임을 제어하지 않습니다! 우리는 국경에서 아무것도 보지 못하고 방법을 모르고 수단이 없으며 이것을 할 수 있기를 원하지도 않습니다 !!! 카라 바흐, 시리아, 리비아에 대해 할 말! 현대 지능의 수준은 "0"입니다! 우리와 함께, 사형수 만이 모든 것을보고 모든 것을 지시합니다! 이것은 우리의 "현대적인"군대입니다 ... 이제 분명합니까?
                    1. 보리스 체르니 코프
                      보리스 체르니 코프 25 12 월 2020 11 : 26
                      -2
                      그리고 당신이 거기에 어떤 종류의 군대가 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 지금까지는 히스테리 만 보입니다. 왜 시리아, 리비아, 카라 바흐, 돈 바스에 같은 군대를 가지고 있습니까? 그리고 이라크가 예로서 언급되지 않은 다른 것은 무엇입니까? 사건에 적다
                3. 코트 드라 톤
                  코트 드라 톤 25 12 월 2020 08 : 13
                  0
                  그리고 zur가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
                4. 보리스 체르니 코프
                  보리스 체르니 코프 25 12 월 2020 11 : 24
                  -1
                  방공은 보병의 보병을 어떻게 덮어야합니까? Wagnerites는 지역 분쟁으로 타격을 입었습니다. LDNR .. 음, 예 .. 상기 .. 우크라이나 공군에 무슨 일이 일어 났습니까? 그리고 얼마나 많은 "친 터키 무장 세력에 의한 우리 부서진 칼럼"이 거기에 있었는지 .. 더 자세한 정보를 얻자 .. 어디서 그리고 얼마나 ..
              2. zyablik.olga
                zyablik.olga 25 12 월 2020 00 : 38
                +1
                제품 견적 : Tusv
                멀리 떨어진 군용 S-300V4

                우리 군대에 S-300V4가 몇 대 있는지 아십니까?
                1. 터프
                  터프 25 12 월 2020 00 : 52
                  0
                  제품 견적 : zyablik.olga
                  우리 군대에 S-300V4가 몇 대 있는지 아십니까?

                  공군 공군의 복수에 충분합니다.
                  1. zyablik.olga
                    zyablik.olga 25 12 월 2020 06 : 41
                    0
                    제품 견적 : Tusv
                    제품 견적 : zyablik.olga
                    우리 군대에 S-300V4가 몇 대 있는지 아십니까?

                    공군 공군의 복수에 충분합니다.

                    S-300V4의 약 절반이 항공 우주군의 일부라는 사실조차 모릅니다.
        3. 동지 I
          동지 I 24 12 월 2020 16 : 54
          + 36
          인용구 : farm2009
          기능을 수행하지 못하고 칼럼을 덮을 수없는 사람들. 표적 타격 고도는 3,5km이며 UAV는 더 높이 날아갑니다. 그들은 그것으로 전체 칼럼을 태울 것입니다.

          이 드론은 사람들의 마음을 완전히가 ​​렸습니다. 아니면 항상 이런 식 이었습니까?
          글쎄,이 로켓과 설치물 자체는 이것을위한 것이 아니며, 클래스가 다르고 다른 작업이 있습니다. 그리고 더 높은 고도의 표적, 다른 미사일 및 기타 시스템의 경우. 더 무겁고 더 비쌉니다.
          MANPADS는 또한 3-4km 이상으로 비행하지 않는 것 같습니다. 그리고 지금, 일단 그들이 당신의 bayraktars에 도착하지 않을 것입니다. ??? 공포. 머릿속에서 벌어지는 일들 ...
          1. 인화점
            인화점 24 12 월 2020 17 : 09
            +5
            바로 그거죠. 이제 바지선에 S-400을 꽂고이 제품을 "무인 구축함 리더"라고 부르면 사람들이 서둘러 행복하게 울 것 같네요 ...
            1. 카트
              카트 24 12 월 2020 17 : 25
              +9
              이 "사람들"은 궤도에 죽음의 별을 ​​만들어도 여전히 울 것입니다.
              이 같은 여단은 전통적으로 모든 뉴스 아래에서 "모든 것이 사라졌습니다"라고 울부 짖습니다.
        4. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 24 12 월 2020 16 : 55
          +3
          인용구 : farm2009
          UAV는 더 높이 날아갑니다.

          모든 UAV가 더 높이 날지는 않습니다. MALE 클래스 (bayraktar는 그들을 지칭함)에 대해 Buk / S300 / 350 / 400이 필요합니다. 화살 / 소나무는 낮은 고도, 빛, 가미카제 드론에 대해, 조건부로 Orbiters 및 Harops에 대해 필요합니다.
          화살과 소나무에 대한 질문이 있지만 탐지 수단에 관한 것입니다. 로켓이 업데이트되었다는 사실이 좋습니다.
          1. 공포
            공포 24 12 월 2020 18 : 17
            +5
            인용구 : OgnennyiKotik
            MALE 계급에 반대 (바이 락타 르는 그들을 언급 함) Beech / S300 / 350 / 400이 필요합니다.

            방공 시스템과 방공 시스템의 선택을 어떤 기준으로 가정합니까? 당신은 전적으로 정확하지 않습니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 24 12 월 2020 18 : 34
              -8
              높이는 최대 12km, 범위는 30-40km입니다. 이것은 광학 및 레이더로 MALE 표적이 감지되는 고도와 범위이며 무기의 범위는 훨씬 더 큽니다.
              1. 공포
                공포 24 12 월 2020 18 : 54
                +3
                인용구 : OgnennyiKotik
                높이는 최대 12km, 범위는 30-40km입니다. 이것은 광학 및 레이더로 MALE 표적이 감지되는 고도와 범위이며 무기의 범위는 훨씬 더 큽니다.

                UAV의 최소 최대 RCS를 잊어 버렸습니다. 그 아래에서는 방공 미사일 시스템의 탐지 레이더가 UAV를 탐지 할 수 없습니다. "Pantsir-C1"의 경우 EPR = 0,0002 sq와 같습니다. 즉,이 표시기 아래에서는 탐지 레이더가 표적을 탐지 할 수 없습니다.
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 24 12 월 2020 20 : 14
                  -5
                  Thor와 Carapace에 대한 이야기는 없으며 MALE에게는 쓸모가 없습니다.
                  원칙적으로 항공 탐지 및 정찰 수단이 없으면 지상 수단이 매우 취약합니다.
                  1. 공포
                    공포 24 12 월 2020 22 : 18
                    +3
                    인용구 : OgnennyiKotik
                    Thor와 Carapace에 대한 이야기는 없으며 MALE에게는 쓸모가 없습니다.

                    러시아와 함께 사용하는 Pantsir-C2를 UAE와 함께 사용하는 Pantsir-1과 혼동하지 마십시오. 이것은 큰 차이입니다.
                    목표 파괴 고도 H = 0-15km, 목표 파괴 범위가 더 넓음
                    20km. 미국은 지금 가까운 곳이 없습니다.
                    '판 시르 -SM'-2021 년에 투입되어 2016 년에 개발되어 24 년 2020 월 XNUMX 일 군사 퍼레이드에서 선보인 테스트가 진행 중이다. 대공 미사일 (못) 외에도 초음속 대공 미사일을 탑재하고있다.
                    2016 년에는 Pantsir-SM 단지의 수정 개발이 ​​완료되었으며, 새로 개발 된 다기능 조준 스테이션의 사용으로 목표 파괴 범위가 40km로 늘어났습니다. [12]
                    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11#cite_note-%D0%A2%D0%90%D0%A1%D0%A1_0610-12
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 24 12 월 2020 22 : 34
                      -4
                      인용구 : 공포
                      "Pantsir-SM"-2021 년 서비스 시작,

                      선언 된 특성을 확인하면 서비스가 시작되고 생산에 들어갑니다. 그러면 그 기능에 대해 이야기 할 수 있습니다. 아직은 아주 이르다.
                      1. 공포
                        공포 24 12 월 2020 23 : 42
                        +1
                        러시아와 함께 사용하는 Pantsir-C2를 UAE와 함께 사용하는 Pantsir-1과 혼동하지 마십시오. 이것은 큰 차이입니다.
                        목표 파괴 고도 H = 0-15km, 목표 파괴 범위가 더 넓음
                        20km. 미국은 지금 가까운 것이 없습니다

                        OgnennyiKotik- "Pantsir-C2"가 당신에게 적합하지 않은 이유는 업그레이드 후 Khmeinim에서 UAV를 쉽게 무너 뜨리고 작업에 대한 의견이 없습니다. 그가 사실에 만족하지 않을까요?
                  2. kapitan92
                    kapitan92 24 12 월 2020 22 : 58
                    +2
                    인용구 : OgnennyiKotik
                    Thor와 Carapace에 대한 이야기는 없으며 MALE에게는 쓸모가 없습니다.

                    글쎄, 그것은 쓸데없는 말도 충분합니다. NKR에서 "bairaks"를 사용한 후 행복감에서 벗어날 수 없습니까?
                    2M9 미사일이 장착 된 TOR M317U ,. 영향을받는 지역의 경계, 최대 범위 50에서 km 및 패배의 높이-최대 25km. 미사일은 최대 24g의 과부하로 기동하는 표적을 타격 할 수 있습니다.
                    그리고 이것은 새로운 로켓이 아니며 이미 수정되었습니다.
                    PANTSIR-S1M 시리아 배치 경험. 새로운 57E6M-E 지대공 미사일을 사용합니다. 15에서 18km까지 천장 (9,3 ~ 11,2 마일) 파괴 범위 20 ~ 30km (12 ~ 19 마일) 및 1300 ~ 1700m / s의 속도. (4700-6100 km / h; 2900-3800 mph), 표준 25E20-E 미사일의 57kg 탄두에 비해 무게가 6kg 인 더 무거운 파편 탄두.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 24 12 월 2020 23 : 46
                      -4
                      제품 견적 : kapitan92
                      2M9 로켓이 장착 된 TOR M317U


                      언제부터 토르에 북 미사일이 설치 되었습니까?
                      제품 견적 : kapitan92
                      새로운 57E6M-E 지대공 미사일이 사용됩니다.

                      그 특성을 확인하고 한꺼번에 군대에 가면 이야기 할 수 있습니다.
                      1. kapitan92
                        kapitan92 25 12 월 2020 00 : 40
                        +2
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        그 특성을 확인하고 한꺼번에 군대에 가면 이야기 할 수 있습니다.

                        그녀는 이미 시리아에서 자신의 특성을 확인했습니다.
                        9M317은 비난입니다. 내 오타.
                        "Tor"방공 시스템의 기술적 및 전술적 특성
                        영향을받는 영역 :

                        범위 : 1 ~ 16 km
                        높이 : 0,01에서 10 km

                        반응 시간, 초 : 4,8
                        최대 목표 속도 1000 m / s
                        동시 발사 대상 수 : 4
                        최대 미사일 과부하 : 30 g
                        SAM 속도 : 1000m / s
                        최소 목표 EPR : 0,05 m²
                        안내 시스템 : 방해 전파 방지 명령
                        대상 채널 수 : 4 채널
                        전투 차량의 미사일 수 : 16 미사일 9M338K
                        개발 년도 : 2008
                        승무원 : 3 명
                        파워 리저브 500 km
                        높이와 범위가 비슷한이 단지가 "바락"을 파괴하지 않을 것이라고 말하고 싶습니까? hi
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 25 12 월 2020 01 : 16
                        -2
                        나는 특별히 Bayraktar가 아니라 MALE 클래스에 대해 이야기하고 있습니다. 이 특정 UAV에 대해 매우 흥미로운 것은 없습니다. 거대하고 비교적 저렴한 UAV입니다.
                        MALE의 높이는 최대 14km이며 이미 HALE이 더 높습니다.
                        대부분의 경우 최대 고도 10-12km에서 비행합니다. 광학은 최대 30-35km까지 작동합니다. 최대 100km의 레이더 (실제 조건에서 최대 40km)
                        이러한 매개 변수를 고려해야합니다.
                        Thor는 충분하지 않은 것 같고 C1M / C2 Shell은 한계에 있지만 이미 탐지 문제가 있으며 CM은 기다리고 볼 것입니다.

                        솔직히, Bayraktars에 대한 모든 대화는 지루합니다. 그들은 혼자 작동하지 않습니다. 시리아와 리비아에서 Anka와 함께 NKR에서 Hermes와 함께. 방공 (Buki, S-300, Pantsiri-S1M / S2 의미)은 무리로 수행되었습니다. 전자전 또는 전자전 항공기 / 지상국, 타격 UAV 또는 기타 타격 수단이있는 UAV.
                        Bayraktars만으로도 화살과 말벌에는 충분하지만 Tor Bayraktar + harop에는 충분합니다.

                        항공 구성 요소가 없으면 지상 기반 방공은 목표 일뿐입니다. 어떤 식 으로든 파괴 될 수 있습니다.
          2. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 25 12 월 2020 02 : 08
            +1
            방공 시스템과 방공 시스템의 선택을 어떤 기준으로 가정합니까? 당신은 전적으로 정확하지 않습니다.

            그래서 다른 사람들은 그것을 얻지 못할 것입니다 :)
            1. 공포
              공포 25 12 월 2020 07 : 13
              -2
              제품 견적 : alexmach
              그래서 다른 사람들은 그것을 얻지 못할 것입니다 :)

              낮은 RCS로 인해 UAV를 찾지 못하고 심지어 닫힙니다. 예를 들면-
              Buk-M1, Buk-M1이 감지 할 수있는 표적의 최소 RCS는 RCS = 0,05 sq와 같습니다. 미터는이 매개 변수보다 낮은 RCS로 표적을 탐지 할 수 없음을 나타냅니다.
        5. kapitan92
          kapitan92 24 12 월 2020 19 : 30
          +1
          인용구 : OgnennyiKotik
          MALE 클래스 (bayraktar는 그들을 지칭함)에 대해 Buk / S300 / 350 / 400이 필요합니다.

          Thor 2M은 고려되지 않았습니까? "바이 락"에서 완벽하게 작업하십시오!
      2. Dart2027
        Dart2027 24 12 월 2020 18 : 57
        +3
        인용구 : farm2009
        표적 타격 고도는 3,5km이며 UAV는 더 높이 날아갑니다.

        무엇에 따라 다릅니다. 또한 고고도 무인기 외에도 유도 폭탄, 가미카제 드론 등이있어 최후의 방어선이 될 것입니다.
      3. aleks26
        aleks26 24 12 월 2020 19 : 08
        +2
        인용구 : farm2009
        표적 타격 고도는 3,5km이며 UAV는 더 높이 날아갑니다.

        B-52가 더 높으니 어떡하죠? 열이있는 화살표 만 화살표가 아닙니다. 각자 자신에게
      4. 보리스 체르니 코프
        보리스 체르니 코프 25 12 월 2020 11 : 19
        -3
        아르메니아 인들은 체계적으로 방공 시스템을 배치하고 모든 제대를 폐쇄해야할까요?
    2. 파셴 코 니콜라이
      파셴 코 니콜라이 24 12 월 2020 16 : 53
      +6
      범위가 나쁩니다. 미사일 방어 시스템의 범위는 최소한 헬리콥터의 대전차 유도 미사일 발사 범위를 초과해야합니다. 그리고 이것은 적어도 XNUMX 개 이상입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 오래된 유조선
      오래된 유조선 24 12 월 2020 17 : 51
      +2
      골동품에 대해서는 창고에 많은 것이 있다는 사실 때문에 새로운 GOS를 조이고 기뻐합니다. 그리고 그러한 고도의 항공기는 실제로 더 이상 비행하지 않으며 아무도 그렇게 가까이 오지 않는다는 사실을 고려하지 않습니다. 포병에 걸린 "랜턴"에서 평소와 같이 효과적으로 명중하고 그 명중을 기뻐합니다. 가장 중요한 것은 멋진 비디오를 촬영하는 것이며 실제 전투 상황에서 실제로 아무것도 은폐하는 수단이라는 사실은 어리석게 숨길 수 없습니다. 현실적으로, 비행 목표물의 경로에서 매복으로 행동하는 경우에만. 그래서 여기서 MANPADS는 스텔스 측면에서 훨씬 더 효과적입니다.
      그들의 peremogami가 생각 나는 매우 썰매.
      1. aleks26
        aleks26 24 12 월 2020 19 : 22
        +3
        인용구 : Old Tankman
        가장 중요한 것은 멋진 비디오를 촬영하는 것이지만 실제 전투 상황에서 실제로 아무것도 은폐하는 수단이라는 사실은 어리석게 숨길 수 없습니다.

        그러나 우크라이나에서는 그러한 화살의 도움을 포함하여 모든 항공이 착륙했습니다.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 24 12 월 2020 22 : 05
          +4
          제품 견적 : aleks26
          인용구 : Old Tankman
          가장 중요한 것은 멋진 비디오를 촬영하는 것이지만 실제 전투 상황에서 실제로 아무것도 은폐하는 수단이라는 사실은 어리석게 숨길 수 없습니다.

          그러나 우크라이나에서는 그러한 화살의 도움을 포함하여 모든 항공이 착륙했습니다.


          우크라이나 인들은 우리의 일부를 조지아에, 우리는 우크라이나에 착륙했습니다.
          기술과 전술이 모두 동일하기 때문입니다.

          시리아, 이라크, 아 자크 등 다양한 장비와 전술이 충돌하자마자 제세동은 전혀 보이지 않습니다 ..
    5. Vadim237
      Vadim237 24 12 월 2020 18 : 51
      -3
      이 미사일은 가미카제 드론이 같은 공격용 UAV에서 발사 한 글라이딩 미니 폭탄을 가로 챌 수 없으며 격추도 할 수 없습니다.이 단지에는 광학 채널도 없습니다.
      1. Aviator_
        Aviator_ 24 12 월 2020 22 : 30
        +4
        -이 단지에는 광학 채널도 없습니다.

        업그레이드 된 미사일에는 광 대비, 적외선 및 재밍의 세 가지 탐색 모드가 있습니다.

        광 대비, 광학 아닌가요?
        1. Vadim237
          Vadim237 25 12 월 2020 19 : 22
          -1
          필요한 것은 IR 및 TV 광학 및 야간 투시경 감지 채널입니다. Arrow에있는 로켓은 UV에서 뜨거운 배기가있는 제트 엔진 및 엔진에서만 작동 할 수 있으며, 하늘 배경에 대해 항공기 기체의 부정적인 대비를 유도하기 위해 작동하지 않습니다. 레이저로 활공하는 폭탄에 대해 유도 및 가미카제 무인 항공기는 쓸모가 없으며 이러한 수단은 10km 이상의 발사 범위를 가지며 후자의 공중 기반 및 초음속의 10 세대 및 3 세대 대전차 유도 미사일을 제공합니다. 그리고 Strela XNUMXMXNUMX의 현대화는 현대 전쟁 요구 사항을 충족하지 않는 단지에서 약간의 반죽을 마신 것입니다.
    6. Grigory_45
      Grigory_45 24 12 월 2020 19 : 36
      +5
      인용구 : 인화점
      로켓에 무슨 문제가 있습니까?

      매개 변수 측면에서 보면 천장도 범위도 현대 현실과 일치하지 않습니다 (ATGM이 장착 된 헬리콥터조차도 접근 할 수없는 상태에서 방공 시스템을 공격 할 수있는 모든 기회가 있습니다). "화살표"자체에-가능하면 표적 탐지. MANPADS "Igla-S"와 "Verba"조차도 더 나은 특성과 더 큰 파괴 가능성을 가지고 있습니다. 텍스트에서는 이러한 모든 움직임 때문에 직접 작성되었습니다.
      9M333 미사일의 현대화 작업 시작은 2018 년에보고되었습니다. 해당 결정은 국방부에서 내 렸습니다. 창고에 축적 된 엄청난 양의 미사일 데이터로 인해
      ... 강제 조치입니다. 그것은 BMP-1의 이야기와 같습니다. 차는 더 이상 케이크가 아니지만 한 번에 수천 대가 만들었 기 때문에 그것을 떠나는 것이 유감입니다.
    7. SovAr238A
      SovAr238A 24 12 월 2020 21 : 56
      +2
      인용구 : 인화점
      XNUMX 차 세계 대전조차 그들 중 일부를 가르치지 않았습니다 ...
      로켓에 무슨 문제가 있습니까? 좋은 소식!


      이것으로 ...
      2013 년 ...
      https://missiles2go.ru/2013/08/31/%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d1%81-2013-%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d0%b2%d0%b8%d1%85%d1%80%d1%8c-1-9%d0%bc333-%d1%81-8%d0%b4%d1%84-%d0%b8-%d1%81-13%d0%b4%d1%84-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b5/
      거의 모든 것이 졸업식이었습니다 ...
      하지만 ...
      그들은 7 년 동안 계속되었습니다.
      이 기간 동안 Pivia, 시리아, Karabakh ...
      그리고 오래된 화살이 있던 곳마다 파괴되었습니다 ...
      1. 인화점
        인화점 25 12 월 2020 04 : 27
        0
        링크 주셔서 감사합니다. 여가 시간에 문제의 양과 기타 뉘앙스를 알아낼 것입니다.
  1. 외국인
    외국인 24 12 월 2020 16 : 58
    + 11
    바이 락 타르와 같은 고지대 목적을 위해 다른 선물이 있습니다.
  2. 페름 알렉세이
    페름 알렉세이 24 12 월 2020 21 : 52
    -2
    창고에 엄청난 수의 미사일이 있다고 말했고 이것이 가장 중요한 것입니다. 당신은 그것이 쓸모없는 것이라고 생각합니다. 가장 중요한 것은 돈을 습득하는 것입니다. 공장이 다시 작동하고 전쟁이 발발 할 때까지 모두 괜찮습니다 ...
  • loki565
    loki565 24 12 월 2020 16 : 27
    -10
    왜 그렇게 많은 단거리 방공 시스템, 몇 가지 옵션으로 충분할 것입니다. Arrow 10은 도덕적으로 구식이며 Karabakh 이후에는 수출용으로도 얻을 수 없습니다.
    1. businessv
      businessv 24 12 월 2020 16 : 37
      + 19
      제품 견적 : loki565
      Arrow 10은 도덕적으로 구식이며 Karabakh 이후에는 수출 냄새를 맡을 수도 없습니다.
      훌륭한 콤플렉스, 동료! 중요한 것은 오늘날 이미 목표가 정의 된 단계적 방어에 사용될 수 있으며, 특히 악명 높은 "UAV 군집"을 사용할 때 단거리 방어 수단이 많지 않다는 것입니다!
      Strela-10 방공 시스템의 최신 버전은 자동 모드와 운영자의 안내에 따라 작동 할 수 있습니다.

      사격 연습 중 10 위를 본 적이 없어서 아직 포기하고 싶지 않은 것 같다.
      1. farm2009
        farm2009 24 12 월 2020 16 : 45
        -4
        40 년 전에는 훌륭했지만 지금은 구식입니다.
      2. jovanni
        jovanni 24 12 월 2020 16 : 46
        -4
        제품 견적 : businessv
        훌륭한 콤플렉스, 동료! 중요한 것은 오늘날 이미 목표가 정의 된 단계적 방어에 사용될 수 있으며, 특히 악명 높은 "UAV 군집"을 사용할 때 단거리 방어 수단이 많지 않다는 것입니다!

        글쎄, 모두 5km! 이것은 어떤 종류의 기차입니까? 같은 악명 높은 "barraktractor"가 8km에서 목표물을 적시고 왜이 제단으로 날아 가야합니까? ...
        1. businessv
          businessv 24 12 월 2020 18 : 14
          +5
          제품 견적 : Jovanni
          글쎄, 모두 5km! 이것은 어떤 종류의 기차입니까?

          공격 수단이 이미 보호 대상에 도달했을 때 단거리 보호의 단계.
          1. 오래된 유조선
            오래된 유조선 25 12 월 2020 06 : 36
            0
            그리고 "Strela-10"은이 단계에서 무엇을 격추시킬까요? 운영자가 자신의 눈으로 볼 수 있거나 (다른 감지 수단이없고 거리계 만) 목표 지정을 가르쳤으며 도달 범위 내에서 시커를 포착 할 수있는 큰 목표는 발견되지 않으며 운영자는 사소한 일을 보지 못하거나 시커가 포착하지 않습니다. 고속 목표물에서는 안내 및 캡처에 시간이 없습니다. 근무 시간이 너무 깁니다.
            1. businessv
              businessv 25 12 월 2020 16 : 10
              +2
              인용구 : Old Tankman
              그리고 "Strela-10"은이 단계에서 무엇을 격추시킬까요? 작업자가 자신의 눈으로 볼 수있는 큰 목표 (다른 감지 수단은없고 거리계 만 있음)

              우리는 중요한 것을 놓쳤습니다!
              Strela-10 방공 시스템의 최신 버전은 자동 모드와 운영자의 안내에 따라 작동 할 수 있습니다.
              따라서 운영자는 그것에 대해 아무런 관련이 없습니다. 자동 모드는 조기 경보 레이더를 사용하여 다양한 유형의 메모리 및 발사기에 대한 표적을 지정합니다.
              1. 오래된 유조선
                오래된 유조선 25 12 월 2020 16 : 16
                0
                자동 모드에서 운영자는 이와 관련이 없습니다. 그리고 원점 복귀 헤드는 그것과 관련이 있습니다. 작은 서명이있는 목표물은 보이지 않으며 발사 범위가 길면 작동하지 않습니다. 따라서이 모든 자동 제어는 도움이되지 않습니다.
                1. businessv
                  businessv 25 12 월 2020 19 : 10
                  +1
                  인용구 : Old Tankman
                  자동 모드에서 운영자는 이와 관련이 없습니다. 그리고 원점 복귀 헤드는 그것과 관련이 있습니다.
                  팬케이크! 기사가 아닌 댓글 만 읽는 것처럼 매우 부주의합니다! 미소
                  업그레이드 된 미사일에는 광 대비, 적외선 및 재밍의 세 가지 탐색 모드가 있습니다. SAM "9M333"을 사용하면 "fire-forget"원칙에 따라 발사 할 수 있습니다. 광학 간섭을 사용하는 조건에서 저공 비행 항공기 및 헬리콥터, 드론 및 순항 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다.
                  1. 오래된 유조선
                    오래된 유조선 28 12 월 2020 07 : 40
                    0
                    그래서 뭐? 이 로켓의 광 대비 및 적외선 채널은 원래있었습니다. 이제 우리는 방해 전파를 추가했습니다. 저공 비행 비행기와 헬리콥터 만이 10m9 미사일보다 사거리가 더 큰 무기를 가지고 있기 때문에 오랫동안 Strel-333 공격 구역에 들어오지 않았습니다 (우크라이나 인은 고려하지 않음). 따라서이 미사일의 유도 헤드는 사거리를 포착하는 능력이 더 크기 때문에 어리석게도 표적을 포착 할 수 없습니다. 이제 분명해?
      3. loki565
        loki565 24 12 월 2020 17 : 19
        +1
        너무 작은 탄약, 파괴의 높이와 범위 또한 많은 것을 요구합니다. 저는 새로운 토리를 사는 것이 더 낫습니다. 매우 효과적이며 이동하면서 촬영할 수 있습니다.
        1. businessv
          businessv 24 12 월 2020 18 : 19
          +3
          제품 견적 : loki565
          너무 작은 탄약, 파괴의 높이와 범위 또한 많은 것을 요구합니다.
          더 나쁘다는 말은 아니지만 기성품과 미사일은 어떻게해야할까요?! 탄약 용량은 작지만 재장 전하는 데 몇 분이 걸립니다! 또한 이미 썼 듯이 보호 콤플렉스에 연결하여 대상을 할당하고 시작 시간을 결정할 수 있습니다. 큰 불사조의 경우 모두가 일자리를 찾을 것이라고 생각합니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 24 12 월 2020 18 : 57
            +1
            제 2 국으로 업그레이드 및 판매하십시오. 그러나 여기에 Tor MXNUMX가 자동 모드에서 작동 할 수있는 흥미로운 점이 있습니다.하지만 이러한 방공 시스템의 도움으로 Karabakh의 아르메니아 인들은 Tor에서 레이더 스테이션이 켜졌을 때 Bayraktar 단지를 보는 것조차도 가로 채지 못했습니다.
            1. 코트 드라 톤
              코트 드라 톤 25 12 월 2020 08 : 23
              +1
              정말로드 되었나요?
              1. Vadim237
                Vadim237 25 12 월 2020 19 : 25
                0
                그는 기소되었을 가능성이 큽니다. 그렇지 않으면 충전하러 갔을 것입니다. 대신 그는 아제르바이잔이 사용하는 모든 드론과 무기로 공격당한 차고로갔습니다.
            2. businessv
              businessv 25 12 월 2020 16 : 14
              +1
              제품 견적 : Vadim237
              Tor M2는 자동 모드로 작동 할 수 있지만 Karabakh의 아르메니아 인은 이러한 방공 시스템의 도움으로 아무것도 가로 채지 않았습니다.
              그들은 조기 경보 레이더를 사용하여 체계적인 방어를하지 못했습니다.
              1. Vadim237
                Vadim237 25 12 월 2020 19 : 23
                0
                Bayraktar의 레이더가 보이지 않습니까?
                1. businessv
                  businessv 25 12 월 2020 23 : 25
                  +2
                  제품 견적 : Vadim237
                  Bayraktar의 레이더가 보이지 않습니까?
                  Arrow 10에는 자체 레이더가 없습니다!
          2. 오래된 유조선
            오래된 유조선 25 12 월 2020 06 : 41
            0
            하나의 "Apache"는 8 개에서 16 개의 ATGM에 매달려 있습니다. 소방 소대 "Strel-10"2 대. 발사시 총 8 발의 미사일. Strela-10 미사일 파괴의 효과를 고려할 때이 8 개의 미사일은 아파치 하나에서 최소한의 ATGM 공격을 격퇴하기에 충분하지 않습니다. 그러나 아무도 Arrow 승무원에게 재장 전에 몇 분을 할애하지 않을 것입니다.
            1. businessv
              businessv 25 12 월 2020 19 : 35
              +1
              인용구 : Old Tankman
              하나의 "Apache"는 8 개에서 16 개의 ATGM에 매달려 있습니다. 소방 소대 "Strel-10"2 대. 발사시 총 8 발의 미사일. Strela-10 미사일의 파괴 효과를 고려할 때이 8 개의 미사일은 아파치 하나에서 최소한의 ATGM 공격을 격퇴하기에 충분하지 않습니다.
              팬케이크! 글쎄, 당신의 머리가 얼마나 이상하게 작동하는지, 동료! 미소 아파치가 우리 탱크를 쏘는 동안 어떤 종류의 악마를 기다려야합니까?! "화살표"는 아파치와 같은 표적을 정확히 파괴하기 위해 항상 날카롭게되었습니다! 그의 ATGM과 함께 아파치를 격추하는 데 얼마나 많은 "화살표"가 필요할까요?!
              1. 오래된 유조선
                오래된 유조선 28 12 월 2020 07 : 50
                0
                "Strela-10"이 채택되었을 때 "Apaches"는 아직 광산에 없었습니다. 그래서 그들은 다른 목적으로 그것을 날카롭게했습니다. 첫 번째 Apache의 ATGM 범위는 6km, Strel-10-3,5! 그래서 그들은 어떤 식 으로든 아파치와 싸울 수 있고 할 수 없습니다. Tunguska는 거의 얻을 수 없었습니다. 이제 Apache는 8-12에서 작동합니다. 따라서 이제 "Strel-10"의 많은 부분은 비행 경로에서 매복에서 발생하는 다양한 클래스 또는 행동의 미사일과의 싸움입니다.
      4. 오래된 유조선
        오래된 유조선 24 12 월 2020 18 : 04
        +1

        사격 연습 중 10 위를 본 적이 없어서 아직 포기하고 싶지 않은 것 같다.

        왜 사격 연습에서 쏘았나요? 평소처럼 조명이나 추적중인 "Phalanx"에서? 따라서 이제 이러한 "온실"특성을 가진 SVN은 오래 전에 사라졌습니다.
        1. businessv
          businessv 24 12 월 2020 18 : 25
          +3
          인용구 : Old Tankman
          평소처럼 조명이나 "Phalanx"에서 추적 중?
          이것은 평소와 마찬가지로 동일합니다-동일한 10 일, 추적 중이 아닌 변환, essno. 나는 평생 "일루미네이터"에서 촬영하는 것을 본 적이 없습니다! 미소
    2. 공포
      공포 24 12 월 2020 16 : 37
      +2
      제품 견적 : loki565
      단거리 대공 방어가 많은 이유는 몇 가지 옵션으로 충분할 것입니다.

      국방부의 디자이너와 지도부는 더 잘 알고 있습니다. 단시간에 새로운 방공 시스템을 만드는 것이 기존의 방공 시스템을 새 수준으로 업그레이드하는 것보다 더 어렵습니다. 이 경우 대공 미사일에 많이 의존합니다.
  • V1er
    V1er 24 12 월 2020 16 : 37
    + 11
    견적 : yfast
    물론 Karabakh는 당신에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니까?

    제품 견적 : loki565
    Arrow 10은 도덕적으로 구식이며 Karabakh 이후에는 수출 냄새를 맡을 수도 없습니다.

    이 화살은 소나무가 도착할 때까지 일시적 일 수 있습니까? 그리고 그것은 Bayraktar와 같은 드론에 대해 전혀 의도되지 않았습니까? 그녀는 다른 일이 있습니다. 또한 러시아는 전체 레이더 네트워크를 보유하고 있으며 아르메니아와 달리 하늘을 모니터링 할 수 있습니다. 네트워크에 내장-화살표는 주변의 모든 것을 자동으로보고 앞으로 나아갈 것입니다. 아르메니아 인들은 그들의 행동으로 판단했을 때 일반적으로 그들의 하늘을 통제하지 못했습니다. 또는 원하지 않았습니다.
    1. 중위 공군 재고
      중위 공군 재고 24 12 월 2020 17 : 24
      0
      Sosna 대신 R-73 및 R-27ET 항공기 미사일로 방공 시스템을 만들고 시작 고체 연료 가속기를 추가하는 것이 더 논리적 일 것입니다. 미국, 이스라엘 등 많은 국가에서이 경로를 따릅니다.
    2. 오래된 유조선
      오래된 유조선 24 12 월 2020 18 : 15
      -1
      국가의 군사 방공 및 방공을 "레이더 네트워크"와 혼동하지 마십시오. 그들은 완전히 다른 임무를 가지고 있으며 단일 네트워크에서 작동하지 않습니다. 군사 방공은 자체 탐지 장비가 충분합니다. 문제는 탐지가 아니라 패배입니다. 그 애로우는 GOS를 캡처하고 운영자를 수동으로 제어 할 수있는 SVN까지 쏘지 않을 것입니다. ATGM과 같은 효과의 관점에서, 기동하지 않는 고속 목표물로 이동 시키십시오!
  • 카 스톰 11
    카 스톰 11 24 12 월 2020 16 : 39
    -1
    화살과 말벌을 혼동하지 않습니까?
  • _Ugene_
    _Ugene_ 24 12 월 2020 16 : 54
    +7
    누구를 상대로 단거리 방공이 필요합니까? 현대의 헬리콥터, 비행기, 공격 드론은 중거리 방공 거리에서 고정밀 무기로 공격합니다. 이제 근거리 지역에 침입하는 것은 누구에게 그리고 어떤 목적으로 이루어 집니까? 그들은 영양과 소총 병과 함께 공격하기 위해 근거리에 들어 갔지만 이제는 아무도 그러한 위험, 특히 첨단 군대에 노출되지 않을 것입니다. 우리가 누구에 대해 이야기하고 있는지 분명합니다.
    1. 루쿨
      루쿨 24 12 월 2020 17 : 19
      -2
      누구를 상대로 단거리 방공이 필요합니까?

      그들이 중장 거리 방공을 놓쳤다는 사실에 대해.
      현대식 헬리콥터, 비행기, 공격 드론은 중간 반경의 방공 거리에서 정밀 무기로 공격하고,

      우리 평원에서는 접근하는 동안 격추 될 것이기 때문에 단일 적 항공기 / 헬리콥터 / UAV가 공격 범위에 도달하지 않습니다.
      1. _Ugene_
        _Ugene_ 24 12 월 2020 17 : 24
        0
        그들이 중장 거리 방공을 놓쳤다는 사실에 대해.
        중장 거리 방공이 그를 놓쳤다 고해서 근거리에 침입한다는 뜻이 아니라, 왜 그래야할까요? 비교적 저렴한 공격 드론도 이제 먼 거리에서 공격합니다
        1. 루쿨
          루쿨 24 12 월 2020 17 : 32
          -3
          내 말은, 중장 거리 방공이 그를 놓쳤다 고해서 그가 근거리에 침입 할 것이라는 의미가 아니라 왜 그가해야할까요?

          예, 저는 심리학에 대해 이야기하고 있습니다. 조종사는 항상 최대 거리에서 공격 할 것입니다. 그러나 사실 우리의 방공 미사일은 최대 교전 범위가 미사일의 최대 사거리의 XNUMX ~ XNUMX 배입니다.
          한 번의 적 습격으로 장거리 미사일이 장전되고 (많지 않음), 대규모 적 습격으로도 가능한 한 많이 탑승하려고 노력할 것이며, 이것은 가장 장거리 미사일이 아닐 것입니다.
        2. Dart2027
          Dart2027 24 12 월 2020 19 : 02
          0
          인용구 : _Ugene_
          비교적 저렴한 충격 드론도 이제 먼 거리에서 공격합니다

          이것이 그들이 공격하고 격추시킬 것입니다. 또한 다른 방공 시스템은 높은 고도에서 작동하며 최근에는 땅에 껴안는 경향이 있습니다.
          1. _Ugene_
            _Ugene_ 24 12 월 2020 22 : 26
            -2
            그리고 최근에는 땅에 껴안는 경향이 있습니다
            그리고 누구에게서 나타 났습니까?
            1. Dart2027
              Dart2027 24 12 월 2020 22 : 48
              +1
              인용구 : _Ugene_
              그녀는 누구에게 나타 났습니까

              예, 동일한 이스라엘이 오랫동안이 기술을 사용하여 레이더가 기습 공격을 보지 않는 낮은 고도에서 몰래 접근했습니다.
    2. businessv
      businessv 25 12 월 2020 19 : 43
      +1
      인용구 : _Ugene_
      헬리콥터, 비행기, 공격 드론은 중거리 방공 거리에서 정밀 무기로 공격합니다. 이제 근거리 지역에 침입하는 것은 누구에게 무엇을 목적으로합니까?
      Duc가 포탄을 발사하고 돌파! 격추되어야합니다!
  • 인화점
    인화점 24 12 월 2020 17 : 05
    +6
    인용구 : _Ugene_
    누구를 상대로 단거리 방공이 필요합니까? 현대의 헬리콥터, 비행기, 공격 드론은 중거리 방공 거리에서 고정밀 무기로 공격합니다. 이제 근거리 지역에 침입하는 것은 누구에게 그리고 어떤 목적으로 이루어 집니까? 그들은 영양과 소총 병과 함께 공격하기 위해 근거리에 들어 갔지만 이제는 아무도 그러한 위험, 특히 첨단 군대에 노출되지 않을 것입니다. 우리가 누구에 대해 이야기하고 있는지 분명합니다.

    캐리커처를 그릴 시간 :
    15 미터 높이에 떠있는 아파치는 헬 파이어 미사일을 먼 거리까지 계속 쏘고, 지상 공장에서 나온 새로운 미사일이 부착 된 벨트 컨베이어 팩이 자동으로 재충전합니다. 또한 유조선의 연료 호스. 그리고 멀리서 적의 탱크 무리를 태우는 빛이 가득합니다. 그리고 행성의 기후는이 "지옥 불"로 인해 점점 더 뜨거워지고 있고, 바다는 땅을 익사시키고 있습니다. 왜냐하면 탱크 장군들이 멈추지 않고 탄 상자 위에서 울기 때문입니다.
    1. 루쿨
      루쿨 24 12 월 2020 17 : 20
      -7
      15 미터 높이에 매달려있는 아파치

      아파치 미사일의 범위는 우리 헬리콥터의 업데이트 된 미사일의 배경에 비해 단순히 아니오입니다.)))
      1. Vadim237
        Vadim237 24 12 월 2020 19 : 03
        -2
        예, 우리는 트리플 호밍 헤드와 28km의 비행 범위를 가진 새로운 것과 동일합니다.
        1. 루쿨
          루쿨 24 12 월 2020 19 : 22
          -1
          예, 우리는 트리플 호밍 헤드와 28km의 비행 범위를 가진 새로운 것과 동일합니다.

          우리는 Hermes를 헬리콥터에 태우고 싶고 비행 범위는 100km입니다.)))
          1. Vadim237
            Vadim237 25 12 월 2020 19 : 28
            +1
            항공 기반 헤르메스의 범위는 20km이며이 단지는 발사 및 망각 원칙에 따라 작동하지 않습니다.
      2. Grigory_45
        Grigory_45 24 12 월 2020 19 : 42
        -5
        제품 견적 : lucul
        아파치 미사일의 범위는 단순히 없습니다

        지옥 불은 10km를 날아갑니다. Arrow 미사일 방어 시스템의 두 배
        1. 루쿨
          루쿨 24 12 월 2020 20 : 54
          +1
          지옥 불은 10km를 날아갑니다. Arrow 미사일 방어 시스템의 두 배

          Mi-74 용 R-28M 미사일은 40km의 공중 표적 (예 : Apache)을 파괴합니다.))
          1. Grigory_45
            Grigory_45 24 12 월 2020 22 : 02
            +2
            제품 견적 : lucul
            로켓 R-74M, Mi-28 용

            Mi-28의 미사일은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 방공 시스템이 방공을 제공해야하는 경우 다음을 포함합니다. 적의 대전차 헬리콥터에서?
            1. 루쿨
              루쿨 24 12 월 2020 22 : 13
              +1
              Mi-28의 미사일은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 방공 시스템이 방공을 제공해야하는 경우 다음을 포함합니다. 적의 대전차 헬리콥터에서?

              예, 그러한 미사일을 사용하더라도 Apache는 단순히 공중에 나타나지 않습니다.))))
              1. Grigory_45
                Grigory_45 24 12 월 2020 22 : 19
                0
                ))) 예 예
                그리고 우리는 또한 S-400을 가지고 있습니다. 하늘에 아무것도 나타나지 않을 것입니다. 우리는 왜 여기서 Arrow에 대해 이야기하고 있습니까?
                비과학 소설에 대한 책을 쓰려고 한 적이 있습니까?
                1. 루쿨
                  루쿨 24 12 월 2020 22 : 21
                  -1
                  비과학 소설에 대한 책을 쓰려고 한 적이 있습니까?

                  따라서 엄격하게 격리 된 시스템을 고려하고 있습니다.)))
                  나는 그들이 고립되지 않는 이유를 보여주었습니다)))
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 24 12 월 2020 22 : 27
                    -1
                    제품 견적 : lucul
                    따라서 엄격하게 격리 된 시스템을 고려하고 있습니다.)))

                    또는 그렇게 보였습니다)
                    제품 견적 : lucul
                    내가 보여준

                    그것은 공상 과학 작가 유토피아를 꽤 끌어 당기는 것입니다. 행진의 기둥은 헬리콥터로 덮여 있습니다. 헬리콥터에는 필요한 모든 것이 제공됩니다. 적은 어리 석고 평범합니다. 그리고 가혹한 현실과 같은 것이 있다는 사실은 알려져 있지 않습니까? 종이에 쓰여진 것과 현실이 약간 다른 것입니까?
                    그래서 질문이 밝혀졌습니다. Arrow가 XNUMXkm 떨어진 곳에서 Apache로 무엇을 할 것인가, 당신은 대답 할 수 없습니다. 그리고 당신은 발명을 시작합니다. 그리고 Apache 운영자는 Hellfire를 실행하는 방법을 알고 있습니다. 그는 당신의 공상 과학 소설을 읽지 않았습니다.
                    1. 루쿨
                      루쿨 24 12 월 2020 22 : 32
                      0
                      행진의 기둥은 헬리콥터로 덮여 있습니다.

                      즉, 미사일 범위가 40km 인 반면 Apache의 경우 10-28km)))
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 24 12 월 2020 22 : 36
                        +1
                        제품 견적 : lucul
                        행진의 기둥은 헬리콥터로 덮여 있습니다.

                        즉, 미사일 범위가 40km 인 반면 Apache의 경우 10-28km)))

                        > :-D
                      2. 루쿨
                        루쿨 24 12 월 2020 22 : 39
                        -2
                        > :-D

                        범위가 의심 스럽습니까? )))
                      3. Grigory_45
                        Grigory_45 24 12 월 2020 22 : 42
                        0
                        제품 견적 : lucul
                        > :-D

                        범위가 의심 스럽습니까? )))

                        범위 내-아니요.
                        헬리콥터에 로켓이 있고 헬리콥터 자체가 있습니다. Mi-28은 방공이 아닙니다.
                      4. 루쿨
                        루쿨 24 12 월 2020 22 : 44
                        -2
                        헬리콥터에 로켓이 있고 헬리콥터 자체가 있습니다. Mi-28은 방공이 아닙니다.

                        Mi-28은 장갑차 호송을 커버 할 수 없습니까? )))
                        아니면 R-74M 공대공 미사일이 설치된 이유는 무엇입니까? )))
                      5. Grigory_45
                        Grigory_45 24 12 월 2020 23 : 29
                        0
                        1. Mi-28은 100 대 밖에 없습니다.
                        2. 그는 동력 기둥에 대한 방공을 제공하는 것보다 더 중요한 임무를 맡고 있습니다. 즉, 적 장갑차의 파괴와 지상군의 화재 지원. 방공 임무는 전투기뿐만 아니라 전투 대형의 방공 미사일 시스템과 방공 시스템에 정확하게 할당됩니다.
                        3. 헬리콥터 아래에 매달린 R-74의 사진도 본 적이 없습니다. 보도에 따르면, 그들은 몇 년 전에 제 고향에서 제작을 마스터하기 시작했습니다.

                        그만해, 공상 과학 작가?
                      6. 루쿨
                        루쿨 25 12 월 2020 08 : 15
                        -1
                        그는 동력 기둥에 대한 방공을 제공하는 것보다 더 중요한 임무를 맡고 있습니다.

                        и
                        즉-자신의 지상군에 대한 화재 지원

                        모순을 찾지 않습니까? )))))
                        헬리콥터 아래에 매달린 R-74의 사진도 보지 못했습니다.

                        무언가를 보지 못했다고해서 그렇지 않다는 의미는 아닙니다))))
                        보도에 따르면, 그들은 몇 년 전에 제 고향에서 제작을 마스터하기 시작했습니다.

                        하이파에서 로켓 생산을 시작 했나요? ))))
                      7. Grigory_45
                        Grigory_45 25 12 월 2020 09 : 27
                        0
                        제품 견적 : lucul
                        그는 동력 기둥에 대한 방공을 제공하는 것보다 더 중요한 임무를 맡고 있습니다.

                        и
                        즉-자신의 지상군에 대한 화재 지원

                        모순을 찾지 않습니까? )))))

                        전혀. 직접 공중 지원은 적의 표적에 대한 조직적인 공중 공격으로, 그 파괴 또는 억제는 연합군 전투 과정에 직접적인 영향을 미칩니다. 포병 진압, 장갑차 파괴, 요새화, 통신 지점 및 적의 l / s. 이전에는 공격기 및 최전선 폭격기가 여기에 참여했으며 헬리콥터의 출현으로 이러한 작업이 임무가되었습니다. 전투기와 대공 시스템이 공중의 적과 싸우고 있습니다.
                        당신은 모두 거꾸로되어 있습니다. "헬리콥터는 방공을 다룰 것이고 방공 미사일 시스템은 보병과 탱크를 쏠 것입니다."

                        제품 견적 : lucul
                        헬리콥터 아래에 매달린 R-74의 사진도 보지 못했습니다.

                        무언가를 보지 못했다고해서 그렇지 않다는 의미는 아닙니다))))

                        본 적이 있다면-사진을 보여주십시오. 그리고 모호한 것에 대해 이야기합니다. 나는이 로켓이 실생활에 존재한다는 것을 알고 있으며, 그것이 어디에서 생산되는지 알고 조립 된 제품을 보았다. 나는 헬리콥터에서 그것을 보지 못했습니다. 육군 항공에 그것들이 전혀 있고 얼마나 많이 있습니까? 우리는 또한 종이에 많은 것을 가지고 있지만 사실 ... BMPT "터미네이터"는 이미 몇 년을 알고 있습니까? 그리고 올해 말에야 왁스 작업을 위해 8 대의 자동차가 보내졌습니다. BMPT가 군대에 있었다고 말할 수 있습니까? 당연히 아니지. 그리고 거기에 무엇이 있습니까? 다시 말하지만, XNUMX 대의 차는 눈물입니다.
                        Vikhr ATGM과 같은 이야기입니다.
                        그러나 당신의 논리에 따르면-그들은 결국 TV에 방영되었습니다!
                        중요한 것은 디자인, 제조, 심지어 전시회와 퍼레이드에서 보여지는 것이 아닙니다. 항공기에 무엇이 있는지, 정상 수량인지 만 중요합니다..

                        제품 견적 : lucul
                        보도에 따르면, 그들은 몇 년 전에 제 고향에서 제작을 마스터하기 시작했습니다.

                        하이파에서 로켓 생산을 시작 했나요? ))))

                        Kurganpribor에서 로켓이 조립됩니다. 2015 년에 그곳에서 "로켓"가게를 조직하기로 결정했습니다.
                        그리고 나는 당신이 약을 복용하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 머리 속의 목소리가 점점 더 강해집니다 ...
  • 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 24 12 월 2020 17 : 17
    +3
    Bila bi eta raketa u Armian v boyekomplete ikh Strela-10M, tak bi neopozorilis.
    Esli ya pravilno ponial, podniali visotu iz 3,5 do 5 km i dalnost do 12 km.
    No vopros ne ochen nadezhnikh sredstv opoznania i navedenia 7 Streli-10, khot M ostalsa.
    1. farm2009
      farm2009 24 12 월 2020 17 : 34
      +2
      틀 렸습니다. 탐지 범위는 12km, 파괴 범위는 5km, 고도에 대한 언급은 없지만 3,5km 그대로 남아 있습니다. 전체 현대화는 내가 이해했듯이 원점 복귀 헤드가 더 발전했다는 사실로 구성됩니다.
      1. 카스트로 루이스
        카스트로 루이스 24 12 월 2020 17 : 51
        +1
        Spasibo za proyasnenie.
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 24 12 월 2020 18 : 04
      +2
      나는 당신의 낙관론을 공유 할 수 없습니다. 범위와 높이에있어서 새로운 로켓의 성능 특성이 눈에 띄지 않았습니다! "고도"가 3,5km에서 5km로 올라 갔다면 이것은 "정상적이고 논리적"입니다! 그리고 5km에서 12km로 증가 된 범위는 상당한 의심을 불러 일으 킵니다! 최대 8km 였다면 훨씬 쉬웠다 고 믿었을 것입니다!
      1. 카스트로 루이스
        카스트로 루이스 24 12 월 2020 18 : 08
        +2
        Vi pravi. Tut legko oshibatsa kogda neto tokhnikh TTX.
      2. Grigory_45
        Grigory_45 24 12 월 2020 19 : 45
        -2
        인용구 : Nikolaevich I
        "고도"가 3,5km에서 5km로 올라 갔다면 이것은 "정상적이고 논리적"입니다! 그리고 5km에서 12km로 증가 된 범위는 상당한 의심을 불러 일으 킵니다! 최대 8km 였다면 훨씬 쉬웠다 고 믿었을 것입니다!

        아무것도 올리지 않았고 로켓 에너지는 같은 수준으로 유지되었습니다. 그대로 유지됩니다-범위 5km, 천장 3,5km. 우리는 새로운 GOS를 망쳤습니다. 그게 전부 현대화입니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 24 12 월 2020 20 : 30
          +2
          제품 견적 : Gregory_45
          아무것도 들지 않았다

          제품 견적 : Gregory_45
          우리는 새로운 GOS를 망쳤습니다. 그게 전부 현대화입니다.

          그리고 여기에 더 자세히, pliz! 메시지에는 새로운 엔진의 설치에 대한 언급이 있습니다 ... 따라서 엔진이 더 강력하고 성능 특성이 더 좋을 수 있다고 가정 할 권리가 있습니다 ... 그러나 여전히 "뉘앙스"가 있습니다! 메시지, 댓글을 읽을 때 많은 사람들이 현대화 된 SAM 9M333 (예 : "9M333M"...)이 아니라 오랫동안 알려진 SAM 9M333 자체에 대해 이야기하고 있다는 인상을받습니다! Zur 9M333에 대해 무엇을 알고 있습니까? 1. BCH = 5kg; 2. GOS : a) IR ... b) FC ... c) 표적의 궤적 "패턴"을 분석하는 선택적 블록을 사용한 "소음 분석"... "새"로켓에 추가 된 사항은 무엇입니까? 뭐
          1. Grigory_45
            Grigory_45 24 12 월 2020 21 : 53
            0
            인용구 : Nikolaevich I
            메시지, 댓글을 읽을 때 많은 사람들이 업그레이드 된 SAM 9M333 (예 : "9M333M"...)에 대해 이야기하지 않고 SAM 9M333 자체에 대해 이야기하고 있다는 인상을받습니다.

            그래서 우리가 말하는 9M333에 관한 것입니다. 새로운 트라이 밴드 (광 적외선) 시커가 있다는 점에서 이전에 사용 된 9M37과 다릅니다. 소음 내성과 손상 가능성이 약간 증가했습니다.
            올해 9M333 테스트가 완료되어 Kalashnikov에서 생산에 들어갔습니다.
            우리는 다른 지수를 가진 새로운 로켓에 대해 들어 본 적이 없습니다)
            1. Nikolaevich 전
              Nikolaevich 전 25 12 월 2020 04 : 25
              +1
              제품 견적 : Gregory_45
              9M333 테스트는 올해 종료되었으며

              이상한! 나는 그들이 말하는 것처럼이 로켓에 대해 알고있다, 그들이 말했듯이, 첫해는 아니다! 나는 2002 년의 "로켓 백과 사전"을 가지고있다 (!) ... 거기에 9M333이 잘 알려져있다! 또한 9M333은 9M37M과는 다른 로켓이지만 "공통 기능"이 있습니다! 제 생각에는 미디어에 정보를 제공하는 데 일종의 혼란이 있습니다! 바보
  • rocket757
    rocket757 24 12 월 2020 17 : 35
    +5
    정상적이고 효과적인 최후의 미사일! 저렴하고 쾌활합니다. 우리의 모든 대공 방어가 계승되고 PANTSIRI, BEECHS, TORAH가 혼자 방황하지 않는다는 사실을 고려하면 모든 것이 주제에 있습니다.
    모든 종류의 외국 군대를보세요. NOBODY는 최후 선의 대공 방어를 포기할 것이라고 생각합니다. 시스템은 더 젊거나 더 나을 수 없습니다.
    일반적으로 많은 "전문가"들이 모여서 들고 다니고 있습니다. .... 간단히 말해서 그렇습니다!
    1. Vitaliy161
      Vitaliy161 24 12 월 2020 17 : 47
      +5
      그러나 사실은 사실입니다. 근거리 (마지막 국경)에있는 모든 NATO 방공 시스템도 상당히 나이가 많고 이에 대해 아무도 신경 쓰지 않습니다. Strela가 적절한 표적 지정 (외부)으로 동일한 도끼를 얻는 데 문제가 없습니다. 분명히이 목적을 위해
      1. rocket757
        rocket757 24 12 월 2020 18 : 46
        +3
        근본적으로 다른 품질의 시스템이 나타날 때까지 효율성이 나타나고 스트링거, 화살 등이 끝까지 작동합니다.
        현대화는 있지만 근본적인 변화는 없습니다.
        우리의 미사일 때문에 모든 치즈 붕소, 비어 있고 아마추어적인 잡담.
        1. Vitaliy161
          Vitaliy161 24 12 월 2020 18 : 56
          +2
          예, 이것은 이해할 수 있습니다. Arrow가 비 코타에 대해 쓸모가 없다고 우는 해설자들의 슬픔을 이해하지 못합니다.
          1. rocket757
            rocket757 24 12 월 2020 19 : 48
            +3
            따라서 성능 특성이 증가하면 제품 가격이 크게 상승하는 것이 분명합니다.
            따라서 모든 경우에 범용 시스템은 비용이 많이 들고 성능, 비용 효율성, 특수 시스템에 도달 할 수 없습니다.
            대부분의 드론에서 XNUMX 년 전에 출시 된 MANPADS는 완전한 커딕입니다. 더욱이, 그 로켓의 서비스 수명이 끝날 때까지 가격은 거의 XNUMX이며 폐기 비용도 절감됩니다.
            따라서 전술, 기술뿐만 아니라 어떤 식 으로든 어떤 식 으로든 소파의 전문가들도 산술에 친숙하지 않습니다.
            이들은 전문가입니다 ...
  • 스 보이트
    스 보이트 24 12 월 2020 17 : 48
    +5
    현대의 단거리 방공 시스템이 모든 종류의 비행기, 헬리콥터 및 기타 UAV를 격추해야 할 것 같지는 않지만 모든 미사일 방어 및 기타 포탄으로부터 보호해야합니다.
  • tralflot1832
    tralflot1832 24 12 월 2020 17 : 56
    +4
    창고에있는 엄청난 수의 미사일이 근대화되고 있습니다. 그리고 전 세계에 화살 10 개가 흩어져 있습니다. Arrows 10은 육군 방공 시스템에서 유일한 것이 아닙니다! 시리아 군이 터키 UAV와 싸웠습니다!
  • AVA77
    AVA77 24 12 월 2020 18 : 38
    +1
    나는 모든 제안의 코멘트를 읽고 이해했습니다.
    미국인들은 단거리 방공이 쓰레기라는 사실을 모릅니다 웃음 바보. 울음
    https://topwar.ru/159927-staraja-platforma-s-novymi-sistemami-modernizacija-zrk-avenger-ssha.html
    1. rocket757
      rocket757 24 12 월 2020 18 : 49
      +2
      예, 예, 스트링거는 모든면에서 현대화하고 있지만 서둘러 쓰레기통에 버리지는 않습니다!
      우리 소파 전문가들은 우리의 좋은 무기를 사용할 준비가되어 있습니다.
  • Nikolaevich 전
    Nikolaevich 전 24 12 월 2020 18 : 56
    +9
    나는 안티 드릴로 댓글을 스캔하고 개별 댓글에 응답 할 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 모든 코멘트는 "그룹"으로 나눌 수 있습니다! 많은 "부정 주의자"는 현대화 된 zur가 쓸모 없다고 주장합니다. "bayraktars"는 훨씬 더 높이 날아갑니다! 부분적으로, 나는 현재 최대 10km의 단거리 방공 시스템을 전투기, 헬리콥터에 장착하는 것이 좋을지 의문을 공유합니다. (저는 지난 세기 말부터 "의심"하기 시작했습니다 ...)하지만 모든 것이 그렇게 단순하지는 않을까요? 신성한 Bayraktar의 숙련자들은 항상 8km의 비행에 대해 이야기하고 있습니다 ... 나는 듣고 들었습니다 ... 그리고 8km의 고도에서 어떤 하중으로 비행합니까? 완전한 전투 부하로, 또는 어떻게? 또는 UAV "wabche"가 상승하는 8km는 뺑뺑이없이 ... 전투 연습은 ... 전투 임무를 수행 할 때 비행사가 적의 전투 지역에 MANPADS가 나타나는 경우 5km 미만으로 하강하는 것이 금지 된 경우 정확도 (효율성) ) 공습이 감소합니다 ... 때로는 크게 ... 또한 "비행"날씨 (!)가 전투 지역에서 항상 그런 것은 아닙니다. 즉, 안개, 낮은 구름, 비없이 ... 광 대비 시커의 존재는 당신이 "열 중립"표적을 위해 표적을 사용할 수있게합니다 ... 예를 들어 "전기"드론, 글라이더, 탐침 (풍선)에 대하여 ... 반 능동 레이저 시커가있는 버전까지! "Strela-10 ..."방공 시스템의 장점은 단지의 "수동성"입니다. 네트워크 중심 원리를 사용하여 표적과 직접 미사일을 탐지 할 수 있습니다! 예 ... 단거리 방공 시스템을 사용하는 기본 원칙 중 하나는 "일반적인"UAV 비행 경로를 따라가는 매복 공격에 대한 행동 전술이어야합니다!
    1. VyacheSeymour
      VyacheSeymour 25 12 월 2020 11 : 50
      -1
      신성한 Bayraktar의 숙련자들은 8km의 비행에 대해 끊임없이 이야기하고 있습니다 ...

      Karabakh의 방공에는 체계적인 문제가있었습니다 ...-음, Bayraktar가 방금 들렸습니다!
      AzSMI에서 :
      애국 전쟁 중 새로운 전술 기술 덕분에 아제르바이잔 조종사는 600 개 이상의 출격많은 적의 장비와 인력을 파괴했습니다. 이 전술 덕분에 전체 애국 전쟁 동안 SU-25 공격기 한 대만 손실되었습니다.

      대 공군의 효과는 반대 조건에서의 작업 결과를 기반으로 정확하게 평가되어야합니다.
      적 (Karabakh의 전쟁), 테이블 발사 범위로 평평한 총격의 결과가 아니라 표적을 어디에서 기대 해야하는지 정확히 알고 있으며 아무것도 당신의 영혼에 오지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다.
  • O. 벤더
    O. 벤더 24 12 월 2020 20 : 22
    0
    글쎄, UAV에 반대하는 것이 있습니다, 아마 포탄을 가진 가미카제가 착륙 할 것입니다!?
  • DKuznecov
    DKuznecov 24 12 월 2020 21 : 22
    +1
    "1 년 1983 월 XNUMX 일 군 공단 결정에 따라 No.

    No. 111, 1983-1986 년 "Strela-10SV"유형 방공 시스템의 추가 개발의 일환으로 "Kitoboy"코드로 R & D 프로젝트가 수행되었습니다. Kitoboy 방공 시스템의 시험은 1986 년 9 월부터 333 월까지 Donguz 시험장에서, 부분적으로는 Emben 시험장에서 실시되었습니다. 새로운 1989M10 미사일 방어 시스템을 갖춘이 단지는 3 년에 채택되었지만 "Kitboy"가 아니라 "Strela-9M35"3KXNUMXMXNUMX이라는 이름으로 채택되었습니다. "

    Colt 1911과 같은 시대를 초월한 고전.
  • 급진적 인
    급진적 인 25 12 월 2020 00 : 17
    +1
    제품 견적 : VO3A
    모든 댓글에 Vinaigrette! 공격을 위해 기둥을 보내면 화살뿐만 아니라 가장 유망한 "쉘"로 파괴됩니다! 현대 전쟁의 기둥은 전진하지 않습니다 ...
    그들은 어떤 전쟁에서도 전진하지 않습니다. 열에서 ... 그들은 움직입니다. 깡패
    군사 호송은 군사, 특수, 자동차 운송 장비의 조직적 이동 / 이동입니다.
    -배포 영역 또는 임시 배치
    -집중 영역 및 / 또는 배포 경계까지
    -위치 영역
    -유닛의 재료 및 기술 지원을 위해
    이미 싸우고있는 유닛과 대형
    -다른 전투 및 기타 작업을 수행합니다.
    그리고 물론 이상적으로는 전쟁 기간이나 전쟁 중에 행진 중에 다양한 방공 시스템을 갖추는 것이 바람직합니다. 또 다른 사실은 현실이 종종 이론과는 거리가 멀다는 것입니다. 이에 대한 다양한 객관적이고 주관적인 이유가 있습니다. hi
  • 무화과
    무화과 25 12 월 2020 00 : 28
    0
    인용구 : 절
    첫 번째 해설자에게 모자를 빼면 UAV가 웃고 샤워합니다.
    또는 마이너스는 UAV를 넣고 떨어질 것입니다.

    내가 아는 한, 근대화의 주된 이유는 창고에 엄청난 수의 드론이 있고 많은 드론이 손이 닿는 곳으로 날아가고, 더 높은 드론은 더 높은 가격에 미사일로 다른 단지를 격추 할 것이기 때문입니다.
  • 바딤 _888
    바딤 _888 25 12 월 2020 01 : 23
    -1
    근대화를 거쳐 모든 선한 친구들, 전리품을 얻었고 애국자들을 행복하게 만들었지 만 드론과 탄약에 대해 그녀가 당기지 않는 사실은 가볍게 말하면 모두가 상관하지 않습니다 .... (((((
    1. Vadim237
      Vadim237 25 12 월 2020 19 : 39
      0
      Harop 유형 등의 가미카제 드론에 대해 Arrow는 절대적으로 쓸모가 없습니다. Spike Helfair 또는 새로운 JAGM과 같은 초음속 대공뿐만 아니라 GBU 39와 같은 활공 폭탄에 대해서도 그러한 업그레이드는 2000 년대와 관련이 있었으며 이제는 위와 같은 작은 것들에 대한 구식의 육체적, 도덕적 대규모 습격입니다 그는 반영 할 수 없습니다.
  • 오래된 유조선
    오래된 유조선 25 12 월 2020 06 : 53
    -3
    제품 견적 : Aviator_
    -이 단지에는 광학 채널도 없습니다.

    업그레이드 된 미사일에는 광 대비, 적외선 및 재밍의 세 가지 탐색 모드가 있습니다.

    광 대비, 광학 아닌가요?

    광 대비는 광학이 아닙니다. 그건 그렇고, GOS의 광 대비 및 적외선 작동 모드는 원래 Strela에서 사용했습니다. 70 년대부터. 이제 "재밍"을 추가했습니다. 즉, 로켓이 간섭을 겨냥합니다. 그러나 재머는 Arrow-10의 조이 존에 들어 가지 않습니다!
    다시 말하지만, 일반적인 예산 삭감.
    1. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 25 12 월 2020 08 : 46
      +1
      인용구 : Old Tankman
      Photocontrast는 sovm optical이 아닙니다.

      Photocontrast Seeker-광학 (!) Seeker 옵션 중 하나 ...
      인용구 : Old Tankman
      즉, 로켓이 간섭을 겨냥한 "재밍"을 추가했습니다.

      로켓은 방해가되지 않습니다! 시커는 궤적 "패턴"에 의한 간섭, 즉 목표와 함정의 궤적 특성에 의해 목표를 구별합니다!
      1. 오래된 유조선
        오래된 유조선 25 12 월 2020 16 : 29
        0
        따라서 문제의 사실은 재밍 방법이 타겟 자체로 재밍 할 때 작동한다는 것입니다. 그리고 전자전 장비를 운반 할 수있는 표적은 9M333 피해 지역에 들어 가지 않습니다. 기체가 방해 전파를 방해하면 시커는 아무것도 보지 못합니다. 그녀는 극복 할 그러한 기회가 없습니다.
        현대적인 상황에서 S-10이 할 수있는 모든 것은 영향을받는 지역 외부의 항공 모함에서 방출 된 일부 유형의 무기를 격추하는 것입니다. 그러나 한 번의 설치에 4 개의 미사일은 분명히 충분하지 않습니다. 또한 모든 유형의 공중 무기가 시커를 잡을 수있는 것은 아닙니다.
  • d4rkmesa
    d4rkmesa 25 12 월 2020 10 : 22
    0
    어서, 한국인은 그들 자신의 "Biho-2"를 만들었습니다. 사실, 같은 "화살표"가 있고, 특성은 거의 동일합니다-단지 총만 추가되었습니다. 우리도 아프지 않을 것입니다. 유일한 방법은 자율 모드를 만드는 것이므로 운영자는 디스플레이를 응시하지 않고 "자신"이 총을 쏜다. 그리고 승무원들은 참호 어딘가에 앉아있었습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 12 월 2020 19 : 42
      -1
      Tunguska를 심층적으로 현대화하고 해제하는 것이 좋습니다. Arrow와 보병보다 몇 배 더 낫습니다.이 경우 30kami를 지원할 수 있습니다.