현대화 된 대공 유도 미사일 9M333이 시리즈로 출시되었습니다.

업그레이드 된 대공 유도 미사일 9M333이 시리즈에 들어갔습니다. 우려 "Kalashnikov"는 테스트를 완료하고 대공 시스템 "Strela-10M"용으로 설계된 새로운 미사일의 대량 생산을 시작했습니다. 이것은 우려의 언론 서비스에 의해보고되었습니다.

로켓의 최종 테스트는 Orenburg 지역의 중앙 군사 지구 테스트 사이트 중 하나에서 수행되었으며 로켓은 그 특성을 확인했습니다. 해당 비디오 "Kalashnikov"는 그의 공식 YouTube 채널에 게시되었습니다.

동영상 설명에는 로켓의 본격적인 시험이 오렌부르크 지역의 동구즈 시험장에서 진행돼 성공적으로 완료됐다고 나와 있다. 러시아 국방부의 이익을 위해 제품의 연속 생산이 시작되었습니다.

우려 사항에서 언급한 바와 같이 업그레이드된 미사일에는 광 대비, 적외선 및 재밍의 세 가지 귀환 헤드 작동 모드가 있습니다. SAM "9M333"을 사용하면 "발사 후 잊어버리기" 원칙에 따라 발사할 수 있습니다. 광학 간섭을 사용하는 조건에서 저공 비행 항공기 및 헬리콥터를 파괴하도록 설계되었으며 무적의 순항 미사일.

9M333 미사일 현대화 작업의 시작은 2018년에 보고되었습니다. 해당 결정은 창고에 축적 된 엄청난 양의 미사일로 인해 국방부에서 내 렸습니다. 동시에 군부는 아직 Strela-10M 방공 시스템을 폐기하지 않을 것이지만 Sosna 방공 시스템이 이미 그것을 대체하기 위해 만들어졌습니다.

최신 버전의 Strela-10 방공 시스템은 자동 모드와 운영자의 안내에 따라 작동할 수 있습니다. 단지는 이동성이 뛰어나며 전투 위치로 이동하는 데 20초도 걸리지 않습니다. 표적 인식은 12km 거리에서 발생하며 패배는 5km입니다. 단거리 대공방어체계로 진군중인 부대와 진지를 보호하도록 설계되었습니다.

Comments

[Y 빠르다 (Yfast) .. ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????]

물론 Karabakh는 아무것도 가르치지 않았습니까?

[인화점]

일부와 두 번째 세계는 아무것도 가르치지 않았습니다 ...
로켓에 무슨 문제가 있습니까? 좋은 소식입니다!

우려 사항에서 언급한 바와 같이 업그레이드된 미사일에는 광 대비, 적외선 및 재밍의 세 가지 귀환 헤드 작동 모드가 있습니다. SAM "9M333"을 사용하면 "발사 후 잊어버리기" 원칙에 따라 발사할 수 있습니다. 광학 간섭이 있는 상태에서 저공비행 항공기와 헬리콥터, 드론 및 순항 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다.

[farm2009]

기능을 수행하지 못하고 기둥을 덮을 수 없습니다. 목표물의 높이는 3,5km이며 UAV는 더 높이 날아갑니다. 그들은 그것과 함께 전체 기둥을 태울 것입니다.

[절]

인용구 : farm2009

목표물의 높이는 3,5km이고 UAV는 더 높이 날아갑니다. 그들은 그것과 함께 전체 기둥을 태울 것입니다.

모자를 쓴 첫 번째 해설자에게 마이너스를 넣은 사람은 모든 UAV를 샤워합니다.
아니면 마이너스 UAV를 넣으면 떨어질 것입니다.

[인화점]

두려워해야 할 UAV-화살을 타지 마십시오 :)
진지하게 - 왜 UAV인가? 즉시 10 공격기 A-10을 공격합시다. 아니면 20 아파치...
나는 또한 방공 / 미사일 방어가 부족하여 혼란 스럽습니다. 20380에서 많은 방공 시스템을 찌르고 콜벳 자체를 무인으로 만들고 싶습니다 ... 하지만 동화를 실현할 수는 없습니다. 적어도 그렇게 간단합니다.

[공포]

인용구 : 절

모자를 쓴 첫 번째 해설자에게 마이너스를 넣은 사람은 모든 UAV를 샤워합니다.
아니면 마이너스 UAV를 넣으면 떨어질 것입니다.

대화는 방공 시스템 자체의 장비가 아니라 대공 미사일의 현대화에 관한 것입니다.
2021년에 러시아는 모든 유형의 UAV를 쉽게 파괴하는 Pantsir-SM 방공 시스템을 받게 됩니다. 24년 2020월 9일 열병식에서 이미 선보인 바 있다. 333MXNUMX 대공 미사일 자체에 목표 교전 높이가 있는 경우 정원에 울타리를 치는 이유
H=3500미터 이하.

[터프]

인용구 : 공포

타격 목표의 높이가 있습니다
H=3500미터 이하.

이것은 여기서 중요한 것이 아닙니다. Ivangers와 Willows의 마지막 Stingers는 XNUMXkm 미만을 기록했습니다. 여기에서 Strela의 오래된 발사기 아래에 XNUMX 밴드 로켓이 나사로 고정되었습니다. 대단하다

[공포]

포럼 사용자 여러분! 9M333 대공 미사일의 일부 특성은 이 뉴스 보도에 나와 있지 않습니다.
로켓은 새로운 엔진을 받았습니다 운송 및 발사 컨테이너. 9M333의 가장 큰 장점은 새로운 원점 복귀 헤드(GOS)입니다. 적외선 및 사진 콘트라스트 외에도 재밍 작동 모드가 추가되었습니다. 미사일의 자동 조종 장치는 GOS의 안정성을 향상시킵니다. 새로운 미사일 시스템은 "발사 후 잊어버리기" 원칙에 따라 작동합니다.
출처 :
https://naukatehnika.com/konczern-kalashnikov-predstavil-zenitnyie-i-protivotankovyie-raketyi-na-%C2%ABarmii-2020%C2%BB.html
naukatehnika.com
기사의 데이터는 9M333 로켓을 완전히 특성화하지 않습니다. 9M333 미사일의 파괴 높이 가능 H=3500미터 이상 모든 토론이 완전히 정확하지는 않습니다.
따라서 어떤 표현에서는 제가 틀렸습니다.

[알렉스 맥치]

2021년에 러시아는 모든 유형의 UAV를 쉽게 파괴하는 Pantsir-SM 방공 시스템을 받게 됩니다.

예 .. 그리고 누가 무장하고 있습니까? 그러면 어떤 부서입니까?

9M333 대공 미사일 자체에 목표 교전 높이가 있는 경우 정원에 울타리를 치는 이유
H=3500미터 이하.

여기에서 Arrow가 아니라 Pine이 그것을 대체하기 위해 오는 것도 완전히 명확하지 않습니다.

[보리스 체르니 코프]

Strel 부대에 500 대의 차량이 있기 때문에 어떤 속도로 교체하고 싶습니까 아니면 범주에서 미안하지 않고 죽게 내버려 두십시오 그런 배달을 하시겠습니까?

[페름 알렉세이]

VO에 마이너스를 넣으면 모든 것을 올바르게 쓴 것입니다.)))) 그리고 건배 애국자 마이너스는 뇌 대신에주의를 기울이지 마십시오. 그들은 여전히 ​​불 같은 모터를 가지고 있습니다) )

[koramax81]

30~50년대 불의 모터를 가진 사람들이 먼저 거대한 산업화를 이루었고, 전쟁에서 승리하여 잿더미 속에서 나라를 재건했습니다.
그리고 포럼에서만 "생각"하는 사람들은 마스터에게 의견을 작성하지만 모든 비즈니스의 경우 먼저 자신이 얻는 이점을 살펴 봅니다.

[페름 알렉세이]

나는 산업화의 영웅에 대해 말하는 것이 아니라 소련에서 정중하게 만든 소련 사람들에 대해 전혀 쓰지 않았습니다. 나는 TV를보고 TV에서 주어진 데이터로만 작동하는 건배 애국자에 대해 썼습니다.

[인화점]

여기에서 결정할 가치가 있습니다. UAV뿐만 아니라 더 높이 날아갑니다. 따라서 컬럼을 태울 수 있는 많은 옵션이 있습니다.
그리고 방공은 계층화되고 다중 구성 요소여야 합니다.

[폭스 누사]

모든 댓글에 Vinaigrette! 전진하기 위해 호송대를 보내면 화살뿐만 아니라 가장 유망한 "쉘"로도 파괴됩니다! 현대전의 기둥은 공격받지 않습니다. 컬럼이 특정 작업과 함께 이동하면 위치 영역 내부로 이동합니다. 이 위치 영역 내부에는 방어 및 방공은 물론 침입하는 적을 실시간으로 파괴 할 수있는 가능성이 이미 구성되어 있습니다 ... 이것이 일반 군대에 있어야하는 방식입니다 .. 방공 수단. 이것은 단지 사실입니다 ... 각 위치 영역에는 근무중인 운영자가있는 지휘소가 있으며 적의 정찰, 통제 및 파괴 수단이있어 실시간 작업을 보장합니다 ... 본부가 없습니다. 위대한 사령관, 전화, 조정, 장군도 ... 우리가 가지고 있다고 생각하십니까? 그리고 칼럼에 UAV 형태의 자체 정찰 수단이있을 수 있다고 말하면 즉시 컴퓨터 게임을 능가하는 "스토리 텔러"라고 부를 것입니다 ... 그러한 조직이 없으면 Karabakh가있을 것입니다 .. .

[터프]

제품 견적 : VO3A

모든 댓글에 Vinaigrette! 전진하기 위해 호송대를 보내면 화살뿐만 아니라 가장 유망한 "쉘"로도 파괴됩니다.

확실히, 귀하의 의견에서 그것은 전혀 "vinaigrette"가 아니라 거친 혼란입니다. 준군사조직과는 거리가 멀다. 행진의 기둥이 덮여 있습니다. 거리에서 군사 S-300V4, 최대 70, Buka 중간에서 최대 20, 최전선 Torah에서 최대 XNUMX, Strela 및 Willow의 참호에서 최대 XNUMX. 포탄은 전혀 군사 시설이 아닙니다. 거기에서 군사 작전 계산의 수명은 깨진 페니입니다.

[폭스 누사]

시리아에서는 누가 덮였습니까? Prokhorenko가 덮여 있습니까? 총에 맞은 Wagnerites는 은폐 되었습니까? 부서지고 공격받은 우리 기둥이 친 터키 무장 세력에 의해 보호 되었습니까? LDNR과 Karabakh, 그리고 리비아에서 싸우는 법을 가르쳤습니까? 준군사조직과는 거리가 먼가요? 국경에 무언가가 보이나요? 당신 같은 사람들은 41년 동안 외국 땅에서 작은 유혈 사태로 이미 승리했습니다.

[터프]

당신은 군사 또는 정치 과학자입니까? 저는 정치 과학자들과 이야기하지 않습니다. 매우 한심한 사람들

[Alt 22]

가려야 할 시리아에서는 거의 아무도 Khmeimim으로 날아가지 않았습니다. Wagnerites는 미국에 대해 던져지지 않았으며 미국이 각각 개입하기를 기대하지 않았으며 덮지 않았습니다. 이것은 정치 문제이며 덮을 수없는 것이 아닙니다.
LDNR에서 그들은 그것을 다루었고 심지어 "포인트"를 격추했으며, 당신이 모르는 경우 항공이 오랫동안 그곳을 비행하지 않았습니다. Karabakh에는 러시아 군대가 없었습니다. 리비아에서는 야만인의 손에있는 복잡한 장비가 금속 덩어리라는 사실이 밝혀졌으며 그때에도 예를 들어 많은 UAV가 그곳에서 격추되었습니다. 리비아의 PNS로 가장한 TB-78 UAV.
이 응용 프로그램에서 99% 확인됨(사진 또는 동영상 있음) - 19개(Lost Armor가 2020년 15월 중순 현재 확인된 차량을 XNUMX개로 세었다는 점은 주목할 가치가 있음)."

[폭스 누사]

불쾌하지 않습니다. 당신은 그 리그에 있지도 않습니다! 정보분야, 정보인식이란 무엇인지 아시나요? 자신과 싸울 수는 없지만 모든 것을 보고 모든 것을 통제해야 합니다! 우리는 전술 정찰 시스템이 없습니다! 우리는 모든 일을 하는 사람이 있고, 사람이 없으면 아무것도 할 수 없고, 아무것도 볼 수 없고...실시간 정보도 없고, 기술적 수단을 사용하여 실시간으로 적! Boeing이 Donbass에서 격추되었을 때 우리 국민이 미국인들이 그것을 보았다고 말하기 시작했는지 아십니까?! 그들은 거의 우리 LDNR에서 거의 모든 것을 보고 제어하지만 우리는 근처에 있고 아무것도 보지 않고 아무것도 제어하지 않으며 아무것도 모릅니다!!! 우리는 탱크가 어디로 갔는지 모르고 우크라이나 군대의 움직임을 통제하지 않습니다! 우리는 국경에서 아무것도 보지 못하고 방법도 모르고 수단도없고 할 수 있기를 원하지도 않습니다 !!! Karabakh, 시리아, 리비아에 대해 말할 것! 현대 지능의 수준은 "0"입니다! 모든 것을 보고 모든 것을 유도하는 자살 폭탄 테러범만 있을 뿐입니다! 이것은 우리의 "현대"군대입니다 ... 이제 확실합니까?

[보리스 체르니 코프]

그리고 우리는 당신이 어떤 종류의 군대를 가지고 있는지 어떻게 알 수 있습니까 .. 지금까지 나는 히스테리 만 보았습니다 .. 어떤 이유로 당신은 시리아, 리비아, Karabakh, Donbass에 같은 군대를 가지고 있습니다 .. 그리고 이라크가 예를 들어주지 않은 다른 것 ? 적은 히스테리, 요점에 더 많은 쓰기

[코트 드라 톤]

그리고 zur는 무엇입니까?

[보리스 체르니 코프]

그러나 방공은 보병에서 보병을 어떻게 보호해야 합니까? Wagnerites는 지역 분쟁으로 인해 공격을 받았습니다. LDNR .. 음, 예 .. 생각 나게 .. 우크라이나 공군에 무슨 일이 있었나요? 그리고 얼마나 많은 "친 터키 무장 세력에 의해 부서진 기둥"이 있었는지 .. 자세히 살펴 보겠습니다 .. 어디에서 얼마나 ..

[zyablik.olga]

제품 견적 : Tusv

원거리에서 S-300V4 부대

우리 부대에 S-300V4가 몇 대 있는지 아십니까?

[터프]

제품 견적 : zyablik.olga

우리 부대에 S-300V4가 몇 대 있는지 아십니까?

VKS 방공 장교를 복수하기에 충분합니다.

[zyablik.olga]

제품 견적 : Tusv

제품 견적 : zyablik.olga

우리 부대에 S-300V4가 몇 대 있는지 아십니까?

VKS 방공 장교를 복수하기에 충분합니다.

S-300V4의 절반 정도가 항공우주군 소속이라는 사실조차 모릅니다.

[동지 I]

인용구 : farm2009

기능을 수행하지 못하고 기둥을 덮을 수 없습니다. 목표물의 높이는 3,5km이며 UAV는 더 높이 날아갑니다. 그들은 그것과 함께 전체 기둥을 태울 것입니다.

이 드론은 사람들이나 무언가의 마음을 완전히 가렸습니다. 아니면 항상 이랬습니까?
글쎄,이 로켓과 설치 자체는 이것을위한 것이 아니며 클래스가 다르고 작업이 다릅니다. 그리고 더 높은 고도의 표적, 다른 미사일 및 기타 시스템의 경우. 더 무겁고 더 비쌉니다.
MANPADS는 또한 3-4km 이상을 비행하지 않는 것 같습니다. 그리고 지금은 그들이 당신의 베이 락타에 도달하지 않기 때문에 그들을 버리려면 ??? 공포. 마음 속에서 벌어지는 거친 공포 ...

[인화점]

정확히. 이제 바지선에 S-400을 붙이고이 제품을 "무인 구축함 리더"라고 부르면 사람들이 기뻐하며 울 것입니다 ...

[카트]

이 "사람"은 궤도에 데스 스타를 건설하더라도 여전히 울 것입니다.
이 동일한 여단 "모든 것이 사라졌습니다"는 전통적으로 모든 뉴스 아래에서 울부 짖습니다.

[오그넨니코틱]

인용구 : farm2009

UAV는 더 높이 날아갑니다.

모든 UAV가 더 높이 나는 것은 아닙니다. MALE 클래스(bayraktar가 그들에게 속함)에 대해 Buk / С300/350/400이 필요합니다. Orbiters 및 Harops에 대해 조건부로 저고도, 빛, 가미카제 드론에 대해 화살표 / 소나무가 필요합니다.
화살과 소나무에 대한 질문이 있지만 탐지 수단에 있습니다. 로켓이 업데이트되었다는 사실이 좋습니다.

[공포]

인용구 : OgnennyiKotik

MALE 클래스 반대(bayraktar는 그들에게 속함) Buk/C300/350/400이 필요합니다.

방공 시스템과 방공 시스템의 선택을 어떤 기준으로 설명합니까? 당신은 옳지 않습니다.

[오그넨니코틱]

높이 12km, 범위 30-40km. 이것은 MALE 표적이 광학 및 레이더에 의해 감지되는 높이와 범위이며 무기의 범위는 훨씬 더 큽니다.

[공포]

인용구 : OgnennyiKotik

높이 12km, 범위 30-40km. 이것은 MALE 표적이 광학 및 레이더에 의해 감지되는 높이와 범위이며 무기의 범위는 훨씬 더 큽니다.

방공 시스템을 탐지하는 레이더가 UAV를 탐지할 수 없는 UAV의 최소 제한 RCS를 잊었습니다. Pantsir-S1의 경우 RCS = 0,0002 sq와 같습니다. 미터, 즉 이 표시기 아래에서는 탐지 레이더가 대상을 탐지할 수 없습니다.

[오그넨니코틱]

Thor와 Shell에 대한 이야기는 전혀 없으며 MALE에게는 쓸모가 없습니다.
원칙적으로 항공 탐지 및 정찰 수단이 없으면 지상 수단은 매우 취약합니다.

[공포]

인용구 : OgnennyiKotik

Thor와 Shell에 대한 이야기는 전혀 없으며 MALE에게는 쓸모가 없습니다.

러시아와 함께하는 "Pantsir-S2"는 UAE와 함께하는 "Pantsir-1"과 혼동하지 마십시오. 이것은 큰 차이입니다.
타격 대상의 높이 H = 0-15km, 타격 대상의 범위는
20km. 미국은 지금 가까운 것도 없습니다.
"Pantsir-SM"- 서비스 채택 연도는 2021 년이며 2016 년에 개발되어 테스트 중이며 24 년 2020 월 XNUMX 일 군사 퍼레이드에서 표시됩니다. 대공 미사일-못 외에도 극 초음속 대공 미사일.

2016년에는 새로 개발된 다기능 조준 스테이션을 사용하여 표적 교전 범위가 40km로 증가한 Pantsir-SM 단지의 수정 개발이 ​​완료되었습니다.[12]
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11#cite_note-%D0%A2%D0%90%D0%A1%D0%A1_0610-12

[오그넨니코틱]

인용구 : 공포

"Pantsir-SM" - 2021년 서비스 채택 연도,

선언된 특성이 확인되면 서비스에 투입되어 생산에 들어갑니다. 그런 다음 그 기능에 대해 이야기할 수 있습니다. 아주 일찍.

[공포]

러시아와 함께하는 "Pantsir-S2"는 UAE와 함께하는 "Pantsir-1"과 혼동하지 마십시오. 이것은 큰 차이입니다.
타격 대상의 높이 H = 0-15km, 타격 대상의 범위는
20km. 미국은 지금 가까운 것이 없습니다

OgnennyiKotik - 업그레이드 후 Khmeinim에서 UAV를 쉽게 격추하고 작업에 대한 의견이 없는 Pantsir-S2에 적합하지 않은 것. 그가 있다는 사실에 만족하지 않습니까?

[kapitan92]

인용구 : OgnennyiKotik

Thor와 Shell에 대한 이야기는 전혀 없으며 MALE에게는 쓸모가 없습니다.

글쎄, 말도 안되는 글은 그만 쓰세요. NKR에서 "bairaks"를 사용한 후 행복감을 극복할 수 없습니까?
2M9 미사일을 장착한 TOR M317U, . 영향을 받는 지역의 경계, 최대 범위에서 최대 50 km, 그리고 패배의 높이 - 최대 25km. 이 미사일은 최대 24g의 과부하로 기동하는 표적을 타격할 수 있습니다.
그리고 이것은 새로운 로켓이 아니며 이미 수정되었습니다.
PANTSIR-S1M 시리아 배치 경험 증가된 새로운 지대공 미사일 57E6M-E 15 ~ 18km의 천장 (9,3에서 11,2마일), 20~30km 범위 (12~19마일) 및 1300~1700m/s의 속도. (4700–6100 km/h; 2900–3800 mph) 표준 25E20-E 미사일의 57kg 탄두에 비해 더 무거운 6kg 파편 탄두.

[오그넨니코틱]

제품 견적 : kapitan92

2M9 미사일을 장착한 TOR M317U

언제부터 Buk의 로켓이 Thor에 장착되었습니까?

제품 견적 : kapitan92

운용 중인 신형 57E6M-E 지대공 미사일

그녀가 자신의 특성을 확인하고 군대에 집단으로 가면 그녀에 대해 이야기 할 수 있습니다.

[kapitan92]

인용구 : OgnennyiKotik

그녀가 자신의 특성을 확인하고 군대에 집단으로 가면 그녀에 대해 이야기 할 수 있습니다.

이미 시리아에서 그 특성을 확인했다.
9M317 - 비난합니다. 내 오타.
방공 시스템 "Tor"의 기술적 및 전술적 특성
영향을받는 영역 :

범위 : 1 ~ 16 km
높이 : 0,01에서 10 km
반응 시간, 초 : 4,8
최대 목표 속도 1000 m / s
동시 발사 대상 수 : 4
최대 미사일 과부하 : 30 g
SAM 속도 : 1000m / s
최소 대상 RCS: 0,05m²
안내 시스템 : 방해 전파 방지 명령
대상 채널 수 : 4 채널
전투 차량의 미사일 수: 16 미사일 9M338K
개발 년도 : 2008
승무원 : 3 명
파워 리저브 500 km
높이와 범위가 비슷한 특성을 가진 이러한 복합 단지가 "bayrak"을 파괴하지 않을 것이라고 말하고 싶습니까?

[오그넨니코틱]

저는 특히 Bayraktar가 아니라 MALE 클래스에 대해 이야기하고 있습니다. 이 특정 UAV에는 매우 흥미로운 것이 없습니다. 거대하고 상대적으로 저렴한 UAV입니다.
MALE의 높이는 최대 14km이고 HALE은 이미 더 높습니다.
대부분의 경우 최대 고도 10~12km에서 비행합니다. 광학은 최대 30-35km까지 작동합니다. 최대 100km의 레이더(실제 조건에서 최대 40km)
고려해야 할 매개변수입니다.
Thor는 단순히 이해하지 못하고 C1M / C2 Shell이 ​​한계에 있지만 여기서는 이미 감지 문제입니다. SM은 기다려 봅니다.

솔직히 Bayraktary에 대한이 모든 이야기는 지루합니다. 그들은 혼자 일하지 않습니다. Anka와 함께 시리아와 리비아에서, Hermes와 함께 NKR에서. 방공 (Buki, S-300, Pantsiri-S1M / S2를 의미)은 정확히 무리를 수행했습니다. 전자전 또는 전자전 항공기/지상국, 타격 UAV 또는 기타 타격 수단을 갖춘 UAV.
Bayraktar만으로도 화살과 말벌에는 충분하지만 Tor Bayraktar + harop에는 충분합니다.

항공 구성 요소가 없으면 지상 기반 대공 방어는 목표물에 불과합니다. 어떤 식으로든 파괴될 수 있습니다.

[알렉스 맥치]

방공 시스템과 방공 시스템의 선택을 어떤 기준으로 설명합니까? 당신은 옳지 않습니다.

그래서 다른 사람들은 그것을 얻지 못할 것입니다 :)

[공포]

제품 견적 : alexmach

그래서 다른 사람들은 그것을 얻지 못할 것입니다 :)

UAV는 낮은 RCS로 인해 감지되지 않고 심지어 닫힙니다. 예를 들어 -
Buk-M1, Buk-M1이 탐지할 수 있는 표적의 최소 RCS는 RCS = 0,05 sq. 이는 RCS가 이 매개변수 미만인 대상을 감지할 수 없음을 나타냅니다.

[kapitan92]

인용구 : OgnennyiKotik

MALE 클래스(bayraktar가 그들에게 속함)에 대해 Buk / С300/350/400이 필요합니다.

Thor 2M은 고려하지 않았습니까? 그들은 "bayraks"에서 훌륭하게 작동합니다!

[Dart2027]

인용구 : farm2009

목표물의 높이는 3,5km이고 UAV는 더 높이 날아갑니다.

무엇에 따라 다릅니다. 또 고고도 무인기 외에 유도폭탄, 카미카제 드론 등도 있기 때문에 최후의 방어선 역할을 하게 된다.

[aleks26]

인용구 : farm2009

목표물의 높이는 3,5km이고 UAV는 더 높이 날아갑니다.

B-52가 더 높으니 뭐? 화살표만 열과 함께 이동하는 것은 아닙니다. 각자 자신에게

[보리스 체르니 코프]

아니면 아르메니아인들이 방공 시스템을 체계적으로 배치하고 모든 제대를 닫는 것이 가치가 있었습니까?

[파셴 코 니콜라이]

범위가 나쁩니다. 미사일의 사거리는 적어도 헬기에서 발사되는 대공미사일의 사거리를 넘어야 한다. 그리고 이것은 적어도 XNUMX 이상입니다.

[오래된 유조선]

골동품의 경우 창고에 많이 있기 때문에 새로운 GOS를 조이고 행복합니다. 그리고 그러한 높이의 항공기는 거의 더 이상 비행하지 않고 아무도 그렇게 가까이 오지 않는다는 사실은 고려하지 않습니다. 평소와 같이 포병이 배치 한 "랜턴"에 따르면 그들은 효과적으로 타격을 가하고 기뻐합니다. 주요 효과적인 비디오는 촬영하는 것이지만 실제 전투 상황에서 실제로 아무것도 은폐하는 것을 의미한다는 사실은 어리석게 숨길 수 없습니다. 현실적으로, 저공 비행 표적의 비행 경로에서 매복에서 행동하는 경우에만 가능합니다. 따라서 여기서 MANPADS는 스텔스 측면에서 훨씬 더 효과적입니다.
그들의 승리가 많이 생각납니다.

[aleks26]

인용구 : Old Tankman

주요 효과적인 비디오는 촬영하는 것이지만 실제 전투 상황에서 실제로 아무것도 은폐하는 것을 의미한다는 사실은 어리석게 숨길 수 없습니다.

그러나 우크라이나에서는 그러한 화살의 도움을 포함하여 모든 항공기가 착륙했습니다.

[소바238A]

제품 견적 : aleks26

인용구 : Old Tankman

주요 효과적인 비디오는 촬영하는 것이지만 실제 전투 상황에서 실제로 아무것도 은폐하는 것을 의미한다는 사실은 어리석게 숨길 수 없습니다.

그러나 우크라이나에서는 그러한 화살의 도움을 포함하여 모든 항공기가 착륙했습니다.

우크라이나인들은 조지아에, 우리는 우크라이나에 몇 대 상륙했습니다.
단순히 기술과 전술이 동일하기 때문입니다.

다른 장비와 다른 전술이 충돌하자마자 시리아, 이라크, Artsakh에서 나는 defirambs를 전혀 볼 수 없습니다 ..

[Vadim237]

이 미사일은 계획된 미니 폭탄을 가로챌 수 없으며 동일한 공격 UAV에서 발사된 가미카제 드론도 격추할 수 없습니다. 이 단지에는 광학 채널도 없습니다.

[Aviator_]

- 이 콤플렉스에는 광학 채널도 없습니다.

업그레이드된 미사일은 호밍 헤드의 세 가지 작동 모드인 포토 콘트라스트, 적외선 및 재밍이 있습니다.

그리고 포토콘트라스트, 광학 아닌가요?

[Vadim237]

필요한 것은 IR 및 TV 광학 및 야간 투시 탐지 채널입니다. Strela에 있는 미사일은 제트 엔진과 UV에서 뜨거운 배기가 있는 엔진에서만 작동할 수 있으며 기체의 부정적인 대비를 유도하는 데 작동하지 않습니다. 하늘을 향한 항공기-레이저 유도 및 가미카제 드론이있는 계획 폭탄에 대해 쓸모가 없으며 이러한 도구는 최신 항공기 기반 및 초음속 속도의 10 세대 및 10 세대 ATGM과 같이 3km 이상의 발사 범위를 갖습니다. 그리고 Strela XNUMXMXNUMX의 현대화는 전쟁의 현대적 요구 사항을 충족하지 않는 단지에서 반죽을 마신 것에 지나지 않습니다.

[Grigory_45]

인용구 : 인화점

로켓에 무슨 문제가 있습니까?

매개 변수 측면에서 천장이나 범위 측면에서 현대 현실과 일치하지 않습니다 (ATGM이 장착 된 헬리콥터조차도 접근 할 수없는 상태에서 방공 시스템을 공격 할 수있는 모든 기회가 있습니다). "화살표" 자체에 - 가능한 경우 대상을 감지합니다. MANPADS "Igla-S"와 "Verba"조차도 더 나은 특성과 더 큰 패배 확률을 가지고 있습니다. 이 모든 신체 움직임 때문에 텍스트는 직접 말합니다.

9M333 미사일 현대화 작업의 시작은 2018년에 보고되었습니다. 해당 결정은 국방부에 의해 이루어졌습니다. 창고에 쌓인 엄청난 양의 미사일 데이터로 인해

. 조치가 강제됩니다. 그것은 BMP-1의 이야기와 같습니다. 차는 오랫동안 케이크가 아니었지만 한 번에 수천 대가 만들었 기 때문에 그만 두는 것이 유감입니다.

[소바238A]

인용구 : 인화점

일부와 두 번째 세계는 아무것도 가르치지 않았습니다 ...
로켓에 무슨 문제가 있습니까? 좋은 소식입니다!

이것으로...
2013 년 ...
https://missiles2go.ru/2013/08/31/%d0%bc%d0%b0%d0%ba%d1%81-2013-%d1%80%d0%b0%d0%ba%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d0%b2%d0%b8%d1%85%d1%80%d1%8c-1-9%d0%bc333-%d1%81-8%d0%b4%d1%84-%d0%b8-%d1%81-13%d0%b4%d1%84-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d1%82%d0%b5/
거의 모든 것이 출시 준비가되었습니다 ...
하지만 ...
7년이 흘렀다.
이 기간 동안 Pivia, 시리아, Karabakh ...
그리고 오래된 화살이 있던 곳마다 파괴되었습니다 ...

[인화점]

링크 주셔서 감사합니다. 여가 시간에 발굴하겠습니다. 출력 볼륨 및 기타 뉘앙스도 알고 싶습니다.

[외국인]

Bayraktar와 같은 고도 목적을 위해 다른 선물이 있습니다.

[페름 알렉세이]

창고에 엄청난 수의 미사일이 있다고 말했고 이것이 가장 중요한 것입니다. 당신은 그것이 쓸모없는 것이라고 생각합니다. 가장 중요한 것은 돈을 마스터하는 것입니다. ..

[loki565]

왜 그렇게 많은 단거리 대공 방어, 몇 가지 옵션으로 충분할까요 Strela 10은 도덕적으로 구식이며 Karabakh 이후에는 누구에게도 수출할 수 없습니다.

[비즈니스]

제품 견적 : loki565

Arrow 10은 도덕적으로 구식이며 Karabakh 이후에는 수출을 위해 누구에게도 판매할 수 없습니다.

훌륭한 콤플렉스, 동료! 가장 중요한 것은 오늘날 이미 목표가 정의된 계층화된 방어에 사용할 수 있으며 특히 악명 높은 "UAV 떼"를 사용할 때 근거리 방어가 많지 않다는 것입니다!

최신 버전의 Strela-10 방공 시스템은 자동 모드와 운영자의 안내에 따라 작동할 수 있습니다.

사격 연습 중 10 회 미스를 본 적이 없어서 아직 포기하고 싶지 않은 것 같습니다.

[farm2009]

40년 전에는 훌륭했지만 지금은 구식입니다.

[jovanni]

제품 견적 : businessv

훌륭한 콤플렉스, 동료! 가장 중요한 것은 오늘날 이미 목표가 정의된 계층화된 방어에 사용할 수 있으며 특히 악명 높은 "UAV 떼"를 사용할 때 근거리 방어가 많지 않다는 것입니다!

글쎄요, 5km! 이것은 어떤 종류의 제대입니까? 같은 악명 높은 "바 트랙터"가 8km에서 목표물을 죽일 것이며 왜이 제대에 날아 가야합니까? ...

[비즈니스]

제품 견적 : Jovanni

글쎄요, 5km! 이것은 어떤 종류의 제대입니까?

공격 수단이 이미 보호 대상에 도달했을 때 근접 방어 단계.

[오래된 유조선]

Strela-10은 이 제대에서 무엇을 격추할까요? 오퍼레이터가 자신의 눈으로 볼 수 있는 큰 타겟(다른 감지 수단은 없고 거리 측정기만 있음) 또는 타겟 지정을 가르쳐서 범위 내에서 시커를 캡처할 수 있는 대상은 들어가지 않지만 오퍼레이터는 작은 것을 볼 수 없습니다. 그렇지 않으면 찾는 사람이 캡처하지 않습니다. 고속 표적에서는 안내 및 캡처에 시간이 없습니다. 근무시간이 너무 깁니다.

[비즈니스]

인용구 : Old Tankman

Strela-10은 이 제대에서 무엇을 격추할까요? 운영자가 자신의 눈으로 볼 수 있는 큰 목표물(다른 감지 수단은 없으며 거리계만 있음)

요점을 놓쳤다!

최신 버전의 Strela-10 방공 시스템은 자동 모드와 운영자의 안내에 따라 작동할 수 있습니다.

따라서 운영자는 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 그것에 대해 썼습니다! 자동 모드는 조기 경보 레이더를 사용하여 다양한 유형의 메모리 및 발사대에 대한 대상 지정을 제공합니다.

[오래된 유조선]

자동 모드에서 운영자는 아무 관련이 없습니다. 그리고 귀환 헤드는 그것과 관련이 있습니다. 그녀는 서명이 작은 대상을 볼 수 없지만 큰 서명을 사용하면 발사 범위에 적합하지 않습니다. 따라서 이 모든 자동 제어는 도움이 되지 않습니다.

[비즈니스]

인용구 : Old Tankman

자동 모드에서 운영자는 아무 관련이 없습니다. 그리고 귀환 헤드는 그것과 관련이 있습니다.

쓰레기! 글은 안 읽고 댓글만 읽는 듯 너무 부주의하시네요!

업그레이드된 미사일은 호밍 헤드의 세 가지 작동 모드인 포토 콘트라스트, 적외선 및 재밍이 있습니다. SAM "9M333"을 사용하면 "발사 후 잊어버리기" 원칙에 따라 발사할 수 있습니다. 광학 간섭이 있는 상태에서 저공비행 항공기와 헬리콥터, 드론 및 순항 미사일을 파괴하도록 설계되었습니다.

[오래된 유조선]

그리고 뭐? 이 로켓의 광 대비 및 적외선 채널은 원래였습니다. 이제 간섭이 추가되었습니다. 저공 비행 항공기와 헬리콥터만이 10m9 미사일보다 사거리가 긴 무기를 가지고 있기 때문에 오랫동안 Strel-333 공격 구역에 진입하지 않았습니다(우크라이나인은 고려하지 않음). 따라서 이 미사일의 유도 헤드는 범위를 포착하는 능력이 더 크기 때문에 어리석게도 목표를 포착할 수 없습니다. 이제 명확합니까?

[loki565]

탄약이 너무 적고 파괴의 높이와 범위도 많이 남아 있습니다. 저는 새 토리를 사는 것이 더 낫고 매우 효과적이며 이동 중에도 쏠 수 있습니다.

[비즈니스]

제품 견적 : loki565

탄약이 너무 적고 파괴의 높이와 범위도 많이 남아 있습니다.

더 나쁘다는 말은 아니지만 기성품과 미사일은 어떻게해야할까요?! 탄약은 작지만 결국 재장전하는 데 몇 분이 걸립니다! 또한 이미 쓴 것처럼 대상을 설정하고 시작 시간을 결정하는 보호 단지에 연결할 수 있습니다. 큰 닉스의 경우 모두를 위한 일이 있을 것이라고 생각합니다.

[Vadim237]

업그레이드하여 제2국에 판매하십시오. 그러나 흥미로운 점은 Tor MXNUMX가 자동 모드에서 작동할 수 있다는 것입니다. 그러나 Karabakh의 아르메니아인들은 이러한 방공 시스템의 도움으로 아무것도 가로채지 않았습니다. .

[코트 드라 톤]

그는 정말로로드 되었습니까?

[Vadim237]

그렇지 않으면 돌격하러 갔을 것입니다. 대신 차고로 가서 아제르바이잔이 사용한 모든 드론과 무기로 살해당했습니다.

[비즈니스]

제품 견적 : Vadim237

Tor M2는 자동 모드에서 작동할 수 있지만 Karabakh의 아르메니아인들은 이러한 방공 시스템의 도움으로 아무것도 가로채지 않았습니다.

결국 그들은 조기 탐지 레이더로 계층화된 방어 체계를 갖추지 못했습니다.

[Vadim237]

Bayraktar는 자신의 레이더를 보지 못합니까?

[비즈니스]

제품 견적 : Vadim237

Bayraktar는 자신의 레이더를 보지 못합니까?

Arrow 10에는 자체 레이더가 없습니다!

[오래된 유조선]

하나의 "Apache"에서 8에서 16까지의 ATGM이 중단됩니다. 소방 소대 "Strel-10" 2대. 발사대에 총 8개의 미사일. Strela-10 미사일 타격의 효율성을 감안할 때, 이 8개의 미사일은 하나의 Apache에서 최소한의 ATGM 공격을 격퇴하기에 충분하지 않습니다. 글쎄, 아무도 Strel 승무원이 재 장전하는 데 몇 분을 소비하도록 내버려 두지 않을 것입니다.

[비즈니스]

인용구 : Old Tankman

하나의 "Apache"에서 8에서 16까지의 ATGM이 중단됩니다. 소방 소대 "Strel-10" 2대. 발사대에 총 8개의 미사일. Strela-10 미사일 타격의 효율성을 감안할 때, 이 8개의 미사일은 하나의 아파치에 있는 최소한의 ATGM 공격을 격퇴하기에 충분하지 않습니다.

쓰레기! 글쎄, 당신의 머리가 얼마나 이상하게 작동하는지, 동료! 아파치가 우리 탱크를 쏠 때까지 어떤 종류의 악마가 필요합니까?! "화살표"는 항상 아파치와 같은 표적을 정확하게 파괴하기 위해 날카로워졌습니다! ATGM과 함께 Apache를 격추하는 데 얼마나 많은 "화살표"가 필요할 것이라고 생각하십니까?!

[오래된 유조선]

Strela-10이 채택되었을 때 아파치는 아직 광산에 없었습니다. 그래서 그들은 다른 목적을 위해 그것을 날카롭게 만들었습니다. 첫 번째 Apaches의 ATGM 범위는 6km, Strel-10 - 3,5! 따라서 그들이 아파치족과 싸울 수도 없고 싸울 수도 없습니다. Tunguska는 거의 얻지 못했습니다. 이제 Apaches는 8-12에서 작동합니다. 이제 Strel-10의 많은 부분은 다양한 등급의 미사일과의 싸움 또는 비행 경로에서의 매복 행동입니다.

[오래된 유조선]

사격 연습 중 10 회 미스를 본 적이 없어서 아직 포기하고 싶지 않은 것 같습니다.

그리고 그들은 왜 사격 연습을 했습니까? 평소와 같이 조명기구를 따라 또는 "Phalanx"를 따라 추격합니까? 이제 이러한 "온실" 특성을 가진 SVN은 사라진 지 오래입니다.

[비즈니스]

인용구 : Old Tankman

평소와 같이 조명기구를 따라 또는 "Phalanx"를 따라 추격합니까?

이것은 평소와 마찬가지로 essno 이후가 아니라 동일한 10th에 대해 다시 장착됩니다. 내 인생에서 "일루미네이터"에서 촬영하는 것을 본 적이 없습니다!

[공포]

제품 견적 : loki565

단거리 대공 방어가 왜 그렇게 많은지, 몇 가지 옵션이면 충분합니다.

모스크바 지역의 디자이너와 경영진은 더 잘 알고 있습니다. 상황은 다르지만 오래된 것을 새 수준으로 업그레이드하는 것보다 짧은 시간에 새로운 방공 시스템을 만드는 것이 더 어렵습니다. 이 경우 대공 미사일에 많은 것이 달려 있습니다.

[v1er]

견적 : yfast

물론 Karabakh는 아무것도 가르치지 않았습니까?

제품 견적 : loki565

Arrow 10은 도덕적으로 구식이며 Karabakh 이후에는 수출을 위해 누구에게도 판매할 수 없습니다.

이 화살은 소나무가 도착할 때까지 일시적이라는 사실일까요? 그리고 Bayraktar와 같은 드론에 대해 전혀 의도하지 않았습니까? 그녀에게는 다른 임무가 있습니다. 또한 러시아는 전체 레이더 네트워크를 보유하고 있으며 아르메니아와 달리 하늘을 제어할 수 있습니다. 네트워크 연결 - Arrow는 자동으로 주변의 모든 것을 보고 미리 행동합니다. 그들의 행동으로 판단되는 아르메니아인들은 하늘을 전혀 통제하지 못했습니다. 또는 원하지 않았습니다.

[중위 공군 재고]

Sosna 대신 R-73 및 R-27ET 항공기 미사일로 방공 시스템을 만들고 시작 고체 추진 부스터를 추가하는 것이 더 논리적입니다. 미국, 이스라엘 등 많은 국가가 이 경로를 따릅니다.

[오래된 유조선]

국가의 군사 방공 및 방공을 "레이더 네트워크"와 혼동하지 마십시오. 그들은 완전히 다른 작업을 가지고 있으며 단일 네트워크에서 작동하지 않으며 작동해서는 안됩니다. 군사 방공에는 자체 탐지 수단이 충분합니다. 문제는 탐지가 아니라 패배입니다. 그 Strela는 GOS를 캡처하고 운영자를 수동으로 제어할 수 있는 IOS로 쏘지 않을 것입니다. 효율성 측면에서 ATGM으로서 기동하지 않는 고속 목표물로 몰아 넣으십시오!

[카 스톰 11]

화살과 말벌을 혼동합니까?

[_Ugene_]

지금 단거리 대공 방어가 필요한 사람은 누구입니까? 현대식 헬리콥터, 비행기, 공격 드론은 중거리 방공 거리에서 고정밀 무기로 공격하는데, 이제 누가, 어떤 목적으로 근거리 지역에 침입해야 할까요? 예전에는 간호사와 라이플 맨과 함께 공격하기 위해 가까운 지역에 들어갔지만 이제는 아무도 그러한 위험, 특히 첨단 군대에 노출되지 않을 것입니다. 우리가 누구에 대해 이야기하고 있는지 분명합니다.

[루쿨]

지금 단거리 대공 방어가 필요한 사람은 누구입니까?

그들이 중장거리 방공을 놓쳤다는 사실에 반대합니다.

현대의 헬리콥터, 비행기, 공격용 드론은 중거리 대공 방어 거리에서 고정밀 무기로 공격하고,

우리 평원에서는 적군 항공기 / 헬리콥터 / UAV가 공격 범위에 도달하지 않습니다.

[_Ugene_]

그들이 중장거리 방공을 놓쳤다는 사실에 반대합니다.

중장거리 방공이 그를 놓쳤다고해서 그가 근거리 지역에 침입한다는 의미는 아닙니다. 왜 그래야합니까? 이제 상대적으로 저렴한 쇼크 드론도 더 먼 거리에서 공격합니다.

[루쿨]

중장거리 방공이 그를 놓쳤다고해서 그가 근거리 지역에 침입한다는 의미는 아닙니다. 왜 그래야합니까?

예, 심리학에 대해 이야기하고 있습니다. 조종사는 항상 최대 거리에서 공격합니다. 그러나 사실은 우리 방공 미사일의 최대 파괴 범위가 미사일의 최대 범위와 XNUMX ~ XNUMX 배 겹친다는 것입니다.
단일 적 습격으로 장거리 미사일 (그 중 몇 개 없음)이 적재되고 대규모 적 습격으로도 가능한 한 많이 탑승하려고 시도하며 이것이 가장 많지는 않습니다. 장거리 미사일.

[Dart2027]

인용구 : _Ugene_

이제 상대적으로 저렴한 쇼크 드론도 더 먼 거리에서 공격합니다.

그것이 그들이 공격하고 격추시킬 것입니다. 또한 다른 방공망은 높은 고도에서 작동하며 최근에는 지상에 달라붙는 경향이 있습니다.

[_Ugene_]

그리고 최근에는 땅에 달라붙는 경향이 있습니다.

그리고 누가 그것을 얻었습니까?

[Dart2027]

인용구 : _Ugene_

그녀는 누구로 나타 났습니까

예, 같은 이스라엘은 오랫동안이 기술을 사용하여 레이더가 갑작스런 공격을 보지 못하는 낮은 고도에서 몰래 들어 왔습니다.

[비즈니스]

인용구 : _Ugene_

헬리콥터, 비행기, 공격 드론은 중거리 방공 거리에서 고정밀 무기로 공격합니다. 이제 누가, 어떤 목적으로 근거리 지역에 침입해야합니까?

닥 발사 포탄과 돌파! 그들은 반드시 쓰러뜨려야 합니다!

[인화점]

인용구 : _Ugene_

지금 단거리 대공 방어가 필요한 사람은 누구입니까? 현대식 헬리콥터, 비행기, 공격 드론은 중거리 방공 거리에서 고정밀 무기로 공격하는데, 이제 누가, 어떤 목적으로 근거리 지역에 침입해야 할까요? 예전에는 간호사와 라이플 맨과 함께 공격하기 위해 가까운 지역에 들어갔지만 이제는 아무도 그러한 위험, 특히 첨단 군대에 노출되지 않을 것입니다. 우리가 누구에 대해 이야기하고 있는지 분명합니다.

만화를 그릴 시간입니다.
15m 높이에서 호버링하는 아파치는 헬파이어 미사일로 먼 거리까지 끊임없이 발사하며 벨트 컨베이어 팩에 부착된 공장의 모든 새로운 미사일은 지상에서 자동으로 재충전됩니다. 유조선에서 더 많은 연료 호스. 그리고 멀리서 적의 불타는 탱크 무리의 빛이 채워집니다. 그리고이 "지옥의 불"로 인해 지구의 기후는 점점 더 뜨거워지고 있으며 바다는 땅을 익사시키고 있습니다. 탱크 장군이 멈추지 않고 탄 상자 위에 울고 있기 때문입니다 ...

[루쿨]

15미터 높이에 매달려 있는 아파치

업데이트 된 헬리콥터 미사일의 배경에 비해 Apache 미사일의 범위는 간단하지 않습니다.)))

[Vadim237]

예, 트리플 유도 헤드와 28km의 비행 범위를 가진 새로운 것과 동일합니다.

[루쿨]

예, 트리플 유도 헤드와 28km의 비행 범위를 가진 새로운 것과 동일합니다.

우리는 Hermes를 헬리콥터에 태우고 싶고 비행 범위는 100km입니다.)))

[Vadim237]

항공 기반 Hermes의 범위는 20km이며이 복합 단지는 화재 및 잊어 버리는 원칙에 따라 작동하지 않습니다.

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

Apache 미사일의 범위는 단순히 아니오입니다.

Hellfire는 10km를 날아갑니다. Strela 미사일보다 XNUMX배 멀리 떨어져 있습니다.

[루쿨]

Hellfire는 10km를 날아갑니다. Strela 미사일보다 XNUMX배 멀리 떨어져 있습니다.

Mi-74용 R-28M 미사일은 40km의 공격 범위(예: 아파치))))

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

Mi-74용 로켓 R-28M

Mi-28의 로켓은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 방공 시스템이 방공을 제공해야 하는 경우 다음을 포함합니다. 그리고 적의 대전차 헬리콥터에서?

[루쿨]

Mi-28의 로켓은 그것과 어떤 관련이 있습니까? 방공 시스템이 방공을 제공해야 하는 경우 다음을 포함합니다. 그리고 적의 대전차 헬리콥터에서?

예, 그러한 미사일을 사용한다는 사실에도 불구하고 Apache는 단순히 공중에 나타나지 않습니다))))

[Grigory_45]

))) 예 예
그리고 우리는 S-400도 가지고 있습니다. 하늘에는 아무것도 나타나지 않습니다.) 여기서 Strela에 대해 이야기하는 것은 무엇입니까?
공상 과학 소설이 아닌 책을 써본 적이 있습니까?

[루쿨]

공상 과학 소설이 아닌 책을 써본 적이 있습니까?

따라서 엄격하게 격리된 시스템을 고려하고 있습니다.)))
나는 그들이 고립되지 않는 이유를 보여주었습니다)))

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

따라서 엄격하게 격리된 시스템을 고려하고 있습니다.)))

또는 그렇게 보였다)

제품 견적 : lucul

보여줬어

나는 유토피아 공상 과학 작가에게 꽤 끌립니다. 행진하는 기둥은 헬리콥터로 덮여 있습니다. 헬리콥터에는 필요한 모든 것이 제공됩니다. 적은 멍청하고 평범합니다. 그리고 그런 가혹한 현실이 있다는 사실을 모른단 말인가? 종이에 적힌 것과 실제는 조금 다르다고?
따라서 질문에 답할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. Strela는 약 XNUMXkm 떨어진 Apache로 무엇을 할 것입니까? 그리고 당신은 생각하기 시작합니다. Apache 운영자는 Hellfire를 시작하는 방법을 알고 있습니다. 그는 당신의 소설을 읽지 않았습니다, 아아...

[루쿨]

행진하는 기둥은 헬리콥터로 덮여 있습니다.

즉, 아파치의 경우 40-10km에 비해 미사일 범위가 28km인 경우))))

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

행진하는 기둥은 헬리콥터로 덮여 있습니다.

즉, 아파치의 경우 40-10km에 비해 미사일 범위가 28km인 경우))))

>:-디

[루쿨]

>:-디

범위가 확실하지 않습니까? )))

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

>:-디

범위가 확실하지 않습니까? )))

멀리서 - 아니.
헬리콥터에 미사일이 있고 헬리콥터 자체가 매우 있습니다. Mi-28은 방공이 아닙니다

[루쿨]

헬리콥터에 미사일이 있고 헬리콥터 자체가 매우 있습니다. Mi-28은 방공이 아닙니다

Mi-28은 장갑차 기둥을 덮을 수 없습니까? )))
아니면 R-74M 공대공 미사일이 장착된 이유가 있습니까? )))

[Grigory_45]

1. Mi-28은 100대 정도밖에 없습니다.
2. 그는 동력 기둥에 대공 방어를 제공하는 것보다 더 중요한 임무를 가지고 있습니다. 즉, 적 장갑차의 파괴와 우리 지상군의 화력 지원입니다. 방공 임무는 전투기뿐만 아니라 전투 대형에 있는 방공 시스템과 대공포에 정확하게 할당됩니다.
3. 사용은 말할 것도 없고 헬리콥터 아래에 매달려 있는 R-74의 사진도 보지 못했습니다. 보고 된 바와 같이 그들은 몇 년 전에 고향에서 생산을 마스터하기 시작했습니다.

충분해, 공상과학 작가?

[루쿨]

그는 동력 기둥에 대공 방어를 제공하는 것보다 더 중요한 임무를 가지고 있습니다.

и

즉, 자신의 지상군의 화재 지원

모순점을 찾으십니까? ))))))

사용은 말할 것도없고 헬리콥터 아래에 매달린 R-74 사진도 보지 못했습니다.

당신이 무언가를 보지 못했다고 해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.

보고 된 바와 같이 그들은 몇 년 전에 고향에서 생산을 마스터하기 시작했습니다.

하이파에서 로켓 생산을 시작했습니까? ))))

[Grigory_45]

제품 견적 : lucul

그는 동력 기둥에 대공 방어를 제공하는 것보다 더 중요한 임무를 가지고 있습니다.

и
즉, 자신의 지상군의 화재 지원

모순점을 찾으십니까? ))))))

별말씀을요. 근접 항공 지원은 적 목표물에 대한 조직적인 공중 공격으로, 파괴 또는 진압은 무기 연합 전투 과정에 직접적인 영향을 미칩니다. 포병 진압, 장갑차 파괴, 요새화, 통신 지점 및 적의 l / s. 이전에는 공격기와 최전선 폭격기가 여기에 참여했으며 헬리콥터의 출현으로 이러한 작업도 작업이되었습니다. 전투기와 대공 시스템은 공중의 적과 싸우고 있습니다.
당신은 거꾸로 모든 것을 가지고 있습니다. "헬리콥터가 대공 방어를 담당하고 대공 방어 시스템이 보병과 탱크를 쏠 것입니다."

제품 견적 : lucul

사용은 말할 것도없고 헬리콥터 아래에 매달린 R-74 사진도 보지 못했습니다.

당신이 무언가를 보지 못했다고 해서 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다.

보셨다면 사진을 보여주세요. 그리고 이해할 수 없는 이야기를 합니다. 나는 이 로켓이 실생활에 존재한다는 것을 알고, 그것이 생산되는 곳을 알고, 조립된 제품을 보았다. 헬리콥터에서 본 적이 없습니다. 육군 항공에는 그것들이 전혀 없으며 얼마나 있습니까? 우리는 또한 종이에 많은 것을 가지고 있지만 사실 ... BMPT "터미네이터"는 이미 몇 년을 알고 있습니까? 그리고 올해 말에만 왁스 작업을 위해 8대의 차량이 보내졌습니다. 군대에 BMPT가 있었다고 말할 수 있습니까? 당연히 아니지. 그리고 거기에 무엇이 있습니까? 다시 말하지만, XNUMX 대의 자동차-눈물.
Vikhr ATGM과 같은 이야기.
그러나 당신의 논리에 따르면-그들은 TV에서 보여 주었기 때문에 그렇습니다!
중요한 것은 디자인, 제조, 심지어 전시회와 퍼레이드에서 보여지는 것이 아닙니다. 군대에 무엇이 있고 제정신인지 만 중요합니다..

제품 견적 : lucul

보고 된 바와 같이 그들은 몇 년 전에 고향에서 생산을 마스터하기 시작했습니다.

하이파에서 로켓 생산을 시작했습니까? ))))

로켓은 Kurganpribor에서 조립됩니다. 2015년에 그곳에서 "로켓" 워크숍을 조직하기로 결정했습니다.
그리고 약을 복용하는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 머릿속의 목소리가 점점 더 강해집니다 ...

[카스트로 루이스]

Armian v boyekomplete ikh Strela-10M에 대한 공격이 완료되었습니다.
Esli ya pravilno ponial, podniali visotu iz 3,5 do 5 km i dalnost do 12 km.
No vopros ne ochen nadezhnikh sredstv opoznania i navedenia 7 Streli-10, khot M ostalsa.

[farm2009]

잘못, 12km는 탐지 범위, 파괴 범위는 5km, 높이에 대해서는 전혀 언급되지 않았지만 3,5km와 동일하게 유지되었습니다. 전체 현대화는 내가 이해하는 것처럼 더 완벽한 귀환 헤드가 설치되었다는 사실로 구성됩니다.

[카스트로 루이스]

설명해 주셔서 감사합니다.

[Nikolaevich 전]

나는 당신의 낙관론을 공유할 수 없습니다. 사거리와 높이 측면에서 새로운 미사일의 성능 특성이 눈에 띄지 않았습니다! "높이"가 3,5km에서 5km로 증가했다면 이것은 "일반적으로 논리적"입니다! 그리고 5km에서 12km로 증가한 사거리가 상당한 의심을 불러일으킵니다! 최대 8km라면 훨씬 더 쉽게 믿었을 것입니다!

[카스트로 루이스]

Vi pravi. Tut Legko oshibatsa kogda neto tokhnikh TTX.

[Grigory_45]

인용구 : Nikolaevich I

"높이"가 3,5km에서 5km로 증가했다면 이것은 "일반적으로 논리적"입니다! 그리고 5km에서 12km로 증가한 사거리가 상당한 의심을 불러일으킵니다! 최대 8km라면 훨씬 더 쉽게 믿었을 것입니다!

아무것도 올리지 않았고 로켓의 에너지는 같은 수준으로 유지되었습니다. 그대로 남아 있습니다-범위는 5km, 천장은 3,5km입니다. 그들은 새로운 GOS를 망쳤습니다. 그게 전체 현대화입니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : Gregory_45

아무것도 올리지 않았다

제품 견적 : Gregory_45

그들은 새로운 GOS를 망쳤습니다. 그게 전체 현대화입니다.

그리고 여기 더 자세히, pliz! 메시지는 새 엔진의 설치를 언급했습니다 ... 따라서 우리는 엔진이 더 강력하고 성능 특성이 더 좋을 수 있다고 가정 할 권리가 있습니다 ... 그러나 여전히 "뉘앙스"가 있습니다 ! 메시지, 댓글을 읽을 때 많은 사람들이 현대화 된 9M333 zur (예 : "9M333M"...)에 대해 이야기하는 것이 아니라 오랫동안 알려진 9M333 zur 자체에 대해 이야기하고 있다는 인상을받습니다! Zur 9M333에 대해 무엇을 알고 있습니까? 1.BC=5kg;2. GOS : a) IR ... b) FK ... c) 표적의 궤적 "패턴"을 분석하여 선택적 블록으로 "간섭 분석" ... "새로운"미사일에 추가 된 것 ?

[Grigory_45]

인용구 : Nikolaevich I

메시지, 댓글을 읽을 때 많은 사람들이 현대화 된 9M333 zur (예 : "9M333M"...)에 대해 이야기하는 것이 아니라 9M333 zur 자체에 대해 이야기하고 있다는 인상을받습니다.

그래서 우리가 말하는 것은 약 9M333입니다. 새로운 9대역(광적외선) 탐색기가 있다는 점에서 이전에 사용된 37MXNUMX과 다릅니다. 소음 내성과 패배 확률이 약간 증가했습니다.
9M333의 테스트는 올해 완료되었으며 Kalashnikov에서 생산에 들어갔습니다.
우리는 다른 지수를 가진 새로운 로켓에 대해 아무것도 듣지 못했습니다)

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : Gregory_45

테스트 9M333은 올해 종료되었습니다.

이상한! 나는 그들이 말하는 것처럼 첫해가 아니라이 로켓에 대해 알고 있습니다! 나는 2002 년 (!) "로켓 백과 사전"을 가지고 있습니다 ... 거기에 9M333이 오랫동안 알려진 것으로 설명되어 있습니다! 게다가 9M333은 9M37M과 "공통적인 특징"을 가지고 있지만 다른 미사일입니다! 제 생각에는 언론에 정보를 제공하는 데 일종의 혼란이 있습니다!

[rocket757]

최후의 개척지의 평범하고 효과적인 로켓! 저렴하고 화가납니다. 우리의 모든 대공 방어가 강화되고 SHELL, BEECHES, TORS가 혼자 방황하지 않는다는 사실을 고려하면 모든 것이 주제에 있습니다.
모든 종류의 외국 군대를보세요. NOBODY는 마지막 국경의 방공을 포기할 생각이며 시스템이 더 젊거나 더 좋지 않습니다.
일반적으로 많은 "전문가"가 모여 들고 있습니다 .... 요컨대 그들은 운반하고 있습니다!

[Vitaliy161]

그러나 사실은 가까운 지역 (말하자면 마지막 국경)의 모든 NATO 대공 방어도 견고한 시대를 가지고 있으며 아무도 이것에 대해 신경 쓰지 않으며 Arrow가 같은 도끼를 얻는 데 문제가 없습니다 , 적절한 대상 지정(외부) 분명히 그것이 의미하는 바입니다.

[rocket757]

근본적으로 다른 품질의 시스템이 나타날 때까지 효율성, 스트링거, 화살표 등이 끝까지 사용됩니다.
현대화가 있을 것이지만 근본적인 변화는 없을 것입니다.
모든 치즈는 우리의 미사일, 공허하고 아마추어적인 수다 때문입니다.

[Vitaliy161]

예, 이해할 수 있습니다. Strela가 baykotars에 대해 쓸모 없다고 우는 해설자들의 슬픔을 이해하지 못합니다.

[rocket757]

따라서 성능 특성을 높이면 제품 가격이 크게 상승하는 것은 당연합니다.
따라서 범용 시스템은 모든 경우에 비용이 많이 들고 특수 시스템의 비용 효율성 지표를 달성하지 못합니다.
대부분의 드론의 경우 XNUMX년 전에 출시된 MANPADS는 완전한 kirdyk입니다. 또한 서비스 수명이 끝날 때까지 해당 로켓의 가격은 거의 XNUMX이며 폐기 비용도 절감됩니다.
따라서 소파의 전문가는 전술, 기술뿐만 아니라 어떤 식 으로든 아무것도 아니지만 산술 친구도 아닙니다.
이들은 전문가들...

[스 보이트]

현대식 단거리 방공 시스템이 모든 종류의 비행기, 헬리콥터 및 기타 UAV를 격추해야 할 가능성은 거의 없지만 모든 종류의 미사일 및 기타 포탄으로부터 보호해야 합니다.

[트랄플로트1832]

창고에있는 엄청난 수의 미사일이 현대화 대상입니다.그리고 얼마나 많은 화살 10이 측정되지 않고 전 세계에 흩어져 있습니다.우크라이나에서 Karabakh에 떨어진 Arrow 10은 요르단에 판매되기 전에 그림으로 만 현대화되었고 결국 끝났습니다. Karabakh에서. 반경에서 잘 쓰러지면 마지막 국경이 될 것입니다. 육군 방공에서는 Arrows 10뿐만 아니라 "시리아 인"이 터키 UAV와 싸웠습니다.!

[AVA77]

나는 all-propalshchikov의 의견을 읽고 이해했습니다.
미국인들은 단거리 대공 방어가 쓰레기라는 것을 모릅니다 멍청한.
https://topwar.ru/159927-staraja-platforma-s-novymi-sistemami-modernizacija-zrk-avenger-ssha.html

[rocket757]

예, 예, 스트링거는 모든면에서 현대화되고 있지만 쓰레기를 버리기 위해 서두르지 않습니다!
이것은 우리 소파 전문가들이 우리의 좋은 무기에 대해 이야기할 준비가 되어 있습니다. 소파에서, vish sh sh li, 알다시피.

[Nikolaevich 전]

저는 댓글을 제너로 훑어보았고 개별 댓글에 반응하는 데 별로 의미가 없다는 것을 깨달았습니다. 모든 댓글은 "그룹"으로 나눌 수 있습니다! 많은 "부정 주의자"는 현대화 된 zura가 쓸모 없다고 말합니다. Bayraktars는 훨씬 더 높이 날아갑니다! 부분적으로 나는 항공기, 헬리콥터와 싸우기 위해 현재 최대 10km의 단거리 방공 시스템을 보유하는 것이 타당성에 대한 의구심을 공유합니다 ... (지난 세기 말부터 "의심"하기 시작했습니다 ...) 그러나 모든 것이 그렇게 간단하지 않을까요? 신성한 Bayraktar의 지지자들은 항상 8km의 비행에 대해 이야기합니다 ... 들었고 들었습니다 ... 그리고 8km의 고도에서 어떤 하중으로 비행합니까? 완전한 전투 부하로 또는 어떻게? 아니면 "wabche"UAV가 상승하는 8km입니까 ... bonbes 없이? 전투 연습 쇼 ... MANPADS가 적의 전투 지역에 나타날 경우 전투 임무를 수행 할 때 조종사가 5km 아래로 하강하는 것이 금지되면 정확도 (효과 ) 공습이 감소합니다 ... 때로는 크게 ... 또한 "비행"날씨가 항상 전투 지역에서 발생하는 것은 아닙니다 (!). 즉, 안개, 낮은 구름, 비없이 ... 광 대비 시커가 있으면 "열 중립"표적에 대해 미사일을 사용할 수 있습니다. 예를 들어 "전기"드론, 글라이더, 프로브 (aerostats)에 대해 . .. FK.GSN의 존재로 미사일을 업그레이드하고 반능동 레이저 시커 옵션까지! Strela-10 방공 시스템의 장점은 단지의 "수동성"입니다. 네트워크 중심 원리를 사용하여 표적을 탐지하고 미사일을 조준할 수 있습니다! 예 ... 단거리 방공 시스템 사용의 기본 원칙 중 하나는 "일반적인"UAV 비행 경로의 경로에서 매복으로 인한 행동 전술이어야합니다!

[VyacheSeymour]

신성한 Bayraktar의 숙련자들은 8km 비행에 대해 계속 이야기합니다 ...

Karabakh의 대공 방어에는 체계적인 문제가 있습니다 ...-음, Bayraktar는 소문 일뿐입니다!
AzSMI에서:

애국 전쟁 중 새로운 전술 덕분에 아제르바이잔 조종사는 600개 이상의 출격적의 많은 장비와 인력을 파괴했습니다. 이 전술 덕분에 애국 전쟁 전체에서 SU-25 공격기 한 대만 손실되었습니다.

방공군의 효과는 반대 상황에서의 작업 결과에 의해 정확하게 평가됩니다.
적 (Karabakh의 전쟁), 목표물이 어디에서 올지 정확히 알고 있고 아무것도 당신의 영혼으로 날아갈 수 없다는 것을 알고있을 때 탁자처럼 평평한 훈련장에서 발사 한 결과에 따르지 않습니다.

[O. 벤더]

글쎄, UAV에 반대하는 것이 있습니다. 아마도 그들은 포탄과 함께 가미카제를 착륙시킬 것입니다!?

[DK즈네코프]

"1년 1983월 XNUMX일 군산복합체 결정에 따라

111, 1983-1986에서 Strela-10SV 방공 시스템의 추가 개발의 일환으로 R & D는 "Kitoboy"라는 코드로 수행되었습니다. Kitoboy 방공 시스템의 테스트는 1986년 9월부터 333월까지 Donguz 테스트 사이트와 Emba 테스트 사이트에서 이루어졌습니다. 새로운 1989M10 SAM이 포함된 컴플렉스는 3년에 사용되었지만 "Whaler"가 아니라 "Strela-9M35" 3KXNUMXMXNUMX이라는 이름으로 사용되었습니다.

1911 Colt와 같은 시대를 초월한 클래식.

[급진적 인]

제품 견적 : VO3A

모든 댓글에 Vinaigrette! 전진하기 위해 호송대를 보내면 화살뿐만 아니라 가장 유망한 "쉘"로도 파괴됩니다! 현대전의 기둥은 공격받지 않는다...

종대는 어떤 전쟁에서도 전진하지 않습니다. 열 ... 이동합니다.
군사 기둥은 군대, 특수 차량, 자동차의 조직적인 이동/이동입니다.
- 배치 지역 또는 임시 숙소로
- 집중 지역 및/또는 배치 라인
- 위치 영역에서
- 부서의 재료 및 기술 지원을 위해,
이미 적대 행위에 참여하고 있는 부대 및 포메이션
- 다른 전투 및 기타 작업을 수행합니다.
물론 이상적으로는 전쟁 중이나 데이터베이스가 행진하는 동안 다양한 방공 시스템을 구성하는 것이 바람직합니다. 또 다른 것은 현실이 종종 이론과 매우 멀리 떨어져 있다는 것입니다. 여기에는 다양한 객관적이고 주관적인 이유가 있습니다.

[무화과]

인용구 : 절

모자를 쓴 첫 번째 해설자에게 마이너스를 주면 UAV가 웃을 것입니다.
아니면 마이너스 UAV를 넣으면 떨어질 것입니다.

현대화의 주된 이유는 창고에 수많은 드론이 있고 많은 드론이 손이 닿는 범위 내에서 비행하고 더 높은 드론은 더 높은 가격으로 미사일로 다른 단지를 격추한다는 것입니다.

[바딤 _888]

그것은 현대화를 거쳐 통과했고 모두 잘했고 전리품을 얻었고 애국자를 기쁘게했지만 드론과 배회하는 탄약에 대해 당기지 않는다는 사실은 온화하게 말하면 모두가 관심을 갖습니다 .... ((( (((

[Vadim237]

Haropa 등과 같은 가미카제 드론에 대해 Arrow는 절대적으로 쓸모가 없으며 Spike Helfire 또는 새로운 JAGM과 같은 초음속 새와 GBU 39와 같은 계획 폭탄에 대해서도 이러한 현대화는 2000 년대와 관련이 있습니다. 그가 반영할 수 없는 위에서 설명한 것과 같은 작은 것들을 물리적으로나 도덕적으로 대규모로 습격하는 구식입니다.

[오래된 유조선]

제품 견적 : Aviator_

- 이 콤플렉스에는 광학 채널도 없습니다.

업그레이드된 미사일은 호밍 헤드의 세 가지 작동 모드인 포토 콘트라스트, 적외선 및 재밍이 있습니다.

그리고 포토콘트라스트, 광학 아닌가요?

Photocontrast는 광학적이지 않습니다. 그건 그렇고, 시커의 광 대비 및 적외선 작동 모드는 처음부터 Strela 로켓에있었습니다. 70년대부터. 이제 그들은 "간섭"을 추가했습니다. 즉, 미사일은 간섭을 겨냥합니다. 그러나 재머는 Strela-10 히트 존에 절대 들어가지 않습니다!
다시 말하지만, 일반적인 예산 삭감입니다.

[Nikolaevich 전]

인용구 : Old Tankman

Photocontrast는 sovem optical이 아닙니다.

Photocontrast GOS는 광학(!) GOS의 옵션 중 하나입니다.

인용구 : Old Tankman

추가 "간섭", 즉 미사일이 간섭을 겨냥합니다.

미사일은 간섭을 겨냥하지 않습니다! GOS는 궤적 "패턴", 즉 대상과 트랩의 궤적 특징에 따라 간섭 중에서 대상을 구별합니다!

[오래된 유조선]

그래서 문제의 사실은 간섭 방식이 대상 자체를 간섭할 때 작동한다는 것입니다. 그리고 전자전 장비를 탑재할 수 있는 표적은 9M333 피해 지역에 진입하지 않습니다. 항공기에 의해 간섭이 발생하면 GOS 재머는 아무 것도 볼 수 없습니다. 그녀는 극복할 기회가 없습니다.
현대 상황에서 S-10이 할 수 있는 일은 피해 지역 외부의 항공모함에서 발사되는 특정 유형의 무기를 격추하는 것뿐입니다. 그러나 하나의 시설에 4개의 미사일을 설치하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 또한 모든 유형의 IOS가 GOS를 캡처할 수 있는 것은 아닙니다.

[d4rkmesa]

어서, 한국인들은 자신의 "Biho-2"를 만들었습니다. 사실 같은 "화살표"가 있고 특성은 거의 동일합니다. 우리도 아프지 않을 것입니다. 유일한 것은 운영자가 디스플레이를 응시하지 않고 "그녀"가 촬영하도록 오프라인 모드를 만드는 것입니다. 그리고 승무원은 참호 어딘가에 앉아있었습니다.

[Vadim237]

Tunguska를 심층적으로 현대화하고 출시하는 것이 좋습니다. Strela 및 보병보다 몇 배 더 낫습니다. 이 경우 30 kami를 지원할 수 있습니다.