군사 검토

PAK DA 시제품 조립 수량 발표

134
PAK DA 시제품 조립 수량 발표

PAK DA의 조립 된 프로토 타입 수를 발표했습니다. 보고 된대로 TASS 군-공업 단지의 출처를 참고하면 유망한 폭격기의 여러 프로토 타입이 한 번에 제조되고 있습니다.


뉴스 에이전시의 대담 자에 따르면 한 번에 여러 테스트를 수행하기 위해 프로토 타입 PAK DA가 여러 사본으로 만들어 질 것이라고합니다. 생산 시간의 차이는 불과 몇 개월입니다. 동시에 그는 설계 문서에 따라 제조가 이미 진행 중이라고 강조했습니다.

XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 개체가 발사되고 있습니다 (생산 단계-대략)- "정적"용, 비행 용 (테스트-대략). 그들은 이미 CD에 따라 만들어졌습니다. 툴링의 일부, 첫 번째 부품의 일부는 힘과 메인으로 만들어집니다.

- 소식통이 말했다.

앞서 러시아 군사 산업위원회 (MIC) 이사회의 초대 부회장 인 Andrei Yelchaninov는 유망한 러시아 폭격기에 대한 작업이 일정에 따라 중단없이 진행되고 있다고 말했습니다. 현재 개별 PAK DA 장치가 생성되고 있습니다.

"UEC-Kuznetsov"전무 이사 인 부국장 직전에 Alexei Sobolev는 유망한 장거리 항공 단지를위한 새로운 엔진 프로토 타입 제작을 발표했습니다. 항공 벤치 테스트 단계로의 진입.

PAK DA는 Tupolev Design Bureau에서 개발 중입니다. 최신 항공 단지의 첫 비행은 2025-2026 년에 열릴 예정입니다. 카잔 항공기 공장의 연속 생산은 2028-2029 년으로 예정되어 있습니다. 동시에이 기계는 2027 년까지 VKS에 채택 될 수 있습니다.
사용한 사진 :
https://vk.com/pakda
134 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 무화과 나무
    무화과 나무 24 12 월 2020 18 : 54
    +1
    운이 좋으면 첫 번째 연속 생산이 10 년 후에 나타나고 Tu-160이 앞으로 20 년 동안 주요 제품이 될 것입니다.
    1. K-612-O
      K-612-O 24 12 월 2020 19 : 11
      +7
      직렬 Tu-160M2가 날고 있습니다, uzbogoytes
      1. Starover_Z
        Starover_Z 24 12 월 2020 19 : 18
        + 25
        제품 견적 : K-612-O
        직렬 Tu-160M2가 날고 있습니다, uzbogoytes

        유망한 폭격기의 여러 프로토 타입이 한 번에 제조되고 있습니다.

        그리고 이것들은 우리 중 누구도 보지 못한 새로운 것입니다! 갑자기 빌레이
        그리고 이미 한 번에 여러 개?! 그래도 멋지다! 사실이라면 잘 했어 !
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 24 12 월 2020 19 : 37
          -1
          제품 견적 : Starover_Z
          사실이라면 잘하셨습니다!

          그리고 그것은 쉽지 않습니다 : 좋은 친구들!
          1. 그릿
            그릿 25 12 월 2020 03 : 48
            +6
            인용구 : ROSS 42
            그리고 그것은 쉽지 않습니다 : 좋은 친구들!

            쉽지 않음-그런 아이콘을 찾을 수 없습니다
            1. 로스 xnumx
              로스 xnumx 25 12 월 2020 06 : 43
              -3
              제품 견적 : Gritsa
              쉽지 않음-그런 아이콘을 찾을 수 없습니다

              내가 틀렸다. "쉽지는 않지만", "좋지 않음"... 원하는 경우 Windows Standard의 "문자표"응용 프로그램을 사용하거나 여기에서 선택할 수 있습니다.
              1. 그릿
                그릿 28 12 월 2020 01 : 27
                0
                팁 고마워
        2. 베닉
          베닉 24 12 월 2020 19 : 39
          + 46
          제품 견적 : Starover_Z
          그리고 이것들은 우리 중 누구도 보지 못한 새로운 것입니다! 갑자기 빌레이
          그리고 이미 한 번에 여러 개?! 그래도 멋지다! 사실이라면 잘하셨습니다!

          =======
          휴, 다행이다! 그리고 여기 바로이 사이트에서 얼마 전 Roman Skomorokhov는 "PAK-DA 프로젝트, 은폐 해주셔서 감사합니다"...
          감사합니다 솔루션 사람들은 많이 받아 똑똑한 로마 Skomorokhov!
          1. 알렉스 맥치
            알렉스 맥치 24 12 월 2020 21 : 04
            + 18
            이미 여러 개의 복사본이 만들어지고 있거나 개별 노드 만 이해하기 어렵다는 위의 메시지를 직접 말씀 드리겠습니다. 나는 그것을 "시제품과 그 테스트를위한 계획을 세웠다"라고 해석하고 더 이상은 생각하지 않을 것이다.
            1. 베닉
              베닉 24 12 월 2020 22 : 09
              +2
              제품 견적 : alexmach
              나는 그것을 "시제품과 그 테스트의 구성을위한 계획을 세웠다"고 해석하고 싶었다.

              ====
              글쎄, 어쩌면 그렇게 .... 이미 나쁘지 않다! 병사
            2. 댓글이 삭제되었습니다.
            3. 블라디미르 마시 코프
              블라디미르 마시 코프 26 12 월 2020 18 : 18
              0
              제품 견적 : alexmach
              이미 여러 개의 복사본이 만들어지고 있거나 개별 노드 만 이해하기 어렵다는 위의 메시지를 직접 말씀 드리겠습니다. 나는 그것을 "시제품과 그 테스트를위한 계획을 세웠다"라고 해석하고 더 이상은 생각하지 않을 것이다.

              누구나 그가 원하는 것을보고 그가 원하는대로 해석합니다. 텍스트는 다음과 같이 명확하게 설명합니다.
              "개수 모은 프로토 타입 PAK DA. TASS에 따르면 군 공단의 한 소식통을 인용하면 여러 프로토 타입이 한 번에 생산되고 있습니다. 유망한 폭격기 ".
              "동시에 그는 강조했다 생산은 이미 진행 중입니다 설계 문서에 따라. "
              나는 TASS가 거짓말을하고 있지 않다고 믿습니다.
              하지만 당신은 다른 것을 "보고"다르게 해석합니다. 당신은 TASS를 믿지 않는 것 같습니다.
              1. 알렉스 맥치
                알렉스 맥치 26 12 월 2020 19 : 17
                0
                PAK DA의 조립 된 프로토 타입 수를 발표했습니다. TASS에 따르면 군-공업 단지의 소식통을 인용 해 유망한 폭격기의 여러 프로토 타입이 한 번에 제조되고 있다고합니다.

                이 두 문장에서도 모순이 보이지 않습니까? "수량 이름 지정"또는 "여러"중 하나입니다.
                그리고 더 나아가
                시작 (생산 중-대략) 이미 XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 개체- "정적"용, 비행 용 (테스트-대략). 그들은 이미 CD에 따라 만들어졌습니다. 툴링의 일부, 첫 번째 부품의 일부는 힘과 메인으로 만들어집니다.

                그리고 이것이 원칙적으로 어떻게 믿을 수 있습니까?
        3. Alex777
          Alex777 24 12 월 2020 19 : 39
          + 15
          그리고 이것들은 우리 중 누구도 보지 못한 새로운 것입니다! 갑자기

          어떤 곳에서는 우리가 조용히 일정대로 일하는 법을 배운 것 같습니다.
          듣기 좋은데! hi
          1. 카라
            카라 24 12 월 2020 21 : 43
            + 15
            제품 견적 : Alex777
            어떤 곳에서는 소음없이 일정대로 일하는 법을 배운 것 같습니다.

            그들은 약속하지 않고 약속합니다. 올바른 접근 방식 좋은
          2. 베닉
            베닉 24 12 월 2020 22 : 22
            +2
            제품 견적 : Alex777
            어떤 곳에서는 우리가 조용히 일정대로 일하는 법을 배운 것 같습니다. 듣기 좋네요!

            =======
            오, 모든 곳이 그렇게 될 것입니다 !!! 그것은 확실합니다 : "우리는 지구 전체의 선두에있을 것입니다! ("바보가 아닙니다 "!). 결국 손은- 당신은 어디에 필요합니까 성장하고 두뇌와 함께- "괜찮아.".... 일하는 법을 배우는 것만 남았습니다"일정에 "! 아니, 아니"과도하게 채우다"아니라"이동하기 "왼쪽 또는 오른쪽".... 그리고 그냥 WORK ON 시간표!!! .... 어려운가요? 예! 어려운. 그러나 다른 사람 할 수있다?
            그리고 우리, 그 "빨간색"또는 무엇? 배우자-그리고 그것은 IM bo-o-great, 절대적으로 대단 할 것입니다 ... "선언서":

            PS 슬리퍼를 던질 수 있습니다! hi
            1. 로스 xnumx
              로스 xnumx 25 12 월 2020 06 : 53
              +5
              제품 견적 : venik
              어려운? 예! 어려운. 하지만 다른 사람들은 할 수 있습니까?

              일정대로 작업하는 모든 중단은 기업 경영진에서 비롯됩니다. 내 말을 믿으십시오. 이것은 특히 관리자가 프로세스 자체 또는 기술 순서를 나타내지 않을 때 자주 발생합니다. 그리고 일부는 야외에서, 상점에서, 주식에서 일하는 것이 사무실 (벙커)의 "리더십 프로세스"와 근본적으로 다르다는 것을 깨닫지 못합니다.
              하지만 선임 직원의 급여가 바지를 지탱하는 데 필요하다고 생각하는 사람들도있다 ( "예술가는 배고파 야한다"). 동시에 무능한 지도자가 삶을 "버터 속 치즈처럼"타지 말아야하는 이유를 이해하지 못하는 사람들도있다.
              1. 베닉
                베닉 26 12 월 2020 13 : 50
                +1
                인용구 : ROSS 42
                하지만 선임 직원의 급여가 바지를 지탱하는 데 필요하다고 생각하는 사람들도있다 ( "예술가는 배고파 야한다"). 동시에 무능한 지도자가 삶을 "버터 속 치즈처럼"타지 말아야하는 이유를 이해하지 못하는 사람들도있다.

                ========
                좋은 더하기도 빼기도하지 않습니다!
                하지만 사실, 모든 것이 조금 더 복잡합니다. .... 제 인생에서 나는 "리딩"을 싫어하고 항상 그것을 피하려고 노력했습니다! 그러나 아아! 몇 번을해야 했어 .. 젠장! 친구 및 동료와의 관계가 완전히 망가졌습니다! 상황은 "아직이었다".... 마감일이 촉박하고 동료들이 "돌아 다니고있다".... 어떻게해야합니까? "외설적으로 소리를 지르는 것"뿐만 아니라 "조직적인 결론"을 취하는 것도 필요했습니다! 프로젝트가 양도 되 자마자 (제 시간에 완료되었습니다!)-즉시 "자신의 ...."신청서를 제출했습니다. 관계가 회복 된 곳이 여기에 있습니다. 사람들이 모였다. "글쎄, 우리는 당연히 개자식인데 왜 그렇게 당장?".....
        4. 블라디미르 _2U
          블라디미르 _2U 25 12 월 2020 03 : 42
          0
          슬라이드, 슬라이드 !!!
        5. 서브 텍스트
          서브 텍스트 25 12 월 2020 12 : 50
          +1
          그리고 이것들은 이미 새로운 것입니다

          우리는 새로운 것이 없습니다-우리는 모든 것을 가지고 있습니다-최신 !!!
          글쎄, 그 번호는 몇 개입니다. 저자는 부족 출신이 아닙니다. 1과 2 이후에 "많이"가있는 곳은 어디입니까?
      2. 무화과 나무
        무화과 나무 24 12 월 2020 19 : 19
        +9
        제품 견적 : K-612-O
        Tu-160M2가 날고있다, uzbogytes

        나는 이것에 대해 쓰고 있는데, 그는 오랫동안 그를 섬길 것입니다.
        1. K-612-O
          K-612-O 24 12 월 2020 19 : 56
          + 13
          그래서 PAK YES 아음속, 그는 곰을 바꿔야합니다. 그리고 백조는 오랫동안 봉사 할 것입니다
          1. 무화과 나무
            무화과 나무 24 12 월 2020 20 : 43
            0
            제품 견적 : K-612-O
            그래서 PAK YES 아음속, 그는 Bears를 바꿔야합니다.

            시간이 지남에 따라 PAK DA는 모든 전략가를 대체 할 것이며 더 이상 초음속 발사체를 개발할 필요가 없습니다.
            1. 포켈로
              포켈로 24 12 월 2020 22 : 04
              +3
              제품 견적 : figvam
              제품 견적 : K-612-O
              그래서 PAK YES 아음속, 그는 Bears를 바꿔야합니다.

              시간이 지남에 따라 PAK DA는 모든 전략가를 대체합니다. 초음속 캐리어를 개발하는 것은 말이되지 않습니다.

              다른 이유는 무엇입니까? 배달 속도가 필요하지 않습니까?
            2. 카멜
              카멜 24 12 월 2020 22 : 42
              +6
              부끄럽습니다. 왜 초음속 운반자가 필요하지 않습니까? 그들도 "백조"에서 하이퍼를 시작하고 싶어하는 것 같습니다 ...
              1. Alex777
                Alex777 24 12 월 2020 23 : 53
                +3
                우리나라의 규모를 고려할 때 MiG-31 (다른 사람은 아님)과 Tu-160 (다른 사람은 아님)이 필요합니다. hi
          2. 그릿
            그릿 25 12 월 2020 03 : 52
            +2
            제품 견적 : K-612-O
            그래서 PAK YES 아음속, 그는 곰을 바꿔야합니다. 그리고 백조는 오랫동안 봉사 할 것입니다

            그들은 동시에 Tu-22, Tu-160 및 Tu-95를 즉시 교체 할 계획입니다. 솔직히 말해서 나는 그들이 모든 것을 어떻게 결합하고 싶어하는지 정말로 이해하지 못한다. 보편성은 항상 예측 불가능과 비 효율성으로 나를 두렵게합니다.
      3. 잔
        24 12 월 2020 19 : 23
        + 13
        제품 견적 : K-612-O
        직렬 Tu-160M2가 날고 있습니다, uzbogoytes

        hi 음, 그것은 또 다른 40 년이 봉사 할 것이라는 것을 의미합니다. 뛰어난 성능 특성과 기능을 갖춘 멋진 차.
        그러나 우리 동지 "피그 밤"과 함께, 나는 기꺼이 동의합니다. 가보는 것이 더 낫습니다. 타이밍에 따라, 당신은 불쾌한 situevin이 있다는 것을 결코 알지 못합니까? 그리고 솔직히 금속으로 구현 된 모습을보고 펜으로 만져보고 싶다 .. hi
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 24 12 월 2020 19 : 41
          +5
          인용 : 잔
          음, 그것은 또 다른 40 년이 봉사 할 것이라는 것을 의미합니다. 뛰어난 성능 특성과 기능을 갖춘 멋진 차.

          나는 동의한다! 특정 업그레이드!
          1. bk0010
            bk0010 24 12 월 2020 20 : 57
            +1
            인용구 : ROSS 42
            나는 동의한다! 특정 업그레이드!
            생산이 처음부터 복원되면 저고도 돌파구를 제공하고 동체를 변경해야했습니다. 무게, EPR, 과부하에 대한 저항 (저고도 돌파) 및 강도 (초음속 속도를 높이기 위해)를 높이기 위해 이제 엔진에 의해 제한되지 않고 동체에 의해 변형되기 시작합니다 ).
      4. Dodikson
        Dodikson 24 12 월 2020 22 : 41
        -2
        PAK FA도 2010 년에 비행했습니다.
        10 년이 지났는데 무엇이 바뀌 었나요?
        1. 엘 추바 치노
          엘 추바 치노 24 12 월 2020 23 : 51
          +2
          2010 PAK FA에서 저글링 할 필요가 없습니다. 시작되었다 비행을 통과하십시오. 그런 다음 기체를 건설적으로 변경하기로 결정했는데 테스트하는 데 몇 년이 더 걸렸지 만 여전히 전투기 개발 기간이 가장 길지는 않았습니다.
          인용구 : Dodikson
          무엇이 바뀌 었습니까?

          변경된 것은 Su-57이 연속 생산에 들어갔다는 것입니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 25 12 월 2020 00 : 19
            -3
            아직 하나의 연재물이 군대에 전달되지 않은 것 같습니까?
            1. 엘 추바 치노
              엘 추바 치노 25 12 월 2020 10 : 41
              0
              2016 년에 다리 건설을 발표하고 2019 년 말에 완공 할 계획을 세웠을 때 우크라이나 사람들은 같은 2016 년에 힘과 주력으로 트롤을 시도하면서 이미 건설 된 다리가 무엇인지 묻습니다.

              당신이 여기에 pharisaism을하고있는 동안 첫 번째 직렬 Su-57이 KnAAZ에서 그것을 받기 위해 가고 있습니다.
              1. 에이 비어
                에이 비어 25 12 월 2020 12 : 50
                +1
                작년에 당신이 여기 기관차 앞에서 익사하고 찌르는 것과 똑같습니다 : ((((
                테스트가 마침내 통과 될 때까지 기다리지 않으시겠습니까? 아니면 레이크 마스터입니까?
                1. 엘 추바 치노
                  엘 추바 치노 25 12 월 2020 13 : 18
                  -1
                  제품 견적 : Avior
                  그리고 낙서 : ((((

                  표지판에 대해 이야기하면 시험을 통과하기 전에 비행기를 그렸던 사람들이 그랬습니다.
                  제품 견적 : Avior
                  테스트가 마침내 통과 될 때까지 기다리지 않으시겠습니까?

                  그래서 그들은 통과되었습니다! 비행기가 수락되었습니다.
                  1. 에이 비어
                    에이 비어 25 12 월 2020 14 : 56
                    0
                    ... 리셉션으로가는 중입니다

                    큰 소리로 외치는 사람들은 받아 들였고 여전히 재판 중입니다.
                    XNUMX 년 전과 똑 같았습니다 :(
                    1. 엘 추바 치노
                      엘 추바 치노 25 12 월 2020 14 : 58
                      -2
                      개인적으로는 기억이 안납니다 만 여러분이 본 이후로 당연히 좋지 않습니다.
          2. Dodikson
            Dodikson 25 12 월 2020 11 : 15
            -2
            글쎄, 그리고 PAK YES는 비행을 시작하지 않았고, 왜 5 년 안에 PAK YES가 시리즈에 들어갈 것이라는 생각에 빠져들고 있습니까?
            그렇지 않으면 2010 년에 PAK FA와 Armatu가 2012 년부터 매년 시리즈에서 우리에게 약속 된 방식을 아주 잘 기억합니다. 그래서 매년, 첫해에 저는 여전히 믿었습니다. 그리고 내년에 우리는 쫄깃 거리고 입에 대답을하겠다고 6 ~ 7 년 연속 약속 한 후에도 시리즈에 확실히 들어갈 것이라고 입에 대답했습니다. 그리고 다시 저는 가지 않았습니다. Su-57도 Armata도 아닙니다.
            쇼를 위해 decl을 할 것입니다. 부대에는 Su-30,34,35 및 T-72B3이 있습니다.
            한 비유에서 소년은 "늑대"를 너무 자주 외쳤고 그들은 소년을 믿지 않았습니다.
            그래서 여기에서도 우리는 내년이 정확히 연속 될 것이라고 너무 자주 약속했습니다. 지금은 그들이 "지금 몇시입니까?"라는 질문에 대답하더라도 나는 그들을 믿지 않을 것이라고 약속했습니다. ...
            그리고 나서 러시아 스타 볼 선수들이 그 후에는 아무도 새로운 Tu-160조차도 이륙 할 것이라고 믿지 않을 것이며, 시리즈에 들어갈 때 PAK YES가 아니라고 약속한다는 것을 다시 한 번 봅니다. 비행하지 않는 전략 폭격기를 생산에 투입하는 것도 5 년 동안 실현 불가능하기 때문에이 기간 동안 LFI조차도 GI를 통과하지 못할 것입니다. 왜냐하면 연습에서 알 수 있듯이 일반적으로 첫 비행 후 10 년이 지나야합니다.
            그리고 5 년 안에 아직 비행하지 않은 전략적 항공기를 생산하겠다고 약속 한 사람은 단지 평범한 거짓말 쟁이 일뿐입니다. 나는 이미 우리 방위 산업을 점점 더 믿고 있지 않습니다.
            1. 엘 추바 치노
              엘 추바 치노 25 12 월 2020 11 : 27
              -2
              인용구 : Dodikson
              그리고 5 년 안에 PAK YES가 시리즈에 들어갈 것이라는 생각에 왜 여기에 빠져 있습니까?

              내가 어디에서 말 했니?
              인용구 : Dodikson
              그렇지 않으면 2010 년에 우리와 PAK FA, Armata가 2012 년부터 시리즈에서

              Armata는 2015 년에만 보여졌고, 당신은 다시 거짓말을하고 있습니다. 같은 2015 년의 PAK FA는 지연이 발생한 이유를 약속했으며 이미 위에 썼습니다.
              인용구 : Dodikson
              시리즈에 확실히 들어가고 다시 가지 않은 것

              안녕하세요, 그는 이미 연속 생산 중.

              의식의 흐름을 멈추고 말도 안되는 일을 계속하십시오.
              1. Dodikson
                Dodikson 25 12 월 2020 11 : 53
                -1
                젊은이, 사실과 재료에 대해 우호적이지 않다면 왜 논쟁을 벌이고 있습니까?
                내가 어디에서 말 했니?


                여기서 어떤 주제를 논의하고 있습니까?
                예를 들어 PAK YES에 대한 기사를 논의하고 있습니다.
                PAK DA는 Tupolev Design Bureau에서 개발 중입니다. 최신 항공 단지의 첫 비행은 2025-2026 년에 열릴 예정입니다. 카잔 항공기 공장의 양산 시작은 2028-2029 년으로 예정되어 있습니다.

                여기서 무엇을 논의하고 있습니까?
                그건 그렇고, 첫 비행과 "대량 생산 시작"사이의 숫자 차이를 계산할 수 있습니까?
                3-4 년 안에 그들은 모든 GI를 거쳐 시리즈에 들어갈 것이고, 나는 30 년 동안 정말 망할 일을 만들지 않았고 90 년대에 그 직원을 구하지 않은 Tupolev Design Bureau를 상기시킬 것입니다. 어떤 이유로 PAK FA 인 Sukhoi Design Bureau와는 다릅니다. 첫 비행에서 10 년 만에 시리즈를 가져 왔습니다.

                Armata는 2015 년에만 보여졌고, 당신은 다시 거짓말을하고 있습니다. 같은 2015 년의 PAK FA는 지연이 발생한 이유를 약속했으며 이미 위에 썼습니다.


                2015 년 퍼레이드에서 보여준 것은 퍼레이드가 아닌 방위 산업을 아는 사람들이 다른 용어에 대해 말하지 않았다는 의미가 아닙니다.
                2010 년 처음에는 195 권 포기 이후 PAK FA의 첫 비행과 Armata 프로젝트의 시작이 있었고, 그들은 2012 년에 PAK FA를 테스트하고 연속 생산을 준비 할 것이라고 약속했으며, 이는 2013 년으로 연기 될 수 있습니다. 또한 같은 해에 그들은 2012 년까지 armata가 만들어지고 2013 년까지 시리즈에 들어갈 것이라고 약속했습니다.
                그리고 그들은이 말도 안되는 말과 공군의 총사령관 인 UVZ의 부수를 가지고있었습니다 (나는 더 이상 Zelin이나 Bondarev를 기억하지 못합니다. 또는 그 과정에서 둘 다 기억해야합니다. 이에 대해 이미 XNUMX 년 동안 논쟁하지 않았습니다).
                그리고 매년 그들은 시리즈를 내년으로 옮겼습니다.
                2013 년에 T-50이 어떻게 생산 될지에 대한 뉴스의 스크린 샷이있는 demotivator를 발견하면 다음 화면은 내년 정도입니다.
                나는 그것을 내 컴퓨터에도 가지고있다. 이제 인터넷에서 그것은 무언가가 아닙니다. 어떤 이유로 제거되었습니다.

                안녕하세요, 그는 이미 연속 생산 중입니다.


                그것은 단지 생산이 시작되었습니다.
                첫 비행 후 10 년.
                이 기사에서 PAK YES에 대해 쓴 내용을 상기시켜 주시겠습니까?
                1. 엘 추바 치노
                  엘 추바 치노 25 12 월 2020 13 : 27
                  -2
                  인용구 : Dodikson
                  젊은이, 사실과 재료에 대해 우호적이지 않다면 왜 논쟁을 벌이고 있습니까?


                  제 생각에는 분쟁에서 사실을 왜곡하지 않도록 접근 가능한 언어로 글을 썼습니다. 굴하지 않도록 당신을 시정해야합니다.

                  인용구 : Dodikson
                  예를 들어 PAK YES에 대한 기사를 논의하고 있습니다.

                  당신은 누군가의 의견에 대해 논의하고 있습니다. 당신은 이미 저에게 귀속되어 5 년 동안 저를 "졸다"라고 비난했습니다.

                  인용구 : Dodikson
                  어떤 이유로 PAK FA가 첫 비행에서 시리즈로 10 년을 가져 왔습니다.

                  나는 이미 이것이 왜 그런지, 왜 이것이 정상적인 기간인지 당신에게 썼습니다.

                  인용구 : Dodikson
                  2015 년 퍼레이드에서 보여준 것은 퍼레이드가 아닌 방위 산업을 아는 사람들에게 다른 용어에 대해 말하지 않았다는 의미가 아닙니다.

                  퍼레이드 전에 누군가 특정 배달 날짜를 약속 했습니까?

                  인용구 : Dodikson
                  그것은 단지 생산이 시작되었습니다.
                  첫 비행 후 10 년.

                  9.

                  공기를 흔드는 것을 그만하십시오. 축하합니다. 오늘 첫 번째 Su-57이 서비스에 투입되었습니다.


    2. XXXIII
      XXXIII 24 12 월 2020 22 : 06
      -4
      XNUMX 개 또는 XNUMX 개의 개체가 발사되고 있습니다 (생산 단계-대략)- "정적"용, 비행 용 (테스트-대략). 그들은 이미 CD에 따라 만들어졌습니다. 툴링의 일부, 첫 번째 부품의 일부가 완전히 만들어집니다.

      그는 무엇입니까?))

      07.11.2013/XNUMX/XNUMX 이미 프레임이 있었는데, 필링은 아직 선택 중이고 이것은 성가신 일입니다.
      1. Aqr009
        Aqr009 24 12 월 2020 23 : 19
        +5
        그는 무엇입니까?))

        왜 엔진 하나만? 헌터 프로토 타입 같은데
      2. 엘 추바 치노
        엘 추바 치노 24 12 월 2020 23 : 57
        +4
        그리고 색상을 제거하여 신비한 분위기를 조성합니까? 웃음

        나는 더 말할 것입니다, 이것은 카트에 조심스럽게 운반되는 작은 퍼지 모델입니다) 중 하나))
        1. XXXIII
          XXXIII 25 12 월 2020 11 : 29
          +2
          인용구 : El Chuvachino
          그리고 색상을 제거하여 신비한 분위기를 조성합니까?

          내가 인터넷에서 찾은 것.))
          제품 견적 : Aqr009
          왜 엔진 하나만? 헌터 프로토 타입 같은데

          네, 그렇습니다. + 헌터는 첫 비행 이전에 이미 생성 된 것으로 밝혀졌습니다.))
    3. Grigory_45
      Grigory_45 24 12 월 2020 23 : 49
      -1
      제품 견적 : figvam
      운이 좋으면 첫 번째 연속 생산이 10 년 후에 나타나고 Tu-160이 앞으로 20 년 동안 주요 제품이 될 것입니다.

      글쎄, 그들이 백조의 생산을 복원하는 것은 헛된 것이 아닙니다. 이미 몇 년 전에 PAK DA가 늦었다는 것이 매우 분명해졌습니다 (계획에 따르면 2017 년 전인 2025 년에 비행 할 예정이었습니다). 이제 첫 비행은 XNUMX 년입니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 25 12 월 2020 00 : 13
        +3
        제품 견적 : Gregory_45
        글쎄, 백조의 생산이 복원되는 것은 헛되지 않습니다.

        그리고 그들은 서로를 보완합니다. 전혀 가난한 미국이 아니라 B-52, B-1, B-2 모두 어떻게 든 어울려서 아무도 쫓아 내지 않았습니다.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 25 12 월 2020 00 : 26
          0
          인용구 : Bad_gr
          전혀 가난하지 않은 미국에서, B-52, B-1, B-2 모두 어떻게 든 잘 지내고 아무도

          네, B-52 만 B-1을 대체해야했습니다. 작동하지 않았습니다. 랜서는 심지어 전략적 핵군에서 제거되었습니다. 음, V-2를 사용하면 어쨌든 모든 것이 완벽하게 명확합니다. 그런 가격표를 가진 항공기는 선험적으로 거대 해지지 않았을 것입니다. 베테랑 B-52가 모두를 위해 랩을 가져야하기 때문에 미국에서 "레이더"를 만드는 이유입니다. B-21이 그들을 대체해야하고 스튜어디스가 마침내 묻힐 것입니다.

          세 개의 MBT (T-64, T-72 및 T-80)도 서로를 보완 했습니까? 아니면 실수 였나요? 같은 문제를 해결하기 위해 설계된 같은 종류의 건설적으로 다른 장비 (전차, 선박, 항공기 등)가 군대에 존재하는 것은 펑크입니다.
  2. 인화점
    인화점 24 12 월 2020 18 : 54
    +3
    흥미롭게도 우리는 더 많은 소식을 기다리고 있습니다.
  3. nPuBaTup
    nPuBaTup 24 12 월 2020 18 : 56
    -2
    그래서 얼마입니까?
    이것은 숫자가 아니라 단어입니다 ...
    1. K-612-O
      K-612-O 24 12 월 2020 19 : 10
      +7
      3 ~ 5 RO OST에 따라 제작, 테스트 사이클 후 CD 가공, 2 개 추가 제작 및 비행 테스트 후 시리즈
      1. Grigory_45
        Grigory_45 24 12 월 2020 23 : 56
        0
        제품 견적 : K-612-O
        3 ~ 5 RO OST에 따라 제작, 테스트 사이클 후 CD 가공, 2 개 추가 제작 및 비행 테스트 진행

        젠장, T-50의 개발자와 테스터는 헌장에 따라 행동하지 않았습니다! 지상 테스트를 위해 10 개의 비행과 3 개의 프로토 타입을 만들었습니다. 어떻게 ...
  4. rocket757
    rocket757 24 12 월 2020 18 : 58
    +7
    PAK DA 시제품 조립 수량 발표

    이것은 중요한 뉴스가 될 것입니다.
    붐 잠깐만
  5. Vasiliev
    Vasiliev 24 12 월 2020 19 : 03
    -22
    격납고처럼 아무리 밝혀도
    1. 카멜
      카멜 24 12 월 2020 22 : 53
      +1
      그녀는 여전히 날았다. 불가피한 일련의 개발 활동은 어디에도 가지 않았습니다. Bulava로 시도했지만, 어쨌든 15 년 동안 비행하지 않았습니다.
  6. 바이러스 백신
    바이러스 백신 24 12 월 2020 19 : 07
    -22
    그리고 그들은 하나의 항공 모함을 만들지 않습니다! ...
    "통계"에 대해서만!
    국가의 손이 어디를 찾고 있습니까? ... 잘못된 방향으로 ...
    그리고 어디를 볼까요? -마이너스 서버는 알고 있습니다.
    HIM PAK YES와 함께 일할 수 있도록 760M 항공기의 항공 운반 대를 제공하십시오.
    1. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 24 12 월 2020 19 : 15
      + 13
      저를 드라이 도크 여단으로 데려가 당신의 항공 모함 프로젝트를 건설하세요! wassat 음료수 좋은
      1. 그릿
        그릿 25 12 월 2020 04 : 01
        +2
        인용구 : tralflot1832
        저를 드라이 도크 여단으로 데려가 당신의 항공 모함 프로젝트를 건설하세요!

        덕, 발굴 할 사람이 많은 것 같아요. 그러나 운전자는 땅을 파는 곳, 땅을 파는 방법, 땅을 파는 곳을 손으로 보여줄 수 없습니다. 또한 왜 파고, 무엇을 파고 "파기"에 대한 비용을 지불해야합니다.
        1. 트랄플로트1832
          트랄플로트1832 25 12 월 2020 07 : 39
          +1
          돈을 내고자를 수있는 돈을 찾는 것도 재능이 있어요!하지만 어디를 파야할지는 확실히 문제입니다. 북쪽에서 선체를 용접하는 것은 여전히 ​​즐겁습니다. 따라서 적절한 크기의 엘링도 필요합니다.
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis 24 12 월 2020 19 : 35
      +4
      인용구 : 바이러스 백신
      HIM PAK YES와 함께 일할 수 있도록 760M 항공기의 항공 운반 대를 제공하십시오.

      XNUMX 년 XNUMX 개월 안에 줘! 우리는 따라 잡고 추월 할 것입니다! 예정보다 앞서 계획을 이행하고 과도하게 이행하겠습니다! 성 패트릭의 날을 기념하여!
      1. 바이러스 백신
        바이러스 백신 24 12 월 2020 21 : 05
        +5
        차라리 성 요르겐에게 경의를 표하고 싶습니다 ........................................... ...............................
    3. BDRM 667
      BDRM 667 24 12 월 2020 19 : 52
      + 18
      인용구 : 바이러스 백신
      HIM PAK YES와 함께 일할 수 있도록 760M 항공기의 항공 운반 대를 제공하십시오.

      이미 주셨습니다.
      항공 모함은 "Crimea"라고 불립니다. 그건 그렇고 ...
      1. 우는 눈
        우는 눈 24 12 월 2020 21 : 41
        +2
        인용구 : BDRM 667
        항공 모함은 "Crimea"라고합니다.


        보스포러스 해협을 통과하지 않습니다.
        1. 체셔
          체셔 24 12 월 2020 22 : 14
          +9
          제품 견적 : BDRM 667
          항공 모함은 "Crimea"라고합니다.


          보스포러스 해협을 통과하지 않습니다.

          필요한 경우 우리는 크림 위로 보스포러스 해협을 늘릴 것입니다) hi
          1. 우는 눈
            우는 눈 24 12 월 2020 22 : 18
            0
            그리고 지구의 축을 기울여, 예
            1. 체셔
              체셔 24 12 월 2020 22 : 19
              +5
              동의했다. 웃음
            2. BDRM 667
              BDRM 667 26 12 월 2020 06 : 55
              -1
              인용구 : 우는 눈
              그리고 지구의 축을 기울여, 예

              필요할 것이고 우리는 그것을 구부릴 것입니다. 의심하지 마십시오 예
              1. 우는 눈
                우는 눈 26 12 월 2020 12 : 10
                +1
                그리고 그것을 구부리지 않으면 필요하지 않았습니다. 의심 할 여지가 없습니다.
        2. 그릿
          그릿 25 12 월 2020 04 : 03
          +3
          인용구 : 우는 눈
          보스포러스 해협을 통과하지 않습니다.

          이것은 순전히 흑해 항공 모함입니다. 태평양 항공 모함 Sakhalin과 North Sea Novaya Zemlya를 위해 리메이크해야합니다. 그런 다음 항공 모함이 장착됩니다.
          1. 우는 눈
            우는 눈 25 12 월 2020 04 : 06
            +1
            제품 견적 : Gritsa
            태평양 항공 모함 사할린으로 리메이크 할 예정


            사할린은 태평양 항공 모함이 아닌 "순수 오호츠크"항공 모함이 될 것입니다.
          2. 바이러스 백신
            바이러스 백신 25 12 월 2020 09 : 42
            0
            그래서 밝혀졌습니다-잠재 의식은 다릅니다-
            -전 세계에서 가장 먼 공중 미사일 날개 (AB)를위한 하나. "CAPTURE A PIECE"해적, 영국의 생각.
            -다른 사람들은 확장없이 자신의 영토에있는 동일한 공중 미사일 날개, 방어자. "영토를 개발하십시오." "대초원이 끝나는 곳-정복에 대한 관심이 끝나는 곳"(방어)
      2. 카멜
        카멜 24 12 월 2020 22 : 55
        +3
        아무것도 파지 않아도됩니다! 우리 앞에 모든 것이 파헤쳐졌습니다! hi
    4. 아서 85
      아서 85 24 12 월 2020 19 : 54
      +6
      보라! 당신은 나를 능가했습니다. 나는 투석기, 피니셔 및 특수 갑판 항공기에서 벗어나기 위해 600kt 변위와 500m 갑판을 가진 탱커를 변환하고 모든 Berks가 집합 적으로 seppuku를 만들 수 있도록 많은 양의 연료와 미사일을 사용하도록 제안했습니다. 할 수 없으며받지 못했습니다). 그러나 760m는 확실히 더 시원합니다! 격렬하게 플러스.
      1. bk0010
        bk0010 24 12 월 2020 21 : 07
        +6
        투석기, 피니셔 및 특수 갑판 항공기에서 벗어나기 위해
        바닷물 때문에 특수 갑판 항공기에서 벗어날 수 없습니다. 지상 비행기는 빠르게 썩을 것입니다. 격납고에서도 (공중에 소금이있을 것입니다).
        유조선이 사양과 일치하지 않습니다. 군함에 대한 해군의 요구 사항 (생존 가능성, 작전 기능 등). 일단 우리 해군이 민간 벌크 선에서 VTOL 항공 모함을 만들 것을 제안 받았습니다. 해군은 "하되 우리의 정상적인 요구 사항이 충족되는지 확인하십시오"라고 말했습니다. 결과적으로 프로젝트의 변위가 항공기를 운반하는 순양함의 변위로 증가하고 프로젝트가 종료되었습니다.
        1. 아서 85
          아서 85 25 12 월 2020 08 : 24
          0
          네 이해했습니다. 그러나. 유조선에는 양면이 있습니다. 모든 현대 전함은 양면입니까? 내가 의심하는 것. 몸에 큰 탱크가 있습니다. 그들 중 일부는 비워 둘 수 있습니다. 이것은 이미 싱크 불가능 성을 제공하는 "삼중면"이 될 것입니다. 그런 다음 이러한 VI를 사용하면 원칙적으로 특히 보드 내부 공간이 불연성 폴리 우레탄 폼으로 채워져있는 경우 싱크하기가 어렵습니다. 항공기에 관해서는, 나는 날개가 녹아웃 될 때 항공기의 정규 "육상"연대를이 마스토돈에 이식 할 수 있고 두 개의 활주로를 가질 수 있으므로 한 대의 항공기가 갑판에 충돌 할 때 AB가 전투 효과를 잃지 않습니다. 글쎄, 접는 날개가없는 비행기는 아마도 그들보다 더 간단하고 가볍고 저렴할 것입니다.하지만 그렇습니다,이 배에서 봉사하는 것은 위험 할 것입니다. 적은 그를 익사 시키려 할 것입니다. 하지만 그것에 대해 할 수있는 일은 없습니다.
          1. 아서 85
            아서 85 25 12 월 2020 08 : 38
            +1
            그건 그렇고, 작동 조건에 대해. 나는 군함에 대해 나쁜 말을하고 싶지 않지만 민간 선박은 수십 년 동안 수리 할 필요가 없지만 집중적으로 착취되어 소유주를 위해 돈을 벌고 있습니다. 나는 그 속임수가 무엇인지 모르겠습니다. 아마도 전함에 압도적 인 발전소가 있으며, 이로 인해 끊임없이 무너집니다. 그러나 더 무겁고 느릴 수 있지만 배가 항상 바다에 있고 항상 조종사와 선원의 전투 훈련을 수행하고 부두에서 수년 동안 서 있지 않은 단순한 발전소를 갖는 것이 더 낫습니다. 그리고 더 느리고 더 서투른 배가있을 수 있지만, 24/7 경계로 아름다운 원자 Nimitz를 물리 칠 것입니다.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 25 12 월 2020 10 : 50
            +1
            인용구 : Arthur 85
            유조선에는 양면이 있습니다. 모든 현대 전함은 양면이 있습니까? 내가 의심하는 것.

            AB는 예약이 있습니다. 아마도 이것들이 그것을 가지고있는 유일한 현대 군함 일 것입니다 (구축함 갑판실의 방탄 패널은 포함되지 않습니다). 글쎄, 전함의 건설적인 보호 (AB만큼 크고 가치가 높을수록)는 유조선이나 다른 민간 선박과 비교할 수 없습니다. 트랩 방지 기능이 있습니까? 아니요. 장갑 덱일까요? 또한 아닙니다. 단위의 계층화 및 중복 배치? 예, 흔적이 아닙니다.

            인용구 : Arthur 85
            비행기에 관해서는, 나는 날개가 녹아웃 될 때 비행기의 평범한 "육지"연대가이 마스토돈으로 옮겨 질 수 있다는 것을 의미했습니다.

            oga))) 그리고 덱은 얼마나 걸립니까? 180 킬로미터? 비결은 유용한 길이 (비행기가 이륙 할 때 사용할 길이)가 갑판의 총 길이보다 훨씬 적다는 것입니다. 예를 들어, 먼 위치에서 Kuznetsovo에서 이륙 거리는 300m이고 총 갑판 길이는 약 500m입니다. 비행기에 XNUMX 미터가 필요하면 XNUMX ~ XNUMX 개를 추가해도됩니다. 그리고 XNUMXkm를 달리면? 빈 비행기가 이륙하지 않죠?

            인용구 : Arthur 85
            글쎄, 접는 날개가없는 비행기는 아마도 더 쉬울 것입니다

            예, 특히 배 에서요 그런 다음 같은 장소에서-적어도 전리품을 먹으십시오. 그리고 "비 접이식"항공기에 필요한 고급 리프트)) 차이점을보십시오. Su-33의 날개 길이는 약 15 미터이고 날개는 접혀 있습니다. 그. 이론적으로 동일한 영역에 두 배의 비행기를 수용 할 수 있습니다.

            인용구 : Arthur 85
            그러나 760m는 확실히 더 시원합니다!

            정확히, 변위는 약 600 톤이 될 것입니다. 군함의 생존 가능성이 없다는 사실에도 불구하고 비용은 얼마입니까?
            1. Dodikson
              Dodikson 25 12 월 2020 11 : 25
              +1
              그리고 AB의 어뢰 방지 보호 장치가 뭐야?
              AB 주변에 연료가있는 탱크? 아니면 모든 선박이 가지고있는 격벽?
              아니면 AB에 어뢰 방지가 있다는 사실? 나무 보트에 올려 놓을 수 있습니다.
              예 AB 목표는 끈질 기다. 하지만 현대의 유조선은 여전히 ​​침몰하는 방법에 대한 단락이 필요합니다.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 25 12 월 2020 11 : 54
                +1
                인용구 : Dodikson
                AB의 어뢰 방지 보호가 뭐야?

                "Enterprise"의 예 : 각 측면에 5 개의 세로 격벽이 있으며 총 보호 깊이는 6 미터에 이릅니다. PTZ 구획은 부분적으로는 바닷물로 채워져 있고 부분적으로는 항공 연료로 채워져 있습니다. 배의 전체 길이를 따라 이중 바닥. 강화 용골. 해외 "tovarischi"에 따르면 PTZ는 300kg 어뢰 탄두의 폭발을 견디도록 설계되었습니다. 나는 확실히 그것을 믿을 수 없지만 여전히 아무것도없는 것보다 낫습니다.
                이것은 건설적인 보호에 관한 것입니다. 나는 견인 트랩, 어뢰 방지, 전자기 보호 시스템을 고려하지 않습니다.
                1. Dodikson
                  Dodikson 25 12 월 2020 12 : 06
                  0
                  나는 그것이 엔터프라이즈와 어떻게 작동하는지, 그리고 그것이 포드와 함께 작동하는 과정에서 그것이 Nimitz와 어떻게 작동하는지 알고 있습니다.
                  질문이 있습니다. 다른 대형 선박에없는 특별한 점은 무엇입니까?
                  유조선에 격벽이 없나요? PTZ 컴 파트먼트에 물이나 제트 연료를 채울 수없는 이유는 무엇입니까?
                  그건 그렇고, AB에서 연료는 대부분 AB 외부에 있으며 어뢰 방지 스크린을 형성합니다. 믿거 나 말거나 Abramovich의 유람선 요트로도 가능합니다.
                  유조선에는 이미 이중 바닥이 있으며 심지어 XNUMX 중 바닥도 만들 수 있습니다.
                  용골도 거기에서 강화됩니다. 폭발이 선체를 긁을 뿐인 페르시아만에서 유조선에 대한 도발을 볼 수도 있습니다. 또한이란-이라크 전쟁에 대해 읽을 수 있습니다. 그리고 이라크 Tu-16 (중국 복제품)이 큰 탄두를 가진 대함 미사일 유조선에 발사 한 방법에 대해 보니 유조선은 침몰하지 않았고 불에 타지 않았습니다.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 25 12 월 2020 12 : 33
                    0
                    인용구 : Dodikson
                    질문이 있습니다. 다른 대형 선박에없는 특별한 점은 무엇입니까?
                    유조선에 격벽이 없나요? PTZ 컴 파트먼트에 물이나 제트 연료를 채울 수없는 이유는 무엇입니까?

                    군사 및 민간 조선 표준이 다릅니다. 약간의 전투 안정성을 제공하더라도 차체의 거의 모든 "꺼짐"을 흔들어야합니다. 격납고, 연료 저장고, 탄약, 창고, 작업장, 엘리베이터, 소화 및 연료 공급 라인 및 기타 여러 가지를 건설하십시오. 유조선의 승무원은 기껏해야 수십 명입니다. AB 승무원은 수백 명입니다. 배치해야합니다. 사료 등 일반적으로 구조 조정은 전 세계적이며 표준 상부 구조 대신 데크를 깔고 "섬"을 두는 것이 아닙니다.
                    그러나 이것들은 꽃입니다.
                    선박에는 다양하고 매우 값 비싼 전자 제품이 많이 설치되어야합니다. 그 자체로 금속 상자보다 비쌉니다. 레이더, 통신 및 내비게이션 시스템에서 항공기 구동 및 착륙 장비에 이르기까지. 또한, 모두 똑같이 육상 차량을 완성하여 최소한 "항공 모함"을 찾고 그 위에 앉을 수 있도록합니다.

                    그러나 그러한 ersatz 항공 모함을 만드는 것은 가능합니다. 역사는 유조선과 벌크 선의 항공 모함 건설 및 전투 사용 사례를 알고 있습니다. 여전히 "ersatz"라는 것을 이해하면됩니다.

                    더 멀리 갈 수 있습니다. 호위함을 만드는 것이 아니라 트롤 어선을 다시 장착하십시오. 코르벳 대신 예인선을 변환해야합니다.
                    전략 폭격기 대신 여객기를 사용하십시오 (사거리가 결코 열등하지 않기 때문에). 화물 해치에서 강력한 폭탄을 던질 수 있습니다.
                    1. Dodikson
                      Dodikson 25 12 월 2020 14 : 12
                      0
                      예, 유조선은 실제로 ersatz AB입니다.하지만 아무것도없는 것보다 ersatz AB를 사용하는 것이 좋습니다.
                      실제로 유조선과 무당을 가져 가려면 본격적인 AB보다 몇 배 더 저렴하고 AB의 모든 기본 기능을 수행합니다.
                      그건 그렇고, 바다로부터의 보호 측면에서 AB의 주요 주제는 호위이며 그는 AB, 유조선 또는 선박, 무기고를 동등하게 방어합니다.
                      포클랜드의 동일한 색슨 족과 수직 및 턴테이블에 사용되는 컨테이너 선.
                    2. 아서 85
                      아서 85 25 12 월 2020 15 : 08
                      0
                      예, 물론 논쟁 할 수있는 본격적인 AB를 갖는 것이 좋습니다! 그러나 우리는 그것을 가지고 있지 않으며 앞으로 20 년이 없을 것입니다. 올림피아드가 더 중요합니다. 그리고 한국에서 500-550 미터의 건물 몇 개를 주문하고 이유를 말하지 않으면 무엇이 우리를 막을까요? 그리고 세계 공동체가 제재를 가하고 설사를하고 옐로 스톤 공원에서 세쿼이아에 매달리게하십시오. 우리는 두 개의 ersatz avik을 침착하게 개조 할 것입니다.
            2. 아서 85
              아서 85 25 12 월 2020 11 : 48
              0
              내가 기억하는 한, 600 만톤의 기존 유조선은 새로운 것은 아니지만 40 천만에 팔렸다. 그게 바로 제가 의미하는 바입니다. 거기에는 항공기 리프트가 필요하지 않습니다. 날개 전체가 갑판에 있습니다. 이 너비로 여유가 있습니다. 예, 이륙을하면서 저는 흥분했지만 여전히 일부 항공기는 400 ~ 450m의 이륙 거리를 가지고 있습니다. 갑판 길이가 25m 인 선수와 선미에 480 미터 "발코니"를 부착하면 성공할 것입니다. 또는 이륙이 짧은 항공기를 개발할 필요가 있습니다. 미국인들은 F-35 B와 S를 많이 사용했습니다.
              그러한 이주로 GDP를 예약하는 것도 그리 어렵지 않습니다. 강철판 만. "탱크"의 절반은 비워 두어야합니다. 균형을 위해 콘크리트는 폴리 우레탄 폼이 아닌 VI 아래의 보드 내부 공간에 부어야합니다. 강성을 위해 선박 길이를 따라 여러 개의 레일을 용접해야 할 수도 있습니다. 콘크리트가 굳 으면 골라냅니다. 이것은 어뢰 방지의 문제입니다. 이 모든 업그레이드 비용은 최대 100 억 달러이고 유조선 자체 비용은 40 천만 달러입니다.
              1. Dodikson
                Dodikson 25 12 월 2020 14 : 15
                +1
                MiG-35는 190m 달리기에서 이륙 할 수 있습니다.
                57m에서 Su-350.
                그리고 어떤 종류의 전투기, 나는 어떤 전투기를 기억하지 않습니다. 280 미터에서.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 25 12 월 2020 15 : 39
                  0
                  인용구 : Dodikson
                  MiG-35는 190m 달리기에서 이륙 할 수 있습니다.

                  MiG-35 :
                  이륙 주행, m :-애프터 버너없이-600-700; -애프터 버너 포함-260.
                  제동 낙하산으로 달리는 길이-600m
                  이륙 중량이 지정되지 않았습니다. 나는 법선이 고려되었다고 생각합니다. 비어 있음-더 일찍 꺼집니다. 이륙-더 큰 이륙이 필요합니다.
                  어떤 사람이 말하든 가볍고 공기 역학이 좋은 육상 비행기조차도 XNUMXkm가 필요합니다. 폭격기를 심는다면 더욱 그렇습니다.
                  따라서 스프링 보드와 피니셔는 "탱커의 항공 모함"에서도 우리의 모든 것입니다.
                  1. 아서 85
                    아서 85 25 12 월 2020 16 : 57
                    +1
                    좋아요. 이륙하면 분명합니다. 유조선의 도약판은 다 치지 않으며 젊은이들이 수집 한 고철로 용접하는 것은 문제가되지 않습니다. 피니셔를 사용하면 물론 더 나쁩니다. 비행기에 브레이크 후크가 필요하고 조종사의 높은 자격이 필요하므로 피니셔의 케이블이 정확히 어디에 앉을 수 있습니다 ... 좋아요. 기체의 왼쪽 착륙 장치 왼쪽과 오른쪽 오른쪽에 "처짐"이있는 강화 착륙 장치가 있습니다. (이러한 랜딩 기어를 생산 항공기에 조이는 옵션 포함). 항공기는 처음에는 넓고 점차적으로 좁아지는 장갑 갑판의 "슈트"에 앉아 있습니다. 섀시의 결절이이 홈의 왼쪽과 오른쪽에있는 홈으로 들어가서 튀어 나오는 것을 방지합니다. 그런 다음 슈트가 조금 더 좁아 져 부드러운 접착 제동을 제공합니다 (이것이 말도 안된다고 생각되면 기차를 기억하십시오. "리미터"가 그들을 잡고 있다는 사실에도 불구하고 100km / h의 속도에서도 레일에서 떨어지지 않습니다. 몇 센티미터). 기체의 속도가 취소되면 (그리고 조종사의 망막이 분리에서 저장 됨) 슈트가 다시 확장되고 기체는 자유롭게 활주하고 자체 힘으로 주차 공간으로 향합니다. 거터의 "로드 된"섹션은 주기적으로 변경해야합니다.
                  2. 아서 85
                    아서 85 25 12 월 2020 17 : 12
                    +1
                    또 다른 옵션은 매우 길쭉한 타원의 형태로 랜딩 기어 사이의 데크에있는 제동 "섬"입니다. 모든 것이 그루브와 동일하며 거울 이미지에서만 동일합니다. 내부에서 섀시에있는 결절-그리고 "섬"이 섀시 사이에 떨어지도록 비행기가 내려갑니다. 제동 후 타원이 끝나고 항공기가 활주를 시작합니다. 재능있는 조종사 때문에 갑자기 중간에 갇히게되면 "브레이크 바이스"의 윗부분이 경첩에서 위쪽으로 흔들 리게합니다.
    5. 침입자
      침입자 25 12 월 2020 00 : 30
      +2
      760M AIRDECK에서 작업 할 수있는 팩 예.
      그리고 그 서사시, 그래서 지중해 전역에 "흡연"!? 글쎄, 이것은 모두가 남부 유럽의 Varogs를 흔들기위한 것입니다 ... :)))
      1. 바이러스 백신
        바이러스 백신 25 12 월 2020 09 : 47
        +2
        Vesuvius 대신 연막-GA 항공편이 멈추고 아이들은 학교에 가지 않으며 해변은 폐쇄됩니다. "흡연실"구역을 떠나기 전 응급 상황
        1. 침입자
          침입자 25 12 월 2020 13 : 22
          0
          +1 !!! 훌륭한 기술 솔루션-유럽 바닥의 연막 :)
  7. Deniska999
    Deniska999 24 12 월 2020 19 : 07
    -7
    위기가 길어지면 대량 생산에 돈이 충분하지 않을 수 있습니다.
    1. 스 베틀란
      스 베틀란 24 12 월 2020 19 : 14
      + 11
      오늘날 러시아는 자본주의 국가이며 자본주의에 대한주기적인 위기는 당연한 일입니다. 놀라지 마십시오. 그리고 대체로 돈에 관한 것이 아니라 복잡한 시스템을 생산하는 업계의 능력에 관한 것입니다.
    2. Yuriy71
      Yuriy71 24 12 월 2020 21 : 11
      -5
      그리고 그렇게 될 것입니다! XNUMX 차 세계 대전 이전에 러시아 제국은 만성적으로 포탄, 탄약통, 화약이 부족했습니다! 이 외에는 충분하지 않습니다.
      1. ultra
        ultra 24 12 월 2020 21 : 14
        0
        제 XNUMX 차 세계 대전 당시 화약에 문제가있었습니다.
  8. 스 베틀란
    스 베틀란 24 12 월 2020 19 : 11
    +3
    그들을위한 엔진의 준비 상태에 대한 메시지가 빠져 나간 것도 당연합니다.
  9. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 24 12 월 2020 19 : 17
    -1
    그리고 새해 만화가 보여줄 것입니다. 그들이 싸우고있는 것은 매우 흥미 롭습니다!
  10. 터프
    터프 24 12 월 2020 19 : 27
    +4
    뭐라고. 나는 양키스가 B-2 스피릿을 부르는 방식을 좋아합니다. 그들의 국가를 기리기 위해. Spirit of Alabama, Spirit of Wyoming 등 우리는 어떻게 든이 아이디어를지지해야합니다. Oryol trotter, Novgorod, Krasnoyarsk ... 그리고 첫 번째는 Aleutian trotter가되어야 배럴이 굴러지는 사람을 알 수 있습니다-Ice Crimea Nash
    1. Bad_gr
      Bad_gr 24 12 월 2020 19 : 36
      +2
      제품 견적 : Tusv
      우리는 어떻게 든이 아이디어를지지해야합니다. Oryol trotter, Novgorod, Krasnoyarsk ...

      Przewalski의 말.
      1. 터프
        터프 24 12 월 2020 19 : 39
        +7
        인용구 : Bad_gr
        Przewalski의 말.

        중지 야수, 왜 괴물을 고문 하는가 느낌
      2. 그릿
        그릿 25 12 월 2020 07 : 05
        +1
        인용구 : Bad_gr
        Przewalski의 말.

        아나 디르 사슴
    2. 아서 85
      아서 85 24 12 월 2020 19 : 59
      -2
      더 나은 : 앨라배마의 뎀벨, 와이오밍의 뎀벨 ... 웃음
      1. 터프
        터프 24 12 월 2020 20 : 06
        -1
        제품 견적 : Arthur 85
        더 나은 : 앨라배마의 뎀벨, 와이오밍의 뎀벨

        네. 그래서 그들은 해체를 위해 업그레이드를 고려하여 XNUMX 라드 미만의 가치가있는 pepelats를 보낼 것입니다. 이것은 RF 항공 우주군에 의해서만 가능합니다.
      2. 터프
        터프 24 12 월 2020 20 : 24
        0
        제품 견적 : Arthur 85
        더 나은 : 앨라배마의 뎀벨, 와이오밍의 뎀벨 ...

        예. 그건 그렇고. 준 군사 조직을 "방문"하는 사람은 동일합니다. 예. Dembel은 불가피합니다 hi
    3. 포켈로
      포켈로 24 12 월 2020 22 : 10
      -1
      제품 견적 : Tusv
      뭐라고. 나는 양키스가 B-2 스피릿을 부르는 방식을 좋아합니다. 그들의 국가를 기리기 위해. Spirit of Alabama, Spirit of Wyoming 등 우리는 어떻게 든이 아이디어를지지해야합니다.

      알라바마 특종
      1. 터프
        터프 24 12 월 2020 22 : 15
        0
        글쎄, 젠장하고 대답. 유머가 없습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. 카스트로 루이스
      카스트로 루이스 24 12 월 2020 22 : 17
      +2
      Tambovskiy volk. :)
    6. 침입자
      침입자 25 12 월 2020 00 : 32
      -1
      얼음 크림 내쉬
      아마도 겸손하게 : "차르 블라디미르 ...":))) ???
      1. 마틴 -159
        마틴 -159 26 12 월 2020 15 : 17
        0
        "차르 블라디미르 0"
  11. 외국인
    외국인 24 12 월 2020 19 : 31
    +3
    이 차가 정말 필요 해요!
  12. 고란
    고란 24 12 월 2020 19 : 32
    +2
    사진 속 잘 생긴 남자는 첫 번째 팩이 어떻게 보일지에 관심이 있습니다.
  13. 포푸 아스
    포푸 아스 24 12 월 2020 19 : 46
    +4
    기사 제목 ... PAK YES의 수집 된 프로토 타입 수는 !!! .... 기사에서 ... XNUMX ~ XNUMX 개 ... Ay 유치원 ... wassat 이상은 진지한 양배추 수프로 예 예 ... 웃음
    1. Yuriy71
      Yuriy71 24 12 월 2020 21 : 08
      +1
      언론인들은 이제 그와 같습니다! ))). 레드 스타 시대에는 그런 기사가 "만세"로 내려 왔을 것입니다! )))
  14. DK즈네코프
    DK즈네코프 24 12 월 2020 20 : 28
    +4
    "2015 년 첫 비행 예정"
    lenta.ru/news/2009/08/19/bomber
    뭔가 잘못 되었나요?
    1. Yuriy71
      Yuriy71 24 12 월 2020 21 : 06
      -3
      그렇게되지 않았습니다. Armata, Storms, Leaders, Kurgan 거주자 등이이 줄에 많은 비명 소리가 있습니다-배기 가스 제로 !!!
  15. silberwolf88
    silberwolf88 24 12 월 2020 20 : 38
    +3
    이것은 모두 의도의 선언이지만 ... 새로운 단지 건설 작업이 진행 중이라는 것은 좋은 소식입니다 ...
  16. 우연
    우연 24 12 월 2020 20 : 39
    +5
    동시에 그는 설계 문서에 따라 제조가 이미 진행 중이라고 강조했습니다.
    분명히 전문가는 "강조"했습니다. 회계에 사용할 수있는 다른 문서는 무엇입니까?
  17. Yuriy71
    Yuriy71 24 12 월 2020 21 : 03
    0
    항상 그렇듯이 러시아 부서는 우선 순위를 결정할 수 없습니다! 그리고 TU-160의 현대화와 새 버전의 출시는 어떻습니까!? "볼리바르는 XNUMX 개를 취할 수 있습니다"?
  18. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 24 12 월 2020 21 : 45
    +1
    즉, 러시아 연방 영공을 떠나지 않고 공격 할 수 있습니까? 뭐 빌레이
    1. 터프
      터프 24 12 월 2020 22 : 04
      +3
      인용문 : Gennady Fomkin
      즉, 러시아 연방 영공을 떠나지 않고 공격 할 수 있습니까?

      여기서 이해해야합니다. Xa-102에서 비행장을 벗어나지 않고는 이미 허용 할 수없는 손상을 입힐 수 있으며 Pak-Yes는 힘의 투영입니다. 긍지와 떨림
    2. 그릿
      그릿 25 12 월 2020 07 : 09
      0
      인용구 : Gennady Fomkin
      즉, 러시아 연방 영공을 떠나지 않고 공격 할 수 있습니까?

      예를 들어, 발트해 연안에서는 매우 가능합니다.
  19. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 24 12 월 2020 22 : 06
    0
    방공 구역에 들어 가지 않고 초음속 모드 (목표물에서 2500 ~ 5000km)로 순항 미사일을 발사하는 지점에 빠르게 도달합니다. 빌레이 Tu160은 적의 대공 방어를 뚫고 깊은 후방에 타격을가하도록 설계되었습니다. 현대 미사일은 항공 모함이 방공 구역에 전혀 진입하지 못하도록합니다.

    개념이 변경되었습니다.
  20. 카스트로 루이스
    카스트로 루이스 24 12 월 2020 22 : 08
    0
    Khotelos bi mne uznat na osnove kotorogo sov. dvizhka razrabotivayut tot dla PAK DA?
    Ot Kuznecova?
  21. 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 24 12 월 2020 22 : 10
    +1
    새로운 미사일 운반 폭격기는 현재 군대의 장거리 항공기 인 Tu-22M, Tu-95 및 Tu-160을 대체 할 것입니다. "

    물론 나는 전투 항공 분야의 전문가는 아니지만 어떤 이유로 위에 나열된 각 항공기가 특정 작업을 위해 날카롭게 된 것처럼 보였습니다. 그리고 이제 서로 다른 방향의 세 가지 작업이 모두 더 좁게 초점을 맞추고 1 대의 PAK DA 항공기를 대체할까요?
    1. Grigory_45
      Grigory_45 24 12 월 2020 23 : 41
      +1
      인용문 : Gennady Fomkin
      새로운 미사일 운반 폭격기는 현재 군대의 장거리 항공기 인 Tu-22M, Tu-95 및 Tu-160을 대체 할 것입니다. "

      물론 나는 전투 항공 분야의 전문가는 아니지만 어떤 이유로 위에 나열된 각 항공기가 특정 작업을 위해 날카롭게 된 것처럼 보였습니다. 그리고 이제 서로 다른 방향의 세 가지 작업이 모두 더 좁게 초점을 맞추고 1 대의 PAK DA 항공기를 대체할까요?

      Tu-22는 "전략가"가 아니며 장거리 폭격기이며 임무는 실제로 다소 다릅니다. 적 군함 파괴 포함. 그리고 Tu-160과 Tu-95에서는 모든 "전략가"처럼 동일합니다.
      PAK YES는 Tu-22M3을 대체 할 수 없습니다. 적어도 충분합니다.
  22. _Ugene_
    _Ugene_ 24 12 월 2020 22 : 30
    +1
    2040 년까지 그들은
  23. 스테판 S
    스테판 S 24 12 월 2020 23 : 21
    +2
    내년에 출시되기를 바랍니다. 외관을보고 싶습니다. 최근에 본 모든 그림과는 얼마나 다른가.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 25 12 월 2020 00 : 33
      -1
      인용구 : Stepan S
      내년에 출시되기를 바랍니다.

      너무 빨라. 첫 비행은 2025 년으로 계획되어 있으며 같은 해에 출시 될 예정입니다.
      인용구 : Stepan S
      나는 외모를보고 싶다

      그런 다음 KB에서 누군가를 모집해야합니다. 부품 및 어셈블리 제조가 시작되면 설계 문서가 준비된 것입니다. 기본 도면이 표시되지만
    2. 그릿
      그릿 25 12 월 2020 07 : 12
      0
      인용구 : Stepan S
      외관을보고 싶습니다.

      아메리칸 스피릿을보세요. 거의 동일합니다. 그리고 여러면에서.
  24. Grigory_45
    Grigory_45 24 12 월 2020 23 : 39
    0
    한 번에 여러 테스트를 수행하기 위해 프로토 타입 PAK DA가 여러 사본으로 생성됩니다.
    젠장, 와우! 그리고 우리는 몰랐습니다. 캡))) 순진하게 비행 테스트 프로그램을 통과 한 기계는 정적 및 수명 테스트를 수행 할 것이라고 생각했습니다.)) 최초 제조 된 글라이더는 일반적으로 통계 테스트를 거칩니다.
  25. Pavel57
    Pavel57 25 12 월 2020 00 : 28
    +1
    새로운 수치는 몇 가지입니다.
  26. 폭풍 12
    폭풍 12 25 12 월 2020 00 : 58
    0
    제품 견적 : Gregory_45
    한 번에 여러 테스트를 수행하기 위해 프로토 타입 PAK DA가 여러 사본으로 생성됩니다.
    젠장, 와우! 그리고 우리는 몰랐습니다. 캡))) 순진하게 비행 테스트 프로그램을 통과 한 기계는 정적 및 수명 테스트를 수행 할 것이라고 생각했습니다.)) 최초 제조 된 글라이더는 일반적으로 통계 테스트를 거칩니다.

    걱정마
  27. Vlad5307
    Vlad5307 25 12 월 2020 09 : 54
    0
    제품 견적 : venik
    제품 견적 : alexmach
    나는 그것을 "시제품과 그 테스트의 구성을위한 계획을 세웠다"고 해석하고 싶었다.

    ====
    글쎄, 어쩌면 그렇게 .... 이미 나쁘지 않다! 병사

    이 계획은 문서의 문제이며이 기사는 건설이 진행 중이며 실험용 엔진을 포함한 기계 부품 (전부는 아님)이 곧 벤치로 배송 될 것이라고 직접 언급합니다. 이 모든 것이 이미 계획의 구현입니다. 완전한 "즐거움"을 얻으려면 테스트를 기다려야하고 시리즈에 맞게 기계를 미세 조정해야합니다. 사실, 이것은 그런 것이 아니며 빠르지 않습니다. 가신과 함께 FSA의 새로운 행정부는 우리 정부가 모든 작업의 ​​마감일을 앞당기는 데 도움이 될 것입니다. hi
  28. Mishanya74_2
    Mishanya74_2 26 12 월 2020 08 : 54
    0
    5 년 동안 애국자들을위한 동화는 충분할 것입니다 ..
    그리고 그들은 다른 것을 생각 해낼 것입니다