F-35B 전투기가 소말리아 해안에서 항공기포로 발사하는 모습이 보인다.

53
F-35B 전투기가 소말리아 해안에서 항공기포로 발사하는 모습이 보인다.

소말리아에서 군대를 철수하려는 미국의 작전은 계속되고 있습니다. 밀리터리 리뷰(Military Review)가 이미 보도한 바와 같이 소말리아에 공식적으로 머물고 있는 650명의 군인을 철수하기 위해 범용 상륙함, 군사 수송선, 틸트로터, 부유 기지를 포함한 모든 함대가 동원되고 있다. 아울러 미군 사령부는 갑판 기반 전투작전 훈련도 지시했다. 항공.

이를 위해 USS Makin Island UDC의 Wasp급 비행단의 일부인 35세대 F-XNUMX 전투기가 사용됩니다.



F-35B 전투기는 소말리아 해안에서 이륙하여 기동 바다에서 표준 무기를 사용했습니다. 특히 F-35B 조종사는 항공기 대포를 사용했습니다. 적어도 제시된 비디오 조각으로 판단하면 미 해군 전투기는 소말리아 해안에서 미사일 무기를 사용하지 않았습니다.


미군 사령부는 항공모함 기반 항공기가 "미군이 소말리아에서 완료하고 있는 옥타브 쿼츠 작전을 직접 지원한다"고 언급했습니다. 이 작전은 원래 국제 테러리즘에 맞서 싸우는 것을 목표로 삼았습니다. 그러나 워싱턴은 더 이상 이 싸움의 성공에 대해 이야기하지 않습니다.

앞서 미국은 소말리아에서 일부 군대를 지부티 주로 철수하고 일부는 미국으로 돌아올 것이라는 보도가 있었습니다. 지부티에는 미군 기지 외에 중국 기지도 있다. 이 동네는 분명히 국방부를 괴롭힌다. 미국은 지부티 당국이 중국의 추가 군사 주둔을 거부하도록 계속해서 압력을 가해 왔습니다. 그러나 지부티 정부는 이에 동의하지 않는다.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -6
    25 12 월 2020 09 : 33
    그들은 단지 해적을 망칠 수 있습니다))
    1. -7
      25 12 월 2020 09 : 38
      인용구 : GoraN
      그들은 단지 해적을 망칠 수 있습니다

      오히려 해적에게서 도망치세요.
  2. +4
    25 12 월 2020 09 : 33
    특히 F-35B 조종사는 항공기 대포를 사용했습니다. 적어도 제시된 비디오 조각으로 판단하면 미 해군 전투기는 소말리아 해안에서 미사일 무기를 사용하지 않았습니다.
    그런 뜻인가요??? 총이 과거의 일이 되어가고 있기 때문에 우리 항공기에 뛰어난 기동성이 필요하지 않다는 것을 어떻게 배울 수 있습니까? 당신의 구리를 이길 "파트너" 입니다!!!
    1. +2
      25 12 월 2020 09 : 40
      글쎄요, GAU-22/A가 몇 발의 점사를 발사하는 소리가 들립니다... 그래서 어쩌죠?
      1. +11
        25 12 월 2020 10 : 39
        펭귄과 뻐꾸기의 아들
        대포에서 쏘기로 결정
        대포를 터뜨렸다 -
        뉴스에 나왔어
        이 조종사는 저격수입니까?
        어쩌면 세상은 이미 과대 광고에 빠져 있을지도 모릅니다.
        1. +1
          25 12 월 2020 11 : 40
          그렇습니다. 펭귄은 노련한 전사입니다.
          그는 항상 과대광고할 가치가 있는 사람입니다...
          하지만 헛된 일이 아니었을까,
          "블랙 호크의 죽음"?
          1. +2
            25 12 월 2020 14 : 35
            매가 손상되지 않도록
            글쎄, 개자식, 나는 세르비아 인 근처에 가지 않을 것입니다
            그 사람은 보이지 않는 줄 알았는데
            S-200은 장벽을 제공했습니다 ...
            1. 0
              25 12 월 2020 16 : 40
              C125! Neva는 완벽하게 골라서 쓰러 뜨립니다! 눈짓 (약간 현대화됨) 미소
    2. 0
      25 12 월 2020 19 : 15
      제품 견적 : NDR-791
      총은 과거의 일이 되어가고 있기 때문입니다.

      따라서 F-35는 A-10을 대체하고 전투기/폭격기/갑판 운반선/전자전 등의 다른 모든 타격 기능에 더해 타격 공격기가 될 예정이었습니다....
  3. +1
    25 12 월 2020 09 : 38
    이 작전은 원래 국제 테러리즘에 맞서 싸우는 것을 목표로 삼았습니다. 그러나 워싱턴은 더 이상 이 싸움의 성공에 대해 이야기하지 않습니다.

    예, 언제나 그랬듯이, 그리고 다른 모든 곳과 마찬가지로 톰 삼촌의 후손들은 스스로 똥을 싸고 있습니다.
  4. +7
    25 12 월 2020 09 : 40
    대포는 내장되어 있지 않으며, 중앙 부분 아래에 매달린 대포 컨테이너를 사용합니다.

    공기 역학이 감소하고 스텔스가 감소합니다.
    1. +2
      25 12 월 2020 10 : 39
      공기 역학이 감소하고 스텔스가 감소합니다.


      정확성이 없습니다.

      팬텀과 함께 이야기를 반복합니다. 진동으로 인해 효과적인 사격이 불가능합니다. 이미 투견이 전부라고 결정했다면 60년대에 사용했던 갈퀴로 안전하게 플레이해볼까요?
      1. +6
        25 12 월 2020 12 : 23
        매달린 것들은 정확도가 좋습니다.
        옵션 "B"와 "C"입니다.
        "A"는 해리어처럼 총이 내장되어 있습니다.
        그녀의 정확도는 계획보다 약간 낮은 것으로 나타났습니다.
        실제로 총은 그런 목적으로 미사일을 낭비하지 않기 위해
        헬리콥터, 드론, 수송기 등이요.
        .
  5. +1
    25 12 월 2020 09 : 44
    그들은 또한 매달린 컨테이너 대신 견인 대포를 사용했습니다. 혁신이라고 볼 수 있습니다.
  6. 0
    25 12 월 2020 09 : 51
    이것은 소규모 전쟁을 준비하는 것과 같은 이상한 작전입니다.
    1. +4
      25 12 월 2020 09 : 55
      정규 사격연습
      조종사는 현장에서 즉석에서 전투 훈련을 해야 합니다.
      1. +2
        25 12 월 2020 17 : 21
        일부 애국지사들은 아직도 '펭귄'이 날지 않는다고 입에 거품을 물고 비명을 지르고 있다. hi
  7. -1
    25 12 월 2020 09 : 56
    장비의 650V/SL 출력 때문에 그렇게 소란스럽습니까? 만약을 대비해 항공 지원도 있지만 무엇을 위해? 반군은 미국 함대와 공군을 공격할 것인가? 일종의 쓰레기. 그들은 그냥 도망치지만 머리를 높이 들고 동시에 F-35가 대포를 발사할 수 있다는 것을 보여주었습니다.
    1. 0
      25 12 월 2020 10 : 44
      F-35는 대포를 발사할 수 있다.

      사실이 아니다! 촬영에서 가장 중요한 것은 치는 것입니다!
      1. +3
        25 12 월 2020 12 : 34
        제품 견적 : 소설 xnumx
        촬영에서 가장 중요한 것은 치는 것입니다!

        SPORTS 촬영에서 가장 중요한 것은 타격입니다.
        사격(비스포츠)은 화재 노출의 특별한 경우입니다.
        화재 행동의 목적은 주어진 행동 대상에 특정 손상을 입히는 것입니다.
        군인은 이것을 알고 이해해야합니다.
        1. +3
          25 12 월 2020 14 : 31
          지루한 냄새가 나는데 어떻게 맞지 않고 피해를 입힐 수 있습니까?
          1. +1
            25 12 월 2020 15 : 27
            응. 과학은 지루한 것입니다. 좋아요. 귀찮게 하지 마세요. 이것은 오래 전의 일이며 사실이 아닙니다. (Milgram Yu.G., Popov I.S. 항공 장비 및 운영 연구의 전투 효율성 참조. M., N.E. Zhukovsky의 이름을 딴 출판사 VVIA, 1970)
            1. +1
              25 12 월 2020 16 : 50
              특정 행위 대상에 특정 손상을 초래하는 행위.

              안 맞았다면 어떻게??
              1. +1
                25 12 월 2020 20 : 13
                그건 초보적인 문제야, 왓슨. Abisnyaya.
                1) 상상해 보세요. 당신은 권총을 가지고 있고 당신 앞에 탱크가 있습니다. 놓칠 수 없습니다. 9라운드가 있습니다(XNUMX라운드는 본인용). 당신은 끝까지 "알게"됩니다. 그래서 뭐? 탱크는 계속 서 있고 카트리지가 하나 남아 있습니다. 체포될 수도 있습니다. 당신의 행동은?
                2) 공기 폭탄이 탱크(소형, 점 표적)에 직접 "명중"할 확률은 무시할 수 있을 정도로 작은 것으로 알려져 있습니다(실질적으로 0, "50"). 당신은 돌격 항공 연대(shap)의 사령관입니다. 당신의 임무는 행동 대상에 허용할 수 없는 피해를 입히는 것입니다(승무원 살해, 탱크 손상). 폭탄은 100kg, 250kg, 500kg, 10kg 중에서 선택할 수 있습니다. 따라서 항공기의 순서는 6, 2, 1, 500입니다(숫자는 천장에서 따옴). 하지만 비행기는 XNUMXkg을 들어올릴 수 없습니다. 당신의 행동은?
                1. 0
                  25 12 월 2020 21 : 47
                  내 기억으로는 1999년. 유고슬라비아에서는 세르비아인들이 받침대에서 제거하여 벙커로 사용했던 T-34-85 탱크의 파괴에 대해 매트리스가 심각하게 우려하고 있었습니다. 그 결과 고정식 탱크 32개에 폭탄 32개가 사용된 것으로 나타났습니다. GBU-XNUMX 내 생각엔. 레이저 유도. 각 폭탄은 탱크보다 비쌉니다.
                2. +1
                  26 12 월 2020 10 : 32
                  폭탄을 사용하면 모든 것이 명확합니다. 100kg이라도 호랑이와 표범 옆에 떨어지면 적어도 서스펜션에 상당한 피해를 입혔지만! 20mm 발사체는 대공포 발사체가 아닌 한 어딘가에 부딪힌 경우에만 피해를 입힐 수 있습니다.
                  1. +1
                    26 12 월 2020 14 : 31
                    제품 견적 : 소설 xnumx
                    20mm 발사체는 어딘가에 닿은 경우에만 피해를 입힐 수 있습니다.

                    F-35는 25연장 22mm GAU-XNUMX/A 이퀄라이저 포를 탑재하고 있습니다. 파편화된 텅스텐 코어를 갖춘 갑옷 관통 포탄, 더블 액션. 경장갑을 관통할 수 있으며, 장애물을 관통한 후 파편으로 부서져 영향을 받는 범위가 늘어납니다.
                  2. 0
                    26 12 월 2020 15 : 31
                    탱크에 대한 PM도 명확합니까? 좋아요. 갑시다.
                    1. 0
                      27 12 월 2020 10 : 52
                      경장갑을 관통하고, 장애물을 관통한 후 파편으로 부서져 영향을 받는 면적이 증가합니다.
                      하지만 아직 거기까지 가야 해
      2. -2
        25 12 월 2020 21 : 42
        그들은 펭귄이 대포를 쏠 수 있다는 것을 자랑스럽게 보여주었습니다. 전에는 할 수 없었어요. 그리고 "들어가기"에 대한 이야기는 없었습니다. 웃음
    2. 0
      26 12 월 2020 15 : 36
      예, 매트리스 패드는 밤에도 Mi-8에서 여전히 날아다니고 있습니다. 우리 캠프 바로 위에요.
  8. +5
    25 12 월 2020 09 : 59
    F-35에 대해서는 덜 이야기하고 매달린 대포 컨테이너가 어떻게 테스트되었는지에 대해 이야기하겠습니다.
    그건 그렇고, 그것은 아주 일반적인 컨테이너입니다. 결국 미국인들은 펭귄을 보편적인 기계로 자리매김하고 있습니다. 그렇다면 왜 안되나요? 그들이 얕은 각도에서 총을 쏘고 있다는 사실로 판단하면 총은 공중전이 아니라 공격용이었습니다 (동일한 해적 및 기타 맨발의 사람들). 글쎄요, 일반적으로... 모르시겠지만, 여기 컨테이너 재고가 있습니다. 거기에 해치가 있다는 점에서 그것이 어떻게 매달려 있는지 이해하지 못했습니다. 또한 흥미로운 점은 원래 대포 무장용으로 설계되지 않았던 대포 조준 장비가 차량에 정확히 어떻게 통합되었는지입니다. 온보드 컴퓨터용 "플러그인" 수준이라면 성조기 해병대에게는 매우 보편적인 펭귄입니다. 사람들이 왜 여기에서 화를 내고 있는지 모르겠습니다. 나는 날아 다니며 총을 쏘고 지옥으로갔습니다. ))
    1. +2
      25 12 월 2020 11 : 17
      제품 견적 : Al_lexx
      거기에 해치가 있다는 점에서 그것이 어떻게 매달려 있는지 이해하지 못했습니다.

      컨테이너는 무기실 도어를 여는 데 방해가 되지 않습니다. 각 구획은 한 쌍의 플랩으로 덮여 있으며 대포가 들어 있는 컨테이너는 동체 옆에 있지 않고 철탑 위에 세워진 것처럼 보입니다.

      한때 대포 컨테이너가 있고 문이 열려 있는 F-35B의 사진을 본 적이 있는데 지금은 찾을 수 없습니다((

      미국인들은 대포 컨테이너 외에도 같은 장소에 설치된 두 개의 특수 컨테이너도 만들었습니다. 전자전 컨테이너(Lightning을 Growler의 대체품으로 사용할 수 있음) 및 전자 정찰 컨테이너(번역을 올바르게 이해한 경우)(“추가 전자 센서”). PRLR 사용을 위한 대상 지정을 발행하기 위한 컨테이너로 사용 가능
    2. +1
      25 12 월 2020 14 : 24
      제품 견적 : Al_lexx
      사람들이 왜 여기에서 화를 내고 있는지 모르겠습니다. 나는 날아 다니며 총을 쏘고 지옥으로갔습니다. ))

      나도 놀랐다. 그리고 가장 흥미로운 점은 많은 평론가들이 매트리스 커버에 대해 경멸적인 어조로 말하려고 한다는 것입니다. 우리는 그들이 어떤 전사인지 알지 못합니다. 특히 심각한 상대와 대결하는 경우에는 부끄러운 일입니다. 그들의 준비는 높은 수준입니다. 그리고 그들의 기술은 심각합니다. 그것은 사실입니다. 우리보다 열등하지는 않지만 어떤 면에서는 우월합니다. 항공 분야에서는 항상 따라잡는 역할을 맡아왔습니다.
      그러므로 이 잠재적인 적을 비록 겁내지는 않더라도 진지하게 다뤄야 합니다.
  9. -1
    25 12 월 2020 10 : 12
    . 지부티에는 미군 기지 외에 중국 기지도 있다. 이 동네는 분명히 국방부를 괴롭힌다. 미국은 지부티 당국이 중국의 추가 군사 주둔을 거부하도록 계속해서 압력을 가해 왔습니다. 그러나 지부티 정부는 이에 동의하지 않는다.

    흥미롭지 않나요? 미국이 지렛대를 갖고 있지 않다는 뜻이다.
    1. 0
      25 12 월 2020 15 : 01
      아마도 프랑스도 그곳에서 강력한 영향력을 갖고 있을 것입니다.
  10. -3
    25 12 월 2020 10 : 49
    소심한 펭귄은 비겁하게 자신의 뚱뚱한 몸을 UDC에 숨깁니다.)))

    영상은 전혀 인상적이지 않습니다. 그는 주위를 날아 아무데도 쏘지 않았습니다.
    물론 소말리아 근처 하늘에서는 가능하지만 거기에는 방공 시스템이 없습니다))
  11. -1
    25 12 월 2020 10 : 57
    나는 단 한 번의 샷도 본 적이 없습니다.
    날고, 날고 그게 다야?
    1. +2
      25 12 월 2020 11 : 25
      이 모든 것은 zhzhzhzh .. 이유가 있습니다.
    2. -1
      26 12 월 2020 14 : 10
      제품 견적 : 데모
      단 한 컷도 본 적이 없어요

      줄이 XNUMX개 있다는 걸 들었나요?
  12. 0
    25 12 월 2020 11 : 17
    영상으로 판단하면 증기 투석기의 도움 없이 이륙한 걸까요? 윙크하는
    1. 0
      25 12 월 2020 11 : 27
      확실히 맞아. 그리고 이것은 두 번째 질문을 불러일으킵니다. 어디서 이륙하셨나요? 그리고 일반적으로 이 지역에서 그렇게 활발한 활동이 일어나는 이유는 무엇입니까?
      1. +1
        26 12 월 2020 14 : 16
        인용구 : 참고
        어디서 이륙하셨나요?

        UDC "Wasp"(USS Wasp (LHD-1))로 현대화되어 해병대 VMFA-35 비행대인 F-121B를 수용할 수 있게 되었습니다.


    2. +4
      25 12 월 2020 11 : 48
      영상으로 판단하면 증기 투석기의 도움 없이 이륙한 걸까요?


      F-35B의 수정은 단거리 이륙 및 수직 착륙 항공기입니다. 투석기 없이 짧은 활주로에서 이륙합니다. 와스프급 상륙함은 기본적으로 경항공모함인 평평한 갑판을 갖추고 있습니다.
    3. +5
      25 12 월 2020 12 : 13
      영상에는 특징적으로 편향된 엔진 노즐과 객실 바로 뒤에 있는 수직 추력 팬의 열린 덮개가 명확하게 나와 있습니다. 이 모든 덕분에 투석기와 스프링보드 없이도 짧은 이륙이 가능합니다.

  13. +2
    25 12 월 2020 11 : 31
    메리 크리스마스 모두
  14. -1
    25 12 월 2020 12 : 38
    동체 바닥에 어떤 종류의 쓰레기가 있었나요? 어떤 종류의 스텔스가 있습니까?
  15. +2
    25 12 월 2020 12 : 49
    누가 뭐래도 기기는 좋아요! 우리는 이것을 원합니다.
    1. 0
      26 12 월 2020 15 : 37
      인용문 : Ksanatos
      누가 뭐래도 기기는 좋아요! 우리는 이것을 원합니다.

      더 좋아져야 하지만 더 저렴해야 합니다.
  16. +2
    25 12 월 2020 13 : 48
    제품 견적 : Sentinel-vs
    영상에는 특징적으로 편향된 엔진 노즐과 객실 바로 뒤에 있는 수직 추력 팬의 열린 덮개가 명확하게 나와 있습니다. 이 모든 덕분에 투석기와 스프링보드 없이도 짧은 이륙이 가능합니다.


    내가 무엇을 말할 수 있습니까? 비록 그들이 p-i_nd-o_sy이긴 하지만 멋지네요. 슬픈
  17. +1
    25 12 월 2020 16 : 52
    펭귄과 뻐꾸기의 아들

    소수의 무기를 탑재하고 많은 무기가 필요하며 이미 지상에서 대공 방어 또는 지상 목표물에 대해 작동하도록 설계되어 있기 때문에 매우 부유한 국가에만 사용되는 우수한 항공기입니다. 적은 양의 무기로도 두 가지를 모두 할 수는 없습니다.
    좋은 레이더를 사용하면 SU 35S를 쉽게 보내 별을 그릴 수 있습니다.
    6o SU5S 10대당 1-35대가 있고 공중전이 있을 것이라는 것을 알고 비행기용 미사일을 빼앗는다면 다른 일이 일어날 수 있습니다. 웃음
  18. 0
    26 12 월 2020 00 : 06
    [인용문=스테판 S]그들은 또한 매달린 컨테이너 대신 견인 대포를 사용했습니다. 이는 혁신이라고 볼 수 있습니다.[/견적]
    아니요, 계산되지 않습니다. 이제 그녀가 계획하고 있다면 괜찮습니다.
  19. +1
    26 12 월 2020 11 : 37
    나는 여섯 대의 Mi24가 체첸의 언덕을 공격하는 모습을 보았습니다. 역시 놀라운 광경이었습니다.