군사 검토

미국은 6 세대 전투기에서 체스를하기 위해 만들어진 인공 지능을 사용할 계획이다.

72
미국은 6 세대 전투기에서 체스를하기 위해 만들어진 인공 지능을 사용할 계획이다.

미국에서는 미 공군을위한 XNUMX 세대 전투기를 만들 NGAD (Next Generation Air Dominance) 프로젝트에 대한 작업이 계속됩니다. 대부분의 경우 새로운 전투 차량은 두 명의 조종사에 의해 제어 될 것입니다. 조종사 중 하나는 인간이고 다른 하나는 인공 지능 (AI) 시스템입니다.


미국 공군 차관보 인 Will Roper는이 정보를 공유했습니다.

군 관계자는 6 세대 NGAD 전투기가 체스를 위해 만든 인공 지능 ARTUµ를 사용할 계획이라고 성명을 발표했습니다. 그러나 그는 AI의 역할이 보조가 될 것이라고 지적합니다. 주요 기능은 사람이 수행하고 전자 장치가 부조종사의 임무를 대신합니다. Roper는 AI가 항상 실제 전투에 종속되지 않는 논리에 따라 행동한다고 ​​믿습니다. 따라서 사람은 기계보다 비표준 상황에 더 잘 대처할 것입니다.

Roper의 말에 대해 Popular Mechanics는 그리 멀지 않은 미래에 미 공군 2 세대 전투기 조종사가 스타 워즈 영웅 루크 스카이 워커와 그의 R2-DXNUMX 드로이드처럼 함께 싸우기 위해 날아갈 것이라고 썼습니다.

차세대 전투기에서 AI 시스템을 최대한 활용하기위한 계획을 구현하려면 수백 배의 데이터 교환 속도와 비상 상황에 대한 항공 전자 공학 및 항공기 "역학"의 대응을 향상시킬 수있는 새로운 통신 기술이 필요합니다.
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 25 12 월 2020 10 : 56
    +4
    그. 그들은 전략가를 활용하기를 원합니다.
    그래서 이해할 수 있습니다. 당신은 그를 많이 가르쳐야 할 것입니다.
    케이스가 있으면 그런 "전투기"를 보자.
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 25 12 월 2020 11 : 05
      +3
      제품 견적 : rocket757
      그. 전략가는

      2 차 파일럿 기능 ... 뭐 두 번째는 원칙적으로 복제하여 첫 번째를 돕습니다. 어떤 상황에서도. 의견이 나뉘면 어떻게 되나요?
      1. rocket757
        rocket757 25 12 월 2020 11 : 14
        +2
        우선 순위가 높은 위험한 목표를 선택합니다.
        어렵지만 올바른 인식 알고리즘을 지정하면 가능합니다.
        일반적으로 진지하고 생산적인 기계, 고급 전술 컴퓨터가 필요합니다.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 25 12 월 2020 11 : 26
          +2
          제품 견적 : rocket757
          우선 순위가 높은 위험한 목표를 선택합니다.

          뿐만 아니라. 적의 공격에 대한 반응. 조종사는 핸들을 왼쪽으로, AI는 오른쪽으로 ...
          어려운 조건 (산, 낮은 고도)에서 표적에 대한 공격은 조종사가 위험을 감수하고 표적에 가면 AI가 점수를 매기고 추론하기 시작하여 배를 대체합니다.
          1. rocket757
            rocket757 25 12 월 2020 12 : 52
            +2
            분명히 인간과 AI로부터 진정으로 효과적인 전투 유닛을 "두드리는"것은 빠른 과정이 아닙니다.
            붐.
            1. 에라곤
              에라곤 25 12 월 2020 14 : 21
              +1
              미국은 6 세대 전투기에서 체스를하기 위해 만들어진 인공 지능을 사용할 계획이다.

              "두 대의 AI6가 충돌 코스에서 만납니다."우리 체스 파티를 불러 일으키지 않습니까? "
        2. 가토
          가토 25 12 월 2020 11 : 52
          +2
          진지하고 생산적인 기계, 고급 전술 컴퓨터가 필요합니다.

          정보를 수집하고 전술적 상황을 분석하는 진지한 시스템은 모든 전투 항공기에 적용 할 필요가 없습니다. 공중 또는 지상 지휘소와의 통신을 제공하는 것으로 충분합니다.
          1. rocket757
            rocket757 25 12 월 2020 12 : 55
            +1
            정보 교환 프로세스 인 통신 회선은 원격 제어 장치를 사용하는 전술에서 매우 취약한 곳입니다.
            그렇게 할 수는 있지만 복제 및 기타 문제가 필요합니다!
            그렇다면 물체 자체에 AI가 필요한 이유 ???
            1. 가토
              가토 25 12 월 2020 13 : 46
              0
              그렇다면 물체 자체에 AI가 필요한 이유 ???

              AI 자체의 개념에 대한 허구를 제쳐두고 조종사의 조종 오류를 보상하고 갑판 선박 및 VTOL 항공기와 같은 일상적인 행동을 제거합니다. 개인적으로 저는 소위 "전술적"컴퓨터에 대해 매우 회의적입니다.
              그리고 당신은 또한 항상 당신과 함께 하나의 병에 분리 및 커미셔너로 사용할 수 있습니다 롤
              1. rocket757
                rocket757 25 12 월 2020 14 : 08
                0
                그것에 대해 이야기하기에는 너무 이르고 아무것도 없습니다.
                시간이 지나면 주제가 분명해졌습니다. 그래서 우리는 논의 할 것입니다.
      2. Grigory_45
        Grigory_45 25 12 월 2020 16 : 19
        -2
        제품 견적 : LiSiCyn
        제품 견적 : rocket757
        그. 전략가는

        2 차 파일럿 기능 ... 뭐 두 번째는 원칙적으로 복제하여 첫 번째를 돕습니다. 어떤 상황에서도. 의견이 나뉘면 어떻게 되나요?

        인간의 행동이 우선하는 것은 당연합니다. AI는 여전히 어시스턴트, 프롬프터, 관찰자, 네비게이터 등입니다. "그것을 가져와주고, 당신의 집으로 가서 귀찮게하지 마십시오." 이제 사람이 부적절한 행동을하거나 반대로 위험한 상황 (의식 상실, 부상)에서 어떤 행동도하지 않으면 AI가 통제 할 수 있습니다.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 25 12 월 2020 16 : 29
          +1
          제품 견적 : Gregory_45
          이제 사람이 부적절한 행동을하면

          나는 이미 옵션을 제공했습니다 ...
          제품 견적 : LiSiCyn
          어려운 조건 (산, 낮은 고도)에서 표적에 대한 공격은 조종사가 위험을 감수하고 표적에 가면 AI가 점수를 매기고 추론하기 시작하여 배를 대체합니다.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 25 12 월 2020 16 : 42
            -1
            제품 견적 : LiSiCyn
            나는 이미 옵션을 제공했습니다 ...
            제품 견적 : LiSiCyn
            어려운 조건 (산, 낮은 고도)에서 표적에 대한 공격, 조종사는 위험을 감수하고 표적에 가면 AI가 점수를 매기고 추론하기 시작하여 배를 대체합니다.

            당신은 조금 이해하지 못했습니다. 예 :
            1. 조종사가 활공 경로와 속도를 유지하지 않고 착륙에 접근하면 사고 확률이 매우 높습니다.
            2. 항공기의 경로를 따라 장애물 (예 : 산), AI가 신호를 보내지 만 조종사는 반응하지 않고 충돌을 향해 계속 차를 운전합니다. 비행 매개 변수가 지금 변경되지 않았습니다-100 %
            기타
            조종사가 살아 있고 비행기를 조종하고 위험을 감수하고 위험이 차를 100 % 버릴 확률에 경계하지 않는 경우 AI는 간섭해서는 안됩니다 (RITA와 마찬가지로 경고 및 권장 사항 발행 제외).
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 25 12 월 2020 17 : 29
              0
              제품 견적 : Gregory_45
              항공기 방향의 장애물 (예 : 산), AI는 신호를 보내지 만 조종사는 반응하지 않고 계속해서 충돌을 향해 자동차를 운전합니다. 비행 매개 변수가 다음과 같을 경우 재앙의 가능성 지금은 변하지 않은 100 %
              기타

              그래서 나는 ... 눈짓
              삶의 사례 ...
              좋은 친구, Mi-24 항공기, 아프간이 있습니다. 그래서 그는 어느 날 "악어"와 승무원 (조종사 및 조종사)이 착륙 후 임무를 마치고 돌아와 항해사를 꺼내 그를 때리기 시작했다고 말했습니다. 그들은 나를 세게 때렸고 나를 만난 사람은 아무도 개입하지 않았습니다. 내 질문은 왜? 대답은 이것입니다. 그들은 협곡을 따라 걸었고 좁아졌습니다. 얼마 전에 연방에서 온 조종사는 실제로 산을 날지 않았습니다. 하향 스트림을 고려하지 않았고 늦게 출력하기 시작했습니다. 두 번째 손잡이를 가진 네비게이터는 도와주지 않고 겁에 질려 랜턴을 열고 뛰어 내리고 싶었습니다. 이때 악어는 이미 나사로 바위를 자르고있었습니다. 조종사는 잘 생기고 뻗어 있습니다. 좋은
              네비게이터는 연방에 제명되었습니다.
              당신은 얼굴에 AI를 박을 수 있다고 생각합니까? 뭐
              1. Grigory_45
                Grigory_45 25 12 월 2020 17 : 44
                -1
                제품 견적 : LiSiCyn
                두 번째 손잡이를 가진 네비게이터는 도와주지 않고 겁에 질려 랜턴을 열고 뛰어 내리고 싶었습니다.

                AI에는 감정이 없습니다. 이것은 대략 프로그램 코드입니다.
                현대 항공의 비극적 인 마을 중 하나 인 Cam Ranh 근처의 "Knights"에서 조종사들의 죽음을 기억하십니까? AI가 Sushki에 서서 호스트로부터 임박한 충돌에 대한 신호를 받았다면 비극은 피했을 것입니다. 이러한 상황에서 AI는 조종사에게 요청하거나 반응을 기다리지 않습니다. 그는 비행기를 훔치거나 조종사를 구제합니다.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 25 12 월 2020 18 : 06
                  +1
                  제품 견적 : Gregory_45
                  이러한 상황에서 AI는 조종사에게 묻거나 반응을 기다리지 않습니다. 그는 비행기를 훔치거나 조종사를 구제합니다.

                  우리는 약간 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 전투 작업에 대해 이야기하고 있습니다 ...
                  당신은 조종에 도움을 청합니다.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 25 12 월 2020 19 : 02
                    -1
                    제품 견적 : LiSiCyn
                    제품 견적 : Gregory_45
                    이러한 상황에서 AI는 조종사에게 묻거나 반응을 기다리지 않습니다. 그는 비행기를 훔치거나 조종사를 구제합니다.

                    우리는 약간 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 전투 작업에 대해 이야기하고 있습니다 ...
                    당신은 조종에 도움을 청합니다.

                    하나는 다른 하나를 제외하지 않습니다.
                    전투에 대한 도움에 대해서만 IMHO, 여기 AI는 독립성이 매우 제한되어야합니다. 조수, 조수로 ​​행동하십시오. 적어도 그는 독립적으로 무기를 사용할 수 없어야합니다. 방어 수단 (전자전 등)-예,하지만 무기는 아닙니다. 그가 항공기에 있다면 그것은 조종사의 독점적 특권입니다.
              2. paco.soto
                paco.soto 26 12 월 2020 02 : 29
                +2
                그 당시 악어는 이미 나사로 바위를 자르고있었습니다.
                당신은 몇 살입니까?
                나는 당신의 의견을 읽고 묻습니다.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 26 12 월 2020 11 : 38
                  +2
                  인용구 : paco.soto
                  당신은 몇 살입니까?

                  어떤 목적으로 관심이 있습니까?
                  나는 당신의 의견을 읽고 묻습니다.
                  1. paco.soto
                    paco.soto 26 12 월 2020 18 : 56
                    +2
                    어떤 목적으로 관심이 있습니까?
                    나는 당신의 의견을 읽고 묻습니다.
                    개인적인 것은 없습니다. 단순히 "나사로 바위를 자르는 것"은 즉각적이고 피할 수없는 추락을 의미합니다.
                    신경 쓰지 마. 감사합니다.
                    1. LiSiCyn
                      LiSiCyn 26 12 월 2020 19 : 16
                      +1
                      인용구 : paco.soto
                      실제로 "나사로 바위를 썰기"는 즉각적이고 피할 수없는 추락을 의미합니다.

                      헬리콥터 로터가 세그먼트로 구성되어 있다는 것을 알고 있습니까? 일부는 잃을 수 있지만 동시에 계속 공중에 있습니다 ...
                      인용구 : paco.soto
                      개인적인 내용 없음

                      당신은 헬리콥터 조종사입니까? 어떤 근거로 의심합니까?
                      제품 견적 : LiSiCyn
                      좋은 친구, Mi-24 항공기, 아프간이 있습니다.

                      아프가니스탄에서 2 학기 84-86 그는 아주 드물게 "차 한잔 위에"그리고 주제를 아름답게 가져 왔을 때만 말합니다. 눈짓
                      그리고 당신에게 존경심으로!
                      1. paco.soto
                        paco.soto 26 12 월 2020 20 : 13
                        +2
                        죄송합니다 : VO에 응답 할 수있는 비디오 옵션이있는 경우에만 !!!
                        이제 대화 할 방법이 없습니다.
                        당신에게 감사합니다.
                        내 말은 공격적이지 않았고, 우리가 이웃이 아니고 와인 한 잔과 토론 할 기회가 없다는 것이 유감입니다.
                      2. LiSiCyn
                        LiSiCyn 26 12 월 2020 21 : 15
                        +2
                        인용구 : paco.soto
                        우리가 이웃이 아니라서 죄송합니다

                        누가 알아...? 눈짓
                        인용구 : paco.soto
                        이제 대화 할 방법이 없습니다.

                        개인적으로 쓰면 이야기하겠습니다. 음료수
    2. businessv
      businessv 26 12 월 2020 22 : 31
      +1
      제품 견적 : LiSiCyn
      의견이 나뉘면 어떻게 되나요?

      첫 번째는 두 번째를 비활성화하고 이것은 비유가 아닙니다! 눈짓
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 26 12 월 2020 23 : 27
        0
        제품 견적 : businessv
        첫 번째는 두 번째를 비활성화하고 이것은 비유가 아닙니다!

        그리고 반대로 ..? 뭐
        그리고 이것도 역시 비유가 아닙니다. 값 비싼 장비를 절약하기 위해 산소 공급을 끄거나 심지어 조종사를 발사합니다. 그는 조종사가 부적절하다고 생각하거나 시스템이 실패하면 "조종사가 죽었다"고 생각할 것입니다. 차는 괜찮습니다. 빌레이
  2. vkl.47
    vkl.47 25 12 월 2020 11 : 13
    +4
    결국 테트리스로 시작할까요?
    1. rocket757
      rocket757 25 12 월 2020 11 : 22
      +1
      아니, 아니, 역대 최고의 게임 .... "글쎄, 포고"!!!
      늑대가 너무 무모하게 바구니에 알을 잡았습니다 .... 음, 토끼, 사소한 더러운 속임수!
    2. 가토
      가토 25 12 월 2020 11 : 39
      +1
      테트리스에서?

      아니요, "chapaev"가 더 좋습니다. 이건 체스가 아니에요 여기서 생각해야합니다 웃음
  3. 티호 노프 66
    티호 노프 66 25 12 월 2020 13 : 10
    -1
    유토피아.
    -중요한 순간에-조종사와 AI는 사소하게 서로를 이해하지 마십시오 ..
    여덟-))).
    "...
    Boeing 737 MAX : 여기서 문제는 이착륙시 자동 조종 장치 및 제어 시스템과 관련이 있습니다. 나머지는 테스트를 거쳐 해결되었으며 여전히 효율적으로 작동합니다. 그러나 상승 또는 하강과 관련된 뉘앙스는 프로그램 구조에서 충분하지 않은 것으로 밝혀졌습니다. 테스터와 마찬가지로 파일럿은 이것을 알지 못했을 수 있으며 설계자, 프로그래머는 이러한 뉘앙스를 고려하지 않았을 수 있습니다. 새로운 접근 방식은 아직 찾기가 쉽지 않기 때문입니다. 따라서 기술, 운영 테스트에 시간이 할당됩니다. 아마도 서둘러 어딘가에있을 것입니다. 이것이 법정에서 정확하게 확립되면 조종사에게 보상을 지급 할 수 있습니다. 이러한 제한 사항은 일반적으로 전달되며 지침에서 설명 할 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 모드에서는이 작업을 수행 할 수 없지만 다른 모드에서는 수행하십시오. 그러나 디자이너 자신이 이러한 뉘앙스를 알고 있는지 여부는 향후 연구의 문제입니다.
    ... "
    "...
    F35 : 2019 년 35 월 현재 F-873 소프트웨어에는 XNUMX 개의 결함이 발견되었습니다.
    ... "
    -아무도 모른다-얼마나 더 많이 발견 될지.
    Iba-소프트웨어에 오류가 발생하는 경우가 있습니다-몇 년 동안 오류없이 작동 한 후 발견 / 발견되었습니다 ...

    -그리고 이것은 일치입니다 ...
    1. 샤노
      샤노 25 12 월 2020 13 : 36
      -1
      // F35 : 2019 년 35 월 현재 F-873 소프트웨어에는 XNUMX 개의 결함이 발견되었습니다. //
      그것은 당신이 말하는 것에 달려 있습니다. 항공 전자 공학이 결함 수에 따라 작동하는 부분에 대해서는 악의적이며 지능의 기능을 시뮬레이션하는 시스템에 대해서는 필요한 작업 단계입니다 (즉, 실수는 더 많이 가르쳐집니다). 교육 과정의 비용을 줄이는 방법에 대한 질문은 이미 조직적이고 기술적 인 문제입니다.
      추신. 집에서 아이를 아무리 가르쳐도 실제 상황에서만 자라납니다. 더 분명해 ..
  • Roman070280
    Roman070280 25 12 월 2020 10 : 58
    +1
    사람이 비행을 조종한다 .. 인공 지능은 조준과 사격에 종사한다 .. 사실 큰 계산과 계산이 필요한 곳 ​​.. 그것이 어떻게 논리적 일까 ..
  • 최
    25 12 월 2020 10 : 59
    +3
    말을 걸어 영원히 보지 않을 것입니다 ...

    2 주일 전, U-14 드래곤 레이디는 AI를 부조종사로 태우고 이륙했습니다. 탐색 및 통신을 담당합니다. 프로그램을 천천히 앞으로 이동하십시오. 그리고 이것은 XNUMX 세에 핸디캡이 있기 때문에 놀라운 일이 아닙니다.
    1. NDR-791
      NDR-791 25 12 월 2020 11 : 09
      +1
      어, 여기서 AI 교육을 마치고 은퇴하겠습니다 !!!
  • Vasiliev
    Vasiliev 25 12 월 2020 11 : 01
    0
    데이터 교환이 명확하지 않습니다.
    누구와, 무엇을, 왜.
    과부하에 의해 제한되는 역학에 대해서도.
    이상한 텍스트.
  • Vovk
    Vovk 25 12 월 2020 11 : 20
    +1
    이 기사는 아무것도 아닙니다!
    기존 군용 AI 소프트웨어 분석은 어디에 있습니까?
    AI는 어떤 모델을 기반으로합니까?
    세계의 아날로그와 비교?
    1. 스 베틀란
      스 베틀란 25 12 월 2020 11 : 29
      +1
      뉴스와 리뷰를 혼동하지 마십시오. 그리고 가장 중요한 것은 감독님, 당신은 인터넷에 있고 아무도 빚진 사람이 없습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 25 12 월 2020 12 : 13
      -1
      자가 학습 소프트웨어입니다.
      최소한의 정보가 먼저 메모리에로드됩니다.
      또한 소프트웨어 자체가 프로그램 코드와 자체를 완성합니다.
      자체적으로 데이터베이스를로드합니다. 프로그래머의 참여없이.
      1. 프림
        프림 25 12 월 2020 12 : 56
        +5
        네 네. 그리고 그것은 스카이 넷으로 바뀌고 사람들이 필요하지 않다고 결정합니다. 우리는 영화를 보았다. 일반적으로 보조 시스템은 오랫동안 작동 해 왔으며 지금은 약간 개선되고 있습니다. 그것은 달까지 걸어가는 실제 AI에게만 해당됩니다.
      2. 가토
        가토 25 12 월 2020 14 : 09
        +1
        소프트웨어는 프로그램 코드를 스스로 작성합니다.

        어떤 소프트웨어도 외부 개입없이 자체적으로 내장 된 일반 알고리즘을 독립적으로 변경하고 컴파일하고 실행할 수 없습니다.
        1. 샤노
          샤노 25 12 월 2020 14 : 25
          -1
          제품 견적 : Gato
          소프트웨어는 프로그램 코드를 스스로 작성합니다.

          어떤 소프트웨어도 외부 개입없이 자체적으로 내장 된 일반 알고리즘을 독립적으로 변경하고 컴파일하고 실행할 수 없습니다.

          프로그래밍 언어와 언어 "자연"을 동화시키는 움직임이 있다고합시다.
          1. 가토
            가토 25 12 월 2020 14 : 36
            +1
            프로그래밍 언어와 "자연"언어의 동화

            이것들은 논리적 트릭이며 그 이상은 아닙니다 ... 근본적인 문제는 모든 시스템이 자체적으로 단순화 된 모델 만 재현 할 수 있다는 것입니다. 포함. 그리고 남자. 어떤 소프트웨어에서든 건축가는 자신의 뇌 알고리즘 모델을 기본으로 단순화하고 다른 소프트웨어를 사용할 곳이 없습니다.
            1. 샤노
              샤노 25 12 월 2020 14 : 45
              -1
              제품 견적 : Gato
              프로그래밍 언어와 "자연"언어의 동화

              이것들은 논리적 트릭이며 그 이상은 아닙니다 ... 근본적인 문제는 모든 시스템이 자체적으로 단순화 된 모델 만 재현 할 수 있다는 것입니다. 포함. 그리고 남자. 어떤 소프트웨어에서든 건축가는 자신의 뇌 알고리즘 모델을 기본으로 단순화하고 다른 소프트웨어를 사용할 곳이 없습니다.

              나는 실제로 무엇을 썼다. 위의 내 문구와 관련하여 .. "자연"언어는 생물 시스템의 통신 알고리즘을위한 자연 소프트웨어로 간주 될 수있다. 아시다시피 현대 히브리어는 위의 어떤 힘에 의해서가 아니라 특정 사람들에 의해 수정되었습니다.
              같은 뇌의인지 기능에 관해서는 아직 논리 구조에 대한 합의가 없습니다. 모든 사람이 검색하는 한, 논리가 신경 생리 학적 과정에서 중요한 역할을 할 가능성이 있습니다 (완전하지는 않지만 어느 것을 지워)
  • rotmistr60
    rotmistr60 25 12 월 2020 11 : 21
    +1
    그리 멀지 않은 미래에 미 공군 2 세대 전투기 조종사는 서사시 "스타 워즈"루크 스카이 워커와 그의 드로이드 R2-DXNUMX의 영웅으로 함께 비행하고 싸울 것입니다.
    상상력이 풍부한 생각이 있으면 거절하지 않을 것입니다. 하지만 여전히 더 겸손해야합니다. 5 세대 전투기 (F-35)는 아직 마음에 들지 않았지만 이미 6 세대를 AI로 채택했습니다. 이제이 주제는 "동료"가 드로잉 단계에서 획득 대기열에 등록을 시작하는 방식으로 홍보됩니다.
  • 이브 UM
    이브 UM 25 12 월 2020 11 : 23
    +1
    군 관계자는 6 세대 NGAD 전투기가 체스를 위해 만든 인공 지능 ARTUµ를 사용할 계획이라고 성명을 발표했습니다. 그러나 그는 AI의 역할이 보조가 될 것이라고 지적합니다.


    ~~~ 뭐~~~



    wassat
  • 샤노
    샤노 25 12 월 2020 11 : 24
    -1
    // 체스 게임을 위해 만들어진 인공 지능 //
    매우 유익합니다. 말하자면, 아무것도 아닙니다. 이러한 체스 시스템에는 수백 가지가 있으며 모두 크게 다릅니다. 단순한 전문가 시스템에서 강화 학습과 알파 제로까지 ... AI 파일럿의 경우 어떤 시스템을 사용했는지 ..
    1. 최
      25 12 월 2020 11 : 43
      +1
      이러한 체스 시스템에는 수백 가지가 있으며 모두 크게 다릅니다. 단순한 전문가 시스템에서 강화 학습과 알파 제로까지 ... AI 파일럿의 경우 어떤 시스템을 사용했는지 ..


      Artuμ는 체스와 바둑에서 인간 플레이어를이기는 데 사용되어 온 μZero라는 게임 알고리즘을 기반으로합니다.

      우리는 Zero 알고리즘을 사용했습니다.
      1. 샤노
        샤노 25 12 월 2020 12 : 27
        0
        알겠습니다 .. 알파 제로 아키텍처를 전투 로봇, 특히 고속 물체로 옮기는 것이 합리적이라고 확신하지 못합니다. 똑같은 전이 학습이 거기에서 성공할 것이라고 생각하지 않습니다 ..
        따라서 개별 NN 및 전체 복합 (보드 게임 참가자 시뮬레이션과는 거리가 먼) 모두에 대해 근본적으로 다른 아키텍처 및 교육 방법이어야합니다.
  • 시스의 군주
    시스의 군주 25 12 월 2020 11 : 25
    -1
    그리고 이번에는 예산이 얼마나 삭감됩니까?))
  • 엘 추바 치노
    엘 추바 치노 25 12 월 2020 11 : 35
    0
    그리 멀지 않은 미래에 미 공군 2 세대 전투기 조종사는 스타 워즈 영웅 루크 스카이 워커와 그의 R2-DXNUMX 드로이드처럼 함께 비행하고 싸울 것입니다.

    당신은 늦었습니다.
  • 알렉 니코 77
    알렉 니코 77 25 12 월 2020 11 : 36
    0
    체스를 할 것이다
  • A. 프리 발로프
    A. 프리 발로프 25 12 월 2020 11 : 42
    -1
    ... 군 관계자는 6 세대 NGAD 전투기가 체스를 위해 만든 인공 지능 ARTUµ를 사용할 계획이라고 성명을 발표했습니다. 그러나 그는 AI의 역할이 보조가 될 것이라고 지적합니다.

    이제 우리는 틱택 토 게임이 당면한 과제에 충분할 것이라고 주장하는 전문가들의 의견을 볼 것입니다. 롤
    1. MMX
      MMX 25 12 월 2020 16 : 48
      0
      아니. 최근 한 주제에서 Su-57 지지자들은 두 번째 승무원과 XNUMX 인승 조종석을두기 만하면 항공기의 능력이 완전히 드러날 것이라고 저를 설득했습니다!
      양키스는이 비밀을 모릅니다.
  • 보 야카 어
    보 야카 어 25 12 월 2020 12 : 08
    +1
    이 AI는 체스에서 인간 그랜드 마스터를 물리 쳤을뿐만 아니라
    제가 함께 플레이했던 다른 AI도 있습니다.
    또한 그는 두 명의 세계 챔피언을 자신있게 물리 쳤습니다.
    바둑은 체스보다 천 배 더 어려운 게임입니다. 수학자 게임.
    수많은 옵션이 있습니다. 불가능한 알고리즘
    메모리에 저장된 옵션 열거.
    이 AI는자가 학습입니다. 먼저 그는 학생으로 비행기에 타게 될 것입니다.
    그는 방해하지 않고 배우기 만합니다. 그런 다음 두 번째 조종사로.
    그런 다음 그는 전투기를 직접 이끌 수 있습니다.
    1. 프림
      프림 25 12 월 2020 13 : 01
      +4
      그리고 그는 이것이 과체중이라고 결정하고 기동성있는 전투를 방해하기 때문에 조종사를 투석기에서 떨어 뜨릴 것입니다. 롤
  • Dzafdet
    Dzafdet 25 12 월 2020 12 : 31
    0
    그들은 그것을 얼마나 짜낼 것인가? 대형 머신에 AI를 구현했지만 ...
    1. 샤노
      샤노 25 12 월 2020 12 : 42
      -1
      제품 견적 : Dzafdet
      그들은 그것을 얼마나 짜낼 것인가? 대형 머신에 AI를 구현했지만 ...

      나는 동의한다. 컴퓨팅 리소스를 포함하여 여기에 중요한 포인트 중 하나가 있습니다.
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 25 12 월 2020 13 : 04
      -1
      소프트웨어는 평소보다 약간 더 많은 컴퓨터에서 실행됩니다.
      개인용 컴퓨터. 이것은 새로운 세대의 소프트웨어입니다.
      옵션, 인간의 행동을 모방하는 것을 기반으로 한 자기 학습이 있습니다.
      1. 아이리스
        아이리스 25 12 월 2020 15 : 33
        0
        누가 체스 게임을 가르치는 지 모르겠어요?
  • 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 25 12 월 2020 12 : 53
    0
    이것은 인공 지능이 아니라 그 안에 내장 된 옵션을 계산하는 단순한 기계입니다. 비표준이면 컴퓨터가 미쳐 버릴 것입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 25 12 월 2020 13 : 07
      -4
      이것은 사실이 아닙니다. 옵션 열거가 없습니다. 아무도 놓지 않았기 때문에
      미리. 이 소프트웨어는 "상대"또는 "교사"로부터 즉석에서 "처음부터"학습합니다.
      기존 소프트웨어에 익숙한 대부분의 사람들에게이 방법은 이해하고 받아들이 기가 어렵습니다.
      1. 프림
        프림 25 12 월 2020 14 : 32
        +1
        그리고 기계 논리에 따르면 인간 행동을 복사하는 것은 무엇입니까? 이것은 이전에 정리되지 않았지만 훈련의 결과로 얻은 옵션의 추가 열거입니다. 결국 프로세스 속도를 높이기 위해 처음에 내려진 가능한 조치입니다. 고속 성능. 그리고 실제로 훈련의 결과로 얻은 데이터를 기반으로하는 경우 옵션 열거 속도는 의사 결정 속도의 인적 요소와 인간의 검증 대기 시간에 의존하기 때문에 의미를 잃습니다. 매개 변수. 또한 수학적 모델에 따르면 타임 라인을 따라 늘어난 동일한 이벤트의 끝없는 변형이 있습니다. 세부 사항은 어떻습니까? 아니면 AI가 Okamma 방법을 마스터 했습니까? 깨달아주세요
      2. Vovk
        Vovk 25 12 월 2020 16 : 01
        0
        인용구 : voyaka uh
        이것은 사실이 아닙니다. 옵션 열거가 없습니다. 아무도 놓지 않았기 때문에
        미리. 이 소프트웨어는 "상대"또는 "교사"로부터 즉석에서 "처음부터"학습합니다.
        기존 소프트웨어에 익숙한 대부분의 사람들에게이 방법은 이해하고 받아들이 기가 어렵습니다.

        신경망 만이 처음부터 학습합니다. 그러나 그녀는 또한 올바른 결정으로 이어지는 수많은 옵션을 고려합니다. 그리고 그녀의 훈련은 자신의 통계를 수집해야만 작동합니다.
        실제 AI는 이제 3 가지 기둥으로 구성됩니다.
        1) 전문가 시스템 (ES)-규칙 데이터베이스를 기반으로합니다.
        2) 신경망 (NN)-최상의 옵션을 선택하기 위해 자체 구축 된 데이터베이스를 기반으로합니다.
        3) 모델링 시스템 (SM)-수학적 모델의 형태로 물체의 동작을 모델링하는 것을 기반으로합니다.
        그리고 이것은 러시아의 여러 국가의 자기 방어 시스템에서만 실현 될 수 있습니다. 이것은 "Perimitr"입니다.
        비행기 스윙에서 광산에 절단 된 ES 및 NS 번들을 구현할 수 있지만 이것은 AI가 아닙니다.
        저자는 원본 소스를 조금도 읽지 않고 다른 사람의 뉴스를 어리석게 복사했습니다.
      3. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 26 12 월 2020 08 : 39
        0
        설명하신 내용은 제가 말한 내용을 확인한 것입니다. 컴퓨터에는 인공 지능이 없으며 프로그램에 이미 포함되어 있다면 옵션을 통해 가장 적합한 것을 선택합니다. 전투기는 결정을 내리는 데 최소한의 시간이 있으며 이전의 실수, 즉 고철 더미의 바닥에서만 배울 수 있습니다. 사람 (또는 실제 인공 지능)은 본능과 직관에 따라 이전 경험을 고려하여 생각하지 않고 즉시 결정을 내립니다. 중요한 상황에서 인간의 두뇌 (잠재 의식)는 슈퍼 컴퓨터 자체보다 훨씬 빠르게 작동합니다.
      4. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 26 12 월 2020 08 : 43
        0
        컴퓨터에 다음과 같은 상황을 물어보십시오. 보균자 (사람)가 중독 상태에 있고, 뜨거운 목욕에 앉아 있으며, 동시에 설사, 메스꺼움 및 의식 상실에 가까운 상태가 있습니다. 결정 (의식을 잃지 않고 욕조에서 크롤링하고, 화장실로 기어 가고, 먼저해야 할 일을 찢어 버리십시오) 사람이 자동차와 어떻게 다른지 이해할 것입니다.
    2. 프림
      프림 25 12 월 2020 13 : 42
      0
      그리고 전투 프로세스의 속도를 높이기 위해 사람 (파일럿)의 알림 시간 이전에 대규모 데이터를 수신 할 때 의사 결정의 자유도 및 논리적 머신 체인을 기반으로 한 의사 결정 알고리즘의 실패 가능성 인간의 경험과 규범의 일치를 통해 수행되지 않습니다. 예를 들어, 의도 한 표적의 주어진 파괴 영역에 들어갈 때 여러 표적이 감지되었으며 그 매개 변수는 공격 세력에 대해 더 위험한 신호를 가지고 있습니다. 동시에 그들 중 일부는 디지털 코드 (친구 또는 적)에 대한 추가 요청에 응답하지 않고 아군의 신호를 보내고 일부는이 요청을 사용하여 식별자의 운영 체제에 침투하려고합니다. 소위 보안 프로토콜에 따르면. AI, 이러한 행동은 적대적의 정의에 속하며, 그 결과 우선 순위가있는 표적이 공격을받습니다. 더 가까이, 더 빠르고, 기내에서 사용할 수있는 무기 등으로 인해 더 많은 파괴 기회가 있습니다. 분석 과정에서 완료된 임무에서 돌아온 아군 (자신) 표적이 타격을 입 었으나 일부는 전자전 콤플렉스의 영향과 악성 프로그램 도입에 의한 대응으로 아군 또는 적 인식 블록을 손상시킨 것으로 나타났습니다. 공격자의 소프트웨어에. 또한 적군은 이미 적대적인 것으로 확인 된 첫 번째 공격자 물결을 쫓아 두 번째 물결로 움직이고 있었지만 탄약은 첫 번째 "우선"물결 즉, AI로 대부분의 공격자를 공격하는 낯선 사람. 다음은 AI를 사용하는 가능한 시나리오의 변형입니다. 그리고 이것은 최악이 아닙니다. 이 모든 것은 천장에서 가져온 것이 아닙니다. 시뮬레이션이 수행되었습니다. 게다가 중무기의 도움으로 파괴되어야했던 가벼운 장갑 플랫폼에서 군사 기지의 아군들에게 발포 한 AI의 경우를 많이 기억합니다. 따라서 거의 논란의 여지가없는 특성의 이점을 제공하는 AI 도입에 대한 이러한 모든 보고서는 현재 잠재적 인 적을이 경로를 따라 가도록 강제하려는 시도에 지나지 않으며 극도로 개발되지 않은 개발 및 구현에 막대한 비용이 발생합니다. 주제.
  • DKuznecov
    DKuznecov 25 12 월 2020 13 : 14
    0
    체스 논리는 다음 위치의 품질을 계산하여
    원칙에 따라-
    옵션 1. 우리는 기사를 이기고 (+5), 여왕을 공격 (+3)합니다. 그들은 폰을 이기고 (-1) 루크를 공격 (-2)합니다. 합계 : +5
    옵션 2. .... +7
    옵션 3. +4

    우리는 옵션 2를 선택합니다.
    그리고 물론 몇 걸음 앞서 있습니다.

    그런 것.
    1. 가토
      가토 25 12 월 2020 14 : 19
      +1
      예를 들어 "전쟁의 안개"와 같은 추가 요소를 입력하면 모든 논리가 무너집니다. 품질 계산 +7은 백래시 플러스 / 마이너스 10, 옵션 3 +/- 1을받습니다. 무엇을 선택 하시겠습니까? 웃음
      1. DKuznecov
        DKuznecov 25 12 월 2020 15 : 03
        0
        하지만 아무것도 아니야. 자기 학습 시스템입니다.
        기억하고 넘어갈 것입니다.
        나는 Chess Intelligence WORKS를 썼습니다.
        신경망이 아닙니다.
    2. 빅터 세르게 브
      빅터 세르게 브 26 12 월 2020 08 : 49
      0
      그리고 예를 들어 새로운 인물과 kaput 프로그램과 같은 알려지지 않은 요소를 추가하는 것이 좋습니다. 그리고 논리는 확실히 좋지만 논리에 기반하지 않은 인간의 행동을 고려하는 방법입니다. 젠장, AI가 여성과 협상을 시도하고 몇 분의 대화 후에 얼어 붙도록하십시오.
  • Reserve buildbat
    Reserve buildbat 25 12 월 2020 14 : 26
    +1
    오 어떻게 ... 촬영할 시간이되었고 그는 E2-E4를 생각합니다. 웃음
  • 젠 나디 폰킨
    젠 나디 폰킨 25 12 월 2020 19 : 50
    0
    웃음 "스타 워즈"루크 스카이 워커와 그의 드로이드 R2-D2의 영웅이되었습니다. 중세 초기에 웃음
  • 이조 토브
    이조 토브 25 12 월 2020 23 : 12
    0
    최근에는 러시아 전투기에 AI를 사용하는 것에 대해 언론에서 많은 과장이있었습니다.
    그럼에도 불구하고 6 세대는 이러한 이유로 만 고려하십시오. 실제 차이보다 PR이 더 많습니다. 그때가 펄스 엔진, 핵 시설, 전자기 또는 전열 화학 대포, 레이저, 무선 광자 레이더 및 방출 캡슐 조종석이있을 때입니다. 이것은 이미 존재하거나 이미 개발중인 것입니다. . 이것은 차세대 항공기가 될 것이며 현대화를 촉진하지 않을 것입니다.