미국은 6세대 전투기에 체스용으로 만든 인공지능을 활용할 계획이다.

72
미국은 6세대 전투기에 체스용으로 만든 인공지능을 활용할 계획이다.

미국에서는 미 공군을 위한 XNUMX세대 전투기 제작을 제공하는 NGAD(Next Generation Air Dominance) 프로젝트에 대한 작업이 계속되고 있습니다. 아마도 새로운 전투 차량은 두 명의 조종사가 조종할 것이며, 그 중 한 명은 인간이고 두 번째는 인공 지능(AI) 시스템입니다.

이 정보는 공군 장관 Will Roper의 획득 보좌관이 공유했습니다.



군 관계자는 6세대 NGAD 전투기가 체스용으로 만들어진 인공지능 ARTUμ를 활용할 계획이라고 밝혔다. 그러나 그는 AI의 역할이 도움이 될 것이라고 지적합니다. 주요 기능은 사람이 수행하고 전자 장치가 부조종사의 임무를 대신하게 된다. Roper는 AI의 행동이 실제 전투 작전이 항상 따르지 않는 논리에 따라 결정된다고 믿습니다. 따라서 사람은 기계보다 비표준 상황에 더 잘 대처할 수 있습니다.

Roper의 말에 대해 Popular Mechanics는 가까운 미래에 미 공군의 2세대 전투기 조종사가 Star Wars 서사시 Luke Skywalker와 그의 드로이드 R2-DXNUMX의 영웅처럼 함께 싸우기 위해 날아갈 것이라고 썼습니다.

차세대 전투기에 AI 시스템을 최대한 활용하기 위한 계획을 실행하려면 데이터 교환 속도를 높이고 비상 상황에 대한 항공전자공학 및 항공기 "역학"의 대응을 수백 배 높이는 새로운 통신 기술이 필요합니다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    72 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +4
      25 12 월 2020 10 : 56
      저것들. 그들은 전략가를 활용하고 싶어합니다.
      그래서 그가 많은 것을 배워야 할 것이 분명합니다.
      그런 일이 발생하면 그러한 "전투기"를 살펴 보겠습니다.
      1. +3
        25 12 월 2020 11 : 05
        제품 견적 : rocket757
        저것들. 그들은 전략가를 활용하고 싶어합니다

        2차 파일럿의 기능... 뭐 두 번째는 원칙적으로 첫 번째를 복제하고 돕습니다. 어떤 상황에서도. 의견이 다르면 어떻게 되나요?
        1. +2
          25 12 월 2020 11 : 14
          우선순위의 위험한 대상을 선택합니다.
          어렵지만 올바른 인식 알고리즘을 설정하면 가능합니다.
          일반적으로 진지하고 생산적인 기계, 높은 수준의 전술 컴퓨터가 필요합니다.
          1. +2
            25 12 월 2020 11 : 26
            제품 견적 : rocket757
            우선순위의 위험한 대상을 선택합니다.

            뿐만 아니라. 적의 공격에 대한 반응. 조종사는 스틱을 왼쪽으로, AI는 오른쪽으로...
            어려운 조건(산, 저고도)에서 목표물을 공격하면 조종사가 위험을 감수하고 목표물에 접근하면 AI가 이를 감지하고 철수하기 시작하여 배를 노출시킨다.
            1. +2
              25 12 월 2020 12 : 52
              분명히, 인간과 AI를 진정으로 효과적인 전투 유닛으로 "인상"시키는 것은 빠른 과정이 아닙니다.
              붐.
              1. +1
                25 12 월 2020 14 : 21
                미국은 6세대 전투기에 체스용으로 만든 인공지능을 활용할 계획이다.

                "두 AI6가 충돌 코스에서 만난다." "우리 체스 게임을 시작하면 안 될까, 얘야?"라는 농담처럼 제가 보기에는 그렇습니다.
          2. +2
            25 12 월 2020 11 : 52
            진지하고 생산적인 기계, 고급 전술 컴퓨터가 필요합니다

            정보 데이터 수집 및 전술적 상황 분석을 위한 심각한 시스템을 모든 전투기에 적용할 필요는 없으며 공중 또는 지상 지휘소와의 통신을 보장하는 데 충분합니다.
            1. +1
              25 12 월 2020 12 : 55
              정보 교환 과정인 통신 회선은 원격 제어 장치를 사용하는 전술에서 매우 취약한 부분입니다.
              가능하지만 복제 및 기타 번거로움이 필요합니다!
              그렇다면 시설 자체에 AI가 필요한 이유는 무엇일까요???
              1. 0
                25 12 월 2020 13 : 46
                그렇다면 시설 자체에 AI가 필요한 이유는 무엇일까요???

                AI 개념 자체의 허구를 제쳐두면 아마도 조종사의 제어 오류를 보상하고 예를 들어 갑판 선박 및 VTOL 항공기에서 조종사를 일상적인 행동으로부터 보호할 수 있을 것입니다. 나는 개인적으로 소위 "전술적" 컴퓨터를 매우 회의적으로 대합니다.
                항상 함께하는 한 병에 분리대와 커미서로 사용할 수도 있습니다. 롤
                1. 0
                  25 12 월 2020 14 : 08
                  경적을 말하기에는 너무 이르고 말할 것도 없습니다.
                  시간이 지나면 주제가 드러날 것입니다. 그것이 우리가 논의할 내용입니다.
        2. -2
          25 12 월 2020 16 : 19
          제품 견적 : LiSiCyn
          제품 견적 : rocket757
          저것들. 그들은 전략가를 활용하고 싶어합니다

          2차 파일럿의 기능... 뭐 두 번째는 원칙적으로 첫 번째를 복제하고 돕습니다. 어떤 상황에서도. 의견이 다르면 어떻게 되나요?

          당연히 인간의 행동이 우선입니다. AI는 현재 보조자, 힌트, 관찰자, 내비게이터 등이다. "가져와 줘, 네 집으로 가서 방해하지 마." 이제 사람이 부적절한 행동을 취하거나 반대로 위험한 상황(의식 상실, 부상)에서 어떠한 조치도 취하지 않으면 AI가 제어권을 가질 수 있습니다.
          1. +1
            25 12 월 2020 16 : 29
            제품 견적 : Gregory_45
            이제 사람이 부적절한 행동을 하면

            이미 옵션을 줬는데...
            제품 견적 : LiSiCyn
            어려운 조건(산, 저고도)에서 목표물을 공격하면 조종사가 위험을 감수하고 목표물에 접근하면 AI가 이를 감지하고 철수하기 시작하여 배를 노출시킨다.
            1. -1
              25 12 월 2020 16 : 42
              제품 견적 : LiSiCyn
              이미 옵션을 줬는데...
              제품 견적 : LiSiCyn
              목표물에 대한 공격, 어려운 조건(산, 저고도)에서 조종사는 위험을 감수하고 목표물에 접근하고, AI는 배를 노출시킨 채 후퇴하기 시작한다.

              당신은 조금 오해했습니다. 예:
              1. 조종사가 활공 경로와 속도를 유지하지 않고 착륙에 접근하면 사고 확률이 매우 높습니다.
              2. 비행기 항로(예: 산)에 장애물이 있고 AI가 신호를 주지만 조종사는 반응하지 않고 충돌 방향으로 계속 자동차를 몰고 비행하면 재난이 발생할 확률이 높습니다. 지금은 매개변수가 변경되지 않았습니다. 100%입니다.
              기타
              조종사가 살아 있고, 비행기를 조종하고, 위험을 감수하고, 위험이 자동차를 망칠 확률 100%에 접하지 않는 경우 AI는 간섭해서는 안 됩니다(RITA처럼 경고 및 권장 사항을 발행하는 경우는 제외).
              1. 0
                25 12 월 2020 17 : 29
                제품 견적 : Gregory_45
                비행기 경로(예: 산)에 장애물이 있는 경우 AI가 신호를 보내지만 조종사는 반응하지 않고 계속해서 충돌 방향으로 차량을 운전합니다. 비행 매개변수가 다음과 같을 경우 재난이 발생할 확률은 다음과 같습니다. 지금은 바뀌지 않은 건 100%
                기타

                그래서 데려왔어... 눈짓
                인생의 사건...
                나에겐 Mi-24 "아프가니스탄"의 조종사인 좋은 친구가 있다. 그래서 그는 어느 날 임무를 마치고 돌아온 '악어'와 착륙 후 승무원(조종사 및 승무원)이 항해사를 꺼내 그를 때리기 시작했다고 말했습니다. 그들은 나를 심하게 구타했고 나를 만난 사람은 아무도 개입하지 않았습니다. 내 질문은, 왜? 대답은 이것이었습니다. 그들은 협곡을 따라 걸었고 좁아졌습니다. 얼마 전까지만 해도 연합에서 온 조종사는 실제로 산으로 비행한 적이 없었습니다. 하향 흐름을 고려하지 않고 늦게 철수를 시작했습니다. 두 번째 손잡이를 가진 항해사는 도움이되지 않았고 겁에 질려 캐노피를 열고 뛰어 내리고 싶었습니다. 이때 악어는 이미 나사로 바위를 자르고 있었습니다. 조종사는 아름다워서 뽑아 냈습니다. 좋은
                네비게이터는 연합에서 폐기되었습니다.
                AI가 얼굴에 주먹을 날릴 수 있다고 생각하시나요? 뭐
                1. -1
                  25 12 월 2020 17 : 44
                  제품 견적 : LiSiCyn
                  두 번째 손잡이를 가진 항해사는 도움이되지 않았고 겁에 질려 캐노피를 열고 뛰어 내리고 싶었습니다.

                  AI에는 감정이 없다. 이것은 대략적으로 말하면 프로그램 코드입니다.
                  현대 항공의 비극적인 사건 중 하나인 Cam Ranh 근처의 Vityaz 조종사의 죽음을 기억하십니까? Sushki에 AI가 있었고 조종사로부터 충돌이 임박했다는 신호를 받았다면 비극을 피할 수 있었을 것입니다. 그러한 상황에서 AI는 조종사에게 질문을 하거나 반응을 기다리지 않습니다. 아니면 비행기를 납치하거나 조종사를 쫓아냈을 것이다.
                  1. +1
                    25 12 월 2020 18 : 06
                    제품 견적 : Gregory_45
                    그러한 상황에서 AI는 조종사에게 질문을 하거나 반응을 기다리지 않습니다. 아니면 비행기를 납치하거나 조종사를 쫓아냈을 것이다.

                    우리는 약간 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 전투 작업에 대해 이야기하고 있습니다.
                    조종에 도움을 요청하고 있습니다.
                    1. -1
                      25 12 월 2020 19 : 02
                      제품 견적 : LiSiCyn
                      제품 견적 : Gregory_45
                      그러한 상황에서 AI는 조종사에게 질문을 하거나 반응을 기다리지 않습니다. 아니면 비행기를 납치하거나 조종사를 쫓아냈을 것이다.

                      우리는 약간 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 전투 작업에 대해 이야기하고 있습니다.
                      조종에 도움을 요청하고 있습니다.

                      하나는 다른 하나를 제외하지 않습니다.
                      그것이 전적으로 전투 지원에 관한 것이라면 IMHO, 여기 AI는 독립성이 매우 제한적이어야합니다. 조수, 도우미 역할을하십시오. 최소한 스스로 무기를 사용할 수는 없어야 한다. 국방 장비(전자전 등) - 예, 하지만 무기는 아닙니다. 조종사가 항공기에 탑승하는 경우 이는 조종사의 독점적인 특권입니다.
                2. +2
                  26 12 월 2020 02 : 29
                  이때 악어는 이미 나사로 돌을 자르고 있었습니다.©©
                  답글 몇살이세요??
                  귀하의 의견을 읽은 후 묻습니다.
                  1. +2
                    26 12 월 2020 11 : 38
                    인용구 : paco.soto
                    답글 몇살이세요??

                    어떤 목적으로 궁금하시죠??
                    귀하의 의견을 읽은 후 묻습니다.
                    1. +2
                      26 12 월 2020 18 : 56
                      어떤 목적으로 궁금하시죠??
                      귀하의 댓글을 읽고 묻습니다.©©
                      개인적인 것은 없습니다. 실제로 "나사로 바위를 자르는 것"은 즉각적이고 불가피한 추락을 의미합니다.
                      괜찮아요. 당신에 관해서.
                      1. +1
                        26 12 월 2020 19 : 16
                        인용구 : paco.soto
                        실제로 단순히 "나사로 돌을 자르는 것"은 즉각적이고 불가피한 추락을 의미합니다.

                        헬리콥터 로터가 세그먼트로 구성되어 있다는 것을 알고 계셨습니까? 그 중 일부는 손실될 수 있지만 여전히 공중에 남아 있습니다.
                        인용구 : paco.soto
                        개인적인 내용 없음

                        당신은 헬리콥터 조종사입니까? 어떤 근거로 의심하시나요?
                        제품 견적 : LiSiCyn
                        나에겐 Mi-24 "아프가니스탄"의 조종사인 좋은 친구가 있다.

                        아프가니스탄 2-84에서 86번 임기. 그는 거의 말을 하지 않고, 단지 "차 한 잔을 마시면서" 그리고 그가 그 주제를 멋지게 다룰 때만 이야기합니다. 눈짓
                        그리고 당신에게 존경심을 표합니다!
                        1. +2
                          26 12 월 2020 20 : 13
                          사과드립니다. VO에 응답할 수 있는 동영상 옵션이 있었으면 좋겠습니다!!!
                          이제 대화에 참여할 방법이 없습니다.
                          당신에게 감사합니다.
                          내 의견은 공격적이지 않았고, 우리가 이웃이 아니며 와인 한 잔을 마시면서 토론할 기회가 없다는 것이 안타깝습니다.
                        2. +2
                          26 12 월 2020 21 : 15
                          인용구 : paco.soto
                          우리 이웃이 아니라서 아쉽다

                          누가 알아...? 눈짓
                          인용구 : paco.soto
                          이제 대화에 참여할 방법이 없습니다.

                          개인 메시지를 작성하고 채팅합시다. 음료수
        3. +1
          26 12 월 2020 22 : 31
          제품 견적 : LiSiCyn
          의견이 다르면 어떻게 되나요?

          나는 첫 번째 것이 두 번째 것을 끌 것이라고 가정하며 이것은 비유적인 표현이 아닙니다! 눈짓
          1. 0
            26 12 월 2020 23 : 27
            제품 견적 : businessv
            나는 첫 번째 것이 두 번째 것을 끌 것이라고 가정하며 이것은 비유적인 표현이 아닙니다!

            반대로라면...? 뭐
            그리고 이것은 또한 비유적인 표현이 아닙니다... 값비싼 장비를 보존하기 위해 산소 공급을 차단하거나 심지어 조종사를 배출시키기도 합니다. 그는 조종사가 부적절하거나 시스템 오류가 있다고 생각할 것입니다. "조종사가 사망했습니다", 자동차는 괜찮습니다... 빌레이
      2. +4
        25 12 월 2020 11 : 13
        어쩌면 테트리스부터 시작해야 할까요?
        1. +1
          25 12 월 2020 11 : 22
          아니 아니 역대 최고의 게임.... "자, 잠깐만요"!!!
          늑대는 너무 신나서 바구니에 계란을 집어넣고 있었어요.... 정말 작은 토끼요, 조금 더러운 장난이군요!
        2. +1
          25 12 월 2020 11 : 39
          테트리스에서?

          아니요, "Chapaev"가 더 좋습니다. 이것은 체스가 아닙니다. 생각해야 합니다. 웃음
      3. -1
        25 12 월 2020 13 : 10
        유토피아.
        - 결정적인 순간에 - 조종사와 AI는 서로를 이해하지 못할 것입니다.
        8-))).
        "...
        Boeing 737 MAX: 여기서 문제는 이착륙 모드 중 자동 조종 장치 및 제어 시스템과 관련이 있습니다. 나머지는 테스트를 거쳐 해결되었으며 여전히 잘 작동합니다. 그러나 상승 또는 하강과 관련된 뉘앙스는 프로그램 구조에서 불충분하게 정확하다는 것이 밝혀졌습니다. 테스터와 마찬가지로 파일럿도 이를 알지 못했을 수도 있고 디자이너와 프로그래머도 이러한 미묘한 차이를 고려하지 않았을 수도 있습니다. 새로운 접근 방식은 아직 파악하기가 쉽지 않기 때문입니다. 따라서 기술 및 운영 테스트에 시간이 할당됩니다. 그들은 어딘가에서 서두르고 있었음에 틀림없다. 이것이 법정에서 명확하게 입증되면 조종사에게 보상금이 지급될 수 있습니다. 이러한 제한 사항은 일반적으로 전달되며 지침에 포함될 수 있습니다. 예를 들어, 이러저러한 모드에서는 이러저러한 것을 할 수 없지만, 다른 모드에서는 해주세요. 그러나 디자이너 자신이 이러한 뉘앙스를 알고 있는지 여부는 향후 연구의 문제입니다.
        ... "
        "...
        F35: 2019년 35월 현재 F-873 소프트웨어에는 XNUMX개의 결함이 감지되었습니다.
        ... "
        - 그리고 얼마나 더 많은 것이 발견될지는 아무도 모릅니다.
        Iba - 몇 년간 오류 없이 작동한 후에 소프트웨어 오류가 나타나거나 발견된 경우가 알려져 있습니다...

        -그리고 이것은 일치입니다 ...
        1. -1
          25 12 월 2020 13 : 36
          //F35: 2019년 35월 현재 F-873 소프트웨어에는 XNUMX개의 결함이 감지되었습니다.//
          그것은 당신이 말하는 것에 달려 있습니다. 결함이 많은 계획에 따라 항공 전자 공학이 작동하는 부분에 대해 이야기하면 그것은 사악하고 지능의 기능을 모방하는 시스템에 대해 이야기하면 이것은 필요한 작동 단계입니다 (즉, 실수는 더 많은 것을 가르칩니다) . 교육 과정의 비용을 낮추는 방법에 대한 문제는 이미 조직적, 기술적 문제입니다.
          추신. 집에서 아무리 아이를 가르쳐도 아이는 실제 환경에서만 자랍니다. 그게 더 명확할 것 같은데...
    2. +1
      25 12 월 2020 10 : 58
      비행은 사람이 조종한다.. 조준과 사격은 AI가 한다.. 사실 엄청난 계산과 계산이 필요한 그런 것들은.. 얼마나 논리적이겠는가..
    3. +3
      25 12 월 2020 10 : 59
      영원히 말을 타면 의지가 보이지 않을 것입니다 ...

      일주일 전, U-2 드래곤 레이디(Dragon Lady)는 AI를 부조종사로 태우고 이륙했습니다. 내비게이션과 통신을 담당합니다. 프로그램은 천천히 진행되고 있습니다. 그리고 14년 먼저 시작했기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다.
      1. +1
        25 12 월 2020 11 : 09
        에휴, AI 공부 마치고 은퇴하겠습니다!!!
    4. 0
      25 12 월 2020 11 : 01
      데이터 교환에 대해서는 명확하지 않습니다.
      누구와, 무엇을, 왜.
      역학에 대해서도 과부하로 인해 제한됩니다.
      이상한 텍스트.
    5. +1
      25 12 월 2020 11 : 20
      이 기사는 아무것도 아닙니다!
      기존 군용 AI 소프트웨어 분석은 어디에 있나요?
      AI는 어떤 모델을 기반으로 합니까?
      세계의 유사품과 비교합니까?
      1. +1
        25 12 월 2020 11 : 29
        뉴스와 리뷰를 혼동하지 마십시오. 그리고 가장 중요한 것은 소령입니다. 인터넷에서 누구도 당신에게 빚진 것이 없습니다.
      2. -1
        25 12 월 2020 12 : 13
        이것은 자기 학습 소프트웨어입니다.
        최소한의 정보가 먼저 메모리에 로드됩니다.
        또한, 소프트웨어 자체는 자신에게 프로그램 코드를 추가하고
        데이터베이스를 로드합니다. 프로그래머의 참여 없이.
        1. +5
          25 12 월 2020 12 : 56
          예 예. 그리고 스카이넷으로 변해 사람이 필요하지 않다고 결정합니다. 우리는 영화를 봤어요. 일반적으로 보조 시스템은 오랫동안 작동해 왔으며 현재는 약간 개선되고 있습니다. 하지만 실제 AI는 여전히 달까지 걸어가는 것과 같습니다.
        2. +1
          25 12 월 2020 14 : 09
          소프트웨어는 자체 프로그램 코드를 작성합니다.

          어떤 소프트웨어도 외부 개입 없이는 자체적으로 내장된 일반 알고리즘을 변경하고 자체적으로 컴파일하고 실행할 수 없습니다.
          1. -1
            25 12 월 2020 14 : 25
            제품 견적 : Gato
            소프트웨어는 자체 프로그램 코드를 작성합니다.

            어떤 소프트웨어도 외부 개입 없이는 자체적으로 내장된 일반 알고리즘을 변경하고 자체적으로 컴파일하고 실행할 수 없습니다.

            프로그래밍 언어와 "자연어"를 동화하려는 움직임이 있다고 가정해 보겠습니다....
            1. +1
              25 12 월 2020 14 : 36
              프로그래밍 언어와 자연어의 동화

              이것은 논리적인 속임수에 지나지 않습니다. 근본적인 문제는 모든 시스템이 그 자체로 단순화된 모델만 재현할 수 있다는 것입니다. 포함 그리고 남자. 어떤 소프트웨어에서든 건축가는 자신의 뇌 알고리즘 모델을 원시성 수준까지 단순화했으며 다른 소프트웨어를 얻을 수 있는 곳이 없습니다.
              1. -1
                25 12 월 2020 14 : 45
                제품 견적 : Gato
                프로그래밍 언어와 자연어의 동화

                이것은 논리적인 속임수에 지나지 않습니다. 근본적인 문제는 모든 시스템이 그 자체로 단순화된 모델만 재현할 수 있다는 것입니다. 포함 그리고 남자. 어떤 소프트웨어에서든 건축가는 자신의 뇌 알고리즘 모델을 원시성 수준까지 단순화했으며 다른 소프트웨어를 얻을 수 있는 곳이 없습니다.

                이것이 바로 제가 쓴 글입니다.위의 문구와 관련하여... "자연" 언어는 생물 시스템의 통신 알고리즘을 위한 자연스러운 소프트웨어로 간주될 수 있습니다. 아시다시피 현대 히브리어는 위의 어떤 힘에 의해 수정된 것이 아니라 특정 사람들에 의해 정확하게 수정되었습니다.
                동일한 뇌의 인지 기능과 관련하여 우리는 여전히 그 논리적 구조에 대한 공통된 의견을 가지고 있지 않습니다... 현재로서는 모든 것이 여전히 탐색 중입니다. 또한 논리가 신경 생리학적 과정에서 중요한 역할을 할 수도 있습니다. 어느 것인지 완전히 명확하지 않습니다)
    6. +1
      25 12 월 2020 11 : 21
      가까운 미래에 미 공군의 2세대 전투기 조종사들이 스타워즈의 영웅 루크 스카이워커와 그의 드로이드 R2-DXNUMX처럼 함께 비행하게 될 것입니다.
      상상력이 풍부한 사고의 존재를 부정할 수는 없습니다. 하지만 여전히 좀 더 겸손해질 필요가 있을 것입니다. 5세대 전투기(F-35)는 아직 완전히 개발되지 않았지만 AI로 이미 6세대를 차지했다. 이제 이 주제는 너무 많이 홍보되어 그리기 단계에서도 "동맹국"이 구매 등록을 시작할 것입니다.
    7. +1
      25 12 월 2020 11 : 23
      군 관계자는 6세대 NGAD 전투기가 체스용으로 만들어진 인공지능 ARTUμ를 활용할 계획이라고 밝혔다. 그러나 그는 AI의 역할이 도움이 될 것이라고 지적합니다.


      ~~~ 뭐~~~



      wassat
    8. -1
      25 12 월 2020 11 : 24
      //체스를 위해 만들어진 인공지능//
      매우 유익합니다. 말하자면 아무것도 아닙니다. 이러한 체스 시스템은 수백 가지가 있으며 모두 크게 다릅니다. 단순한 전문가 시스템부터 강화학습, 알파제로까지…AI 파일럿의 경우 어떤 시스템이 사용됐는지, 어떤 시스템이…
      1. +1
        25 12 월 2020 11 : 43
        이러한 체스 시스템은 수백 가지가 있으며 모두 크게 다릅니다. 단순한 전문가 시스템부터 강화학습, 알파제로까지…AI 파일럿의 경우 어떤 시스템이 사용됐는지, 어떤 시스템이…


        Artuμ는 체스와 바둑에서 인간 플레이어를 이기는 데 사용된 µZero라는 게임 알고리즘을 기반으로 합니다.

        우리는 Zero 알고리즘을 사용했습니다.
        1. 0
          25 12 월 2020 12 : 27
          알겠습니다... 알파제로 아키텍처를 전투 로봇, 특히 고속 물체로 전환하는 것이 타당하다고 생각합니다. 거기서 전이학습이 성공할 것 같지는 않은데..
          따라서 이는 개별 NN과 전체 복합체(보드 게임 참가자를 시뮬레이션하는 것과는 거리가 멀음) 모두에 대해 근본적으로 다른 아키텍처 및 훈련 방법이어야 합니다.
    9. -1
      25 12 월 2020 11 : 25
      그리고 이번에는 예산이 얼마나 삭감될까요?))
    10. 0
      25 12 월 2020 11 : 35
      그리 멀지 않은 미래에 미 공군 2세대 전투기 조종사들이 스타워즈 영웅 루크 스카이워커와 그의 드로이드 R2-DXNUMX처럼 함께 전투를 벌이게 될 것입니다.

      늦었구나, 얘들아.
    11. 0
      25 12 월 2020 11 : 36
      체스를 둘 것이다
    12. -1
      25 12 월 2020 11 : 42
      . 군 관계자는 6세대 NGAD 전투기가 체스용으로 만들어진 인공지능 ARTUμ를 활용할 계획이라고 밝혔다. 그러나 그는 AI의 역할이 도움이 될 것이라고 지적합니다.

      이제 우리는 주어진 작업에 대해 tic-tac-toe 게임 프로그램으로 충분할 것이라고 주장하는 전문가의 의견을 살펴 보겠습니다. 롤
      1. MMX
        0
        25 12 월 2020 16 : 48
        아니요. 최근 한 스레드에서 Su-57 지지자들은 두 번째 승무원과 이중 객실에 앉으면 항공기의 성능이 최대한 발휘될 것이라고 확신했습니다!
        양키스는 이 비밀을 전혀 모릅니다.
    13. +1
      25 12 월 2020 12 : 08
      이 AI는 체스에서 인간 그랜드마스터를 이겼을 뿐만 아니라,
      제가 함께 플레이한 다른 AI도 마찬가지였습니다.
      더욱이 그는 두 명의 세계 바둑 챔피언을 자신있게 이겼습니다.
      바둑은 체스보다 수천 배 더 복잡한 게임입니다. 수학자들의 게임.
      수많은 옵션이 있습니다. 알고리즘이 불가능함
      메모리에 저장된 옵션의 열거.
      이 AI는 스스로 학습합니다. 먼저 그는 학생 신분으로 비행기에 탑승하게 됩니다.
      그는 방해하지 않고 배우기만 할 것입니다. 그럼 2차 파일럿으로.
      그러면 그는 전투기를 직접 조종할 수 있게 될 것입니다.
      1. +4
        25 12 월 2020 13 : 01
        그리고 그는 이것이 과체중이고 기동 가능한 전투를 방해한다고 결정하기 때문에 조종사를 투석기에서 내쫓을 것입니다. 롤
    14. 0
      25 12 월 2020 12 : 31
      그들은 그것을 얼마나 크게 압축할 것인가? 대형 머신에 AI를 구현했지만…
      1. -1
        25 12 월 2020 12 : 42
        제품 견적 : Dzafdet
        그들은 그것을 얼마나 크게 압축할 것인가? 대형 머신에 AI를 구현했지만…

        동의하다. 컴퓨팅 리소스를 포함하는 것은 여기서 중요한 포인트 중 하나입니다....
      2. -1
        25 12 월 2020 13 : 04
        소프트웨어는 평소보다 조금 더 강력한 컴퓨터에서 실행됩니다.
        개인용 컴퓨터. 이것은 차세대 소프트웨어입니다. 과잉이 아닙니다.
        옵션에는 인간 행동 복사를 기반으로 한 자체 학습이 있습니다.
        1. 0
          25 12 월 2020 15 : 33
          누가 누구에게 체스를 가르치는지 이해가 안 되나요?
    15. 0
      25 12 월 2020 12 : 53
      이것은 인공 지능이 아니라 단순히 내장된 옵션을 계산하는 기계입니다. 표준이 아닌 경우 컴퓨터가 미쳐버릴 것입니다.
      1. -4
        25 12 월 2020 13 : 07
        이것은 잘못된 것입니다. 옵션이 고갈되지 않습니다. 아무도 그들을 담보로 삼지 않았기 때문에
        미리. 이 소프트웨어는 "적"이나 "선생님"으로부터 즉석에서 "처음부터" 학습합니다.
        전통적인 소프트웨어에 익숙한 대부분의 사람들은 이 방법을 이해하고 받아들이기가 어렵다고 생각합니다.
        1. +1
          25 12 월 2020 14 : 32
          그리고 기계 논리에 따르면 인간의 행동을 모방하는 것은 무엇입니까? 앞으로는 이전에 정해지지 않았지만 훈련의 결과로 얻은 옵션을 검색하게 될 것입니다. 결국, 프로세스 속도를 높이기 위해 가능한 조치가 처음에 정해집니다. 성능. 그리고 실제로 훈련 결과 얻은 데이터를 기반으로 하는 경우 옵션 열거 속도는 의사 결정 속도의 인적 요소와 인간 매개변수에 따른 확인 대기 시간에 의존하기 때문에 중요성을 잃습니다. 게다가, 수학적 모델에 따르면, 시간 규모에 걸쳐 동일한 사건의 끝없는 변형이 존재합니다. 세부사항은 어떻게 해야 하나요? 아니면 AI가 Okamma 방법을 마스터했습니까? 깨우쳐주세요
        2. 0
          25 12 월 2020 16 : 01
          인용구 : voyaka uh
          이것은 잘못된 것입니다. 옵션이 고갈되지 않습니다. 아무도 그들을 담보로 삼지 않았기 때문에
          미리. 이 소프트웨어는 "적"이나 "선생님"으로부터 즉석에서 "처음부터" 학습합니다.
          전통적인 소프트웨어에 익숙한 대부분의 사람들은 이 방법을 이해하고 받아들이기가 어렵다고 생각합니다.

          신경망만이 백지 상태에서 학습합니다. 그러나 그녀는 올바른 결정으로 이어지는 수많은 옵션도 고려합니다. 그리고 그녀의 훈련은 그녀 자신의 통계를 수집함으로써만 이루어집니다.
          실제 AI는 이제 3가지 핵심 요소의 조합을 기반으로 구축되었습니다.
          1) 전문가 시스템(ES) - 규칙 데이터베이스를 기반으로 합니다.
          2) 신경망(NN) - 최상의 옵션을 선택하기 위해 자체 구축된 데이터베이스를 기반으로 합니다.
          3) 모델링 시스템(SM) - 수학적 모델 형태로 객체의 동작을 모델링하는 데 기반을 둡니다.
          그리고 이는 여러 국가의 자위 시스템에서만 구현이 가능했는데, 러시아의 경우는 "Perimitr"입니다.
          비행기 비행에서는 기뢰에 맞게 다듬어진 ES와 NS의 조합을 구현할 수 있지만 이는 AI가 아니다.
          작성자님은 원문도 조금도 읽지 않고 다른 사람의 뉴스를 멍청하게 베끼셨는데... 이런 글을 올리신 VO가 부끄럽습니다.
        3. 0
          26 12 월 2020 08 : 39
          당신이 설명한 것은 내가 말한 것을 확인하는 것입니다. 컴퓨터에는 인공 지능이 없으며 옵션이 이미 프로그램에 내장되어 있다면 옵션을 살펴보고 가장 적합한 옵션을 선택합니다. 전투기는 결정을 내리는 데 최소한의 시간이 있으며 이전 실수, 즉 지상의 고철 더미에서만 배울 수 있습니다. 사람 (또는 실제 인공 지능)은 이전 경험을 고려하여 본능과 직관에 따라 작업하며 생각하려고 노력하지 않고도 즉시 결정을 내립니다. 위기 상황에 처한 인간의 두뇌(잠재의식)는 슈퍼컴퓨터 자체보다 훨씬 빠르게 작동합니다.
        4. 0
          26 12 월 2020 08 : 43
          컴퓨터에 다음 상황을 물어보십시오. 호스트(사람)가 중독 상태에 있고 뜨거운 욕조에 앉아 있으며 동시에 설사, 메스꺼움 및 의식 상실에 가까운 상태를 경험합니다. 결정 (의식을 잃지 않고 욕조에서 기어 나오기, 화장실로 기어 가서 찢어 내기, 먼저 무엇을 해야할지) 그러면 사람이 기계와 어떻게 다른지 이해하게 될 것입니다.
      2. 0
        25 12 월 2020 13 : 42
        그리고 전투 과정의 속도를 높이기 위해 사람(조종사)에게 통보하기 전에 대규모 데이터를 수신할 때 의사 결정의 자유도와 수행되지 않는 논리적 머신 체인을 기반으로 한 의사 결정 알고리즘의 실패 가능성 인간의 경험과 규범의 일치를 통해. 예를 들어, 의도한 목표의 특정 파괴 영역에 들어갈 때 여러 목표가 발견되었으며 그 매개 변수는 공격 세력에 더 위험한 특징을 가지고 있습니다. 동시에 일부는 디지털 코드(아군 또는 적군)에 대한 추가 요청에 응답하지 않고 아군에게 신호를 보내고 일부는 이 요청을 이용하여 식별자의 운영 체제에 침투하려고 시도합니다. 소위 보안 프로토콜에 따르면. AI, 이러한 행동은 적대적 정의에 속하며 그 결과 우선 순위가 있는 대상이 공격됩니다. 더 가깝고 빠르며 탑승 가능한 무기 등으로 인해 파괴될 가능성이 더 많습니다. 분석 결과, 임무를 완수하고 돌아오는 아군(아군) 표적이 타격을 받았고, 일부는 전자전 복합체의 영향과 반격을 통해 아군 인식 블록을 손상시킨 것으로 확인됐다. 공격자의 소프트웨어에 악성 프로그램을 도입합니다. 또한 적군은 이미 적대적인 것으로 식별된 공격자의 첫 번째 물결에 이어 두 번째 물결에 들어왔지만 탄약은 첫 번째 "우선" 물결에 소비되었습니다. 나머지는 AI로 대부분의 공격자를 공격했습니다. AI를 활용한 가능한 시나리오는 다음과 같습니다. 그리고 이것은 최악의 일이 아닙니다. 이것은 모두 허공에서 나온 것이 아닙니다. 시뮬레이션이 수행되었습니다. 게다가 군사 기지, 경장갑 플랫폼에서 스스로 사격을 가하고 중무기의 도움으로 파괴되어야 했던 AI의 사례를 정말 기억합니다. 따라서 거의 부인할 수 없는 이점을 제공하는 AI 도입에 대한 이러한 모든 보고서는 현재 잠재적인 적이 이 길을 따르도록 강요하려는 시도에 지나지 않으며 극도로 미개발된 주제의 개발 및 구현에 엄청난 비용이 발생합니다. .
    16. 0
      25 12 월 2020 13 : 14
      체스 논리는 다음 위치의 품질 계산을 기반으로 합니다.
      원칙에 따라 -
      옵션 1. 우리는 기사를 포획하고 (+5) 여왕을 공격하고 (+3) 우리와 함께 폰을 포획하고 (-1) 루크를 공격합니다 (-2). 합계: + 5
      옵션 2. .... +7
      옵션 3. +4

      우리는 옵션 2를 선택합니다.
      물론, 몇 걸음 앞으로 나아갑니다.

      그런 것.
      1. +1
        25 12 월 2020 14 : 19
        예를 들어 "전쟁의 안개"와 같은 추가 요소를 입력하면 모든 논리가 무너집니다. 품질 계산 +7은 플러스/마이너스 10의 백래시를 받고 옵션 3 +/-1을 받습니다. 당신은 무엇을 선택 하시겠습니까? 웃음
        1. 0
          25 12 월 2020 15 : 03
          아무것도 아님. 이것은 스스로 학습하는 시스템입니다.
          그는 기억하고 계속 나아갈 것입니다.
          나는 체스 지능이 어떻게 작동하는지 썼습니다.
          신경망이 아닙니다.
      2. 0
        26 12 월 2020 08 : 49
        그리고 새로운 인물과 프로그램에 대한 Kaput과 같은 알려지지 않은 요소를 도입하는 것이 좋습니다. 물론 논리는 좋지만 논리에 기반하지 않은 인간 행동을 고려하는 방법은 무엇입니까? 젠장, AI가 여자와 협상을 시도하게 하면 몇 분의 대화 후에 정지됩니다.
    17. +1
      25 12 월 2020 14 : 26
      아 어쩌다... 이제 촬영 시간인데 E2~E4를 생각하고 있군요 웃음
    18. 0
      25 12 월 2020 19 : 50
      웃음 서사시 "스타워즈"의 영웅인 루크 스카이워커와 그의 드로이드 R2-D2처럼 말이죠. 중세 초기까지 웃음
    19. 0
      25 12 월 2020 23 : 12
      최근 언론에서는 러시아 전투기에 AI를 사용했다는 소식이 화제가 됐다.
      그래도 이런 근거로만 6세대라고 생각하면... 실제 차이보다는 홍보에 더 가깝습니다. 그때에는 펄스 엔진, 핵 시설, 전자기 또는 전기 열화학 총, 레이저, 무선 광자 레이더 및 방출 캡슐 캐빈이 있을 것입니다... 이것은 이미 존재하거나 개발 중인 것입니다... 이것은 현대화를 촉진하는 것이 아니라 차세대 항공기가 될 것입니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"