군사 검토

내년 UAV "Okhotnik"의 무기 테스트 프로그램에 대한 보도

91

러시아 산 S-70“Okhotnik”중공 격 드론은 일련의 테스트를 거칩니다.


이 기관에 대하여 리아 노보스티 항공기 업계의 한 소식통에게 말했다.

소식통은 내년에 Hunter UAV의 무기를 테스트하는 프로그램에 대해보고했습니다. 2021 년 하반기에는 공중 표적에 대한 첫 번째 사격을 실시 할 예정이다. 이를 위해 기존에 유망한 57 세대 Su-XNUMX 전투기에서 테스트 한 동체 내부에 위치한 공대공 미사일이 사용될 예정이다.

이 프로그램은 또한 미사일 발사 전에 미사일 무기 낙하 테스트가 수행 될 것이라고 가정합니다. 또한 지상 표적에 대한 공대지 미사일의 시험 발사가 계획되어 있습니다.

통신사의 대담자는 "Okhotnik"이 장거리 요격 전투기로 사용될 수있는 본격적인 다기능 무인 차량이라고 믿는다.

XNUMX 월, 러시아 항공 우주군 부국장 세르게이 드로 노프 중장이 신문과의 인터뷰에서 "레드 스타" 내년에는 고정밀 탄약을 사용할 수있는 다목적 공격 드론이 우리 군대에 투입 될 것이라고 밝혔다.

20 톤 헌터 UAV의 길이는 14 미터입니다. 그리고 날개 길이는 19 미터입니다. 1000km / h의 최대 속도로 이동할 수 있습니다.
91 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Avrora17
    Avrora17 27 12 월 2020 09 : 49
    + 14
    이 개발이 아무리 나쁘게 발견 되더라도 여전히 까다로운 것이 있습니다. 성능 특성은 특별히 공개되지 않았습니다. 테스트에서 행운을 빕니다!
    Su-57은 생산에 들어갔고 모두 하나의 링크 체인입니다.
    1. nnm
      nnm 27 12 월 2020 09 : 58
      + 13
      여기서 결점을 찾는 것은 의미가 없다고 생각합니다. 우리는 재정적, 기술적 능력 등에서 발전합니다.
      원칙적으로 세계에서는 유망한 전장에서 UAV의 위치에 대한 이해가 있지만 추가 개발을위한 옵션을위한 예비를 만들고 있습니다. 우리는 가능한 한 진보 된 발전에 가까워지고, 다음 세대를위한 예비금을 만들고, 이론과 응용 실습을 발전시키기 위해 노력하고 있습니다.
      그런 질문에 서두를 필요는 전혀 없지만 너무 오래 머물 시간은 없습니다.
      그러나 순전히 생산, 경제 및 기타 문제 외에도 전술뿐만 아니라 적용 전략을 이해하기 위해 전망 평가를 고려하여 모두 동일합니다. 항공 우주군 / 군대에서의 그들의 위치, 방공 시스템 개발에 대한 예측, 유인 항공기에 대한 예측, 파업을 유망한 다른 단지 및 UAV와 연관시키는 전략, 파업 전략가 또는 정찰에 대한 편견, 모든 유형 및 속의 네트워크 중심 상호 작용 등
      앞으로 UAV의 위치와 역할을 결정하는 문제는 아르메니아-아제르바이잔 전쟁에서 UAV의 사용을 평가하는 것보다 더 심각하고 깊고 어려운 문제라고 생각합니다.
      1. 헌터 2
        헌터 2 27 12 월 2020 10 : 05
        +9
        좋은 소식 좋은 ! 테스트 결과를 기다리고 있습니다. 그가 공중 목표물을 어떻게 작업 할 것인지는 특히 흥미 롭습니다. 나는 모든 것이 잘되고 사냥꾼이 마침내 생산에 들어가기를 바랍니다.
        1. 베즈 310
          베즈 310 27 12 월 2020 10 : 35
          -8
          인용구 : Hunter 2
          헌터가 드디어 시리즈에 등장합니다.

          네, 3 ~ 4 년 후에 요.
          1. 그릿
            그릿 27 12 월 2020 12 : 00
            0
            인용구 : Bez 310
            네, 3 ~ 4 년 후에 요.

            그는 확실히 갈 것입니다. 너무 많은 돈과 시간을 투자 한 것은 헛된 일입니까? 그러나 그것이 더 오래 지속될 것이라는 사실은 확실합니다.
            1. OgnennyiKotik
              OgnennyiKotik 27 12 월 2020 13 : 13
              -12
              제품 견적 : Gritsa
              그는 확실히 갈 것입니다-너무 많은 돈과 시간을 투자 한 것이 헛된 것입니까?

              예, 헛된 것입니다. 기껏해야 S-70 개발은 다른 UAV에서 사용될 것입니다. 이 제품은 그 자체로 쓸모가 없으며, 그 이유와 작동 방식을 아무도 설명 할 수 없습니다. 4 ~ 5 세대 전투기에 필적하는 가격.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 27 12 월 2020 16 : 56
                +1
                인용구 : OgnennyiKotik
                제품 견적 : Gritsa
                그는 확실히 갈 것입니다-너무 많은 돈과 시간을 투자 한 것이 헛된 것입니까?

                예, 헛된 것입니다. 기껏해야 S-70 개발은 다른 UAV에서 사용될 것입니다. 이 제품은 그 자체로 쓸모가 없으며, 그 이유와 작동 방식을 아무도 설명 할 수 없습니다. 4 ~ 5 세대 전투기에 필적하는 가격.

                모두 똑같이, 적어도 기술 및 디자인 솔루션을 해결하고 필요한 경험을 얻기 위해서는 본격적인 장치를 만드는 것이 불가능한 제품이 필요합니다.
                전투 UAV Northrop Grumman X-47B를 만드는 미국 프로그램은 축소되었지만 아무것도 끝나지 않았습니다. 그것으로부터 갑판에 장착 된 드론 탱커를 만드는 프로그램이 적어도 쏟아졌습니다.
                1. Amin_vivec
                  Amin_vivec 27 12 월 2020 18 : 08
                  -1
                  보잉은 사실상 Loyal Wingman을 출시하고 테스트를 시작했습니다. 21.12.20 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 여기에 VO에 대한 기사가있었습니다.
                  이것은 또한 약간 더 가벼운 클래스에서만 공격 노예 드론입니다.
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 27 12 월 2020 19 : 19
                    -1
                    Loyal Wingman은 몇 년 동안 미 공군과 Kratos에 의해 테스트되었습니다. 비행 변형 UTAP-2 및 XQ-22A에는 58 가지가 있습니다. LCASD (Low Cost Attritable Strike Demonstrator) 프로그램에 포함되어 있으며 사본 당 4 백만 달러에 해당합니다.


                    미 공군과 보잉, General Atomics Aeronautical Systems, Kratos Unmanned Aerial Systems 및 Northrop Grumman Systems 간의 충성도 높은 Wingman 프로토 타이핑 계약은 2020 년까지 2023 년 XNUMX 월에 체결되었습니다.

                    이 4 개 회사 외에이 계약은 다음 기관에서 청구합니다.

                    • AeroVironment Inc., 캘리포니아 시미 밸리
                    • Autodyne LLC, 보스턴, 매사추세츠
                    • BAE System Controls Inc., 버지니아 주 알링턴
                    • Blue Force Technologies Inc., Morrisville, North Carolina
                    • Fregata System Inc., St. 미주리 주 루이스
                    • 록히드 마틴 항공 회사 (텍사스 포트 워스)
                    • NextGen Aeronautics Inc., 캘리포니아 토랜스
                    • Sierra Technical Services, 캘리포니아 테 하차 피
                    • 캔자스 주 위치 타 소재 위치 타 주립대 학교
                    1. Amin_vivec
                      Amin_vivec 27 12 월 2020 19 : 48
                      0
                      문제는 개념에 있습니다. 그들은 Loyal Wingman을 가벼운 노예 드론으로 만들고, 우리의 C-70은 3 배 더 들어 올립니다. 비슷한 목적을 위해 우리 중 하나 대신 3 개의 가벼운 UAV가 필요합니다. 문제는 가격입니다. 경차도 충분히 강력하고 고속의 엔진을 가져야한다는 사실을 고려하여 공시 가격과 최종 가격이 다를 수 있습니다. 동시에 S-70은 Su-35의 소비 및 투입 스트림 엔진을 사용합니다.
                      그건 그렇고, 실습에서 알 수 있듯이 우리 비행기는 비슷한 매개 변수를 가진 미국 비행기보다 몇 배 더 저렴하므로 이것이 계속되기를 바랍니다.
                      1. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 20 : 14
                        -4
                        Kratos UAV는 가격표가 $ 60-$ 52,000 인 Microturbo TRI 83,000을 사용합니다.
                        "대형"UAV Pratt & Whitney Canada PW500, General Electric F404, Rolls-Royce AE 3007에서는이 모든 것이 오래되고 테스트 된 대용량 엔진입니다. 그들의 가격은 3,5 만 달러입니다.
                2. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 27 12 월 2020 19 : 38
                  -4
                  제품 견적 : Gregory_45
                  모두 똑같이, 적어도 기술 및 디자인 솔루션을 해결하고 필요한 경험을 얻기 위해서는 본격적인 장치를 만드는 것이 불가능한 제품이 필요합니다.

                  팬케이크. 그리고 왜 모두가 X-47B를 포기했는지 생각할 수 없습니까? 필요한 프로젝트에 대한 경험과 기술을 즉시 얻습니까?
                  동일한 건조에는 AI-222-25 엔진에 대한 프로브 프로젝트가있었습니다. 그것을 기반으로 1-2 모터, 저렴한 다목적 UAV 제품군을 만들려면 이것이 필요합니다.
                  그리고 그거 알아? 터키 사람 Mius와 Goksungur 엔진에 제트 UAV 프로젝트 2 개를 시작했습니다.
              2. AlexG83
                AlexG83 27 12 월 2020 17 : 15
                +3
                인용구 : OgnennyiKotik
                예, 헛된 것입니다. 기껏해야 S-70 개발은 다른 UAV에서 사용될 것입니다. 이 제품은 그 자체로 쓸모가 없으며, 그 이유와 작동 방식을 아무도 설명 할 수 없습니다. 4 ~ 5 세대 전투기에 필적하는 가격.

                그리고 군대는 프로토 타입이 제작 된 후이 프로젝트를 어떻게 승인 했습니까? 분명히 그들은 그들이 필요한 것을 더 잘 이해합니까?
                1. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 27 12 월 2020 19 : 10
                  -9
                  제품 견적 : AlexG83
                  분명히 그들은 그들이 필요한 것을 더 잘 이해합니까?

                  아니. 구식 의사 결정권자는 현대 기술에 대해 전혀 이해하지 못합니다.
                  1. 엘 추바 치노
                    엘 추바 치노 27 12 월 2020 22 : 59
                    0
                    당신은 떨어졌다
                    1. 비행장
                      비행장 28 12 월 2020 03 : 29
                      0
                      인용구 : El Chuvachino
                      당신은 떨어졌다

                      아니 ... 이것은 당신 것입니다 ... https : //natribu.org/
            2. 베즈 310
              베즈 310 27 12 월 2020 13 : 53
              -1
              제품 견적 : Gritsa
              그는 확실히 갈 것입니다-너무 많은 돈과 시간을 투자 한 것이 헛된 것입니까?

              현재 형태에서는 작동하지 않을 가능성이 높습니다.
              저는 이것이 단지 연습을위한 플랫폼이라고 생각합니다
              다양한 기술.
              엔지니어들이 프로필 작업을하는 동안 "최고의
              "항공의 마음은 어디에서나 미친 듯이 생각하고 있습니다
              맞지 않는이 제품을 붙이세요
              항공을 사용하고 던지는 전술에
              "바 말리"를위한 수류탄-너무 비싸. 이기는 하지만,
              이것은 우리 군 지도자들을 결코 막지 못했습니다.
              시리아에서 "전략가"의 사용을 회상하는 것으로 충분합니다.
              일반적으로 지금은 매우 비싼 장난감이지만
              테스트하고 떠 올릴 것입니다.
              Pertners는이 영역에서 훨씬 더 나아갈 것입니다.
              1. OgnennyiKotik
                OgnennyiKotik 27 12 월 2020 14 : 03
                -5
                인용구 : Bez 310
                우리의 일부
                Pertners는이 영역에서 훨씬 더 나아갈 것입니다.


                수천 명의 Loyal Wingman과 "저렴한"제트 드러머가있을 때 "리더십"이 깨어날 것 같습니다. 터키인은 또한 미국, 호주 및 영국에 합류했습니다. 그들 모두는 이러한 프로젝트를 가지고 있습니다.
                1. 베즈 310
                  베즈 310 27 12 월 2020 14 : 19
                  -5
                  인용구 : OgnennyiKotik
                  "리더십"은 수천 명의 Loyal Wingman과 "저렴한"제트 드러머가 도착하면 깨어날 것입니다.

                  이 "리더십"은 이미 깨어 났거나 "일어났습니다":
                  "7 년 2020 월 XNUMX 일, AviaStat.ru-러시아 국방부
                  국내 군산 기업에 요구
                  국영 기업 "Rostec"Sergei Chemezov의 총책임자는 공격 드론의 개발을 가속화하기 위해 복잡하다고 말했습니다.
                  RIA Novosti에서보고했습니다. "
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 27 12 월 2020 14 : 24
                    -5
                    인용구 : Bez 310
                    묻다 국내 군산 기업
                    공격 드론 개발을 가속화하는 복잡한

                    똑바로 조롱. 필요하지 않고 가속 프로그램을 시작하지 않으며 추가 자금을 할당하지 않지만 요청합니다.
              2. Amin_vivec
                Amin_vivec 27 12 월 2020 18 : 27
                +1
                응용 전략은 멀리서도 볼 수 있고 현대적인 전략과 거의 다르지 않지만 주어진 프레임 워크 내에서 완전히 새로운 기회를 제공합니다.
                탐지 장비는 "Hunter"에 배치됩니다. UAV가 보일 것이고 SU-57의 조종사는 "그림자"에서 훨씬 뒤처 질 것입니다. 더하다. 탄약은 노예 UAV에 배치됩니다.
                결과적으로 SU-57의 두 조종사는 소형 비행대를 대체 할 것입니다. 여기에는 중조 기 경고 레이더 및 대 레이더 미사일이 장착 된 UAV 또는 폭탄이 장착 된 한 쌍의 UAV 인 공대공이 포함됩니다. SU-57 자체는 장거리 미사일, 공대공 미사일로 그들을 덮을 것이며 UAV의 데이터 수집의 중심이 될 것입니다.
                그 결과 인원수를 유지하면서 공중에있는 항공기의 수가 급격히 증가합니다.
                동반 "헌터"에게 명령을 내릴 조종사의 관점을 상상해보십시오.
                1) 빛나지 않도록 레이더를 켤 필요가 없습니다. 대상은 앞을 걷는 드론에 의해 조명됩니다.
                2) 일찍이 여러 측면이 필요했습니다. 일부는 방공 구역에 폭격을 가하고 다른 일부는 공중에서 덮었습니다. 이제 폭탄 공격은 우리의 명령에 따라 드론에 의해 전달 될 것입니다. 우리는 멀리서 만 엄폐합니다.
                3) SU-35에는 중장 거리 미사일을 선택할 수 있습니다. 6 개 이하의 미사일을 가져갈 수 있으며 이제 더 많은 조각을 끌 수있는 기회가 있습니다. 슬레이브 드론에서 3-4. 나는 기지로 돌아가라는 명령이 내려졌지만 여전히 탄약이 가득 차 있습니다. 그리고 우리는 아직 발견되지 않았습니다 ...
                1. 베즈 310
                  베즈 310 27 12 월 2020 18 : 46
                  -5
                  인용문 : Amin_Vivec
                  애플리케이션 전술은 멀리서 볼 수 있습니다.

                  웃기는 ...
                  나는 논평하지 않을 것이다.
                2. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 27 12 월 2020 19 : 09
                  -2
                  문제는 이것이 저렴하거나 대량 생산되는 UAV가 아니라는 것입니다. 엔진, 항공 전자 공학 및 기타 요소는 Su-35 / 57과 동일합니다. 따라서 가격은 비슷합니다. S-3 70 개 또는 Su-2 35 개를 선택할 수 있습니다. 어느 쪽이 선택 될까요?
                  또한 기동성, 속도 향상, 주요 유인 항공기로 단일 비행 맵 유지에 대한 문제가 있습니다. 플라잉 윙 서킷은 단순히 이것을 할 수 없습니다. 이 계획은 정찰병과 장거리 폭격기를 위해 존재합니다. 모두. 다른 모든 옵션은 실패로 끝났습니다.
                  1. Amin_vivec
                    Amin_vivec 27 12 월 2020 19 : 39
                    +1
                    이러한 모든 차량에서 가장 비싼 것은 엔진이며 Okhotnik은 Su-35 / 57과 달리 단일 엔진 구성을 가지고 있습니다. 조종석 항공 전자 공학, 생명 유지 장치 및 조종사 구조 시스템도 저렴하지 않으며 드론에 필요하지 않으며 절약도 여기에 있습니다. 따라서 어떤 경우에도 비용이 절감 될 것입니다. 드론의 비용이 Su-35 / 57의 비용보다 낮기를 바랍니다. 그렇지 않으면 그 의미가 손실됩니다.
                    기동성. 그리고 드론은 무엇입니까? 그는 자동 대포로 민첩한 전투에 참여할까요? -아니. 그는 멀리서 로켓을 발사하고 프로그램에 따라 기지로 갔다.
                    드론의 대부분은 레이더, 엄폐물 폭탄, 외부 표적 지정에 장거리 미사일을 발사하는 것입니다. Bayraktar는 기능이 현저히 적고 속도가 낮으며 작업 깊이가 얕고 기동성이 적으며 자신의 틈새 시장이 있으며 잘합니다.
                    1. OgnennyiKotik
                      OgnennyiKotik 27 12 월 2020 19 : 51
                      -3
                      현대 항공기의 주요 비용은 항공 전자 공학입니다. 동일한 기체와 엔진을 가진 다른 F16 장치는 항공 전자 공학으로 인해 비용이 크게 다를 수 있습니다. 사람과 엔진에 대한 절약은 무인 차량과 비행 날개 회로에 대한 지출로 상쇄됩니다. Hunter의 가격은 4-5 세대 전투기와 비슷할 것입니다. S-70과 Su-57의 치수도 같고 길이와 너비 만 변경되었습니다.
                      동일한 비행지도를 가질 수 있도록 기동성이 필요합니다. 윙맨은 파일럿 유인 항공기의 보호자 역할을해야합니다. 그리고 필요하다면 모바일 전투에 참여하십시오.
                      이를 위해 Quasi-AI가 테스트됩니다.
                      1. Amin_vivec
                        Amin_vivec 27 12 월 2020 20 : 07
                        +1
                        이것은 다른 응용 프로그램 개념입니다.
                        정치가들은 "조작 가능한 근접전은 죽었다"고 선언하지만 F-35는 이에 적합하지 않습니다. 그는 "어둠에서 나와 멀리서 총을 쏘고 집으로 돌아갔다"는 원칙에 따라 행동한다.
                        "사냥꾼"은 동일한 적용 원리를 사용합니다. 이 문제가 100 배 더 저렴한 로켓으로 해결된다면 왜 값 비싼 차를 위험에 빠뜨리는가? Okhotnik은 단순히 Su-57의 추가 지원 플랫폼입니다.
                        그리고 "기동 가능한 근접 전투"는 최후의 수단이며 Su-57은 F-35보다 훨씬 더 잘 준비되어 있습니다.
                      2. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 20 : 19
                        -4
                        Loyal Wingman은 F35를 위해 만들어지고 있습니다. 모든 싸움은 기동성이 있습니다. 강도가 다릅니다.
                        인용문 : Amin_Vivec
                        그는 "어둠에서 나와 멀리서 총을 쏘고 집으로 돌아갔다"는 원칙에 따라 행동한다.

                        예, 대상 지정이있는 경우. 이를 위해 LW도 만들어지고 있습니다.
                        사냥꾼의 목표는 누구에게 표시됩니까?
                      3. Amin_vivec
                        Amin_vivec 27 12 월 2020 20 : 24
                        +1
                        아마도 적용 원리는 다음과 같습니다.
                        링크가 작동 할 것입니다. 중간 조기 경보 레이더 및 대 레이더 미사일이 장착 된 Okhotnik UAV 또는 공대공 미사일, 폭탄이 장착 된 한 쌍의 UAV 및 SU-57 자체가 장거리로 그들을 덮을 것입니다 공대공 미사일은 UAV에서 데이터 수집의 중심 역할을합니다.
                      4. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 20 : 25
                        -4
                        인용문 : Amin_Vivec
                        중간 조기 경보 레이더가 장착 된 UAV "Okhotnik"

                        왜 일회용 UAV에 대해 그렇게 비싼 계획입니까?
                      5. Amin_vivec
                        Amin_vivec 27 12 월 2020 20 : 34
                        +1
                        그리고 그것이 일회용이 될 것이라는 생각을 어디서 얻었습니까 ???? 그것의 임무는 멀리서 비추는 반면, Su-57의 덮개 아래에있을 것이고, 그 당시 "그림자"에있을 것이고 탐지 장치를 켜지 않을 것입니다.
                        다시 한 번, Hunter는 Su-57의 추가 캐리어 플랫폼 일 뿐이며 기능 만 확장 할뿐 Su-57을 대체하지는 않습니다.
                      6. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 20 : 40
                        -3
                        S-70이 레이더를 켜면 수백 킬로미터 동안 빛을 내며 자연스럽게 No. 1 표적이됩니다. LW는 무선 무음 모드로 날아가서 가능한 최대 거리에서 파괴합니다. 따라서 레이더를 포함하는 것은 일회성이며 고의적 인 파괴입니다.
                      7. Amin_vivec
                        Amin_vivec 27 12 월 2020 20 : 41
                        +2
                        왜 그들은 전투기에 레이더를 설치합니까?
                      8. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 20 : 54
                        -3
                        문제는 그들의 적용 전술에 있습니다. 활성 모드에서 활성화는 감지 또는 알려진 공기 우월의 경우에 발생합니다. 일부 애플리케이션 전술은 레이더의 능동적 사용을 전혀 포함하지 않고 수동 모드에서만 가능합니다. 지상, 선박, AWACS, 기타 전투기 및 현재 UAV를 대상으로합니다.
                      9. Amin_vivec
                        Amin_vivec 27 12 월 2020 20 : 56
                        +1
                        맞습니다. 유일한 질문은 전술입니다.
                      10. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 21 : 16
                        -4
                        S-70, X-47V 정찰 및 정확한 파업과 같은 많은 UAV. 여기서 그들의 범위, 스텔스, 구획의 무기는 모두 플러스입니다.
                        노예로 적극적으로 사용하는 것은 의미가 없으며 기동성이 없으며 작업에는 마스크를 벗기고 가격이 전투기와 비슷하며 운반 능력이 2-2,5 톤으로 제한되는 레이더 및 무선 채널의 적극적인 사용이 포함됩니다. 모든 플러스는 마이너스로 바뀝니다.
                        따라서 미국에서는 정찰과 폭격기를 제외한 모든 비행 날개 프로젝트가 실패했습니다. 수십 개의 RQ-170 (아마도 RQ-180)과 B-2 (향후 B-21)가 있습니다.

                        Loyal Wingman 프로젝트 (Skyborg 내)는 상대적으로 저렴한 노예 UAV의 생성을 포함합니다. 전투에서 소모품이 될 것입니다. 전투기를 위해 그의 일을 수행하십시오. 드론의 모든 활성 장비와 항공기는 준 AI에 의해 제어되며 조종사의 임무는 전투를 제어하는 ​​것입니다.
                        결과적으로 다음 57 년 초까지 미 공군과 그 동맹군의 규모가 여러 번 증가 할 것입니다. 이에 대응하여 수십 개의 Su-70과 S-XNUMX? 그것은 단지 범죄입니다.
                      11. Amin_vivec
                        Amin_vivec 27 12 월 2020 21 : 46
                        +1
                        S-70은 Su-57과 크기가 비슷하다고 직접 말씀하셨습니다. Su-57의 운반 능력은 약 10 톤입니다. Wikipedia에 따르면 S-70은 아마도 최대 8 톤의 운반 능력을 가질 것이라고합니다. 정확한 데이터는 없으며 2-2,5 톤은 개인적인 가치 판단입니다.
                        S-70은 최대 8 톤의 전투 하중을 가진 "중공 격 및 정찰 UAV"로 선언되었습니다.
                        우리는 6000km, Loyal Wingman 3700km의 범위를 가지고 있습니다.
                        우리의 날개 길이는 19m이고 Loyal Wingman은 11,5m입니다.
                        이것은 Loyal Wingman만이 최대 2-2,5 톤의 전투 하중을 가짐을 의미합니다.
                        "Hunter"를 사용할 때-Su-57의 추가 캐리어 플랫폼으로 Su-57은 장거리 공대공 미사일 6 발이 아닌 15 발 이상 동시에 추가로 받게됩니다. 감지 기능 (+2 С-70);
                        아니면 15 개의 미사일이 아니라 10 개의 추가 탱크가 있습니다.
                        그리고 동일한 추가 부하를위한 F-35는 6-7 개의 Loyal Wingman을 가져 가야합니다. 문제는 핸들링이 얼마나 쉬운 지 ... 한두 개 또는 6-10 개 팩입니다.
                        헌터는 만병 통치약이 아닙니다. 이것은 Su-57의 기능을 확장 한 것입니다. 이런 식으로 생각하고 환상적인 "위시리스트"를 여기에 돌리지 마십시오.
                      12. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 22 : 13
                        -3
                        이 제한은 내부 구획으로 인한 것이며 F-8 및 Su-10의 모든 35-57 톤은 외부 서스펜션에서 가능하며 비행 날개 계획은 설치를 허용하지 않습니다. 그래서 2-2,5 톤입니다. X-47B는 총 1,8 톤입니다.
                        웃음을 제외하고 6000km의 범위와 초음속의 속도는 다른 것을 유발하지 않습니다. 이것은 현재 버전에서는 불가능합니다.
                        위키는 그것을 사용해야합니다.
                        운반 능력은 2,8 톤으로 표시됩니다. 출처 https://lenta.ru/news/2019/02/13/okh/
                        약 8 톤이 여기에 있습니다 https://russian.rt.com/russia/article/655955-ohotnik-bespilotnik-ispytaniya
                        푸틴은 에르 도안에게 6000km에 대해 말했다. 웃음
                        https://www.youtube.com/watch?v=BzVg6H3CsNw&t=534

                        출처는 푸틴의 명백한 거짓말을 제외하고 모든 추측과 가정입니다.

                        현재 구성에서 S-70은 구획에 2,8 톤 이상 (즉 과장되어 있음)이 맞지 않으며 3500km (전투 반경은 약 1500km) 이상으로 비행하지 않습니다.
                      13. Amin_vivec
                        Amin_vivec 27 12 월 2020 22 : 42
                        +1
                        S-70은 적재 능력이 2,5 톤의 "중공 격 및 정찰 UAV"라고 생각하더라도 "중공 격 및 정찰 UAV"로 선언됩니다. (하지만 SU-57과 비슷한 치수로 외부 슬링에 무기를 장착하지 않고 10 톤을 가지고 있습니다.)
                        우리의 날개 길이는 19m이고 Loyal Wingman은 11,5m입니다. (베어링 면적은 거의 3,5 배 적습니다))))
                        Loyal Wingman의 운반 능력에 비례하는 것은 무엇입니까? 500-800kg? 그리고 그게 다야 ????? 이것은 1 개의 장거리 미사일 (외부 슬링에 있음) 또는 2 개의 중거리 미사일 (또한 외부에 있음)입니다.
                      14. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 23 : 14
                        -1
                        XQ-58은 일반적으로 내부 구획에서 250kg, 아마도 외부 구획에서 동일한 양입니다.
                        그래서 그들은 실제로 2 가지 유형의 슬레이브 UAV를 요구합니다.
                        1. 라이트 타입 XQ-58 / UTAP-22 / Tu-143
                        2. 중형 어벤져 (Predator C) / 드라이에서 프로브.
                        가능한 한 가볍고 재사용이 가능합니다 (토마 호크 / 구경의 엔진). 대공 방어, 공중 전투를 돌파하기위한 소모품입니다. 그들은 활성 장비 (레이더, 전자전, 통신), 단거리에서 중거리 미사일, 유도 폭탄을 가지고 있습니다.
                        주무장, 노예 및 귀환 UAV의 중형 항공 모함. 실제로 3-5 톤의 운반 능력을 가진 경 폭격기입니다. 당연히 다기능 AWACS, 폭격기, 전투기, 중계기, 전자전 등

                      15. Amin_vivec
                        Amin_vivec 27 12 월 2020 23 : 16
                        +1
                        기다려보십시오)))))))))
                3. OgnennyiKotik
                  OgnennyiKotik 27 12 월 2020 22 : 28
                  -3
                  그래서 우리는 X-47B의 특성을 열고 C-70은 ± 동일합니다. 물리학의 법칙은 모든 사람에게 동일하고 회로는 동일하며 엔진은 비슷하며 크기는 동일합니다.
                  https://en.m.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B
                4. Amin_vivec
                  Amin_vivec 27 12 월 2020 22 : 50
                  +1
                  공식 데이터를 기다렸다가 "진공의 구형 말"을 기다리도록합시다))) 흥분하지 마십시오. 나는 당신이 또한 더 좋기를 원한다는 것을 압니다))))
              3. 엘 추바 치노
                엘 추바 치노 27 12 월 2020 23 : 05
                0
                "Hunter"와 Loyal Wingman을 비교하는 것은 후자의 유사어가 "Thunder"라는 사실에 비추어 볼 때 의미가 없습니다.
            3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Amin_vivec
      Amin_vivec 27 12 월 2020 20 : 53
      +2
      레이더는 수동적 일 수 있으며 광학 감지 수단은 ...
  • Petro_tut
    Petro_tut 27 12 월 2020 19 : 39
    0
    이것은 모두 훌륭하지만 조종사에게 과부하가 걸리고 두 명의 승무원을 위해 비행기를 업그레이드해야하지만 완전히 다른 기계가 될 것입니다. 의뢰
    1. Amin_vivec
      Amin_vivec 27 12 월 2020 19 : 41
      +2
      부조종사 없이는 할 수 없습니다. 사실입니다.
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 20 : 24
        -4
        예, 할 수 없습니다. 부조종사 만 차 밖으로 나와야합니다. 준 AI는 필수 불가결합니다. 조종사는 항공기와 UAV가 아닌 전투를 통제해야합니다.
        1. Amin_vivec
          Amin_vivec 27 12 월 2020 20 : 27
          +1
          AI는 기동 가능한 전투에 필요하지만 장거리 전투에는 필요하지 않습니다.
          일반적으로 나는 모든 항공기가 무인화되는 것을 선호하지만 우리가 가진 것을 가지고 있습니다.
        2. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 27 12 월 2020 20 : 34
          -3
          먼 사람들에게는 더욱 필요합니다. 그는 레이더에서 거의 "빛나는"파괴 대상을 인식하고 우선 순위를 정하고 제안해야합니다. 장애가 무엇인지, 잘못된 목표가 무엇인지, 우선 목표가 무엇인지, 무엇이 아닌지, 사람에게 위험한 것, 그렇지 않은 것. 사람은 단순히 이것에 대처할 수 없습니다. 그리고 물론이 모든 것은 그들 자신과 다른 사람들의 전자전을 통해 이루어집니다.
          먼저 발견 된 것은 주로 온보드 정보 시스템의 작업입니다.
        3. Amin_vivec
          Amin_vivec 27 12 월 2020 20 : 38
          +1
          “사람은 더 이상이 일에 대처할 수 없습니다.”나는 현재이 일을하는 사람이 바로 그 사람이라는 점에 주목하고 싶습니다.
          당신은 헌터가 전투 공중 종결자가되기를 원하고, 저는 단지 FOR 일뿐입니다. Su-57의 추가 캐리어 플랫폼으로 만 만들어졌습니다. 그리고 그 적용의 개념은 바로 그것입니다.
  • 알렉스 맥치
    알렉스 맥치 27 12 월 2020 13 : 09
    0
    글쎄요, SU-57과의 비유로 볼 때, 그곳에서 무기 실험에 대한 최초의보고는 언제였습니까? 우연히 19 살이 아니야?
  • 비타 베코
    비타 베코 27 12 월 2020 10 : 42
    +4
    인용구 : Hunter 2
    그가 공중 목표물을 어떻게 사용할 것인지는 특히 흥미 롭습니다.

    Su-57과 동일한 레이더를 사용하면 완벽하게 작동합니다. 가장 중요한 것은 헌터를 사용하면 헬리콥터와 폭격기는 정찰 및 추가 정찰 목표물 정찰과 같은 유인 항공에 대한 위험한 작업은 말할 것도없고 모든 출격시 전투기 커버가 더 이상 필요하지 않다는 것입니다.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 27 12 월 2020 12 : 34
      -7
      Su-57과 동일한 레이더가있는 경우
      물리적으로 똑같은 것이 맞지 않으며 그러한 아이에게 강력한 레이더에 전원을 공급하는 방법조차
      1. Winnie76
        Winnie76 27 12 월 2020 13 : 35
        +3
        인용구 : _Ugene_
        물리적으로 똑같은 것이 맞지 않으며 그러한 아이에게 강력한 레이더에 전원을 공급하는 방법조차

        옵션 전체 그릴 세트. 당신은 정면으로 자신을 제한 할 수 있습니다. 글쎄, 게다가 나는 20 톤에``아기 ''라는 용어를 적용하지 않도록 조심할 것이다.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 27 12 월 2020 14 : 00
        -2
        인용구 : _Ugene_
        육체적으로 맞지 않을 것이다

        S-70과 Su-57의 치수는 동일합니다. 길이와 너비 만 반전됩니다.
  • Avrora17
    Avrora17 27 12 월 2020 10 : 57
    -1
    제품 견적 : Hunter 2
    좋은 소식 좋은 ! 테스트 결과를 기다리고 있습니다. 그가 공중 목표물을 어떻게 작업 할 것인지는 특히 흥미 롭습니다. 나는 모든 것이 잘되고 사냥꾼이 마침내 생산에 들어가기를 바랍니다.

    좋은 소식 Alexey 동의 예 ! 그리고 그것은 Su-57과 함께 생산에 들어갈 것이며, 아이디어는 그들의 상호 작용이 뛰어납니다 ..
    1. 그릿
      그릿 27 12 월 2020 12 : 04
      +4
      인용구 : Avrora17
      그리고 그것은 Su-57과 함께 생산에 들어갈 것이며, 아이디어는 그들의 상호 작용에 탁월합니다 ..

      그것은 내가보기에 이렇게 보일 것 같다 – Su-57은 여러 "헌터"그룹의 "본부"통제 센터로 사용된다. 이를 위해 운전석 XNUMX 개 버전은 여전히 ​​운전석 아래에 쌓여 있습니다. 그리고 그는이 멋진 로봇 바로 뒤에있는 그들을 덮을 것입니다. 지상과 공중 표적에서 임무를 수행하는 동안 방공을 기록하고 상황을 평가하며 모든 Okhotnyi로부터 정보를 축적하고 지시와 표적 지정을 제공합니다.
      1. 알렉스 맥치
        알렉스 맥치 27 12 월 2020 13 : 11
        0
        왜 SU-57이 이것에 대한 것입니까? 동일한 AWACS 또는 RTR 항공기가 똑같이 할 수 없습니까?
        1. Amin_vivec
          Amin_vivec 27 12 월 2020 18 : 40
          +1
          아무도 실제 공중전을 취소하지 않았기 때문입니다. Su-57은 전투 공격 유닛으로 설계되었으며 Hunter는 그 기능 만 확장합니다.
          1) 더 오래 보이지 않게 할 수 있습니다.
          2) UAV로 운반하여 탄약 부하를 증가시킵니다.
          3) UAV의 레이더로 인해 탐지 기능이 향상됩니다.
          "Okhotnik"은 SU-57의 기능을 확장 할뿐 대체하지는 않습니다.
          그리고 AWACS 비행기도 필요합니다.
        2. 베이 어드
          베이 어드 27 12 월 2020 19 : 19
          +3
          Su-57은 이것을 할 수있을 것입니다 .. 200km 이상의 거리에서는 누구도 그것을 볼 가능성이 없기 때문입니다. 그러나 나는 AWACS 항공기의 해양 정찰 전투기 역할에서 "Hunter"를 더 많이 본다. 그리고 충격적인 하나 인 X-31과 X-35도 적어도 4 개를 운반 할 수있을 것이다.
          그룹으로 작업하는 경우 공격 UAV는 전투기가 UAV를 덮을 것입니다. 음, 코디네이터와 일반 커버는 Su-57입니다.
          정말 좋은 소식입니다.
  • Avrora17
    Avrora17 27 12 월 2020 10 : 05
    +5
    제품 견적 : nnm
    앞으로 UAV의 위치와 역할을 평가하는 문제는 아르메니아-아제르바이잔 전쟁에서의 사용을 평가하는 것보다 더 심각하고 깊고 어려운 문제라고 생각합니다.

    나는 더 심각한 전쟁 개념이 여기에서 개발되고 있다는 것에 동의하고 우리는 거의 알지 못하며 신에게 감사합니다. 러시아는 여전히 수준에 있고 더 많은 "놀람"을 서방의 일부 "뜨거운 머리들"에게 제시 할 수있을 것입니다.
    러시아를 만지지 마십시오 "신사"는 더 온전 할 것입니다, 너무 늦기 전에 협상 테이블에 앉는 것이 좋습니다 ..
  • 크라스 노야 르 스크
    크라스 노야 르 스크 27 12 월 2020 10 : 47
    +6
    인용구 : Avrora17
    Su-57은 생산에 들어갔고 모두 하나의 링크 체인입니다.

    오히려 그들은 같은 사슬의 연결 고리입니다.
    신자는 아니지만 헌터가 모든 시험을 성공적으로 통과하고 입양되기를기도합니다.
    1. Avrora17
      Avrora17 27 12 월 2020 11 : 01
      -4
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      오히려 그들은 같은 사슬의 연결 고리입니다.

      개정에 감사드립니다. hi
      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
      신자는 아니지만 헌터가 모든 시험을 성공적으로 통과하고 입양되기를기도합니다.

      글쎄요, 베라는 러시아인들과 함께 우리 영혼 속에 있습니다. 우리는 그것에 대해 이야기하고 싶지 않습니다 .. 눈짓
      믿음이 없다면 러시아는 존재하지 않을 것입니다! 이제 젊은이들은 적극적으로 그것을 훼손하고 어리석은 소비자로 바꾸고 있습니다. Dulles를 기억하십시오 "우리는 그들의 믿음과 그들의 가치를 우리의 ..로 대체 할 것입니다.".. hi
  • 코코넛
    코코넛 27 12 월 2020 10 : 07
    +4
    사냥꾼은 UAV가 수류탄을 던지거나 그러한 기계에 비해 너무 작은 목표물을 쏘기위한 값 비싼 기계입니다 .. 목표에 대한 조정도 작습니다.
    1. 미트로 하
      미트로 하 27 12 월 2020 10 : 15
      +6
      제품 견적 : Coco
      사냥꾼은 UAV가 수류탄을 던지거나 그러한 기계에 비해 너무 작은 목표물을 쏘기위한 값 비싼 기계입니다 .. 목표에 대한 조정도 작습니다.

      그리고 조종사를 세지 않는 비행기는 "수류탄을 던지거나 목표물을 쏘기"에 비싸지 않습니다. 그리고 그들은 이것을하고 있습니다.
    2. Konnick
      Konnick 27 12 월 2020 10 : 17
      +3
      이것은 다시 시리즈에서 가져온 것입니다. 그들은 그것을 한 다음 그 적용에 대해 생각하기 시작했습니다. 헌터는 무인 항공기가 아니라 무인 버전에서 거의 완전한 크기의 완전한 기능을 갖춘 전투기 (공대공 미사일 버전에서)가되었습니다. 따라서 무인 항공 전자 공학으로 인해 더 높을 수 있지만 가격은 실제 가격과 비슷할 것입니다.
    3. 바딤 _888
      바딤 _888 27 12 월 2020 10 : 20
      +3
      ... 문제는 그의 진짜 임무가 ..?

      Su 57 + 레이더 조명용 Bandolier는 건조기가 아닌 사냥꾼에게 날아갑니다.
    4. 세 레진 -s1
      세 레진 -s1 27 12 월 2020 10 : 20
      +5
      지금은 MiG-31에 대한 군사 승인을보고 있습니다. 그들은 거대한 북쪽 국경을 닫습니다. 사냥꾼이 그들을 도울 것입니다.
    5. 안드로이드의 레흐.
      안드로이드의 레흐. 27 12 월 2020 10 : 32
      +1
      목표 조정도 괜찮습니다

      테러리스트의 본부와 기지에서 그것을 사용하지 않겠습니까? 지도자와 짝을 이룬 조수로 매우 좋을 것이며 위험한 지역에서 조종사의 생명을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다.
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 27 12 월 2020 11 : 00
        +1
        인용구 : Android의 Lech.
        테러리스트의 본부와 기지에서 사용하지 않겠습니까?

        더 간단하고 저렴한 장치가 있기 때문입니다. 우리도 거의 가지고 있습니다.
        인용구 : Android의 Lech.
        리더와 짝을 이루는 조수로서 그것은 매우 좋을 것이며, 위험한 지역에서 조종사의 생명을 위험에 빠뜨리지 않도록합니다.

        그리고 부부의 캐치는 무엇입니까? 드론이 자신을 찾고, 폭탄을 터 뜨리고, 다른 무기력과 싸울 수 있다면, 염소 아코디언은 어떨까요? 조종사와 함께 비행기를 위험한 지역으로 보내는 이유는 무엇입니까?
        1. 그릿
          그릿 27 12 월 2020 12 : 28
          +1
          견적 : 재킷 재고
          그리고 부부의 캐치는 무엇입니까? 드론이 자신을 찾고, 폭탄을 터 뜨리고, 다른 무기력과 싸울 수 있다면, 염소 아코디언은 어떨까요? 조종사와 함께 비행기를 위험한 지역으로 보내는 이유는 무엇입니까?

          나는 pin-dos와 달리 AWACS 비행기가 거의 없다고 생각합니다. 그리고 공간 그룹은 빛나지 않습니다. 그리고 드론은 장거리 제어가 필요합니다. 이를 위해 C-57이 의도되었습니다. 절망에서. 그러나 이것에는 플러스가 있습니다-그는 또한 위험한 경우 헌터를 덮을 것입니다.
    6. Avrora17
      Avrora17 27 12 월 2020 11 : 06
      -2
      제품 견적 : Coco
      사냥꾼은 UAV가 수류탄을 던지거나 그러한 기계에 비해 너무 작은 목표물을 쏘기위한 값 비싼 기계입니다 .. 목표에 대한 조정도 작습니다.

      결국 Su-57처럼 멀티 태스킹이라고 하죠. 그리고이 탠덤의 임무는 "파트너"등의 인력과 장비를 파괴하는 것보다 더 글로벌 할 것입니다. )))
    7. Errr
      Errr 27 12 월 2020 12 : 14
      +4
      제품 견적 : Coco
      문제는 그의 진짜 임무가 ..?
      비행 범위가 5000km 이상이라는 점을 감안할 때 S-70을 스텔스 무인 순찰 요격기로 사용하는 옵션을 가정 할 수 있습니다. 현재로서는 이미 존재하는 위성 통신 시스템 인 "Gonets"를 사용하는 상황에서 이것은 매우 현실적인 옵션이며 러시아의 북부 및 동부에서 지상 기반 방공 시스템의 모든 격차를 문자 그대로 확실하게 커버 할 것입니다. 지도. MiG-31의 노인들에게 아주 좋은 도움이됩니다. 미소
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 시스의 군주
    시스의 군주 27 12 월 2020 10 : 35
    +4
    흥미로운 전술, 한 쌍의 su-57 + UAV "Okhotnik", 본격적인 전투기.

    미래는 이미 도착했습니다. 헌터가 되려면 더 빠를 것이 좋습니다. 좋은
  • 재고 재킷
    재고 재킷 27 12 월 2020 10 : 36
    +6
    첫 번째 비행기가 나타 났을 때 몇 년 안에 그것이 어떻게 성장할 것인지 이해하는 사람은 거의 없었습니다.
    최초의 기관총이 등장했을 때 일반적으로 유해성에 대한 의견이 있었고 카트리지를 너무 많이 낭비했습니다.
    드론이 가까운 미래에 무엇을 할 것인지도 말하기 어렵지만, 뒤처져 따라 잡으려고하는 것보다 즉시 유용하지 않은 기초 작업을하는 것이 좋습니다.
  • 재고 재킷
    재고 재킷 27 12 월 2020 10 : 40
    +2
    그래도 나는이 모든 드론이 평시의 무기이며 기술적으로 후진하는 적과의 전쟁을위한 것이라고 믿습니다.
    그들은 통신에 너무 의존하고 전자 장치, 특히 외부 영향에 대한 센서의 불안정성 또한 신뢰성을 떨어 뜨립니다.
  • Armannu
    Armannu 27 12 월 2020 10 : 58
    -3
    비싸고 쉽게 볼 수 있습니다.
    플라스틱 바이 락타 르는 사냥꾼 한 명 대신 수십 개를 만들 수 있으며 최종 효율성 측면에서 때때로 차단 될 것입니다.
    1. 카 스톰 11
      카 스톰 11 27 12 월 2020 11 : 43
      +1
      이 비교의 요점은 무엇입니까? 이들은 전 세계적으로 다른 수준과 기능을 가진 기계입니다. 터키 자동차는 Orion 또는 Corsair와 유사합니다. 오리온은 이미 내 시리즈를 떠났습니다.
      1. Armannu
        Armannu 27 12 월 2020 11 : 48
        -6
        그래서 나는 비교하지 않습니다.
        나는 사냥꾼이 필요하지 않고, 전망도없고, 노력과 돈을 낭비한다고 생각합니다.
        1. 카 스톰 11
          카 스톰 11 27 12 월 2020 13 : 48
          +1
          논리적이다) 헛된 주, 중국인과 영국인도 똑같이 돈을 쓰고) 모두가 발을 뺐다)))
    2. Winnie76
      Winnie76 27 12 월 2020 13 : 53
      -3
      인용구 : armannu
      플라스틱 바이 락타 르는 사냥꾼 한 명 대신 수십 개를 만들 수 있으며 최종 효율성 측면에서 때때로 차단 될 것입니다.

      Bayraktars는 번들 당 루블 비용이 듭니까? Bayraktars는 항공으로 작업 할 수 있습니까? Bayraktars에 공중 지휘소가 있습니까? Bayraktars의 범위는 6000km, 속도는 1400km / h, 하중은 2,8 톤, 천장은 18km입니까? 아니면 레이더를 가지고 있습니까?

      네가 옳아. 의심 할 여지없이 수천 마리의 햄스터가 곰을 상대로 엄청난 힘을 발휘합니다.
  • Dzafdet
    Dzafdet 27 12 월 2020 11 : 02
    +2
    바람직하게는 우크라이나에서. 목표 : 우선 SBU, 의회, 대통령 궁 및 Naftogaz 건물 ...
  • 시킴
    시킴 27 12 월 2020 11 : 09
    +2
    흥미 롭군요 ... UAV에는 비행기와 같은 세대도 있습니다. 문제는-언제 채택 될 것이며, 어떤 세대에 속할 것이며, 미국과 이스라엘에서는 어떤 세대가 될 것인가?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 27 12 월 2020 12 : 02
      +1
      그런 건 없습니다. 일반 분류는 아직 확립되지 않았습니다.
      1. 시킴
        시킴 27 12 월 2020 12 : 41
        +1
        그런 다음 장기적이고 장기간의 전투 사용 후에 분류가 형성됩니다.
  • 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 27 12 월 2020 11 : 18
    -2
    속도가 1000km 인 장치에서 요격기를 만드는 것은 생각이 아닙니다. 정찰 및 지상 작업과 같은 원래 의도했던 것에 집중하는 것이 좋습니다.하지만 드론이 너무 크고 눈에.니다.
    1. mlad
      mlad 27 12 월 2020 12 : 06
      -1
      두려움없이 희생하기에는 너무 비싸고 모든 기능은 유인 전투기가 조용히 수행하며 미래는 작은 드론과 많은 수에 속합니다.
      1. 세 레진 -s1
        세 레진 -s1 27 12 월 2020 14 : 12
        0
        그리고 작은 드론이 몇 톤의 로켓으로 하루를 볼 수 있을까요? 조종사가 글을 쓰고 싶지 않습니까? 60km 길이의 국경을보세요.
        1. mlad
          mlad 27 12 월 2020 18 : 02
          +1
          사냥꾼이 며칠 동안 근무할 수 있다고 누가 말했습니까?
  • 로즈 56
    로즈 56 27 12 월 2020 12 : 05
    0
    정상적인 작업 흐름, 놀라운 일이 아닙니다. 모든 장단점을 찾아야하므로 나중에이 기술이 시리즈로 들어갈 때 극도로 고통스럽지 않을 것입니다.
  • 클링 온
    클링 온 27 12 월 2020 12 : 09
    +1
    그들이 "헌터"라고 불렀던 것은 아무것도 아닙니다. "포식자", "글로벌 매", "탱크", "바이 타락"및 기타 적 드로 노를위한 헌터가 될 것입니다. 개발자들에게! hi