군사 검토

국무원, 국가 계획위원회, 국가 자본주의-이것이 러시아의 선택인가?

209
국무원, 국가 계획위원회, 국가 자본주의-이것이 러시아의 선택인가?

Rusnano, Skolkovo 및 기타 다양한 중소기업, REC 및 EXIAR (최적화 도구 최적화).


전략과 개발 모두


Chubais와 그의 동료들 전체에 대한 그러한 변화 이후, 바로 "개발"이라는 단어는 말 그대로 우리 공무원과 관리자의 입술을 떠나지 않습니다.

그러나 최고 개발 관리자는 약간 덜 모호한 평판을 가진 사무실 인 VEB.RF에 찬성하여 흔들 렸습니다. 한동안 여러 장관이자 부총리 인 이고르 슈발 로프가 이끄는 것으로 알려져있다.

슈발 로프는 오랫동안 자유주의 개혁가의 후원자로 등록되어 왔으며, 그보다 앞서 전통적으로 드미트리 메드베데프와 아르카디 드보르 코 비치 만 등재되었다. 그 자체로, 단순히 고수 할 수밖에없는 슈퍼 몬스터의 창조는 처음에는 너무 많은 액수를 약속했습니다.

당신은 그것이 무엇인지 이해합니다. 그러나 이번에는 관료적 본능이 많은 사람들을 속인 것 같습니다. VEB.RF를 통해 전달 될 프로젝트의 재무 매개 변수가 아직 누구에게도 알려지지 않은 것은 우연이 아닙니다.

그러나 불과 며칠 전에 Shuvalov 회사가 정의에 따라 특별한 재정적 능력이 없다는 것이 분명해졌습니다. 그리고 이것은 모든 과대 광고와 개발 영역에서 가능한 최대를 커버하려는 열망에도 불구하고.

VEB.RF에 대한 재정적 불만이 있었지만, 얼마 전에는 눈치 채지 못한 사람이 거의 없었습니다. 그 다음에는 개발 기관 개편 후 첫 번째 국무원 회의.

국무원에서는 두 번째 (즉, 여러 측면에서 핵심) 직위에 영원한 전 대통령 메드베데프가 없다는 것을 상기시켜 드리겠습니다. 다른 여러 구조 (예 : Dmitry Anatolyevich가있는 안보리)와 달리 국무원에는 정의상 두 번째 문제가 없습니다. Igor Levitin 비서가 있습니다. 그러나 어떤 종류의 "두 번째"가 있습니까?

매력의 중심


그러나 국무원에서 대통령의 손은 완전히 묶여 있습니다. 우리는 미국이 아니고 아무도 그들을 연결할 생각을하지 않았을 것입니다. 우리는 대통령 공화국이 있습니다. 그리고 러시아의 어떤 자치도 감히 꿈도 꾸지 못할 정도로 독립된 수십 개 주에서 살아있는 실에 걸리지 않았습니다.

가장 중요한 것은 국무원을 통해 가능한 한 빨리 그러한 결정을 수행 할 수 있다는 것입니다. 그러면 Duma와 연방 의회는 스탬프 만하면됩니다.

"승인!"

이것은 정확히 지난주에 한 일입니다. 국무원은 주 계획을 채택했습니다. 다소 겸손하게 이름을 지정하기로 결정했습니다.

"국가 개발 목표".

그러나 악명 높은 국가 프로젝트 및 국가 프로그램도 그 아래에 있습니다.

통일 된 계획 (그런데, 개념이 아니라 재정적 인 계획)에는 개념 -2020에서 이미 잊혀진 여러 조항도 포함되어 있습니다. (사회적 의무와 자본주의 상황).

이 개념은 아마도 개혁 후 러시아에서 국가적 규모로 소련 계획의 경험을 채택하려는 최초의 실제 시도 일 것입니다. 그러나 (러시아 철도 전략 2030 또는 동일한 기한을 가진 에너지 프로그램과 같은) 업계 대응 물과 마찬가지로 개념에는 단점이 있습니다. 단어로 된 숫자에 대한 세부 사항이 부족합니다.

개념은 동일한 국가 프로젝트와 직접 연결되지 않았으며 연속성도 없었습니다.

국무원의 새로운 아이디어로 모든 것이 달라졌 고, 심지어 국가 프로젝트 센터 (Centre for National Projects)에서도 해결되었으며, 이는 곧 연합 국가 계획위원회의 유사체가 될 것입니다.

최근 Mishustin 총리가 국무원에 단일 전략 문서를 제출했습니다. 이것은 아직 XNUMX 년이 아니라 XNUMX 년이되는 실제 계획입니다. 더 좋은 것은 변화가 적습니다. 이를 위해 부서 간 그룹이 이미 형성되었지만 일반적으로 이것은 누구에게도 놀라운 일이 아닙니다.

계획에는 그러한 문서에 필요한 모든 것이 포함되어 있습니다. 사람들의 생활 수준을 개선하고 편안한 개발 환경을 만드는 목표가 있습니다. 지역, 용어 및 실행 책임자별로 나열합니다. 통합 관리 시스템도 있습니다. 물론 디지털. 그러나 중요한 것은 예산 지원이 설명되어 있다는 것입니다.

그리고 관료제가 예상치 못한 금융 혁명에서 쿠폰을 삭감하는 데 성공하지 못할 것이라는 느낌이 있습니다. 입증 된 소련 패턴에 따라 너무 많은 일이 이루어졌습니다.

우리를 방해하는 사람은 우리를 도울 것입니다


여기 독자 여러분, 의자를 붙잡 으십시오-39 조 루블이 새 계획에 할당되었습니다. 즉, 국가 프로젝트보다 XNUMX 배 이상 많은 것입니다. 이들을위한 자금이 통합 계획의 해당 지출 항목에 포함된다는 사실을 배제 할 수 없습니다.

이를 위해 아마도 나는 여전히 특별한 감사의 말을해야합니다. 예산 수입뿐만 아니라 예산, 결과적으로 투자를 늘리는 방향으로 도약하고 경계를 이루는 국가에게 이것은 매우 중요한 상황입니다.

90 년대에 Chubais에 의해 민영화 된 자산이 국가 통제하에 또는 직접 국가 소유권으로 돌아 가기 시작한 이후 불과 몇 년이 지났습니다. 그리고 모든 것이 YUKOS에서 시작되었다는 사실이 사실 자체를 부정하지는 않습니다.

특정 산업에서 국가의 존재는 원칙적으로 결정적입니다. 그러나 그것은 주식 소유의 형태로 자본주의의 모든 법칙에 따라 공식화됩니다.

반대 유형의 일반적인 예 (예 : 첫 번째 TV 채널 주식의 17 %를 매각하는 것)는 당황해서는 안됩니다. 국가의 우선 순위도 그대로 유지됩니다.

악명 높은 사람들의 IPO조차도 트렌드에 부합합니다. 느리지 만 확실한 해외 기업의 잠재적 인 전략적 자산 가져 오기는 말할 것도 없습니다.

오프 쇼어 라이 제이션을 완전히 거부한다면 이는 환영 할 수밖에 없습니다. 그러나 아아, 이것은 분명히 곧 일어나지 않을 것입니다.

그럼에도 불구하고 악명 높은 '레드 디렉터'와 유사한 직위로 과두 권을 옮기는 것도 트렌드입니다.

국가 자본주의에서 국가의 지위는 분명히 강해지고 있습니다. 이것이 국가 자체를 더 강하게 만드는가? 이제 이것은 그렇게 분명하지 않습니다.

그리고 어떤 상태입니까? 이것은 또한 질문입니다.

"사회적"의 정의는 거의 의무적 인 것으로 간주 됨에도 불구하고 매우 큰 스크래치로 정당화됩니다.

진정한 마르크스 주의자의 꿈


이상적으로는 자존심이 강한 마르크스 주의자뿐 아니라 무정부주의자에게도 국가는 대혁명 후에 시들어 야한다. 그러나 무정부주의자에게 그것은 즉시 그리고 영원히 더 낫다면, 공산주의자에게는 일찍이 아니라 늦었습니다.

우선 우리는 사회주의의 국면을 우회하면 어디로도 갈 수없는 공산주의도 건설해야합니다. 그리고 사회주의도 세워 져야합니다. 그리고 그것은 NEP를 통해 더 낫습니다. 즉, 지금 (마오 쩌둥의 상속자들이 말하는 것과 상관없이) 중국에서 일어나고있는 국가 자본주의와 유사한 것입니다.

러시아에서는 수십 년간의 이념적, 경제적 시간이 지난 후 야생 자본주의에서 중국과 유사한 국가적 자본주의로 전환하는 경향이있는 것 같습니다.

왜 내가 중국과 러시아 모두에서 진정한 사회주의의 흔적이 거의 남아 있지 않다고 단언해야합니까? 간단히 말해서 소유권 구조 자체에 의존합니다. 여기와 여기 모두입니다.

우리의 강대국이 생산 수단에 대한 실제 사람들의 소유권을 가지고 있지 않다는 것을 증명할 필요가 있습니까? 이것은 사적인 것과는 달리 인간에 의한 착취를 부인하는 것입니까? 다시 한 번 주 재산은 (여기 저기 모두) 이미 풍부합니다. 그러나 착취는 남아 있습니다. 더욱이 성장하고 있습니다.

악용자를 직접 손가락으로 가리 키기 만하면 시간이 지남에 따라 점점 더 어려워집니다. 그리고 러시아와 중국에서 같은 국가는 모든 처형, 국유화, 일리치의 부러움에 대한 슬로건을 가지고 오랫동안 자본주의의 상어와 합쳐져서 그들이 충성스러운 레닌 주의자로 위장하도록 도왔습니다.

러시아에서는 이것이 필요했습니다 (단순히 많은 전례가 역사) 중국에서 원래 형태를 획득 한 관료적 복수는 세계 개발 조건에 맞게 아름답게 가려졌습니다.

사실, 사회주의 (실제-30 년대 말, 1977 년 개발-)는 소련에서 건설 된 적이 없습니다.

중국에서 (현지 언론과 전 세계에 흩어져있는 진정한 레닌 주의자-스탈린 주의자들이 말하는대로) 저도 확신합니다.
저자 :
사용한 사진 :
mediaumat.news, economist.com
209 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비행장
    비행장 29 12 월 2020 05 : 42
    + 10
    국무원, 국가 계획위원회, 국가 자본주의-이것이 러시아의 선택인가?
    나는 선택하지 않았다. 나는 그것에 반대했습니다. 나는 소련을 대표합니다 (첫 번째와 마지막 "S"에주의하십시오.)
    1. nnm
      nnm 29 12 월 2020 06 : 11
      + 13
      원칙적으로이 전체 계획은 이전에 이미 사용 가능한 계획을 편집 한 것입니다. 그리고 사회 경제 발전에 대한 예측은 오랫동안 존재했고 에너지 계획 등이있었습니다.
      국가 생활의 모든 부문의 개발 계획이 작성 될 때까지 이러한 부문이 상호 연결되지 않을 때까지 계획의 목표와 개인적 책임을 변경하려는 의지가있을 때까지 (이전과 현재와 같이 책임있는 집행자를 등록 할뿐만 아니라 징계, 행정 그리고 불이행에 대한 다른 유형의 책임), 그때까지는 이러한 비용을 예산에 포함시키는 것이 예산 자금 분배에 관한 문서 세트 일 것입니다.
      침착하게 앉아 국가 발전을위한 전략을 세우기 전까지는 질적 개선이 없을 것입니다.
      첫째, 과학자, 실무자, 기술자의 의견을 고려하여 교육, 과학, 인구학, 생산, 기술, 사회 정책 등에서 5 년, 10 년, 50 년 동안 달성해야 할 목표를 결정한 다음 방법에 대한 질문에 답해야합니다. 그들의 업적은 계획을 개발합니다.
      그리고 지금 일어나고있는 모든 것은 Krylov의 백조, 암, 파이크입니다. 우리 마차는 39 조 달러의 가치를 부족의 예산으로 끌어들입니다. 일반적인 슬로건과 진부한 표현을 제외하고이 39 조의 거장들 중 누구도이 질문에 답할 수 없다면 어떤 종류의 계획에 대해 이야기 할 수 있습니까? 약 30 년 안에 러시아는 어떻게 될까요! 그리고 글로벌하고 근거가 있고 상호 연결된 목표 설정 없이는이 모든 것이 지난 수년간의 "계획"의 반복 일뿐입니다.
      1. 프로파일 러
        프로파일 러 29 12 월 2020 06 : 15
        + 10
        국무원, 국가 계획위원회, 국가 자본주의-이것이 러시아의 선택인가?


        "와 같은 조합을 읽을 때계획 시스템 (경제학) "그리고"자본주의", 아무도 어떤 불협화음을 느끼지 않습니까?
        1. 단테
          단테 29 12 월 2020 07 : 38
          +7
          "계획된 시스템 (경제)"과 "자본주의"와 같은 조합을 읽을 때 아무도 어떤 불협화음을 느끼지 않습니까?

          놀라운 신세계는 지금까지 전례가 없었던 다양한 다양한 조합을 만들어냅니다. 각각은 우리가 이해하는 용어로 변화하는 현실을 설명하려는 시도에 불과합니다. 신봉 건주의에 대한 나의 스승의 작품을 옹호 한 사람인 나다.
          1. 프로파일 러
            프로파일 러 29 12 월 2020 07 : 51
            +8
            제품 견적 : 단테
            놀라운 신세계는 지금까지 전례가 없었던 다양한 다양한 조합을 만들어냅니다. 각각은 우리가 이해하는 용어로 변화하는 현실을 설명하려는 시도에 불과합니다. 신봉 건주의에 대한 나의 스승의 작품을 옹호 한 사람인 나다.

            차례로 나는 실천 심리학자로서 이것이 당국에 의해 노출되고 국가의 중요한 활동을 보장하기 위해 하나의 목표를 달성해야 할 의무가있는 사람들의 마음에 혼란스러운 생각이 많다고 말할 수 있습니다.

            그러나 그 대신-던지고, 던지고, 던지고 ...
            1. 카트
              카트 29 12 월 2020 08 : 30
              -17
              30 년 동안 수많은 혼란스러운 생각이있었습니다. 그리고 국가는 여전히 살아 있고 반대로 죽지 않을 것입니다.
              저는 프로그래머로서 당신의 말에서 논리를 보지 못합니다.
              1. 프로파일 러
                프로파일 러 29 12 월 2020 08 : 34
                +4
                인용구 : Carte
                저는 프로그래머로서 당신의 말에서 논리를 보지 못합니다.

                심리학과 수학, 몇 가지 다른 환경.
                1. 단테
                  단테 29 12 월 2020 08 : 52
                  + 11
                  그리고 국가는 여전히 살아 있고 반대로 죽지 않을 것입니다.

                  그래서 아무도 죽음에 대해 말하지 않았습니다. 오히려 그것은 시간을 표시하거나 그들이 보는 곳마다 목적없는 우연한 움직임에 관한 것입니다.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 25
                    +6
                    그건 그렇고, tovarisch 프로그래머는 1917 년에 사라진 상태와 1991 년에 사라진 상태를 잊어 버렸습니다. 그리고 러시아 연방이 두 가지의 단점을 모두 가지고 있고 장점이 전혀 없다는 점을 감안할 때 이전 두 상태에 비해 현재 상태가 더 좋습니다. 미스터리. 그리고 그렇습니다. 현대 러시아의 거대한 문제를 보지 않으려면 완전한 프로그래머가되어야합니다. 그리고 이러한 문제를 해결하는 데 에너지가 없다는 사실. 그리고 이것은 결국 다른 사람들이 10 년 동안 지나간 것을 100 년 안에 다시 실행해야한다는 것을 의미합니다. 그렇지 않으면 우리는 무너질 것입니다. 글쎄, 또는 우리는 "그런 파티"가 없기 때문에 더 많이 믿는 러시아 연방의 해체.
                    1. 블라디미르 마시 코프
                      블라디미르 마시 코프 2 1 월 2021 20 : 57
                      +2
                      나는 소련에서 대부분의 삶을 살았고 모든 것을 잘 기억하고 그것이 파괴되고 개혁되지 않은 것을 후회합니다. 저는 오늘 일어나고있는 일이 정말 마음에 들지 않습니다. 오늘의 많은 단점을 봅니다. 그들 중 일부는 소련에서 이주했습니다.

                      불행히도 사회주의는 지평선에서 보이지 않습니다. 공산주의에 대해 할 말이 없습니다. 대단히 먼 관점. 그리고 오늘 저는 러시아를이 방향으로 밀어 붙일 수있는 사람을 전혀 보지 못합니다. 얕은 인물.

                      그리고 당신은 살아야합니다 오늘, 오늘! 예, 오늘날 러시아에는 자본주의가 있습니다. 그러나 그것은 미국, 캐나다, 영국 에서처럼 무한히 뻔뻔하지 않습니까? 권력은 국무원, 국가 계획위원회 (조금 다르게 불림), 국가 자본주의 및 러시아 고유의 특성으로 인구에 대한 높은 사회적 책임을 지닌 정부에 의해 제공됩니다. 나쁜가요 오늘의 상황? 실제로 세계 여러 나라에서 정부는 복지 사회를 구축하는 임무를 설정했습니다. 중국은 비슷한 것을 만들고 있습니다. 변경할 수 없습니다 오늘 사회주의를위한 러시아의 자본주의? 능력이 없습니까? 헛된 말 그만하고 소매를 걷어 올리고 시작해 개선하다 지금 나라에 뭐가 있어요! 결국 이것은 당신의 나라이기도합니다!

                      정부의 계획은 나쁘지 않다... 우리는 좋은 시작을 도와야합니다. 구현을 찾으십시오. 그리고 물론 단점을 비판하십시오. 이유없이 불평하지 말고 비판하지 말고 결점을 비판하다... 애국자라면 러시아신이 누군지 알지 못합니다.
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 4 1 월 2021 17 : 22
                        0
                        인용구 : Vladimir Mashkov
                        오늘날 러시아의 자본주의를 사회주의로 바꿀 수 없습니까? 능력이 없습니까? 헛된 말을 그만하고 소매를 걷어차 고 지금 나라에서 무엇을 개선하기 시작하십시오!

                        나는 당신의 연설이 노예들 앞에서 고대 로마에서 어떻게 들렸을 지 상상할 수 있습니다.
                        "오늘 로마의 노예 제도를 봉건제로 바꿀 수 없습니까? 그럴 수 없습니까? 헛된 말을 그만하고 소매를 걷어 올리고 지금 나라의 상태를 개선하기 시작하십시오!" 멋진 제안, 채널을 구축하고 에르 가스 테리아를 구축하십시오.
                      2. 블라디미르 마시 코프
                        블라디미르 마시 코프 4 1 월 2021 17 : 37
                        0
                        노예는 항상 자신의 노예 상태만을 슬프게 생각하는 사람입니다!
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 4 1 월 2021 17 : 39
                        -1
                        채찍으로 등을 치면 환상의 땅에서 현실 세계로 빠르게 돌아갑니다.
            2. vlffors
              vlffors 1 1 월 2021 12 : 11
              +2
              때때로 "심리학"은 실생활과 관련이없는 사이비 과학 인 것 같습니다.
          2. 진정제
            진정제 29 12 월 2020 09 : 27
            + 15
            Kart의 동료 인 귀하의 의견은 미소를지었습니다. 전문 프로그래머의 행동이 무엇인지 아십니까? 물론 이죠! 프로그램의 모든 작은 부분에 코드 중복성을 제공하십시오. 관리자가 프로그래밍에 대해 전혀 이해하지 못한다는 사실을 이용하십시오. 그리고 만약 당신이 급여 인상을 요구하고 당신이 이것 때문에 해고를 당한다면, 더 값싼 프로그래머를 고용하면 그는 당신의 프로그램에 집착하지 않을 것입니다. 그리고 고용 된 프로그래머가 그것을 다시 쓸 때까지 회사의 경영진은 몇 년 동안 견뎌야 할 것입니다. 프로그램 코드. 또는 시간의 여유가 없으면 고용 된 사람을 해고하고 다시 당신이 요청한 것을 제공합니다. 이상.
            비슷한 일이 우리 경제에서도 일어나고 있습니다. 오직 정부 만이 "새로운"이 완전히 잊혀지고 잘 일한 낡은 것임을 인정하는 것을 부끄럽게 생각합니다. 소련 정부가 예전에 인터넷 개발 프로그램을 넘겨주지 않았다면 완벽하게 작동 할 수 있었을 것입니다. 지난 세기.
            1. vlffors
              vlffors 1 1 월 2021 13 : 03
              +1
              야아? 당신의 말로 판단 할 때 당신은 진짜 "전문 프로그래머"가 뭘하는지 알지 못합니다. 그리고 저는 당신이 우리의 "동료"라고 의심합니다.
              1. 왜 우리는 "프로그래밍을 이해하지 못하는"리더가 필요합니까!? 아마도 주에서. 기업이 가능합니다. 그러나 정말로 그런 머리를 개발하고있는 회사는 악합니다! 예, 비즈니스 (고용주)가 있고 프로그래밍을 이해하지 못할 수도 있지만 그 사이에는 주제 영역과 프로그래밍을 이해하는 사람이 있어야합니다 (일반적으로 비즈니스 분석가, 팀 리더 등이라고 함).

              2. 소위 "프로그램 코드 중복성". 관리자가 테스트를 좋아하지 않는 방법. 소위 중복 코드는 제품 신뢰성을 보장하는 역할을합니다. 실제 소프트웨어 개발은 ​​오랫동안 개인의 순수한 창의적인 활동이 아닙니다. 개념, 아키텍처, 프로토 타이핑, 코딩 및 테스트 단계를 거치는 엔지니어링이되었습니다. 따라서 소위 "중복 코드"는 아키텍처, 테스트 및 기타 사소한 작업의 일부가 될 수 있습니다.

              3. 관리자가 직원의 호환성을 보장 할 수없는 경우 이는 프로그래머가 아닌 "관리자"의 문제입니다. 그리고 그러한 지도자를 지옥으로 몰아내는 것이 필요합니다.

              4. "저렴한 프로그래머"haa. 그들의 존재에 감사드립니다. 내가 그들을 가지고있는 한, 나는 항상 직업을 가질 것이다). 그런 프로그래머가 끝나면 시스템이 충돌하여 "똥"을 고칠 사무실을 찾기 시작하기 때문입니다. 그리고 우리는 "오래된 프로그래머"비용보다 몇 배 더 비쌉니다.

              프로그래머는 복잡한 시스템을 "재 구축"하는 것이 얼마나 어려운지 이해하기 때문에 "만지지 마십시오"라는 말을합니다. 인생에서 의자를 더 어렵게 만들지 않은 모든 종류의 "효과적인 관리자"와 심리학자와는 달리. 그리고 각각의 새로운 기능은 세부적인 정교함, 테스트, 모델링이 필요하며 "단순히 새로운 기능을 구축"하는 것이 아닙니다.
          3. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 16
            +1
            프로그래머와 로직은 단어와 전혀 교차하지 않는 두 개의 다른 엔티티입니다. 게다가 오늘날 대부분의 프로그래머는 기능 XNUMX 더하기 XNUMX 더하기 XNUMX가 XNUMX 인 버그가 많은 사이트와 멀티 기가 바이트의 괴물 같은 소프트웨어의 곡선을 리벳합니다.
          4. 돈 칼레 온
            돈 칼레 온 29 12 월 2020 19 : 32
            -5
            요점은 심리학자도 공산주의자라는 것입니다. 그리고 그는이 이데올로기를 궁극적 인 진실이라고 생각합니다. 그리고 그는 이데올로기가 거짓이라는 것을 절대로 이해하지 못합니다. 거짓과 공산주의를 포함한 허구입니다. 다시 말하지만 어떤 이데올로기에서도 좋은 것을 찾을 수 있습니다. 그리고 현명한 통치자는이 선을 찾아 실행해야합니다.
          5. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 단테
          단테 29 12 월 2020 08 : 50
          +4
          그러나 그 대신-던지고, 던지고, 던지고 ...

          부분적으로 동의합니다. 현미경으로 못을 박 으려는 시도 앞에서. 글쎄, 우리는 현재 또는 원하는 현실을 설명하는 적절한 용어가 없으므로 우리가 가진 것을 사용할 것입니다. 가장 중요한 것은 더 많은 병증이며 본질적으로 그 뒤에있는 것은 그렇게 중요하지 않습니다. 내 경험을 통해 적절한 욕망과 열정으로 거의 모든 사회 생활 현상에 대한 이론적 근거를 제공 할 수 있지만 누가 그것을 필요로 하는가? 나 같은 애호가? 아니요 괜찮습니다.
        3. 티혼 마린
          티혼 마린 29 12 월 2020 09 : 18
          +2
          인용구 : 프로파일 러
          차례로 나는 실천 심리학자로서 이것이 사람들의 마음 속에있는 혼란스러운 생각들에 지나지 않는다고 말할 수 있습니다.

          실무 심리학자로서 200 억 명이 넘는 사람들이 어떻게 속 았는지 설명해주세요. 우리 중 얼마나 많은 사람들이 소련의 붕괴를 원했고 패배 한 곰의 시체에서 행복하게 춤을 췄습니까?
          1. 저항 분자
            저항 분자 29 12 월 2020 10 : 01
            +4
            제품 견적 : tihonmarine
            실무 심리학자로서 200 억 명이 넘는 사람들이 어떻게 속 았는지 설명해주세요.


            동료 심리학자에게 이와 같은 것을 요구합니다 (설명 할 수없는) :

            이론 물리학자는 영역에 들어가 세포에 들어가고 Pahan은 그에게 묻습니다.

            -당신은 누구일까요?
            -이론 물리학 자.
            -앉아 요, 물리학 자. 지금 뭐하고있어?
            -앉아 있어요.
            - 난 무엇을하고 있지?
            -당신은 서 있습니다.
            -크 미르가 뭐하는거야?
            - 그는 거짓말하고있다.
            -여기서 당신은 물리학 자로서 나에게 설명합니다. 왜 자유로운 사람들을 위해 우리는 모두 앉아 있습니까 ???
    2. 수산화
      수산화 29 12 월 2020 07 : 38
      -3
      이러한 불협화음 (및 하복부 어딘가)은 리베 로이드에서만 분명하게 느껴집니다. 정치가들은 지난 세기의 20 년대부터 허용 가능한 자갈길이 측면 근처에있는 경우에만 덤불을 밀어내는 것만으로 격분하고, 리버 로이드가 기차를 타려면 덤불을 터뜨 리도록 내버려 둡니다. 웃음
      1. 카트
        카트 29 12 월 2020 09 : 07
        -7
        제품 견적 : 수산화
        측면에서 멀지 않은 곳에 지난 세기의 20 년대부터 꽤 괜찮은 자갈길이 있습니다.

        그녀는 지난 세기 동안 좋았습니다. 이제 교통이 다릅니다
        1. 수산화
          수산화 29 12 월 2020 10 : 13
          +5
          경로가 정해지지 않았고, 도로가없고, 예견되지 않았고, 중간 지점이 정의되지 않았고, 사람들이이 경로에서 무엇을 먹을지 알 수없는 경우 운송에 대해 라라라 할 필요가 없습니다 (상점도 초국적이기 때문에 의심 스럽다) ... 의뢰
    3. 자릴로
      자릴로 29 12 월 2020 11 : 46
      +9
      저는 다국적 기업에서 일했습니다. 따라서 이러한 계획은 분기 별 이상입니다. KPI도 계획입니다. 당신은 진보 주의자들의 말을 더 많이 듣습니다. 그들은 당신에게 조언 할 것입니다. 우리 계획과 자본주의 계획의 차이점은 우리가 국가 계획을 가지고 있고 시장 조사 (마케팅)에 기반한 기업 및 개별 기업에 대한 계획이 있다는 사실에만 있습니다. 그리고 페레스트로이카가 주 계획을 취소하고 기업에서 시장을 조사하기위한 부서를 만들지 않음으로써 한 일은 주 계획과 관련된 수많은 기업을 파산시키기위한 어리 석거나 고의적 인 조치입니다. 오히려 미국의 고문들이이 일에 관여했기 때문에 의도적 인 행동이었고 그들은 이것을 확실히 이해했습니다.
    4. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 12
      +1
      오히려 연관성. 세 번째 제국과 함께.
    5. 아콘
      아콘 30 12 월 2020 10 : 11
      +1
      대기업 및 기업은 계획 시스템을 사용합니다.
  2. 단테
    단테 29 12 월 2020 07 : 13
    +9
    첫째, 과학자, 실무자, 기술자의 의견을 고려하여 교육, 과학, 인구학, 생산, 기술, 사회 정책 등에서 5 년, 10 년, 50 년 동안 달성해야 할 목표를 결정한 다음 방법에 대한 질문에 답해야합니다. 그들의 업적은 계획을 개발합니다.

    그래서 Glazyev는 여전히 대통령의 고문이지만 그렇게했습니다. 그는 경제학자, 변호사, 사회 학자를 포함한 14 명의 그룹을 모았습니다. 해당 분야의 존경받는 모든 전문가와 과학 박사. 이후 러시아 국가와 사회의 핵심 문제를 상세히 설명하고이를 극복 할 수있는 방안을 제시하고, 이러한 조치를 취하면 국가 발전에 대한 상세한 전망을 제시하는 '혼돈의 심화 원인과 경제 위기 극복 방안'을 공동으로 작성했다. 위기 방지 시나리오 시행이 시작 되더라도 받아 들여지지 않을 것입니다.

    이 사업의 운명은 매우 슬펐습니다. 정부의 자유 주의자들은 Glazyev 대통령 고문이 제안한 조치가 자유 시장과 경쟁에 반대하고 비민주적이며 일반적으로 반 인간적이라는 주제에 대해 끔찍한 울부 짖음을 제기했습니다. 결과적으로 Glazyev는 자신의 직책을 떠날 것을 요청 받았으며, 그의 전임자와 마찬가지로 사업을 초대하여 슈퍼 이익을 공유 한 Andrei Belousov로 대체되었습니다. 그 후, 정부 위원은 아니지만이 회의에 초대 된 알렉세이 쿠 드린은 대통령이 주재하는 정부 위원 회의에서 바로 그에게 떨어졌다. "크렘린의 주요 경제 이데올로기"를 따라 잡은 벨 루소 프는 그의 발언에 대해 공개적으로 사과해야했다. 사실, Andrei Removich의 운명은 Sergei Yuryevich의 운명보다 낫다는 것이 밝혀졌고, 그는 그의 직위를 유지했으며, 2020 년 XNUMX 월 후반에 Mishustin의 지도력하에 새로운 정부에 초대되어 그의 첫 번째 대리인의 직책을 맡았습니다. 매우 겸손합니다.
    1. 진정제
      진정제 29 12 월 2020 10 : 00
      +6
      - 아하! 영광스럽게 추가하겠습니다. -이 스캔들을 기억합니다 .Andrei Removich는 여전히 대통령의 고문직에 있지만 과두 자들에게 그들이 창출 한 슈퍼 이익에서 500 천억 루블의 필요에 대해 주를 풀기 위해 합동 팀을 제안했습니다. 얼마나 큰 소리로 울부 짖었습니까! 구울처럼. 전체 언론은이 울부 짖음을 배음의 디테일로 재현했고 공포는 전국에 퍼졌습니다.
      그리고 2019 년 첫 XNUMX 년 동안 다시 대통령의 고문 인 안드레이 레모 비치가 소비자 대출의 증가로 인해 향후 국가 경제에 위협이 될 것이라는 문제를 걱정스럽게 제기했을 때 울부 짖음이 제기되었습니다. 인구에 대한 대출 조건은 수입과 모기지를 자극하는 것입니다. 수입은 지역 산업의 발전을 배제하고 모기지는 실직시 주택 손실로 이어집니다. 수입품의 우세로 인해 현지 산업이 무덤을 파낼 수없는 상황에서 실직시 동등한 일자리를 찾기가 불가능하다.
      최근에 포럼 중 하나에서 사물의 생산이 의미하는 바를 물었습니다. 그리고 이것이 제가 의미하는 바입니다. 오랫동안 관에 담겨 있지 않았고 심지어 꽃도 놓지 않은 소규모 지역 산업입니다.
      1. 수산화
        수산화 29 12 월 2020 10 : 09
        +1
        동료? 웃음
        나는 당신과 함께 기쁘게 생각합니다! 예 좋은
        1. 진정제
          진정제 29 12 월 2020 10 : 16
          + 10
          동료 하이드 록스, 이건 눈물을 흘리며 이 나라는 소비에트 시대로 거슬러 올라가는 갇힌 기생충에 의해 분쇄되고 있습니다-길 잃은 개에서 발견되는 진드기. 개 피에 빨려서 그들은 와인 가죽과 같은 놀라운 크기로 부풀어 오른다. 그들이 떨어질 때가 왔고, 국가는 이념적 피난처를 찾는 길 잃은 개가되는 것을 그만둬야합니다. 아래에 내 제안을 표현할 것입니다. 포럼을 다 읽어야합니다.
          1. 수산화
            수산화 29 12 월 2020 10 : 43
            +2
            그러나 여기 동료, 완전히 나쁜 상황이 발생했습니다. 사람은 바로이 사람들에게 살고있는 리베르 다에 의해 빨려 드는 개 (즉 우리가 당신과 함께 있습니다)이므로 대안이 없습니다 :: 또는 그들은 우리를 건조하게 빨 것입니다 , 또는 우리는 그들을 제거하는 방법을 찾을 것입니다 :: 그리고 그것은되어야합니다. 기피제 (무서워하는 것)가 아니라 살육 제 (파괴!).
            그리고 우리는 모든 리버 티크가 위생 구역, 즉 위생 구역 밖에서 파괴되거나 제거 될 때만 살 수 있습니다. 널리.
            1. 진정제
              진정제 29 12 월 2020 11 : 57
              +4
              그렇기 때문에 동료 Hydrox, 나는 항상 참을 수없는 지루함을 따라 국무원의 조언 없이는 할 수 없습니다. 말장난 죄송합니다.

              1. 공식적인 수준에서 농산물 수입 대체 프로그램이 실패한 것으로 인정된다. 이 나라는 야채, 과일, 우유, 버터, 육류를 수입하지 않고서는 할 수 없습니다. 그리고 분노한 외침을 예상하면서 실패한 상황은 부분적으로는 많은 지역이 외부 시장에 진입하려는 욕구 때문이라고 주장합니다. 극동 지역에서 중국으로의 우유 공급이 중단 된 상황에서도 우리나라로의 팜유 수입이 이전의 모든 지표를 초과했다고 말하면 충분합니다. 고급 버터 생산에는 우유가 충분하지 않습니다. 씨앗은 일반적으로 국가의 국가 안보 문제입니다.

              저금리로 최소 10 년 동안 대출 할 수있는 Selkhozbank를 만들 것을 제안합니다.

              1. 육류 및 낙농 가축 사육에 종사하는 농부.
              2. 인큐베이터의 알에서 닭, 칠면조 가금류, 기타 품종의 가금류를 생산하는 농부.
              3. 초기 야채 생산에 종사하는 농부.
              3. 구역 별 종자의 생산에 종사하는 농장.

              농부들은이 목록을 완성 할 것입니다.

              더욱이. 저는 국무원에 농업 협력 네트워크 구축에 참여할 것을 제안합니다.
              우리의 외국 "Pyaterochka"가 요구하지 않는 농산물이 흐를 수있는 야채 저장 및 냉장 기업.

              야채 상점 및 냉장고에서 반제품 및 통조림 식품 생산을위한 기업 설립.

              한 지역에서 다른 지역의 제품을 거래 할 수있는 가능성을 가진 외국산이 아닌 농산물만을 판매하는 모든 도시와 마을에 협동 상점 네트워크를 구축합니다.

              "Kolkhozny"라는 이름이 남게 될 도시의 시장 창출. 지역 농부들만 거래 할 수 있고 다른 나라의 손님이 아닌 사람들. 손님을 위해 이미 충분히 생성되었습니다.

              Selkhozbank의 활동에 제한을 가할 필요가 있습니다. 이제 어떻게? 최대 3 년 대출. 농부는 잔인한 관심과 날씨의 특성으로 인해이 마감일을 맞추지 못했습니다. 은행에 농장을 넘겨 주면 면역 체계가 약 해지면 기생충처럼 행동합니다. 삼키고 삼키면 파괴됩니다.

              이것이 제가 말하고 싶은 전부가 아니라 지금까지 농업에 관한 것입니다. 농부가 "Five"까지 운전하는 것을 보는 것에 지 쳤고 트렁크를 열면 자신이 생산 한 소시지가 있습니다. 단골 손님이있는 그는 모든 것을 판매합니다. 그리고 우유 배달원이 있습니다.
              1. 수산화
                수산화 29 12 월 2020 13 : 03
                +3
                잘!
                말 그대로 모든 것 (과세 제외)은 "인민 자본주의"의 개념에 속하며 농산물 생산자를 비겁하게 정화하는 상인 "(소련 방식으로"투기꾼 ")이라고 불리는 이가, 진드기 및 벌레가 필요하지 않습니다. 농산물의 저장 및 가공 수단에서 훔친 모든 이익을 위해 국가를 속이십시오.
                1. 진정제
                  진정제 29 12 월 2020 13 : 30
                  +3
                  그래, 동료 하이드 록스!
                  또한 농민 만이 주주가되는 합자 회사로 차량과 함께 각 구역의 가공과 저장의 공생을 제안합니다. 필요한 수준의 차량이없는 농부들을 돌아 다니며 제품을 수집하기위한 트럭과 냉장고 함대.
                  제가 제안하는 조치는 국가를 정치적으로 위협하지 않습니다. 결국, 농부들은 심리 상 소부르주아 지층이며, 모든 것이 잘 되어도 불안해하지 않습니다. 그리고 개인적으로 나는 누가 고품질 제품으로 카운터를 포화시키는 지 상관하지 않습니다.-여전히 존재하는 집단 농부-그들의 손에있는 깃발과 집안의 웰빙! 또는 농부-그리고 모두 최고!
                  "미라 토그"등의 몬스터가 걱정입니다. 그들은 식품 시장에서 독점적 지위를 차지하고 국가 두마의 법률을 로비하고 가격을 조작하면서 동시에 매우 높은 품질을 제공하지 않음으로써 농업 운동을 억제하려고 노력하고 있습니다. 작년에 Miratorg가 제품 가격을 10 % 인상했다고 발표했지만 Duma는 반대하지 않았고 독점 금지 부서는 긴장하지 않았습니다. 아마도 올해 코로나 바이러스로 인해 보류되었습니다.
                  그러나 물건을 생산하는 소규모 사업은 우리 당국에 의해 정치적 문제로 간주됩니다. 이것은 매우 어려운 질문입니다.
                  1. 수산화
                    수산화 29 12 월 2020 13 : 42
                    +1
                    제품 견적 : 진정제
                    그러나 물건을 생산하는 소규모 사업은 우리 당국에 의해 정치적 문제로 간주됩니다. 이것은 매우 어려운 질문입니다.

                    이것은 어려운 질문이 아니며 부패한 농촌 행정관, 관료 또는 보안 담당자가 쉽게 접근 할 수있는 질문입니다. 더욱이 이것은 친척의 소유로 가장하기가 매우 쉬운 질문입니다 (이미 "오늘"에 등록 된 수백만 개의 회사 (Kushchevka의 Tsapki, Klin의 Postrigan은 이미 백과 사전의 예입니다!))
                    그리고 식품 생산은 일반적으로 "인민 자본주의"이며 모든 국가에서 정확히 그렇습니다. 러시아가 여기에서 일반적인 행에서 벗어나야하는 이유는 무엇입니까?!
                    사실, "수도"가 탄생 한 지 한 세기 반이 지났고 다리 아래로 많은 물이 흐르고 시간과 사람들의 삶에 많은 변화가있었습니다.
                  2. 진정제
                    진정제 29 12 월 2020 15 : 05
                    0
                    식량 생산은 또한 다가오는 농지 개혁에 비추어 볼 때 자체 문제가 있습니다. 분명히 그들은 마무리하고 있습니다.
                    글쎄요.
                    러시아에는 383,2 억 125 만 헥타르의 농지가 있습니다. 이 중 200 억 XNUMX 천 XNUMX 백만 헥타르 만이 의도 된 용도로 사용됩니다. 이것은 XNUMX 억 헥타르 이상이 작은 숲으로 자란 "걷고"있다는 것을 의미합니다. XNUMX 년 전, 우리 집에서 멀지 않은 곳에 나무가 나타났습니다. 쓰러진 나무의 파생물입니다. 차가 겨울 내내 구부러져 그 위에 섰지 만 살아 남았고 이제는 이웃 XNUMX 층 건물보다 더 높습니다! 소유되지 않은 밭에서 무슨 일이 일어나고 있는지 상상할 수 있습니까? 농부들이 이것을 받아들일까요? 아니, 그렇지 않습니다. 열린 삼림 지대를 자르고 나무 그루터기를 뿌리 뽑아야하기 때문에 매우 비쌉니다. 그러나 집주인은 그것을 가져갈 것입니다. 그들은 토지를 정리할 수있는 충분한 자본을 가지고 있습니다. 그들은 그것을 가져다가 노예 조건에 따라 농부들에게주기 시작할 것입니다. 그리고 우리 농부들은 가볍게 말하면 특별히 금전적이지 않기 때문에 우리 땅을 정리하지 않고 중국인들에게 넘겨주기 시작할 것입니다. 모든 것, 그들은 그것을 파괴하기 시작하고 그들의 가혹한 중국 화학으로 채워진 산의 음식을 생산하고 따라서 우리 자신의 농사를 버릴 것입니다.
                    이게 문제 야!
                    그리고 그것은 농부들뿐만 아니라 전체 인구의 건강을위한 것입니다. 이것이 제가 Selkhozbank의 필요성에 대해 이야기하는 이유입니다.
                  3. 수산화
                    수산화 29 12 월 2020 21 : 40
                    +1
                    그리고 나는 신경 쓰지 않지만 모기지 Land Bank를 갖는 것이 의무적이라고 생각하지만 지주에게 개발을 제공하지는 않습니다.
                    그러나 예금으로 지금해야 할 모든 일은 국가가해야합니다. 이것이 진정한 농부가 나타나는 곳입니다. 결국 농산물 판매는 인도 된 제품에 대해 농협에서 발행 한 재정 문서에 반영됩니다. ?
                    그리고 지구는 어떻습니까?
                    그것은 단지 주에 속하며 사용 및 책임 관리를 위해 발행됩니다.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 38
            +4
            또 농민? 나는 이것이 자유 주의자들의 슬로건 중 하나였던 것을 기억합니다. 비효율적 인 집단 농장 대신 민간 농부가 와서 전국에 식량을 넘길 것입니다. 그리고 갑자기 동일한 집단 농장이 있지만 자본주의 적 농장 만이 농작물을 지배한다는 것이 밝혀졌습니다. 노동 생산성과 효율성이 개인 농부보다 엄청나게 높기 때문입니다. 애국자들은 때때로 그들의 수사학에서 자유 주의자들과 너무도 구별이되지 않아서 애국자들에 대해 혼란스러워지기 시작합니다. 웃음
            1. 수산화
              수산화 7 1 월 2021 09 : 09
              0
              그리고 혼동하지 마십시오. PARTY 프로그램 문서에 포함 된 모든 것은 세무 조사 문서에 따라 3 년마다 법률, 법령 및 결의안의 수량 및 품질 (!!)과 비교하여 노동의 사회적 분업과 집단 총생산에 대한 참여-그러나 RosStat는 "무엇을 원하십니까?"가 아니어야합니다. -파티 위시리스트를 한눈에 볼 수 있습니다.
              1. 수산화
                수산화 8 1 월 2021 16 : 48
                0
                무슨 말도 안되는 (내 말은 제목) 선전이 우리를 미끄러 뜨리는 것을보십시오. 동시에, 선전은 대중적이지 않고 국가적, 주정부가 아니라 단순히 중요하지 않다는 점에 유의하십시오. 그러나 결국 우리 정부는 국민의 것이 아닙니다 (I AM 대통령 권한에 대해서는 아니지만 입법에 대해서는 !!!).
                사람들의 자본주의가이 목록에서 제외 된 이유는 무엇입니까? 그리고 이것은 산업보다 더 농업적인 전통을 가진 나라에서, 그리고 30 년 동안 사람들과 집주인 사이에 적대감의 대상이 되어온 땅에서 말입니다. 결국 진짜 전쟁과 수백 명의 죽음, 수천 명이 파괴되었습니다. 농부-소유자에게 토지를주지 않고 토지 소유자이자 투기꾼-상인에게 넘겨 준 추악한 "토지법"으로 인해 국가가 잃어버린 운명과 수십억의 자금 은행, 모기지,리스,위원회, 토지 관리 등에 의해 부적합하지만 여전히 법칙.
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 31
    +1
    올바른 자본주의 경제학자에 대한 이러한 믿음은 얼마나 순진한가. 웃음 인류가이를 위해 의도 된 바로 그 몸으로 생각하기 시작하기 전에 인류가 얼마나 많은 글로벌 경제 위기를 겪어야하는지 궁금합니다.
    1. 진정제
      진정제 29 12 월 2020 17 : 08
      +1
      아니, 동료 IS-80_ RVGK2, 자본주의 경제학자의 신중함에 대한 순진한 믿음은 없습니다. 자기 보존의 본능이 마침내 효과가 있어야한다는 이해가 있습니다.
      반면에 그들은 상황을 막 다른 골목으로 이끌었습니다. 예를 들어, 다가오는 농지 개혁을 생각해보십시오. 계획대로 진행되고 아이디어의 징후가 이미 나타나고 있다면 불가피하게 시간이 지남에 따라 국가의 붕괴로 이어질 것입니다. 결국 토지는 실제로 그 땅에 살고 경제 활동을 수행하는 사람들에게 속할 것이라고 이미 발표되었습니다.
      이 점에서 실제로 무엇을 볼 수 있습니까?
      예를 들어, 과학자 Konstantin Grigorichev는“실제로 거대한 토지의 전유가 있고“법적”에서“비공식적”으로의 관계가 어떻게 나타나고 있다고 말합니다.“주 밖의“일종의”삶”이 등장하고 있습니다.
      이 "주 밖의 삶"이란 무엇을 의미합니까? 알려지지 않았지만 매우 풍부한 성격의 대표자들이 타이가에 와서 수백 평방 킬로미터의 거대한 지역을 점령하고 주변에 위협적인 표지판을 놓습니다. 그리고 이제 경비원과 하인이 정착하는 주거지가 있으며 고용 된 과학자-어류 학자가 헬리콥터로 도착합니다 (오프로드!), 입의 강은 체인 링크로 막혀 있습니다-재산! -그리고 과학자들은 그것을 낚아 채기 시작하고, 번식하고 튀김을 시작합니다. 그리고 재산에 대한 문서가 어디에도 없습니다! 지구와 지역, 심지어 공화당 정부도 침묵합니다! 그리고 토지 형태의 국가 재산의 남용에 대한 항의도 없습니다. 그리고 근처에는 또 다른 경제가 있으며 점점 더 ... 거짓 소유자는 서로 의사 소통하고 단결하며 아무도이 영역에서 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 아무도 모릅니다. 그리고 이것은 타이가에서만이 아니라 모든 곳에서 발생합니다. 그와 같은 국가 밖의 삶은 그 순간을 놓친 국가가 느슨해지고 눈처럼 녹아서 모든 일반 시민에게 다가 가지만 관심의 영역에서 태어난 것의 전체 층을 놓친 결과입니다 그의 이익을 위해서가 아니라 지하.
      그리고 나서-농지 개혁, 그리고 안심 하셔도됩니다. 불법적으로 할당 된이 모든 토지는 모든 규칙에 따라 공식화 될 것입니다.
      그리고 질문은 : 누가 적절한가? 89 개의 국가 기관이 있으며 최신 데이터에 따르면 이미 XNUMX 개가 넘습니다. 그리고 모든 국적의 러시아 시민이 살 권리가있는 국토는 현지 국적을 가진 사람들의 재산으로 판명 될 것이며 공식 법률에 따라 각 "외부인"에게 "제발 나가십시오!"라고 말할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 국가가 붕괴 될 수 있습니다.
      이것들은 국무원 업무의 시작과 관련하여 발생하는 심각한 질문입니다. 저는 "당신은 권력을 가지고 있습니까, 아니면 어디에 있습니까?"라고 묻고 싶습니다.

      그리고 농부들 ... 예, Joseph Vissarionovich Stalin 아래에는 3,5 만 명의 개별 농부가있었습니다. 그리고 가장 광범위한 서비스 네트워크! 그리고 동료 인 당신은 흐루시초프의 지지자라고 밝혀졌습니다. 흐루시초프는 증류 된 사회주의가 세워졌고 스탈린주의 페 머리 즘을 죽였고 따라서 소련 사회주의 공화국 연합의 암살을 시작했다고 발표했습니다.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 17 : 28
        0
        제품 견적 : 진정제
        자기 보존의 본능이 마침내 효과가 있어야한다는 이해가 있습니다.

        아니면 안됩니다. 재앙이 먼 곳에 있고 경쟁자들이 이미 당신을 우회하고 당신을 강탈 할 준비가되어 있기 때문입니다.
        제품 견적 : 진정제
        그리고 농부들 ... 예, Joseph Vissarionovich Stalin 아래에는 3,5 만 명의 개별 농부가있었습니다. 그리고 가장 광범위한 서비스 네트워크! 그리고 동료 인 당신은 흐루시초프의 지지자라고 밝혀졌습니다. 흐루시초프는 증류 된 사회주의가 세워졌고 스탈린주의 페 머리 즘을 죽였고 따라서 소련 사회주의 공화국 연합의 암살을 시작했다고 발표했습니다.

        스탈린은 엉뚱한 과학과 산업으로 후진 농업 경제를 가졌습니다. 스탈린이 집단화를 수행 한 목적이 무엇이며 왜 그것이 필요했던 것인지 상기시켜 주시겠습니까? 그리고 스탈린은 자본주의의 지지자 였고 심지어는 많은 개별 농부들과 함께 관리의 역진적인 방법이었습니다. 과장 할 필요가 없었고 스탈린 아래에는 충분한 문제가있었습니다. 그리고 그 아래에서 발전한 시스템은 사실 그 나라의 권력이 당의 노멘클라투라의 손에 있었고 그가 아무것도 할 수 없었던 때 결국 1991 년으로 이어졌습니다. 반면에 흐루시초프는 국가를 주도 할 능력이 없었으며 국가를 앞으로 나아가는 것은 훨씬 더 적었다. 그의 복종과 함께 조직 된 혼란 때문에 원칙적으로 그는 광대 함을 지배하기 위해 적어도 시베리아로 보내질 수 있지만 그를 악마화할 가치가 없습니다.
        1. 진정제
          진정제 29 12 월 2020 17 : 41
          +1
          나는 당신에게 아무것도 상기시키지 않을 것입니다, 동료! 바에 따르면 당신은 4 년 동안 VO 사이트에있었습니다. 이 기간 동안 스탈린주의 경제는 저자와 평론가에 의해 한두 번 이상 논의되었습니다. 오래된 주제를 제기하면 모든 것이 분자 상태로 분류됩니다.
          이 모든 것이 마음에 들지 않으면 직접 제공하십시오! 내 약한 힘과 이유의 범위에서 나는 Selkhozbank를 만드는 아이디어를 국무원에 제안했습니다. 더 많은 아이디어를 제공하겠습니다. 우리 나라가 정치적 변칙의 회오리 바람 속에서 살아남아 손실없이 벗어나는 것이 저에게 중요합니다.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 18 : 25
            +1
            제품 견적 : 진정제
            이 기간 동안 스탈린주의 경제는 저자와 평론가에 의해 한두 번 이상 논의되었습니다.

            머리를 먹기 위해서만 머리를 쓰고 슬로건을 외치는 가장 낮은 종류의 딜레탕트의 의견과 섞인 참여 자료를 파헤쳐 보겠다고 제안합니까? 감사합니다.하지만 아마 이렇게하지 않을 것입니다. 모든 종류의 말도 안되는 일에 시간을 낭비하고 싶지 않습니다. 그러나 나는 당신이 내 요점을 완벽하게 이해한다고 생각합니다. 그리고 그들은 적어도 농부들에 관해서는 그들이 틀렸다는 것을 깨달았습니다. 그리고 당신의 좋은 소원은 단순히 실행 불가능합니다.
            제품 견적 : 진정제
            이 모든 것이 마음에 들지 않으면 직접 제공하십시오!

            내 제안은 헛소리를 그만두고 올바른 자본주의의 일종의 키메라를 구축하려는 시도와 함께 이러한 매니 로비 즘 대신 사회주의를 구축하는 방법을 찾는 것입니다.
            1. 진정제
              진정제 30 12 월 2020 10 : 07
              +1
              동료, 그게 내가하는 일입니다.
              분노가 당신에게 말하는 것을 이해합니다. 그는 나에게도 거품이 일고있다. 지불은 전기로 보내졌고 2000 루블이 넘었습니다! 이것은 하나의 작동하는 냉장고와 전화로, 나는 다른 것을 사용하지 않습니다. 그러나 나는 그것을 만들 수 없습니다.이 모든 것을 ... 나는 그것을 가볍게 두는 방법을 모릅니다. 부패한 쇼 블라, 또는 푸틴, 은행가 및 과두와 함께 악마는 그것을 망각으로 가져갔습니다. 난 못해! 우리는 우리가 가진 것을 가지고 일해야하고, 어떻게 든 그들을 설득하고, 그들을 설득하고, 그들을 부끄럽게 생각하고, 내가 그들을 사람이라고 생각하는 척해야합니다. 언젠가는 그것이 그들에게 도달하지 않을 것이라는 것을 깨달은 희망으로 말입니다.
              난 할 수있는 일만 해요. 그러나 다른 사람들이 더 많은 일을 할 수 있고 기꺼이 할 수 있다면 왜 안 될까요? 그들의 모든 분노가 주소가 아닌 나에게 향하는 이유는 무엇입니까?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 30 12 월 2020 11 : 21
                +1
                제품 견적 : 진정제
                그들의 모든 분노가 주소가 아닌 나에게 향하는 이유는 무엇입니까?

                내 의견은 당신에 대한 것이 아닙니다. 그리고 당신의 망상에 반대합니다. 그리고 당신 뿐만이 아닙니다. 나는 최근에 많은 말도 안되는 말이 옳다고 생각했습니다.
              2. your1970
                your1970 6 1 월 2021 23 : 19
                0
                제품 견적 : 진정제
                지불은 전기로 보내졌고 2000 루블이 넘었습니다! 이것은 하나의 작동하는 냉장고와 전화로, 나는 다른 것을 사용하지 않습니다.

                전화가 콘센트에 연결되어 있어도 실제로 에너지를 소비하지 않습니다 (발신자 번호 표시, 충전 등).
                망설 이네요, 카운터 있어요?
                TV 2 대, 냉동고 2 대, 2 챔버 냉장고, 주전자, 전자 레인지, 그릴, 슬로우 쿠커, 컴퓨터, 램프 샹들리에 4 개, 램프 샹들리에 5 개, 램프 샹들리에 2 개, 주기적으로 용접 / 연삭기 3kW / 기타 전력 도구 ...
                이 모든 것이 한 달에 약 450-500 루블을 소비합니다 ...
                2000을 감 으려면 그라인더를 반달 동안 끄거나 주전자를 끄면 안됩니다 ...

                당신은 명백한 헛소리가 있습니다 ..
    2. 수산화
      수산화 7 1 월 2021 09 : 14
      0
      그리고 누가 그들이 옳다고 말했습니까?
      Gaidar, Yasin, Chubais, Siluyanov, Nabiullina, Mau 및 이러한 모든 "시카고 소년"을 살펴보고 GDP 성장 측면에서 국가 경제 분야의 "성과"와 비교합니다. 민영화 측면에서 도둑의 도둑 및 주식 대출 경매 !!!
  • 세르게이 니키 포로 프
    세르게이 니키 포로 프 29 12 월 2020 08 : 08
    +8
    글쎄, 무엇을, 무엇을, 우리는 계획을 세우는 방법을 알고 있습니다.
  • 아울
    아울 29 12 월 2020 10 : 13
    +7
    제품 견적 : nnm
    그리고 지금 일어나고있는 모든 것은 Krylov의 백조, 암, 파이크입니다.

    우리 리더십의 활동을 보면서 저는 더 자주 저는 뛰어난 비전을 가진 I.A.를 기억합니다. Krylova- "Quartet", "Swan, Cancer and Pike", "Cat and Cook", "Monkey and Glasses"...
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 01
    +1
    제품 견적 : nnm
    국가 생활의 모든 부문의 개발을위한 계획이 작성 될 때까지, 이러한 부문이 상호 연결되지 않을 것입니다.

    그리고 계획 경제가 나쁘다는 사실에 대해 거짓말을하는 것은 극도로 어려워집니다. 그리고 자본주의가 경이로운 경제 시스템이라는 사실에 대해 거짓말을하는 것입니다. 그건 그렇고, 언급 된 국가 프로그램은 항상 열등함으로 저에게 고통스러운 인상을주었습니다. 체계성없이 구멍을 지속적으로 패치합니다. 조금 생각할 가치가 있고 모든 것이 매우 밀접하게 연결되어 있음을 이해하고 경제의이 부분 또는 그 부분과 사회 생활의 일부 영역에서 상황을 근본적으로 바꿀 수는 있지만 다른 사람들을 개발하는 것만으로도 가능합니다. 상호 연결. 그리고 자본주의 체제의 일부 문제는 전혀 풀 수 없습니다. 특히 인구 통계 문제입니다. 음, 조건부 흑인을 시장성있는 양으로 수입하는 것을 제외하고.
  • Vadim237
    Vadim237 29 12 월 2020 18 : 26
    -3
    최악의 경우 30 조, 낙관적 인 경우 50 조의 지역에서.
  • 수산화
    수산화 29 12 월 2020 07 : 33
    +5
    그리고 당신은 혼자가 아닙니다 ... 당신은 상식을 자랑 할 수 있습니다. 좋은
    사회 문제로 가득 찬 거대한 배낭을 가진 완전한 무뚝뚝한 사람이 계곡을 뛰어 넘고 마른 개울로 착각 할 것이기 때문입니다 (더 넓은 장소를 선택하지만 보글!).
    다시 말하지만, 우리 중 많은 사람들이 가이드 후 낯선 길을 따라 밤에 걷는 것을 선호하지만, 이것은 그가 그의 어깨에지도와 탐조등이 있다고 확신 할 때만 받아 들일 수있을 것입니다. 촛불이 꺼진 지휘자의 랜턴과 뉴질랜드 산 훈제 생선이 노선도에 표시됩니다.
    이것은 사회주의의 불도저가 반쯤 무너 졌다는 것을 의미합니다 (이미 자작 나무로 자란 길은 이미 자란다).하지만 다시 국가 자본주의가 막 다른 길이라는 의심이 있습니다. 반면에 NOBODY는 사람들의 자본주의에 대해 아무 말도하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 PEOPLE이기 때문입니다. 그러나 어떻게 든 "인민 무대"를 거치지 않고 "국가 무대"에 들어가는 것은 왠지 무섭습니다. 서구 표준의 캐노피 아래의 명령) 나는 원하지 않으며 지난 세기 5 년대 중반에 "인민 자본주의"를 왜 그렇게 빨리 종식 시켰는지에 대한 질문은 아직 밝혀지지 않았습니다.
    이것이 정말로 "레닌의 명령에 따라"행해진 것인가 ??
    그렇다면 러시아는 왜 서킷에서 포뮬러 1 자동차처럼 밟 히지 않은 길을 따라 날아갈까요?
    1. 덴마크
      덴마크 29 12 월 2020 07 : 35
      +4
      2020 년 64 월 중국-유럽 국제 철도 노선에서 운행되는화물 열차의 수는 전년 대비 1 % 증가한 238 개의 열차를 기록했습니다.
      중국은 새로운 Fuxing 고속 열차의 시운전을 준비하고 있습니다. CR300은 이제 시속 350km의 속도로 움직입니다. 새로운 열차는 곧 항저우와 선전, 연운항과 전장을 연결하는 철도에서 운행을 시작할 것입니다.
      중국에는 약 700 만 개의 000G 기지국이 있습니다. 이것은 나머지 세계의 총 수의 두 배 이상입니다 ...
      1. 단테
        단테 29 12 월 2020 07 : 50
        + 10
        중국에서는 국가가 아닙니다. 자본주의에서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 중국인은 초 영리를받을 수 있지만, 그 대가로 정치적 권리를 박탈 당하고 전적으로 사회주의 원칙에있는 중국 공산당의 명령을 따르기 위해 모든 일에 착수합니다. 이것이 바로 저 자본주의와 저 사회주의의 공생이 밝혀지는 방식입니다. 그러나 수천 년 동안 족법주의와 유교주의를 조용히 결합해온 중국 사회에서는 매우 정상적인 현상입니다.
        1. 알렉산드리아
          알렉산드리아 29 12 월 2020 08 : 05
          +5
          제품 견적 : 단테
          이것이 저 자본주의와 저 사회주의의 공생이 드러나는 방식입니다.

          그들은 성공적인 공생을 얻습니다.
          1. 단테
            단테 29 12 월 2020 08 : 20
            +5
            그들은 성공적인 공생을 얻습니다.

            그러나 나는 이미 위에서 언급했듯이 중국 사회가 단결하는 것은 매우 자연스러운 일이며, 통일되지 않은 것처럼 보일 것이라고 주장하지 않습니다. 사실, 나는 이것이 순전히 국가적인 세부 사항이며 다른 곳에서는 거의 적용 할 수 없습니다. 적어도 우리의 국가적 특성은 다소 다릅니다. 갈퀴를 밟고 부딪 히게됩니다. 상태 사회주의는 우리에게 적합하지 않았기 때문에 우리는 국가 비용을 지불 할 것입니다. 자본주의, 비록 정상적인 자본주의가 현재의 기초에서 작동하지 않을 것이라는 것이 이미 분명하기 때문에, 요점은 다른-주의에 있지 않을 수도 있지만, 어떤 정당이 만들어 지더라도 CPSU는 여전히 밝혀지는 특정 상태에 있습니까?
            1. 알렉산드리아
              알렉산드리아 29 12 월 2020 08 : 44
              +6
              제품 견적 : 단테
              그러면 우리는 주에 비용을 지불 할 것입니다. 자본주의......,

              이것은 국가 자본주의가 아닙니다. 그것은 계급과 씨족의 혼합으로 "흑인 대령"과 Musolini 사이에 무언가를 지어지고 있습니다.
              1. 단테
                단테 29 12 월 2020 08 : 59
                0
                이것은 국가 자본주의가 아닙니다. 그것은 계급과 씨족의 혼합으로 "흑인 대령"과 Musolini 사이에 무언가를 지어지고 있습니다.

                나는 이것을 이해한다. 나는 단지 이러한 프로젝트의 시작 자들이 호소하는 용어를 사용한다.
                1. 알렉산드리아
                  알렉산드리아 29 12 월 2020 09 : 17
                  +4
                  제품 견적 : 단테
                  나는 이것을 이해한다. 나는 단지 이러한 프로젝트의 시작 자들이 호소하는 용어를 사용한다.

                  이것은 이해할 수 있으며 귀하의 의견을 읽고 이해합니다. 문제는 사회가 이것에 대해 반대 할 수 있는지 여부입니다. 개인적으로 저는 Navalny와 다른 "자유 주의자들"과 싸우는 구실 아래 우리가 곧 사회 상황, 소득 및 기타 "사소한 것들"에 관계없이 외부 위협에 맞서 모두 단결하도록 촉구받을 것이라고 생각합니다. 당신이 나보다 잘 아는이 연대의 이름은 무엇입니까? 조만간 "이소 피아 언어"가 다시 사용되기 시작할 것입니다. 그런데 이것은 이미 야당 채널의 기자들에게 눈에 띕니다.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 43
                    0
                    인용구 : aleksejkabanets
                    우리는 곧 단결하도록 촉구 될 것입니다

                    젠장, 과두 주와 광부 간의이 연대는 오랫동안 촉진되어 왔습니다. 그리고 당신은 그들이 물을 것이라고 말합니다.
                    1. 알렉산드리아
                      알렉산드리아 29 12 월 2020 16 : 03
                      0
                      제품 견적 : IS-80_RVGK2
                      젠장, 과두 주와 광부 간의이 연대는 오랫동안 촉진되어 왔습니다. 그리고 당신은 그들이 물을 것이라고 말합니다.

                      그들은 홍보하고 있으며 검은 셔츠 후보가 있습니다. 그래서 그들은 끊임없이 물어볼 것이라고 말합니다. 새로운 XNUMX 년대를 만들 것이며 "위대한 지도자"는 동일한 "정통적이고 영적으로 강한"Abramovichs, Potanins, Rotenbergs 및 기타 "최고의 사람들"로 우리 모두를 구할 것입니다.
                    2. 수산화
                      수산화 6 1 월 2021 23 : 51
                      0
                      연대는 어떤 식 으로든 "촉진"될 수 없습니다. 그것은 상호 수용 가능한 사회적 필요성으로 발생해야합니다. 한편으로는 자본가의 욕구를 제한하고 다른 한편으로는 수용 가능한 수준의 임금과 사회적 폭발을 제공합니다.
                      오늘날의 사업은 충분히 나쁘고 억만 장자가 다시 증가하고 사람들로부터 훔친 재산이 계속 손에 남아 있음에도 불구하고 20 천만 거지와 20 천만 가난을 배경으로 빛이 보이지 않습니다. 범죄자 수 (그리고 이제는 범죄자 수 (이것은 사고력의 소유권이 특이한 방식으로 작용하는 방식입니다 (노인 K. 마르크스는 이것을 자본주의의 일반적인 특징으로 직접 지적했습니다)) 롤
            2. 스 바르
              스 바르 29 12 월 2020 09 : 04
              -3
              제품 견적 : 단테
              따라서 요점은 다른 -isms가 아니라 특정 상태에 있습니다.

              특정 사람들에 관한 것입니다.
              1. 동지 I
                동지 I 29 12 월 2020 10 : 04
                +7
                특정 사람들도 달에서 떨어지지 않습니다.
            3. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 41
              +1
              제품 견적 : 단테
              그렇다면 요점은 다른 -isms에 있지 않지만 특정 상태에서 어떤 파티가 만들어 지더라도 여전히 CPSU로 밝혀집니다.

              요점은 isms입니다. 그리고 경제 시스템 내에서 개별 국가의 특수성은 여러면에서 장식에 지나지 않습니다.
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 08
          +1
          사실 거기에는 국가 자본주의가 있습니다. 그리고 국가 사회주의. 여기에 그러한 "중국적 특성을 지닌 사회주의"가 있습니다.
      2. 수산화
        수산화 29 12 월 2020 08 : 57
        -4
        당신의 외침은 오직 한 가지 경우에만 받아 들여질 수 있습니다 : 중국이 추구하는 목표는 무엇입니까? 중국 인구의 10 % 미만 만이 연금을받을 기회가 있고 아무도없는 기차 대중이있는 경우 타고 수십 개의 거대 도시가 지어졌습니다. 누군가에게 [i] [/ i] 라이브. 이 역설에 대한 설명을 제안 할 수 있습니까?
        1. 덴마크
          덴마크 29 12 월 2020 09 : 04
          +3
          제품 견적 : 수산화
          중국 인구의 10 % 미만 만이 미약 한 연금을받을 능력이 있다면

          중국 마을의 생활 임금은 11,3 % 상승했다. 2020 년 5 인당 연간 요율은 842 위안 (60 천 루블)이라고 중국 행정부는 밝혔다.
          1. 카트
            카트 29 12 월 2020 09 : 17
            -5
            이것이 요점입니다. 당신은 무엇이든 말할 수 있습니다, 머리가 떨어지지 않을 것입니다.
            중국에서 일하는 동지들은 아주 다른 말을합니다.
          2. 수산화
            수산화 29 12 월 2020 09 : 36
            0
            러시아 연방에서 연간 60 번의 스풋을 살고 계십니까 (평균 시민 (비고 귀 및 비 Kholuy) 10-12 스풋 / 년 !!!)?
            추신 : 자신에게 진실을 말하도록 강요하십시오 ...
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 29 12 월 2020 09 : 54
              +3
              제품 견적 : 수산화
              러시아에서 60 년에 XNUMX 분을 살 것인가?
              추신 : 자신에게 진실을 말하도록 강요하십시오 ...

              이상한 질문입니다. 러시아에서 60 만명을 살기가 어렵다고 말하고 싶습니까?
              1. 수산화
                수산화 29 12 월 2020 10 : 05
                +1
                주의 깊게 읽으십시오 :: 60 THOUSAND RUB. 년에!!!!!!!!!!!!!!!
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 29 12 월 2020 10 : 21
                  +2
                  제품 견적 : 수산화
                  주의 깊게 읽으십시오 :: 60 THOUSAND RUB. 년에 !!!!!!!!!!!!!!!

                  받아 들여지고, 유죄입니다. 러시아 연방에서는 그렇지 않습니다. 그리고 그들이 중국에서 어떻게 살고 있는지-모르겠습니다.
                  1. 수산화
                    수산화 29 12 월 2020 10 : 32
                    +1
                    여기서 나는 이것을 말해야한다 : 중국에서 인민 복지의 성장률은이 과정이 그루터기 갑판을 통해 러시아 연방으로 끌려가는 것보다 훨씬 빠르게 증가하고있다.
                    중국도 크고 시골에도 얼음이 없지만 업계에서는 우리보다 낫습니다. 따라서 러시아에서 생산 될 수있는 스마트 폰과 신발의 페니 가격에 대한 Liberdian 침을 흘리며 콧물을 흘리는 것은 곧 특별 예약에 보관 된 지나치게 정신적으로 재능이있는 사람들에게 동화가 될 것입니다.
                    1. Mishka78
                      Mishka78 29 12 월 2020 13 : 16
                      +1
                      명확히합시다. 중국 시민 복지의 성장률은 러시아 시민 복지의 마이너스 성장률보다 높습니다.

                      2014 년까지 우리는 정말로 긍정적 인 성장을 보였지만 그 이후로 벡터가 바뀌었고 지금은 마이너스 성장을 이루었습니다 (그 중 점점 더 많은 수십억이있는 억만 장자를 제외하고).
                    2. 수산화
                      수산화 29 12 월 2020 13 : 53
                      0
                      왜 부정적입니까? 절대 가치가 같을 수도 있습니다-측정하지 않았습니다 ... 웃음
                    3. Mishka78
                      Mishka78 29 12 월 2020 14 : 15
                      +2
                      오프 핸드 :

                      인구의 실질 가처분 소득의 지속적인 감소는 최근 러시아 역사상 가장 오래 지속되었습니다. 2018 년이 지표는 2017 년 5 월 연금 수급자에 대한 현금 일시불을 고려할 때 10,8 년 연속 감소했습니다. 일반적으로 2013 년 동안 실질 소득 감소는 10,7 년 대비 XNUMX %, 일시불을 고려하면 XNUMX %를 감안하지 않았다.
                      https://ac.gov.ru/files/publication/a/20946.pdf
                      그. 이것은 2019 년 러시아 정부의 공식 데이터입니다.

                      그리고 2020 년은 다음과 같습니다.
                      https://www.rbc.ru/economics/17/07/2020/5f119dad9a79475dd1458eeb
                      러시아인의 실제 가처분 소득은 전염병으로 인해 기록을 갱신했습니다.
                      그들의 감소는 XNUMX 세기에 기록적인 기록이되었습니다.
                      2020 년 8 분기 러시아인의 실질 가처분 소득은 대유행 위기의 직전 이었으나 로스 타트 데이터에 따르면 연간 1999 % 감소했다. 이것은 XNUMX 년 이후 기록적인 하락입니다.

                      그. 수치를 더하면 (완전히 정확하지는 않지만) 2013 년에 비해 20 % 미만으로 가난합니다.

                      다시 현대 뉴스 피크를 사용했을 때 우리는 소득이 마이너스 성장했습니다.
                    4. 수산화
                      수산화 29 12 월 2020 21 : 21
                      0
                      나쁘지 않고 나쁘지 않습니다. 물론 이것은 아직 분석이 아니지만 이미 피규어 작업에 적합한 텍스처 선택입니다.
  • 수산화
    수산화 29 12 월 2020 09 : 42
    -4
    음, 불결한 리베르 다가 걱정 했어요.
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 46
    +1
    그리고 여기에는 역설이 없습니다. 우리는 미국의 기준 자본주의로 라이트 엘프 서쪽을 봅니다. 그리고, 바, 우리는 무엇을 봅니까? 모든 노숙자에게는 여러 개의 빈 집이 있습니다. 축하합니다. 이제 중국에는 사회주의가 없다는 것을 알고 계십니다.
  • your1970
    your1970 6 1 월 2021 23 : 29
    -1
    제품 견적 : 수산화
    왜 그들이 20 년대 중반에 그렇게 빨리“인민 자본주의”를 종식 시켰는지에 대해서는 아직 설명되지 않았습니다.

    당신에게 명확하지 않은 것은 무엇입니까? NEP 하의 "신 부르주아"-돈, 큰 돈-사람들이 즉시 광적인 부패를 시작하자마자 ...
    국영 기업에 할당 된 자금은 즉시 왼쪽으로 이동했습니다 (1986 년과 마찬가지로 자금이 협동 조합으로 이동하기 시작했습니다).
    음, 관료적기구는 돈 문제를 해결하기 시작했습니다. 누가 더 빨리 공짜를 얻을 수 있습니까? 뇌물을 가져온 협동 조합의 소유자 또는 공장 책임자는 아무것도 가져 오지 않았습니까?
    스탈린은 80 년대 에이 gadyushnik을 때려 눕히고 국가에 이익을 얻었습니다 ...
  • 민간인
    민간인 29 12 월 2020 07 : 41
    + 12
    가장 어리석은 표현으로 짜르주의를 재현하는 것이 가능합니다.
    1. 독재.
    2. 이미 90 년대 엘리트 XNUMX 세대 인 새로운 귀족들이 핵심 직책을 맡는다.
    3. 막히고 빠르게 타락하는 랍블.
    4. 다수결의 제한.
    5. 양질의 의약품 이용에 대한 제한.
    6. 상원 (국가 의회)은 인기가없고 반 인민 개혁을 더 많이 수행합니다.
    7. 의회 형태의 장식 (주 두마).

    이 모든 것이 신봉 건주의입니다. 이전 봉건제가 토지 및 기타 생산 수단에 대한 봉건 영주의 재산, 농노 농민에 대한 자본주의 이전의 사회 시스템이었을 경우, 봉건 영주가 영토에서 국가 권력을 행사할 권리가 있었다면.
    새로운 버전에서 신봉 건주의는 토지 및 기타 생산 수단에 대한 엘리트의 소유권, 재정적으로 의존하는 인구의 권리와 자유, 영토에서 국가 권력을 행사할 새로운 봉건 영주의 권리에 기반한 타락한 자본주의입니다.

    이 모든 것은 의심 할 여지없이 봉건이 아닌 영주와 약탈당한 사람들 사이에 훨씬 더 큰 대결로 이어집니다. 엘리트는 용병 군의 충성도를 높여야합니다. 이 상황에서 권력 구조 만이 21 세기 후기 중세 사회의 건축 구조의 안전을 보장 할 수 있습니다. 이것은 중기 적으로 잘 작동하고, 아프리카와 아시아에서 사례가 풍부하지만 조만간 사회의 일부가 정의를 찾아 급 진화됩니다. 즉, 일부 "Narodnaya Volya"구성원을 기다리는 것이 합리적이며 군대의 불안은 상당히 가능합니다. 그러나 이것은 관련이 없습니다. 미성숙 한 농민 사회를 산업 사회로 바꾸려는 레닌의 실험은 실패했다. 사회는 빠르게 이전 개발 단계로 돌아 왔습니다. 자신에게 편리한 후기 봉건 제도를 구축했습니다.
    1. 단테
      단테 29 12 월 2020 07 : 54
      +4
      언젠가는 용기를내어 신봉 건주의에 대한 저의 작품을 공개 법정에 배치 할 것입니다. 비록 이것이 저의 시크릿을 박탈 할 것이지만, 그가 실제로 의미하는 바는 일반 사람들에게는 조금 더 분명 할 수 있습니다. 나는 당신이 Vadim이 묘사 한 모든 것이 틀렸다고 말하는 것이 아닙니다. 반대로,이 모든 것이있을 곳이 있지만 이것은 빙산의 일각 일뿐입니다.
      1. 민간인
        민간인 29 12 월 2020 08 : 04
        +4
        제품 견적 : 단테
        언젠가는 용기를내어 신봉 건주의에 대한 저의 작품을 공개 법정에 배치 할 것입니다. 비록 이것이 저의 시크릿을 박탈 할 것이지만, 그가 실제로 의미하는 바는 일반 사람들에게는 조금 더 분명 할 수 있습니다. 나는 당신이 Vadim이 묘사 한 모든 것이 틀렸다고 말하는 것이 아닙니다. 반대로,이 모든 것이있을 곳이 있지만 이것은 빙산의 일각 일뿐입니다.

        아직 주요 이론을 다루지 않은 것 같습니다. 나는 (DNA를 해독 한) James Watson의 의견을지지합니다. "인간 진화는 인간이 사는 모든 지점에서 같은 속도로 진행되지 않았습니다." 예를 들어, 대다수의 개인이 정신 기능의 이전 단계에있는 경우 아프가니스탄이나 짐바브웨의 저개발에 대해 사회를 비난하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 IQ는 그것과 아무 관련이 없습니다.
        1. 단테
          단테 29 12 월 2020 08 : 12
          +3
          인간의 진화는 인간이 사는 모든 지점에서 같은 속도로 진행되지 않았습니다.

          그것은 말할 것도 없다. 그러나 개인적으로 나는 신포 달주의를 반동적 현상으로 이해하는 것에 접근하여 그것을 파시즘과 동등하게 자리 잡은 고전적인 정치 경제학의 일반 이론에 새겨 넣었다. 이것은 매우 간단합니다.
          1. 민간인
            민간인 29 12 월 2020 08 : 18
            +5
            제품 견적 : 단테
            그것은 말할 것도 없다. 그러나 개인적으로 나는 신포 달주의를 반동적 현상으로 이해하는 것에 접근하여 그것을 파시즘과 동등하게 자리 잡은 고전적인 정치 경제학의 일반 이론에 새겨 넣었다. 이것은 매우 간단합니다.

            흥미롭게도 그는 항상 "파시즘"을 망상 적 관념을 가장 한 개인의 풍요 로움을위한 포퓰리즘 정치인 그룹 인 국가에 대한 권력을 강탈하는 특별한 경우라고 생각했습니다. 같은 Goering이 살았고 나치 독일의 규칙을 준수하지 않았으며, 그는 언제 얼마를 원했는지 돈을 가져다 주 재산으로 개인 주택을 장식했습니다. 즉, 그들은 "진지한 사업"을 가장하고 절망적 인 삶의 불 태우기에 종사했습니다. 무솔리니에 대해서도 "다른 사람의 친구는 법이다"라는 표시로도 마찬가지입니다.
            1. 단테
              단테 29 12 월 2020 08 : 38
              +5
              그는 항상 "파시즘"을 망상 적 사상을 가장 한 개인의 풍요 로움을 위해 포퓰리스트 정치인 그룹에 의해 국가에 대한 권력을 강탈하는 특별한 경우로 간주했습니다.

              글쎄요, 제 연구에서 저는 파시스트 정권에 전념 한 소비에트 시대의 연구자들 (예를 들어 Galkin A.A. "German fascism"-M. : Nauka, 1989)에 의존했습니다. 그는 그들을 자본주의의 가장 급진적이고 반동적 인 형태로 아주 분명하게 해석했습니다. 그들이 자신들의 입장을 옹호하기 위해 인용 한 주장은 이상하게도 제가 신 생태주의의 원인으로 확인한 요인들과 매우 정확하게 연관되어 있습니다. 그건 그렇고, 여러 친 정부 미디어 인물에 대한 Pinochet의 일반적인 열정은 이러한 배경에 대해 매우 시사적입니다.
      2. 아그
        아그 29 12 월 2020 14 : 36
        0
        제품 견적 : 단테
        언젠가는 용기를내어 신봉 건주의에 대한 저의 작품을 공개 법정에 배치 할 것입니다. 비록 이것이 저의 시크릿을 박탈 할 것이지만, 그가 실제로 의미하는 바는 일반 사람들에게는 조금 더 분명 할 수 있습니다. 나는 당신이 Vadim이 묘사 한 모든 것이 틀렸다고 말하는 것이 아닙니다. 반대로,이 모든 것이있을 곳이 있지만 이것은 빙산의 일각 일뿐입니다.

        "... 신봉 건주의에 관한 내 작품을 공익 법원에 게시하겠습니다 ..."
        매우 흥미로울 것입니다. 환영합니다. 설득력있는 요청 만 대중이 이해할 수있는 대중적인 언어로 부탁드립니다. 그리고 알다시피 경제학 아카데미에서 많은 시간을 보냈지 만 경비, 나는 군사 정치 학교를 졸업했지만 공학부.)) hi
        1. 단테
          단테 29 12 월 2020 20 : 46
          0
          관심을 가져 주셔서 감사합니다. 아이러니없이 아첨합니다.

          원칙적으로 제가 2014 년에 학생이면서 쓴 첫 작품을 기초로 할 수있었습니다. 물론 약간 혼란 스럽지만 모든 것이 정확하게 표현되고 표현 언어는 과도한 바리 사주의에 의해 부담되지 않습니다))) 그러나 나는 이론을 다듬고 심화했습니다. 특히 나는 내셔널과의 상관 관계를 가져 왔습니다. 사회주의는 또한 신봉 건 정치의 형성 단계로 인구 확대와 민주주의의 전자적 형태 형성을 결정했다. 시스템 (신봉 건주의는 형성이 아니기 때문에 급수 시스템입니다), 그러나이 부분은 입문 부분보다 덜 흥미롭지는 않지만 이미 이해하기가 더 어렵습니다.

          청중의 요청이 있는지 살펴보면 시도해 볼 수있을 것입니다. 나를 괴롭히는 유일한 것은 그들이 직장에서 이것에 어떻게 반응 할 것인가입니다. 왜냐하면 제가 일하는 곳에서 그들은 공개 발표는 말할 것도없고 적극적인 생활 위치의 존재를 환영하지 않기 때문입니다. 그리고 내가 작업 순간에 대해 논의하지 않는다는 사실조차도 이것을 고칠 수 없습니다. 따라서 지금은 익명 성처럼 보이는 것조차 성급하게 빼앗고 싶지 않습니다. 내가 적어도 첫 번째 기사를 게시하자마자 RSCI와 저자의 데이터에서 쉽게 찾을 수 있습니다.
          1. 아그
            아그 29 12 월 2020 22 : 22
            0
            관심은 내 것이 아니다 hi 사회의 요청이 있습니다-우리가 어디에 있는지, 그리고 우리가 ...
            "신봉 건주의"라는 용어는 정치 경제학, 역사, 철학에 익숙하지 않은 사람들의 어휘에도 등장합니다. 종종 사람들은 어리석지 않습니다. 그러나이 공식을 교과서에서가 아니라 "손으로"만든 사람은 , "발과 함께"... 피부를 통해 간단히 말해서.)) 그러니 청중의 가장 중요한 부분을 겁내지 마십시오. "패리 시즘", "상관성", "확장"... 나는 저자, 미안, 본질을 기억하지 않는다 : "교사의 최고 수준, 복잡한 것에 대해 말하기 쉽다". 사람들의 해석- "단순해라, 사람들이 당신에게 다가 갈 것이다."
            "... 내가 2014 년에 쓴 첫 작품을 기초로 삼을 수 있었다 ..."
            나는 이러한 맥락에서 "기초로 삼는다"라는 단어의 의미를 이해하지만 일반적으로 14 년째 이후 원칙적으로 변경된 사항이 없습니까?
            "... 내가 일하는 곳에서, 그들은 공개 발표는 말할 것도없고, 활동적인 삶의 지위가 있다는 것을 환영하지 않습니다 ..."
            상황이 다른 곳의 이름을 지정하기가 어렵습니다.
            "... 익명의 겉 모습조차 빼앗기 위해 ..."
            . 당신은 더 잘 알고 있으며 그것은 당신에게 달려 있습니다 ... 당신이 VO에 당신의 기사를 게시하기로 결정했다면 그것을 심각하게 조정해야 할 것 같습니다. 유형 : "위험"- "닉스", "좋은 사람이 아님" - "무"))).
            그러나 반복합니다. 그것에 익숙해지고 현재 우리가 어디에 있는지 결정하는 것은 흥미로울 것입니다.
            ICBM (대륙간 탄도 미사일)과 유사하게 표적의 좌표를 아는 것만으로는 충분하지 않습니다. FZ (비행 임무)를 작성하려면 발사 좌표와 위치가 필요합니다. hi
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 15 : 50
      0
      그리고 지금 사회의 자본주의 대중 의식으로의 전환이 있다는 사실, 신 봉건주의의 변증 자들은 눈치 채지 않는 것을 선호합니까? 아니면 Navalny의 포 나가 신봉 건주의의 지지자라고 생각하십니까?
      1. 단테
        단테 29 12 월 2020 20 : 19
        0
        [인용문 Navalny의 포 나가 신봉 건주의의 지지자라고 생각하십니까?] [/ 인용문]
        그리고 Novalny는 그것과 무슨 관련이 있습니까 ????? 내 연구의 혁신은 정확히 내가 소련 이후 공간의 틀에 국한되지 않고 신봉 건주의가 세계적 현상임을 보여 주었다는 사실에 있었다. 그것은 단지 국가마다 다른 형태를 취할 뿐이다. 유추를 고려한다면, 우리는 다양한 변형과 ​​모델을 가진 정치 시스템으로서 민주주의의 예를 제시 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 각각은 특정 선거 과정의 존재를 암시하지만 보편적이거나 인구가 허용 될 것입니다. 이것은 또 다른 질문입니다.

        이 전환이 거의 3 세기 전에 일어났던 서구 국가들과 관련하여 자본주의 대중 의식으로의 어떤 종류의 전환을 말할 수 있는지, 나는 전혀 이해하지 못합니다 ...
    3. 수산화
      수산화 7 1 월 2021 09 : 27
      0
      미안하지만 이들은 귀족이 아닙니다 (부동산 없음!) 그리고 이것은 엘리트가 아닙니다 (양육, 교육 및 전통 없음). 그러나 이것은 봉건주의입니다. 여기서 상속인이 아버지를 대신 할 수도 있습니다 (또는 주권자가 다른 결정을 내리는 경우에는 아닐 수도 있습니다).
      그리고 봉건주의에서는 계급이 아니라 가신 관계입니다.
  • 티혼 마린
    티혼 마린 29 12 월 2020 09 : 22
    +5
    제품 견적 : 비행장
    나는 선택하지 않았다. 나는 그것에 반대했습니다. 나는 소련입니다.

    나도 원하지 않았고 최선을 다해 싸웠지 만 많은 사람들이 소련의 붕괴를 원했습니다. 그들 중 얼마나 많은 것이 단점인지 보자. 이제 이미 10 개 중 "XNUMX 개의 마이너스"가 있습니다. XNUMX 분마다.
    1. 달팽이 N9
      달팽이 N9 29 12 월 2020 11 : 50
      +1
      어서, 어떤 종류의 "주 계획"? 당신은 무엇에 대해 말하고 있습니까? 모든 것이 간단합니다. 이제 "경연 대회"와 "선택"없이 주 공급 업체의 모든 "맛있는 조각"이 주머니에 들어갑니다. "우리 모두는 누구를 압니까" 눈짓
      그리고 개발 ... 여기에 "개발"에 대해 잘 쓰여 있습니다.
      https://svpressa.ru/economy/article/285330/?utm_source=finobzor.ru
      예 ... 그리고 다음은 외부 "개발"의 결과입니다.
  • 수염 난 남자
    수염 난 남자 29 12 월 2020 05 : 42
    + 12
    저는 국무원과 국가 계획위원회가 예산 37 조 루블의 개발이 아니라 국가의 실제 발전에 참여할 것이라고 믿고 싶습니다. 국가 감사실은 어떻습니까? 업무에 대한 공무원의 무책임 함은 모든 사업을 망친다.
    1. 사이공
      사이공 29 12 월 2020 05 : 50
      +5
      무책임하지만 늘 그렇듯이 부부로서의 두 가지 문제 (어리 석음과 길)와 무책임하고 전문성이 아닌
      1. 수산화
        수산화 29 12 월 2020 07 : 42
        +6
        이 경우 스탈린은 Lavrenty Palych를 그의 Gulag와 sharashka와 함께 정신적 재능을 가지고있었습니다 (사람들에게 보여주지는 않았지만 20 년대의 펜스보다 낫습니다).
        1. strannik1985
          strannik1985 29 12 월 2020 08 : 16
          -4
          스탈린은 조건부로 대외 무역이나 국내 시장의 상품 및 서비스 양에 초점을 맞추지 않고 허공에서 돈을 빼낼 수있는 기회를 가졌습니다. GULAG와 "sharashek"의 경제적 가능성은 제한적입니다.
          1. strannik1985
            strannik1985 29 12 월 2020 09 : 25
            0
            마이너스는 예를 들어 1939 년에 매출 세 96,8 억 루블, 국가의 현금 01.12.1939 억 루블? 눈짓
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 29 12 월 2020 10 : 26
              +3
              제품 견적 : strannik1985
              마이너스는 예를 들어 1939 년에 매출에 대한 세금 만 96,8 억 루블이고 01.12.1939까지 국가의 현금이 22,1 억 루블이라는 사실에 놀랍지 않습니다.

              놀랍지 않습니다. 요즘 현금은 가상 화폐의 바다에 불과합니다.
              1. strannik1985
                strannik1985 29 12 월 2020 12 : 44
                +1
                놀랍지 않아

                그리고 헛된 것은 이제 상점이나 시장에서 그들과 함께 지불 할 수 있지만 그렇지 않습니다.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 29 12 월 2020 12 : 53
                  +1
                  제품 견적 : strannik1985
                  이제 상점이나 시장에서 지불 할 수 있지만 그렇지 않습니다.

                  가상으로 지불하기 시작한 지 얼마나 되었습니까? 광산이 백만 루블 상당의 석탄을 산에 내놓는다면, 인구가 가진 현금이 전국을 돌아 다니기에 충분한 여유가 있다면 아무도 즉시이 백만을 인쇄하지 않을 것입니다.
                  1. strannik1985
                    strannik1985 29 12 월 2020 13 : 43
                    0
                    가상으로 지불하기 시작한 지 얼마나 되었습니까?

                    오랫동안 수표 장 및 기타 현금 대체품은 혁명 이전에도 알려져 왔지만 요점은 다릅니다. 조건부 OJSC (LLC, CJSC, Federal State Unitary Enterprise 등) "Mine"은 소모품, 타사 서비스를 구매합니다. 전문가, 조직 등은 돈을 위해 시장에서 광석을 판매합니다. 소련에서는 동일한 광산에 두 개의 계정이 있습니다. 하나는 대출, 다른 하나는 현금 결제, 제품 수리 / 개발 / 수령은 관할에 의해 수행됩니다 동일한 구조 내의 기관 (부처 / 국가 계획위원회)-소모품을 제공 / 제품 수령 = 잔액을 합산하고, 대부분의 돈은 종이에 숫자 형태로 남았습니다.
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 29 12 월 2020 15 : 47
                      0
                      제품 견적 : strannik1985
                      소모품 제공 / 수령 된 제품 = 잔액 합계, 대부분의 돈은 종이에 숫자 형태로 남아 있음

                      그것이 바로 제 두뇌를 망치지 않아도되는 것입니다.
                      제품 견적 : strannik1985
                      그리고 헛된 것은 이제 상점이나 시장에서 그들과 함께 지불 할 수 있지만 그렇지 않습니다.

                      당연히 그들은 소련의 저축 책을 가지고 시장에 가지 않았습니다.
            2. 사이공
              사이공 29 12 월 2020 14 : 15
              +2
              산업으로부터의 돈은 어떤 식 으로든 시민 순환에 들어갈 수 없었고 그것을 훔치는 것도 불가능했습니다.
          2. 수산화
            수산화 29 12 월 2020 09 : 26
            +3
            그 당시에는 동원 (전쟁 전!) 시대의 경제적 기회에 관심이 없었지만 군사적 걸작을 디자인하고 생산하는 데 드는 비용은 얼마입니까? 노동 생산성 측면에서 록히드 나 보잉은 눈에 띄지 않았습니다!
            그러나 전쟁 후 가장 높은 자격을 갖춘 팀이 얼마나 멋진 항공기를 생산했는지! 결국 모든 우주 공학은 Sharashek 대학을 통과했습니다! 그리고 얼마나 많은 놀라운 마음이 sharashka를 통과하면서 살아 있고 잘 남아 있었습니까?
            따라서 샤 라슈 키에 대한 자유 주의적 우는 소리는 가볍게 말하면 부적절합니다.
            1. strannik1985
              strannik1985 29 12 월 2020 13 : 18
              0
              동원 조건에서 경제적 기회에 관심이 없었던 사람

              그것은 1929 년에 시작되었고, 인플레이션은 정확히 우리 코의 전쟁이든 아니든 시장 경제에서 화폐 공급을 증가시킬 가능성은 제한적입니다.
              1. 수산화
                수산화 29 12 월 2020 13 : 59
                0
                그리고 연방의 시장 관계는 언제 끝났습니까?
                네, NEP가 끝났습니다.
                그럼 무슨 소리 야?
                그건 그렇고, 인플레이션은 금화에 닿지 않았습니다.
                왜? 웃음
                1. strannik1985
                  strannik1985 29 12 월 2020 14 : 35
                  +1
                  맞습니다, NEP의 끝과 함께

                  그리고 시장 관계는 무엇과 관련이 있습니까?
                  왜?

                  그래서 금- 대단히 금속 채굴에만 묶인 값 비싼 돈. 국가는 발전하고 있으며 상품과 서비스가 더 많지만 돈이없고 지폐가 더 좋습니다.
                  1. 수산화
                    수산화 29 12 월 2020 21 : 30
                    0
                    제품 견적 : strannik1985
                    그리고 시장 관계는 무엇과 관련이 있습니까?

                    제품 견적 : strannik1985
                    시장 경제에서 화폐 공급을 증가시킬 기회는 제한되어 있습니다.

                    자신을 작성하고 자신에게 답한 다음 질문을 하시겠습니까? 글쎄요! 웃음
                    1. strannik1985
                      strannik1985 29 12 월 2020 22 : 26
                      +1
                      너 자신을 써

                      따라서 소련에서는 혼합되어 있으며 경제 규모에 비해 국내 시장이 있습니다 작은.
      2. 티혼 마린
        티혼 마린 29 12 월 2020 09 : 29
        +1
        제품 견적 : saigon
        하지만 늘 그렇듯이 부부로서의 두 가지 문제 (어리 석음과 길)와 무책임하고 전문성이 아닌

        이것 만 있다면 국가 문제의 가장 작은 부분이 될 것입니다.
    2. nnm
      nnm 29 12 월 2020 05 : 59
      +1
      통합 수직 시스템으로 존재하지 않으며 최근 몇 년간의 입법 동향으로 판단 할 때 예상되지 않습니다. 기껏해야 개별 지역은 부서별 통제에 의해 폐쇄되며 회계 실은 프로그램의 효과를 평가합니다.
      수년 동안 실제 통제 시스템이 없었으며 그 복원은 입법 혁신으로 계획되지 않았습니다. 이 블록은 자유주의 권력 집단에 의해 감독됩니다.
      1. 단테
        단테 29 12 월 2020 07 : 40
        +2
        그는 완전한 수직 시스템으로서 존재하지 않습니다.

        지원합니다. 누구든지 권력 분리 시스템에서 국무원이 차지하는 위치와 그 명령이 다른 모든 정부 부서에 필수적인 이유를 설명 할 수 있습니까?
      2. 수산화
        수산화 29 12 월 2020 07 : 46
        0
        그래서 살기 위해 큐레이터 그룹은 길지 않을 것이며 다른 배고픈 사람들이 그 자리를 차지할 것입니다 ... 웃음
    3. 멀리
      멀리 29 12 월 2020 06 : 00
      + 10
      물론 믿고 싶습니다. 네, 믿을 수없는 일입니다. 푸틴은 끊임없이 교활한 계획, XNUMX 월 법령 및 기타 아름다운 동화를 가지고 있습니다. 어떤 이유로 카트 만 아직 거기에 있습니다. 그리고 무언가가 실제로 죽은 중심에서 움직일 것 같지는 않지만, 키는 모두 같은 얼굴입니다.
      1. 알렉스 츠크
        알렉스 츠크 29 12 월 2020 06 : 13
        + 11
        예, 가구를 바꾸는 것은 소용이 없습니다 (
      2. 반 16
        반 16 29 12 월 2020 06 : 31
        + 11
        "뭔가 믿을 수가 없어"

        맞습니다, 당신은 말과 계획과 법령이 아니라 행동으로 판단해야합니다. Stanislavsky가 말했듯이- "나는 믿지 않는다"
      3. 카트
        카트 29 12 월 2020 09 : 30
        -8
        인용구 : Dalny V
        푸틴은 끊임없이 교활한 계획, XNUMX 월 법령 및 기타 아름다운 동화를 가지고 있습니다. 어떤 이유로 카트 만 아직 거기에 있습니다.

        즉, 러시아 2000과 러시아 2020 사이에 차이가 없습니까?
        정말로?
        1. Mishka78
          Mishka78 29 12 월 2020 13 : 24
          +5
          예를 들어 2000과 2020을 비교하지 않고 2008과 2020을 비교합니다. 그의 젊은이들과 VVP가 권력을 떠날 때. 2000-2008 년 동안 나는 불만이 없습니다. Yeltsin에 비해 거의 누구나 잘 생겼을 것입니다.
          그러나 2008 년부터 중령 동지는 성숙 해지고, 청동 색을 입었고, 그가 수염으로 신을 붙잡 았다고 느꼈고 자신, 가족, 친구 등을 장비하기 시작했습니다.
    4. 아프로
      아프로 29 12 월 2020 06 : 02
      +5
      인용구 : 수염 난
      나는 믿고 싶다

      나는 정직한 경찰관을 믿습니다 ... 인어 ... 브라우니 ...
      그들은 사랑하는 사람들을 위해 행정 자원을 자본화 할 수있는 것을 다룰 것입니다. 러시아 최고의 계급의 목표는 주머니에서 이익입니다. 그리고 어떤 슬로건 아래에서. 아름다운 문구 .. 중요하지 않습니다.
      1. 프로파일 러
        프로파일 러 29 12 월 2020 06 : 30
        +3
        제품 견적 : apro
        나는 정직한 경찰관을 믿습니다 ... 인어 ... 브라우니 ...

        그리고에 계획 при 자본주의, 또한 믿습니까?
        1. 아프로
          아프로 29 12 월 2020 06 : 43
          +4
          인용구 : 프로파일 러
          자본주의 아래의 계획도 믿습니까?

          물론 ...이 목적을 위해 얼마나 많은 봉급을 삭감해야하는지 ... 구매하기 위해 요트 나 성을 제시 할 필요가 있습니다. 관세를 인상하려면 가격이 동일합니다.
          1. 카트
            카트 29 12 월 2020 09 : 31
            -11
            선전가들의 모든 노력에도 불구하고 대다수가 소비에트 스타일의 "사회주의"를 믿지 않는 이유를 알려주는 것이 좋습니다.
            적들이 다시 간섭하고 있습니까? 아니면 잘못된 사람들입니까?
            1. 아프로
              아프로 29 12 월 2020 09 : 36
              0
              인용구 : Carte
              대다수가 소비에트 유형의 "사회주의"를 믿지 않는 이유

              그리고 대다수가 원하는 것은 무엇입니까?
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 29 12 월 2020 16 : 02
              0
              사회주의는 소비에트 유형이 아닌가? 아니면 어제의 소련 주민이 다소 늦게 봉건 의식을 갖고 있고 현재의 의식이 똑같다고 정말로 믿습니까? 20 년 만에 나라가 급격히 변했다고 외치고 있습니다. 그리고 30 년 안에 엄청난 변화가있을 것입니다.
          2. 아그
            아그 29 12 월 2020 14 : 25
            +2
            제품 견적 : apro
            인용구 : 프로파일 러
            자본주의 아래의 계획도 믿습니까?

            물론 ...이 목적을 위해 얼마나 많은 봉급을 삭감해야하는지 ... 구매하기 위해 요트 나 성을 제시 할 필요가 있습니다. 관세를 인상하려면 가격이 동일합니다.

            그들은 포기하고 실제로 이것으로 귀찮게하지 않고 충분하지 않을 때 찢어집니다. 손이 닿을 수있는 사람들로부터 ... 어떤 구멍에서 쏟아 지거나 불면 바보처럼 칠합니다 ...
    5. mark2
      mark2 29 12 월 2020 06 : 27
      +5
      텍스트는 39 조를 언급합니다. 또 2 조는 어디로 갔습니까? 혹시 당신은 공무원입니까?
      1. Vadim237
        Vadim237 29 12 월 2020 18 : 35
        -2
        이 39 조 달러 중 50 %가 민간 투자를 유치하고 있습니다.
    6. 크로우
      크로우 29 12 월 2020 06 : 46
      + 15
      저는 국무원과 국가 계획위원회가 예산 37 조 루블의 개발이 아니라 국가의 실제 발전에 참여할 것이라고 믿고 싶습니다.
      믿고 싶지만, 돈이 가득한 아파트에서 곧 TV에서 또 다른 대령 (공무원, 상관 없어)을 보게 될 것이라는 막연한 의혹에 시달리고 있습니다. 마치 주변 사람들에게“하지만 무엇 때문에요? 난 다른 사람들과 같습니다 .. . 마스터 링 .. "
    7. 스 바르
      스 바르 29 12 월 2020 09 : 10
      +5
      인용구 : 수염 난
      저는 국무원과 국가 계획위원회가 예산 37 조 루블의 개발이 아니라 국가의 실제 발전에 참여할 것이라고 믿고 싶습니다. 국가 감사실은 어떻습니까? 업무에 대한 공무원의 무책임 함은 모든 사업을 망친다.

      사람들이 똑같아 서 .. 작동하지 않습니다. 상황을 상상해보십시오 .. 광부가 광산에서 금을 씻고 있습니다. 그 일부가 빠져 나가고 나서 그들은이 광부를 실망 시켰습니다. 새로운 계획을 ... 이전 계획보다 훨씬 더 많았지 만 그들은 또한 유망한 장소에 던졌습니다 .. 광부가 잠수 할 것이라고 확신합니다 , 그리고 같은 방식으로 개발 .. 여기에 비슷한 그림이 있습니다. 모든 사람에 대한 책임을 명확하게 설명해야합니다 ... 사슬을 따라 ..
  • 아프로
    아프로 29 12 월 2020 05 : 44
    +2
    그것은 무엇 이었습니까 ???? ??? 국가 자본주의는 국가로서 kapitala.i의 손에 gosudarstva.i의 모든 영역에 침투했습니다.
    우리의 강대국이 생산 수단에 대한 실제 사람들의 소유권을 가지고 있지 않다는 것을 증명할 필요가 있습니까? 이것은 사적인 것과는 달리 인간에 의한 착취를 부인하는 것입니까?

    아니, 그러지 마 ... 자본주의는 그와 같다.
    사람에 의한 착취 만이 잉여 가치 착취와 그 분배에 의해 어느 정도 시정되어야한다.
    1. 티혼 마린
      티혼 마린 29 12 월 2020 09 : 33
      +2
      제품 견적 : apro
      그래서 국가 등은 자본의 손에 달려 있습니다. 그리고 국가의 모든 영역에 침투했습니다. 그리고 독점적 위치를 차지했습니다.

      아무것도 변하지 않을 것이며 소련의 자본주의가 승리했습니다.
  • 미칼 리치
    미칼 리치 29 12 월 2020 05 : 46
    +1
    저자는 한 가지 요점을 언급하지 않았습니다. 제 생각에는 중요합니다. 행동 계획은 날짜, 체크 포인트로 표시됩니다. (주의!) 고정 된 책임 집행자 및 규정 된 예산 지원. 통합 계획은 각 국가 목표를 달성하는 논리를 설명합니다. 그리고 모든 부처, 부서에 대해 지역 당국은 책임 영역을 결정하고 각 이벤트가 공통된 결과를 달성하는 것을 목표로하는 특정 작업을 설정합니다. 통합 계획에는 러시아 연방의 각 구성 요소 및 월별 분해가 포함됩니다. 그리고이 모든 것은 비용과 실행 모두 현재 시간 모드에서 온라인으로 모니터링됩니다.
    1. 단테
      단테 29 12 월 2020 06 : 46
      +3
      실행 계획은 날짜, 이정표와 함께 표시되며 (주의!) 책임있는 집행자와 규정 된 예산 지원에 의해 수정됩니다.

      Vadivostok의 포럼에서 Siluanov가 왜 25 만 개의 일자리를 창출하라는 대통령의 명령이 이행되지 않았는지 물었을 때의 말을 기억하십니까? 나에게 알려주시겠습니까? 요컨대 그들이이 임무를 완수하지 못한 이유는 목표 설정이없고 계획이 수립되지 않았기 때문입니다. 정부는 임금 인상 계획을 세웠고, 약간의 진전이 있었으나 일자리 창출을위한 것이 아니기 때문에 성과가 없었다. 그리고 아무도, 아무도 책임지지 않았지만, XNUMX 분 동안 계획을 세우고 그 실행을 모니터링하는 것은 정부의 직접적인 책임입니다. 그래서 여기에 있습니다. 일반적인 계획이 있으며 프로필 장관에게 공개되지만 동일한 Siluanov는 어떤 이유로 든이 작업에 관심이 없다고 결정하므로 더 이상 특정 작업을 칠하지 않고 모든 것이 끝날 것입니다.

      참조, "장관"의 설명이 첨부됩니다.
      https://www.rbc.ru/economics/07/09/2018/5b922cc39a7947303d97b35c
      1. Vadim237
        Vadim237 29 12 월 2020 18 : 40
        -3
        왜 25 만개의 일자리를 창출하라는 대통령의 지시가 이행되지 않았습니까? 아마도 그가 자신을 불명료하게 표현했거나 그가 25 월 법령에서 말한 내용을 이해하지 못했기 때문에이 25 만 개의 일자리는 개인 기업가로 등록되고 생성되었으며 러시아에서 새로운 25 만 개의 첨단 일자리를 창출하는 것은 불가능합니다. 러시아에서 200000 만 명의 높은 자격을 갖춘 노동자가 아닙니다. 일없이 노동 교환에서 XNUMX 만 명이 입력 될 것이라는 것은 매우 의심 스럽습니다.
        1. 단테
          단테 29 12 월 2020 20 : 55
          0
          러시아에서 25 만 개의 새로운 첨단 일자리를 창출하는 것은 불가능합니다.

          왜 불가능합니까? 모든 도구 (나노 수 글러, 나노 메탈, 나노 스케일)와 짜잔에 접두사 "nano"를 추가하기 만하면 이미 필요한 수의 첨단 기술 작업이 있습니다. 그래서 뭐? Chubais가 해냈어 웃음 롤

          나는 그것이 불가능하다는 등의 설명을 시작하지 않은 장관의 접근 방식에 더 감명을 받았지만 간단히 말하면 관료에서 러시아어로 번역하고 있습니다. 우리는 원하지 않았고 그렇지 않았습니다. . 멋지지 않나요?

          당신이 좋아하든 그렇지 않든, 당신은 37 년을 무의식적으로 기억할 것입니다.위원회의 위원장들 중 누군가가 그들의 임무에 대해 그러한 태도를 가질 수 없었을 것입니다.
          1. your1970
            your1970 6 1 월 2021 23 : 57
            -1
            제품 견적 : 단테
            당신이 좋아하든 그렇지 않든, 당신은 37 년을 무의식적으로 기억할 것입니다.위원회의 위원장들 중 누군가가 그들의 임무에 대해 그러한 태도를 가질 수 없었을 것입니다.

            예, 예, 예, kaneshna ... 아무도 감당할 수 없었고 모두가 두려워했습니다 ...
            모두? 아니면 누군가 1937 년에 침을 뱉었습니까?

            포탄 생산 ... 갑자기 (!!!!) 90mm 포탄의 45 %가 의도 한 목적에 적합하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 계획을위한 기술 위반 ... 즉, 감독은 NKVD를 두려워하지 않았고 Lavrentiy Palych의 머리 위에 침을 뱉었습니다 ... 그러한 상황에서 군대 대표에 대해, 심지어 음란을 기억하기 위해-소년들은 넣어 주머니에 보너스를 넣고 이것들이 껍질이 아니라 철 조각이라는 사실에 침을 뱉습니다.
            그렇지 않다.
            포탄이 갑옷을 찔렀다는 사실로 인해이 기생충으로 인해 얼마나 많은 대전차 병사가 죽었는지는 알 수 없습니다 ...

            그들은 두려워했다 ... 그래 .. 흔들리는 ... Shchaz ...
  • 블라디미르 _2U
    블라디미르 _2U 29 12 월 2020 05 : 57
    +2
    우리는 살 것입니다-우리는 볼 것이고, 살아남을 것입니다-우리는 고려할 것입니다!
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 오디세우스
    오디세우스 29 12 월 2020 06 : 26
    +6
    일종의 완전한 혼돈. 저자는 "개발 기관"에 대한 토론으로 시작하여 소련에는 진정한 사회주의가 없다는 이야기로 끝을 맺었습니다. 연결은 무엇입니까? 이게 다 뭐야?
    이 이상한 논문들 중 많은 부분을 논의하지 않고서도 결론으로 ​​넘어갈 것입니다. 국가 상한선은 실제로 러시아 연방에서 (그리고 이미 오래 전에) 형성되었지만 PRC 또는 소련과는 아무 관련이 없습니다.
    이것은 제 3 세계 국가의 고전적인 국가 모자이며 가장 가까운 아날로그는 60 세기 80 ~ 20 년대의 라틴 아메리카 정권입니다. Stresnerra의 파라과이의 거의 완벽한 복제품. 공무원, 보안 공무원, 범죄자 및 비즈니스가 하나의 얽힘으로 합쳐져서 돈이 실제로 재산을 소유하고 궁극적 인 수혜자가 누구인지 제 XNUMX 세계 국가로 인출되고 있습니다.
    러시아 연방의 유일한 차이점은 소련 이후 국가입니다. 즉, 구 소련 aktivy.vklyuchaya의 정치적 독립과 핵무기의 존재에 기생 할 수 있습니다. 이 때문에 외국 자본의 점유율과 영향력은 전형적인 주변 자본주의 국가보다 적습니다.
    1. 단테
      단테 29 12 월 2020 07 : 24
      +1
      울리스, 인사! 저자는 물을 건너 뛰었습니다. 경제 또는 그러한 과학의 존재에 대해 알지 못하기 때문에 국가 자본주의 (이 문구의 어느 부분이 여전히 살펴볼 가치가 있지만)와 Djilas에 따르면 소련에서 형성된 국가 사회주의의 차이를 보지 못합니다. '레드 디렉터'의 존재 현상은 이미 행정적으로 계획된 경영 시대가 아니라 근대 시장 사에서 나온다는 사실에 대해서는 이미 침묵하고 있습니다.
      그러나 메시지 자체는 정확합니다.
      국가 자본주의에서 국가의 지위는 분명히 강해지고 있습니다. 이것이 국가 자체를 더 강하게 만드는가? 이제 이것은 그렇게 분명하지 않습니다.

      그래서 우리는 저자를 너무 꾸짖지 않을 것입니다
      1. 오디세우스
        오디세우스 29 12 월 2020 15 : 49
        0
        제품 견적 : 단테
        울리스, 인사! 저자가 polit을 건너 뛰었습니다. 경제 또는 그러한 과학의 존재에 대해 알지 못합니다.

        서로. 저자의 논리는 분명합니다. 완전히 낙담 한 유권자에게 또 다른 "애국적인"동화를 전하기 위해 이번에는 2020 년 개혁 이후 국가 계획위원회의 부흥에 대해 이야기하고 실제로 우리는 중국과 다르지 않을 것이며 심지어는 소련에서.
        이제 우리는 150 번째 "개발 개념"과 우리가 사는 방식을 받아 들일 것입니다.
        그러나 저자는 그다지 좋은 증거 기반이 없습니다 ...
        제품 견적 : 단테
        그래서 우리는 저자를 너무 꾸짖지 않을 것입니다

        러시아 연방의 주 모자는 레닌이 쓴 제 2 제국과 같은 고전적인 주 모자와는 매우 다릅니다. 주변 자본주의 국가의 국가 자본주의에서 국가는 강력한 경제 실체처럼 보입니다. 사실, 그것은 거의 제어 할 수 없습니다. 가격이 상승하고이를 "제한"하려는 시도가있는 코미디를보십시오.
        그리고 러시아 연방의 통치 주체로서 이제는 매우 약합니다. 그것은 모두 얼굴에 있습니다- "대유행"동안 경영진을보십시오.
      2. Vadim237
        Vadim237 29 12 월 2020 18 : 47
        -4
        소련에서는 CPSU 중앙위원회의 표지 아래 모든 공화국에서 계획된 경제 마피아가 있었고 모든 대량 정보 소스는 매일 팡파르의 도움으로 짙은 정보 안개 아래 숨겨졌습니다.
    2. 에고 자
      에고 자 29 12 월 2020 08 : 11
      +7
      제품 견적 : 오디세이
      저자는 "개발 기관"에 대한 토론으로 시작하여 소련에는 진정한 사회주의가 없다는 이야기로 끝을 맺었습니다. 연결은 무엇입니까?

      아마도 사회주의가 I.V에서 불가능하고 해롭다는 것을 증명하기 위해서 일 것입니다. 스탈린은 그것을 가지고 있지 않았습니다! 그리고 지금 여기에 사랑하는 정부, 그리고 이제 자본주의의 새로운 개발 계획이 있습니다. 예, 우리는 그것을 필요로합니다. 이제야 소련 이후의 모든 국가는 여전히 소련의 성과를 따라 살고 있습니다. 그래서 거기가 그렇게 나빴습니까?
    3. Stirbjorn
      Stirbjorn 29 12 월 2020 09 : 03
      +5
      제품 견적 : 오디세이
      소련에는 진정한 사회주의가 없다는 이야기로 끝을 맺었습니다.

      무상 교육, 무상 의료, 무상 주거, 여성 출산 휴가, 국민 연금 등 이해가 안된다. 이건 사회주의가 아닌가?! 또는 저자에 따르면 의사 사회주의 wassat
      1. 오디세우스
        오디세우스 29 12 월 2020 15 : 57
        0
        제품 견적 : Stirbjorn
        무상 교육, 무상 의료, 무상 주거, 여성 출산 휴가, 국민 연금 등 이해가 안된다. 이건 사회주의가 아닌가?! 또는 저자에 따르면 의사 사회주의

        이 노래는 점심 시간에 100 년 된 노래입니다. 그것은 트로츠키 주의자들과 "유로 공산주의자들"과 반체제 주의자들로부터 시작되었습니다. 이 아이디어는 페레스트로이카 동안 번성했습니다.
        그러나 소련에는 사회주의가 없다는 생각을 시민들에게 설득하는 것이 완전히 불가능 해졌으며 페레스트로이카의 결과가 얼굴에 나타났습니다. 그들은 방금 이길 수도 있습니다.
        반 소련의 선전은 완전히 다른 아이디어로 바뀌었지만,이 아이디어는 (문화적 대중을 위해) 보존되어 있습니다.
  • evgen1221
    evgen1221 29 12 월 2020 06 : 33
    0
    결국 그들은 노조 아래에서 잘 작동하는 것을 헛되이 깨뜨렸다는 것을 이해하지 못했습니다. 이제 그들은 점차적으로 복원되고 있습니다. 그래도 개인의 책임감과 전문 인력 양성이 강화되고 점진적으로 진행될 것이다.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 29 12 월 2020 08 : 30
      +1
      제품 견적 : evgen1221
      결국 그들은 노조 아래에서 잘 작동하는 것을 헛되이 깨뜨렸다는 것을 이해하지 못했습니다.

      이상적으로 국가 자본주의는 다음과 같다. 국가는 산업을 형성하는 산업에 종사하고 나머지는 모두 소규모 자본주의에 종사하고있다. 예를 들어 :-국가는 모든 러시아인이 3D 프린터를 제공하도록 설정했으며, 최고 과학의 관점에서 자체적으로 인쇄용 프린트 헤드와 다양한 재료를 개발합니다. 결과적으로 러시아인들은 장난감, 비누 접시 및 작은 소비재를 인쇄하고 교환합니다. 결과적으로 많은 통화가 국가에 남아 있으며 많은 사람들이 할 일이 있습니다. 금속, 에너지 등도 마찬가지입니다. 그들이 진정으로 생각하는 것은 명확하지 않습니다. 그들은 분명히 이상 주의적이지 않으며 해외에서 재산을 소유 할 권리가 있습니다.
      1. strannik1985
        strannik1985 29 12 월 2020 08 : 41
        +5
        이상적으로는 국가 자본주의

        어쨌든이 옵션은 국내 시장 규모와 관련이 있습니다. 소련에서는 더 잘했고 국영 기업에는 임금과 지출 자금을 제외하고는 현금이 전혀 없었습니다. 국내 시장은 작지만 현금의 양에 비해 경제가 훨씬 큽니다. 돈의 일부 (소규모, 대외 무역이 국가의 손에 달려 있음)가 해외로 나가고 도난 및 비효율적 인 관리가 있는지 신경 쓰지 마십시오. 시스템은 큰 안전 마진을 가지고 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 프로파일 러
      프로파일 러 29 12 월 2020 06 : 50
      +4
      인용구 : Igor Polovodov
      GOSCAPITALISM의 길!
      동료!


      과자로 익사
      창가의 은행에서.
      그리고 이것에는 기쁨이 없습니다
      파리도 아니고 나도 아닙니다.

      저자 : 올렉 그리고 리프
      1. 이고르 폴로 보 도프
        이고르 폴로 보 도프 29 12 월 2020 19 : 29
        0
        댓글에 대한 댓글은 남았지 만 댓글은 사라졌습니다 ...
        중재자, 나는 세심한 서양 독자를 위해 더 설계된 미묘한 의미 전환을 제외하고는 삭제할 이유가 없다고 생각합니다 ...
        다른 억양은 없었습니다.
  • samarin1969
    samarin1969 29 12 월 2020 06 : 38
    +6
    러시아에서는 수십 년간의 이념적, 경제적 시간이 지난 후 야생 자본주의에서 국가와 유사한 것으로 전환하는 경향이있는 것 같습니다.


    약! 그래서 30 년 동안 만 야생 자본주의에서 "길들인"으로의 전환을 "개요"했습니다. ?? ... 그렇다면 정부의 "경제 블록"은이 모든 시간 동안 무엇을 했습니까? 그들은 모두 어딘가에 "계획"하는 것을 좋아하는 것 같았습니다. 웃음
    1. 프로파일 러
      프로파일 러 29 12 월 2020 06 : 44
      +4
      제품 견적 : samarin1969
      . 그때 정부의 "경제 블록"은 지금까지 무엇을하고 있었습니까? 그들은 모두 어딘가에 "계획"하는 것을 좋아하는 것 같았습니다.

      그들은 한때 편안했던 유가의 "상승 흐름"에 의존하여 "계획"했습니다.
      이제 이것은 더 어렵습니다. 그런 지원없이 "글라이더"는 급히 내려 갔다 ...
    2. 진정제
      진정제 29 12 월 2020 10 : 47
      +6
      동료 samarin 1969, 정부의 "경제 블록"은 무엇을 했습니까 (대문자로 정부는 어떻습니까)? 어떻게? 그는 우리를 전국으로 데리고 사막으로 변모 시켰습니다! 그런 다음 그는 우리가 소련의 과거를 잊기 위해 사막을 통과했습니다. 모세는 얼마를 운전 했습니까? XNUMX 년. 우리는 서른 명뿐입니다. 그래서 XNUMX 년 동안 우리를 코로 몰아 왔습니다. 대부분의 소련은 XNUMX 년이 지나면 사라질 것입니다. Yegeshniki는 남을 것입니다. 이것과 계산에.
  • 파리 루크
    파리 루크 29 12 월 2020 06 : 56
    + 12
    사실, 중국의 소련에는 사회주의 (실제-30 년대 말도 아니고 1977 년에 개발 된 것도 아님)가 건설되지 않았습니다 (전 세계에 흩어져있는 현지 언론과 진정한 레닌 주의자들이 뭐라고 말하든 상관없이). 스탈린 주의자), 저도 확신합니다.
    ..이 결론을 위해 전체 기사?
    1. 프로파일 러
      프로파일 러 29 12 월 2020 07 : 02
      +8
      제품 견적 : parusnik
      이 결론을 위해 전체 기사?

      저자에 대한 존경심을 보여주세요.
      그는 너무 열심히 노력했다 눈에 띄지 않게 "계획된 자본주의"의 가능성에 대한 모든 자료 "blah blah blah"를 요약 빌레이 빌레이 이 결론에 따라 그의 노력에 감사하지 않았습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 29 12 월 2020 18 : 54
        -2
        계획된 자본주의가 없습니다-시장 사업 계획이 있습니다.
    2. 포퓰리스트
      포퓰리스트 29 12 월 2020 17 : 24
      +1
      제품 견적 : parusnik

      파 루스 니크 (Alexey Bogomazov)
      오늘, 06 : 56
      + 11
      사실, 중국의 소련에는 사회주의 (실제-30 년대 말도 아니고 1977 년에 개발 된 것도 아님)가 건설되지 않았습니다 (전 세계에 흩어져있는 현지 언론과 진정한 레닌 주의자들이 뭐라고 말하든 상관없이). 스탈린 주의자), 저도 확신합니다.
      ..이 결론을 위해 전체 기사?

      아니요,이 기사는 마지막 단락에서 작성되지 않았습니다. 마지막 단락에는 많은기만적인 생각 중 하나가 포함되어 있습니다.
      이 기사의 주요 아이디어는 이제 러시아 연방이 올바른 "국가 자본주의"를 "구축"하고 있으며 우리는 사회주의와 다른 더 밝은 거리 모두에서 그것을 통과 할 수 있다는 것입니다. 사람
      이 생각은 완전히 거짓이고 해롭고 위험합니다. 그것은 정치적 과두주의 체제의 우울한 전망을 은폐합니다. 부정
      1. 파리 루크
        파리 루크 29 12 월 2020 18 : 41
        +1
        이 생각은 완전히 거짓이고 해롭고 위험합니다. 그녀는 정치적 과두체 제의 어두운 전망을 다루고 있습니다.
        좋은
  • nikolaj1703
    nikolaj1703 29 12 월 2020 07 : 20
    +1
    점차적으로, 진화 적으로, 사회주의 국가를 건설하는쪽으로. 국가 재산 관리와 함께 사회주의에서 사회주의로.
    1. 아프로
      아프로 29 12 월 2020 07 : 23
      +7
      제품 견적 : nikolaj1703
      점차적으로, 진화 적으로, 사회주의 국가를 건설하는쪽으로. 사회주의에서 사회주의로.

      꿈 ... 꿈 ... 얼마나 달콤합니다.
      그렇다면 누가 제때에 거절해야합니까?
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 29 12 월 2020 09 : 06
        +7
        제품 견적 : apro
        그렇다면 누가 제때에 거절해야합니까?

        당신의 게시물을 생각 나게하는 한 사람 롤
  • 로즈 56
    로즈 56 29 12 월 2020 07 : 23
    -3
    마침내 나라가 올바른 방향으로 움직이기 시작할 것이라고 믿고 싶습니다.
    1. 아프로
      아프로 29 12 월 2020 07 : 30
      +5
      인용구 : Ros 56
      나는 믿고 싶다.

      이것으로 교회에.
      인용구 : Ros 56
      맞는 방향으로 움직이다.

      확실히 올바른 방향입니까? 아니면 작은 새끼 돼지가 모든 사람에게 충분하지 않을 것입니다 ...
      1. 로즈 56
        로즈 56 29 12 월 2020 09 : 49
        -4
        사이트에 새로운 hamlo가 나타 났습니까?
        1. 아프로
          아프로 29 12 월 2020 09 : 51
          +6
          제품 견적 : Ros 56
          사이트에 새로운 hamlo가 나타 났습니까?

          무슨 소리 야?
  • nikvic46
    nikvic46 29 12 월 2020 07 : 37
    +5
    한 영화에서는 밤을 보낸 후 옷을 입은 한 남자가 소녀에게 "우리는 성공하지 못할 것입니다. 우리는 잘못된 곳에서 시작했습니다."라고 말합니다. 어디서부터 시작해야하는지가 중요합니다. -위성. 각각은 경제 발전 방향을 결정했습니다. 화학, 전자, 기계 공학. 네, IMF의 지원이 너무 꼼꼼하게 쓰 였기 때문에 외국 외교관들은 열악한 반응에 대해 불평했습니다. 이제 우리는 "빅 브라더"를 획득 한 것을 자랑스럽게 생각합니다. 긍정적 인 점이 있지만 국제 정치는 운전에 관한 교과서가 아니며 규칙은 항상 변하고 있습니다.
  • AlexVas44
    AlexVas44 29 12 월 2020 07 : 48
    +8
    ... 바로 "개발"이라는 단어는 말 그대로 우리 공무원과 관리자의 입술을 떠나지 않습니다.

    평소와 같이 오래된 속임수. 그리고 "폭력적 비 활동"? 공무원은 파괴 할 수 없습니다.
  • 베즈 310
    베즈 310 29 12 월 2020 07 : 52
    +7
    계획, 계획 ...
    어떤 글로벌 계획이 이행되었는지
    지난 25 년 동안? 계획이 있습니까?
    1. 개구리
      개구리 29 12 월 2020 13 : 26
      +2
      유성음에서 당신에게? 아니면 진짜에서?
      1. 베즈 310
        베즈 310 29 12 월 2020 13 : 46
        +4
        인용구 : 개구리
        유성음에서 당신에게? 아니면 진짜에서?

        나에게-가져온 성취
        평범한 사람들에게 부인할 수없는 혜택.
        1. Vadim237
          Vadim237 29 12 월 2020 19 : 00
          -5
          우리는 모든 적자를 제거했고, 돈이 부족했고, 자유와 당신의 행복이 당신에게만 달려있는 삶을 얻었습니다.
  • rocket757
    rocket757 29 12 월 2020 07 : 54
    +1
    얼마나 많은 사람, 너무 많은 의견!
    사람들, 우리는 너무 무서워 / 실망 / 분노 / 비관적 / 낙관적 ....
    러시아에서 잘 사는 사람 ???
    1. 카트
      카트 29 12 월 2020 09 : 36
      -2
      아무것도, 우리는 그것을 극복 할 것입니다. 중요한 것은 또 다른 밝은 미래의 이름으로 주변의 것을 깨뜨리지 않고 히스테리에 빠지지 않는 것입니다.
      1. rocket757
        rocket757 29 12 월 2020 09 : 40
        +5
        인용구 : Carte
        아무것도, 우리는 그것을 극복 할 것입니다.

        우리는 이미 걱정했습니다. 우리는 가치있게 살아야합니다!
  • Alex66
    Alex66 29 12 월 2020 07 : 56
    +4
    계획된 자본주의? 그러나 강자의 약탈 적 본질은 약자를 희생하여 어떻게 살아남 을까요? 늑대를 사냥하는 대신 풀을 뜯어 먹게하는 것과 비슷하지만, 늑대처럼 오랫동안 부족 할까봐 걱정됩니다. 그리고 양떼와 소떼를 하나의 전체로 통합시킬 아이디어는 없습니다. 자본주의에는 그것을 가지고 있지 않습니다. 그것은 영성과 도덕성이 더 높은 다른 시스템에 의해서만 주어질 수 있습니다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 스 바르
    스 바르 29 12 월 2020 08 : 07
    -1
    그리고 사람은 똑같아요 .. 그들의 계획 만 바뀌고 은폐합니다 ..하지만 본질은 같을 것입니다.
  • aybolyt678
    aybolyt678 29 12 월 2020 08 : 19
    +2
    사실, 사회주의는 없습니다 (실제가 아닙니다-30 년대 말에,
    글쎄, 이것은 작가 구부러진 ... 사회주의에 대한 현대적인 정의가 있습니까? 무료 교육, 의학, 사회 주택이 사회주의의 요소가 아니라는 것입니까?
    두 번째 질문은-생산 수단의 공적 소유가 어떻게 근본적으로 과세의 점진적 규모와 다른지, 결국 그것은 본질적으로 사회적 제품을 배포하는 메커니즘 일뿐입니다.
    1. strannik1985
      strannik1985 29 12 월 2020 08 : 30
      +4
      글쎄, 저자는 그것을 거절했습니다

      그리고 이것은 사회주의에 대한 비판의 방법, 이론, 누군가가 한때 발명 한 아이디어가 아니라 실제 구현이 아닌 아이디어가 최전선에 있습니다. 매우 편안하게
    2. Mikhail3
      Mikhail3 29 12 월 2020 09 : 29
      +2
      예, 그러한 정의가 있습니다. 사회주의는 계획 경제입니다. 즉, 생산과 소비는 과학적 지식과 방법에 따라 계획되고 시장에 의해 결정되지 않습니다. 그게 다야. 당신이 이름을 지은 것은 대부분 이차적 인 신호입니다. 실제 사회주의가 돈 순환을 통해 시스템의 균형을 맞추는 것보다 사람들에게 주택과 의약품을 단순히 제공하는 것이 훨씬 더 쉽습니다. 사회주의가 시장을 발전을 방해하는 자발적인 힘으로 부정한다는 사실 때문에 그 요소를 어디에나 도입하는 것은 원칙적으로 파괴적이다.
      당은 자원 배분의 과학적 계획에서 달콤하게 핥는 사람들에게 분배하는 것으로 사회주의를 파괴했다. 여기에 계획 경제가 붕괴되었습니다. 정말 복잡하지 않습니다.
  • 세르게이 니키 포로 프
    세르게이 니키 포로 프 29 12 월 2020 08 : 25
    0
    인간의 얼굴을 가진 자본주의, 특히 우리 계획의 방대함에 대해 많은 말을 할 수 있습니다. 여기 우리는 마스터입니다. 우리는 빼앗을 수 없습니다. 이 모든 것은 인구의 귀에 또 하나의 국수 일뿐입니다. 결과적으로 이미 전설이되고있는 한 구절이있을 것입니다. 시민의 소득은 떨어졌지만 실례합니다. 저크하지만 제 생각에는 바퀴를 재발 명 할 필요는 없습니다 모든 것이 이미 정의되어 있습니다. 우선, 독립적 인 사법 시스템이고, 정말 독립적입니다. 둘째, 효과적인 세금 시스템입니다. 글쎄, 아마도 사람들을 돌보는 것 글쎄, 이것은 이미 모호한 것입니다.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 29 12 월 2020 08 : 59
    +2
    그리고 러시아와 중국에서 같은 국가는 모든 처형, 국유화, 일리치의 부러움에 대한 슬로건을 가지고 오랫동안 자본주의의 상어와 합쳐져서 그들이 충성스러운 레닌 주의자로 위장하도록 도왔습니다.
    오트밀 죽. 십자가 또는 겁쟁이입니다. 그리고 같은 상태 러시아, 그리고 중국에서 ... 자본주의의 상어들과 함께 오랫동안 성장하여 그들이 신실한 사람으로 위장하도록 돕습니다. 레닌 주의자.
  • 바
    29 12 월 2020 09 : 09
    +3
    국무원, 국가 계획위원회, 국가 자본주의-이것이 러시아의 선택인가?

    또 다른 "걱정 노래". 저자는 자신의 입장을 결정 했습니까? 그는 국무원입니까 아니면 Rosnano입니까?
  • Mikhail3
    Mikhail3 29 12 월 2020 09 : 20
    +3
    모든 것이 정확합니다. 이 모든 것이 작동하지 않습니다. 세기부터 러시아의 관료제는 국민과 실제로 일반인에 대한 이해가 완전히 부족하다는 점에서 구별되었습니다. 나는 관료들이 원칙적으로 사람들과 어울리지 못하고 다른 사람을 이해하지 못하고 그에 동의하는 사람들이라고 생각합니다. 따라서 그러한 사람들은 다른 사람들에게 압력을 가하는 행정적 수단을 획득하고 그들의 삶을 구축하고 행정 능력의 "총검에있는"사람들과 상호 작용하려고합니다.
    소련에서 사회주의는 실제로 수년 동안 작동했습니다. 생활 방식과 일반적으로 사람들의 삶과 관료의 목표가 완전히 갈라지지 않을 때까지. 관리 자원은 큰 도움이 될 수 있습니다. 도와주세요. 작업 자체는 사람이해야합니다. 사람들이 진지한 프로젝트를 수행하는 이유와 이유, 이것이 우리의 (우리뿐만 아니라) 관료제에게도 이해할 수없는 비밀입니다. 따라서 관료는 사람들을 싫어합니다. 사람들이 나쁘고 사람들이 나쁘고 "행복을 이해하지 못한다"는 쉿 소리. 오호호. 여기서 무엇을 이해하지 못합니까 ...
  • Boris55
    Boris55 29 12 월 2020 09 : 29
    -3
    국무원, 국가 계획위원회, 국가 자본주의-이것이 러시아의 선택인가?

    첫째, 국가 정책이란 무엇입니까 (러시아뿐만 아니라 전 세계 모든 곳).
    "군중에서의 국가 정책 및 관리-"엘리트 "사회는 협소 한 기업 목표를 달성하기 위해 국가 구조와 시스템을 사용하는 데있어 다양한 클랜-기업 그룹의 능력에 도달 한 합의입니다."

    주의회 -이번은 클랜, 클랜 간 "오해"의 시급한 과제를 해결하기 위해 한 곳에서 러시아의 여러 클랜 대표자들의 모임입니다. 국무원을 창설하고 권력을 부여한 푸틴은 씨족의 모순 (일부 지원과 차단)에 맞서 자신의 정책 수행 능력을 확장했다.

    주 계획은 어디에나 있습니다 사회주의와 자본주의 아래에서 성취 방법은 다릅니다.



    마지막 세션에서 State Duma는 국가의 예산 즉, 내년 계획-돈이 누구에게 주어졌고, 지원을 받았으며, 발전 할 것이며, 나머지는 죽지 않으면 기다릴 것입니다.

    국가 자본주의 -이것은 공산당의 공산당 트로츠키 주의자들의 선택으로, 오늘날 스스로를 통일 러시아 당과 러시아 연방의 공산당이라고 부르며 국민들과 탁구를하고 있습니다.
    1. 아프로
      아프로 29 12 월 2020 09 : 55
      +3
      제품 견적 : Boris55
      국가 자본주의는 CPSU에서 공산주의 트로츠키 주의자들이 선택한 것으로, 오늘날 스스로를 러시아 연방의 공산당과 연합하여 국민들과 탁구를 치는 공산당이라고 부릅니다.

      보리스는 이해하지 못했습니다 ... 국가 자본주의와 소련 사회주의 국가 경제는 목표와 방법 측면에서 다소 다른 것입니다.
      1. Boris55
        Boris55 29 12 월 2020 10 : 11
        -1
        제품 견적 : apro
        이해가 안 돼요 ...

        그리고 질문이 다음과 같이 공식화된다면 :
        -국가 자본주의와 국가 사회주의?
        -자본주의 아래의 경제와 사회주의 아래의 경제?
        동일한 매개 변수를 비교할 필요가 있습니다. 목표와 방법은 서로 다르며 비교할 수 없습니다.

        자본주의 하에서 경제의 목표는 개인의 복지 향상을 목표로합니다.
        사회주의 경제의 목표는 모두의 안녕을 향상시키는 데 있습니다.

        사회주의 하에서 목표를 달성하는 방법 : "여기에 떨어졌고,저기서", "여기에서 점심 시간까지 파 내십시오."
        자본주의 하에서 목표를 달성하는 방법 : "그 기둥에 먼저 도달하는 사람은 세 개의 빵 껍질을 받게됩니다."
        1. 아프로
          아프로 29 12 월 2020 10 : 22
          0
          제품 견적 : Boris55
          자본주의 하에서 경제의 목표는 개인의 복지 향상을 목표로합니다.
          사회주의 경제의 목표는 모두의 안녕을 향상시키는 데 있습니다.

          따라서 소련의 국가 자본주의에 대해 이야기 할 필요가 없습니다.
          제품 견적 : Boris55
          사회주의 하에서 목표를 달성하는 방법 : "여기에 떨어졌고,저기서", "여기에서 점심 시간까지 파 내십시오."

          안다 이건 잘못된 답이야 사회주의 경제의 방식은 현재의 경제 현실을 바탕으로 노동과 임금을 배급하는 방식이다.
  • 곤니
    곤니 29 12 월 2020 10 : 42
    +3
    빨간 머리에 미소를 지었다 :). 그는 항복 조건을 협상하기 위해 유럽으로 파견되었습니다! 우리는 그것에 대해 말하지 않고 아름다운 포장지를 제공합니다.
  • 맘모스
    맘모스 29 12 월 2020 11 : 06
    +3
    계획이 좋다! 이것은 이미 "진행"입니다. 나는 더 "두 걸음 뒤로 물러날 것"이있을 것이 두렵다.
    정년을 올릴 계획은 물론 대통령의 개인 권력과 안보에 대한 계획은 물론 군대와 특히 경찰을 강화하려는 계획도 이행 될 것이라고 확신합니다. 최근 채택 된 법률은 이에 대한 확신을줍니다. 국민과 국가의 안녕에 대해서는 잘 모르겠습니다.
    저자, 자본주의와 사회주의가 무엇인지 정의하십시오.
    중국 건물이란?
    "... 우리의 원래 목표에 충실하고, 우리의 사명을 잠시 잊고, 중국 특성을 지닌 사회주의의 위대한 기치를 들고, 적당히 번영하는 사회의 완전한 건설에서 결정적인 승리를 달성하고, 새로운 시대에 중국 특성을 가진 사회주의의 위대한 승리를 이기고, 지칠 줄 모르는 싸움 중국의 위대한 부흥을 꿈꾸는 중국의 꿈을 실현하기 위해"
    제 19 차 CPC 총회에서 Xi Jinping
    http://russian.news.cn/2017-11/03/c_136726299.htm
    계획과 "실수에 대한 작업"이 모두 있습니다.
    소비에트 XNUMX 개년 계획과 그 실행 계획도 읽을 수 있습니다.
    추신 : 당신은 비서에 대해 이야기해서는 안됩니다 비밀이 아닌 비밀이라는 단어에서. CPSU 중앙위원회 사무 총장 인 LI Brezhnev의 직책 중 하나를 예로 들어 보겠습니다.
  • 올드 오크
    올드 오크 29 12 월 2020 12 : 44
    +5
    저자에게는 안타깝게도 주어진 조건에서이 제안이 사회주의로 이어지지 않고 파시즘으로 이어진다.
    기초는 사회 발전을위한 계획이 아니라 가장 도움이 필요한 사람들로 더 나눌 목적으로 국가를위한 이익을위한 계획이기 때문입니다 (Forbes에서 가장 필요한 것을 나열 할 수 있습니다).
    이 계획의 목표는 국가와의 합병을 더욱 심화하여 과두 정치의 보호를 극대화하는 것입니다. 그러면 이웃 국가에서 RUSNANO의 이익을 제한하는 것이이주의 군사적 권력 변화의 구실이라는 의문이 생길 것입니다. 이 모든 일은 중국이 19 세기에 아편을 버리려고 할 때 일어났습니다. 누군가가 가스를 포기하려고 할 때도 발생합니다.
  • 아나 코렛
    아나 코렛 29 12 월 2020 13 : 14
    +5
    본질적으로 현 정부는 산업적 사고 방식이 아니라 은행 적 사고 방식을 가지고 있습니다.
    따라서 많은 산업이 금융 기관을 통해 마진을 극대화하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이익의 민영화와 손실의 국유화. 그리고 현재의 신체 움직임은이 논리와 다르지 않습니다.
    자본가 러시아 연방이 존재 한 30 년 동안 경제 발전에 대한 두 가지 비전이 나타났습니다. 즉, 모든 대형 산업 및 금융 기관이 국가의 편파와 자유 주의적 타협 아래에 이전하는 국가 자본주의 현금 소를 "외국의 유효 소유자"에게
    그러나 어떤 이유로 든 재 산업화와 새로운 방향과 비즈니스 클러스터의 개발을 의미하는 방향은 없습니다.
    장관이 MS-50 항공기 21 대를 건조 할 계획에 대해 진지한 얼굴로 이야기 할 때 무의식적으로 질문이 제기됩니다.
    XNUMX 년인가요?
    그. 우리는 산업 또는 수공예에 대해 이야기하고 있습니까?
    그리고이 계획에서 금융 기관은 효과적인 관리자에 의한 이익의 민영화 또는 판매 인센티브로 생산 강화에 기여할 것입니까?
  • 아이리스
    아이리스 29 12 월 2020 16 : 07
    +1
    새로운 소식은 무엇입니까? 하지만 아무것도 아니야!
    인용 :
    스탈린 : "이론이 없으면 우리는 죽었다!" 1953 년 XNUMX 월 초에 스탈린은 새로 선출 된 중앙위원회 상임위원회의 일원 인 DI Chesnokov에게 전화를 걸었습니다.“... 당신은 곧 이론의 발전에 대한 질문을해야합니다. 우리는 경제에서 어떤 것을 혼동 할 수 있지만 어떤 식 으로든 상황을 바로 잡을 것입니다. 이론을 엉망으로 만들면 모든 문제를 망칠 것입니다. 이론이 없으면 우리는 죽었습니다, 죽음! " 이것은 그의 생애에서 스탈린의 마지막 말이었습니다.
    견적의 끝.
    불행히도 저자는 스탈린이 뿌리에서 본 것을 설득력있게 보여주었습니다.
    소련에 사회주의가 없었거나 "어쩐지 그렇게되지 않았다"( "이상적이지 않다")라는 사실에 대해. 그리고 무엇을 비교할까요? "이상적인 자본주의"를 어디에서 보았습니까? 미국 영화에서? 어느 곳에서?
    "러시아의 선택"에 관하여. 첫째, "러시아"는 선택할 수있는 대상이 아닙니다. 둘째, "러시아"의 개념은 아직 모호하다. 역사적인 러시아는 객관적인 법률에 따라 발전하고 있습니다. 개념의 범위가 바뀌고 있습니다. 현재 러시아 연방이라고 불리는 일부만 남아 있습니다. 러시아 연방은 개념의 범위가 양적, 질적으로 확장된다는 점에서 러시아입니다. 그렇지 않으면 러시아 연방은 세계의 정치 경제지도에서 붕괴되고 사라질 것입니다. 이 문제에 대한 해결책은 여전히 ​​존재한다면 엘리트의 자질에 달려 있습니다. 희망을 가지 자.
  • 이스카 지
    이스카 지 29 12 월 2020 17 : 14
    -1
    매우 한심하고 감동적이지만 다른 한편으로는 여전히 낙관적입니다. 나는 크렘린의 다른 누군가가 생각할 수 있다고 믿고 싶습니다 ... 알다시피 권력이 있으면 정신 능력이 떨어지고 숨지 않을 것입니다. 나는 그런 의학적 사실에 놀랐습니다 ... 사회주의-소비에트 스타일 -그것이 국가 자본주의 였기 때문에, 그것의 붕괴는 상당히 논리적으로 남았습니다 ... 그것은 Great American Three와 같은 효과적인 관리를 위해 너무 컸습니다-철갑 상어를 끊어야했습니다 ...이 과정이 지연되었다는 사실 러시아는 실수였습니다. 특히 소련 지도부는 광기 직전에 존재했고 이데올로기 작업이 완전히 실패했기 때문에 당국과 안보 당국은 공존과 수렴의 아이디어에 감염되었습니다 ... 불행히도 여전히 일어나고 있습니다. 국무원은 대안 국가 구조를 만드는 출발점이 될 것입니다 .. 반면에 권력 분권화에 대한 저자의 비판은 이해할 수 없으며 국가의 파괴적인 역할에 대한 이해 부족 사회의 발전에서 ... 국가의 존재가 필요한 악이지만 ... 사회의 통제하에 있어야합니다. 사회는 아직 만들어지지 않았습니다 ... 그러나 이것은 해결할 수있는 작업입니다 ... 러시아, 아시아, 유럽 에서처럼 이미 더 많이 수행되어 실제보다 더 많이 반복합니다 ...
  • 급진적 인
    급진적 인 29 12 월 2020 17 : 27
    +1
    인용구 : Carte
    인용구 : Dalny V
    푸틴은 끊임없이 교활한 계획, XNUMX 월 법령 및 기타 아름다운 동화를 가지고 있습니다. 어떤 이유로 카트 만 아직 거기에 있습니다.

    즉, 러시아 2000과 러시아 2020 사이에 차이가 없습니까?
    정말로?

    있습니다. Forbes 목록의 러시아 세그먼트가 증가했습니다. 슬픈
  • A_렉스
    A_렉스 29 12 월 2020 17 : 41
    +1
    계획. 이 계획은 경제의 어떤 모델에도 존재하지 않지만 원칙적으로 의도 된 목표를 달성하기 위해 개발 된 전략을 실제 생활에서 구현하는 인간 활동에 존재합니다. 따라서 계획을 갖는 것은 의미있는 활동에 대해 정상적인 것이기 때문에 그 자체로 계획을 갖는 것은 아무 의미가 없습니다.

    자본주의. 자본주의는 다른 사람들의 이익을 위해 일부를 착취하는 경제 시스템입니다. 자본주의의 목표는 일부 사람들로부터 가능한 한 많은 자원을 활용하고 이들 자원에 대해 가장 저렴한 상품, 서비스 및 자원을 제공함으로써 달성 할 수있는 가장 큰 개인적 풍요 로움입니다.

    부. 부를 통해 일부는 제품의 최고 품질이 해당 제품에 부과 된 최고 가격과 직접적인 상관 관계가있는 시스템에서 부족한 근본적으로 다른 기회에 접근 할 수 있습니다. 사람들은 몇몇 직원의 회사에서 최고 품질의 상품과 서비스에 접근하기 위해 부를 얻기 위해 노력합니다. 부자는 부자의 수를 가능한 한 적게 유지하는 데 기득권을 가지고 있으므로 최고 품질의 상품과 서비스에 대한 접근 경쟁이 가능한 한 낮습니다. 따라서 부자들은 항상 높은 가격을지지 할 것이며, 이는 그들이 고품질의 상품과 서비스에 대한 사실상 독점적 접근을 제공하는 도구입니다.

    가난. 결과적으로 부자들은 미래에 가능한 한 많은 가난한 사람들을 갖는 데 매우 관심이 있습니다. 그러므로 자본주의의 궁극적 인 목표는 대중적 빈곤이며, 이는 결국 사회가 "몰록과 엘로이"로 자연적으로 분리되는 기초가된다. 즉, 실제로는 근본적으로 다른 기회에 접근 할 수있는 사람들입니다. 이 경우 사회는 특정 국가가 아닌 국제 자본주의 체제 전체의 사회로, 오랫동안 값싼 자원을 공급하기 위해 예리해진 아프리카, 라틴 아메리카 등의 국가들과 함께 이해되어야합니다. 자본주의에서 노동력은 다른 어떤 것과 같은 상품이기 때문에 노동력을 포함하는 "고진도 국"에.

    골. 모든 활동의 목표는 항상 엄격하게 하나 일 수 있습니다. 목표가 이윤을 극대화하는 것이라면, 그러한 목표 설정의 틀 안에서 조화롭게 발전된 사회를 건설하는 것은 결코 불가능할 것입니다. 왜냐하면 이윤 극대화는 상품과 서비스의 가격을 높이고 비용을 줄이는 동시에 이루어지기 때문입니다. 임금.

    상태. 국가는 조정, 규제, 통제, 배포, 표준화, 계획 등이 수행되는 메커니즘입니다. 전체 사회의 활동에 관한 행정 기능. 사회, 특히 고도로 발달 된 사회는 국가 없이는 존재할 수 없습니다. 무정부주의자 나 마르크스 주의자들이이 주제에 대해 생각하는 것은 중요하지 않습니다. 왜냐하면 초고도로 발전하고 초 도덕적 인 사람들이 모든 질문을 우호적으로, 갈등이없고, 매우 정중하고 정확하게 결정하는 유토피아는 불가능하기 때문에 현실적으로 실현할 수 없기 때문입니다.

    국가 자본주의. 국가 자본주의는 중앙 집중식 정책이 국가에서 추구되고 개인 거래자들이 어떤 식 으로든이 정책에 영향을 미치지 않는 경우입니다. 사실, 국가 자본주의는 독재자가 친구 사이에 계약을 분배하지 않고 중앙 집중식 정치에 맞지 않는 사람들을 엄중하게 처벌하는 진정한 독재 정권이 필요합니다.

    러시아 연방의 국가 자본주의. 러시아 연방에서 실제로 기능하고 지속 가능한 국가 자본주의 시스템을 구축 할 수 있습니까? 아니. 왜 안돼? 가능한 가장 큰 자산을 소유하고 가능한 가장 큰 이익을 얻으려는 개인 거래자의 욕구는 지울 수 없기 때문에-약 300 %의 이익에 대한 마르크스의 잘 알려진 논문을 참조하십시오. 이 욕망은 국가 자본주의에 의해 부과 된 체제의 한계에 부딪 히게되며, 이는 결국 개인 소유주로 하여금 자연스럽게 독재자를 제거하고 싶어하게 만든다. 이런 이유 때문에 개인 상인이 사회에 절대적으로 무책임한 현 체제가 가장 큰 내부 안정성을 가지고있다. 그러한 힘을 바꾸고 자하는 욕구가 있습니다. 그들은이 힘과 모순이 없습니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 12 월 2020 19 : 10
      -5
      결과적으로 부자들은 미래에 가능한 한 많은 가난한 사람들을 갖는 데 매우 관심이 있습니다. 어떤 주에서든 빈곤은 부담입니다. 지불 능력이 없습니다. 즉, 경제에 더 나은 영향을 미치지 않으며 그러한 사회의 부자들은 확실히 소련에 관심이 없으며 우리를 비교할 때 모두가 똑같이 가난했습니다. 자본주의 국가의 사회와 사회.
      1. A_렉스
        A_렉스 29 12 월 2020 20 : 25
        +5
        빈곤은 어느 주에도 부담이되지 않습니다


        이것은 국가의 부담입니다. 그러나 과두가 국가에 세금을 내야하고 세금 만 빚지고 있고 여기에서 국가에 대한 법적 책임이 모두 끝나기 때문에 "이윤의 사유화 및 비용의 국유화"라는 표준 정책의 틀 내에서이 모든 부담은 세금을 희생하여 예산이 형성되는 시민들. 과두가 수익성있는 기업을 민영화할수록 예산 부담이 커졌습니다. 그래서 모든 것이 고려됩니다.

        소련에서는 우리 사회와 자본주의 국가 사회를 비교할 때 모두가 똑같이 가난했습니다.


        빈곤 수준은 추상적이고 변동적인 가치 인 금액이 아니라 실제 상품과 서비스에 대한 접근 기회가 제한되어 있다는 특징이 있습니다. 소련에는 모든 사람들이 공부하고, 치료를 받고, 잘 먹고, 정기적으로 휴식을 취하고, 문화 행사에 참석하고, 가족을 시작하고, 자녀를 낳고, 아파트에서 생활하고, 일할 수있는 기회가 있었기 때문에 부유 한 사회가있었습니다. 그 사람 자신이 원하고 생산하는 곳, 진정한 노동 보호는 어디에 있습니까? 그리고 상품과 서비스는 고품질이었고 GOST와 일치했기 때문에 상점은 팜유 대리 물이 아닌 제품을 판매했습니다. 게다가이 모든 것을 위해 수십 년 동안 사업을하거나 대출을받을 필요가 없었습니다. 일하는 것만으로도 충분했습니다. 세계의 어느 하나의 수도 국가도 소련에서와 같이 모든 사람에게 동일한 기회를 제공하지 않았습니다.
  • 자우 베크
    자우 베크 30 12 월 2020 09 : 34
    +1
    러시아 연방은 자본주의 국가입니다. 모든 장단점이있는 .... 문제는 러시아 연방이 인구와 어떻게 관련 될 것인가하는 것입니다. 그리고 그것이 자본 철수와 어떻게 관련 될 것인가입니다. 역외 및 세금 너트가 강화 될 때까지.
  • 가톨릭
    가톨릭 30 12 월 2020 18 : 12
    + 15
    우리는 국가 자본주의가 없습니다. 우리는 부르주아 과두주의 자본주의를 가지고 있습니다.
  • 병사
    병사 30 12 월 2020 22 : 26
    0
    사실, 사회주의 (실제-30 년대 말, 1977 년 개발-)는 소련에서 건설 된 적이 없습니다.


    근대 러시아를 보면 소련에 사회주의가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 네, 시민이 가능한 한 보호를 받고 그의 미래와 자녀의 미래에 대해 차분한 바로 그 사회주의입니다.
  • 리카 1952
    리카 1952 31 12 월 2020 12 : 55
    0
    경제의 자유-화폐 적 모델의 변화 없이는 이러한 모든 움직임과 재배치가 전혀 아무것도주지 않을 것입니다.
  • misti1973
    misti1973 14 1 월 2021 04 : 11
    0
    중국은 성공할 수 있고 성공할 수 있습니다. 그들은 이것을위한 모든 것을 가지고 있습니다. 그리고 가장 중요한 것은 사람들이 국가가 시간을 표시하지 않는다는 것을 알고 있다는 것입니다. 그들은 세계의 모든 독재자들을 지원하기 위해 등반하지 않으며, 필요한 사회주의 진영이 없습니다. 지속적으로 모니터링되는 시민의 발전은 소련 시민들보다 훨씬 더 높습니다. 기술, 생활 수준, 부패 부재 ..
  • Dod 소득
    Dod 소득 7 2 월 2021 17 : 41
    0
    레닌의 NEP 하에서 국영 기업은 파괴되지 않았고 일자리도 구해졌습니다. NEP가 일자리를 추가했기 때문입니다! + 국고에 대한 세금.
  • 비탈리 티코 노프
    비탈리 티코 노프 22 2 월 2021 15 : 38
    0
    아, 그리고 상트 페테르부르크 궁전이 바다 옆에 몇 개의 궁전을 지을 지 나머지는 주인님의 식탁에서 뭔가를 얻을 것입니다