NI는 구축함 Zumwalt와 Kirov 급 순양함 간의 전투에서 누가 이길 수 있을지 궁금했습니다.

97
NI는 구축함 Zumwalt와 Kirov 급 순양함 간의 전투에서 누가 이길 수 있을지 궁금했습니다.

미국에서는 Zumwalt 구축함과 Kirov급 순양함 간의 가능한 전투에서 누가 이길지 궁금해했습니다. 해당 기사는 미국 잡지 The National Interest에 게재되었습니다.

러시아와 미국의 군사 장비를 비교하는 팬인 NI는 미국 Zumwalt 미사일 구축함과 러시아 Kirov급 순양함 사이에서 가상의 전투를 수행한 또 다른 기사를 발표했습니다.



기사의 시작 부분에서 저자는 Zumwalt 급 선박이 스텔스 기술을 사용하여 만든 미 해군의 가장 현대적인 구축함이며 레이더의 서명은 소형 어선과 동일하다고 강조합니다. 대공 및 순항 미사일을 포함한 다양한 미사일을 위한 80개의 발사대와 155개의 XNUMXmm 포탑이 장착되어 있습니다. 동시에 키로프급 TAKR은 대공 방어가 우수하고 "거대한" Granit 대함 미사일을 장착한 다른 시대의 유물입니다.

간행물에 따르면 미국 구축함과 러시아 순양함이 공해에서 싸울 것입니다. 동시에 배들은 서로의 위치를 ​​알지 못하고 집중적으로 적을 찾고 있습니다. 그런 상황에서 저자는 줌왈트가 스텔스 기술을 가지고 있고 발견하기 어렵기 때문에 이점이 있다고 주장한다. 따라서 그는 러시아 키로프를 가장 먼저 탐지하게 될 것입니다.

또한 스텔스 기술은 이론적으로 미국 구축함이 포의 사거리에 접근하는 데 도움이 될 것입니다. 구축함이 감지되면 순양함은 대함 미사일로 공격할 수 있지만 Zumwalt 대공 방어 시스템이 대응하여 대부분의 미사일을 격추합니다. 그러나 저자에 따르면 Kirov는 미사일 유도 시스템이 "미국 구축함을 볼 수 없기 때문에"대함 미사일을 공격 할 수 없습니다.

동시에 저자는 구축함에 대함 미사일이 없으며 총의 도움으로 순양함에 피해를 입히는 것은 "상황에 따라 다릅니다"라고 인정합니다.

저자는 어떤 선박도 다른 선박에 피해를 입힐 수 없기 때문에이 대결의 결과가 무승부가 될 것이라고 확신하지만 Zumwalt와 함께 사용되는 새로운 대함 미사일의 출현으로 그는 상당한 이점을 갖게 될 것입니다.

총으로 공격할 수 있을 만큼 적에게 가까이 다가갈 수 없는 Zumwalt도, 무기 레이더 유도로 서로를 이길 수 없으며 다음 번에 전투를 계속해야 합니다.

-그는 결론을 내립니다.
97 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +34
    28 12 월 2020 09 : 42
    - 택시기사 승!
    택시 기사는 어디 출신입니까?
    - 예, 악마는 그들이 어디에서 왔는지 압니다! ... 잘 알려진 일화.
    1. +12
      28 12 월 2020 10 : 14
      인용문 : Vladimir_2U
      - 택시기사 승!
      택시 기사는 어디 출신입니까?
      - 예, 악마는 그들이 어디에서 왔는지 압니다! ... 잘 알려진 일화.

      확실히 맞아. 왜냐하면 질문 자체는 "코끼리와 고래 중 누가 더 강한가요? "라는 범주에서 나온 것입니다. 어떤 종류의 어리 석음 .... 1943에서 독일 shushpanzer는 ATGM에서 한 번의 좋은 샷으로 멈출 수 있습니다. 그래서 누가 더 강합니까 - 코끼리 또는 고래?
      1. +6
        28 12 월 2020 11 : 56
        제품 견적 : Zoldat_A
        확실히 맞아. 질문을 제기하는 바로 그 이유는 "코끼리와 고래 중 누가 더 강한가요? "라는 범주에 속하기 때문입니다.

        =======
        좋은 음료수 "혀"에서 제거되었습니다! 더 큰 어리 석음은 상상할 수 없습니다! 어떤 종류의 "NI"는 "누가 이길 것인가? "와 함께 유치원을 마련합니다.
        1. +1
          28 12 월 2020 12 : 29
          제품 견적 : venik
          제품 견적 : Zoldat_A
          확실히 맞아. 질문을 제기하는 바로 그 이유는 "코끼리와 고래 중 누가 더 강한가요? "라는 범주에 속하기 때문입니다.

          =======
          좋은 음료수 "혀"에서 제거되었습니다! 더 큰 어리 석음은 상상할 수 없습니다! 어떤 종류의 "NI"는 "누가 이길 것인가? "와 함께 유치원을 마련합니다.

          여기에 +1000을 어디에 두어야합니까?
        2. +7
          28 12 월 2020 13 : 23
          아니요, 괜찮아요. 모두 "만족"합니다. 다음 내용이 포함된 어린이의 사고 모델을 예로 들어 보겠습니다. 그리고 조용히 읽으십시오. 분석도, 전술적 변조도 없습니다. 유일한 마당 : 그리고 내 동생은 주머니칼을 가지고 있고 내 것은 권투에갑니다 ...
          1. +3
            28 12 월 2020 17 : 30
            분석도, 전술적 변조도 없습니다. 유일한 마당 : 그리고 내 동생은 주머니칼을 가지고 있고 내 것은 권투에갑니다 ...

            Zamvolte에 총이나 대함 미사일이 없다는 사실은 방정식에서 제외됩니다.
            그리고 그게 다야! 깡패
            1. 0
              28 12 월 2020 20 : 02
              정확히. 그리고 근접 기동의 가능성은? 그리고 전자전? 아무것도 없다...
            2. +2
              29 12 월 2020 08 : 04
              제품 견적 : Alex777
              잠볼테에 대포나 대함미사일이 없다는 사실은 괄호에서 제외

              일반적으로 Zamvolt가 문제가 있는 선박이라는 것은 괄호 밖에 남아 있습니다. 그리고 발전소, 무기, 개념 측면에서 (나는 이미 비용에 대해 침묵합니다). 한마디로 큰 문제가 하나 있는데 미국인들은 그 문제로 무엇을 해야할지, 어디로 밀어야할지 모릅니다. 이것은 우리가 여기서 정기적으로 논의하는 미국 언론 자체의 말에서 나온 것입니다. 따라서 누가 더 강한지에 대한 질문은 진부한 질문으로 축소됩니다. 낡은 군마에 맞서는 장식용 서러브레드. 나는 오래된 군마, 특히 현대화된 군마에 걸겠습니다.
              1. +1
                29 12 월 2020 12 : 34
                업그레이드된 경우 찾지 못할 가능성이 한 번 있습니다.
                그들이 찾으면 모든 것이 옵션이 없을 것입니다. 조금도.
              2. +1
                29 12 월 2020 18 : 49
                Zumvold는 다음 특별 수리가 있기 때문에 이길 것이며 우리 순양함은 적을 찾는 데 많은 시간을 할애 할 것입니다 .....
        3. +2
          28 12 월 2020 14 : 12
          제품 견적 : venik
          더 큰 어리 석음은 상상할 수 없습니다! 어떤 종류의 "NI"는 "누가 이길 것인가? "와 함께 유치원을 마련합니다.

          그들이 말했듯이, 아이가 무엇을 즐기든 그가 울지 않는다면 웃음
          1. +2
            28 12 월 2020 17 : 41
            주의 - tsya.ru 행운을 빕니다.
            제품 견적 : Captain45
            그들이 말했듯이, 아이가 무엇을 즐기든 그가 울지 않는다면

            제 XNUMX 차 세계 대전 만 발발하지 않는다면 아이가 즐겁지 않을 것이 무엇이든 ...
      2. +6
        28 12 월 2020 17 : 35
        제품 견적 : Zoldat_A
        그래서 누가 더 강합니까 - 코끼리 또는 고래?

        그리고 코끼리와 보아뱀을 고려한다면? 세 연령의 아시안이
    2. +2
      28 12 월 2020 10 : 34
      좋은 웃음 그리고 더 이상 말할 것도 없고 감정만 있을 뿐입니다.
    3. +3
      28 12 월 2020 10 : 54
      아마도 배트맨과
  2. +20
    28 12 월 2020 09 : 46
    Zumvolt가 Kirov에 합류한다면? 그것은 즉시 훨씬 더 눈에 띄게 될 것입니다 .. 다시 일반적으로 "스텔스"에 관한 기사이며 아무도 그것을 보지 않을 것이지만 동시에 그들은 그것이 작은 어선으로 보인다는 것을 스스로 인정하여 질문을 제기합니다. 왜 Kirov가 그것을 보지 않아야합니까?
    1. +9
      28 12 월 2020 09 : 56
      Zumwalt급 함선은 미 해군의 최첨단 스텔스 구축함입니다...
      TAKR 클래스 "Kirov"는 다른 시대의 유물입니다.

      이 적의 선택의 원인이 무엇인지 궁금합니다. 기회가 없다는 것을 보여주시겠습니까? 그런 다음 최소한 오로라를 선택해야 했습니다.
      그래서 : 러시아와 미국의 군사 장비를 비교하는 애호가 - 괜히 휘파람 부는 팬
      1. +22
        28 12 월 2020 10 : 21
        따라서 Aurora를 사용하면 기회는 동일합니다. 2*155 및 18+k 범위의 장갑 순양함에 대해 10*130 및 20k 범위의 주석 골반. 예, 오로라는 사격 범위에 접근하기 전에 그를 소쿠리로 만들 것입니다. 그리고 Zamvolta에는 클래스로 대함 미사일이 없습니다. 고양이와 쥐의 비교, 쥐도 "눈에 띄지 않는다". 웃음
        1. +2
          28 12 월 2020 11 : 18
          당신은 틀렸다 .. 주석이 아닙니다 .. 합판
        2. +8
          28 12 월 2020 12 : 23
          따라서 Aurora를 사용하면 기회는 동일합니다.
          허, 사실이야. 아마도 더 적을 것입니다. 예, 드럼에 스텔스 광학이 좋은 화성 wassat
          1. +2
            28 12 월 2020 12 : 44
            제품 견적 : NDR-791
            따라서 Aurora를 사용하면 기회는 동일합니다.

            기내에서 그것은 레닌 그라드에 접근 할 것입니다. 그래서 떠 있지 않은 기념물 인 오로라가 모든 트렁크에서 숨을 쉴 수 있습니다. 그 "Zamvolt"에 Balda. 그것은 될 것입니다 ... 당신은 이라크에 갈 수 있습니다 .... 거기에는 전략 미사일 부대가 없으며 두려워 할 사람이 없습니다 ....
        3. 0
          28 12 월 2020 15 : 49
          "Zamvolt는 클래스로 대함 미사일이 없습니다." ///
          ---
          당신은 여기서 약간 잘못되었습니다 ...
          미국인들은 SAM / 미사일 방어 미사일에 배를 공격하도록 가르쳤습니다.
          테스트를 실시했습니다.
          특수 대함 미사일과는 차이가 있습니다. 미사일 방어 미사일은 탄두가 작습니다.
          그러나 그들은 초음속이며 운동 효과가 심각합니다.
          1. +3
            28 12 월 2020 21 : 05
            인용구 : voyaka uh
            미국인들은 SAM / 미사일 방어 미사일에 배를 공격하도록 가르쳤습니다.
            테스트를 실시했습니다.
            특수 대함 미사일과는 차이가 있습니다. 미사일 방어 미사일은 탄두가 작습니다.
            그러나 그들은 초음속이며 운동 효과가 심각합니다.

            범위는 무엇입니까? 목표물을 맞출 확률은 얼마입니까? 손상은 무엇입니까? 여기 화강암이 있습니다 - 7-9 톤. 속도 2500, 폭발하지 않아도 "kinetics"의 Zamvolt 탄두는 반으로 나뉩니다 ...
            1. +2
              28 12 월 2020 21 : 42
              선박에서 SM-6의 범위는 200-250km로 비교적 작습니다.
              내가 이미 쓴 것처럼 탄두는 작습니다. 익사하지는 않지만 피해를 입힐 것입니다. 정확도가 좋습니다.
              최신 Tomahawks도 "스마트"하게 만들어졌습니다. 그들은 선박을 스캔하고 검색하는 방법을 가르쳤습니다.
              적의.
              따라서 Zumvolts에 대함 미사일이 없다는 진술은 잘못된 것입니다.
              1. +2
                29 12 월 2020 07 : 06
                이것을 가르쳤고 저것을 가르쳤습니다. 글쎄, 그들이 가르쳤다 고 가정 해 봅시다.하지만 ...
                1. 그들은 이 미사일을 대량 생산합니까, 아니면 지금까지의 데모 샘플입니까?
                2. 이 미사일은 잠볼테에 장착되나요?
                3. 이 미사일을 사용하기 위한 유도 시스템의 모든 작업과 업데이트가 zamvolt에서 완료되었습니까?
                4. 글쎄요, 이 미사일은 적어도 목표물에 대한 훈련 발사를 수행 했습니까?
                너무 많은 질문들. 거의 동일한 성공으로 위에서 제안한 바와 같이 화강암을 오로라에서 양식할 수 있으며 Zamvolt를 산산조각 낼 것이라고 말할 수 있습니다.
                1. 0
                  29 12 월 2020 09 : 46
                  제품 견적 : Rusticolus
                  1. 그들은 이 미사일을 대량 생산합니까, 아니면 지금까지의 데모 샘플입니까?

                  생산은 내년부터 시작된다. 우리는 이미 Raytheon과 계약을 맺었습니다.
                  제품 견적 : Rusticolus
                  2. 이 미사일은 잠볼테에 장착되나요?

                  PU는 허용합니다.

                  나머지 질문은 미 해군이 대량 생산 미사일을 받지 않았기 때문에 아직 관련이 없습니다. 그러나 LRASM 대함 미사일은 동일한 TLU에서도 성공적으로 사용할 수 있으며 이미 공군에서 승인했으며 해군에서 테스트했으며 공급을 위해 승인할 예정입니다.
                  제품 견적 : Rusticolus
                  거의 동일한 성공으로 위에서 제안한 바와 같이 화강암을 오로라에서 양식할 수 있으며 Zamvolt를 산산조각 낼 것이라고 말할 수 있습니다.

                  Aurora에는 화강암을 놓을 곳이 없습니다. 더욱이 이러한 미사일은 오랫동안 중단되었습니다.
                  그러나 일반적으로-이 대화 (진공 상태에서 두 배 사이의 가상 대결에 관한-마치 지구에 혼자 있고 남아있는 것처럼)-아무것도 아닙니다.
                  1. 0
                    29 12 월 2020 16 : 55
                    즉, 결론적으로 거기 또는 거기에 사용 가능한 RCC가 없습니다. 그리고 가설적으로도 그들은 여전히 ​​완전히 예측 가능한 결과로 포병 결투를 싸워야합니다. 이 기사에서 일반적으로 말하는 것은 우리 순양함이 보유한 대함 미사일을 고려하지 않더라도 XNUMX 세기 반 전에 비슷한 등급의 선박에 대한 총 손실은 말할 것도없고 포병 결투에서도 여전히 패배 할 것이라는 것입니다. 그리고 그들은 이것을 가장 현대적인 선박이라고 부릅니다. 글쎄요, 적어도 콜럼버스 시대의 총구 장전 대포가 달린 나무 호위함은 이길 수 있습니다. 이미 적어도 뭔가.웃음
      2. +4
        28 12 월 2020 10 : 49
        "그러면 적어도 오로라를 선택해야했습니다. "... 글쎄요, 두 개의 아이언 ... 유일한 건설 연도가 다릅니다 ..... 그런데 같은 모교 ...... 오로라에 스펙트럼이 다른 장비가있는 오닉스 팩과 성층권을 설치하는 것으로 충분합니다. 여기 Zuma가 여파로 오로라에서 꿀꺽 꿀꺽 마시고 Zuma가 없습니다.
    2. +2
      28 12 월 2020 16 : 28
      인용 : 레벨 2 고문
      다시 일반적으로 "스텔스"에 관한 기사이며 아무도 그것을 볼 수 없습니다.

      미국인이 숨기 시작하고 Peter the Great가 그를 "보지"않을 가능성이 높습니다... 글쎄, 그는 그를 지나치고 보이지 않는 항아리를 반으로자를 것입니다. 그리고 바다 밑바닥에는 보이지 않는 두 개의 반쪽이 있을 것입니다.
  3. +11
    28 12 월 2020 09 : 50
    크리스마스 환상 .... 누군가는 어린 시절에 군인을 충분히 연주하지 않았습니다.
    1. +5
      28 12 월 2020 10 : 04
      제품 견적 : rocket757
      크리스마스 환상 .... 누군가는 어린 시절에 군인을 충분히 연주하지 않았습니다.

      어서 해봐요! 휴일 기사를 위해 돈을 벌면됩니다!
      1. +3
        28 12 월 2020 10 : 07
        동의합니다 .... 또한 주제는 끝까지 "공개되지 않음"입니다.
        마치 카우보이 조처럼, 왜 그렇게 애매한 걸까요.... 음, 아무도 그를 잡을 관심이 없습니다.
      2. +1
        28 12 월 2020 10 : 52
        어서 해봐요! 휴일 기사를 위해 돈을 벌어야한다는 것뿐입니다! .... 그리고 게시물에 얼마를 지불합니까 !!!!! .... 그래서 관심을 위해 .... 10 개의 게시물에 대해 한 시간 안에 그런 헛소리를 할 수 있습니다
  4. +5
    28 12 월 2020 09 : 52
    NI는 구축함 Zumwalt와 Kirov 급 순양함 간의 전투에서 누가 이길 수 있을지 궁금했습니다.


    코끼리와 고래 중 누가 더 강한가요?
    나는 그들의 유아기 때문에이 작가들에게 충격을 받았습니다. 진공 상태에서 구형 구축함과 순양함을 비교하십시오.
  5. +4
    28 12 월 2020 09 : 54
    레이더의 서명은 작은 어선에 해당합니다. 80기의 런처를 탑재

    로켓 발사를 시작하면 서명이 즉시 변경됩니다. 웃음
  6. -1
    28 12 월 2020 09 : 58
    그들은 항공이나 위성의 안내에 따라 100km를 비행하고 차를 마실 수있는 수평선 너머 시스템을 약간 잊었습니다.
    1. +12
      28 12 월 2020 10 : 44
      그리고 왜 수평선 너머에 있습니까? 함선에 사용할 수 있는 무기 중 잠볼트는 사거리 155km인 표트르 대제의 AK-18에 비해 최대 사거리 130km인 23mm 포 5문에 불과하다. 그러나이 주석은 적어도 무언가를 시도하기 위해 AK-130 사격에서 130km를 통과 할 수 있습니까? 그리고 AK-XNUMX이 선미에 있다는 점을 감안할 때. zamvolt가 우리 순양함을 따라잡을 때까지 따라잡는다면 우리 순양함은 준비된 모든 포탄 탄약이 바닥나지 않을 것입니다. 그러나 보류 상태에서도 한 번 이상 끌 시간이 있습니다. 새총으로 자전거를 타고 수레를 쫓는 것과 같습니다. 이론적으로는 물론 가능합니다. 음, 깔끔하게 이웃.웃음
      1. +1
        28 12 월 2020 11 : 19
        그러한 거리에서 Zumwalt는 대함 미사일이 조준되지 않은 경우에도 레이더에서 볼 수 있습니다. 즉, 방공 시스템
  7. +4
    28 12 월 2020 09 : 58
    제품 견적 : 2 레벨 고문
    Zumvolt가 Kirov에 합류한다면? 그것은 즉시 훨씬 더 눈에 띄게 될 것입니다 .. 다시 일반적으로 "스텔스"에 관한 기사이며 아무도 그것을 보지 않을 것이지만 동시에 그들은 그것이 작은 어선으로 보인다는 것을 스스로 인정하여 질문을 제기합니다. 왜 Kirov가 그것을 보지 않아야합니까?

    그런 다음 탑승 중! :)
  8. +5
    28 12 월 2020 10 : 02
    이야기꾼. "표트르 대제"가 취역하고, 이전에 계획된 24척의 줌왈트급 함선 중 XNUMX척은 어디로...
    https://topwar.ru/152628-jesmincy-zumwalt-velichajshij-proval-v-istorii-vms-ssha.html 참조
    1. +4
      28 12 월 2020 11 : 22
      글쎄, 당신은 즉시 .. 잘 앉았다 ..
  9. +10
    28 12 월 2020 10 : 03
    함포로 순양함에 피해를 입히는 것은 "상황에 따라 다름"

    대포에서 쏘지는 않았지만 감사합니다! 웃음
    또는 그는 탑승을 위해 눈에 띄지 않게 가져갈 수 있습니다. 그는 "스텔스"입니다!
    1. +5
      28 12 월 2020 10 : 54
      따라서 "사격"하려면 먼저 고정 된 적의 대포 발사 아래에서 최대 5km 속도로 수영해야합니다. 당신의 방향으로 180 발의 포탄을 얻고 (모두 준비된 탄약) 이동 중에 머물며 일반적으로 물에 떠 있습니다. 그래야만 적어도 무언가가 잠볼타에 의존할 수 있는 상황을 이용하려고 시도하는 것이 가능할 것입니다. 웃음
    2. +3
      28 12 월 2020 10 : 55
      견적 : Boris ฿ Razor
      또는 그는 탑승을 위해 눈에 띄지 않게 가져갈 수 있습니다. 그는 "스텔스"입니다!
      ...뒤에서 몰래...
      1. +1
        28 12 월 2020 21 : 07
        제품 견적 : businessv
        ...뒤에서 몰래...

        그 뒤에는 불가능합니다-AK-130이 있습니다 ...
  10. +3
    28 12 월 2020 10 : 05
    또한 스텔스 기술은 이론적으로 미국 구축함이 포의 사거리에 접근하는 데 도움이 될 것입니다. 구축함이 감지되면 순양함은 대함 미사일로 공격할 수 있지만 Zumwalt 대공 방어 시스템이 대응하여 대부분의 미사일을 격추합니다. 그러나 저자에 따르면 Kirov는 미사일 유도 시스템이 "미국 구축함을 볼 수 없기 때문에"대함 미사일을 공격 할 수 없습니다.


    커피 찌꺼기 추측 ...
    1. +3
      28 12 월 2020 10 : 11
      이것은 운세가 아닙니다. 어떻게 두뇌를 가질 수 있고 가질 필요가 있습니까?
      자유로운 주제에 대한 자유로운 환상 .... 제한 없음, 원하는 것을 작성하십시오.
      1. +4
        28 12 월 2020 10 : 16
        분명히 그들은 그것을 좋아하고 그러한 기사에서 잡지의 유통이 증가하는 것 같습니다 ...
        1. +3
          28 12 월 2020 10 : 26
          그러나 우리도 그것을보고 있습니다 ... 그들은 같은 몽상가로부터 인용하고 있습니다.
          1. +4
            28 12 월 2020 10 : 30
            글쎄, 여기는 중립적 입장과 같고 모든 것이 우리의 재량과 의견에 달려 있지만 나는 ...
            1. +3
              28 12 월 2020 10 : 40
              나는 OWN, 고급 뉴스, 정보 기관을 갖고 싶습니다. 환상없이 bravura 행진과 수많은 어리석은 실수 !!!
              우리는 흑인의 독립 전문가가 필요합니다 .... 글쎄요, 환상의 꿈입니다!
              1. +5
                28 12 월 2020 10 : 54
                제품 견적 : rocket757
                흑인의 독립적인 전문가가 필요합니다
                흑인은 독립적인 전문가?! 빌레이
              2. +4
                28 12 월 2020 11 : 43
                제품 견적 : rocket757

                우리는 흑인의 독립 전문가가 필요합니다 .... 글쎄요, 환상의 꿈입니다!


                그들의 정직하고 특히 독립적 인 사람들은 적어도 전문적인 것을 얻기 위해 어디에 있습니까?
                1. +2
                  28 12 월 2020 12 : 12
                  그들은 만났지만 아무도 그들의 위치에 대해 지불하고 싶어하지 않습니다! 아무 일도 일어나지 않습니다.
                  모두가 먹고 싶어합니다.
                  1. +3
                    28 12 월 2020 13 : 04
                    그러나 나는 "맛있고"흥미로운 무리, 분석 및 의견을 원합니다 ...
                    1. +2
                      28 12 월 2020 13 : 11
                      나는 많은 비판, 정당화, 자본을 원합니다. Vesti FM을 탐구 할 수 있습니다. 그런 것이 있습니다.
                      1. +3
                        28 12 월 2020 13 : 15
                        비판으로 모든 것이 다소 정상적입니다. 특히 선거 전에는 ...
                      2. +2
                        28 12 월 2020 13 : 18
                        선거전, 타협 증거와의 싸움…
                        Vesti FM에는 항상 일관되고 진지한 비평가가 있으며 상황에 거의 의존하지 않습니다.
  11. 0
    28 12 월 2020 10 : 07
    글쎄, 그것은 미국판입니다! Abrams는 세계 최고의 탱크이고 Patamushta는 불연성 슈퍼입니다. 비행 오해 35 세대 Fi-5 전투기, 그는 일종의 스텔스입니다. 글쎄, 다른 사람들은 그를 볼 수 없어야 하고 다른 사람들이 멀리서 볼 수 있는 레이더를 가지고 있을 수 있으므로 이것은 중요하지 않습니다. 글쎄, 그는 당신을 가장 먼저보고 승리해야합니다 바보 샌드박스 속 아이들의 논리. "Zumwalt"도 스텔스이며 그게 다입니다. 레이더 화면에서 낚시 세이너의 아날로그를 볼 수 있습니다. 그리고 폭풍 속에서 당신은 파쇄되고 슈퍼 탱커처럼 주기적으로 빛날 것이라는 사실은 중요하지 않습니까? 아니면 적이 DRO 헬리콥터를 공중으로 들어 올리고 다른 각도에서 당신을 보는 것도 고려되지 않습니까?
    NI의 이러한 "분석가"는 그들의 환상을 잘 즐깁니다. 웃음
    1. +1
      28 12 월 2020 10 : 32
      zumvolt보다 f117 더 스텔스 웃음
  12. +1
    28 12 월 2020 10 : 08
    99 년에 "보이지 않는"F-117이 거의 스탈린 아래에서 개발되기 시작한 S-125 방공 시스템에 의해 격추 된 방법을이 "분석가"들에게 상기시킬 가치가있을 것입니다 .... hi
  13. +2
    28 12 월 2020 10 : 09
    동시에 저자는 구축함에 대함 미사일이 없음을 인정합니다.
    그래 ...
    그리고 이것은 최신 "가장 멋진"구축함입니다 ...
  14. +2
    28 12 월 2020 10 : 11
    좋은 질문입니다!
    진공 상태의 구형 코끼리 또는 진공 상태의 구형 고래 중 누가 이길까요?

    그리고 새해까지 기사에 대한 돈을 받으면 기사의 저자가 이길 것입니다! 웃음 웃음 웃음
  15. +1
    28 12 월 2020 10 : 16
    제품 견적 : 시스의 제왕
    NI는 구축함 Zumwalt와 Kirov 급 순양함 간의 전투에서 누가 이길 수 있을지 궁금했습니다.


    코끼리와 고래 중 누가 더 강한가요?
    나는 그들의 유아기 때문에이 작가들에게 충격을 받았습니다. 진공 상태에서 구형 구축함과 순양함을 비교하십시오.

    읽지 않았습니다. 죄송합니다. 위와 같이 말했습니다.
  16. +2
    28 12 월 2020 10 : 22
    NI는 정말 재미있는 사람들입니다 ... 때때로 "영국 과학자"팀에 포함되지 않은 이론가들이 거기에 도달한다는 인상을받습니다.
  17. +3
    28 12 월 2020 10 : 25
    캐나다인도 72 년에이 러시아인을 찢을 것이라고 말했습니다. 결과는 7-3입니다 !!!. 그리고 누군가는 신문 (우리가 찢을 것이라고 쓰여진), 조용히 카메라로 보르시를 먹어야했습니다. 왜 언론인을 존경합니까?
  18. +6
    28 12 월 2020 10 : 28
    또한 스텔스 기술은 이론적으로 미국 구축함이 총의 사거리에 접근하는 데 도움이 될 것입니다.

    그리고이 총에서 첫 번째 샷을 한 후에 "스텔스"캡이 있고 "화강암"이 합판 칩으로 굴립니다.
  19. +3
    28 12 월 2020 10 : 30
    그런 상황에서 저자는 줌왈트가 스텔스 기술을 가지고 있고 발견하기 어렵기 때문에 이점이 있다고 주장한다. 따라서 그는 러시아 키로프를 가장 먼저 탐지하게 될 것입니다.
    나는 Zumvolt가 (사실과는 거리가 먼 항구 주차장에서 나올 수 있고 일반적으로 비현실적인 모든 구성 요소가 작동한다면) 비디오 카메라가있는 항공기에 의해 즉시 감지 될 것이라고 쓰고 싶었습니다. 하지만 비행기는 없겠죠? )
    괜찮은. 미국인은 작은 서명이 있습니다. 그러나 그녀는 오래 전에 태블릿의 불꽃처럼 보였습니다. 이제 레이더는 기본적으로 컴퓨터 분석기와 함께 작동합니다 (촬영에 관한 주제 이후에는 더 이상 현대 기술을 사용하는지 확신하지 못하지만) 전자 서명이 있습니다. 그들이 Zumvolt로 무엇을 하든지 그 서명은 어선의 서명만큼 작지만(이것이 사실이라고 가정할 때) 확실히 실제 세이너와는 다릅니다! 즉, 작업은 서명을 얻는 것입니다 ...
  20. +2
    28 12 월 2020 10 : 37
    키로프급 순양함. 지금은 잊혀진 문구.
    1. 0
      28 12 월 2020 11 : 02
      그러나 그는 아직 핀과 바늘에 꽂히지 않았고 전 영웅이 녹슬고 있습니다 ...
      1. 0
        28 12 월 2020 21 : 11
        제품 견적 : 면제
        전 영웅이 녹슬고 있습니다 ...

        에헴! Petya는 그대로 북부 함대의 기함이며 모두 서비스 중이며 Nakhimov는 "지르콘"및 기타 편의 시설에 대한 현대화를 진행 중이므로 남은 두 명의 잘 생긴 남자 만 녹슬지 만 모든 것이 명확합니다. 새로운 배를 만드는 것보다 수리하는 데 더 많은 고장이 있습니다 ...
        1. +1
          28 12 월 2020 21 : 14
          나는 Kirov 자신에 대해 썼습니다 ... hi
          1. 0
            28 12 월 2020 21 : 20
            제품 견적 : 면제
            나는 Kirov 자신에 대해 썼습니다 ...

            여기서 동의합니다. Ushakov로 이름이 바뀌었고 이제 슬프게도 녹슬었습니다. 그리고 그들이 Nakhimov처럼 현대화할지 여부는 명확하지 않습니다 ... Frunze, 이제 Lazarev, 이미 전망이 없습니다-심각한 엔진 고장과 수리의 완전한 불가능 ... 일반적으로 슬프다 ((((
  21. +1
    28 12 월 2020 10 : 51
    서로 이길 수 없으며 다음 번에 싸움을 계속해야 합니다.
    그는 소비에트 시대의 일반적인 스타일을 계속 유지하고 "... 우정이 이겼습니다! "라는 말로 기사를 끝냈어야했습니다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +2
      28 12 월 2020 11 : 09
      어떤 이유로 저자가 헬리콥터가 있다는 것을 잊은 것을 추가할 수도 있습니다. Zumvolt만 3개, Kirov는 XNUMX개입니다.
      이제 문제는 확률 이론에 따르면 누가 목표를 더 빨리 찾을 수 있습니까? 누가 3개의 헬리콥터 또는 1개를 가지고 있습니까?
      1. +2
        28 12 월 2020 11 : 17
        줌에는 무인 턴테이블이 XNUMX개 더 있는데....
        1. +1
          28 12 월 2020 11 : 50
          레이더 없이만.
          글쎄, 당신은 또한 세 마리의 독수리를 던질 수 있습니다.
          1. +1
            28 12 월 2020 11 : 53
            페트라에 비행갑판이 나타났나요? 아니면 투석기를 발사하시겠습니까?
            1. +3
              28 12 월 2020 12 : 24
              헬기장 갑판이 할 것입니다.
              그는 투석기에서 발사하는 일반 모드를 가지고 있습니다. 그리고 우리는 그물을 다시 잡습니다.
              어딘가에 이런 일이 벌어지는 장면이 있었습니다. 또한 UAV는 호위함의 헬기 착륙장에 착륙했습니다.
              1. +1
                28 12 월 2020 12 : 31
                신용, 허용 hi
      2. +1
        28 12 월 2020 12 : 02
        Zumvolt에는 대함 미사일이 없습니다! AN / SPY-3 Orlan 레이더의 방사선은 200km 떨어진 곳을 감지할 것이며 남은 것은 미사일을 발사하는 것뿐이며 모든 것을 스스로 할 것입니다.
      3. +2
        28 12 월 2020 13 : 08
        저자는 어떤 이유로 헬리콥터가 있다는 것을 잊었다

        헬리콥터뿐만이 아닙니다. 20 발의 어뢰, 분명히 Peter는 밸러스트를 운반합니다.
  23. +1
    28 12 월 2020 11 : 00
    이 Zumwalt를 겨울에 NVA, 북동 대서양으로 보내십시오. 그의 데크 사진이있었습니다. 온실 조건에서는 눈물 없이는 볼 수 없습니다. 일부는 웃음에서, 일부는 슬픔에서! 음료수
  24. 0
    28 12 월 2020 11 : 01
    다시 말하지만 모든 것은 "스텔스"기술을 기반으로합니다 수중 음향 복합물, 공중 및 해상 표적 탐지 시스템을 비교할 수 없으며 무기도 지옥으로 묘사됩니다 .... 간단히 말해서 분석은 매우 멋집니다!
  25. 0
    28 12 월 2020 11 : 05
    순전히 가설입니다. 키로프는 어디에 있습니까? "Iron Felix"와 같은 장소에서.
  26. 0
    28 12 월 2020 11 : 17
    누가 이길까요? 아무도, 모든 것이 상호 확증 파괴로 끝나지 않을 것입니다. 게다가 우리는 더 이상 배에 대해 이야기하지 않습니다
    비교라는 개념 자체가 터무니없다. 그리고 Donald Ibrahimovic이 말했듯이 초강력 스텔스 함선은 이론적으로 첫 번째 발사까지 정확히 로우 프로파일 (그리고 보이지 않음)이 될 것입니다.
  27. +6
    28 12 월 2020 11 : 18
    이 대결의 결과는 무승부가 될 것입니다

    내가 이해하는대로 러시아어로 번역하면 Zamvolta drushlak에서 남을 것입니다.
  28. 제품 견적 : NDR-791
    Zumwalt급 함선은 미 해군의 최첨단 스텔스 구축함입니다...
    TAKR 클래스 "Kirov"는 다른 시대의 유물입니다.
    이 적의 선택의 원인이 무엇인지 궁금합니다. 기회가 없다는 것을 보여주시겠습니까? 그런 다음 최소한 오로라를 선택해야 했습니다.
    그래서 : 러시아와 미국의 군사 장비를 비교하는 것을 좋아하는 사람은 낭비되는 휘파람을 좋아하는 사람입니다.


    아마도 NI는 미 해군의 가장 진보된(가장 강력한 의미) 비항공모함을 선택하고 러시아 해군의 가장 강력한 비항공모함과 비교했을 것입니다.
    나는 그것이 그들의 논리라고 생각합니다.
    그러나 실제로 "열린 필드에서 일대일"결투가 어떻게 가능한지-나는 결코 알지 못할 것입니다 ... 아마도 내가 어리석은 태어 났습니까?
  29. 0
    28 12 월 2020 11 : 59
    웃기다 ..라는 말이 있습니다.
    - 나는 당신과 싸우지 않을 것입니다, 나는 당신에게 떨어질 것입니다! )))

    저것들. 나는 "화강암"의 경우 여기에 탄두조차 필요하지 않다고 생각합니다. 이 철에 떨어져 개 돼지로 부수는 것만으로도 충분합니다.)))
  30. +3
    28 12 월 2020 12 : 44
    간행물에 따르면 미국 구축함과 러시아 순양함이 공해에서 싸울 것입니다. 동시에 배들은 서로의 위치를 ​​알지 못하고 집중적으로 적을 찾고 있습니다.

    그런 넌센스를 읽으면 나는 항상이 말도 안되는 저자에게 묻고 싶은 유혹을 느낍니다. 이들 국가의 나머지 군대는 제안 된 전투가 시작되기 최소 몇 시간 전에 무엇을할까요? 그들은 연단에 앉아 경기장에서 두 검투사의 전투에서 로마 시민처럼 그들을 볼 것입니까?
  31. 0
    28 12 월 2020 13 : 28
    음, 진지하게. 문제는 "가시성"의 실제 그림에만 있습니다. 두 배의 상호 파괴가 가능합니다. 측면 1144에만 변위, 구조적 보호, 갑옷 요소가 있습니다. 양측이 대함 미사일을 가지고 있다면 "Zamvolt"는 Granites를 잡을 것이 없습니다. 그리고 1144는 96 Zur를 70 거리에서 대함 미사일로 시험해 볼 수 있습니다. 또한 근거리 방공 제대도 있습니다.
  32. +1
    28 12 월 2020 14 : 22
    이것은 말도 안되는 일입니다 ... 우리는 하나의 "Kirov"를 가지고 있고 그들은 하나의 "Zamvolt"를 가지고 있습니다. 웃음
    1. 0
      29 12 월 2020 10 : 08
      네. 그게 전체 대화입니다.
  33. +2
    28 12 월 2020 20 : 43
    나는 미국인들에게 기사에 대한 몇 가지 아이디어를 더 줄 것입니다.
    - 기동 가능한 공중전 F-35와 메뚜기 떼;
    - 더 비밀스러운 태평양 함대의 중함 그룹에 대한 핵 잠수함 "Virginia"?
    -그리고 마지막으로 누가 더 강한가 : "물개"소대 또는 "Teply Stan"경찰서의 근무 교대, XNUMX 명의 지역 경찰관이 강화했습니다.
  34. -1
    29 12 월 2020 10 : 07
    모든 도요새는 자신의 늪을 칭찬합니다.
    그러나 진지하게, 그럼 확실히 코스와 배까지의 인접 거리는 위성에서 추적되고 위성은 모든 것을 봅니다.
  35. 0
    29 12 월 2020 15 : 05
    인용문 : LIONnvrsk
    제품 견적 : Zoldat_A
    그래서 누가 더 강합니까 - 코끼리 또는 고래?

    그리고 코끼리와 보아뱀을 고려한다면? 세 연령의 아시안이


    모자가 나옵니다. 이 전체 기사가 아무것도 아닌 것처럼 ...
  36. 승자는 국익의 소파 신문 제독이 아니라 전투를 결정합니다.