그리스 언론 : 러시아 Su-57은 공중에서 만나는 모든 사람에게 슬픈 시나리오가 될 수 있습니다.

62

러시아 항공군에 투입된 57세대 Su-XNUMX의 첫 직렬 전투기가 XNUMX월 말 아크투빈스크의 비행 시험 센터로 옮겨졌다. 그곳에서 극초음속을 테스트하는 데 사용될 것입니다. 항공 파괴의 수단.

Tactical Missiles Corporation은 군용 항공기용 극초음속 무기를 개발하고 있습니다.



이 정보에 대해 그리스 미디어 리소스 Pentapostagma는 러시아 항공 우주군의 57세대 다기능 전투기에 극초음속 Kinzhal 미사일을 장착하면 적에게 진정한 악몽이 될 것이라고 말했습니다. 그러나 초음속 장비 없이도이 전투 차량은 외국 "아날로그"에 비해 많은 이점이 있습니다. 그리스 언론은 러시아 Su-XNUMX이 공중에서 마주치는 모든 이들에게 슬픈 시나리오가 될 수 있다고 믿고 있습니다.

새로운 러시아 항공 우주군 전투기의 특징 중 하나는 높은 기동성과 초음속 비행 능력의 조합입니다. 대부분의 외국 아날로그를 능가하는 경쟁력있는 57 세대 항공기입니다. 그리고 서비스에 Su-XNUMX "Daggers"가 등장하면 훨씬 더 강력한 힘이 될 것이라고 그들은 그리스 언론에 씁니다.

현재 남부 군사 지구에 기반을 둔 MiG-31K만이 Kinzhal 공대지 극초음속 미사일을 장착하고 있습니다. 그러나 이전에 그러한 미사일은 러시아 항공 우주군의 전략 미사일 운반선에서도 테스트되었습니다. 또한 Su-57 전투기에 Kinzhals를 장착할 계획이 발표되었습니다. 이런 종류의 무기는 진정한 다목적 전투 항공기로 바꿀 수 있습니다. F-35도 J-20도 극초음속이 없기 때문에 оружия 무기고에서 (단기 포함) 러시아 Su-57 전투기는 무기의 다양성 측면에서 유리할 것입니다.
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -24
    28 12 월 2020 11 : 57
    공중에서 그를 만나는 누구에게나 슬픈 시나리오 일 수 있습니다.

    공중에서 그를 만나는 것은 거의 불가능합니다.
    아마도 XNUMX년에서 XNUMX년 사이가 나타날 것입니다.

    또한 Su-57 전투기에 Kinzhals를 장착할 계획이 발표되었습니다.

    그 기획자를 보는 것은 흥미 롭습니다. 이 천재는 SU-57에 감명받지 못하는 것을 어떻게 밀어 넣을 것입니까?
    1. +12
      28 12 월 2020 12 : 23
      러시아 항공 우주군의 XNUMX세대 다기능 전투기에 초음속 Kinzhal 미사일을 장착하면 적에게 진정한 악몽이 될 것입니다.

      단검을 희생시키면서 추측이 있습니다. Su-57의 동체 내부에 배치하기 위한 극초음속 미사일의 개발에 대한 정보가 있었습니다. 또한 GZUR에 관한 것일 가능성이 큽니다. 내 생각에 KTRV는 내가 착각하지 않았다면 GZUR.
      1. -5
        28 12 월 2020 13 : 57
        Su-57의 동체 내부에 배치될 극초음속 미사일의 개발에 대한 정보가 있었습니다.

        가장 정확한 선택이 될 것입니다.
        단검 - 물고기 부족에 대한 초음. IMHO.
        미래에는 일반 로켓이 필요합니다. hi
    2. -4
      28 12 월 2020 13 : 58
      "단검"은 어디에나 적합합니다. 분명히 그들은 "소시지처럼"만들어집니다.
    3. +7
      28 12 월 2020 14 : 12
      인용구 : 절
      아마도 XNUMX년에서 XNUMX년 사이가 나타날 것입니다.

      실제로 기한이 명확한 공급 계약이 있습니다. 제 시간에 완료되지 않을 것이라는 정보가 있습니까? 아니면 그냥 담도 실금? 깡패
  2. +7
    28 12 월 2020 11 : 58
    Dagger는 Su57에 어떻게 채워질까요?
    1. KCA
      +4
      28 12 월 2020 12 : 02
      극초음속 공대공 미사일로 그리스어 혼란스러운 "단검"
      1. -1
        28 12 월 2020 12 : 31
        이러한 항공기의 주요 추세는 아음속 순항 미사일입니다 ... 범위는 1000km입니다.
        1. -12
          28 12 월 2020 12 : 40
          제품 견적 : Zaurbek
          이러한 항공기의 주요 추세는 아음속 순항 미사일입니다 ... 범위는 1000km입니다.

          당신은 아마도 미국 비행기에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
          눈에 띄지 않게 날아가 적의 방공에 미사일을 보내고 기지로 롤백했습니다.
          적의 대공 방어가 파괴되면 다른 무기를 사용할 때가 왔습니다.

          그러나 우리는 다릅니다.

          그것은 아무도 말하지 않는 방식입니다.
          1. -1
            28 12 월 2020 12 : 54
            눈에 띄지 않게 날아가 적의 방공에 미사일을 보내고 기지로 롤백했습니다.
            적의 대공 방어가 파괴되면 다른 무기를 사용할 때가 왔습니다.

            그러나 우리는 다릅니다.

            뭐, 미사일 사거리가 대공미사일 사거리보다 현저히 낮을 때는 그랬다. 이제 공대지 미사일의 비행 범위는 대공 미사일 비행 범위의 두 배입니다 (1000km 대 300km). 따라서 Su-57 스텔스는 특별히 필요하지 않습니다)))
            1. 0
              28 12 월 2020 19 : 01
              방공 탐지 범위 만 눈에 띄게 1000km 이상이며 적어도 우리에게는 목표 지정이 전투기와 방공 시스템의 모든 부분에 발행됩니다.
              1. +1
                28 12 월 2020 20 : 35
                그는 기억의 공백이 있습니다. 컨테이너의 감지 범위는 6Kkm이며 AWACS 또는 Resonance 항공기에 방위각을 제공할 수도 있습니다(그들의 순위는 무엇입니까?). 드론 갱단과 함께 순찰 할 수있는 Su-57의 스텔스에 대한 농담으로 말하고 싶었습니다 ... 웃음
          2. 0
            28 12 월 2020 17 : 52
            아니요. 이 무기는 F16 / 15, Rafal, F35입니다. 이것은 범위면에서 Su30을 Tu22로 바꿉니다.
          3. 0
            28 12 월 2020 23 : 13
            인용구 : 절
            당신은 아마도 미국 비행기에 대해 이야기하고 있을 것입니다.
            눈에 띄지 않게 비행,


            가장 눈에 띄지 않는 미국 항공기는 F-117로 125년 제작된 S-1976의 방공망을 성공적으로 격추할 수 있었다.

            인용구 : 절
            그러나 우리는 다릅니다.


            우리의 뛰어난 기동성 덕분에 우리는 작지만 기회가 있으며 선택권이없는 미국인은 잔해 더미로 변할 것입니다.
        2. +4
          28 12 월 2020 13 : 24
          이러한 항공기의 주요 추세는 아음속 순항 미사일입니다 ... 범위는 1000km입니다.
          글쎄, 여기 Zaur가 다시 있습니다! 웃음 추세는 무엇입니까? 빌레이 누가 초음속 순항 미사일을 가지고 있는지 알려주세요. 그리고 극초음속 미사일을 가지고 있는 사람. 따라서 이것은 전혀 추세가 아니라 아음속 이외의 단순한 부재입니다.
          1. 0
            28 12 월 2020 17 : 53
            말해줘 .... Super Sonic과 GPU의 사용이 가장 정당한 곳은 어디입니까? 그리고 그들은 KR보다 더 나쁜 곳은 어디입니까?
          2. 0
            28 12 월 2020 18 : 59
            Supersonic은 BrahMos이고, Hypersonic이라면 반드시 Dagger여야 하는 이유는 무엇입니까? 당신에 따르면 KTRV에서 그들은 시간을 표시하고 있습니다. 나는 그들이 내부 구획 바로 아래에서 새로운 안티 레이더를 절단하고 있음을 확실히 알고 있습니다.
            1. 0
              28 12 월 2020 20 : 38
              오, 오! 이미 많은 정보입니다. 감사합니다!
    2. 0
      28 12 월 2020 12 : 50
      Dagger는 Su57에 어떻게 채워질까요?

      설계 상 외부 서스펜션이 제공되지 않는다고 생각하십니까? )))
    3. +2
      28 12 월 2020 17 : 07
      제품 견적 : Zaurbek
      Dagger는 Su57에 어떻게 채워질까요?

      왜 밀어넣어?
      외부 정지 중. 물론 건조가 더 눈에 띄겠지만 누가 그녀를 볼 것인가? 결국 Dagger는 2km에서 시작할 수 있습니다. 어떤 레이더도 그러한 거리에서 Sushka를 볼 수 없습니다.
      원칙적으로 혼란스러워 Dagger 용 특수 스텔스 컨테이너를 만들 수 있습니다. 이 컨테이너는 출시 XNUMX 초 전에 떨어집니다. 그런 다음 외부 슬링에서 단검으로 건조의 가시성이 증가하지 않습니다. 그러나 이것은 불필요한 복잡성이라고 생각합니다.
      1. +1
        28 12 월 2020 17 : 54
        그렇다면 왜 Su57입니까?
        1. +1
          28 12 월 2020 18 : 06
          제품 견적 : Zaurbek
          그렇다면 왜 Su57입니까?

          Su57은 최신 항공 무기 플랫폼이기 때문입니다. 그리고 단검은 최신 무기입니다. 결합하는 것이 완벽합니다.
  3. +2
    28 12 월 2020 12 : 03
    당신은 확인하지 않을 것입니다, 당신은 모를 것입니다 .... 아직 모든 것.
  4. +2
    28 12 월 2020 12 : 03
    아마도 단검이 아니라 극초음속 무기의 새롭고 더 컴팩트한 버전일 것입니다. 같은 장소에서 치수는 구획에 밀어 넣을 수 없지만 무게로 날개 아래 두 개를 가져가는 것은 비용이 많이 듭니다.
  5. +4
    28 12 월 2020 12 : 08
    나는 MiG-31과 Tu-22가 상당히 큰 "단검"과 같은 무기에 여전히 더 적합하다고 생각합니다. 한편으로는 첫 번째 부스터 단계 역할을 하는 항공모함에서 이스칸데르 컷을 발사하는 것이 가능하고 더 쉽고 저렴하다면 ..
    1. +4
      28 12 월 2020 12 : 23
      동의하다. MiG-31과 Tu-22는 이미 과거에 있었고 단검의 범위와 범위는 Su-57이 방공 구역에 들어 가지 않고도 총격을 가할 수 있으며 아마도 다른 작업. (사람들은 이미 훨씬 더 가벼운 단검을 연구하고 있다고 합니다. 예 )
      1. +4
        28 12 월 2020 13 : 31
        avg (Alexander) SU-57에서 단검을 발사하는 능력은 의무가 아닙니다. 이 러시아 (러시아) 무기는 UNIFICATION으로 구별됩니다. 따라서 설계자는 가장 불가능한 시나리오(설계 가능성)를 제시하고 군대가 필요한 사항과 방법을 스스로 선택하도록 합니다.
      2. +2
        28 12 월 2020 18 : 59
        제품 견적 : 평균
        MiG-31과 Tu-22는 이미 과거입니다.

        이것은 자명하다. 나는 "단검"이 Su-57의 주무장으로 계획되지 않을 것이라고 생각했습니다. 그리고 가까운 장래에 덜 강력하지만 하이퍼 범주에서 더 작은 것이 있다는 사실도 암시합니다. 반면에 Mi-24도 폭격기로 계획되지 않았지만 아프간 협곡에서는 경우에 따라이 능력을 대체하지 못했습니다.

        MiG-31과 Tu-22의 경우 첫 번째는 발사 당시 모든 기존 전투기 중 가장 큰 초기 충격을 줄 수 있기 때문에 상위 단계로 더 흥미롭고 두 번째는 내부 구획의 운반 능력과 치수 측면에서 더 적합합니다. 또한 동일한 Tu-22가 대규모 생산 재개까지 오랫동안 현대화되거나 향후 몇 년 동안 대체품을 개발할 것이라고 생각합니다. 우리와 함께 틈새.
        1. +2
          28 12 월 2020 21 : 14
          IMHO. MiG-31은 슬링에 가깝습니다. 무기는 효과적이지만 본질적으로 일회용입니다. 최대로 분산하고 더 빠르고 더 멀리 쏘십시오. Tu-22는 약간 다른 클래스로, 그다지 효과적이지는 않지만 발리에서는 작동합니다. 둘 다 필요합니다. 작업이 다릅니다. 그리고 네, 저도 동의합니다. Tu-22의 잠재력은 고갈되지 않았습니다. MiG는 더 어렵고 원래는 그러한 응용 프로그램을 위해 전혀 개발되지 않았으며 여기에서도 유용하다는 사실은 개발자의 천재성을 말해줍니다.
          1. +1
            28 12 월 2020 22 : 11
            제품 견적 : Rusticolus
            IMHO. MiG-31은 슬링과 비슷합니다.

            그래서 이것은 본질적으로 동일한 "Iskander"이지만 첫 번째 부스터 단계가없는 공기 기반 "단검"의 요점입니다. 그 역할은 항공사가 담당합니다. 그리고 방출 속도가 높을수록 로켓이 더 빨리 행진하고 더 멀리 날아갑니다(장거리 공대공 발사 시에도 중요함). 즉 ... 당신은 동의하는 것 같고 동시에 무언가를 반박하거나 의심하려는 것 같습니다. Nevkuril, 그게 요점이 아닙니다.
            Tu-22는 자른 Iskander조차도 Kh-55 또는 (직경과 무게가 약 두 배인 비슷한 길이). 예, X-55 (동일한 "구경"이지만 공기 기반)도 얇지 만 다소 긴 소시지입니다. 동일한 Tu-95는 22개만 "단지" 사용합니다. 그리고 Tu-22에는 XNUMX개의 X-XNUMX가 있습니다(해치에 XNUMX개, 외부에 XNUMX개). 따라서 대기열이 짧아집니다(XNUMX개 이하, 외부에 XNUMX개). 그러나 다른 한편으로는 폭탄 베이에 하나의 "단검"(거의 두 개)을 배치하여 속도와 범위에 여유가 있으므로 두 경우 모두 좋습니다.
            MiG, 예, 원래 천장이 매우 큰 장거리 고고도 요격기였습니다. 그러나 오늘날 그것은 전자전을 제외하고는 어떤 무기도 휴대할 수 없는 미국 정보관을 제외하고는 세계에서 가장 빠르고 고도가 높은 전투기입니다. 따라서 31st는 속도와 천장으로 인해 "단검"을 가장 멀리 던질 수 있습니다. 여기서 그는 전혀 경쟁자가 없습니다. 나는 지금 MiG 설계국이 31st를 대체할 새로운 전략 요격체를 개발하고 있다는 것을 읽었습니다. 앞으로 몇 년 동안 매우 흥미로운 주제 ...
            1. +1
              29 12 월 2020 07 : 19
              일반적으로 네, 동의합니다. 반박하지 않고 오히려 명확히 했습니다. MiG에는 작지만 더 나은 자체 틈새 시장이 있고 Tu에는 더 많지만 효과적이지는 않습니다. 그러나 다시 말하지만 이러한 보드의 수와 전문화입니다. 하나 또는 다른 것으로 판명 될 수 있으므로 단검이없는 경우가 충분합니다. 이것은 특히 Tu에게 해당됩니다. PAKDP 일명 MiG-41을 희생시키면서 지금까지 소문만 있고 구체적인 내용은 없습니다.
  6. +21
    28 12 월 2020 12 : 10
    . 그리스 언론은 러시아 Su-57이 공중에서 마주치는 모든 이들에게 슬픈 시나리오가 될 수 있다고 믿고 있습니다.

    주제에 대한 일화.
    유고슬라비아 오래된 MiG-25의 두 승무원이 비행하고 있습니다.
    그들은 순찰하고 있습니다.
    지루한 ...
    한 조종사가 다른 조종사에게:
    - 장담하는데, 위스키 한 상자에 로켓으로 그 까마귀를 쓰러뜨리겠다.
    - 글쎄요, 당신은 얻지 못할 것 같아요.

    조종사는 놀랐다.
    부조종사는 놀랐습니다.
    까마귀도 놀랐습니다.
    하지만 무엇보다 격추된 스텔스기의 조종사는 놀랐다.


    (나는 저항할 수 없었다 웃음 )
  7. +8
    28 12 월 2020 12 : 19
    이것은 Yandex Zen의 그리스 형제입니까, 아니면 무엇입니까?
    그는 Su-57에 단검을 가지고 있습니다.
    대부분의 외국 아날로그를 능가합니다... 빌레이
    대다수는 무엇입니까? 그 중 3 개만 있고 스트레칭이 있습니다.
    1. +1
      28 12 월 2020 13 : 33
      제품 견적 : kit88
      이것은 Yandex Zen의 그리스 형제입니까, 아니면 무엇입니까?
      그는 Su-57에 단검을 가지고 있습니다.
      대부분의 외국 아날로그를 능가합니다... 빌레이
      대다수는 무엇입니까? 그 중 3 개만 있고 스트레칭이 있습니다.

      요컨대, peremoga 또는 zrada의 외침으로 YouTube를 뒤덮는 작은 판 ....
    2. -1
      28 12 월 2020 14 : 19
      "Greek Yandex Zen"이 당신과 위의 나머지 분노한 사람들보다 이것을 더 잘 알고 이해한다는 점을 감안할 때 아이러니합니다. 웃음

      57세대 러시아 전투기 Su-XNUMX은 Kinzhal 단지와 유사한 특성을 가진 극초음속 미사일로 무장할 것입니다.
      - 2018-2027년 국가 군비 프로그램에 관련 작업이 포함되었습니다. 항공기는 Kinzhal의 특성을 가진 미사일을 받게 될 것이지만 내부 동체 구획에 맞도록 크기가 더 작다고 항공기 업계의 한 소식통이 TASS에 말했습니다.
      06.12.2018
    3. 0
      28 12 월 2020 19 : 03
      글쎄요, F-22는 현대 Grippen과 Su-35 수준에서 이미 구식이 된 정말 좋은 비행기를 떠올리게 합니다.
      1. -3
        28 12 월 2020 20 : 06
        F-22는 F-35에 비해 매우 오래된 전자 장치를 가지고 있습니다. 맞습니다. 기본적으로 통신 시스템 및 새로운 무기와의 통합. 그러나 F-22의 레이더는 매우 강력할 뿐만 아니라 스텔스 기능도 갖추고 있습니다. 나열된 항공기가 사망하기 전에 레이더 화면에서 볼 가능성은 거의 없습니다.
        1. +1
          28 12 월 2020 20 : 52
          F-22 레이더는 훌륭하지만 사실이지만 무기의 120km 범위는 Su-57보다 나쁩니다.
          항공기를 측정하는 다른 방법은 무엇입니까? 롤
          1. 0
            28 12 월 2020 21 : 47
            장거리 폭발성 미사일은 한 번도 사용된 적이 없습니다.
            전투에서. 이것이 일반적으로 역동적인 전투기 전투와 관련이 있다는 것은 의심의 여지가 있습니다.
            이러한 미사일로 코스를 따라 비행하는 AWACS 항공기를 격추하는 것이 가능합니다.
            실제 거리는 50-80km입니다. 중거리 폭발성 미사일.
            1. +1
              28 12 월 2020 22 : 16
              그러나 나는 공중전의 개념이이 쌍에 적용될 수 있다고 생각하지 않습니다. AWACS 항공기가 관련되면 이것은 승리 57이고 Awax가 관련되면 결과는 예측할 수 없지만 F-22 방위각이 무작위로 선택하면 화면 57에 반영될 수도 있습니다. 그러면 누가 먼저 시작을 누를까요? 더 높은 기동성과 속도로 승리는 57에 다시 남을 수 있지만 57이 22일에 패하면 무승부로 끝날 수도 있습니다. Avax와의 좋은 접촉 및 F-22 조종사의 눈에 띄는 모험심, 그는 57을 따라 잡으려고 시도 할 수 있지만 (!) 성공할 것인지는 확실하지 않습니다 (그는 후방 센서의 관찰 영역에 들어갈 수 있습니다) - 그러면 57의 기동성이 재생됩니다 ...).
            2. +1
              28 12 월 2020 22 : 21
              인용구 : voyaka uh
              장거리 폭발성 미사일은 한 번도 사용된 적이 없습니다.
              전투에서.

              당신 말이 맞아요, 그들은 사용되지 않았지만 이것이 미사일이 효과적이지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 소유 측이 그러한 미사일을 사용하여 자신을 정당화하거나 정당화하지 못하는 경우는 없었습니다.

              또한 AWACS 항공기가 파괴되면 F-22는 레이더를 활성 모드로 전환해야 합니다.
        2. -5
          29 12 월 2020 00 : 46
          인용구 : voyaka uh
          그러나 스텔스 플러스. 나열된 항공기가 사망하기 전에 레이더 화면에서 볼 가능성은 거의 없습니다.

          그들은 볼뿐만 아니라 사거리 22km의 R-37M 공대공 미사일과 사거리 300km의 KS-172로 F-400를 격추합니다 ...
          멀리 떨어진 레이더 - AN / APG-77 및 AN / APG-81 최대 H035 Irbis. 그리고 목표 감지 범위 측면에서 최대 H036 "다람쥐"까지!
          F-22는 격추될 것이기 때문에 Su-35S와 Su-57을 감지할 수도 없습니다.
  8. 0
    28 12 월 2020 12 : 27
    아쉽게도 20년대 중반까지 Su-57은 4세대 엔진을 장착한 부대에 보급될 예정이다. 5세대 엔진은 테스트가 완료된 후에야 차량에 탑재될 예정이며, 개선된 엔진은 고효율, 초음속 순항 가능성, 전파 및 적외선 범위에서 가시성이 낮다는 점에서 이전 엔진과 다를 것입니다.( NATO 목록화에 따르면 Felon은 "범죄자"입니다.) 웃음 Military Watch Magazine에 따르면 Su-57은 초고감도 레이더, 사거리 400km의 극초음속 공대공 미사일, 적 미사일에 대한 레이저 방어 시스템을 포함한 고유한 탑재 무기를 갖추고 있습니다.
    "단검" 없음
    1. +1
      28 12 월 2020 14 : 24
      학교에서 당신은 아마도 전형적인 이중 딜러 였을 것입니다. 롤업하고 통과하기 위해 무능한 것처럼 쓰레기를 쓸 준비가되었습니다!))
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 댓글이 삭제되었습니다.
  11. 댓글이 삭제되었습니다.
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. +6
    28 12 월 2020 12 : 55
    이 정보에 대해 그리스 미디어 리소스 Pentapostagma는 러시아 항공 우주군의 57세대 다기능 전투기에 극초음속 Kinzhal 미사일을 장착하면 적에게 진정한 악몽이 될 것이라고 말했습니다. 그러나 초음속 장비 없이도이 전투 차량은 외국 "아날로그"에 비해 많은 이점이 있습니다. 그리스 언론은 러시아 Su-XNUMX이 공중에서 마주치는 모든 이들에게 슬픈 시나리오가 될 수 있다고 믿고 있습니다.


    사실 Pentapostagma 미디어 리소스는 아무 것도 언급하지 않았으며 그리스 언론은 아무것도 고려하지 않습니다.
    소식통은 러시아 언론의 보도를 인용했습니다.
    마침내 공군을 강화하려는 모스크바의 욕구를 충족시킨 눈에 띄지 않는 다목적 전투기 Su-57의 러시아 공군 대열에 공식 "도입"한 후, 고위 러시아 관리들은 "장비"의 다음 단계를 발표했습니다. 전투기.

    러시아 언론 보도에 따르면, 그들이 스텔스 Su-57로 달성하고자 하는 다음 목표는 첨단 Kinzhal 초음속 미사일의 통합이며, 이는 공중에서 러시아 XNUMX세대 전투기를 조우하는 모든 사람에게 "악몽" 시나리오입니다. .

    특히 TASS에 따르면 직렬 Su-57 전투기의 첫 번째 "배치"는 최신 초음속 미사일 시스템을 무기고로 시험 비행에 사용하기 위해 Akhtuba 테스트 센터로 보내질 것입니다.
    1. +6
      28 12 월 2020 13 : 07
      사실 Pentapostagma 미디어 리소스는 아무 것도 언급하지 않았으며 그리스 언론은 아무것도 고려하지 않습니다.
      소식통은 러시아 언론의 보도를 인용했습니다.


      당신을위한 플러스, Mr. Privalov. 그리고 이 사이트의 전체 문제는 따옴표에서 수집한 쓰레기 기사에 있습니다. 그러나 요점은 다른 사이트가 훨씬 더 짜증난다는 것입니다. (진행자 - 존중, 욕하지 마세요)
      1. +3
        28 12 월 2020 13 : 17
        인용구 : 대담 자
        당신을위한 플러스, Mr. Privalov.

        감사합니다. 음료수
        나는 이 현상에 주목한 적이 한두 번도 없다.
        그러나 사설도 이해해야 합니다. 그들은 악의나 오해 때문에 그렇게 하지 않습니다. 사이트의 방향이 필요합니다. 단순한 마음을 가진 독자의 영혼을 무언가로 즐겁게 할 필요가 있습니다. 그들은 화를 내서는 안 됩니다. 그들이 즐기게하십시오. hi
        1. -1
          28 12 월 2020 14 : 00
          그들이 즐기게하십시오. 안녕


          Lexus에 말하지 마십시오. 그것은 영혼을 가져가는 사람입니다 ...
          더 나은 플랫폼은 없습니다. 보드카에서.
    2. 0
      28 12 월 2020 14 : 06
      Pro News에 대한 기사가 있었습니다. 여기에서 읽었습니다. 그곳에서 그들은 스스로 무장할 수는 있지만 봉사하지는 않는다고 말했습니다.
  15. +1
    28 12 월 2020 13 : 05
    제품 견적 : lucul
    Dagger는 Su57에 어떻게 채워질까요?

    설계 상 외부 서스펜션이 제공되지 않는다고 생각하십니까? )))

    SU-57에는 Dagger가 없을 것이며 하이퍼 공대공이 개발 중이며 서스펜션이 아닌 동체에 배치됩니다. 그리스어는 단순히 주제에 없습니다. 그게 다입니다! hi
    1. 0
      28 12 월 2020 13 : 44
      SU-57에는 Dagger가 없을 것이며 하이퍼 공대공이 개발 중이며 서스펜션이 아닌 동체에 배치됩니다.
      어서 해봐요 ! 아니요 웃음
      Su-57 전투기는 성능면에서 Kinzhal 극초음속 미사일과 비슷한 미사일을 받을 수 있지만 크기는 더 작습니다. 이것은 TASS가 산업 단지의 소스를 참조하여 보고합니다.
      https://tvzvezda-ru.turbopages.org/tvzvezda.ru/s/news/opk/content/201812061244-rmh5.htm

      그리스어는 단순히 주제에 없습니다. 그게 다입니다! 안녕하세요 그리스인은 러시아 밭에서 사서 그리스인에게 팔고 있습니다.
      그리고 더 :
      또한 항공모함의 고속화는 가속을 위한 로켓 자체의 비용을 줄이고 속도 특성을 향상시킨다. 또한 언론과 전문가들 사이에서 "Dagger"가 최근 시리아에서 테스트 된 최신 57 세대 전투기 SU-50 (T-40668315, PAK FA)에 배치 될 가능성이 논의되고 있습니다. 지금 테스트 중입니다). "The Rambler"에서 보도했습니다. 추가: https://news.rambler.ru/troops/XNUMX/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
      이를 위해 하이퍼 공대공이 개발되고 있으며,

      그리고 단검 공기 공기?
      1. +2
        28 12 월 2020 14 : 20
        올렉, 그들은 원하는대로 쓰지만 기술에 대한 이해가 거의없는 민간인을 쓰지만 그러한 미사일로 Su-57의 무장을 배제하는 것은 불가능합니다 외부 철탑에서 적어도 단검이나 도끼. MiG-31이 좋은 폭격기가 될 것이라고 말했을 때 그들은 또한 나를 비웃었습니다. 그건 그렇고, 당신의 장교들은 울고있었습니다 ... 그들은 재료를 배우기 위해 보냈고 이것이 자연에있을 수 없다고 서로 경쟁했습니다 그들은 31 번째 MiG 전투기 요격기를 말하고 잠시 후 그는 Daggers를 시도하기 위해 날아갔습니다. 그리스인들은 천장에서 아무 것도 쓰지 않을 것입니다. 제 말을 믿으십시오. 저는 그리스인을 알고 있으며 영주권을 위해 이곳에서 30년 동안 살고 있습니다.
      2. 0
        28 12 월 2020 16 : 50
        제품 견적 : 전문가
        그리고 단검 공기 공기?

        단검은 핸드 바디입니다. 빌레이 흥미로운 토론. 아무 이유없이 한 멍청이가 제안했고 창을 부수기 시작했습니다. 그리고 왜 즉시 "단검"? 그리고 갑자기 "지르콘"? 그리고 일반적으로 일부 외국 잡지에 쓰여진 정보가 마지막 경우 진실이라는 확신은 어디에서 오는 것입니까? 무의미한 말. 죄송합니다. 개인적으로는 아닙니다.
  16. +2
    28 12 월 2020 13 : 14
    또한 Su-57 전투기에 Kinzhals를 장착할 계획이 발표되었습니다.

    그리고 나는 그런 진술에 대해 마이너스를 얻었습니다 웃음
    VO에 관한 기사에서:
    최초의 직렬 Su-57이 Akhtubinsky GLITS에 진입했습니다.
    소식통에 따르면 전투기는 극초음속 항공기 무기를 시험하는 데 사용될 예정이다.
    그러나 이것은 이미 흥미 롭습니다! 정말 "단검"인가
    이미 3개의 마이너스를 때렸지만 상대방은 이미 4개의 더하기 기호를 가지고 있습니다.

    바딤 237 (Vadim)
    25 12 월 2020 19 : 53

    +4
    Tactical Missiles Concern의 스크램제트가 장착된 새로운 전술 미사일은 없습니다.
    단 하나의 질문이 있습니다. 그래서 진실의 어머니는 어디에 있습니까?
  17. +1
    28 12 월 2020 14 : 36
    인용구 : El Chuvachino
    학교에서 당신은 아마도 전형적인 이중 딜러 였을 것입니다. 롤업하고 통과하기 위해 무능한 것처럼 쓰레기를 쓸 준비가되었습니다!))

    이것은 개발자의 공식 정보입니다. 웃음 의사 자유주의 패자는 반구 사이에 틈이 있습니까? 웃음
  18. +1
    28 12 월 2020 14 : 59
    불쌍한 친구들 .. 발명 할 것이 너무 많고 모두 헛된 것입니다.

    PS 분석가는 전문가가 아닙니다. 데이터 지식과 관련이 없는 다양한 영역에서 나오는 말장난입니다. 그들이 기술적 특성과 감독의 자격 및 기타 여러 매개 변수에서 동시에 얼마나 전문가인지 주목하십시오. 웃음
  19. 0
    28 12 월 2020 15 : 34
    https://www.air-cosmos.com/ вроде серьезное издание.
  20. -2
    28 12 월 2020 16 : 47
    그리스인들이 쏟아지기 시작한 이유가 궁금합니다.
    우리 공장에 물 좀?
    우리 아야 소피아에게
    저주받은 사람들은 Turkomans에서 탈환 되었습니까?
  21. +2
    28 12 월 2020 16 : 56
    새로운 러시아 항공 우주군 전투기의 특징 중 하나는 높은 기동성과 초음속 비행 능력의 조합입니다.

    바보 바보 바보 바보 바보 바보 바보 바보 바보 바보 바보 바보
    그리고 특징은 무엇입니까? 재료를 배우십시오.
    그리고 특이점은 애프터버너 없이 초음속으로 날 수 있다는 점!!!
    인용구 : Gennady Fomkin
    Su-20은 57년대 중반까지 4세대 엔진을 장착한 부대에 보급될 예정이다. 5세대 엔진은 테스트가 끝난 뒤에야 차에 실린다. 개선 된 엔진은 고효율, 초음속 순항 가능성에서 이전 엔진과 다릅니다.

    4세대와 5세대 엔진은?
    첫 번째 단계 엔진 - AL-41F1 (제품 117). Sukhoi Design Bureau의 명령에 따라 PJSC "ODK-UMPO"가 만든 애프터 버너 및 추력 벡터 제어 기능이있는 항공기 터보 제트 바이 패스 엔진입니다. 애프터 버너를 사용하지 않고 초음속을 개발할 수 있습니다., 또한 완전 디지털 제어 시스템과 플라즈마 점화 시스템을 갖추고 있습니다.
  22. +2
    28 12 월 2020 19 : 04
    레이더와 극초음속 미사일은 그것을 독특하게 만들고, 이 모든 가시성, 스텔스는 모두 헛소리입니다. 레이더는 더 강력한 레이더를 가진 모든 사람이 본 다음 첫 번째 샷
  23. 0
    28 12 월 2020 19 : 43
    그들은 벨소리를 들었지만 그가 어디에 있는지 모릅니다. EMNIP RVV ... 또는 IP ??
  24. 0
    29 12 월 2020 18 : 40
    기사는 다음과 같이 들릴 것입니다.
    시리즈에 존재한다면 슬픈 시나리오가 될 것입니다.

    그래서 그것은 무력한 위협처럼 보입니다. "할 수 있으면 공"