발사체에 대한 자갈. M4 탱크 용 실험용 부착 장갑 (미국)

11

박물관의 시리얼 M4A2. 기내에서는 적재물을 덮는 추가 시트 형태의 장갑 공장 보강이 보입니다.

미국 M4 중형 전차는 상당히 강력한 장갑을 가졌지 만 현재의 모든 위협으로부터 보호하지는 못했습니다. 특정 시간 이후 여러 유형의 수류탄 발사기가 심각한 문제가되었습니다. 이와 관련하여 다양한 오버 헤드 요소로 표준 장갑을 강화하려는 시도가 정기적으로 이루어졌습니다. 이러한 작업의 결과 중 하나는 비금속 필러와 함께 추가로 결합 된 미국 최초의 갑옷 세트였습니다.

위협 자주 묻는 질문


탱크 첫 번째 수정의 M4, 선체의 정면 투영 두께는 50,8 ~ 108mm였습니다. 부품의 경사와 곡선 모양은 보호 수준을 특정 수준으로 높였습니다. 그 후, 상부 정면 부분이 63,5mm로 두꺼워졌습니다. 모든 수정의 측면 투영은 38mm 장갑으로 보호되었습니다. 초기 포탑의 이마는 76,2mm 두께 였고, 이후 후드는 89mm 장갑으로 보호되었습니다.



탱크는 총알과 파편뿐만 아니라 중소 구경 포병으로부터 보호되었습니다. 동시에 독일 제 주요 전차포는 적어도 수백 미터에서 차체와 포탑의 정면 장갑을 뚫었습니다. 1943-44 년. 미국 유조선은 로켓 추진 수류탄 발사기의 형태로 새로운 위협에 직면해야했는데, 성공적인 명중으로 자신있게 갑옷을 뚫고 승무원 또는 내부 유닛을 공격했습니다.


오버 헤드 모듈 세트가있는 숙련 된 M4

처음에는 유조선이 새로운 위협에 맞서 싸우려고했습니다. 갑옷은 애벌레 트랙, 샌드백, 보드 및 기타 "오버 헤드 추가 예약"으로 매달려있었습니다. 명백한 이유로 그러한 자금의 효과는 많이 남아 있었기 때문에 완전하고 효율적인 추가 보호에 대한 검색이 시작되었습니다.

HRC 구성


미군 군부는 1943 년 중반에 새로운 연구를 시작했고 전쟁이 끝날 때까지 계속했습니다. 우선, 강철 등급, 두께 및 구성이 다른 오버 헤드 장갑 블록에 대한 다양한 옵션이 고려되었습니다. 또한 대체 재료를 사용할 가능성이 연구되었습니다. 금속의 부분적 거부.

이론적으로 갑옷 강철을 다른 재료로 교체하면 무게를 크게 줄이면서 동일한 수준의 보호를 얻거나 무게 매개 변수를 늘리지 않고도 보호를 높일 수 있습니다. 그러한 갑옷의 최적 구성에 대한 검색은 오랫동안 계속되었습니다. 완성 된 샘플의 테스트는 1945 년 초에 시작되었습니다.

탱크의 보호를 강화하기 위해 특이한 "플라스틱 갑옷"으로 채워진 금속 상자를 걸도록 제안되었습니다. HRC1로 명명 된이 "갑옷"의 첫 번째 버전은 50 % 알루미늄 필러와 바인더 (40 % 아스팔트 또는 피치와 10 % 목재 가루)의 혼합물이었습니다. 두 번째 트랙 인 HRC2는 훨씬 간단하고 저렴했습니다. 그것은 80 % 석영 자갈로 구성되었습니다. 돌은 15 % 아스팔트와 5 % 나무 가루를 혼합하여 하나의 구조물로 접착되었습니다. 탱크에 설치하기 위해 패스너가 달린 두꺼운 벽의 알루미늄 상자에 혼합물을 부을 계획이었습니다.

발사체에 대한 자갈. M4 탱크 용 실험용 부착 장갑 (미국)
선체의 이마에는 일반 장갑 만있었습니다.

HRC 구성은 장갑 강과는 경도가 낮고 인성이 높으며 밀도가 현저히 낮습니다. 알루미늄 벽과 "플라스틱 갑옷"이있는 오버 헤드 블록을 통과하는 누적 제트 또는 갑옷 관통 발사체는 대부분의 에너지를 잃고 나머지는 탱크의 자체 장갑에 의해 소멸 될 것이라고 가정했습니다. 또한 다른 매체 사이의 갑작스러운 전환으로 인해 발사체 또는 제트에 추가 부하가 발생했을 것입니다.

실험 모듈의 포격을 사용한 예비 테스트 결과를 기반으로 HRC2 구성이 더 성공적인 것으로 간주되었습니다. 자갈 기반 혼합물은 합리적인 무게, 높은 보호 특성 및 낮은 생산 비용을 결합했습니다. 모든 추가 작업은이 구성만을 사용하여 수행되었습니다.

블록 탱크


최적의 "플라스틱 갑옷"을 선택한 후 군비 부는 직렬 M4 전차 용 부착물 세트를 개발하기 시작했습니다. 동시에 다른 유형의 장갑차에 대해 유사한 제품을 만들 수있는 근본적인 가능성은 배제되지 않았습니다. 사실, 새로운 방어구의 수정은 개별 모듈의 수와 모양 만 달라야했습니다.

다른 모양의 개별 요소로부터 탱크를 추가로 보호하는 것이 제안되었습니다. 이러한 각 블록은 벽과 바닥 두께가 25,4mm 인 알루미늄으로 만든 상자였습니다. 2mm 두께의 HRC254 층이 벽 사이에 부어졌습니다. 상자의 뚜껑에는 탱크에 걸기 위해 브래킷이 제공되었습니다. 그의 갑옷에 일치하는 갈고리가 추가되었습니다. 서스펜션은 12,7mm 강철 케이블을 사용하여 수행되었습니다.


M4 전차의 장갑 세트에는 측면 돌출부를 보호하기위한 XNUMX 개의 모듈이 포함되어 있습니다. 그들은 각진 모양을 가지고 있었기 때문에 전투 및 엔진 변속기 구획을 덮었습니다. 타워에는 XNUMX 개의 블록이 제안되었습니다. 두 개는 마스크의 측면에 있었고 두 개는 측면에 더 매달 렸습니다. 선미는 하나의 넓은 모듈로 덮여있었습니다. 숙련 된 전차는 추가 선체 이마 보호를받지 못했습니다. 아마도 그러한 요소는 나중에 나타날 것입니다.

M2의 경우 알루미늄과 HRC4로 제작 된 오버 헤드 장갑 세트의 무게는 8 톤이었습니다. 동일한 보호 특성을 가진 강철 장갑 세트의 무게는 10-12 톤을 초과했을 것입니다. 그러나이 경우 장갑차는 심각한 부하를 겪었습니다.

시련에 자갈


새로운 갑옷의 프로토 타입 세트는 1945 년 가을에만 생산되었습니다. 동시에 직렬 M4를 기반으로 한 프로토 타입이 Aberdeen Proving Ground에서 테스트되었습니다. 명백한 이유로 테스트의 주요 초점은 향상된 보호에있었습니다.

포격 테스트 중에 RPzB가 발견되었습니다. 54 Panzerschreck 및 Panzerfaust 100 (투과율 200-210mm로 선언)은 전투 모듈을 손상 시키거나 관통 할 수 있지만 그 이후에는 전차의 장갑을 위협하지 않습니다. 포탄 모듈은 포격에 성공적으로 대처했고 측면 차체 블록은 여러 번 나아 갔지만 전차에 부딪히지 않았습니다.


위에서 봅니다. 블록을 탱크에 고정하는 수단이 명확하게 보입니다.

최대 76mm 구경의 갑옷 관통 포탄으로 발사했을 때 다른 결과가 얻어졌습니다. HRC2 모듈은 발사체의 에너지 일부를 흡수했지만 나머지는 장갑에 강한 타격을주기에 충분했습니다. 운동 위협에 대한 보호 수준은 동일한 질량의 힌지 스틸 모듈보다 훨씬 낮은 것으로 밝혀졌습니다. 또한 모듈의 서스펜션 시스템이 비판을 받았습니다. 화재가 발생하면 케이블이 끊어 질 수 있으며 탱크는 전체 갑옷 블록을 잃었습니다.

미래를위한 예비비


알루미늄과 HRC2의 혼합물을 기반으로 한 힌지 장갑은 전체적으로 탱크에 대한 독립적 인 테스트와 테스트 과정에서 좋은 것으로 판명되었습니다. 그녀는 하위 구경 발사체에 대한 효과가 불충분했지만 누적 제트의 힘을 크게 약화시켜 주요 임무를 성공적으로 해결했습니다. 이 모든 것을 통해 갑옷은 제조가 매우 간단하고 저렴했습니다. 손상된 블록을 설치하고 교체하는 것도 어렵지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 원래의 오버 헤드 모듈은 서비스에 포함되지 않고 직렬화되었습니다. 주된 이유는 전쟁의 끝과 그에 따른 과정이었습니다. 미 육군은 더 이상 장갑차를 강화하기 위해 긴급 조치가 필요하지 않았습니다. 평시 상황에서는 머리 위 장갑 문제에 대해 더 철저한 연구를 수행하거나 처음에는 필요한 수준의 보호 기능을 갖춘 완전히 새로운 탱크 개발을 시작할 수도있었습니다.

비금속 충전재가있는 부착 된 모듈은 서비스에 들어 가지 않았고이 프로젝트의 주요 아이디어는 한동안 잊혀졌습니다. 미국 탱크 보호의 추가 개발은 균질 장갑의 개선과 관련이 있습니다. 그러나 나중에이 방향의 잠재력이 고갈되었고 장갑차 보호 수준의 새로운 증가가 필요했습니다. 그리고 이제 이미 잘 알려진 아이디어가 등장했습니다. 오버 헤드 모듈과 결합 된 시스템 모두 포함됩니다. 비금속 요소로. 미래에 두 솔루션 모두 널리 보급되어 현대 전투 차량의 사실상 표준이되었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    4 1 월 2021 06 : 38
    HRC1이라는 명칭하에 이러한 "갑옷"의 첫 번째 버전은 50 % 알루미늄 필러와 바인더 (40 % 아스팔트 또는 피치 10 % 목재 가루)의 혼합물이었습니다.

    더 흥미로운 옵션이 있습니다. 바인더는 알루미늄이고 필러는 알루미늄 산화물을 기반으로 한 세라믹 "조각"입니다. 이러한 세라믹에는 알루미늄이 포함되어 있기 때문에 바인더와의 접착력이 좋습니다 (접착력).
    http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm
    1. (부착)

      정확합니다-접착.
  2. +2
    4 1 월 2021 07 : 49
    흥미로운 자료에 대해 저자에게 감사드립니다. 사소하지 않습니다. 개인적으로 나는 이러한 실험에 대해 읽지 않았습니다.
  3. +3
    4 1 월 2021 09 : 10
    모듈 식 오버 헤드 아머는있는 그대로, 그 가능성과 동시에 상당히 비싸지 만, 이것은 미국인들이 감당할 수있는 것과 같습니다. 우리는 괴물로 판명 된 T-34의 콘크리트 추가 장갑을 개발했습니다.
  4. 그래 .. 우리는 XNUMX 차 세계 대전에서 미국인만큼 많은 알루미늄을 가질 것입니다. 그렇지 않으면 전쟁이 끝날 때까지 대부분의 항공은 기껏해야 "혼합 디자인"을 가졌습니다. 의뢰
  5. +1
    4 1 월 2021 12 : 24
    기사에서 나는 미국인들이 그렇게 비겁한 지 우리가 용감한 지 이해하지 못했습니다. 열차는 또한 추가 예약으로 보호되었습니다. 철도 플랫폼에는 모래 주머니가 늘어서 있습니다-기관총 지점 주변의 흙은 농담으로 기차 블라인드라고 불렀습니다. 갑옷은 살아남는 데 도움이된다면 누구도 괴롭히지 않습니다. T-62에서는 추가 예약이 매우 강력 해 보입니다. 그들은 그들의 삶을 옹호했고 옳은 일을했습니다.
    1. +1
      4 1 월 2021 20 : 13
      T-62 못 봤어?
  6. 0
    4 1 월 2021 19 : 34
    포격 테스트 중에 RPzB가 발견되었습니다. 54 Panzerschreck 및 Panzerfaust 100 (투과율 200-210mm로 선언 됨)은 전투 모듈을 손상 시키거나 관통 할 수 있습니다.

    그러나 이러한 공식은 혼란 스럽습니다. Panzerschreck이 여전히 로켓 발사기라고 할 수 있다면 Panzerfaust는 "로켓 발사기"가 아닙니다. 오히려 반동이없는 총. :)
  7. +5
    4 1 월 2021 23 : 08
    merkava는 모두 거북이처럼 커튼 패널로 덮여 있습니다.
    사진은 kumm 제트가 타워의 패널을 "칩으로"접선으로 산산조각 냈음을 보여줍니다.
    전반적으로 커튼 패널 시스템이 제대로 작동하여
    비록 150 %는 아니지만 100mm ATGM도. KAZ는 그들을 보완합니다.
  8. 0
    8 March 2021 11 : 26
    그리고이 탱크들은 분명히 보호와 같은 세부 사항을 가지고있었습니다! 최대 38mm 장갑! 저자의 술 취한 섬망.
  9. 0
    20 March 2021 15 : 53
    제가 기억하는 한, RG 발사체에 대한 안티-누적 보호 및 보호의 매우 성공적인 버전 중 하나는 바로 탄성 화합물로 연결된 세라믹 요소입니다. 발사체가 부딪히면 세라믹 요소가 서로를 향해 변위되어 발사체 원뿔을 "바이스"로 가져갑니다. 그런 다음 그들은 붕괴하기 시작하여 발사체 자체를 파괴하고 운동 에너지를 흡수합니다. 누적 제트는 주 갑옷의 표면에서 시작되지 않고 도자기에 의해 분쇄된다는 사실로 인해 소멸됩니다.
    분명히 미국 버전은 부적합한 화합물로 인해 모든 가능성을 보여주지 못했을뿐만 아니라 느슨한 자갈이 사용되었다는 사실로 인해 발생했습니다. 나는 그러한 실험이 이미 43시에 수행되었다는 것을 몰랐습니다. 즉, 우리 버전은 미국인을 기반으로 만들어졌습니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"