부모님, 시민들의 사랑을 위해 지불하십시오!
전국이 한 번의 충동으로 코로나 바이러스와 싸우고 있지만, 우리의 친애하는 (예, 최근 유지 보수 측면에서 당신과 저를 위해 다시 "가격이 상승했습니다") 대리인들은 멍하니 앉아 있지 않습니다. 그냥 앉는 편이 낫습니다. 하지만 월급을 계산해야합니까? 따라서 이것이 우리가 지금 논의 할 것임이 밝혀졌습니다.
국가 연금 대신
보통 우리는 나라의 모든 일에 눈에 보이지 않게 존재하는 바로 그 정당으로부터 이상하고 좋지 않은 것들을 기대합니다. 그러나 오늘 슬프게도 우리는 청 황색 깃발, 즉 자유 민주당에서 온 동지들이 완전히 놀라움과 당혹스러워하는 모습을보고 있습니다. Zhirinovsky의 구두로 말하는 꿈은 한 번 이상 실현 된 것 같습니다.
"아이들은 부모에게 주가 아닌 연금을 지불해야합니다"?
자유 민주당 V.L. Pashin 및 A.V. 연방 법률 개정안 초안 인 Andreichenko가 제출되었습니다. 이 프로젝트의 제목은“장애인 및 궁핍 한 부모의 건강한 성인 자녀를 지원하기위한 조치의 일환으로 러시아 연방의 특정 입법 법에 대한 수정에 관하여”입니다. 고려를 위해 받아 들여졌습니다.
대리인은 프로젝트를 진행하는 동안 무엇을 말하고 싶습니까?
다음은 프로젝트 요약에서 인용 한 것입니다.
“러시아 연방의 현재 가족법에는 미성년 자녀의 부모를 부양해야 할 의무와 함께 성인 자녀가 장애 부모를 부양하도록 의무화하는 규범도 포함되어 있습니다.
그러나 실습에서 알 수 있듯이 미성년자 자신과 부모 모두에 대한 정부 지원 조치는 장애가있는 부모와 성인 자녀를 지원하기위한 유사한 조치보다 비교할 수 없을 정도로 큽니다.
연로하고 궁핍 한 부모를 돌보는 것은 법으로 제공되는지 여부에 관계없이 모든 사람의 무조건적인 의무입니다. "
그러나 실습에서 알 수 있듯이 미성년자 자신과 부모 모두에 대한 정부 지원 조치는 장애가있는 부모와 성인 자녀를 지원하기위한 유사한 조치보다 비교할 수 없을 정도로 큽니다.
연로하고 궁핍 한 부모를 돌보는 것은 법으로 제공되는지 여부에 관계없이 모든 사람의 무조건적인 의무입니다. "
글쎄요, 번역은 명확하고 간단합니다. 주정부는 그것을 적절하게 지원할 돈이 없습니다. 욕망은 있지만 돈은 없습니다. 이 경우 어떻게해야합니까? 맞아요, 정부의 손을 시민의 주머니에 넣습니다.
이미 러시아 현실에 의해 확인되었습니다. 시계처럼 작동합니다.
그러나 그렇게 보이지는 않습니다. 언어의 어떤 종류의 취향은 이해에서 남아 있습니다. 익숙하고 불쾌합니다.
나는 연로 한 부모를 돌보는 것이 모든 평범한 사람의 의무라는 데 동의합니다. 특히 그가 정말로 평범한 사람이라면. 이것은 어린이에 대한 사랑뿐만 아니라 법에 규정 될 필요가 없습니다. 여기서 모든 것은 간단합니다. 사람이 사람이라면 자녀를 사랑하고 부모를 공경 할 것입니다.
그리고 어떤 낙서도 그를 도울 것입니다. 그것은 모든 시민의 양심의 의무입니다.
그리고 다른 것에 대한 영혼이 있지만 적어도 다섯 가지 법칙을 작성하는 사람은 의미가 없습니다.
그러나 우리 자신보다 앞서 나가지 말고 법 초안을 자세히 살펴 보겠습니다.
어머니 서비스의 경우 XNUMX %
우선, 여러분, 대리인들은 러시아 연방 가정법 87 조를 변경하기를 원합니다. 새 버전에서 기사는 다음과 같아야합니다.
“제 87 조. 부모의 양육에 대한 성인 자녀의 의무 :
1. 건강한 성인 자녀는 도움이 필요한 장애 부모를 지원하고 돌볼 의무가 있습니다. "
1. 건강한 성인 자녀는 도움이 필요한 장애 부모를 지원하고 돌볼 의무가 있습니다. "
그것이 당신이 원하는 방식이지만,이 짧은 텍스트에서는 모든 것이 놀랍고 역겨운 동시에 있습니다. 국가는 법의 수준에서 우리에게 부모를 돌볼 의무가 있습니다. 일반적으로이 약속에는 꽤 속임수가 있습니다.
국가는 바로이 주를 위해 성실하게 쟁기질했던 시민들을 지원하는 부담을 덜어줍니다.
그러나이 모든 일은 (항상 그렇듯이) 추악하고 시민들에 대한 경멸의 색조로 이루어집니다.
이기적인 부모를 돌보고 싶지 않습니다! 그리고 여기 있습니다! 법! 그리고 이에 따라 당신은 연로 한 부모를 공경하고 돌볼 것입니다!
귀하의 비용으로. 이들은 결국 부모님입니다 ...
귀하의 비용으로. 이들은 결국 부모님입니다 ...
“2. 장애가있는 부모의 도움을 필요로하는 장애 부모를 유지하기 위해 후자는 노동 또는 기타 업무 수행, 수행 된 작업, 서비스 제공에 대한 보수의 형태로받은 소득의 일부를 위자료의 형태로이 소득의 2 % 이상 양도 할 의무가 있습니다. 도움이 필요한 장애가있는 부모를 위해”.
매우 흥미로운 점입니다. 자녀가 일한 것에 대해 부모에게 보상을해야합니까? 제공되는 서비스? 소득의 2 % 이상을 지불하는 다른 "기타 의무"는 무엇입니까?
즉, 우리는 계속 진행합니다. 그들은 지금 우리 학교에서 가르치지 않습니다.
"교육 서비스 제공",
그래서?
그리고 비유하자면 이제 부모와 자녀의 관계 대신에
"육아 서비스 제공"
또는 무엇?
Messrs Pashin과 Andreichenko는 분명히 잘못된 방향으로 가고 있습니다. 아이들은 부모에게 "보상"합니다. 위자료 지불의 형태로.
그건 그렇고,이 금액에 대한 소득세에 대해 한 마디도 듣지 못한 것이 흥미 롭습니다. 있어야합니다. 소득은 연금 수령자가 받게됩니다.
"삼. 도움이 필요한 능력있는 성인 자녀와 장애가있는 부모는 위자료 지불에 대한 합의를 체결 할 권리가 있으며,이 조항의 3 항에서 정한 금액보다 적지 않습니다.
이것이 조롱입니다. 더욱이, 부모 위에있는 것, 아이들 위에있는 것.
이 법의 저자가 부모와 어떤 관계를 맺고 있는지 상상하기 어렵습니다. 만약 그들이 이것을 문서에 아주 침착하게 소개한다면? 부럽지 않아요.
그러나 나는 평범한 아들 (그리고 훨씬 더 많은 딸)이 그의 부모에게 계약서를 가지고 가지 않을 것이라는 점에 주목한다. 말하다,
서명하고 요금을 정한 다음 도움을 시작하겠습니다.
그러나 서명이 없으면 작동하지 않습니다. 결국이 문서는 적절한 양과 품질로 부모의 의무 수행에 대한 보상 수준을 규제합니다.
역겨워. 하지만 계속 갑시다.
법정에 오신 것을 환영합니다
"4. 신체가있는 성인 자녀가 도움이 필요한 장애 부모를 지원해야하는 의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행하는 경우, 지원이 필요한 장애 부모에 대한 위자료 지불에 대한 합의가없는 경우 법정에서 징수가 이루어집니다. "
오 어떻게 ...
친애하는 Vitaly Lvovich! Andrey Valerievich에게! 부모님이 당신을 고소 할 것이라고 진지하게 믿습니까? 아니면 자녀와 함께 법정에 갈 것입니까?
Farce, 미안하지만 그대로-Farce.
아마도 나는 반복 할 것이다. 부모를 진정으로 사랑하고 존경하는 사람들은이 법이 필요하지 않을 것입니다. 무슨 상관이야 ...
"5. 각 자녀로부터 수집 된 위자료 금액은 부모와 자녀의 물질적, 결혼 상태 및 기타 당사자의 주목할만한 이익에 따라 매월 지급되는 고정 금액에 따라 법원이 결정합니다. "
나는 오늘날 최선의 방식으로 작동하지 않는 법원이 "개발"에 대한 좋은 인센티브를받을 것이라고 생각합니다.
더욱이 나는 부모가 법원에 "...에 근거하여"결정하기 위해 법원에 의뢰 할 것이 아니라 그 반대의 경우도 마찬가지라고 예상합니다.
오히려 버려진 아이들 (우리가 많지 않고 아주 많은 수)은 "적절하게 수행하지 않은"사람들의 부모의 직함을 박탈하기 시작할 것입니다. 왜냐하면 우리 사회의 일부 구성원에게는 내가 인생에서 정말로 괴롭히지 않은 노년의 아이들로부터 법적으로 도움을받는 유혹이 매우 클 것이기 때문입니다.
"7. 법원에서 부모가 부모의 의무를 회피했다고 판결 할 경우, 아동은 도움이 필요한 장애 부모를 부양 할 의무가 면제 될 수 있습니다.
자녀는 부모의 권리를 박탈당한 부모에게 위자료를 지불하지 않습니다. "
자녀는 부모의 권리를 박탈당한 부모에게 위자료를 지불하지 않습니다. "
그것이 위에서 언급 한 것입니다.
무자녀-국가 연금. 나머지-법정에
그리고 마지막으로 둘 사이에있는 똑같이 흥미로운 점입니다.
"6. 위자료 금액을 결정할 때 법원은 청구가 모든 아동에게 제시되었는지, 그들 중 한 명 또는 그 중 여러 명에게 제시되었는지에 관계없이 주어진 부모의 모든 건강한 성인 자녀를 고려할 권리가 있습니다. "
하지만 자녀가없는 커뮤니티 구성원은 어떻습니까? 이상하게 보일지 모르지만 완전히 자녀가없는 가족도 있습니다. 육체적 인 이유로 잘되지 않은 곳. 그리고 슬프게도 아이들이 부모보다 먼저 죽거나 죽은 가족이 있습니다. 재난, 사고, 전쟁, 질병, 범죄 등
그리고이 시민들과 무엇을해야합니까? 그들은 이제 19 등 사람들입니까? 이상하지 않습니까? 그렇다면 국가의 모든 시민에게 권리와 자유의 평등을 보장하는 러시아 헌법 제 XNUMX 조를 어떻게해야합니까?
여기에서 우리는 모든 사람이 평등하다는 것을 분명히 알지만 자녀가있는 사람은 더 평등합니다.
한편으로는 납세자 수를 늘리는 것이 우려되는 것 같습니다. 하지만 사실은 완전히 반 헌법입니다. 국가의 책임을 시민의 어깨로 옮겨 놓을뿐만 아니라 (다시 한 번) 시민들 사이에 불평등을 다시 만들어 두 가지 불평등 한 범주로 나눈다.
글쎄요, 그리고 가장 중요한 것은, 제 생각에 법 초안은 서투르고 문맹하게 만들어졌습니다. 그것은 부모와 자녀 사이의 관계의 의미 자체를 저하시키고이 모든 것을 지불로 줄입니다.
"육아 서비스".
그러나 각 독자는 자신의 관점을 가질 수 있습니다.
그러나 어떤 이유에서인지 나는 대다수의 독자들이 법정에 가지 않을 것이며 자녀들에게 이것을 기대하지 않을 것이라고 확신합니다. 어쩐지 우리는 옛날부터 항상이 문제를 다루어 왔습니다.
그리고 시민의 주머니에 국가의 손을 넣고 우리는 또한 무언가를해야합니다.
역사적으로 이것은 좋은 결과로 이어지지 않았습니까?
정보