국방부 : "Sarmat"의 비행 테스트가 가까운 장래에 시작될 것입니다

44
국방부 : "Sarmat"의 비행 테스트가 가까운 장래에 시작될 것입니다

러시아의 최신 대륙간탄도미사일(ICBM) 사르마트(Sarmat)의 비행시험이 가까운 시일 내에 시작될 예정이다. 이는 러시아 연방 국방부 차관 Alexey Krivoruchko가 Krasnaya Zvezda 신문과의 인터뷰에서 언급한 것입니다.

Krivoruchko는 러시아가 무거운 Sarmat ICBM으로 새로운 단지를 건설하고 있다고 회상했습니다. 현재 로켓 투척 시험 단계가 완료됐으며 다음 단계는 비행 시험 단계가 될 예정이다.



나는 Sarmat 미사일의 투척 테스트가 오늘 이미 완료되어 긍정적인 결과를 얻었음을 주목하고 싶습니다. 가까운 시일 내에 우리는 이 미사일 시스템의 비행 테스트를 시작할 것입니다.

- 그가 말했다.

앞서 국방부는 신형 사르마트 ICBM의 비행 설계 시험 종료가 2021년으로 예정돼 있다고 밝힌 바 있다. 같은 해에 업계는 새로운 대량 생산을 마스터해야 할 것입니다. оружия 및 관련 시스템. Sarmat ICBM을 전략 미사일 부대의 전투 임무에 투입하는 것은 2022년으로 예정되어 있습니다. 이 정보는 Strategic Missile Forces Sergei Karakaev 사령관이 확인했습니다.

RS-28 Sarmat ICBM은 세계에서 가장 강력한 광산 기반 ICBM RS-20V Voevoda (NATO-SS-18 Satan)를 대체 할 준비를하고 있으며 미사일은 Avangard 극 초음속 유닛의 운반체가 될 것입니다.

차관은 지르콘 극초음속 미사일에도 주목했다. Krivoruchko에 따르면, 러시아 해군의 이익을 위한 새로운 미사일의 연속 납품은 2022년에 시작될 것입니다.

그는 미사일 제작 프로그램의 일환으로 2020년 호위함 Gorshkov 제독이 성공적인 발사를 수행했다고 언급했습니다.

그리고 2022년부터 순차적 배송이 시작됩니다.

-부장관 추가.

이전에 보고된 바와 같이, 2021년에 지르콘 극초음속 미사일은 국가 시험 단계에 들어갈 것이며, 이 기간 동안 수상함과 잠수함에서 다수의 미사일 발사가 수행될 것입니다. Severny 프리깃이 테스트에 참여할 것입니다 함대 "고르시코프 제독"과 핵잠수함 "세베로드빈스크".
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    44 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 0
      30 12 월 2020 09 : 17
      계획대로 START III 종료를 준비합니다. 이건 기사가 아닌 뉴스일 뿐입니다. 자세한 리뷰를 원합니다.
      하지만 저는 BZHRK 주제에 더 관심이 있습니다. 그들은 Barguzin과 함께 궁극적으로 무엇을 결정했습니까?
      1. -1
        30 12 월 2020 09 : 25
        우리는 돈이 없다고 결정했습니다.
        또한, 저축에 관심이 있는 사람들은 BZHRK가 더 이상 MolOdets와 동일한 수준의 비밀을 갖지 않는다는 정당성을 준비했습니다.
        예를 들어, 열차, 방사능 방출 및 잠재적 적의 기타 징후를 탐지하는 수단이 매우 잘 개발되어 열차의 위치를 ​​​​결정하고 지속적으로 모니터링하는 데 어려움이 없습니다.
        1. -2
          30 12 월 2020 10 : 11
          제품 견적 : U-58
          또한, 저축에 관심이 있는 사람들은 BZHRK가 더 이상 MolOdets와 동일한 수준의 비밀을 갖지 않는다는 정당성을 준비했습니다.

          “저축에 관심이 있는” 사람들이 어떤 거주 허가를 갖고 있고 어느 나라 출신인지 궁금합니다.
      2. -1
        30 12 월 2020 10 : 22
        앞서 국방부는 신형 사르마트 ICBM의 비행시험 완료 시기가 2021년이라고 밝혔다. 같은 해에 업계는 새로운 무기와 관련 시스템의 대량 생산을 마스터해야 할 것입니다. 전략 미사일 부대의 전투 임무에 Sarmat ICBM 배치는 2022년으로 계획되어 있습니다.


        모스크바 지역 대표자들의 진술에는 모순이 있습니다. 사르마트 로켓은 비행시험 준비가 완료됐는데 시험장은 아직 준비가 안 된 상태다. 시험장을 미리 준비할 수는 없을까? 또 기다려야 한다.
        러시아 국방부가 최신 러시아 ICBM Sarmat 시험 준비를 시작했습니다.

        러시아 연방 국방부 장관 세르게이 쇼이구(Sergei Shoigu)는 최신 러시아 중형 ICBM 사르마트(Sarmat)의 비행 시험을 실시하기 위해 세베로-예니세이스키(크라스노야르스크 영토) 마을 지역에 새로운 시험장 건설을 명령했다. . Sergei Shoigu에 따르면, 무거운 ICBM이 테스트 준비가 되어 있기 때문에 이 문제는 내년에 해결되어야 할 것입니다.

        “2021년 국방부는 여러 가지 우선 과제를 해결해야 할 것입니다. 재장비를 하려면 예니세이 북부 마을 지역에 사르마트 미사일 시스템의 비행 시험을 위한 시험장을 마련해야 한다”고 러시아 국방부 이사회 확대 회의에서 세르게이 쇼이구가 말했다.

        https://avia.pro/news/shoygu-poruchil-nachat-obustroystvo-ispytatelnogo-poligona-dlya-tyazhyoloy-mbr-sarmat
        1. +1
          30 12 월 2020 10 : 44
          당신은 준비 상태와 시작, 그리고 "당근"의 정도를 정말로 알고 있습니까?
          정보는 어디서 얻으시나요????
          다시 말하지만, 만약 그것이 사실이라면 잠재적인 적에게 유출하는 것이 아닌가?)))))
          1. +1
            30 12 월 2020 10 : 48
            정보는 어디서 얻으시나요????

            이 정보는 러시아 국방부 이사회의 확대 회의에서 Shoigu에 의해 발표되었습니다.
            1. +2
              30 12 월 2020 11 : 46
              문제는 테스트를 위한 테스트 장소의 준비 상태가 아니라 Sarmat가 한 번도 비행한 적이 없다는 사실입니다.
              전혀.
              XNUMX년 이내에 시험(주 시험 포함)을 완료할 계획을 세우려면 어떻게 해야 합니까?
              그들은 모든 일이 아무 문제 없이 순조롭게 진행될 것이라고 확신합니까? 테스트하고, 결함을 식별하고, 제거하는 과정에는 수년이 걸립니다!
              이... 국수는 누구를 위한 것인가요?
              적을 위해서?
              그러므로 그의 마음은 그다지 타락하지 않았으며, 다른 정보원도 가지고 있습니다.
              그렇다면 누구를 위한 것인가?
              내부용인가요?
              스테이플용?
              그러니 결국 우리 유권자의 두뇌는 반영되지 않은 셈이군요...
              아니면 통합 국가 시험의 피해자에 의존하고 있습니까?
              그들은 단순히 Sarmat 미사일의 비행 시험이 내년에 시작될 것이라고 말할 것입니다.
              그리고 그게 다야!!!
              아니면 더 이상 수치심을 두려워하지 않습니까?
              1. -4
                30 12 월 2020 12 : 30
                제품 견적 : 베이 어드
                XNUMX년 이내에 시험(주 시험 포함)을 완료할 계획을 세우려면 어떻게 해야 합니까?

                진부한 - 종이에! 낙관적인 시나리오도 있고 그렇지 않은 경우도 있습니다. 의뢰
      3. -3
        30 12 월 2020 13 : 31
        Barguzin이있을 것입니다! Yars가 로드됩니다.
      4. +3
        30 12 월 2020 14 : 00
        국방부가 보낸 새해 선물입니다. 좋은

        애국자들에게는 약간 긍정적이고, "올인원"에게는 validol, 성공을 위해 수여되는 메달, 조국의 안보에 +100 눈짓

        다가오는 해 모두들 행복한 한 해 되세요! 나는 좋은 소식을 듣고 싶어 깡패
    2. -13
      30 12 월 2020 09 : 19
      "뱅가드"가 좋습니다. 그러나 미국인들은 이륙 시 ICBM을 공격할 계획을 세우고 있습니다.
      Sarmat는 이 문제를 어떻게 처리하고 있나요? 누가 알아? 현장에 자격을 갖춘 로켓 과학자가 있습니까?
      1. +1
        30 12 월 2020 09 : 23
        제품 견적 : 페레이라
        그러나 미국인들은 이륙 시 ICBM을 공격할 계획을 세우고 있습니다.

        2005년 이전에는 전군 등심과 관련해서 어떻게든 가능했는데 지금은?!
      2. KCA
        +12
        30 12 월 2020 09 : 23
        아하, 그들은 궤도에서 레이저를 쏠 것입니다. 1983년부터 이에 대한 만화도 있습니다.
      3. +9
        30 12 월 2020 09 : 34
        제품 견적 : 페레이라
        "뱅가드"가 좋습니다. 그러나 미국인들은 이륙 시 ICBM을 공격할 계획을 세우고 있습니다.

        꿈을 꾸게 해주세요. 이를 위해서는 이륙 구역에서 공격 장비가 작동해야 하는데 이는 비현실적입니다. 또는 궤적의 초기 부분에서 가로채는 것도 어렵습니다. "소맷" 발사 궤도는 기존 미사일 방어 지역을 우회하는 것부터 남극을 통과하는 비행까지 무엇이든 될 수 있습니다.
        1. -2
          30 12 월 2020 09 : 41
          이것은 지식인가, 환상인가?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. -4
              30 12 월 2020 10 : 46
              위키피디아는 필요하지 않습니다. 나는 홍보에는 관심이 없습니다. 첫 번째 포스팅에서는 실제 전문가들의 의견을 물었습니다.
              1. +5
                30 12 월 2020 10 : 50
                위키피디아는 필요하지 않습니다. 나는 홍보에는 관심이 없습니다. 첫 번째 포스팅에서는 실제 전문가들의 의견을 물었습니다.

                당신이 말한대로. 하지만 이곳에서 진정한 전문가가 와서 쉽게 국가 기밀을 알려줄 것이라고 기대하는 것은 조금 유치합니다. 미소
                1. 0
                  30 12 월 2020 15 : 38
                  이것이 국가기밀과 어떤 관련이 있나요? 나는 성능 특성을 찾고 있지 않습니다.
                  아래에는 전문가들이 등장했습니다.
                  그런데 링크가 달린 글은 왜 삭제됐나요? 국가기밀이 있었나요?
              2. +1
                30 12 월 2020 11 : 09
                현실은 미국이 XNUMX제대 미사일 방어 시스템을 만들려고 한다는 것이다.
                첫 번째 제대는 동유럽의 미사일 방어 진지 지역입니다. 그들은 OUT을 치는 사람들입니다.
                두 번째는 대서양에 XNUMX척의 선박에 배치될 예정입니다.
                동시에 후속 궤도에서 [그들의] 발사 후 50초 후에 요격할 수 있는 소형 초고속 미사일을 사용할 계획입니다. 설정되었습니다.)
                세 번째는 현대화된 NORAD이다.
                넷째는 위치지역에 대한 국지적 미사일 방어이다.
                1. -1
                  30 12 월 2020 12 : 28
                  "...
                  현실은 미국이 XNUMX제대 미사일 방어 시스템을 만들려고 한다는 것이다.
                  ... "
                  - 참고하세요 - 그들은 "의도"했습니다...
                  이런, 그들은 "첫 번째 계층"입니다. 그들은 단지 끝낼 수 없습니다. 이제 XNUMX년이 지났습니다...
                  글쎄, 바로 그 "제대"- "이란 미사일에 대항"8-))))

                  -그래서 이것은 Yankers 측의 명백한 오산입니다.
                  XNUMX개 또는 무엇이든 - 백(!!!)제대 미사일 방어 시스템을 만들려는 "의도"가 필요합니다....
                  그들이 말했듯이 - 의도하는 것은 축하받는 것입니다!!
                  요즘 점점 작아지고 있어요.
                  8-)))
              3. +1
                30 12 월 2020 11 : 24
                여기에 의견이 있습니다 https://youtu.be/Pr9rTpFdZPg
                https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/evropro-ili-potencial-obezorujivaiuscego-udara-ne-napravlena-protiv-rossii-5ee9aaa8cb9e7467a8b45e03
                이륙을 하려면 목표물에 더 가까이 다가가야 합니다. 현재로서는 이것은 비현실적이다
          2. -6
            30 12 월 2020 10 : 18
            제품 견적 : 페레이라
            이것은 지식인가, 환상인가?

            이것은 이미 모든 사람에게 공개된 우리 만화의 내용입니다.
      4. -1
        30 12 월 2020 09 : 53
        제품 견적 : 페레이라
        그러나 미국인들은 이륙 시 ICBM을 공격할 계획을 세우고 있습니다.

        이것이 바로 미사일 방어가 존재하는 이유입니다.
        1. +1
          31 12 월 2020 12 : 11
          그러한 미사일 방어 시스템은 없습니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 다음과 같이 구성됩니다.
          1) GBI - 알래스카의 중미사일. 정면 코스에서의 차단
          중앙(궤적의 높은 부분).
          2) THAAD – 더 작은 미사일. 캘리포니아에서.
          차단도 진행 중입니다. 대기 뒤에 있지만 하강에 있습니다.
          3) SM-3 이지스 시스템. 중거리 탄도미사일을 요격하도록 설계되었으며,
          그러나 하강 시 ICBM을 요격하기 위해 "보류"됩니다.

          이들 시스템 중 어느 것도 이륙 시 미사일을 요격할 수 없습니다.
          오직 재래식 토마호크 미사일 발사대만이 러시아 깊은 곳의 ICBM 발사대를 덮을 수 있습니다.
          그러나 토마호크는 아음속이고 천천히 비행하며 스텔스가 아닙니다. 가로챌 수 있습니다.
      5. +4
        30 12 월 2020 10 : 16
        이륙 시 우리 ICBM을 공격하려면 미국 미사일 방어 시스템이 발사 ​​지점 근처에 위치해야 합니다. 또한 이륙 및 가속 단계에서 미사일이 미사일 방어 시스템을 향해 날아가는 것이 바람직합니다.
        물론 SM-3 Block IIA 미사일은 속도가 5km/s이고 사거리가 2500km이다. 하지만 이 최대 범위에서만 8분 동안 비행할 수 있습니다. 이 기간 동안 오렌부르크나 이르쿠츠크 지역에서 발사된 RS-28 ICBM은 유럽을 통하지 않고 미국을 향해 발사될 예정입니까? 눈짓
      6. +2
        30 12 월 2020 10 : 46
        이건 어려워. 그러나 Sarmat는 세계 어느 곳보다 낫습니다.
      7. +2
        30 12 월 2020 13 : 08
        제품 견적 : 페레이라
        "뱅가드"가 좋습니다. 그러나 미국인들은 이륙 시 ICBM을 공격할 계획을 세우고 있습니다.

        ========
        누가 그런 말도 안되는 말을 했나요? 그의 얼굴에 침을 뱉어라!
        그리고 우선, 무엇을 "무너뜨릴" 수 있는지 스스로 생각해 보십시오. 이륙하다"러시아 연방 중부 어딘가(국경에서 수천 킬로미터는 아니더라도 수백 킬로미터)에서 발사되는 ICBM이요? 바보 레이저가 있는 위성에서요? 글쎄, 기술은 아직 그 수준에 도달하지 않았습니다! 의뢰
        1. 0
          30 12 월 2020 16 : 57
          이것은 말도 안되는 일이 아니라 현실입니다.
          ICBM을 격추하기 위한 가장 "맛있는" 순간은 OUT입니다.
          따라서 미사일 방어의 고급 계층의 전략과 전술은 이런 식으로 구축됩니다.
          1. -2
            30 12 월 2020 21 : 52
            제품 견적 : U-58
            이것은 말도 안되는 일이 아니라 현실입니다.

            ========
            그래, 그렇지? 빌레이
            --------
            제품 견적 : U-58
            ICBM을 격추하기 위한 가장 "맛있는" 순간은 OUT입니다.

            ========
            분명히 이것이 AU를 의미하는 것은 아닙니다.Т및 AUГ? 예를 들어, 중앙 시베리아의 AUG를 어떻게 상상하시나요? 뭐
            아니면 잊을 수 없는 Jane Psaki의 말처럼 "벨로루시 해안에 접근"할 것인가??? 빌레이 아니면 예니세이 강으로 올라갈 것인가? 롤
            --------
            제품 견적 : U-58
            따라서 미사일 방어의 고급 계층의 전략과 전술은 이런 식으로 구축됩니다.

            =======
            어떻게 만들어졌나요? ICBM을 어떻게 격추시킬 수 있습니까? 시작 심지어 오버클러킹 스테이지에서 1000km보다 가까워지면 그녀는 빠져나갈 수 있습니다. 너머 대기?
            아아! 요격은 (적어도 오늘은) 궤도의 하강 지점에서만 가능합니다..... 나머지는 지금으로서는 꿈일 뿐입니다.....
            1. 0
              31 12 월 2020 12 : 21
              AUG가 무엇인지 모르겠습니다. 아마도 공습 그룹 일 것입니다. 아니면 항공모함
              그리고 OUT은 궤적의 활성 섹션입니다. 즉, 로켓 엔진이 작동하는 영역입니다. OUT에서는 가속이 발생하여 목표를 향해 회전합니다(1-3 안정 장치 평면에서). 따라서 이 지역의 로켓이 가장 취약하다.
              끄면 PUT이 됩니다.
              당신은 로켓 과학자가 아니기 때문에 당신과의 토론은 무의미합니다 ...
        2. -1
          30 12 월 2020 21 : 18
          그런데, 그런 일이 오면 우리는 무엇으로 대응할 것인가?
          1. 0
            30 12 월 2020 21 : 54
            인용구 : El Chuvachino
            그런데, 그런 일이 오면 우리는 무엇으로 대응할 것인가?

            =======
            어떻게 생각하나요?
    3. +4
      30 12 월 2020 09 : 45
      이륙할 때 고문을 당할 것입니다. 북극을 통과한다면 요격 수단은 북극해에 있어야 합니다. 베르코프는 얼음 저항 측면에서 어떤 등급을 가지고 있으며 쇄빙선만큼 좋지 않습니다. 전략 미사일 부대 같은 위도, 바다로부터 등거리에 위치한다.
      1. 0
        30 12 월 2020 10 : 49
        이것이 NORAD가 Toxic Ocean 측면에서 정확하게 보호하는 방법입니다.
        1. +1
          30 12 월 2020 11 : 21
          오히려 오호츠크 해의 TF와 벨류첸스크의 "사시나무" 둥지에 따르면 "버스가 언제 승객을 석방할지는 알 수 없지만 수백 개의 탄두를 가진 수천 개의 거짓 표적이 북쪽을 통과할 것"이라고 합니다. Pole, NORAD는 지켜보기만 할 것이며 아마도 40개의 미사일로 무언가를 격추할 수도 있습니다.
    4. -7
      30 12 월 2020 10 : 13
      5년에 XNUMX번 발사? 바지가 찢어지지 않을까요? 네, 아직 테스트 장이 없습니다... 기다려보겠습니다...
      1. +3
        30 12 월 2020 12 : 33
        "...
        .기다려보세요..
        ... "
        알게 될 거예요, 알게 될 거예요, 망설이지 마세요.
        8-))
        - 바지도 처음에는 무거워지지만, 그 무게로 인해 찢어질 수도 있습니다.
    5. +7
      30 12 월 2020 10 : 15
      제품 견적 : 페레이라
      "뱅가드"가 좋습니다. 그러나 미국인들은 이륙 시 ICBM을 공격할 계획을 세우고 있습니다.
      Sarmat는 이 문제를 어떻게 처리하고 있나요? 누가 알아? 현장에 자격을 갖춘 로켓 과학자가 있습니까?


      Orenburg 지역의 숙박 시설. Mace 수준에서 빠른 시작. 그들은 제 시간에 도착하지 못할 것입니다. 미사일이 발사될 때쯤이면 그는 버스를 타고 영원하고 선한 씨앗을 뿌리러 갔을 것입니다...
    6. -1
      30 12 월 2020 12 : 19
      "Morgen... Morgen... Nicht nur Heute", - sagen alle faule Leute.
    7. +4
      30 12 월 2020 17 : 33
      인용구 : 인화점
      계획대로 START III 종료를 준비합니다. 이건 기사가 아닌 뉴스일 뿐입니다. 자세한 리뷰를 원합니다.
      하지만 저는 BZHRK 주제에 더 관심이 있습니다. 그들은 Barguzin과 함께 궁극적으로 무엇을 결정했습니까?

      아무것도 아님. 2027년까지는 잊어버리셔도 됩니다. 아마 나중에도 그럴 거예요

      제품 견적 : 베이 어드
      그들은 모든 일이 아무 문제 없이 순조롭게 진행될 것이라고 확신합니까? 테스트하고, 결함을 식별하고, 제거하는 과정에는 수년이 걸립니다!
      이... 국수는 누구를 위한 것인가요?

      기본적으로 우리에게는 국수입니다. 그리고 그들은 확신할 필요가 없습니다. 그들은 이러한 테스트를 수행할 사람이 아닙니다. 그들은 무고한 사람만 처벌하고, 뭔가 잘못되면 무고한 사람에게 보상할 것입니다. 하지만 그냥 갈 수 있어요. GRC는 그런 발사 질량을 가진 로켓을 만든 적이 없으며 모든 것이 잘된다면 신은 금지합니다 ...

      인용문 : Alexander Terentyev
      Barguzin이있을 것입니다! Yars가 로드됩니다.

      믿는 자에게 복이 있도다!!!
      하나의 사단을 배치하기 위해 수조 달러 규모의 프로젝트를 구축하는 것은 모든 것이 처음부터 수행되어야 한다는 사실과 적의 정보 획득 능력 증가를 인식하지 못하는 점을 고려하여 최소한의 비용으로 비용을 절약하는 것입니다. "배기가스". 30개의 미사일을 더 배치하려면 기존 사단에 PGRK와 함께 3~4개 연대를 배치하세요. 혜택은 훨씬 더 커질 것입니다.

      제품 견적 : 페레이라
      "뱅가드"가 좋습니다. 그러나 미국인들은 이륙 시 ICBM을 공격할 계획을 세우고 있습니다.
      Sarmat는 이 문제를 어떻게 처리하고 있나요? 누가 알아? 현장에 자격을 갖춘 로켓 과학자가 있습니까?

      하지만 절대 안돼. 미국인들은 이륙 중에 Sarmatians를 격추 할 기회가 없습니다

      제품 견적 : U-58
      현실은 미국이 XNUMX제대 미사일 방어 시스템을 만들려고 한다는 것이다.
      첫 번째 제대는 동유럽의 미사일 방어 진지 지역입니다. 그들은 OUT을 치는 사람들입니다.
      두 번째는 대서양에 XNUMX척의 선박에 배치될 예정입니다.
      동시에 후속 궤도에서 [그들의] 발사 후 50초 후에 요격할 수 있는 소형 초고속 미사일을 사용할 계획입니다. 설정되었습니다.)
      세 번째는 현대화된 NORAD이다.
      넷째는 위치지역에 대한 국지적 미사일 방어이다.

      XNUMX개 제대만 설명했는데 XNUMX제대는 어디에서 왔나요? NORAD는 제대가 아니라 무엇보다도 통제 센터입니다...
      첫 번째 계층. 동유럽의 위치 지역에서는 IRBM 이외의 다른 것을 격추할 수 없습니다. 미국이 GBI 요격미사일을 사용해 유럽에 3진지 지역을 만드는 길을 따랐다면 이는 (이론적으로) 가능할 것이다. Vypolzovo, Tatishchevo 및 Dombarovsky에서 시작하여 궤적의 활성 섹션의 초기 섹션에서 ICBM을 공격할 수 있습니다. 이 경우 약 8~8,5km/s의 속도를 가진 요격 미사일은 역교차 및 추격 코스에서 발사되는 ICBM을 요격할 수 있었습니다. 표준 SM-3 Block2A 미사일을 사용하면 미국인들은 이러한 기회를 갖지 못합니다. 이는 첫 번째 제대에 관한 것입니다.

      두 번째 제대. 추격 코스에서 약 7,5km/s의 속도로 이동하는 탄두를 요격하기 위해 어떤 종류의 초고속 소형 미사일을 가질 수 있습니까? 최고 속도의 미국 미사일 방어 미사일인 Standard SM-3 Block2A의 속도는 4~4,5km/s 정도입니다. 이 초고속 로켓은 무엇을 작동합니까? 광자력으로 구동되나요, 아니면 열핵으로 구동되나요?

      세 번째 계층. 당신은 그것을 갖고 있지 않습니다. 제어 센터만 현대화합니다.

      네 번째 제대.위치 지역의 로컬 미사일 방어. 이것은 단순히 자연에 존재하지 않습니다

      인용구 : tralflot1832
      이륙할 때 고문을 당할 것입니다. 북극을 통과한다면 요격 수단은 북극해에 있어야 합니다. 베르코프는 얼음 저항 측면에서 어떤 등급을 가지고 있으며 쇄빙선만큼 좋지 않습니다. 전략 미사일 부대 같은 위도, 바다로부터 등거리에 위치한다.

      이는 특정 어려움과 관련되어 있지만 이론적으로나 기술적으로 가능합니다. Berks는 발트해 또는 바렌츠해에 위치할 수 있습니다.

      인용구 : tralflot1832
      버스가 언제 승객을 내릴지는 알 수 없습니다

      글쎄요, 왜 알려지지 않았나요, 안드레이. 여기에는 비밀이 없습니다.

      제품 견적 : Dzafdet
      5년에 XNUMX번 발사? 바지가 찢어지지 않을까요? 네, 아직 테스트 장이 없습니다... 기다려보겠습니다...

      솔직히 말해서, 크라스노야르스크 영토의 세베로-예니세이 마을 지역에 이 테스트 사이트를 만드는 것의 의미가 완전히 명확하지는 않습니다. 쿠라까지의 거리가 대륙간인 플레세츠크와 달리 쿠라까지는 약 3700km에 이른다.

      제품 견적 : Dzafdet
      Orenburg 지역의 숙박 시설. Mace 수준에서 빠른 시작. 그들은 제 시간에 도착하지 못할 것입니다. 미사일이 발사될 때쯤이면 그는 버스를 타고 영원하고 선한 씨앗을 뿌리러 갔을 것입니다...

      액체 추진 로켓("Sarmat")은 XNUMX배 더 가벼운 고체 연료 Bulava와 동일한 가속 특성을 가질 수 없습니다."
    8. 0
      31 12 월 2020 10 : 30
      제품 견적 : 페레이라
      "뱅가드"가 좋습니다. 그러나 미국인들은 이륙 시 ICBM을 공격할 계획을 세우고 있습니다.
      Sarmat는 이 문제를 어떻게 처리하고 있나요? 누가 알아? 현장에 자격을 갖춘 로켓 과학자가 있습니까?

      Burks가 우리를 타이가로 데려 갈까요?
    9. +4
      31 12 월 2020 17 : 53
      제품 견적 : venik
      분명히 이것은 OUT이 아니라 AUG를 의미합니까? 예를 들어, 중앙 시베리아의 AUG를 어떻게 상상하시나요?

      사실 같은 이름의 동지는 AUG가 아니라 OUT을 의미했습니다. 그리고 그는 가장 맛있는 음식은 OUT ICBM이라고 썼습니다. OUT - 엔진이 여전히 작동 중이고 로켓이 여전히 AP가 있는 "버스"가 아닌 대형인 경우 로켓 궤적의 활성 섹션
    10. +1
      31 12 월 2020 22 : 27
      인용구 : voyaka uh
      이들 시스템 중 어느 것도 이륙 시 미사일을 요격할 수 없습니다.
      오직 재래식 토마호크 미사일 발사대만이 러시아 깊은 곳의 ICBM 발사대를 덮을 수 있습니다.
      그러나 토마호크는 아음속이고 천천히 비행하며 스텔스 기능이 없습니다. 가로채기 가능해요

      별로 그렇지 않아요, 알렉세이. 미국인들이 표준 SM-3 블록 2B 시스템을 포기하지 않았다면 그러한 요격이 가능했을 것입니다. ICBM을 요격하기 위해 의도(계획)된 것이 'SM-3 블록 2B 규격'이었는데, 초기 단계에서는 그럴 가능성이 있다. 그러나 이 시스템은 "죽었다".
      "Tomahawk" - 예, 커버할 수 있지만 첫째로 요격하기 쉽고 둘째로 비행하는 동안 ICBM이 이미 발사될 것입니다. 예, 사일로에 대해서만 사용할 수 있습니다. 타이가에서도 수십만 평방 킬로미터에 달하는 PGRK 발사대를 찾아보세요.
    11. 0
      4 1 월 2021 18 : 44
      액체 추진 로켓("Sarmat")은 XNUMX배 더 가벼운 고체 연료 Bulava와 동일한 가속 특성을 가질 수 없습니다."



      그러나 아마도. 이게 사르맛과 R-36의 차이인데... XNUMX단의 엔진이 다르네요..

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"